Straquoto.

Bentornato !!

Foto, foto, dove sono le foto ... ?

Oh, ma che du xxx, la VOSTRA D7000 non funge bene?

Massima solidariet� ma adesso basta, fatevela cambiare se ci riuscite, fatevi rendere i soldi, fatela imbalsamare a futura memoria......PASSATE A SONY ......ma smettetela, ci avete abboffato abbondantemente i cabbasisi.

Non � una macchina semplice, bisogna smanettarci a lungo per capirne BENE funzioni e impostazioni, questo, aggiunto a esemplari non perfetti (almeno a sentire chi dice esistano, e non ho motivi per credere non sia cos�),e oramai un dato di fatto, andate in giappone e sodomizzate i progettisti, la mia v� bene, se ci metto un vetro scadente f� quello che pu�, non MI perdona NIENTE, � una macchina che TI COSTRINGE a pensare allo scatto, ma c'� l'AUTO e le SCENE se non volete pensare;

Ripeto NON � SEMPLICE da usare, ma dato che un certo numero di scatti buoni vengono fuori, ponetevi almeno il dubbio che siete voi che sbagliate qualcosa prima di dire che � difettosa.


M.

Io probabilmente si, altrimenti dimmelo tu con che macchina � stata scattata, e poi confrontiamoci

l'ignoranza e una bestiaccia basta vedere come rispondi e fa parte dela tua coltura.
da me non avrai piu risposte, e sarebbe meglio ignorare questo tipo da parte di tutti.
cosi chiudiamo le polemiche.

zeffiro

E un bel "chissenefrega" non ce lo metti?

boni oh...datemi il tempo di dargli un occhiata

ok capo.......ti sei eretto a comandante in carica......... ovvio quando una cosa non si sa affrontare si ignora..... atteggiamento da immaturo e da persona poco intelligente sicuro.......poi.... e con l'accento, dela con due elle, coltura si scrive cultura non siamo in mezzo ai campi.......... visto che appunti Floriana su come scrivi..... se ti iscrivi alle serali forse puoi anche risolvere.......magari passando un po meno tempo a fare appostamenti per fotografare gli uccellini. buttate c@cc@ su Floriana perche' si permette di fare un commento...... e poi ovvio che vi torna indietro.

con questo chiudo.





ah ok la foto che posto io sai tu con che macchina e' stata scattata?......... ripeto da cosa lo vedi.

http://img846.imageshack.us/img846/7726/dsc9692122.jpg

questa giusto?

Siccome ho un ottima memoria "fotografica" (scusa il gioco di parole ...) se vedo uno scatto, me lo ricordo e lo stesso scatto � dichiarato tale .... qui :
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?sid=...4270496#4270496

e qui :
http://www.macroforum.org/forumdisplay.php...fie-Lepidotteri
Semprech� qualcuno non racconti ba@@e in giro per altri forum ...

Buona luce

Intanto io metto un altra foto, senza alcuna pp file come uscito dalla macchina....
Ingrandimento full detail : 540.8 KB

raw o jpg? e se jpg con che gradazione di nitidezza nei pc?

Io, che un tecnico LTR abbia detto delle P**TANATE simili , ho dei forti dubbi, ci st� che per togliersi un gattaccio aggrappato ai co**oni possa aver detto qualsiasi cosa, delle volte con certa gente � l'unica cosa da fare per farsi mollare, ripeto, le chiacchere da sole non valgono nulla se non passare il tempo, ci sono un MONTE di scatti in rete che parlano da soli, con ogni ottica possibile e immaginabile, poi, di contro, c'� un certo numero di persone, che a ogni uscita di una nuova macchina, lamenta le cose pi� incredibili, salvo poi sparire dopo aver lanciato il sasso, a ogni uscita di ogni brand, senza eccezioni.

Di D7000 ne stanno vendendo una marea, saran tutti imbecilli, in ogni parte del mondo?

Saran dei dementi in Nikon che ignorano i propri clienti, peraltro tra i pi� fidelizzati in ambito fotografico?

Io credo che abbiano analizzato la questione e siano arrivati alla conclusione che ci sono un certo numero di incompetenti, ma non possono far altro che allegare il manuale e sperare che la gente, scattando, impari a utilizzare la macchina.


Fatevene una ragione, pi� in l� si v�, pi� saranno complesse ed esigenti le Reflex di fascia medio-alta, e pi� si cresce con i MP, pi� sar� necessario montare ottiche eccellenti, ma per stampe di dimensioni normali, anche le ottiche normali van bene, salvo non guardare le stampe con lenti di ingrandimento pixel per pixel.

M.

no comment....... pensa cio' che vuoi. tanto il tuo parere vale meno di zero. il tuo modo di analizzare la cosa rispecchia in pieno quello che forse spiegandoti tu non riusciresti sicuramente a capire .... ripeto continuate a fotografare gli uccellini....... ma tutti quelli che fanno appostamenti vedo che hanno lo stesso modo di vedere le cose......

Foto, foto, foto, foto, foto, foto......proviamo a confrontarci solo sulle nostre foto e ad imparare ad usarla...va bene evidenziare i difetti, ma non esasperiamoci..




mitico....

da qui si dimostra quanto pur leggendo tu non abbia capito assolutamente nulla di cio' che ho detto........ continua ad appostarti sotto il sole ma mettiti il cappellino che il caldo ti fa brutti scherzi

La tua invece, � vangelo, nevvero?

Sta tranquillo che continuer� a fotografare uccellini e ogni cosa che mi v�, e manco mi metto in lutto perch� tu ti fai un sacco di menate, sei tu che sei da curare, cercane uno bravo per�.

M.

con un ottima base tecnica+ ottica superlativa, quelli sono i risultati che fai con tante apsc. compresa la d700


straquoto. ma non c'� peggio sordo e cieco di chi non vuole capire.

riassumo VOI in queste saggie parole di un ex7000 ve le riposto..........


A parte il fatto che se un discorso ti annoia nessuno ti obbliga a leggerlo, rileggerlo, ancora rileggerlo e puntualmente rispondere manco ti pagassero il servizio...io non ho nessun problema a dirti che sono di Torino, ci sono nato e vissuto fino al 1980, poi causa matrimonio mi sono trasferito a circa 60 km, nella zona dell' Albese. Se poi pretendi che ti metta anche indirizzo, numero di telefono e fedina penale allora rivolgiti altrove. La stessa cosa riguardo il nome del negoziante dove avevo acquistato la d7000...lo conosco proprio da quando mi son trasferito da queste parti e mi sembra del tutto scorretto nei suoi confroonti divulgare il suo nome, e poi per cosa???...te e i tuoi paladini ad ogni costo vorreste forse bombardarlo di telefonate per sapere se � vero quel che ho detto...oppure mandargli minacce anonime (tipo alcuni simpatici mp che qualcuno di voi ha mandato a chi lamentava difetti di af...) solo perch� PERFINO LUI mi ha detto di essere esasperato e pieno di fastidi verso i clienti per via del fantascentifico af della fotocamera in questione??? O forse pretendi il nominativo e il numero di telefono di quel mio vecchio commilitone che convinsi (ahim�) ad acquistare pure lui la d7000 e che se mi becca me la fa ingoiare per traverso..???
In quanto alle foto dimostrative incriminate io ne ho postate tempo fa sul "vostro" forum dedicato, o meglio...la vostra lobby personale dove bisogna entrare in punta di piedi recitando inni sacri ed osanna alla "bambina" oppure "la piccolina" come pateticamente la chiamate voi ogni due post e che se ci si permette di sollevare una minima critica o dubbio riguardo la macchina rispondete come un discco rotto "leggi il manuale di istruzioni, mica vorrai pretendere di ottenere subito belle foto da una macchina cos� complessa e piena di risorse nascoste? la d7000 VA CAPITA E STUDIATA"...solo che io non acquisto una fotocamera sperando dopo mille fatiche, esperimenti e tentativi vari di ottenere un immagine decente dopo centinaia di scatti fuori fuoco e di un impastamento da paura...vorrei che almeno doo una, due.....tre settimane di "studio" (come definite voi quello che tutti gli altri chiamano "leggere le istruzioni e seguirle"...) uscisse almeno un file decente, degno di cotanta presunta, magnifica tecnologia. E riguardo le immagini postate, ricordo che uno di voi, non ricordo chi, mi rispose dicendo all'incirca "S�, ci sono evidentemente dei problemi".
Quindi, cari fortunati possessori di d7000 nate bene (perch� ne esistono anche...per carit�) abbassate un pochino le ali che cos� tronfiamente spiegate in modo minaccioso verso chi ha avuto, come me e ripeto...MOLTI altri, la disgrazia di incappare in un esemplare PALESEMENTE ciucco, PALESEMENTE...ALTRO CHE "STUDIARE LA FOTOCAMERA".






zeffyro sei incommentabile.

sai quanti utenti sul forum e passati ad altre macchine mi hanno scritto mp x soliderieta' e descrivendo le vostre doti? non ne hai idea......



puoi darmi il nominativo del tuo... anzi no perche' se sei ancora cosi vuol dire che psicanalizza come tu fotografi.....

comunque tutto e' nato da questo semplice post che se rileggete, vi accorgete che non ha nulla di offensivo o arrogante.....ovvio che chi ha i prosciutti nella testa ci vede altro e suscita la mia reazione.... il tecnico poi non aveva IL GATTACCIO ATTACCATO AI COGLI0NI, ha parlato a ruota libera facendogli solo una semplice domanda......


ve lo riposto


QUESTO PER TUTTI.....:
Oggi passo in assistenza Nikon vicino a casa mia........, li arrivano da tutta Italia gli esemplari guasti o danneggiati o per manutenzione..........

PER CHIARIRE una volta per tutte (ho parlato mezz'ora con il capotecnico del laboratorio):

-d7000 su jpg morbida....troppo - RAW ovviamente in post recuperabile di dettagli ma non come si crede.
-af non ai livelli ad esempio di una 300s....... ttanti lo credono superiore ma sbagliano di tanto.
-il nuovo sensore ha questa peculiarita' di sfornare jpg poco nitidi anche aumentando dai pc la nitidezza.

Parole testuali: rimane sempre un corpo da 1000 euro non pro o semipro e i limiti si riscontrano in un'af non impeccabile e preciso..... non e' una questione di taratura...quella corregge solo il front back focus........... per avere un rasoio negli scatti d700.
i troppi mpixel con un sensore relativamente piccolo creano questo effetto impastato..... che pero' con altro sensore e stessi mpixel su canon d60 restituisce scatti lievemente piu' nitidi.

Tra l'altro ho letto qua e la che e' un sensore derivante da Sony.


Il rappresentante Piemonte Nikon incontrato davanti ad un nikon point del centro di Torino afferma che e' vero che i modelli cambiano per microsettaggi da uno all'altro e che molti hanno questo problema di impastatura e di incompatibilita' con certe ottiche......., affermando che tanto pero' e' un prodotto consumer e quindi la cosa non viene curata piu' di tanto...

quindi chi in questo forum evidenzia il suo malcontento fa bene...perche' 1190 euro per avere foto e video impastati farebbe inc @ zzare chiunque o perdere tempo su tutti i raw perche' e' il solo formato utilizzabile per ottenere un buon risultato........ me compreso...( ho dovuto vendere 2 ottiche perdendoci parecchi soldi)............

chi invece asserisce il contrario e se la prende con questi ultimi sappia che ha beccato il modello giusto...ma non per questo deve irritarsi con chi senza volerlo se l'e' preso in quel posto................. io aspetto settembre ottobre consigliatomi in nital per le nuove uscite..... in ogni caso entro dicembre dovro' abbandonare questo corpo che mi da problemi e che devo recuperare le sue mancanze in pp sempre.......... ho provato ieri la 700 e che dire un'altro pianeta...... una lamettata di scatti.......


RIPETO...detto da LTR........molti esemplari hanno difetto di morbidezza, impastato e nitidezza precaria.,.,,.




ultima riga...........molti non tutti........PERCHE' VI ALTERATE PER QUESTA COSA...fatemi capire....... anche io ho un modello di bmw che va da dio e molti invece hanno lo stesso ma difettoso, ma non vado a dirgli che non sanno guidare o devono imparare..... o dipende dai pneumatici....cerco di capirne il problema e mi ritengo fortunato perche' la mia funziona...... e' cosi difficile da assimilare?


FORSE QUI SI.......... e sapete anche il perche'

e si vede che tu e loro siete unti dal signore, oppure siete degli sfigati, sar� karmica la cosa, a voi � toccata cos�.

M.

tolto questo pensiero idiota qualcuno ha una visione piu' ampia? visto che la d7000 e' paragonabile ad una fiat dove la percentuale dei modelli difettosi e' un buon 80%....ovvio quelli non vanno da dio.


ripeto con chi ho avuto a che dire....posso fare tranquillamente a cambio corpo visto che la d7000 e' sempre e comunque una bomba

se qualcuno la preso in tasca non ho capito come gli si puo risolvere il problema noi del club.
ma vista l' arroganza di certi tipi,
mi fa molto piacere (che non sia successo a me)

scusami ma quando si parla di numeri mi sembra opportuno intervenire. Non metto in dubbio ci� che ti han detto, ma... ma i numeri sulla produzione chi te li ha passati?
ti devo ripetere qual � la deadline di scarti e sfridi del settore? o la conosci?

prospero

La MIA fiat ha 16 anni, oltre 200.000 KM e v� ancora molto bene, non sar� che sei DAVVERO sfigato oppure non sai usare NEPPURE le automobili?

M.

la mia di Fiat Stilo, va come un treno!!! e cmq Nick, adesso cerchiamo di calmarci. Se tu continui a ribattere ad ogni persona che dice la sua diventa un casino. A noi dispiace che tu abbia preso un modello difettato, e soprattutto ci fa inc.....e che non ti abbiamo risolto il problema. Per� adesso basta, e vale per tutti. Guardiamoci ste foto del passeretto, del gattino, dei fuochi d'artificio e compagnia e giudichiamole per quello che sono: foto. Piuttosto, invece di gettarci l'un con l'altro addosso frasi pesanti, facciamo un po di autocritica...ma sulle foto, non sulle capacit� presunte degli altri.

Stiamo raggiungendo livello davvero infantili, e qualche post fa vi avevo promesso che non avrei pi� ribattuto, e forse � il caso di piantarla. Se non ve ne siete accorti sono tre/quattro giorni che non si fa altro che produrre aria fritta...

E ti anticipo Nick, con tutta calma, che abbiamo tutti letto quello che hai scritto. Ma se qualcuno osa contraddirti non � il caso di dargli dell'incompetente. E chiaramente vale per tutti. Il mio riferimento alla pietruzza nell'occhio ALTRUI valeva per tutti.....

SI FORSE..... IN EFFETTI AIUTANDO MIO FRATELLO CHE E' UN MECCANICO puo' essere....... non ne azzecchi una........... sempre sole e uccellini........ti ho gia' detto che ti fa male.....

In effetti � pieno di meccanici.....de noantri, tanto la partita IVA non si nega a nessuno, io la mia automobile, a te, non la porterei manco a cambiare le pasticche dei freni.

Detto questo, la chiudo, tanto sei un caso clinico, oramai � assodato.


M.

ancora...ti ho gia' detto che devi mettere il cappello mentre ti apposti.....

ribatto a chi non riesce a costruire un discorso..... ma solo da abbatterlo senza dubbi........

poi non dovete contraddire me..... io sono da tramite e' questo che non vi entra...... infatti e' da circa due mesi che sono iscritto e non ho mai accennato al mio problema....mi sono solo permesso di scrivere ieri cio' che mi hanno riferito facendovi partecipi, ora con argomenti di certi problemi sulla mia d7000.....ambasciator non porta pena, ma in questo caso viene lapidato senza processo giuridico che non servirebbe nemmeno....

questa e' tolleranza, visione aperta, capacita' di confrontarsi (ho aggredito essendo stato aggredito jhonny) che fa del popolo italiano quello che e'.

una riflessione sui tecnici ltr. a me risulta che sono dei tecnici smontano e montano pezzi di ricambio dove c'� ne bisogno non mi risulta ci lavori dei professionisti della fotografia da poter dare giudizzi sul sensore o sul modulo af e tanto meno sulla nitidezza, caso mai ci potrebbero dire se effettivamente viene cambiato tanti sensori e tanti moduli af, be allora si mi preoccuperei, ma invece la macchine vengano rimandate indietro perche considerate senza problemi.
a questo punto se � difettosa e non la riparano c'� tanti consorzi in difesa dei consumatori li vi dovete rivolgere .
zeffiro

guarda per averla che funziona ed avere scatti come i tuoi preferisco cosi....





NIENTE DA FAR CI SI AGGRAPPA A TUTTO PER NON ACCETTARE CHE MOLTI MODELLI SONO DIFETTOSI.... addirittura che sono tecnici e non fotografi, magari devono anche sapere il perche' vengono sostituiti dei pezzi previa diagnosi...... cosa mi tocca leggere, probabilmente saranno dei fruttaioli tra un po....se non sai non parlare. grazie... ti risulta male..... e poi chiedi al massimo a logan che risulta dentro questo mondo fototecnico

comunque forse e' meglio che non replichi piu' con ste c@azzate colossali..... senno veramente anche i tuoi simili si accorgono del tuo limite mentale....

Aggiungo, che la LTR ripara anche gli aspirapolvere IRobot. Ora non voglio dire che il tecnico che ripara le Nikon sia lo stesso che ripara gli aspirapolvere, ma avendo io mandato in riparazione proprio uno di questi, a me non hanno fatto altro che mandarne uno nuovo senza perdere tempo a sostituire, dissaldare e risaldare.... Pertanto Nick, perch� allora non alzi la voce con loro e ti fai NON riparare ma SOSTITUIRE la fotocamera, E' vero quanto dice Zeffyro, esistono molti modo per far valere i propri 1000 e passa euro.....

--- Salve a tutti. Non si mai visto chiudere un Club per motivi disciplinari, ma potrebbe pur sempre accadere.
Invito quindi tutti, ed in particolare l'utente nickoff , a darsi una bella calmata.

Repliche a questo post solo in privato.
Grazie infinite. ---

Paolo

E' proprio cos�.

Ed � un problema fisiologico, per cui alla fine qualunque produttore deve imparare a convivere con questi personaggi.

Mi occupo professionalmente di cose che non hanno nulla a che fare con la fotografia per�, anche se con numeri inferiori a quelli di Nikon, ho a che fare con una gran quantit� di "clienti" finali. Ti assicuro che se ne sentono di tutti i colori... e, all'atto pratico, il 99% delle lamentele nascono da ignoranza (dello strumento, dei processi, delle regole pi� elementari, ecc.).

E, come accade anche qui, pi� si ignora una cosa e pi� ci si agita, si strilla, si pretende attenzione e si presume che nessun altro capisca quello che diciamo.

Faccio solo un paio di esempi: la foto che dovrebbe dimostrare la scarsa nitidezza delle fotografie scattate con la D7000 del nostro "amico" � afflitta da un problema che non ha niente a che fare con la nitidezza. Per� lui sostiene � che un problema di nitidezza e chi lo contraddice � un idiota. L'altra tizia, addirittura, NON possiede ancora una D7000... per� pensa bene di mettere le mani avanti e inizia subito a denunciare possibili problemi, giusto per fare polemica.

Tutto il resto, fantomatici tecnici Nital/Nikon che condividono inquietanti segreti con il primo arrivato, patetici tentativi di costringere gli altri a gareggiare per vedere "chi ce l'ha pi� lungo", offese personali, critiche evanescenti alle capacit� fotografiche altrui, spostamento continuo di paletti (palese quello della fotografia scattata con la D90...) e il resto del repertorio dimostrano solo una cosa, per l'ennesima volta: non si deve dare da mangiare ai troll.

Di questo mi scuso con i partecipanti al thread.

Intanto una foto per stemperare gli animi ...

mi piacciono molto i colori mauro, ma quell'albero a sx disturba davvero tanto tanto... tu cosa ne dici?

prospero

lente, tempi, apertura, iso???

ok, visto su flickr...

Complimenti!Mi piace l'accostamento dei colori verde-rosso.E' molto nitida!Stupenda!

Gi�, concordo in pieno, colori meravigliosi e riflessi molto belli, peccato per quell'albero a sx...

... dico che hai ragione ma non era possibile scattare diversamente purtroppo, allora ho deciso di intitolare la foto: "Ti vedo / non ti vedo, e ti vedo doppio ..."

--- P.S.: il Club D7000 rester� aperto... ci mancherebbe. ---

Paolo

Scala di marmo grezzo.
Per avere un'idea della dimensione degli "scalini", basta fare la proporzione con le casupole che si vedono nella sommit�
La distanza era notevole, e la leggera foschia ha purtroppo deturpato lo scatto, fare scatti nitidi a chilometri di distanza � sempre difficile quando c'� umidit�.

allora sai cosa avrei fatto!? fuoco sull'albero a sx e leggero socato sugli animali.. con quel titolo avrebbe reso decisamente meglio secondo me....

prospero

Perfortuna!Deo Gratias!

Sabato user� la D7000 ad una sfilata di moda!Vediamo come va!

Ecco fatto ... io a fare foto ai fenicotteri, e tu alla gnocca ... ingiustizia

mauro complimenti ottima foto considerando anche le avversita atumosferiche , e rende l'idea del lavoro dei marmisti,

zeffiro

Quelle in spiaggia non ti sono bastate?

E' una sfilata che fanno nella mia citt�!Ho un'amica che sfila per cui foto!
Di solito fanno sfilata di abbigliamento,abiti da sera,da sposa,accessori e...Intimo!
Magari poster� qualche foto!

Ma guarda che lo faccio per amore della fotografia...SOLO per provare come va la D7000 in quelle situazioni!!!

lui assume atteggiamenti aggressivi infantili? LUI HA SOLO SCRITTO UNA VERITA' INECEPIBILE E QUALCUN ALTRO CHE EVIDENTEMENTE DEVE AVER PARTORITO LA SUA D7000 ( VISTO CHE MANCO SE GLI INSULTANO LA FIGLIA REAGIREBBECOSI) HA RISPOSTO CON MOLTA AGGRESSIVITA EPPURE NESSUNO HA DETTO CHE AVETE TUTTI LA MACCHINA DIFETTOSA. X CUI SE DEVI PARLARE DI INFANTILISMO PARLANE CON CHI HA RISPOSTO AL POST DI NIKOFF. xchenon � la prima volta che uno si lamenta di questa macchina e viene sbranato, e poi, se i problemi cel ha la d7000 dove si va a scroverlo? sul club d90? li si che avrebebro ragione di dire "cambia club" non qui ma possibile che ancora uno non abbia l intelligenza( non c ene vuole nemmeno molta0 x capire che come tutte le cose , ci sono modelli usciti bene e modelli usciti male..le risposte patetiche di chi consiglia di legegrsi il manual.e.veramente da volta stomaco...xche unos pende 1500 euro e il manuale non lo legge...e no!poco da legger eil manuale..s eio punto il fuoco a destra e quella mi mette a fuoco a sinistra direi che ha un problemuccio...poi ripeto....qualcunanitida di foto c �...la amggior parte no..certe compatte da 200 euro sfornano foto nitide e piene di dettaglio. anche reflex meno performanti sulal carta...infatti l unica rispsota sensata �. SE HAI BECCATO LA FARLOCCCA, FATTI RIDARE I SOLDI E PRENDITI UNA REFLEX ENTRY LEVEL tanto x un amatore va benisimo anzi forse meglio, alal fine conta il risultato, e se ho migliori risultati ocn uan macchian che costa meno, ben venga! pazienza x le ottiche vecchie chenon potr� usare, tanto cmq non le ho, le dovrei comprare ergo proprio non ci perdo niente, cmq nessuno tra qs esperti ha dato un commento sulla mia foto..bah ho ragione allora che � inutile postare

Floriana basta per cortesia. Te l'hanno gi� commentata la foto: � NITIDA e per composizione � ben fatta. Per� per favore basta con le polemiche.


Alla prossima polemica inutile chiedo l'intervento del moderatore.

troll?? io ti ho commentato la foto! lo hanno fatto anche altri. Leggi le risposte e poi parli.
Grazie

Prospero