Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
mansu.p
QUOTE(jack-sparrow @ Aug 24 2014, 10:11 PM) *
Fatto, con il tasto AE l'AF funziona a dovere, quindi il problema è nel tasto della macchina che penso resterà così, trovo più comodo il tasto AE per la MAF.
Mi resta un pò d'amaro in bocca, ma va bene così, grazie Adriano e Mansu, mi avete risolto il problema e messo un pò di buon umore in corpo

Ciao Giuseppe stavo per telefonarti
sono andato a prendere il "SACRO MANUALE" ma ho visto che hai risolto
buona notte e buona settimana
Mansu
orco
QUOTE(jack-sparrow @ Aug 24 2014, 10:11 PM) *
Fatto, con il tasto AE l'AF funziona a dovere, quindi il problema è nel tasto della macchina che penso resterà così, trovo più comodo il tasto AE per la MAF.
Mi resta un pò d'amaro in bocca, ma va bene così, grazie Adriano e Mansu, mi avete risolto il problema e messo un pò di buon umore in corpo

Per così poco, figurati!! biggrin.gif
Io però ci farei un pensierino a mandarla in assistenza, perchè l'elettronica di quel tasto comanda anche lo stabilizzatore, ma soprattutto lo scatto, quindi una controllata male non gli fa!! Se la programmi tu la visita in assistenza, riesci a gestire l'astinenza, se invece ti costringe la sfiga, poi altro che santi verranno giù...!!!! wink.gif

Adriano
jack-sparrow
QUOTE(orco @ Aug 24 2014, 10:29 PM) *
Per così poco, figurati!! biggrin.gif
Io però ci farei un pensierino a mandarla in assistenza, perchè l'elettronica di quel tasto comanda anche lo stabilizzatore, ma soprattutto lo scatto, quindi una controllata male non gli fa!! Se la programmi tu la visita in assistenza, riesci a gestire l'astinenza, se invece ti costringe la sfiga, poi altro che santi verranno giù...!!!! wink.gif

Adriano


Vedrò di mandarla verso fine settembre, la seconda settimana di settembre ho programmato un ritorno al paesello in meridione e vorrei andarci anche per fare qualche foto.

Grazie comunque a te e Mansu e a tutti quanti
MatteDesmo
Un notturno di New York dall'Empire State Building

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.MAT_6501 by Matteo.Fini, on Flickr

Mstteo
gabepix
L'emblematico e tradizionale copricapo della Sicilia smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 797 KB
micweb
Salve a tutti, non avendo mai utilizzato il live view della d7000, chiedevo se si vede la scala dell esposimetro nel display oppure no. Se si dove sbaglio dato che non lo vedo? Grazie delle dritte.
gabepix
QUOTE(micweb @ Aug 27 2014, 09:19 AM) *
Salve a tutti, non avendo mai utilizzato il live view della d7000, chiedevo se si vede la scala dell esposimetro nel display oppure no. Se si dove sbaglio dato che non lo vedo? Grazie delle dritte.

A pagina 49 del manuale puoi vedere tutti gli indicatori presenti in modalità Live View, la scala dell'esposimetro non è presente.
southernman
QUOTE(gianpaolo75 @ Aug 25 2014, 10:07 PM) *


Ciao Giampaolo, bella atmosfera, ma i colori mi paiono un pò mosci. Occhio che nella seconda e la quarta il mare pende wink.gif . Non mi stancherò mai di consigliare l'uso della livella
gianpaolo75
QUOTE(southernman @ Aug 27 2014, 09:56 AM) *
Ciao Giampaolo, bella atmosfera, ma i colori mi paiono un pò mosci. Occhio che nella seconda e la quarta il mare pende wink.gif . Non mi stancherò mai di consigliare l'uso della livella


Grazie mille per il consiglio!!! Pollice.gif
MatteDesmo
5Pointz - New York

con il 16-35

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.MAT_6743 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo
sbernard
Salve a tutti ero rimasto un po indietro con le pagine piu di un ora per leggerle tutte. Complimenti a tutti per le foto inserite appena rientro cerco di inserire qualche scatto anche io.
MatteDesmo
Dovrebbe essere stato rilasciato un aggiornamento software per la nostra d7000. Vi lascio il link di Nikon Europe: https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/61866

Matteo
orco
QUOTE(matteo.f @ Aug 27 2014, 03:31 PM) *
Dovrebbe essere stato rilasciato un aggiornamento software per la nostra d7000. Vi lascio il link di Nikon Europe: https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/61866

Matteo

Si, va installato per poter permettere l'aggiornamento del firm L2.0x, quello che riguarda il controllo distorsione "on camera" e che attualmente è alla versione 1.09. Probabilmente uscirà a breve anche un aggiornamento del firmware L.
Matteo, ma che spettacolo sto 16-35!!! Mi stai facendo venire l'ansia da prova!! biggrin.gif

Sono andato domenica all'acquario di Genova ed ho portato a casa 750 scatti, moltissimi a 3200 ISO, vista l'illuminazione che ho trovato. Quello che mi sta facendo diventare matto è il WB!! A parte che, per sbaglio, ho selezionato il PC che uso normalmente quando scatto direttamente in JPG, molto saturo e contrastato, ma il problema ce l'ho con Lightroom che su alcune foto, con una luce blu fluorescente, mi incasina tutto lo scatto. Ho trovato un compromesso impostando il WB a poco più di 10000°K su buona parte di questi scatti e su alcuni, addirittura, tra 25000 e 35000°K!!! Mai capitato?

Adriano
jack-sparrow
Aggiornamento fatto, ora il 14mm è diventato veramente perfetto, il pulsante di scatto invece resta sempre in panne
southernman
QUOTE(orco @ Aug 27 2014, 06:05 PM) *
Si, va installato per poter permettere l'aggiornamento del firm L2.0x, quello che riguarda il controllo distorsione "on camera" e che attualmente è alla versione 1.09. Probabilmente uscirà a breve anche un aggiornamento del firmware L.
Matteo, ma che spettacolo sto 16-35!!! Mi stai facendo venire l'ansia da prova!! biggrin.gif

Sono andato domenica all'acquario di Genova ed ho portato a casa 750 scatti, moltissimi a 3200 ISO, vista l'illuminazione che ho trovato. Quello che mi sta facendo diventare matto è il WB!! A parte che, per sbaglio, ho selezionato il PC che uso normalmente quando scatto direttamente in JPG, molto saturo e contrastato, ma il problema ce l'ho con Lightroom che su alcune foto, con una luce blu fluorescente, mi incasina tutto lo scatto. Ho trovato un compromesso impostando il WB a poco più di 10000°K su buona parte di questi scatti e su alcuni, addirittura, tra 25000 e 35000°K!!! Mai capitato?

Adriano

All'acquario ci sono andato con la Olympus, quindi non ti so dire,ho fatto pochi scatti e qualcuno l'ho azzeccato, non mi ricordo molti problemi di WB (forse c'entra qualcosa il sensore CCD). Scattavo a ISO100 TA e mano il più ferma possibile.

A febbraio ho scattato ad un concerto di un amico, in un locale, ISO6400, ed avevo il problema opposto; le luci a basso consumo hanno fatto impallare il WB, e ho dovuto (in PP) impostarlo a 2000/2500 °K


A me è succe
gabepix
Interessante l'aggiornamento firmware, questa volta non solo per implementare obiettivi che non utilizzerò mai smile.gif
Vi lascio due scatti effettuati a Punta Faro(ME) con una bella luce naturale.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 590.2 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 565.7 KB
orco
Non so Marcello, posterò qualche scatto senza post per farvi vedere.

Nel frattempo ho fatto anche io gli aggiornamenti. Per chi lo volesse, dopo aver aggiornato i firmware A e B, potrà scaricare i nuovi dati del controllo distorsione, versione 2.005, ed installarli con la stessa procedura. Potete scaricare il file da QUI smile.gif

Adriano
MatteDesmo
QUOTE(orco @ Aug 27 2014, 06:05 PM) *
Si, va installato per poter permettere l'aggiornamento del firm L2.0x, quello che riguarda il controllo distorsione "on camera" e che attualmente è alla versione 1.09. Probabilmente uscirà a breve anche un aggiornamento del firmware L.
Matteo, ma che spettacolo sto 16-35!!! Mi stai facendo venire l'ansia da prova!! biggrin.gif

Sono andato domenica all'acquario di Genova ed ho portato a casa 750 scatti, moltissimi a 3200 ISO, vista l'illuminazione che ho trovato. Quello che mi sta facendo diventare matto è il WB!! A parte che, per sbaglio, ho selezionato il PC che uso normalmente quando scatto direttamente in JPG, molto saturo e contrastato, ma il problema ce l'ho con Lightroom che su alcune foto, con una luce blu fluorescente, mi incasina tutto lo scatto. Ho trovato un compromesso impostando il WB a poco più di 10000°K su buona parte di questi scatti e su alcuni, addirittura, tra 25000 e 35000°K!!! Mai capitato?

Adriano

il 16-35 secondo me è veramente tanta roba. spesso si può uscire solo con quello che fa tutto alla grande

Matteo
olivertwist
QUOTE(orco @ Aug 27 2014, 08:10 PM) *
Non so Marcello, posterò qualche scatto senza post per farvi vedere.

Nel frattempo ho fatto anche io gli aggiornamenti. Per chi lo volesse, dopo aver aggiornato i firmware A e B, potrà scaricare i nuovi dati del controllo distorsione, versione 2.005, ed installarli con la stessa procedura. Potete scaricare il file da QUI smile.gif

Adriano

Grazie Adriano, aggiornamento effettuato.
micweb
QUOTE(gabepix @ Aug 27 2014, 09:52 AM) *
A pagina 49 del manuale puoi vedere tutti gli indicatori presenti in modalità Live View, la scala dell'esposimetro non è presente.


in effetti, volevo conferma. NON credevo ai miei occhi. ma non ti sembra una lacuna grave?
grazie ancora.
orco
QUOTE(micweb @ Aug 28 2014, 01:03 AM) *
in effetti, volevo conferma. NON credevo ai miei occhi. ma non ti sembra una lacuna grave?
grazie ancora.

Mah, diciamo che è questione di punti di vista. Dal nostro punto di vista, hai perfettamente ragione ed anche io la penso come te; dal punto di vista di mamma Nikon, anche se è probabilmente vero che lo sviluppo software di una funzione simile non credo porti via risorse, è pur sempre una di quelle chicche che distinguono le macchine PRO (che, in realtà hanno l'indicatore esposimetrico sempre attivo nel pannello di controllo LCD, in alto), da una eccellente prosumer come la D7000. Quello che fa storcere il naso è che la concorrenza è un po' più attenta in queste cose. wink.gif

Adriano
micweb
QUOTE(orco @ Aug 28 2014, 01:29 AM) *
Mah, diciamo che è questione di punti di vista. Dal nostro punto di vista, hai perfettamente ragione ed anche io la penso come te; dal punto di vista di mamma Nikon, anche se è probabilmente vero che lo sviluppo software di una funzione simile non credo porti via risorse, è pur sempre una di quelle chicche che distinguono le macchine PRO (che, in realtà hanno l'indicatore esposimetrico sempre attivo nel pannello di controllo LCD, in alto), da una eccellente prosumer come la D7000. Quello che fa storcere il naso è che la concorrenza è un po' più attenta in queste cose. wink.gif

Adriano


perchè mi è capitato di fare foto macro ( mai fatte prima ) e essendo in manuale, non capivo come impostare la macchina. per questo tipo di foto, credo sia una mancanza grave.
grazie adriano.
gabepix
QUOTE(micweb @ Aug 28 2014, 01:39 AM) *
perchè mi è capitato di fare foto macro ( mai fatte prima ) e essendo in manuale, non capivo come impostare la macchina. per questo tipo di foto, credo sia una mancanza grave.
grazie adriano.

È anche vero che se scatti in manuale, seguendo l'esposimetro della macchina, non fai altro che emulare una delle modalità semiautomatiche e non ha molto senso wink.gif
Lan Le
QUOTE(matteo.f @ Aug 25 2014, 09:33 AM) *
Un notturno di New York dall'Empire State Building

https://flic.kr/p/oU3RUcMAT_6501 by Matteo.Fini, on Flickr

Mstteo


Bravissimo Matteo! uno scatto davvero suggestivo! Io quando ci sono andato non sono riuscito a concedermi la vista dalla vetta, un vero peccato.
il 16-35 è davvero un gran bel vetro, secondo te potrebbe avere più senso il 18-35 f/1.8 Art sulla D7000? Il primo è FX e stabilizzato, il secondo più abbordabile e luminoso...certo che è difficile avere tutto biggrin.gif

MatteDesmo
QUOTE(Lan Le @ Aug 28 2014, 08:35 AM) *
Bravissimo Matteo! uno scatto davvero suggestivo! Io quando ci sono andato non sono riuscito a concedermi la vista dalla vetta, un vero peccato.
il 16-35 è davvero un gran bel vetro, secondo te potrebbe avere più senso il 18-35 f/1.8 Art sulla D7000? Il primo è FX e stabilizzato, il secondo più abbordabile e luminoso...certo che è difficile avere tutto biggrin.gif

io avevo il 18-105 prima di prendere il 16-35; il paragone fra le due lenti non esiste però posso dirti che fra 16 e 18 mm io ho notato un abisso. spesso con il 18-105 ero stretto o comunque non facevo ciò che volevo, ora mi capita davvero di rado usando il 16-35. quindi a meno che non ti serva molta luminosità se devi acquistare una delle due il mio consiglio è di prendere il 16-35.

Matteo
micweb
QUOTE(gabepix @ Aug 28 2014, 07:14 AM) *
È anche vero che se scatti in manuale, seguendo l'esposimetro della macchina, non fai altro che emulare una delle modalità semiautomatiche e non ha molto senso wink.gif


non è vero, io partirei con l'esposizione che mi da la macchina, poi l'aggiusto a mio piacimento, mentre cosi, vado alla cieca. o meglio mi tocca scattare in "A" e non lo trovo giusto.
guardando il live, l'immagine, è bella e perfetta, dopo lo scatto è sottoesposta di almeno 2 stop.
orco
QUOTE(micweb @ Aug 28 2014, 10:52 AM) *
non è vero, io partirei con l'esposizione che mi da la macchina, poi l'aggiusto a mio piacimento, mentre cosi, vado alla cieca. o meglio mi tocca scattare in "A" e non lo trovo giusto.
guardando il live, l'immagine, è bella e perfetta, dopo lo scatto è sottoesposta di almeno 2 stop.

E ci credo! Quando scatti in live view devi considerare che il display ti fa vedere l'immagine con gli ISO in automatico, quindi potresti vedere qualcosa a 800 o 1600 ISO, che rispetto a ISO 100 sono 3 o 4 stop in più! Hai 2 strade possibili:
1) la D7000 (al contrario delle successive D7100 e anche la D600) permette la visualizzazione in live view con gli ISO manuali, così ti rendi conto di quello che vedi tu e di quello che vede il sensore.
2) ti compri un mirino angolare DR-6 (circa 200 caffè), il quale, oltre a permettere la visione dall'alto, che per le macro spesso è una mano santa, ha anche una lente aggiuntiva che permette uno zoom 2X del mirino ottico, mantenendo una luminosità splendida, altra mano santa per la precisione di MAF. wink.gif

Adriano
MatteDesmo
vista da Liberty Island

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.MAT_6443 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo
megthebest
QUOTE(gianpaolo75 @ Aug 25 2014, 10:07 PM) *

purtroppo non ce ne è uno con orizzonte diritto unsure.gif
southernman
Altri fiori, mi pare meglio realizzati
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
tonno72
QUOTE(southernman @ Aug 28 2014, 07:46 PM) *
Altri fiori, mi pare meglio realizzati



salve sono un nuovo utente e da poco ho acquistato una d7000 e vorrei far parte di questo fan club grazie
jack-sparrow
QUOTE(tonno72 @ Aug 28 2014, 08:24 PM) *
salve sono un nuovo utente e da poco ho acquistato una d7000 e vorrei far parte di questo fan club grazie


Ben arrivato tonno, ora ti manca solo postare qualche scatto
jack-sparrow
QUOTE(southernman @ Aug 28 2014, 07:46 PM) *
Altri fiori, mi pare meglio realizzati




Si Marcello, un pochino morbidi, ma so che tu non lavori molto con la PP
pb86
Un po' d'azione... Rally Italia Sardegna 2014

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB


southernman
QUOTE(jack-sparrow @ Aug 28 2014, 08:33 PM) *
Si Marcello, un pochino morbidi, ma so che tu non lavori molto con la PP


Più che altro il vento, non stavano fermi....

Tonno72, ben arrivato

Riguardo la domanda da te posta in altra sede, sono lieto di risponderti. Ho il Sigma 17-50 2.8 OS da poco più di un anno, e ne sono soddisfatto. Luminoso, nitido, ben contrastato, colori brillanti (a volte troppo!), stabilizzatore efficiente, costruzione robusta, poco flare. Più che decente a TA (1-2 pagine prima di questa c'è un mio scatto di una barca di sera, fatto a TA). Discreto a 50 mm per i ritratti

Difetti (ne ha come tutte le cose) : messa a fuoco manuale scomoda (bisogna disinserire la MAF auto sull'obiettivo e sulla macchina, e la ghiera ha una corsa ridotta); già detto dei colori a volte troppo brillanti brillanti, a volte è necessario agire sul bilanciamento del bianco; se il sole non è perfettamente alle spalle tende a sovraesporre di 2/3 - 1 stop

Nel complesso ne sono soddisfatto, negli ultimi tempi lo uso un pò di meno perchè ho preso il 12-24 e faccio molti paesaggi. Se guardi nella mia gallery il mio album Roma sono fatte quasi tutte con il 17-50

Spero di essere stato utile

Marcello
gabepix
QUOTE(micweb @ Aug 28 2014, 10:52 AM) *
non è vero, io partirei con l'esposizione che mi da la macchina, poi l'aggiusto a mio piacimento, mentre cosi, vado alla cieca. o meglio mi tocca scattare in "A" e non lo trovo giusto.
guardando il live, l'immagine, è bella e perfetta, dopo lo scatto è sottoesposta di almeno 2 stop.

Mah.. non è vero per te forse. Sarà perchè vengo da 25 anni di pellicola senza l'ombra della benchè minima elettronica, ma in questi casi in digitale preferisco affidarmi ad un esposimetro esterno e poi impostare lo scatto in manuale proprio per bypassare la lettura esposimetrica della reflex che spesso toppa in situazioni particolari. Scattando in modalità A si agisce sulla compensazione dell'esposizione, qualora si intenda ritoccare l'esposizione. Comunque, il modo è bello perchè è vario ed ognuno sceglie il metodo che più preferisce e trova consono al roprio modo di scattare. Non esiste una verità unica, ma solo diversi modi di ottenere lo stesso risultato, ovvero lo scatto che si desidera smile.gif
MatteDesmo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.MAT_6405 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo
micweb
QUOTE(gabepix @ Aug 29 2014, 08:24 AM) *
Mah.. non è vero per te forse. Sarà perchè vengo da 25 anni di pellicola senza l'ombra della benchè minima elettronica, ma in questi casi in digitale preferisco affidarmi ad un esposimetro esterno e poi impostare lo scatto in manuale proprio per bypassare la lettura esposimetrica della reflex che spesso toppa in situazioni particolari. Scattando in modalità A si agisce sulla compensazione dell'esposizione, qualora si intenda ritoccare l'esposizione. Comunque, il modo è bello perchè è vario ed ognuno sceglie il metodo che più preferisce e trova consono al roprio modo di scattare. Non esiste una verità unica, ma solo diversi modi di ottenere lo stesso risultato, ovvero lo scatto che si desidera smile.gif



hai ragione @gabe tanto di cappello ai tuoi anni d'esperienza, sono qui, chiedo a voi per imparare. ma l'esposimetro esterno, NON l'avevo e non lo considero, anche perchè se l'esposimetro della mia macchina toppa, scarto lo scatto, NON essendo un professionista, non perdo nulla.
grazie ancora.
jack-sparrow
E alla fine è arrivato anche l'85mm e stavolta funziona bene, la fregola di provarlo è stata tanta, per il timore che fosse lo stesso che gli avevo mandato indietro pochi giorni fa, pochi scatti, giusto per vedere il funzionamento, ottica ostica nella messa a fuoco a f1,4, ma che dovrebbe dare grandi soddisfazioni.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8158 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8157 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8165 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8147 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8143 by G. A. ©, on Flickr

Appena posso ne faccio altre, ora mi manca solo il 24mm sempre Samyang e alla fine ho fatto tutto il corredo con i coreani, se poi non mi ci trovo, rivendo per l'ennesima volta tutto e stavolta mi compro una bicicletta elettrica e vado a passeggio sui canali veneti messicano.gif
gabepix
QUOTE(jack-sparrow @ Aug 29 2014, 02:20 PM) *
E alla fine è arrivato anche l'85mm e stavolta funziona bene, la fregola di provarlo è stata tanta, per il timore che fosse lo stesso che gli avevo mandato indietro pochi giorni fa, pochi scatti, giusto per vedere il funzionamento, ottica ostica nella messa a fuoco a f1,4, ma che dovrebbe dare grandi soddisfazioni.

https://flic.kr/p/oXQuYSDSC_8158 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/oFo1hYDSC_8157 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/oVQseuDSC_8165 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/oXSnVcDSC_8147 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/oFofwPDSC_8143 by G. A. ©, on Flickr

Appena posso ne faccio altre, ora mi manca solo il 24mm sempre Samyang e alla fine ho fatto tutto il corredo con i coreani, se poi non mi ci trovo, rivendo per l'ennesima volta tutto e stavolta mi compro una bicicletta elettrica e vado a passeggio sui canali veneti messicano.gif

Bell'acquisto wink.gif Direi che la bicicletta ed i canali veneti possono ancora aspettare, se non per essere fotografati biggrin.gif
orco
QUOTE(gabepix @ Aug 29 2014, 02:57 PM) *
Bell'acquisto wink.gif Direi che la bicicletta ed i canali veneti possono ancora aspettare, se non per essere fotografati biggrin.gif

Si, mi associo!! Molto bella la resa cromatica e lo sfocato è uno spettacolo. Per pedalare (e basta) dovrai aspettare: per adesso pedala e scatta!! wink.gif

Adriano
jack-sparrow
QUOTE(gabepix @ Aug 29 2014, 02:57 PM) *
Bell'acquisto wink.gif Direi che la bicicletta ed i canali veneti possono ancora aspettare, se non per essere fotografati biggrin.gif


Hai ragione Gabriele, ma sono i primi scatti e sicuramente si può fare meglio, ne ho altri fatti in giardino, il tempo di trasformarli e li posto su flickr
jack-sparrow
Metto anche queste due, per il momento l'ho usato solo a f1,4 che ra quello che mi interessava

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8195 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8182 by G. A. ©, on Flickr
cardonedario90
Ottimo Giuseppe! Facci qualche ritratto! smile.gif
tonno72
QUOTE(southernman @ Aug 28 2014, 08:59 PM) *
Più che altro il vento, non stavano fermi....

Tonno72, ben arrivato

Riguardo la domanda da te posta in altra sede, sono lieto di risponderti. Ho il Sigma 17-50 2.8 OS da poco più di un anno, e ne sono soddisfatto. Luminoso, nitido, ben contrastato, colori brillanti (a volte troppo!), stabilizzatore efficiente, costruzione robusta, poco flare. Più che decente a TA (1-2 pagine prima di questa c'è un mio scatto di una barca di sera, fatto a TA). Discreto a 50 mm per i ritratti

Difetti (ne ha come tutte le cose) : messa a fuoco manuale scomoda (bisogna disinserire la MAF auto sull'obiettivo e sulla macchina, e la ghiera ha una corsa ridotta); già detto dei colori a volte troppo brillanti brillanti, a volte è necessario agire sul bilanciamento del bianco; se il sole non è perfettamente alle spalle tende a sovraesporre di 2/3 - 1 stop

Nel complesso ne sono soddisfatto, negli ultimi tempi lo uso un pò di meno perchè ho preso il 12-24 e faccio molti paesaggi. Se guardi nella mia gallery il mio album Roma sono fatte quasi tutte con il 17-50

Spero di essere stato utile

Marcello

grazie Marcello per avermi confermato le opinioni che ho trovato nei vari forum che ho visionato, martedi ho appuntamento con il negoziante per acquistarlo e tanto che ci sono quardo anche il TAMRON AF 17-50-F/2.8 XR Di II VC la mia seconda scelta, ero indeciso quale comprare ma sempre leggendo nei fari forum dicono che il tamron è si un buon obbiettivo ma costruito con materiale un pò scadente per il suo prezzo e con il motore vr a volte lento e impreciso e rumoroso per questo motivo ho scelto sigma e spero di aver fatto la scelta giusta .
jack-sparrow
QUOTE(dariocardone_ph @ Aug 29 2014, 08:37 PM) *
Ottimo Giuseppe! Facci qualche ritratto! smile.gif


Dario l'unico ritratto che posso fare in questo momento è un selfie, sto approntando il set fotografico e entro sera avrai un bel ritratto
orco
QUOTE(tonno72 @ Aug 29 2014, 08:41 PM) *
grazie Marcello per avermi confermato le opinioni che ho trovato nei vari forum che ho visionato, martedi ho appuntamento con il negoziante per acquistarlo e tanto che ci sono quardo anche il TAMRON AF 17-50-F/2.8 XR Di II VC la mia seconda scelta, ero indeciso quale comprare ma sempre leggendo nei fari forum dicono che il tamron è si un buon obbiettivo ma costruito con materiale un pò scadente per il suo prezzo e con il motore vr a volte lento e impreciso e rumoroso per questo motivo ho scelto sigma e spero di aver fatto la scelta giusta .

Ciao Tonno e benvenuto anche da parte mia. Io posso parlarti solo del Tamron, visto che non ho mai provato il Sigma, e solo del modello non stabilizzato, ovvero quello che ho io. La resa è decisamente comparabile a lenti molto più blasonate, ma perde parecchi punti ai bordi; molti fotoamatori esigenti (da pixelpeeper) lo considerano morbido a TA, ma io ti dico che se impari ad usarlo tiri fuori scatti dignitosi anche a f/2.8. Sui materiali scadenti, invece, non sono affatto d'accordo con quanto hai letto in giro, anzi, per quanto lo paghi, di solidità ne ha anche troppa. Sul VR posso solo dirti che ho preso la versione non stabilizzata perchè ho letto anche io troppe lamentele sullo stabilizzatore. wink.gif

Adriano
RosannaFerrari
Buon giorno a tutti!

Innanzitutto i miei complimenti a tutti per le ottime proposte e per gli interessanti spunti e pareri.

Di ritorno dalle ferie, (ahimè, lunedì mi tocca il rientro al lavoro cerotto.gif ), sperando di non contravvenire al divieto di cross-posting (in quanto le immagini sono già state inserite in discussioni in Primi Passi, e se vorrete dire la vostra anche in quella sede, sarete ovviamente i benvenuti), vorrei proporvi alcuni scatti. Ne seguiranno altri, e mi auguro di poter partecipare più assiduamente in questo bel Club smile.gif

Un buon WE a tutti, ragazzi!

Rosanna

1) - Tramonto a Porec
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


2) - Altra sera sempre a Porec
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1 MB


3) - Il Biondino di Motovun
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
jack-sparrow
QUOTE(rosanna67 @ Aug 30 2014, 10:45 AM) *
Buon giorno a tutti!

Innanzitutto i miei complimenti a tutti per le ottime proposte e per gli interessanti spunti e pareri.

Di ritorno dalle ferie, (ahimè, lunedì mi tocca il rientro al lavoro cerotto.gif ), sperando di non contravvenire al divieto di cross-posting (in quanto le immagini sono già state inserite in discussioni in Primi Passi, e se vorrete dire la vostra anche in quella sede, sarete ovviamente i benvenuti), vorrei proporvi alcuni scatti. Ne seguiranno altri, e mi auguro di poter partecipare più assiduamente in questo bel Club smile.gif

Un buon WE a tutti, ragazzi!

Rosanna

1) - Tramonto a Porec



2) - Altra sera sempre a Porec



3) - Il Biondino di Motovun



Ben ritrovata Rosanna, la prima ha dei colori bellissimi, io le vacanze le inizio giovedì, una piccola settimana, niente di che.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.