Non credo che si possa far niente con i raw perché non era attivato il DL che avrebbe permesso di recuperare qualcosa in Capture NX. Piuttosto -l'ho già chiesto, ma nessuno ha ancora risposto-, io non ho ancora un'idea di come si possono usare, in maniera utile e vantaggiosa gli U1 e U2, qualcuno li usa?

Ritornando al discorso dell'esposizione, l'uso del DL può dare un grosso vantaggio, se usato con criterio, in particolare nelle scene con forte contrasto, perché, in pratica è come se aumentasse la gamma dinamica del sensore. Per esempio nelle foto contro sole nella foschia, che ho messo oggi è evidente come il DL ha sottoesposto, permettendo di vedere il cielo coi dettagli delle nubi, ma, allo stesso tempo ha schiarito le zone in ombra, mostrandole correttamente. Il contro è che sottoesponendo fa aumentare la rumorosità delle zone scure.
Ciao
Giorgio

Ciao a tutti!

Nella modalità ISO-AUTO si può impostare il valore ISO massimo e il tempo di posa minimo.
Qualcuno può confermare che, in modo ISO-AUTO, ruotando la ghiera si può anche impostare il valore iso minimo desiderato?

Inoltre vorrei capire meglio l'utilità di settare un valore di ISO minimo. Potete farmi un esempio?

Ciao e grazie

Con la D7000 riceverai View NX2 che legge i raw della D7000 conservando anche le impostazioni che invece Photoshop non legge. Con quello potrai modificare i raw e passarli a Photoshop dopo averli convertiti in Jpeg o Tiff.
Ciao
Giorgio

Ma chi l'ha detto che per fare foto con la D7000 bisogna aspettare per forza il sole?
Ingrandimento full detail : 9.6 MB
Dai ragazzi diamoci una mossa, quì, fuori pioveva! Ciao Rino
P.S. Orco intanto impara come si tengono i bambini

Questo mi rincuora, per me la D7000 deve essere ottima perché una volta presa non la potrò cambiare per molti anni. Quindi spero non sia faloppata.


Se ti può servire, io sulla mia piccola Coolpix P90 ho la funzione U1 e U2 e sono comodissime.
Praticamente ho impostato sulle due memorie personali i settaggi che mi servono in certe condizioni, esempio pratico, sull'U1 ho impostato tutti i parametri per le foto di mio figlio che gioca a hockey inline, memorizza tutto quello che è impostato in quel preciso istante, nella P90 anche la lunghezza focale, l'unica cosa da modificare è la premisurazione del bianco, mentre sull'U2 impostazioni di hockey su ghiaccio sempre mio figlio.
Spero di essermi spiegato abbastanza bene.
Io lo trovo utilissimo.

Ciao, Silvio.

Rino, ma.... devo imparare a fare anche le loro stesse facce?!?! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
M'hai fatto morire!!!

si questo lo so, ma io sono abituato a lavorare direttamente prima sui raw e poi aprirli in photoshop direttamente da camera raw e dopo tutte le modifiche salvarli in jpeg

Questa è stata fatta pochi secondi dopo, altra fotocamera ma a focale equivalente, utile per confronto
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
Ciao Rino
X Orco: ogni riferimento è puramente casuale

Si si, immaginavo, anche perchè io somiglio più a Franz, quantomeno per i capelli!!

Ciao a tutti, confermo il problema degli hot pixel sui video, mentre nelle foto mi sembra che ce ne sia soltanto 1 che si manifesta a partire da 2000 ISO in su.

Che faccio? Porto la macchina dal rivenditore? me la faccio sostituire?

Aiuto!!!!!

Riesci a tagliare un minuto di video e metterlo nel web cosicchè possiamo scaricarlo e visionare il difetto?

La macchina ce l'ho anch'io ma non riesco a rendermi conto di cosa si parla...
Hotpixel ne vedo ma pochissimi e tutti a ISO elevati, il che è normale.

Comunque attendi l'aggiornamento del firmware che prevede di risolvere questo problema, uscirà a breve,
quindi se non sarai ancora soddisfatto prova a contattare la Nital e senti cosa ti dicono,
in ultima analisi portala indietro e fattela cambiare con una D300s.

Ma prima di tutto ciò fai un po' di foto e guardale sul pc così potrai renderti conoto del vero valore di questa macchina.

Se poi ti interessa molto fare video, allora orientati su una videocamera che restituisce risultati superiori comunque a qualsiasi reflex che fa video.



PS:

Maledetta quella volta che hanno messo i video sulle Reflex!
Speravo tanto che Nikon non si adeguasse... ma il marketing...

ho la d90 da 1 anno e mezzo e non ho mai fatto un video,non lo ordina il dottore di utilizzare le centomila funzioni che la tecnologia ti mette a disposizione.
fino a prova contraria la d7000 è una fotocamera non una videocamera.
roberto

e questa tua "quotazione" cosa c'entra con il mio messaggio?
non sono di certo io che sono favorevole ai video nelle reflex....


si parte dalll'utente "danelem" che scrive appena sopra al mio messaggio:





quindi manifesta la preoccupazione e la volontà di tornare dal rivenditore...
io gli rispondo di aspettare e fare delle prove e non incentivo di certo l'uso dei video nelle reflex...


per piacere usiamo bene il forum e le quotature sennò facciamo tutti confusione!

Probabilmente non riesci a capire perché ho quotato, pazienza.
Se quoto una frase è riferita a quel contesto e potrebbe avere nulla a che fare con il tuo discorso o devo per forza rispondere a te e a quello che tu scrivi. Perdonami se puoi.

Cordialità, Silvio.

PS: e non ho certamente giudicato il tuo operato, ho solamente condiviso un pensiero e tu non eri nemmeno contemplato.

sorry....!
ho capito ora la logica della quotazione che era in rafforzativo al mio messaggio... non era facile però
pardon...

Figurati, nessun problema è che ormai siamo tutti prevenuti e ci scaldiamo subito per questa D7000, ma che ci ha preso?
La macchina è molto buona ma non da divinizzare ne da screditare, giusto?
Solo che IMHO una fotocamera deve fare foto e una videocamere deve fare video.

Ciao e buone cose, Silvio.

Più o meno come pretendere che le videocamere scattino buone foto, punto

Continuate in molti a fare allarmismo ... prima di tutto ci vuole pazienza e leggere sia il manuale che tutto quanto si è scritto proprio si questo forum.
Prima cosa da fare impostare la funzione impostazione video manuale su ON e fare diverse prove di filmato ai vari ISO e si noterà che i tanti cari puntini colorati compaiono solo ad iso elevatissimi. Stessa cosa per il live view che per permetterti di vedere anche le zone molto buie imposta gli iso ad un livello troppo alto. La revisione del firmwere limiterà proprio i picchi degli iso anche del live view secondo me.
Ma fidate vi non è un problema ed è una caratteristica dell'elettronica di qualsiasi altra reflex.
altro discorso per gli hot e dead pixel che compaiono anche ad iso bassi che sono si tollerabili ma di fatto rappresentano una difettosità per quanto minima ed a volte trascurabile a seconda delle caratteristiche e numero in cui si presentano.
LEGGETE TUTTO IL FORUM ... ma non è un rimprovero, solo un incoraggiamento per semplificarvi la vita e farvi vivere serenamente.
Fidatevi la d7000, salvo casi eccezionali, è una macchina eccellente e non lo dico solo perchè l'ho comprata credo di essere molto oggettivo con tutte le cose che ho comprato ma questa ha un'ottimo livello qualitativo.

Ciao!
Insegno vela in più circoli tra Garda,Torri del benaco e Riva del garda....ma mi chiedo quando riuscirò a fare qualche foto....piove inesorabilmente sempre e pur essendo abituata a tutti gli accorgimenti possibili per proteggere la macchina dall'acqua, mi scoccia un pò rischiare la D7000 nuova nuova....Intanto faccio delle prove,prendo la mano,leggo i vostri commenti in attesa non dico del sole, ma della possibilità di respirare aria e non acqua!

P.S se qualcuno ha dei trucchi per 'impermeabilizzare' la fotocamera e obiettivo non mi dispiacerebbe conoscerli, grazie...

Ciao!
Insegno vela in più circoli tra Garda,Torri del benaco e Riva del garda....ma mi chiedo quando riuscirò a fare qualche foto....piove inesorabilmente sempre e pur essendo abituata a tutti gli accorgimenti possibili per proteggere la macchina dall'acqua, mi scoccia un pò rischiare la D7000 nuova nuova....Intanto faccio delle prove,prendo la mano,leggo i vostri commenti in attesa non dico del sole, ma della possibilità di respirare aria e non acqua!

P.S se qualcuno ha dei trucchi per 'impermeabilizzare' la fotocamera e obiettivo non mi dispiacerebbe conoscerli, grazie...

OT
Ti ho fatto quella domanda perché conoscevo di fama e di vista due famose veliste di Peschiera, dove anch'io praticavo la vela non agonistica (Laser e poi Meteor) e mi domandavo se non eri una di quelle.
Fine OT
So che esistono delle specie di impermeabilini per la macchina fotografica, li ho visti qualche volta in Internet. In alternativa ci sono delle compattine (non Nikon però) che possono anche andare sott'acqua, per quando le condizioni non permettono di usare la D7000.
Ciao
Giorgio

@ anatra audace

Guarda qui ti potrebbe andare bene il C35 o il C-AF.

Eccolo molto breve però gli hot pixel sono belli grossi:

http://www.youtube.com/watch?v=I7ZIMJthFyY

Oltretutto in modalità live View gli hot pixel si vedono molto chiaramente gia sul display...

Si, ma l'inconveniente mi si è manifestato con un Tokina 12-24.

(p.s. scusate se rispondo con un delay di 4-5 pagine ogni volta, è che questo topic corre troppo veloce... )

Comunque, a mio avviso, è un problema di contatti tra body ed obiettivo.

Raffaele

non vorrei sbagliarmi , e forse ho perso parte della discussione o non ho capito bene il contesto ( e mi scuso se mi inserisco cosi nella discussione),
ma a parità di dati esposimetrici lo (A)DL sul raw non dovrebbe incidere ( tanto che puo' essere applicato ex-post su un raw normale dalla macchina)

certo incide sul metering (ACTIVE) (e sopratutto matrix mi pare ) e quindi sull'esposizione nelle modalità A -S tendendo(giustamente per il suo scopo) alla sotto esposizione ,
ed incide sulle curve usate per la conversione raw->jpg

ma a parità di esposizione mi sa che non agisce sui dati registrati sul raw .

mc

A mio modesto parere nulla di preoccupante se stai prossimo a iso 25000.
Gli unici sensori che non mostrano quei difetti sono i CCD che usano gli astrofili per il proprio telescopio.
Questi infatti sono raffreddati a temperature sotto lo zero con celle di peltier ( la rimozione del calore va a beneficio del rapporto segnale/rumore) ma sono oggetti da 2000 e oltre euro.

Comunque se per te è una situazione poco buono prova a contattare Nital, non costa nulla, mostra loro il video.
Però dubito che te la cambiano perchè secondo me il difetto rientra nella norma e un'altra macchina farebbe lo stesso.

Tieni conto poi che il video è molto scuro, l'hai girato in M ?
Consiglio di girare i video con la modalità A così la videocamera regola automaticamente l'esposizione e per quanta poca luce ci sia, le immagini sono più luminose e meno hotpixellate, e imposta manualmente gli ISO ad un massimo di 6400 che bastano ed avanzano (per impostare manualmente gli ISO vai all'ultimo paragrafo di pagina 60 del manuale)

Infine attendi il nuovo firmware che promette di arginare il difetto...
e se ca la fanno sono dei maghi....

personalmente per ora li ho settati così...

U1 (naturalistica)

modalità A
modo AF.....AF-C con priorità allo scatto
AF area.....dinamica a 21 punti.....39 o tracking all'occorrenza...
esposizione ponderata al centro 8mm
pulsante AE-l/AF-l su blocco esposizione
pulsante Fn su blocco messa a fuoco se premuto.....in modo da bloccarlo velocemente all'occorrenza...
iso auto e fino a 6400 (ora si può )

U2 (interni)

modalità A
modo AF....AF-S con priorità al fuoco
AF area....punto singolo
esposizione matrix
pulsante AE-l/AF-l su blocco esposizione
pulsante Fn su Spot se premuto
iso auto e fino a 6400 (ora si può )

era ora che mettessero queste personalizzazioni al volo su ghiera....

p.s. si parlava dell'obiettivo che ogni tanto rifiuta la maf. Tagliando il quote non si capiva più a che argomento rispondessi.


Qualcuno ha usato l'Esposizione multipla? (pag 152 del manuale)??

Non ho ben capito il manuale ma sembrerebbe una specie di hdr fatto "on board":

" ..per produrre colori distintamente superiori a quelli delle sovrapposizioni fotografiche generate dai software"

Ho provato stamani velocemente ma i risultati non mi sembravano affatto diversi da uno scatto normale. Forse serve una scena con ampio contrasto di luce?

Pare che in tutta Italia piove ma non significa che la D7000 non può fotografare, e poi non eravate tutti curiosi degli alti Iso, approfittatene per foto in casa o in tutti i casi con poca luce, muoversi........(e postatele)

Qualche giorno fa mi è arrivata (la D7000), ho fatto qualche scatto di prova e lo riposta, per lavoro non ho molto tempo questi gg, riesco solo a leggervi a tratti mentre sono a lavoro, domani inizio con il manuale e con prove pixel.

Allego fotina di prova a 100Iso D7000+70/300+sb900 in Jpeg fine senza settaggi e tutto in automatico, ma scusate sulla foglia sinistra noto diversi punti bianchi, saranno Pidocchi o Mega Hot Pixel???????? (solo adesso ho trasferito le prime foto su pc, è una di queste). Mi stà prendendo un ansia . Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Grazie

Semplice, vai sulla pianta e verifica!! Se gli hotpixel stanno già sulla foglia, ti fai mandare un aggiornamento del firmware dal fioraio e sei a posto!!!

sicuro di non aver aumentato la nitidezza?

cmq sembrano difetti della pianta... anche la mia ce li ha!

Scusa ma ti ripeto hai messo impostazioni video manuali su ON?
Hai girato un video con una luce dove neppure un gatto vede e la macchina avrà usato gli iso al massimo secondo me se impostavi gli iso tu non ne avresti visto neppure 1.
Prima di dire di avere un problema verificate l'impostazione video e non fate i video al buio che non servono a nulla e non li farete mai.

Il DL attivo è una cosa diversa da quello applicato in PP, ma la cosa migliore è che tu legga come lo spiega Gerardo Bonomo qui, mi viene da sorridere perché questo stesso discorso mi sono trovato a farlo quando avevo la D60, poi con la D90 ed ora con la D7000.
Per dirla in modo semplice, il DL attivo può sottoesporre, in modo da non bruciare le alte luci e poi schiarire le parti scure, quello in PP può solo schiarire le ombre ma non può recuperare le alte luci bruciate, perché non contengono alcuna informazione da recuperare, sono bianco e basta.
Ciao
Giorgio

P.S. Grazie simonespe

Ciao ho seguito il tuo consiglio: impostato video manuale su ON, 100 ISO è il risultato non è cambiato. Hot pixel sempre presenti sia su LCD e sia su video finale che allego:

http://www.youtube.com/watch?v=MjdaSd9V64E

secondo me non hai niente..non sono hot pixel stai tranquillo..è la pianta

Ingrandimento full detail : 6.3 MB

nef+jpeg fine .. iso 6400... 16-85......

Per verificare se ci sono Hot Pixels, serve una foto nera, fatta a ISO 100 (dopo aver escluso ISO Auto: menu di ripresa, impostazioni sensibilità ISO, Controllo automatico ISO: Off), uno scatto di 3sec con obiettivo e mirino tappati, selettore dei modi e autofocus su M. Se impostate su ISO 100 ma non disattivate l'intervento ISO Auto, la macchina innalza gli ISO comunque.
Quelli sulla pianta non sono certamente Hot pixel, ma non era più semplice controllare la pianta che montare tutto questo c****o?
Ciao
Giorgio

ultime domande poi giuro che inizio a postare qualche immagine ....

- per il video, nella modalità manuale, si possono controllare solo tempi e ISO vero?
il diaframma non si può modificare? ho capito bene?

- ho scaricato la versione beta di camera raw e legge i raw della D7000, però il MAC non riconosce l'anteprima (quella che si apre con la barra spaziatrice), cioè per vedere le foto devo aprirle per forza in photoshop...come mai? si può rimediare anche a questa cosa ??

grazie, a presto!

Secondo me non ci sono Hot Pixel che sono fatti così (crop al 100% da uno scatto nero a 6400ISO):

Clicca per vedere gli allegati

@ Nico Scavo io col PC, nella finestra File, Apri, quando seleziono un file vedo l'anteprima nella arte bassa della finestra.

Finalmente un pallido sole!











Raffaele

qual'è la chiesa?

Raffaele, tu ci mostri delle foto perfette, come al solito. Sarebbe interessante che ci dicessi se e quali interventi hai dovuto fare sui NEF prima di convertirli e mostrarceli.

Ciao
Giorgio

Santa Maria di Piedigrotta.



Premesso che la luce era abbastanza difficile, questo è il flusso di lavoro: leggera correzione dei livelli con Capture e salvataggio in TIF, ridimensionamento, leggerissima MdC e salvataggio in JPG con compressione al 20% con Corel Painshop Pro X3. Nient'altro!
Comunque, almeno secondo i miei gusti, la macchina non sovraespone.

Raffaele

Ciao ragazzi ho bisogno di un consiglio velocissimo; ho trovato un nikon AI 70-210 senza autofocus a 130€. Vorrei un vostro parere. Sennò ho fatto la bocca ad un 50mm f1.4 a 120€. Se mi rispondete in frette ve ne sarei grato perchè li vende uno che fa il mercatino qui da me e nel pomeriggio vanno via e non lo rivedo fino alla prima domenica di gennaio.
Ciao

Ps: ma il 70-210 è stabilizzato?

SODDISFAZIONE !!!


Questa mattina ho fatto 73 scatti... cose veloci senza troppo impegno, tutto impostato a default! sole, ombra, controluce... RAW JPG....tutte le condizioni...

Nessuna traccia di sovraesposizione , devo dire megliore della D300 che un pelo mi bruciava qualcosa nei controluce... non so se sia questione di gamma tonale, migliore nella D7000, o sia proprio una questione di esposizione...
devo ancora fare le prove con il fash ma prometto di aggiornare la mia opinione...

In oltre mi sono reso conto che la sensibiltà del pulsante di scatto è come l'ho sempre desiderata: subito dopo la mezza pressione del tasto per la messa a fuoco, l'ulteriore sforzo e spostamento del dito per scattare è milionesimale... direi quasi che basta il pensiero!

Infine la velocità dell'autofocus (intendo il tempo che intercorre tra la mezza pressione del pulsante di scatto e l'azionamento del motore AF) è migliore di quella che ho sulla D300, questo lo noto soprattutto nelle situazioni di scarsa luce!


Non capisco queste lamentele, davvero io la trovo una bomba! Solo una cosa, meglio il NEF che il JPG... la differenza la vedo nelle foto a teleobiettivo, i dettagli degli oggetti piccoli si perdono con il JPG!

Adesso sono convinto, non c'è più nulla che mi lega alla D300 se non l'affetto e la sensazione di presa sicura che si ha quando la si impugna... il maggior peso e dimensione, è vero, restituiscono un miglior feeling! Però bastano 30 minuti per abituarsi alla D7000

speravo di riuscire a scattare in montagna questo WE per mettere sotto torchio la D7000 con scene ad alto contrasto....ma ahimè...strade ghiacciate....e tempo tendente alla neve....meglio rimandare....peccato....

La stabilizzazione negli obiettivi c'é solo da pochi anni, quindi gli AI non l'avevano. Io prenderei il 70-210, se è in ordine.
Se ti serve un 50 mm puoi prendere un 50 f1.8D che ha l'autofocus e un'ottima resa, pur costando poco.

Giorgio

da ieri anche io faccio parte del club D7000 ^_^ abbinata prontamente al 16/85 e 70/300 Vr2