..... io, da quando ho montato l' 80-200 f/2.8 D bighiera (seconda serie), non l'ho più tolto !! ;-)
Ciao
Mauro


Visualizza sul GALLERY : 301.8 KB

Semplicemente fantastica.. Complimenton davvero.

Bella!!!

Ciao a tutti di ritorno da una 4giorni in val d'orcia con la famiglia (freddo terribile ...) ora ho una valanga di nef da sviluppare ..complimenti alle foto postate in questi giorni mi piace molto la seconda di prosperi
Appena sviluppo posto qualcosa per sapere cosa ne pensate anche se non ho avuto molto tempo per sperimentere con due bambine piccole ed il freddo pungente

Forse in ritardo ma, Fatto!
Mi dispiace per per la perdita del tuo/nostro amico di forum...
Lori

Altra ottica che sto puntando, perchè credo che non abbia nulla da invidiare ai fratelloni, magari qualcosa al 70-200 VRII, ma comunque splendida ottica!!
A te tutti i complimenti per compo, luci e eventuale PP. Bellissima!!!
Io intanto ho ritirato stamattina il 35-70 f/2.8. Fatto qualche scatto di prova e rende da paura, ma devo provarla meglio, perchè le cose di corsa non fanno capire a pieno cosa stai usando!!

Adriano

Ritiro nell'usato? Purtroppo io non mi fido molto di quell'ottica, per quanto possa essere fantastica, proprio per il problema dell'opacizzazione delle lenti.
Ma sarà una mia fissazione sicuramente

Ciao a tutti, sono da pochissimo il felice possessore di una D7000 nuova fiammante e la trovo a dir poco strepitosa, vengo da diversi anni con una D40X ed il salto (come era ovvio) è sbalorditivo. Allego un paio di scatti della mia prima uscita sul campo.

Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

Si Fabio, ho preso un usato, garantito 2 anni, in perfette condizioni meccaniche ed estetiche. Per quanto riguarda il doppietto posteriore, dal quale deriva il problema dell'opacizzazione, attualmente è ad uno stadio ininfluente sulla resa ottica. Il fatto è che potrebbe restare così per altri 15 anni o cominciare a scollarsi definitivamente in 12 mesi. Però io l'ho preso a 150 caffè e anche se avrò necessità di cambiare il doppietto entro 2 o 3 anni, l'operazione costa dai 150 ai 200 caffè e ti assicuro che l'ottica li vale tutti. Anche io ero molto titubante sull'acquisto, ma non mi spiegavo perchè fosse un'ottica che va a ruba, allora mi sono documentato meglio che potevo, ho capito come stavano le cose e l'ho comprato senza pensarci ulteriormente!!

Adriano

Grazie per i complimenti. Ogni tanto qualche scatto decente mi riesce ancora :
Ho impostato in macchina un PC personalizzato che ho denominato NITID:
Nitidezza 6 Contrasto 1 ed i restanti tre parametri a zero ma è solo per comodità e per i rari controlli che eseguo da visore.
Quando visualizzo gli scatti con ViewNx2 se l’immagine mi accontenta vedo di recuperare
qualche dettaglio lavorando sul recupero ombre, altrimenti parto (specialmente per i ritratti) dai PC Ritratto e Standard cercando di accomodare ad occhio nitidezza e contrasto.
Penso comunque che il Picture Control più importante da regolare sia la luce naturale del giorno. Al Motor Show di Bologna, poi, giocavo quasi in casa. Ho fatto in modo di essere presente all’apertura, ho girato in lungo e in largo i pochi padiglioni ed ho studiato attentamente l’orientamento e la direzione della luce che entrava dalle ampie vetrate (da vecchio pellicolaro). Ho avuto poi la possibilità di posizionare le modelle (tutte molto disponibili e carine). Solo una (la biondina sulla terza foto) è scattata con luce artificiale (si nota il mosso, ma il 18-200 non è sempre facile da “immobilizzare”) le altre sono tutte con luce naturale e nella figura intera in rosso mi sono aiutato con un lampino del flash incorporato. Ne ho tante altre, ma non vorrei stancare; ho notato che ultimamente sul forum il genere non risulta troppo gradito. Forum grazie al quale in un anno ho imparato tantissimo.
Martino

Benvenuto da Bologna!

Bologna - "Il quadrilatero" - Via Pescherie Vecchie angolo via Drapperie di Massimo Battesini, su Flickr

Complimentoni per le foto,bellissime.
chi ha detto che il genere non risulta troppo gradito,personalmente lo gradisco molto,specialmente quando si tirano fuori delle foto come le tue.
a presto
Graziano


Ciao a tutti, sono da pochissimo il felice possessore di una D7000 nuova fiammante e la trovo a dir poco strepitosa, vengo da diversi anni con una D40X ed il salto (come era ovvio) è sbalorditivo. Allego un paio di scatti della mia prima uscita sul campo.

benvenuto
ti sbalordirà ancora di più,credimi
a presto
Graziano

Complimenti ancora, non conosco benissimo l'evento in questione, ma solitamente le luci che ci sono non aiutano moltissimo chi vuol portarsi a casa qualche scatto, tu invece le hai gestite benissimo.

Bhe, sicuramente comprarla a quel prezzo è tutto un paio di maniche. A quel prezzo anche io l'avrei acquistata, considerando proprio che "perfetta" costa sui 450/500€. Considerando quindi una eventuale riparazione, il prezzo è simile, avendo così un ottica quasi ai livelli del 24-70
Hai fatto un vero affare

ragazzi, ma a voi sembra tutto ok in questa foto???
non lo so ma a me non convince... apparte il soggetto, la luce, l'esposizione ecc ecc...
d7000
18/105 VR

45 mm
400 ISO
F/8
1/160


Micromosso non credo possa essere... forse back/front focus????????
ho messo a fuoco sugli occhi e ricomposto col punto centrale...

questa è sistemata un pò in camera raw...

questa invece è l'originale (jpeg on camera) ...

soprattutto il gatto mi sembra privo di dettaglio... come dire, slavato e non ben definito...

dimenticato, VR attivo...

Da qualche giorno sono anche io un felice possessore della D7000
questi sono alcuni dei primi scatti con il tamron 90mm:)


Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

benvenuto
a presto
Graziano

Niente di cui preoccuparsi, direi. Se guardi i dettagli del muro proprio in corrispondenza del naso del gatto mi sembra che la messa a fuoco sia decente e regolare. Certo che hai scelto un soggetto molto difficile da immortalare (un gattino nero) ed una luce molto carica; te lo scrive chi di gatti ha una certa esperienza ed una grande passione. E poi ricordati che la nostra D7000 ha un carattere molto particolare.... tanto ti da e niente ti perdona.
Ora vorrei farti io una domanda: quale dei due gatti nella foto qui sotto ti risulta più ricco di dettagli??


[url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=901937']Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB[/url

Spero, con l'aiuto dei miei due "gioielli", di averti tolto qualche dubbio.

Martino

I miei scatti + recenti (quelli della donna erano per un concorso)...

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 953 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Benvenuto e complimenti per gli scatti!! Il primo mi piace molto e con il secondo mi hai fatto tornare bambino; avevo un paio di zie che facevano le stesse leccornie e..... ho già preso 2 chili solo al pensiero!!

Adriano

Veramente tanta roba!! La seconda è molto particolare e non riesco a decidere se mi piace o no, ha comunque scatenato una forte curiosità, quindi complimenti!!

Adriano

Grazie mille Adriano. Sono felicissimo delle tue impressioni.

Grazie,
Andrea

Benvenuto da Bologna!

Bologna - Portici del Palazzo Comunale di Massimo Battesini, su Flickr

Benvenuto,
la prima la trovo molto bella complimenti. cosa c'era sullo sfondo?



Belle Andrea complimenti

ciao
gian189

Con il 16-85 VR.



Raffaele

Grazie mille gian!

Una panoramica di Monte Rotondo, 2.064m s.l.m. (cliccando su "salva originale" rende meglio).



Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Saluti,
Adriano

Adriano Rotondo, Monte Rotondo... caspita l'IMU sarà una mazzata
perdonami ma sono schiavo di un fastidioso umorismo

bella

ciao
gian189

Ho venduto la mia D90 di cui ero molto contento per fare il grande salto e passare alla D600. Visto i problemi che manifesta e non volendo buttare 2000 euri ho pensato di ripiegare sulla D7000. Ricordo però che appena uscita ha avuto anche lei dei problemi, olio e polvere. Sapreste dirmi se sono stati risolti o si manifestano ancora? Grazie a chi volesse rispondere a questa mia domanda.
Ciao, Eolias

Ciao Eolias. La D7000 non ha mai sofferto di problemi di polvere ed i pochi casi di olio sul sensore sono stati risolti con interventi in garanzia e solo sui primi esemplari, almeno, non mi risulta che possessori di D7000 "recenti" abbiano avuto il problema. Se vorrai essere dei nostri, siamo qui ad aspettarti!!

Adriano

Uno scatto in una fredda notte a Londra a -2° e 3200 ISO :

Visualizza sul GALLERY : 985.8 KB

Come promesso i primi scatti della 4 giorni in val d'orcia il tempo non era dalla mia parte pero ci ho provato

Visualizza sul GALLERY : 938.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 292.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 486.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 648.4 KB

scatti interessanti. L'unico consiglio che mi sento di dare è di rispettare la regola dei terzi, ossia di mettere l'albero a 1/3 a sinistra o destra della foto. In modo da rendere più interessante la foto all'occhio che deve "cercare" il soggetto. A meno che l'effetto non fosse voluto ma non credo..

Ciao, Andrea

Sshhh!! Non lo dire in giro, ancora non mi hanno beccato...

Anche se un po' troppo sottoesposta, rende l'atmosfera magica. Bravo!!

Grazie mille Fabio! vero un pò troppo sottoesposta, su alcuni monitor ho difficoltà a vederla. dovevo cogliere l'attimo: il chitarrista, girato in quella posizione, la coppietta... qualche regolazione alla macchina...
secondo voi, quanto è possibile migliorarla in PP?

P.S. Fabio seguo i tuoi scatti e tanti tuoi post: bellissimi i primi e utilissimi i secondi!

Anche a me piace. Dipende da cosa vuoi migliorare. Lo scatto è suggestivo così com'è, al limite proverei a dare un po' di luce al musicista, ma giusto per confermarne la presenza. Sei a 3200ISO quindi occhio a tirare su le ombre, ma magari ci si riesce, lavorando poi sulla luminanza il rumore lo controlli, con parsimonia, altrimenti snaturi i colori. Tutto questo se usi lightroom.

Adriano

Grazie mille anche a te Adriano! proverò a lavorare un pò sulla PP come hai detto tu... L'unico problema è che non l'ho quasi mai fatto!

Bene, allora è ora di cominciare!!
Se ti serve una mano, chiedi pure, per quanto posso (anche io non sono un esperto di PP) ti aiuterò volentieri. La cosa migliore è provare provare e provare, tanto il bello dei RAW è che non li distruggi mai!!

Adriano

Visualizza sul GALLERY : 541 KB
Visualizza sul GALLERY : 313 KB
Visualizza sul GALLERY : 412.1 KB


altri piccoli contributi toscani

Ragazzi ,ieri è arrivato il 35 1.8,provato questa notte,a me piace tantissimo.


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Cioccolato al peperoncino di Modica,Torrone di mandorle di Noto brustolite,un bel sigaro Toscano,e per finire un'ottimo Amaro Don Corleone, cosa vuoi di più dalla vita ?
a presto
Graziano

Qualcuno direbbe: "Un lucano!!"
Ottima compo, bellissima la luce!! Complimenti Graziano!!

Adriano

D accordo con orco curata la composizione e la luce unico neo....il cioccolato fondente.....preferisco quello al latte....!!!!

Molto bello questo scatto Graziano, Complimenti!
anche io ho da poco il 35mm e ne sono entusiasta! un paio di foto (che ho postato anche nella sezione fan club del 35ino - non è peccato postare le stesse foto due volte, vero? )
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB

grazie per i complimenti Adriano,quanto riguardo il lucano,preferisco le lucane
a presto



grazie dariorubeo,ti prometto la prossima foto,con cioccolato al latte
a presto

grazie,per i complimenti,e complimenti anche a te,tutto potevo immaginarmi,ma no una resa cosi bella,dalle foto postate vedo che fate tutti sul serio,con la D7000


Raffaele è sempre Raffaele,complimenti,molto bella
a presto
Graziano

Ottima Raffaele, tutto a fuoco, tutto nitido. Certo la tua D7000 non ha problemi di MAF o Back focus!
Non ne hai qualcuna con la modella che guarda in camera??

Martino

Come questa?



Raffaele

Ciao raffer molto bella la foto pero' (anche se non e il mio genere ) ti dico che la luce di riempimento usata sulla sx(dx della modella) e piu forte di quella proveniente da dx che dovrebbe essere la luce pincipale e la fa risultare un po innaturale poi visto che a sx della modella avevi spazio avresti potuto evitare di tagliare la manica del vestito.....ma questo a mio modesto parere...un saluto