Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
walter lupino
QUOTE(zeffyro @ Oct 20 2011, 03:55 PM) *
colle val d'èlsa 25/aprile
so che nel paesaggio sono scarso.ma questa mi piaceva.


Non esagerare, è molto equilibrata considerando il range di esposizione alte/basse luci ! Pollice.gif

P.S.: ehm ... cough ... cough ... so' 'ceccato o hai vistosi problemi di polvere sul sensore ? blink.gif
aleco76
QUOTE(pietro.nt @ Oct 20 2011, 06:11 PM) *
Clicca per vedere gli allegati

Ciao a tutti, appena equipaggiato con nuova macchina e flash!!!
Prime foto...

Buona serata!!!


Complimenti per l'acquisto e ben venuto nel club ..... ora sotto con gli scatti ! wink.gif

Alessandro

QUOTE(kalio1987 @ Oct 20 2011, 08:28 PM) *
Ancora

sempre con 70-200
http://farm7.static.flickr.com/6171/626097...e6bd19f80_b.jpg

24-70
http://farm7.static.flickr.com/6228/626042...1a7004f27_b.jpg

e infine questa: altro non è che l'orologio di palazzo vecchio fotografato con il mostro 200-400 cerotto.gif

[http://farm7.static.flickr.com/6111/6260948422_8028126e2c_b.jpg


Molto bella la seconda Kalio , complimenti ! Pollice.gif

Alessandro
leo1251
QUOTE(Negativodigitale @ Oct 20 2011, 07:05 PM) *
--- E' stato rimosso un post dell'utente leo1251, la cui natura era abbastanza poco distensiva. Si invita questo utente a mantenere un comportamento costruttivo, onde evitare sanzioni disciplinari. Ma è mai possibile che non si riesca a godersi questo Club evitando le polemiche? Mah! dry.gif ---

Saluti
Paolo


Il mio, al contrario, era proprio un invito a non toccare argomenti ormai tabù e, sebbene ironico, aveva proprio un intento pacificatore e distensivo.
Non è stato compreso, pazienza, non sarebbe la prima volta.
Saluti,
Leo
aleco76
QUOTE(inquisitore @ Oct 20 2011, 10:01 AM) *
Molto belle entrambe, complimenti.

Mi piace in particolare quella degli alberi.

Se hai voglia mi piacerebbe sapere come l'hai lavorata: che picture control o raw? che PP? ecc..

Sempre senza pretesa alcuna, ovviamente.
CIAO!


Ciao Inquisitore , scattata in raw e convertita con view nx2 aumentando il contrasto a 5 , ho recuperato le ombre aumentando a 15 e nitidezza a + 1 , quindi nulla di molto invasivo . wink.gif

a presto

Alessandro
bat21
QUOTE(pietro.nt @ Oct 20 2011, 06:11 PM) *
Clicca per vedere gli allegati

Ciao a tutti, appena equipaggiato con nuova macchina e flash!!!
Prime foto...

Buona serata!!!

Benvenuto da Bologna!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Bologna - Piazza Maggiore di Massimo Battesini, su Flickr
zeffyro
QUOTE(litewolf @ Oct 21 2011, 12:28 AM) *
Non esagerare, è molto equilibrata considerando il range di esposizione alte/basse luci ! Pollice.gif

P.S.: ehm ... cough ... cough ... so' 'ceccato o hai vistosi problemi di polvere sul sensore ? blink.gif


si è vero il sensore era sporco, quella è una foto di aprile , e gia stato ripulito due volte.
comunque mi fa piacere che la foto non sia male.
per giacomo hai ragione potevo clonare quella freccia di cemento.
complimenti per foto e mostra spero che ci darai piu notizie . sia quando la fai dove ect,

un saluto a tutti
zeffiro

QUOTE(bat21 @ Oct 21 2011, 07:39 AM) *
Benvenuto da Bologna!

la foto mi piace , io avrei saturato un pochino di piu e un po di mdc.
mio parere,
Giacomo.terra
QUOTE(zeffyro @ Oct 21 2011, 08:43 AM) *
per giacomo hai ragione potevo clonare quella freccia di cemento.
complimenti per foto e mostra spero che ci darai piu notizie . sia quando la fai dove ect,

un saluto a tutti
zeffiro


Certo che vi faccio sapere...speriamo in massimo 1 mese di concludere le foto...è un tema piuttosto complesso smile.gif

QUOTE(inquisitore @ Oct 20 2011, 11:09 PM) *
Giacomo hai ragione.. ma il cielo oggi era pazzesco e a meno di non usare esposizione multiple (ma ero di fretta e mi sono fermato a bordo di un cavalcavia col rischio di essere investito.. smile.gif ) era difficile leggere correttamente cielo e terra.

Questo l'originale
Ciao!

Clicca per vedere gli allegati


la foto emozionalmente è molto bella...nel BN secondo me la componente emozionale vale 90, la tecnica solo 10....quindi la tua foto vince ampliamente...

Hai mai provato il controllo "recupero" di camera Raw? Se hai photoshop smile.gif
cassinet
QUOTE(litewolf @ Oct 21 2011, 12:13 AM) *
Io per la disperazione (agli inizi dell'uso della D7000) ho impostato da Menu-Impostazioni-Autofocus sia la modalità AF-S che quella AF-C a "priorità alla messa a fuoco" (per default era impostato a "priorita allo scatto" (pag. 208 del manuale)).
Da allora non l'ho più tolta.


grazie litewolf, si si... in AF-S è già impostato a "priorità alla messa a fuoco" ... sull'AF-C sono indeciso sulla scelta.
comunque nelle prove fatte ho lasciato in tutti e due i casi "priorità alla messa a fuoco".
gubbiomet
Dopo tante riflessioni e dopo aver dato per scontato che non posso arrivare al 70-200, oggi vado a ritirare il 70-300. Speriamo bene!
Buona giornata a tutti
sosaax
QUOTE(gubbiomet @ Oct 21 2011, 09:57 AM) *
Dopo tante riflessioni e dopo aver dato per scontato che non posso arrivare al 70-200, oggi vado a ritirare il 70-300. Speriamo bene!
Buona giornata a tutti

Quanto ti capisco e quanto ti invidio perché io al momento nemmeno il 70-300 mi posso permettere.
Tempi duri e casa nuova in costruzione. :-)

Buone foto con il nuovo gioiello.
Ciao, Silvio.
gubbiomet
QUOTE(sosaax @ Oct 21 2011, 10:11 AM) *
Quanto ti capisco e quanto ti invidio perché io al momento nemmeno il 70-300 mi posso permettere.
Tempi duri e casa nuova in costruzione. :-)

Buone foto con il nuovo gioiello.
Ciao, Silvio.


Grazie. Casa già ristrutturata 11 anni fa (un bagno di sangue). Ora posso permettermi qualche piccolo sfizio. Spero di postare qualche foto quanto prima.
Ciao
Francesco
inquisitore
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 21 2011, 09:13 AM) *
Certo che vi faccio sapere...speriamo in massimo 1 mese di concludere le foto...è un tema piuttosto complesso smile.gif
la foto emozionalmente è molto bella...nel BN secondo me la componente emozionale vale 90, la tecnica solo 10....quindi la tua foto vince ampliamente...

Hai mai provato il controllo "recupero" di camera Raw? Se hai photoshop smile.gif


Grazie ragazzi.

Non avendo grosse pretese non ci torno più su (dopo un po mi stufo... ) perché il forte contrasto del cielo bruciato (nonostante appunto come dicevi tu, lo sia) rende il tutto più drammatico e questo è il senso che mi è piaciuto dare e che vedo è stato apprezzato.

Quello piuttosto che vorrei (e mi sposto col discorso) è di riuscire a fare una foto paesaggistica abbastanza nitida senza (o quasi) PP.

Come vedi l'originale è scadente (considera che l'ho fatta con il 18-55 plasticone, non col 35mm 1.8.. come pensavo) e quindi devo capire se è questione di ottiche, camera o manico. smile.gif

Devo leggermi qualche tutorial in giro e fare delle prove di scatto.

Inserisco questa (col 35 1.8) ma mi fa letterlamente vom... la PP ottenuta smile.gif
Tra l'altro c'è quel Pixellato che non so da dove derivi... vabbè ieri sera avevo sonno, perdonatemi.

Clicca per vedere gli allegati
Giacomo.terra
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 11:54 AM) *
Inserisco questa (col 35 1.8) ma mi fa letterlamente vom... la PP ottenuta smile.gif
Tra l'altro c'è quel Pixellato che non so da dove derivi... vabbè ieri sera avevo sonno, perdonatemi.

Clicca per vedere gli allegati


vomitare no, però non è affatto buona...sembra finta, non so come sia possibile questa cosa...no problem però smile.gif

Per il BN devi fare quello che ti senti essendo, ripeto secondo me, molto più importante la parte emozionale smile.gif
sosaax
QUOTE(gubbiomet @ Oct 21 2011, 10:14 AM) *
...Cut...
Spero di postare qualche foto quanto prima.
Ciao
Francesco

Le aspettiamo con piacere e con impazienza. biggrin.gif

Ciao, Silvio.
kalio1987
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 19 2011, 10:40 PM) *
Grazie mille!!....Kalio la prima mi piace abbestia biggrin.gif


Grazie Giacomo

QUOTE(aleco76 @ Oct 21 2011, 06:13 AM) *
Complimenti per l'acquisto e ben venuto nel club ..... ora sotto con gli scatti ! wink.gif

Alessandro
Molto bella la seconda Kalio , complimenti ! Pollice.gif

Alessandro


Grazie Alessandro


Niccolò
cassinet
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 11:54 AM) *
Inserisco questa (col 35 1.8) ma mi fa letterlamente vom... la PP ottenuta smile.gif
Tra l'altro c'è quel Pixellato che non so da dove derivi... vabbè ieri sera avevo sonno, perdonatemi.

Clicca per vedere gli allegati


un pò strana lo è... non hai l'originale senza PP ?
( se non ho letto male il tempo di esposizione è 30 secondi, giusto ? )
sosaax
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 11:54 AM) *
Inserisco questa (col 35 1.8) ma mi fa letterlamente vom... la PP ottenuta smile.gif
Tra l'altro c'è quel Pixellato che non so da dove derivi... vabbè ieri sera avevo sonno, perdonatemi.

Clicca per vedere gli allegati

Bella la composizione e il paesaggio ma la tecnica e da migliorare e la post.produzione da fare.
Schiarire le ombre principalmente.

Una bella foto a mio parere e molto recuperabile.

Ciao, Silvio.

Edit: anche nel taglio devi lavorarci.
Giacomo.terra
QUOTE(cassinet @ Oct 21 2011, 12:09 PM) *
un pò strana lo è... non hai l'originale senza PP ?
( se non ho letto male il tempo di esposizione è 30 secondi, giusto ? )


no è 1/200 cerotto.gif
inquisitore
QUOTE(sosaax @ Oct 21 2011, 12:11 PM) *
Bella la composizione e il paesaggio ma la tecnica e da migliorare e la post.produzione da fare.
Schiarire le ombre principalmente.

Una bella foto a mio parere e molto recuperabile.

Ciao, Silvio.

Edit: anche nel taglio devi lavorarci.


Questo il file jpg originale in basic. Ho il nef ma non qui. Stasera potrei postarlo.

Lo scatto è fatto col AFS DX 35 f/1.8 G (F9 1/200 Iso 100 mano libera)

PS: spero di non aver fatto caos coi file.. sto postando da remoto con un 10"

Clicca per vedere gli allegati
cassinet
bhè cavoli, la vigna era un pò difficile da recuperare... ( bel cielo, però per salvarlo naturalmente hai dovuto sottoesporre un pò il resto ).
RedSand
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 12:39 PM) *
Questo il file jpg originale in basic. Ho il nef ma non qui. Stasera potrei postarlo.

Lo scatto è fatto col AFS DX 35 f/1.8 G (F9 1/200 Iso 100 mano libera)

PS: spero di non aver fatto caos coi file.. sto postando da remoto con un 10"

Clicca per vedere gli allegati


Ho provato ad aumentare il dettaglio con rawtherapee, qualcosa si recupera ma fino a un certo punto, dopodichè saltano fuori artefatti...forse con il nef migliora qualcosa, comunque la foto è piacevole!

Io mi sono preso mezza influenza e posso solo scattare dalla finestra, come nel caso di questo ciclamino XD
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
bacarozzo
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 12:39 PM) *
Questo il file jpg originale in basic. Ho il nef ma non qui. Stasera potrei postarlo.

Lo scatto è fatto col AFS DX 35 f/1.8 G (F9 1/200 Iso 100 mano libera)

PS: spero di non aver fatto caos coi file.. sto postando da remoto con un 10"

Clicca per vedere gli allegati



Da perfetto ignorante mi intrometto con una domanda:
una serie di scatti in bracketing non avrebbero aiutato?

Ovviamente c'è da ricomporli poi, andando a creare un HDR, salvando "capra e cavoli".
inquisitore
QUOTE(bacarozzo @ Oct 21 2011, 05:01 PM) *
Da perfetto ignorante mi intrometto con una domanda:
una serie di scatti in bracketing non avrebbero aiutato?

Ovviamente c'è da ricomporli poi, andando a creare un HDR, salvando "capra e cavoli".


Certo che si, ma sarebbe stato troppo facile .. smile.gif smile.gif
Andrea Zanetta
biggrin.gif Finalmente è arrivata la nipote!!!

Una fiammante D7000

La nonna D70s ed io plaudiamo l'evento!!!





guru.gif
reclinato
QUOTE(Andrea Zanetta @ Oct 21 2011, 05:46 PM) *
biggrin.gif Finalmente è arrivata la nipote!!!

Una fiammante D7000

La nonna D70s ed io plaudiamo l'evento!!!



guru.gif


complimenti... Pollice.gif aspettiamo la tua prima foto per il club...

prospero
bacarozzo
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 05:03 PM) *
Certo che si, ma sarebbe stato troppo facile .. smile.gif smile.gif



ahahaahahah

Capisco!!! wink.gif
aleco76
QUOTE(Andrea Zanetta @ Oct 21 2011, 05:46 PM) *
biggrin.gif Finalmente è arrivata la nipote!!!

Una fiammante D7000

La nonna D70s ed io plaudiamo l'evento!!!



guru.gif


Complimenti per l'acquisto ! Pollice.gif spero di vedere presto qualche scatto .... wink.gif

Alessandro
RedSand
QUOTE(Andrea Zanetta @ Oct 21 2011, 05:46 PM) *
biggrin.gif Finalmente è arrivata la nipote!!!

Una fiammante D7000

La nonna D70s ed io plaudiamo l'evento!!!



guru.gif


Welcome to the jungle!....club sorry!


posto un bianco e nero "un pò" contrastato messicano.gif
scatto senza pretese, mi dispiace solo che ci fosse un mega cartello sulla destra che mi ha costretto a tagliare
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco
JollyRoger77
Salve a tutti volevo chiedervi un'informazione mi hanno regalato un obbiettivo
Tamron AF 80-210mm f/4.5-5.6
24964350.a80_210.jpg
l'ho montato sulla d7000 e non funziona mi da un errore mi sembra f33 una cosa del genere come mai???
grazie dell'aiuto lo so che è una lente un po scadente ma non l'ho pagata niente
inquisitore
Come siamo qui a nitidezza secondo voi?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

RedSand
QUOTE(JollyRoger77 @ Oct 21 2011, 08:26 PM) *
Salve a tutti volevo chiedervi un'informazione mi hanno regalato un obbiettivo
Tamron AF 80-210mm f/4.5-5.6
24964350.a80_210.jpg
l'ho montato sulla d7000 e non funziona mi da un errore mi sembra f33 una cosa del genere come mai???
grazie dell'aiuto lo so che è una lente un po scadente ma non l'ho pagata niente


Ciao, controlla se ha la ghiera dei diaframmi, in tal caso impostala all'apertura massima...altrimenti non saprei
sosaax
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 12:39 PM) *
Questo il file jpg originale in basic. Ho il nef ma non qui. Stasera potrei postarlo.

Lo scatto è fatto col AFS DX 35 f/1.8 G (F9 1/200 Iso 100 mano libera)

PS: spero di non aver fatto caos coi file.. sto postando da remoto con un 10"

Clicca per vedere gli allegati

Visto l'originale mi devo scusare, sei stato molto bravo a recuperare il recuperabile, era troppo scura in partenza. Capita, però alla fine considerando la partenza è una foto molto bella.

QUOTE(Andrea Zanetta @ Oct 21 2011, 05:46 PM) *
biggrin.gif Finalmente è arrivata la nipote!!!

Una fiammante D7000

La nonna D70s ed io plaudiamo l'evento!!!



guru.gif

Benvenuto tra noi Dsettemilleisti.
Ciao, Silvio.
JollyRoger77
QUOTE(RedSand @ Oct 21 2011, 09:05 PM) *
Ciao, controlla se ha la ghiera dei diaframmi, in tal caso impostala all'apertura massima...altrimenti non saprei


si ha l'apertura dei diaframmi quindi la devo impostare a 22 dopo provo cmq grazie per adesso
sosaax
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 09:02 PM) *
Come siamo qui a nitidezza secondo voi?

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Caspita, alla faccia di chi dice che non è nitida la D7000, (nessuna polemica e offesa a nessuno, è un modo di dire), bellissima foto e molto molto nitida.

Ciao, Silvio.
inquisitore
QUOTE(sosaax @ Oct 21 2011, 09:18 PM) *
Caspita, alla faccia di chi dice che non è nitida la D7000, (nessuna polemica e offesa a nessuno, è un modo di dire), bellissima foto e molto molto nitida.

Ciao, Silvio.


Grazie Silvio.

Un paio di ritocchi mentre il bimbo si addormenta.. smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


mko61
QUOTE(bat21 @ Oct 21 2011, 07:39 AM) *
Benvenuto da Bologna!
...


Anche tu sul terrazzone eh?

orco
QUOTE(inquisitore @ Oct 21 2011, 09:02 PM) *
Come siamo qui a nitidezza secondo voi?

A me sembra ottima. C'è solo una cosa che non capisco. Le gocce d'acqua vicine ai piedi: mi sembrano "mosse", mentre quelle più in alto sembrano "bloccate" meglio! Avendo scattato a 1/1000, mi pare strano che non le abbia bloccate. Sembra più micromosso, o sbaglio?
RedSand
QUOTE(RedSand @ Oct 21 2011, 09:05 PM) *
Ciao, controlla se ha la ghiera dei diaframmi, in tal caso impostala all'apertura massima...altrimenti non saprei



QUOTE(JollyRoger77 @ Oct 21 2011, 09:13 PM) *
si ha l'apertura dei diaframmi quindi la devo impostare a 22 dopo provo cmq grazie per adesso


Urca mi sono confuso, si devi impostarla all'apertura minima, cioè f22 o quello che è
snake833
la mia ragazza all'eurochocolate, 16-85
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
JollyRoger77
QUOTE(JollyRoger77 @ Oct 21 2011, 09:13 PM) *
si ha l'apertura dei diaframmi quindi la devo impostare a 22 dopo provo cmq grazie per adesso


ok grazie della dritta funziona adesso non è certo un granche di obbiettivo però a qualcosa mi potrà servire ciao
RedSand
QUOTE(JollyRoger77 @ Oct 21 2011, 11:28 PM) *
ok grazie della dritta funziona adesso non è certo un granche di obbiettivo però a qualcosa mi potrà servire ciao


Di niente! Pollice.gif
magicosport
Cari amici, un interrogativo per il club. Torno adesso dal teatro comunale per foto ad uno spettacolo di scout. Ebbene, c'era una luce pessima..., molto buia. Il quesito è questo: se mettevo in manuale, iso 1600, diaframma tutto aperto, 1/100 circa, il flash in dotazione nn riusciva ad illuminare sufficientemente la scena, anzi per niente; se mettevo in auto mi illuminava tutto molto bene, perchè?
Grazie a chi vorrà chiarirmi l'arcano dovuto, molto probabilmente, alle mie ancora scarse conoscenze....
brain800
QUOTE(magicosport @ Oct 22 2011, 12:04 AM) *
Cari amici, un interrogativo per il club. Torno adesso dal teatro comunale per foto ad uno spettacolo di scout. Ebbene, c'era una luce pessima..., molto buia. Il quesito è questo: se mettevo in manuale, iso 1600, diaframma tutto aperto, 1/100 circa, il flash in dotazione nn riusciva ad illuminare sufficientemente la scena, anzi per niente; se mettevo in auto mi illuminava tutto molto bene, perchè?
Grazie a chi vorrà chiarirmi l'arcano dovuto, molto probabilmente, alle mie ancora scarse conoscenze....


L'impostazione AUTO praticamente imposta le ISO in auto, data la scarsa luminosità allungherà i tempi,
e aumenta l'apertura.

Ciao

sosaax
QUOTE(magicosport @ Oct 22 2011, 12:04 AM) *
Cari amici, un interrogativo per il club. Torno adesso dal teatro comunale per foto ad uno spettacolo di scout. Ebbene, c'era una luce pessima..., molto buia. Il quesito è questo: se mettevo in manuale, iso 1600, diaframma tutto aperto, 1/100 circa, il flash in dotazione nn riusciva ad illuminare sufficientemente la scena, anzi per niente; se mettevo in auto mi illuminava tutto molto bene, perchè?
Grazie a chi vorrà chiarirmi l'arcano dovuto, molto probabilmente, alle mie ancora scarse conoscenze....

Ho avuto gli stessi tuoi problemi con mio figlio in teatro, come detto da ivan80 imposta gli ISO su AUTO però dagli un tetto massimo a tuo piacimento, cioè vedi il limite di rumore dove non vuoi andare oltre (io solitamente 800/1600, molto raramente 3200, non mi piace troppo rumore) e cerchi il compromesso con i TEMPI, cercando di impostare il diaframma alla massima apertura per avere la maggior luce possibile.
In questi casi un bel obiettivo super luminoso è più che necessario ma se come me hai solo quello (io il 16-85) di devi adattare.
Ciao, Silvio.
zeffyro
ragazzi vendo il flah sb 900 nital usato meno di poco avra fatto 50 lampi non di piu,
ilnikon 24/70 f2.8 afs.il nikon gp1 gps, il 300mm f4 in garanzia ma non nital qui pero ho la copertua mimetica , tc1.4.
chi è interessato mi mandi un pm. perche vendo.
se mi riesce vorrei comprare il 500mm nikon.
ciao zeffiro
raffer
QUOTE(zeffyro @ Oct 22 2011, 12:28 PM) *
se mi riesce vorrei comprare il 500mm nikon.
ciao zeffiro


Azz ... Vetruccio da 8.000 cucuzze! ohmy.gif

Raffaele
zeffyro
QUOTE(raffer @ Oct 22 2011, 12:37 PM) *
Azz ... Vetruccio da 8.000 cucuzze! ohmy.gif

Raffaele

si purtroppo si smilinodigitale.gif infatti devo fare alcune verifiche sia di disponibilita, si una cosa che voglio prendere in considerazione per ultima il passaggio a altra marca, cosa che onestamente non ho mai fatto e 40 anni di nikon non sono poca cosa. altresi e vero che quel tipo di ottiche sono piu abbordabili è c'è del'usato, nikon usato è introvabile e costa sempre un casin....... di euri. vediamo cosa succede!!!!
ciao zeffiro
magicosport
QUOTE(sosaax @ Oct 22 2011, 07:40 AM) *
Ho avuto gli stessi tuoi problemi con mio figlio in teatro, come detto da ivan80 imposta gli ISO su AUTO però dagli un tetto massimo a tuo piacimento, cioè vedi il limite di rumore dove non vuoi andare oltre (io solitamente 800/1600, molto raramente 3200, non mi piace troppo rumore) e cerchi il compromesso con i TEMPI, cercando di impostare il diaframma alla massima apertura per avere la maggior luce possibile.
In questi casi un bel obiettivo super luminoso è più che necessario ma se come me hai solo quello (io il 16-85) di devi adattare.
Ciao, Silvio.

Infatti..., ho il 18/105 e mi sa che mi devo procurate un obiettivo più luminoso...
Grazie. Però nn continuo a capire xke se do iso a 1600 e tempi tutto sommato nn molto veloci, nn mi compensa bene, in auto si, magari con stesse impostazioni...
leo1251
QUOTE(cobbretto @ Oct 22 2011, 02:40 PM) *
Contributo.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/...3d4_DSC4363.jpg]Ingrandimento full detail : 519.7 KB

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/...d6_DSC4346p.jpg]Ingrandimento full detail : 602.9 KB

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/...45_DSC4348p.jpg]Ingrandimento full detail : 389.6 KB

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/...bec_DSC4355.jpg]Ingrandimento full detail : 318.7 KB

=http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea2b75df3f81_DSC4342.jpg]Ingrandimento full detail : 470.6 KB

=http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea2b77b98dad_DSC4385.jpg]Ingrandimento full detail : 359 KB


In alcune troppo cielo, composizione poco interessante in tutte, luce discutibile.
Un esercizio personale, valido solo per questo e non per altro.
Parere personale, sincero e spassionato.
Riprova con altri tipi di luce, studia meglio i terzi di composizione, taglia le inquadrature, alzati e abbassati quanto serve.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.