Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
megthebest
QUOTE(southernman @ Apr 9 2014, 10:39 PM) *
Adriano, intanto mi sono un pò portato avanti 1/250 f8 10 secondi di autoscatto per evitare le vibrazioni (o visto che cinque potevano essere pochi)



E' molto croppata; ho volutamente caricato un file di formato ridotto perchè ingrandendo ulteriormente la nitidezza crollava ed era inutile caricare un file di 1.5 MB


questa la mia di più di due anni fa:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
my moon di MassimoGo, su Flickr
1/200 f/10 Iso 100 , cavalletto Cinese , autoscatto 2 secondi..
dovrei riprovare con il Manfrotto e lo scatto remoto..

southernman
QUOTE(orco @ Apr 9 2014, 11:02 PM) *
Ci siamo quasi Marcè, ti manca un po' di nitidezza che vorrei vedere se riesci ad incrementare chiudendo un po' il diaframma. Non conosco l'ottica che usi (è il Tamron stabilizzato?), quindi non posso che consigliarti in base all'esperienza che ho io con la luna, ma io ho usato il 70-300 VR di mamma Nikon, che non ho più, e ora il Sigmone che è tutt'altra lente.

Adriano


Sì uso il Tamron 70-300 stabilizzato (ovviamente usando il cavalletto l'ho disinserito) mi sono accorto anch'io che manca un pò di nitidezza. Se continua il bel tempo riproverò con tempo più lento e chiudendo di più, ma ho idea che cambi poco. Sennò aspetterò l'autunno, quando la luna sorge dietro il platano che mi cresce dall'altra parte della strada (adesso era quasi allo zenit) e posso usare anche lunghezze focali più ridotte e far lavorare meglio l'obiettivo

Intanto grazie

Marcello
megthebest
ah... io ho usato il 70-300 senza VR inserito, maf manuale il LV e esposizione spot centrale..
jack-sparrow
QUOTE(southernman @ Apr 9 2014, 11:13 PM) *
Sì uso il Tamron 70-300 stabilizzato (ovviamente usando il cavalletto l'ho disinserito) mi sono accorto anch'io che manca un pò di nitidezza. Se continua il bel tempo riproverò con tempo più lento e chiudendo di più, ma ho idea che cambi poco. Sennò aspetterò l'autunno, quando la luna sorge dietro il platano che mi cresce dall'altra parte della strada (adesso era quasi allo zenit) e posso usare anche lunghezze focali più ridotte e far lavorare meglio l'obiettivo

Intanto grazie

Marcello


Marcello ma non hai lo scatto remoto? il 70-300 che abbiamo può fare molto meglio, non capisco perchè ti è venuta in quel modo
southernman
QUOTE(jack-sparrow @ Apr 9 2014, 11:20 PM) *
Marcello ma non hai lo scatto remoto? il 70-300 che abbiamo può fare molto meglio, non capisco perchè ti è venuta in quel modo


No non ho lo scatto remoto, ogni volta che lo vedo in negozio voglio prenderlo e poi ci ripenso, prima o poi cederò (mica è un gorilla è solo un piccolo scimmiottino suvvia messicano.gif ) Con 10 secondi di autoscatto comunque penso che il rischio di vibrazione sia nullo (con cinque ancora c'era). Se continua il sereno riprovo

jack-sparrow
Domani sera se c'è sereno ci provo anch'io, se è una serata come questa limbida, faremo bei scatti, potrei uscire ora, ma tirare fuori il cavalletto e tutto il resto mi pesa un pò
megthebest
presi un cinese a filo (lo consiglio al posto di quello wireless) a 2,5€ sulla baia due anni fa.. un gioiellino
orco
QUOTE(southernman @ Apr 9 2014, 10:13 PM) *
Sì uso il Tamron 70-300 stabilizzato (ovviamente usando il cavalletto l'ho disinserito) mi sono accorto anch'io che manca un pò di nitidezza. Se continua il bel tempo riproverò con tempo più lento e chiudendo di più, ma ho idea che cambi poco. Sennò aspetterò l'autunno, quando la luna sorge dietro il platano che mi cresce dall'altra parte della strada (adesso era quasi allo zenit) e posso usare anche lunghezze focali più ridotte e far lavorare meglio l'obiettivo

Intanto grazie

Marcello

No no, non devi usare tempi più lenti, non ti servono a nulla, anzi. La luna è molto più luminosa di quanto si pensi normalmente, quindi catturare troppa luce è controproducente, perchè rischi di bruciare dettagli, senza contare che la luna, già a 1/60s ti viene mossa in modo evidente e a 1/80s si rischia. Fidati che a 1/250 e f/9 o f/10 la vedi benissimo. Ovviamente devi utilizzare misurazione spot e puoi usare l'AF per mettere a fuoco a patto che subito dopo aver messo a fuoco, passi in manuale e non lo tocchi più!! Per evitare vibrazioni al massimo usa l'alzo specchio e lo scatto ritardato a 1 secondo, basta e avanza!! wink.gif

Adriano
gabepix
QUOTE(orco @ Apr 9 2014, 09:31 PM) *
Guarda, io ne ho avute 2, la prima nel 2010, appena uscita e la seconda dal 2012, dopo che m'hanno rubato la prima!! Le uniche volte che ho sentito di sporcizia sul sensore è stato in 2 casi qui sul forum dei quali, uno s'è risolto da solo dopo circa 3000 scatti e l'altro è stato proprio un problema di assemblaggio, risolto con sostituzione di tutto il gruppo otturatore in garanzia. Ci sarà stato sicuramente qualche altro caso reale, ma la stragrande maggioranza dei casi che ho letto in vari forum (e ne frequento tanti) erano tutte pippe mentali! Per quanto riguarda il problema del F/B focus, questo è un po' più consistente ed è capitato anche a me con la seconda D7000. Se si presenta, lo fa praticamente subito e lo risolvi tranquillamente in garanzia senza spendere una lira, ma io che l'ho fatto fuori garanzia (perchè la seconda D7000 l'ho presa usata), ho pagato 73 euro, quindi nulla di che!! wink.gif

Adriano

Quotando il buon Adriano aggiungo che neanche io ho avuto problemi di sporco con il sensore. Per quanto riguarda il BackFocus, ho avuto modo di riscontrarlo con un paio di obiettivi ma ho risolto semplicemente con la taratura fine dell'Af... esiste appositamente per questo smile.gif
gian189
QUOTE(southernman @ Apr 9 2014, 07:57 PM) *
Crepuscolo..



100 ISO 1/250 wink.gif


Bella Marcello... io sto uscendo matto appresso a sta storia della luna, talvolta non mi viene bene la foto della luna e divento lunatico...
Insomma quasi quasi ci riprovo anche io stasera

Intanto camminando camminando per la spiaggia di Maputo con il 180 fisso capita di vedere anche questo...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB


e se andassi a fare il fotografo di matrimoni a Maputo???

ciao
gian189
Matthew_93
QUOTE(mirco2034 @ Apr 9 2014, 11:07 PM) *
E' un ottimo prezzo! L'hai trovata online?

Scusa per il troppo ritardo ma sono entrato solo ora. Si, l'ho trovata su un sito dove ho gia acquistato in precedenza ma anche su altri sono riuscito a trovarla sotto i 600 euro.
jack-sparrow
QUOTE(gian189 @ Apr 10 2014, 01:48 PM) *
Bella Marcello... io sto uscendo matto appresso a sta storia della luna, talvolta non mi viene bene la foto della luna e divento lunatico...
Insomma quasi quasi ci riprovo anche io stasera

Intanto camminando camminando per la spiaggia di Maputo con il 180 fisso capita di vedere anche questo...













e se andassi a fare il fotografo di matrimoni a Maputo???

ciao
gian189



Gian mi candido a fare il fotografo di matrimoni a Maputo, se mi dai l'ok prendo il primo volo disponibile
MarcoDomenicoMuggianu
Mentre stò come tutti voi col naso all'insù spettando la Luna ...passa una Cicogna

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB


Saluti
Marco
jack-sparrow
QUOTE(barrosh @ Apr 10 2014, 05:04 PM) *
Mentre stò come tutti voi col naso all'insù spettando la Luna ...passa una Cicogna




Saluti
Marco


Azz a 500mm, ottimo scatto

Mentre guardate la luna stasera, date una sguardo a sud, verso l'una di notte, c'è anche marte
MarcoDomenicoMuggianu
QUOTE(jack-sparrow @ Apr 10 2014, 05:29 PM) *
Azz a 500mm, ottimo scatto

Mentre guardate la luna stasera, date una sguardo a sud, verso l'una di notte, c'è anche marte


Grazie Giuseppe un piccolo colpo di fortuna visto che da noi in Sardegna le Cicogne non sono molto diffuse...
perciò non ho curato lo scatto ma ho solo cercato di abbassare i tempi per portare a casa la cattura!!!

Di un p'ò ma poi l' AF-D 24mm f2.8 l'hai preso? Dai dai dai mettilo alla frusta e facci vedere qualcosa ;-)

Saluti
Marco
jack-sparrow
QUOTE(barrosh @ Apr 10 2014, 05:52 PM) *
Grazie Giuseppe un piccolo colpo di fortuna visto che da noi in Sardegna le Cicogne non sono molto diffuse...
perciò non ho curato lo scatto ma ho solo cercato di abbassare i tempi per portare a casa la cattura!!!

Di un p'ò ma poi l' AF-D 24mm f2.8 l'hai preso? Dai dai dai mettilo alla frusta e facci vedere qualcosa ;-)

Saluti
Marco


Si l'ho preso, dovrebbe arrivare domattina con il postino secondo poste italiane, lo sto curando via internet, non mi fido delle poste, ma domani mattina mi metto davanti il cancello di casa e aspetto fiducioso, spero ci sia bel tempo, così già nel pomeriggio lo provo un pochino, nel frattempo mi è arrivato il lens reversing ring per i macro.
Ma sono già alla caccia del 50ino oramai, da f1.8D ho visto che nuovo costa 100 euro e posso permettermelo tra una decina di giorni.
ale.pellecchia
QUOTE(barrosh @ Apr 10 2014, 05:04 PM) *
Mentre stò come tutti voi col naso all'insù spettando la Luna ...passa una Cicogna




Saluti
Marco


Bello scatto!

Non ho capito se ci hai dato dentro con la post??

Ciao
Alessandro
MarcoDomenicoMuggianu
QUOTE(ale.pellecchia @ Apr 10 2014, 06:44 PM) *
Bello scatto!

Non ho capito se ci hai dato dentro con la post??

Ciao
Alessandro


Ciao e grazie.gif Alessandro
Purtroppo devo ancora imparare tanto, non sono in grado come dici tu di darci dentro con la post senza far danni cerotto.gif
...cmq con "luce camera" ho schiarito le ombre sul petto della cicogna, contrastato le nuvolette e ravvivato l'azzurro del cielo infine ho raddrizzato e croppato lo scatto.

@ Giuseppe ti ho chiesto del 24mm f2.8 AFD poichè è una scimmietta che saltella anche sulla mia spalla perchè un ragazzo durante un compleanno di un amico comune me l'ha prestato per un paio di scatti al cielo cercando di svendermelo a 130 euro perchè ha un minuscolo graffietto sul bordo della lente esterna e lui su full frame (d700), lo vede appena ai diaframmi più chiusi proprio all'estremo lato sx dello scatto, ma su d7000 non entra per niente nell'inquadratura ed anche a f22 è perfetto, devo dargli una risposta tra una settimana... cosa mi consigliate?

Saluti
Marco

jack-sparrow
QUOTE(barrosh @ Apr 10 2014, 08:24 PM) *
Ciao e grazie.gif Alessandro
Purtroppo devo ancora imparare tanto, non sono in grado come dici tu di darci dentro con la post senza far danni cerotto.gif
...cmq con "luce camera" ho schiarito le ombre sul petto della cicogna, contrastato le nuvolette e ravvivato l'azzurro del cielo infine ho raddrizzato e croppato lo scatto.

@ Giuseppe ti ho chiesto del 24mm f2.8 AFD poichè è una scimmietta che saltella anche sulla mia spalla perchè un ragazzo durante un compleanno di un amico comune me l'ha prestato per un paio di scatti al cielo cercando di svendermelo a 130 euro perchè ha un minuscolo graffietto sul bordo della lente esterna e lui su full frame (d700), lo vede appena ai diaframmi più chiusi proprio all'estremo lato sx dello scatto, ma su d7000 non entra per niente nell'inquadratura ed anche a f22 è perfetto, devo dargli una risposta tra una settimana... cosa mi consigliate?

Saluti
Marco


Guarda Marco, l'ottica in questione è datata, ma Nikon ce l'ha ancora a catalogo, quindi vuol dire che deve essere buona nella sostanza QUI se ne è parlato, nuova ha comunque un costo che supera i 400 euro, io l'ho presa da un utente di questo forum per 240 euro, difficile trovare l'usato di questa lente, ciò vuol dire che chi ce l'ha se la tiene stretta, io comunque una lente con un segno sul vetro non la prenderei assolutamente, metti il caso che vuoi rivenderla, chi te la comprerebbe?
mirco2034
QUOTE(Matthew_93 @ Apr 10 2014, 01:50 PM) *
Scusa per il troppo ritardo ma sono entrato solo ora. Si, l'ho trovata su un sito dove ho gia acquistato in precedenza ma anche su altri sono riuscito a trovarla sotto i 600 euro.


Mi sta venendo voglia di fare il cambio ...
Anche io ho una 5100
southernman
Buonasera a tutti!

Un soggetto originale del quale in questa pagina non si è mai parlato messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Ho fatto tesoro di tutte le vostre indicazioni, attendo serenamente il verdetto del campo...
megthebest
QUOTE(southernman @ Apr 10 2014, 09:17 PM) *
Buonasera a tutti!

Un soggetto originale del quale in questa pagina non si è mai parlato messicano.gif




Ho fatto tesoro di tutte le vostre indicazioni, attendo serenamente il verdetto del campo...

ora ci siamo.. uno spicchio di luna o mezza sono l'ideale per avere una nitidezza/dettaglio maggiori..
ciao
gian189
QUOTE(southernman @ Apr 10 2014, 09:17 PM) *
Buonasera a tutti!

Un soggetto originale del quale in questa pagina non si è mai parlato messicano.gif




Ho fatto tesoro di tutte le vostre indicazioni, attendo serenamente il verdetto del campo...


Bella Marcello!
superman2315
QUOTE(orco @ Apr 9 2014, 11:05 AM) *
M'hai fatto venire in mente una cosa. Sono stato tutto ieri sera a provare a mettere impostazioni strane per far si che anche la mia non mi facesse impostare tempi più lenti di 1/30s in live view, ma niente. Qualsiasi cosa impostassi, scandeva sempre tranquillamente fino a 30", Bulb e synchro X320. Mi manca da provare solo con gli ISO in auto regolando tempi minimi strani. Stasera ci provo e ti faccio sapere. Se va male pure questa non so più che pesci prendere e ti consiglierei di resettare. Tu comunque aspetta domani!! wink.gif

Adriano


Finalmente grazie a un post in un forum americano ho individuato il setting che mi impediva di regolare il tempo (e ho scoperto anche gli iso) fino ai secondi in live view.... impost filmato auto--> off.... che poi mi sono impuntato in un dettaglio che tranquillamente potevo bypassare inquadrando dal mirino e invvece ho perso 4 giorni a leggere il manuale e googlare....va be pazienza !! magari grazie a me qualcuno nel forum eviterà di cascarci....
.....da domani riparto a fare foto.....

ciao a tutti
stefano

il post risolutivo

Crippled Manual mode & Live view
In reply to Silent Nan, Aug 2, 2012

yeap as Horshak pointed, you need to switch OFF full manual video control to get back to manual aperture + shutter speed and 100 iso control in still mode (manual mode). If full manual movie mode is switched on , shutter only goes down to 1/3o and doesnt allow you to go under 200 Iso (true native iso ? )....
jack-sparrow
QUOTE(southernman @ Apr 10 2014, 09:17 PM) *
Buonasera a tutti!

Un soggetto originale del quale in questa pagina non si è mai parlato messicano.gif




Ho fatto tesoro di tutte le vostre indicazioni, attendo serenamente il verdetto del campo...



Marcello hai notevolmente migliorato il tiro, tra un paio d'ore dovrebbe vedersi Marte e voglio provare a beccarlo, per il momento mi complimento per l'ottimo scatto
dariorubeo
Mi associo ,bello scatto Marcello,anche se molto fotografata e sempre un bel vedere
orco
QUOTE(southernman @ Apr 10 2014, 09:17 PM) *
Buonasera a tutti!

Un soggetto originale del quale in questa pagina non si è mai parlato messicano.gif




Ho fatto tesoro di tutte le vostre indicazioni, attendo serenamente il verdetto del campo...

Adesso ci siamo con la nitidezza, anche se la PP non mi fa impazzire, ma credo sia anche un po il limite della lente. Comunque funziona e funziona proprio bene così!! Bravo Marcello!! wink.gif

Adriano
jack-sparrow
QUOTE(orco @ Apr 10 2014, 11:48 PM) *
Adesso ci siamo con la nitidezza, anche se la PP non mi fa impazzire, ma credo sia anche un po il limite della lente. Comunque funziona e funziona proprio bene così!! Bravo Marcello!! wink.gif

Adriano


Adriano credo che il problema di Marcello sia il fatto che non riesce a mettere a fuoco bene, questa l'ho appena scattata mentre sto attendendo Marte, che dicono si veda

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 180.8 KB


é croppata ancora di più di quella di Marcello, ma sono partito da un file molto più a fuoco dello scatto che ha postato lui, poi una leggera toccatina in PP e il gioco è fatto

PS: la lente va bene, è solo un pò ostico trovare la messa a fuoco manualmente sull'infinito, non ha purtroppo il fondo corsa, ma è a metà corsa

Ma c'è una cosa che non capisco sugli scatti alla luna di Marcello, è sempre storta, anche l'ultima, Marcello ma come l'hai fatta?
orco
QUOTE(superman2315 @ Apr 10 2014, 09:41 PM) *
Finalmente grazie a un post in un forum americano ho individuato il setting che mi impediva di regolare il tempo (e ho scoperto anche gli iso) fino ai secondi in live view.... impost filmato auto--> off.... che poi mi sono impuntato in un dettaglio che tranquillamente potevo bypassare inquadrando dal mirino e invvece ho perso 4 giorni a leggere il manuale e googlare....va be pazienza !! magari grazie a me qualcuno nel forum eviterà di cascarci....
.....da domani riparto a fare foto.....

ciao a tutti
stefano

il post risolutivo

Crippled Manual mode & Live view
In reply to Silent Nan, Aug 2, 2012

yeap as Horshak pointed, you need to switch OFF full manual video control to get back to manual aperture + shutter speed and 100 iso control in still mode (manual mode). If full manual movie mode is switched on , shutter only goes down to 1/3o and doesnt allow you to go under 200 Iso (true native iso ? )....

Pollice.gif

Adriano
orco
QUOTE(jack-sparrow @ Apr 10 2014, 11:58 PM) *
Adriano credo che il problema di Marcello sia il fatto che non riesce a mettere a fuoco bene, questa l'ho appena scattata mentre sto attendendo Marte, che dicono si veda




é croppata ancora di più di quella di Marcello, ma sono partito da un file molto più a fuoco dello scatto che ha postato lui, poi una leggera toccatina in PP e il gioco è fatto

PS: la lente va bene, è solo un pò ostico trovare la messa a fuoco manualmente sull'infinito, non ha purtroppo il fondo corsa, ma è a metà corsa

Ma c'è una cosa che non capisco sugli scatti alla luna di Marcello, è sempre storta, anche l'ultima, Marcello ma come l'hai fatta?

Non so Jack, potrebbe darsi che sia un problema di MAF. Io ho sempre usato l'AF, non ho mai focheggiato la luna in manuale. Il limite della lente è comunque evidente e similare al 70-300 VR di Nikon, quindi molto onore al Tammy che costa sensibilmente meno. La tua rende benissimo a risoluzione normale, ma se zoomo al 100% non hai molto più dettaglio di quella di Marcello, inoltre è diversa la PP, la tua più soft l'ha mantenuto meglio, la sua l'ha massacrata. Sono comunque considerazioni fatte senza avere il RAW da vedere, quindi prendetele molto con le molle!! wink.gif

Adriano
southernman
QUOTE(orco @ Apr 11 2014, 12:38 AM) *
Non so Jack, potrebbe darsi che sia un problema di MAF. Io ho sempre usato l'AF, non ho mai focheggiato la luna in manuale. Il limite della lente è comunque evidente e similare al 70-300 VR di Nikon, quindi molto onore al Tammy che costa sensibilmente meno. La tua rende benissimo a risoluzione normale, ma se zoomo al 100% non hai molto più dettaglio di quella di Marcello, inoltre è diversa la PP, la tua più soft l'ha mantenuto meglio, la sua l'ha massacrata. Sono comunque considerazioni fatte senza avere il RAW da vedere, quindi prendetele molto con le molle!! wink.gif

Adriano


Buongiorno a tutti smile.gif
Ho seguito il consiglio di mettere a fuoco in automatico e poi passare in manuale. La messa a fuoco completamete in manuale al momento è al di sopra delle mie capacità, sopratutto con una postura storta. Che questo spiega anche come mai la luna è storta; la macchina è puntata quasi a 90° . Giuseppe probabilmente, avendo scattato qualche ora dopo, se la è trovata più bassa sull'orizzonte. Confermo di avere esagerato con la nitidezza nel tentativo di avere dei contorni ben definiti. Oggi per fortuna grigio messicano.gif . Ma, ripeto, il top lunare da casa mia si ha in inverno

grazie a tutti!
jack-sparrow
QUOTE(southernman @ Apr 11 2014, 09:57 AM) *
Buongiorno a tutti smile.gif
Ho seguito il consiglio di mettere a fuoco in automatico e poi passare in manuale. La messa a fuoco completamete in manuale al momento è al di sopra delle mie capacità, sopratutto con una postura storta. Che questo spiega anche come mai la luna è storta; la macchina è puntata quasi a 90° . Giuseppe probabilmente, avendo scattato qualche ora dopo, se la è trovata più bassa sull'orizzonte. Confermo di avere esagerato con la nitidezza nel tentativo di avere dei contorni ben definiti. Oggi per fortuna grigio messicano.gif . Ma, ripeto, il top lunare da casa mia si ha in inverno

grazie a tutti!


Ciao Marcello, ecco scoperto l'arcano, non c'entra l'ora in più o in meno, ma la messa a fuoco, per quanto buona sia questa lente, è difficile se non impossibile agganciare la luna in automatico, ci ho provato tante volte anch'io ma non ci sono mai riuscito, ottenendo risultati scadenti. Poi ho messo tutto in manuale, ottica e macchina, ho acceso il live view e ho ingrandito al massimo, da questa immagine ho cercato la messa a fuoco manuale, chiaramente sul bordo della luna, fino a quando ho ritenuto che fosse a fuoco. Non è facile sicuramente, perchè per fare uno scatto decente, ho dovuto fare diverse prove di fuoco, ma alla fine riesco sempre a cavare una luna abbastanza a fuoco.

E' ARRIVATOOOOOOOOOOOOO il 24mm spacchetto e lo provo
jack-sparrow
Messo subito alla prova il 24mm, non sono potuto uscire di casa, quindi alcuni scatti in giardino, mentre ho le orate in forno e le patate sul fuoco, la lavastoviglie da svuotare il bucato da stendere e preparare la tavola (ebbene si sono un casalingo)

Come prima considerazione che voglio fare, è che i file che ne sono usciti non hanno avuto bisogno di PP, controllanto l'istogramma, risultava perfetto e riempito in ogni sui angolo (è la prima volta che uso una lente con un istogramma così perfetto)

Nel pomeriggio se il tempo tiene posso fare un giro in centro e fare qualche scatto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB


gabepix
QUOTE(jack-sparrow @ Apr 11 2014, 12:22 PM) *
Messo subito alla prova il 24mm, non sono potuto uscire di casa, quindi alcuni scatti in giardino, mentre ho le orate in forno e le patate sul fuoco, la lavastoviglie da svuotare il bucato da stendere e preparare la tavola (ebbene si sono un casalingo)

Come prima considerazione che voglio fare, è che i file che ne sono usciti non hanno avuto bisogno di PP, controllanto l'istogramma, risultava perfetto e riempito in ogni sui angolo (è la prima volta che uso una lente con un istogramma così perfetto)

Nel pomeriggio se il tempo tiene posso fare un giro in centro e fare qualche scatto.























Ti dirò Giuseppe.... non mi convince molto la resa di questo obiettivo sulla D7000. Non vedo una nitidezza che mi fa gridare al miracolo e mi sembra di percepire un po' di backfocus. La resa cromatica invece mi piace. Ovviamente mi sto basando solo sulle foto da te postate guardandole al 100%.
MarcoDomenicoMuggianu
Direi che questo 24mm afd è proprio niente male (come immaginavo) ...anche se Giuseppe ha già dimostrato che il merito più che spesso non è delle lenti ma del manico...
Per quanto riguarda la lente diffettata ho deciso di dar retta Proprio a Giuseppe... lascio stare ...o meglio...
ne ho trovato uno in vendita a 25km da casa mia... stasera vado a vederla messicano.gif

(Secondo me dovrebbero aggiungere l'emoticon con la scimmietta che salta, penso che verrebbe usata parecchio quà e nei vari forum NikonClub ;-)


Aggiungo anche io la mia modestissima luna (l'ho croppata per ridurre le dimensioni del file) vista dalla parte più occidentale della Sardegna Oristano.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


Ps
Considerata la posizione molto inclinata poco agevole per visualizzare il monitor della D7k Ho usato il tablet per il live View collegato via cavo come controllo remoto e della messa a fuoco per lo scatto (ma va bene anche un qualsiasi telefono che supporti l'OTG USB con sistema operativo android 2.2 o più recente).

Saluti
Marco
jack-sparrow
QUOTE(gabepix @ Apr 11 2014, 02:51 PM) *
Ti dirò Giuseppe.... non mi convince molto la resa di questo obiettivo sulla D7000. Non vedo una nitidezza che mi fa gridare al miracolo e mi sembra di percepire un po' di backfocus. La resa cromatica invece mi piace. Ovviamente mi sto basando solo sulle foto da te postate guardandole al 100%.


Ciao gabepix, considera che sono i primissimo scatti fatti, non ho nemmeno avuto il tempo di passarle in PP, quindi aspetto almeno qualche giorno prima di dare un giudizio, backfofus? spiegami dove e come lo vedi, cercherò di intervenire se effettivamente ce nè.

QUOTE
...anche se Giuseppe ha già dimostrato che il merito più che spesso non è delle lenti ma del manico...


Marco ma quale manico e manico, oggi di manici ne ho in mano solo uno, quello della ramazza e della scopa, io sono solo un amante della fotografia che magari ha molto più tempo da dedicargli, ma niente manico credimi
gabepix
QUOTE(jack-sparrow @ Apr 11 2014, 03:48 PM) *
Ciao gabepix, considera che sono i primissimo scatti fatti, non ho nemmeno avuto il tempo di passarle in PP, quindi aspetto almeno qualche giorno prima di dare un giudizio, backfofus? spiegami dove e come lo vedi, cercherò di intervenire se effettivamente ce nè.

Premesso che mi sono basato solo sugli scatti da te proposti, hai fatto bene a non post produrli perchè è l'unico modo per valutare bene la resa effettiva di un obiettivo. La mia sensazione è che l'immagine risulti un po' "impastata", quanto al backfocus ti posto un esempio di cosa ho riscontrato anche in altri scatti.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Se non hai cannato tu la MAF, potrai notare come il cane non è a fuoco ma il terreno si. Cosa che notato in ogni scatto comunque. Molto bella invece la resa dei colori.
Il tutto ovviamente secondo il mio personale ed opinabile parere, lungi da me voler denigrare l'obiettivo.. sia chiaro eh?
Ciao.
jack-sparrow
QUOTE(gabepix @ Apr 11 2014, 04:08 PM) *
Premesso che mi sono basato solo sugli scatti da te proposti, hai fatto bene a non post produrli perchè è l'unico modo per valutare bene la resa effettiva di un obiettivo. La mia sensazione è che l'immagine risulti un po' "impastata", quanto al backfocus ti posto un esempio di cosa ho riscontrato anche in altri scatti.



Se non hai cannato tu la MAF, potrai notare come il cane non è a fuoco ma il terreno si. Cosa che notato in ogni scatto comunque. Molto bella invece la resa dei colori.
Il tutto ovviamente secondo il mio personale ed opinabile parere, lungi da me voler denigrare l'obiettivo.. sia chiaro eh?
Ciao.


No no, hai fatto bene a commentare invece, io prendo tutto quello che si dice qui dentro come qualcosa che possa migliorarmi, quindi ti libero da ogni dubbio e continua pure a commentare ogni mi scatto, è solo sbagliando che si impara e siccome nessuno nasce imparato, io tento di capire per correggermi.
Per quanto riguardo lo scatto, non saprei cosa dire, non ho avuto tempo di confrontarlo e nemmeno di capirlo tale era la frenesia di prendere la lente e metterla sulla macchina, stasera vedo di sganciarmi un pochino dalle 4 femmine che ho in casa e vado a testarlo in notturna, domani poi lo proverò testandolo con il 24mm del 17-50 e vediamo cosa ne esce.
Comunque grazie e ripeto, continua imperterrito a commentare smile.gif
gabepix
Altro esempio dove lo sfondo risulta essere più a fuoco. Mah.. io una controllata la darei.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
buraluca
Ciao a tutti, finalmente sabato faccio la prima uscita con il 35mm e ho deciso di provare, per la prima volta, di fare della street photography a Milano.. Avete consigli da darmi? Ho letto tanti topic e blog per apprendere almeno il comportamento di base che devo mantenere ma magari qualcuno di voi ha qualche consiglio in più da darmi..
Userò D7000 con 35mm e forse anche il bg meike perché mi è arrivato da poco anche se così dicono che sia troppo appariscente e la gente si "spaventa"
jack-sparrow
QUOTE(buraluca @ Apr 11 2014, 05:32 PM) *
Ciao a tutti, finalmente sabato faccio la prima uscita con il 35mm e ho deciso di provare, per la prima volta, di fare della street photography a Milano.. Avete consigli da darmi? Ho letto tanti topic e blog per apprendere almeno il comportamento di base che devo mantenere ma magari qualcuno di voi ha qualche consiglio in più da darmi..
Userò D7000 con 35mm e forse anche il bg meike perché mi è arrivato da poco anche se così dicono che sia troppo appariscente e la gente si "spaventa"


Vai e scatta, scatta tutto ciò che ti sembra bello, fottitene della gente, la gente ha altro a cui pensare, tu a Milno passi inosservato, forse con questo potresti passare mettendo paura

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB


Ma con un 35mm non credo, il BG magari lascialo a casa, se proprio dovesse servirti una batteria di ricambio, portatela in tasca, se invece non ce l'hai e hai intenzione di fare più di 1000 scatti, allora portati il BG, poi vogliamo vedere gli scatti si intende.
southernman
QUOTE(jack-sparrow @ Apr 11 2014, 05:57 PM) *
forse con questo potresti passare mettendo paura





Min.chia Jack ma cosa è, una lancia antincendio brandeggiabile? messicano.gif

Anche stasera è sereno, mi sa che non resisterò a provare la MAF manuale..

Intanto attendo lo sbocciare degli iris
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

jack-sparrow
Eccoci alla prova del presunto back focus, un mino ce nè sicuramente, ma ininfluente ai fini dello scatto, perchè la batteria centrale è quella a fuoco.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Poi una prova macro con il reversing, ma è veramente tanto macro, mi ci divertirò a contare i peli nel c.u.l.o delle mosche laugh.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB
jack-sparrow
QUOTE(jack-sparrow @ Apr 11 2014, 05:57 PM) *
Vai e scatta, scatta tutto ciò che ti sembra bello, fottitene della gente, la gente ha altro a cui pensare, tu a Milno passi inosservato, forse con questo potresti passare mettendo paura




Ma con un 35mm non credo, il BG magari lascialo a casa, se proprio dovesse servirti una batteria di ricambio, portatela in tasca, se invece non ce l'hai e hai intenzione di fare più di 1000 scatti, allora portati il BG, poi vogliamo vedere gli scatti si intende.


Questo è un vecchio sigma 400 APO che avevo prima del 70-300, mi vergognavo tantissimo quando andavo in giro con sto coso, ma negli anni mi ha regalato tante emozioni, l'ho regalato ad un amico
giulysabry
Belle le vostre lune ragazzi!! Non avendo focali così lunghe col mio 70-200,come può venire?piccola come una biglia da spiaggia o peggio messicano.gif un saluto.
Giuliano
southernman
QUOTE(giulysabry @ Apr 11 2014, 08:28 PM) *
Belle le vostre lune ragazzi!! Non avendo focali così lunghe col mio 70-200,come può venire?piccola come una biglia da spiaggia o peggio messicano.gif un saluto.
Giuliano


Io per farla piccola ho dovuto usare il 18-55 messicano.gif 200 su DX verrà più piccola sì delle nostre, ma non minuscola. Dai, prova e ci si confronta più tardi. Stasera c'è un ò di alone ma va ancora bene, domani mi sa niente da fare
orco
QUOTE(jack-sparrow @ Apr 11 2014, 06:50 PM) *
Eccoci alla prova del presunto back focus, un mino ce nè sicuramente, ma ininfluente ai fini dello scatto, perchè la batteria centrale è quella a fuoco.




Poi una prova macro con il reversing, ma è veramente tanto macro, mi ci divertirò a contare i peli nel c.u.l.o delle mosche laugh.gif


Io però devo concordare con Gabriele sul dettaglio impastato delle prime foto. A vedere quest'ultima, mi pare funzioni molto meglio al contrario che dritto sto 24mm!! messicano.gif Misteri della luce fotografica?!?!
Vabbè, tu portatelo il 2 Maggio così lo vediamo all'opera in diretta!!
Ah Jack, poi mi racconterai anche tutto sull'anello di inversione, con calma, senza fretta, perchè sto cercando anche io qualcosa per costruire un microscopio reflex con la D7000!! wink.gif

Adriano

QUOTE(barrosh @ Apr 11 2014, 02:58 PM) *
Direi che questo 24mm afd è proprio niente male (come immaginavo) ...anche se Giuseppe ha già dimostrato che il merito più che spesso non è delle lenti ma del manico...
Per quanto riguarda la lente diffettata ho deciso di dar retta Proprio a Giuseppe... lascio stare ...o meglio...
ne ho trovato uno in vendita a 25km da casa mia... stasera vado a vederla messicano.gif

(Secondo me dovrebbero aggiungere l'emoticon con la scimmietta che salta, penso che verrebbe usata parecchio quà e nei vari forum NikonClub ;-)
Aggiungo anche io la mia modestissima luna (l'ho croppata per ridurre le dimensioni del file) vista dalla parte più occidentale della Sardegna Oristano.




Ps
Considerata la posizione molto inclinata poco agevole per visualizzare il monitor della D7k Ho usato il tablet per il live View collegato via cavo come controllo remoto e della messa a fuoco per lo scatto (ma va bene anche un qualsiasi telefono che supporti l'OTG USB con sistema operativo android 2.2 o più recente).

Saluti
Marco

Eh caro Marco, il Sigmone è sempre il Sigmone!!
Ma quell'alone bluastro che c'è in foto cos'è? wink.gif

Adriano
giulysabry
QUOTE(southernman @ Apr 11 2014, 08:10 PM) *
Io per farla piccola ho dovuto usare il 18-55 messicano.gif 200 su DX verrà più piccola sì delle nostre, ma non minuscola. Dai, prova e ci si confronta più tardi. Stasera c'è un ò di alone ma va ancora bene, domani mi sa niente da fare

Ho fatto qualche scatto a mano libera perché il tripode è in macchina.Diciamo che come proporzione sul monitor della d7000,appare come 5cent in mezzo a un forno laugh.gif
orco
QUOTE(giulysabry @ Apr 11 2014, 09:33 PM) *
Ho fatto qualche scatto a mano libera perché il tripode è in macchina.Diciamo che come proporzione sul monitor della d7000,appare come 5cent in mezzo a un forno laugh.gif

Si, ma la croppi abbastanza bene, prova!! wink.gif

Adriano
jack-sparrow
QUOTE(orco @ Apr 11 2014, 09:21 PM) *
Io però devo concordare con Gabriele sul dettaglio impastato delle prime foto. A vedere quest'ultima, mi pare funzioni molto meglio al contrario che dritto sto 24mm!! messicano.gif Misteri della luce fotografica?!?!
Vabbè, tu portatelo il 2 Maggio così lo vediamo all'opera in diretta!!
Ah Jack, poi mi racconterai anche tutto sull'anello di inversione, con calma, senza fretta, perchè sto cercando anche io qualcosa per costruire un microscopio reflex con la D7000!! wink.gif

Adriano


Porto anche l'anello adattatore, così ti faccio vedere il funzionamento, devo dire che è un macroscopio più che un macro normale
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.