Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
gian189
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ May 19 2014, 11:24 AM) *
Ciao gian, a me lo scatto piace comunque anche con il leggero mosso che si nota. E poi sfido chiunque a scattare ad 1/8 , senza avere del mosso.poi vista la prospettiva dello scatto deduco che eri molto vicino al passaggio del bus e quindi anche la vibrazione del passaggio avrà influito.


Ciao Giuseppe,
grazie del commento, ero sul bordo del marciapiede accovacciato a mano libera purtroppo non avevo nessun appoggio di fortuna.
Ne avevo provate altre appoggiandomi alla balaustra del ponte me la prospettiva che avevo dal basso a bordo strada mi piaceva di più, ho scattato due o tre raffiche tanto di bus ne passavano a iosa.
Mentre scattavo poi ho realizzato in che parte del fotogramma doveva andare il bus.

ciao
gian189
southernman
Campi, cercando di drammatizzare il cielo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 929.1 KB
viciosg
Cercasi possessori di D7000+ 20 mm per pareri ed esperienze

http://www.nikonclub.it/forum/Quale_Versio...el-t352134.html
giuseppebuoncuore@libero.it
due foto del giro

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
.
dariorubeo
Ancora un paio di scatti di prova del 12-24,il soggetto.......sempre ROMA
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB

la seconda versione e un po più spinta in pp tanto per giocare....
southernman
QUOTE(dariorubeo @ May 19 2014, 03:58 PM) *
Ancora un paio di scatti di prova del 12-24,il soggetto.......sempre ROMA


la seconda versione e un po più spinta in pp tanto per giocare....


belle, preferisco la prima per la PP meno "spinta", ma della seconda mi piace il campo ampio

scimpanzè dell'ultrawide, vade retro messicano.gif !

anche se il 12-24 comunque temo resterà fuori budget
dariorubeo
QUOTE(southernman @ May 19 2014, 04:40 PM) *
belle, preferisco la prima per la PP meno "spinta", ma della seconda mi piace il campo ampio

scimpanzè dell'ultrawide, vade retro messicano.gif !

anche se il 12-24 comunque temo resterà fuori budget

grazie marcello, in realta anche io se non avessi trovato il 12-24 usato ne sarei stato alla larga ma invece ho cercato e ricercato ed atteso ed infine ho trovato un ottimo usato anche se sono un po contrario all usato) ad un prezzo mooolto interessante,quindi un consiglio se vuoi puoi cercare nel mercatino del club qualcosa risparmi....ma non vorrei essere responsabile dei scimmiotti che ti gireranno intorno....
southernman
QUOTE(dariorubeo @ May 19 2014, 04:46 PM) *
grazie marcello, in realta anche io se non avessi trovato il 12-24 usato ne sarei stato alla larga ma invece ho cercato e ricercato ed atteso ed infine ho trovato un ottimo usato anche se sono un po contrario all usato) ad un prezzo mooolto interessante,quindi un consiglio se vuoi puoi cercare nel mercatino del club qualcosa risparmi....ma non vorrei essere responsabile dei scimmiotti che ti gireranno intorno....


Pensa che a guardando tempo perso ne ho appena visto uno nella sezione usato dello shop più vicino a dove abito a 630 EUR, ma al momento le scimmie devono rimanere in gabbia. Se si risolve la mia situazione lavorativa allora col primo stipendio mi faccio un regalo da far impallidire l'intero pianeta delle scimmie laugh.gif , sennò si tira la cinghia e si apriranno le gabbie dello zoo nel 2015.

OT in che quartiere abiti?
gg82
Salve a tutti,
sto pensando di passare dalla D3100 alla D7000 specialmente perché ho una passione per i fissi e una grande pigrizia nel mettere a fuoco manualmente!

Come lo vedete il 24mm AFD f.28 su questa macchina (Avete foto?)
Mi hanno detto che la D7100 sarebbe un'altro pianeta per l'assenza del filtro AA ma leggendo in giro ci sono pareri fortemente contrastanti, voi che ne pensate? (Spero di non scatenare un putiferio con questa domanda!)

Mille grazie e CHE BELLE FOTO CHE VEDO IN QUESTO GRUPPO!
southernman
QUOTE(gg82 @ May 19 2014, 06:03 PM) *
Salve a tutti,
sto pensando di passare dalla D3100 alla D7000 specialmente perché ho una passione per i fissi e una grande pigrizia nel mettere a fuoco manualmente!

Come lo vedete il 24mm AFD f.28 su questa macchina (Avete foto?)
Mi hanno detto che la D7100 sarebbe un'altro pianeta per l'assenza del filtro AA ma leggendo in giro ci sono pareri fortemente contrastanti, voi che ne pensate? (Spero di non scatenare un putiferio con questa domanda!)

Mille grazie e CHE BELLE FOTO CHE VEDO IN QUESTO GRUPPO!


ciao

Guarda indietro e cerca le foto di Giuseppe (jack-sparrow), i giudizi sembrano però contrastanti. Eventualmente ti dirà lui

Marcello
cardonedario90
QUOTE(orco @ May 18 2014, 06:16 PM) *
Niente male sta lente. Nella prima, però, hai posterizzato il cielo e tutte le zone in ombra!! Non è colpa della lente, ma della postproduzione. La foto non era facile, i 400 ISO sicuramente t'hanno fregato, quanto meno per tutte le ombre e così, nel tentativo di recuperare nitidezza, ti sei giocato il dettaglio. Credo che la cosa che ha più contribuito sia il punto di MAF, troppo vicino o troppo lontano. Con i wide la PDC è moltissima, ma se giochi lontano dall'iperfocale ti possono giocare qualche brutto scherzo! wink.gif

Adriano

Adriano, grazie per i preziosi consigli! Non ho ben capito il tuo discorso però, perdonami. Dovevo abbassare gli ISO? Effettivamente, quando scatto panorami non so mai di preciso dove mettere a fuoco e come impostare il punto di fuoco (singolo, 39 punti ecc). Aiutatemi a capire! :(
orco
QUOTE(gg82 @ May 19 2014, 06:03 PM) *
Salve a tutti,
sto pensando di passare dalla D3100 alla D7000 specialmente perché ho una passione per i fissi e una grande pigrizia nel mettere a fuoco manualmente!

Come lo vedete il 24mm AFD f.28 su questa macchina (Avete foto?)
Mi hanno detto che la D7100 sarebbe un'altro pianeta per l'assenza del filtro AA ma leggendo in giro ci sono pareri fortemente contrastanti, voi che ne pensate? (Spero di non scatenare un putiferio con questa domanda!)

Mille grazie e CHE BELLE FOTO CHE VEDO IN QUESTO GRUPPO!

Come ti ha già detto Marcello, se vai qualche pagina indietro, trovi parecchi scatti fatti con quella lente da Jack-Sparrow, anche usata al contrario in macro. Effettivamente è una lente con ha convinto molti di noi e nanche lo stesso Jack (ma ti dirà lui le proprie sensazioni). Volevo intervenire più che altro sul discorso D7000 o D7100. E' vero che senza filtro AA c'è un bel guadagno in nitidezza, ma c'è anche da fare i conti con i 24 Mpx del suo sensore. Purtroppo siamo arrivati al punto in cui i sensori hanno bisogno di molta, anzi moltissima, risolvenza da parte delle lenti e non tutte sono in grado di fornirla. Da quello che ho visto sulle foto di Jack, secondo me il 24mm f/2.8 è una lente che già fatica a risolvere i 16 Mpx della D7000, figurasi i 24 della D7100. Bisognerebbe vedere qualche scatto per avere certezze, ma a spanne... wink.gif

Adriano
viciosg
QUOTE(orco @ May 19 2014, 07:14 PM) *
Come ti ha già detto Marcello, se vai qualche pagina indietro, trovi parecchi scatti fatti con quella lente da Jack-Sparrow, anche usata al contrario in macro. Effettivamente è una lente con ha convinto molti di noi e nanche lo stesso Jack (ma ti dirà lui le proprie sensazioni). Volevo intervenire più che altro sul discorso D7000 o D7100. E' vero che senza filtro AA c'è un bel guadagno in nitidezza, ma c'è anche da fare i conti con i 24 Mpx del suo sensore. Purtroppo siamo arrivati al punto in cui i sensori hanno bisogno di molta, anzi moltissima, risolvenza da parte delle lenti e non tutte sono in grado di fornirla. Da quello che ho visto sulle foto di Jack, secondo me il 24mm f/2.8 è una lente che già fatica a risolvere i 16 Mpx della D7000, figurasi i 24 della D7100. Bisognerebbe vedere qualche scatto per avere certezze, ma a spanne... wink.gif

Adriano

Scusate l'ot ma il discorso della risolvenza vale anche per il 20 mm???
gg82
QUOTE(orco @ May 19 2014, 06:14 PM) *
Come ti ha già detto Marcello, se vai qualche pagina indietro, trovi parecchi scatti fatti con quella lente da Jack-Sparrow, anche usata al contrario in macro. Effettivamente è una lente con ha convinto molti di noi e nanche lo stesso Jack (ma ti dirà lui le proprie sensazioni). Volevo intervenire più che altro sul discorso D7000 o D7100. E' vero che senza filtro AA c'è un bel guadagno in nitidezza, ma c'è anche da fare i conti con i 24 Mpx del suo sensore. Purtroppo siamo arrivati al punto in cui i sensori hanno bisogno di molta, anzi moltissima, risolvenza da parte delle lenti e non tutte sono in grado di fornirla. Da quello che ho visto sulle foto di Jack, secondo me il 24mm f/2.8 è una lente che già fatica a risolvere i 16 Mpx della D7000, figurasi i 24 della D7100. Bisognerebbe vedere qualche scatto per avere certezze, ma a spanne... wink.gif

Adriano


Cioè a spanne mi stai dicendo che non ho speranza di avere un buon fisso per street in formato DX? Ti prego dimmi che ho capito male ! cerotto.gif
orco
QUOTE(dariocardone_ph @ May 19 2014, 06:54 PM) *
Adriano, grazie per i preziosi consigli! Non ho ben capito il tuo discorso però, perdonami. Dovevo abbassare gli ISO? Effettivamente, quando scatto panorami non so mai di preciso dove mettere a fuoco e come impostare il punto di fuoco (singolo, 39 punti ecc). Aiutatemi a capire! :(

Quando nell'inquadratura hai parecchie zone in ombra e sei in controluce, come nel tuo caso, alzare gli ISO, anche di poco, può fregarti, soprattutto se lavori in Matrix, perchè la macchina espone per tutto il fotogramma e quindi trova dei compromessi che poi ti danneggiano in postproduzione, in quanto cerca di farti vedere tutto, per cui amplifica di suo le ombre e quando tu le apri un minimo per avere più dettaglio, esce fuori solo rumore digitale. In questi casi, forse, è meglio una lettura esposimetrica ponderata centrale o spot e fare più prove di scatto, oppure usare il bracketing. Così puoi anche alzare gli ISO, ma con più controllo da parte tua. Sicuramente una delle coppie scelte si lascerà elaborare meglio delle altre in postproduzione! wink.gif
Per quanto riguarda il punto di MAF, ho ricontrollato i tuoi exif ed effettivamente non credo sia stato quello il problema, in quanto a 20mm e f/11, per uscire dall'iperfocale avresti dovuto mettere a fuoco qualcosa distante meno di 1 metro da te e non credo sia stato così. Comunque, se vuoi essere sicuro nei paesaggi, esistono dei programmini semplicissini e free per Android e IPhone che ti dicono quanta PDC hai per ogni focale, diaframma e distanza del soggetto. Possono essere poco pratici, ma utili comunque per imparare. wink.gif

Adriano
giuseppebuoncuore@libero.it
QUOTE(gg82 @ May 19 2014, 05:03 PM) *
Salve a tutti,
sto pensando di passare dalla D3100 alla D7000 specialmente perché ho una passione per i fissi e una grande pigrizia nel mettere a fuoco manualmente!

Come lo vedete il 24mm AFD f.28 su questa macchina (Avete foto?)
Mi hanno detto che la D7100 sarebbe un'altro pianeta per l'assenza del filtro AA ma leggendo in giro ci sono pareri fortemente contrastanti, voi che ne pensate? (Spero di non scatenare un putiferio con questa domanda!)

Mille grazie e CHE BELLE FOTO CHE VEDO IN QUESTO GRUPPO!


ciao e benvenuto nel gruppo,sul 24mm non so risponderti perche' non lo posseggo ma sulla d7000 ti dico invece che oltre ad essere un altro pianeta io ero combattuto dal prendere una o l'altra,alla fine ho preso la d7000 e mi trovo benissimo.
superman2315
Ritrattino con il 50ino f1.8d appena arrivato...economico ma sorprendente !!
ciao a tutti
s

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 229.4 KB
jack-sparrow
QUOTE(gg82 @ May 19 2014, 06:03 PM) *
Salve a tutti,
sto pensando di passare dalla D3100 alla D7000 specialmente perché ho una passione per i fissi e una grande pigrizia nel mettere a fuoco manualmente!

Come lo vedete il 24mm AFD f.28 su questa macchina (Avete foto?)
Mi hanno detto che la D7100 sarebbe un'altro pianeta per l'assenza del filtro AA ma leggendo in giro ci sono pareri fortemente contrastanti, voi che ne pensate? (Spero di non scatenare un putiferio con questa domanda!)

Mille grazie e CHE BELLE FOTO CHE VEDO IN QUESTO GRUPPO!


Ciao, ti ho risposto in MP alla tua domanda, qui ti posso rispondere per quanto riguarda la D7000 che ho, effettivamente il filtro AA potevano anche risparmiarselo quelli della Nikon, perchè non serve a un'emerita f.ava se non impastare le foto.

QUOTE
Cioè a spanne mi stai dicendo che non ho speranza di avere un buon fisso per street in formato DX? Ti prego dimmi che ho capito male !


è ottimo per lo street, il problema non è la lente, ma la macchina con il filtro AA, basta usare alcuni accorgimenti di settaggio e il risultato vien da se.

QUOTE
Come ti ha già detto Marcello, se vai qualche pagina indietro, trovi parecchi scatti fatti con quella lente da Jack-Sparrow, anche usata al contrario in macro. Effettivamente è una lente con ha convinto molti di noi e nanche lo stesso Jack (ma ti dirà lui le proprie sensazioni). Volevo intervenire più che altro sul discorso D7000 o D7100. E' vero che senza filtro AA c'è un bel guadagno in nitidezza, ma c'è anche da fare i conti con i 24 Mpx del suo sensore. Purtroppo siamo arrivati al punto in cui i sensori hanno bisogno di molta, anzi moltissima, risolvenza da parte delle lenti e non tutte sono in grado di fornirla. Da quello che ho visto sulle foto di Jack, secondo me il 24mm f/2.8 è una lente che già fatica a risolvere i 16 Mpx della D7000, figurasi i 24 della D7100. Bisognerebbe vedere qualche scatto per avere certezze, ma a spanne... wink.gif

Adriano


Eh Adriano, confermo quasi tutto quello che dici, tranne che il 24mm fatica a gestire i 16Mpx, per pura curiosità, oggi sono andato a trovare l'amico che me lo ha venduto e montato su una D800 con 36Mpx si capisce che il problema non sono i Mpx, ma bensì il settaggio della macchina su D7000, nessun settaggio invece su D800 scatti fatti come test.

Detto questo, sta finendo anche il mese di Maggio e a Giugno in concomitanza del solstizio d'estate (21 giugno) sono convinto del risveglio della scimmia che punta decisamente sul pieno formato, credo che anticiperò i tempi.

QUOTE(superman2315 @ May 19 2014, 08:49 PM) *
Ritrattino con il 50ino f1.8d appena arrivato...economico ma sorprendente !!
ciao a tutti
s




Veramente sorprendente, bravo

Ragazzi ma stiamo andando come dei treni senza controllo oppure mi sbaglio? siamo a 1024 quasi 1025 pagine e sembra ieri che stavamo raggiungendo le 1000 pagine
orco
QUOTE(gg82 @ May 19 2014, 07:57 PM) *
Cioè a spanne mi stai dicendo che non ho speranza di avere un buon fisso per street in formato DX? Ti prego dimmi che ho capito male ! cerotto.gif

Assolutamente no, non ho prove in mano per dichiarare che IL 24mm f/2.8 non risolva, ma solo che può esserci questa possibilità e se fosse vero, faticherebbe molto più su una D7100 che su una D7000. Detto questo, potrebbe essere una lente eccezionale come risolvenza, ma non avendola mai provata, non so. Quello che dico si basa sulle foto che ha postato Jack qui sul club, ma c'è anche da dire che le perplessità che ci ha lasciato potrebbero dipendere dal suo esemplare, non è che tutti siano così. Per questo dico che bisogna provarli per essere sicuri.

@Vicio: potrebbe essere valido anche per il 20mm quello che ho appena detto, può dipendere dagli esemplari. Il 20mm non l'ho mai neanche visto, ma è pur sempre una lente datata. wink.gif

Adriano
jack-sparrow
QUOTE(orco @ May 18 2014, 06:27 PM) *
Allora, faccio il punto per il 24:

Orco (presente)
Marcello (presente) +1
Giuseppe (anche detto "er sòla", assente giustificato biggrin.gif )
Luciano (presente)
Oliviero (presente)
Angio (presente)
Mansueto (presente) +1

Per adesso dovremmo essere in 8; attendo notizie da Giorgio!
Nessun altro Lombardo-Veneto o limitrofo si aggrega?? Posti disponibilissimi!! Dai dai! wink.gif

Se non ricordo male, l'appuntamento dovrebbe essere alle 8/8,30 al casello di BS Ovest, vi torna?

Adriano



Ma no ragazzi, troveremo sicuramente un'altra situazione, sabato non posso proprio lasciare mio figlio, deve prendere delle decisioni importanti entro lunedì per quanto riguarda l'università e vuole un mio parere
orco
QUOTE(orco @ May 19 2014, 09:13 PM) *
Assolutamente no, non ho prove in mano per dichiarare che IL 24mm f/2.8 non risolva, ma solo che può esserci questa possibilità e se fosse vero, faticherebbe molto più su una D7100 che su una D7000. Detto questo, potrebbe essere una lente eccezionale come risolvenza, ma non avendola mai provata, non so. Quello che dico si basa sulle foto che ha postato Jack qui sul club, ma c'è anche da dire che le perplessità che ci ha lasciato potrebbero dipendere dal suo esemplare, non è che tutti siano così. Per questo dico che bisogna provarli per essere sicuri.

@Vicio: potrebbe essere valido anche per il 20mm quello che ho appena detto, può dipendere dagli esemplari. Il 20mm non l'ho mai neanche visto, ma è pur sempre una lente datata. wink.gif

Adriano


Ecco, ha già risposto Giuseppe, così ha fugato eventuali dubbi. Effettivamente il filtro AA della D7000 è particolarmente spesso e rompe molto le scatole alla nitidezza. Ciò non tolgie che il problema della risolvenza resta, quindi se vi piacciono le ottiche vintage o comunque un po' datate, prendete in considerazione anche questo aspetto. wink.gif

Adriano
southernman
QUOTE(jack-sparrow @ May 19 2014, 09:11 PM) *
Detto questo, sta finendo anche il mese di Maggio e a Giugno in concomitanza del solstizio d'estate (21 giugno) sono convinto del risveglio della scimmia che punta decisamente sul pieno formato, credo che anticiperò i tempi.
Veramente sorprendente, bravo


Giuseppe, se non riesci a vedere sabato il pomeriggio in Franciacorta dobbiamo organizzare una uscita d'addio al DX; purtroppo ci ho pensato bene, ma il mio metabolismo non riesce a farmi alzare prima delle 5, quindi di questa stagione l'alba a Chioggia non riuscirei a vederla...
dariorubeo
Benvenuti ai nuovi alcuni hanno fatto il mio stesso percorso passando da d3100 a d7000 ed il salto e notevole ma piano piano si riesce a domare......un consiglio non esitate a chiedere troverete sempre qualcuno che vi puo aiutare

Ps :Marce' mica te penserai che quella e la vista da casa mia!!!!!?? Aahhha abito sulla casilina altezza centocelle ma lavoro alla magliana e quindi ogni tanto prima di andare al lavoro devio e faccio qualche scatto
southernman
QUOTE(dariorubeo @ May 19 2014, 09:28 PM) *
Ps :Marce' mica te penserai che quella e la vista da casa mia!!!!!?? Aahhha abito sulla casilina altezza centocelle ma lavoro alla magliana e quindi ogni tanto prima di andare al lavoro devio e faccio qualche scatto


ah ah ah avrei dovuto arrivarci che sei Ignazio Marino in incognito laugh.gif io ho molti ricordi di infanzia ed adolescenza alla Magliana (i compagni di scuola, una fidanzata.... ) Comunque fino a quando non sono venuto quassù abitavo a Viale Cesare Pavese, dopo il Palasport. Ed è lì che ogni tanto ritorno, fino a quando non avrò venduto l'appartamento
jack-sparrow
QUOTE(southernman @ May 19 2014, 09:24 PM) *
Giuseppe, se non riesci a vedere sabato il pomeriggio in Franciacorta dobbiamo organizzare una uscita d'addio al DX; purtroppo ci ho pensato bene, ma il mio metabolismo non riesce a farmi alzare prima delle 5, quindi di questa stagione l'alba a Chioggia non riuscirei a vederla...


ADDIO? e chi ha parlato di addio? se devo vendere qualcosa sicuramente sarà la D90 non certo la 7000
orco
QUOTE(jack-sparrow @ May 19 2014, 10:26 PM) *
ADDIO? e chi ha parlato di addio? se devo vendere qualcosa sicuramente sarà la D90 non certo la 7000

Vabbè, noi organizziamo lo stesso, che ce frega, poi tu ti puoi vendere pure il cellulare per comprarti la FF, tanto mica ci controllano!! messicano.gif

Adriano
sbernard
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ May 19 2014, 01:42 PM) *


Ciao mi piaciono tutte e due ma la prima non mi convince sulla destra cosa hai usato il timbro clone per togliere cartelli o altro ?

QUOTE(dariorubeo @ May 19 2014, 03:58 PM) *
Ancora un paio di scatti di prova del 12-24,il soggetto.......sempre ROMA


la seconda versione e un po più spinta in pp tanto per giocare....

Molto belle anche a me la prima mi sembra meglio la seconda e un po troppo spinta

Salve a tutti sono due giorni che non leggo e siete gia tre pagine avanti e un problema starvi dietro. Per la gita io non posso venire ma attendo le vs foto.
Nel frattempo vi posto l ultima foto scattata sabato al passaggio della Mille Miglia l ho un po rielaborata fatemi sapere se ho esagerato.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 608.7 KB


QUOTE(francescoleonardis @ May 18 2014, 10:09 PM) *
Ok, allora ci aggiorniamo venerdi!
propongo uno scatto fatto lo scorso anno alle torbiere


Peccato non poter venire mi sembra un posto incantevole per una gita fotografica

QUOTE(dariocardone_ph @ May 17 2014, 05:35 PM) *

Fai quasi venire la voglia di comprarlo questo sigma
viciosg
QUOTE(jack-sparrow @ May 19 2014, 09:11 PM) *
Ciao, ti ho risposto in MP alla tua domanda, qui ti posso rispondere per quanto riguarda la D7000 che ho, effettivamente il filtro AA potevano anche risparmiarselo quelli della Nikon, perchè non serve a un'emerita f.ava se non impastare le foto.



è ottimo per lo street, il problema non è la lente, ma la macchina con il filtro AA, basta usare alcuni accorgimenti di settaggio e il risultato vien da se.
Eh Adriano, confermo quasi tutto quello che dici, tranne che il 24mm fatica a gestire i 16Mpx, per pura curiosità, oggi sono andato a trovare l'amico che me lo ha venduto e montato su una D800 con 36Mpx si capisce che il problema non sono i Mpx, ma bensì il settaggio della macchina su D7000, nessun settaggio invece su D800 scatti fatti come test.

Se ti va di condividerli con noi, a quali setteggi di riferisci? magari li provo anche su alcune lenti che ho... tipo il 28/75 tamron, il 75/300 nikkor o il 50 1.8 nikkor....
jack-sparrow
QUOTE(viciosg @ May 20 2014, 12:30 AM) *
Se ti va di condividerli con noi, a quali setteggi di riferisci? magari li provo anche su alcune lenti che ho... tipo il 28/75 tamron, il 75/300 nikkor o il 50 1.8 nikkor....


Dunque, i settaggi da usare sono principalmente sul picture control che è impostato di defaul su "standard" io con il BW lo sposto su MONOCROMATICO, ma ce ne sono altri e bisogna provarli, in settimana li proverò tutti con macchina su cavalletto e scatto remoto, così posso darvi una mano sul funzionamento.

Va però detto che ottiche vecchie come il 24mm f2.8 anche se ancora in vendita, cozzano e non poco su filtro AA della nostra D7000, ma proverò comunque a fare il test e ve lo posto.

Poi effettivamente ora il 24mm ce l'ho e ho anche una Fn2 da qualche parte in mezzo al marasma di attrezzatura fotografica, proverò a montarlo anche li.

Altra cosa importante di cui non ho parlato fino ad ora, il risultato è veramente soggettivo, un pò impastato e ho portato foto sia qui in questo forum dove ho ricevuto degli apprezzamenti, sia in altro sito molto famoso di foto e anche li le dichiarazioni sono state contrastanti, chi dice che le foto sono belle e chi dice che c'è un leggero impastamento, ora lo dico anch'io che c'è un leggero impastamento, ma è dovuto al filtro AA e non all'ottica che ho provato con altra macchina priva di tale filtro e il risultato è stato ottimo.

C'è a chi piace e a chi non piace, io lo tengo perchè presto passo a FF e riesumo una fn2
gabepix
QUOTE(gg82 @ May 19 2014, 07:57 PM) *
Cioè a spanne mi stai dicendo che non ho speranza di avere un buon fisso per street in formato DX? Ti prego dimmi che ho capito male ! cerotto.gif

Per me un buon fisso per la street sulla nostra D7000 potrebbe essere il 28 1.8g, dovrebbe arrivarmi domani. Vi saprò dire wink.gif
gg82
Grazie a tutti per i consigli. Capisco che l'ottica che piú mi attraeva non è l'ideale per questa macchina ma, voi dite che valga comunque la pena passare da D3100 a D7000.

@Jack-sparrow: quindi se ti dovessi chiedere un giudizio sintetico D7000 + 24mm per come concepisci tu la fotografia Si o No?
gabepix
QUOTE(gg82 @ May 20 2014, 09:11 AM) *
Grazie a tutti per i consigli. Capisco che l'ottica che piú mi attraeva non è l'ideale per questa macchina ma, voi dite che valga comunque la pena passare da D3100 a D7000.

I vantaggi qualitativi ed ergonomici sono considerevoli, pertanto la risposta è sicuramente Si.
viciosg
QUOTE(jack-sparrow @ May 20 2014, 12:58 AM) *
Dunque, i settaggi da usare sono principalmente sul picture control che è impostato di defaul su "standard" io con il BW lo sposto su MONOCROMATICO, ma ce ne sono altri e bisogna provarli, in settimana li proverò tutti con macchina su cavalletto e scatto remoto, così posso darvi una mano sul funzionamento.

Va però detto che ottiche vecchie come il 24mm f2.8 anche se ancora in vendita, cozzano e non poco su filtro AA della nostra D7000, ma proverò comunque a fare il test e ve lo posto.

Poi effettivamente ora il 24mm ce l'ho e ho anche una Fn2 da qualche parte in mezzo al marasma di attrezzatura fotografica, proverò a montarlo anche li.

Altra cosa importante di cui non ho parlato fino ad ora, il risultato è veramente soggettivo, un pò impastato e ho portato foto sia qui in questo forum dove ho ricevuto degli apprezzamenti, sia in altro sito molto famoso di foto e anche li le dichiarazioni sono state contrastanti, chi dice che le foto sono belle e chi dice che c'è un leggero impastamento, ora lo dico anch'io che c'è un leggero impastamento, ma è dovuto al filtro AA e non all'ottica che ho provato con altra macchina priva di tale filtro e il risultato è stato ottimo.

C'è a chi piace e a chi non piace, io lo tengo perchè presto passo a FF e riesumo una fn2


Ma questo vale se scatti in jpeg? o anche in raw? Con ACR o simili si può recuperare qualcosa? (intuitivamente penso di no, visto che l'immagine ha dei problemi in partenza...)
jack-sparrow
QUOTE(gg82 @ May 20 2014, 09:11 AM) *
@Jack-sparrow: quindi se ti dovessi chiedere un giudizio sintetico D7000 + 24mm per come concepisci tu la fotografia Si o No?


Dovrei fare altri test per dire il tutto va bene, ma di una cosa sono certo, è la macchina che funziona male, non l'ottica

QUOTE
Ma questo vale se scatti in jpeg? o anche in raw? Con ACR o simili si può recuperare qualcosa? (intuitivamente penso di no, visto che l'immagine ha dei problemi in partenza...)


Non scatto mai in JEPG, solo RAW e la tua domanda mi ha acceso una sorta di lampadina, proverò a fare dei scatti senza PP e li posto così vediamo assieme dove e come intervenire
cardonedario90
QUOTE(sbernard @ May 19 2014, 11:03 PM) *
Ciao mi piaciono tutte e due ma la prima non mi convince sulla destra cosa hai usato il timbro clone per togliere cartelli o altro ?
Molto belle anche a me la prima mi sembra meglio la seconda e un po troppo spinta

Salve a tutti sono due giorni che non leggo e siete gia tre pagine avanti e un problema starvi dietro. Per la gita io non posso venire ma attendo le vs foto.
Nel frattempo vi posto l ultima foto scattata sabato al passaggio della Mille Miglia l ho un po rielaborata fatemi sapere se ho esagerato.


Peccato non poter venire mi sembra un posto incantevole per una gita fotografica
Fai quasi venire la voglia di comprarlo questo sigma


Grazie, è una lente che mi sorprende ogni giorno che passa! smile.gif
jack-sparrow
QUOTE(gg82 @ May 20 2014, 09:11 AM) *
Grazie a tutti per i consigli. Capisco che l'ottica che piú mi attraeva non è l'ideale per questa macchina ma, voi dite che valga comunque la pena passare da D3100 a D7000.

@Jack-sparrow: quindi se ti dovessi chiedere un giudizio sintetico D7000 + 24mm per come concepisci tu la fotografia Si o No?


Vado contro corrente, perchè vabbè essere un fan del club della D7000, ma la 7100 è tutt'altra musica, quindi io ti direi di metterci qualche soldo in più e prendi la 7100
cardonedario90
QUOTE(dariorubeo @ May 19 2014, 03:58 PM) *
Ancora un paio di scatti di prova del 12-24,il soggetto.......sempre ROMA


la seconda versione e un po più spinta in pp tanto per giocare....


Bellissime specie la prima, peccato per i "lavori in corso" sulla sinistra!

QUOTE(orco @ May 19 2014, 08:23 PM) *
Quando nell'inquadratura hai parecchie zone in ombra e sei in controluce, come nel tuo caso, alzare gli ISO, anche di poco, può fregarti, soprattutto se lavori in Matrix, perchè la macchina espone per tutto il fotogramma e quindi trova dei compromessi che poi ti danneggiano in postproduzione, in quanto cerca di farti vedere tutto, per cui amplifica di suo le ombre e quando tu le apri un minimo per avere più dettaglio, esce fuori solo rumore digitale. In questi casi, forse, è meglio una lettura esposimetrica ponderata centrale o spot e fare più prove di scatto, oppure usare il bracketing. Così puoi anche alzare gli ISO, ma con più controllo da parte tua. Sicuramente una delle coppie scelte si lascerà elaborare meglio delle altre in postproduzione! wink.gif
Per quanto riguarda il punto di MAF, ho ricontrollato i tuoi exif ed effettivamente non credo sia stato quello il problema, in quanto a 20mm e f/11, per uscire dall'iperfocale avresti dovuto mettere a fuoco qualcosa distante meno di 1 metro da te e non credo sia stato così. Comunque, se vuoi essere sicuro nei paesaggi, esistono dei programmini semplicissini e free per Android e IPhone che ti dicono quanta PDC hai per ogni focale, diaframma e distanza del soggetto. Possono essere poco pratici, ma utili comunque per imparare. wink.gif

Adriano


Grazie Adriano, sei sempre molto esaustivo. Ora mi è tutto chiaro. Ho messo il manuale della D7000 nello zaino perché questo discorso della lettura dell'esposizione solo ora sto cominciando a capire come funziona. Grazie ancora dei consigli! smile.gif

Sai/sapete se esiste qualche applicazione per iPhone che permette di fare quei calcoli?!
francescoleonardis
QUOTE(orco @ May 18 2014, 11:54 PM) *
Ciao Francesco e benvenuto! Splendido scatto!!;)

Aggiorno la situazione per sabato:
Adriano
Marcello +1
Mansueto +1
Luciano
Angio
Oliviero
Francesco

Incontro al casello di Rovato, ore 8-8,30. L'ultimo paga la colazione! wink.gif

Adriano

Ciao Adriano, grazie per il complimento.
Per sabato penso proprio di esserci, dovrei riuscire ad organizzarmi!
orco
QUOTE(dariocardone_ph @ May 20 2014, 02:13 PM) *
Bellissime specie la prima, peccato per i "lavori in corso" sulla sinistra!
Grazie Adriano, sei sempre molto esaustivo. Ora mi è tutto chiaro. Ho messo il manuale della D7000 nello zaino perché questo discorso della lettura dell'esposizione solo ora sto cominciando a capire come funziona. Grazie ancora dei consigli! smile.gif

Sai/sapete se esiste qualche applicazione per iPhone che permette di fare quei calcoli?!

Figurati! wink.gif
Per la PDC, su IPhone è disponibile la migliore in assoluto: DOF Master, scaricabile gratuitamente dal sito DOFMaster, ma credo sia anche sull'Apple Store. wink.gif

Adriano
cardonedario90
grazie vado a vederla! smile.gif
giulysabry
QUOTE(gabepix @ May 20 2014, 07:18 AM) *
Per me un buon fisso per la street sulla nostra D7000 potrebbe essere il 28 1.8g, dovrebbe arrivarmi domani. Vi saprò dire wink.gif

Ti do pienamente ragione,leggero,luminoso,con un buon angolo di visuale e distorsioni pari allo zero.....ci sto pensando pure io e la mia scimmia messicano.gif
gabepix
E per restare in tema street, eccovi questo scatto wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 644.2 KB
giulysabry
Pollice.gif
QUOTE(gabepix @ May 20 2014, 07:44 PM) *
E per restare in tema street, eccovi questo scatto wink.gif



dariorubeo
QUOTE(gabepix @ May 20 2014, 08:44 PM) *
E per restare in tema street, eccovi questo scatto wink.gif



Bel vicoletto.bella
orco
QUOTE(gabepix @ May 20 2014, 08:44 PM) *
E per restare in tema street, eccovi questo scatto wink.gif



...e col famigerato 18-105!!! Tutte le volte che leggo qualcuno che denigra questa lente mi viene voglia di linkargli la tua gallery e scrivergli sotto: impara idiota!! wink.gif

Adriano
gabepix
QUOTE(orco @ May 20 2014, 09:32 PM) *
...e col famigerato 18-105!!! Tutte le volte che leggo qualcuno che denigra questa lente mi viene voglia di linkargli la tua gallery e scrivergli sotto: impara idiota!! wink.gif

Adriano

Ogni obiettivo ha qualcosa da dire, basta comprenderlo. Quando usi lenti blasonate la strada è più spianata, ma vuoi mettere il divertimento di spremere qualcosa di buono anche da un obiettivo così snobbato? wink.gif
giulysabry
QUOTE(gabepix @ May 20 2014, 08:38 PM) *
Ogni obiettivo ha qualcosa da dire, basta comprenderlo. Quando usi lenti blasonate la strada è più spianata, ma vuoi mettere il divertimento di spremere qualcosa di buono anche da un obiettivo così snobbato? wink.gif

Parole sante,non è l'abito che fa il monaco ma è il manico wink.gif
sbernard
QUOTE(gabepix @ May 20 2014, 09:38 PM) *
Ogni obiettivo ha qualcosa da dire, basta comprenderlo. Quando usi lenti blasonate la strada è più spianata, ma vuoi mettere il divertimento di spremere qualcosa di buono anche da un obiettivo così snobbato? wink.gif

e te hai buone orecchie per comprenderlo
mansu.p
Approposito di 18-105
ecco qualche scattino
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Buona notte a tutti
Mansueto
gianpaolo75
Mi occorre un consiglio, ho intenzione di acquistare una d700 con accessori su ebay ma c'è qualcosa che non mi convince: il prezzo di poco più di 1000 euro è molto buono addirittura tranne il flash il resto è in garanzia. Ho contattato il venditore per poter vedere il tutto visto che è abbastanza vicino ma fa il vago e mi ha risposto che si può vedere soltanto dopo aversela aggiudicata e pagata. Anche se ha feedback positivi voi vi fidereste?
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.