18-70 con filtro polarizzatore
Ingrandimento full detail : 8.8 MB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
ci vorrebbe un p� pi� di contrasto rollyzan. o forse doveva essere pi� sottoesposta
18-70 con filtro polarizzatore
Ingrandimento full detail : 8.8 MB
18-70 con filtro polarizzatore
Ingrandimento full detail : 8.8 MB
grazie del commento vadu
QUOTE(zeffyro @ Aug 13 2011, 10:54 AM) 
complimenti mi piace ottimo scatto.
direi che con la tua il 18/105 va alla grande (chi ci capisce bhooooooooo)
ciao zeffiro
direi che con la tua il 18/105 va alla grande (chi ci capisce bhooooooooo)
ciao zeffiro
Ciao Zeffiro , grazie mille ..... ti dir� che sono molto soddisfatto dei risultati che riesco ad ottenere con la D7000 soprattutto ora che inzio a " capirla " , quanto al 18-105 lo trovo un valido compromesso in attesa di raccimolare un gruzzoletto per ampliare il parco ottiche
Altro scatto in tema .....
Ingrandimento full detail : 1.3 MB18-105 Vr
Alessandro
continuando nella pratica dei ritratti, un altro contributo al club... come al solito cc graditi...
Ingrandimento full detail : 584.1 KB
ps aprire in full detail
prospero
Ingrandimento full detail : 584.1 KBps aprire in full detail
prospero
Mi � capitato di sperimentare la tecnologia U-Point di Capture NX2 in modo insolito...
NIKKOR AFS DX 12-24 f-4 G
Ingrandimento full detail : 998.7 KB
NIKKOR AFS DX 12-24 f-4 G
Ingrandimento full detail : 998.7 KB
Buongiorno a tutti , ecco un piccolo contributo al club....... 
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
18-105 Vr
Alessandro
Ingrandimento full detail : 1.8 MB18-105 Vr
Alessandro
Contributo con il 105VR :
QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 10:39 AM)
Contributo con il 105VR :
Direi pi� che buona!
Raffaele
QUOTE(raffer @ Aug 14 2011, 10:41 AM)
Direi pi� che buona!
Raffaele
Raffaele
Grazie
Si l'ottica � buona ... tuttavia sbaglio ancora troppi scatti. Con la paura di avere poca PDF chiudo sempre troppo il diaframma, salgono gli ISO e salta fuori il rumore...QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 10:54 AM)
Grazie Si l'ottica � buona ... tuttavia sbaglio ancora troppi scatti. Con la paura di avere poca PDF chiudo sempre troppo il diaframma, salgono gli ISO e salta fuori il rumore...
Si l'ottica � buona ... tuttavia sbaglio ancora troppi scatti. Con la paura di avere poca PDF chiudo sempre troppo il diaframma, salgono gli ISO e salta fuori il rumore...Eh non ce n'�...purtroppo con le macro � cos�. Spesso per avere un minimo di pdc devi chiudere a tipo F16 per cui o sei in situazione di luce abbondante e hai quindi anche un tempo di scatto accettabile mantenendo bassi gli iso oppure vai di cavalletto/compensi con un flash esterno(quest'ultimo specialmente in caso di soggetti dinamici).
QUOTE(bat21 @ Aug 13 2011, 10:09 PM)
Mi � capitato di sperimentare la tecnologia U-Point di Capture NX2 in modo insolito...
appena installato il trial.. nn ho ben capito come usare u-point. nn vedo differenza tra se lo applico o meno
QUOTE(reclinato @ Aug 13 2011, 09:41 PM)
continuando nella pratica dei ritratti, un altro contributo al club... come al solito cc graditi...
Ingrandimento full detail : 584.1 KB
ps aprire in full detail
prospero
Ingrandimento full detail : 584.1 KB
ps aprire in full detail
prospero
Mi sembra un p� scurina, prova a schiarirla un poco
QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 10:39 AM)
Contributo con il 105VR :
Un vera lama
; bello scatto
QUOTE(kalio1987 @ Aug 14 2011, 11:49 AM)
Mi sembra un p� scurina, prova a schiarirla un poco
Un vera lama ; bello scatto
Un vera lama
; bello scattoGrazie, ma questi scatti bisogna riuscire a farli a 100 ISO, questo � a 1000 ISO
QUOTE(elstefano @ Aug 14 2011, 11:21 AM)
appena installato il trial.. nn ho ben capito come usare u-point. nn vedo differenza tra se lo applico o meno
Qui la spiegano.
Ciao.
http://www.nital.it/experience/capturenx3.php
QUOTE(elstefano @ Aug 14 2011, 11:21 AM)
appena installato il trial.. nn ho ben capito come usare u-point. nn vedo differenza tra se lo applico o meno
adoro capture e i suoi u-point....clicca sotto
link
Il Vesuvio di ieri....
Ingrandimento full detail : 363.5 KBNikon D7000.....Sigma 8-16....Treppiede...
F/22
1/40
iso 100
8mm
QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 12:03 PM)
Grazie, ma questi scatti bisogna riuscire a farli a 100 ISO, questo � a 1000 ISO
Non sembrano proprio 1000 iso
Non mi ricordo chi ha introdotto l'argomento, ma ho preso il numero di camera digitale di settembre dove ci sono una serie di confronti tra nikon e canon. Pensate che tra la d3100 e la d5100 battono la eos 1100d e la 600d rispettivamente. Ma la eos 60d e la 7d battono rispettivamente la d7000 e la d300s
. A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...
QUOTE(simonespe @ Aug 14 2011, 12:17 PM)
adoro capture e i suoi u-point....clicca sotto
link
Il Vesuvio di ieri....
Ingrandimento full detail : 363.5 KB
Nikon D7000.....Sigma 8-16....Treppiede...
F/22
1/40
iso 100
8mm
link
Il Vesuvio di ieri....
Ingrandimento full detail : 363.5 KBNikon D7000.....Sigma 8-16....Treppiede...
F/22
1/40
iso 100
8mm
Bellissima! Bravo Simone
QUOTE(kalio1987 @ Aug 14 2011, 12:19 PM)
Non sembrano proprio 1000 iso
Non mi ricordo chi ha introdotto l'argomento, ma ho preso il numero di camera digitale di settembre dove ci sono una serie di confronti tra nikon e canon. Pensate che tra la d3100 e la d5100 battono la eos 1100d e la 600d rispettivamente. Ma la eos 60d e la 7d battono rispettivamente la d7000 e la d300s . A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...
Non mi ricordo chi ha introdotto l'argomento, ma ho preso il numero di camera digitale di settembre dove ci sono una serie di confronti tra nikon e canon. Pensate che tra la d3100 e la d5100 battono la eos 1100d e la 600d rispettivamente. Ma la eos 60d e la 7d battono rispettivamente la d7000 e la d300s
. A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...L'hai letto anche tu?Secondo me sbagliano alla grande sulla D7000.
Schermo orientabile mai sentito la mancanza sinceramente...
QUOTE(simonespe @ Aug 14 2011, 12:17 PM)
adoro capture e i suoi u-point....clicca sotto
link
Il Vesuvio di ieri....
Ingrandimento full detail : 363.5 KB
Nikon D7000.....Sigma 8-16....Treppiede...
F/22
1/40
iso 100
8mm
link
Il Vesuvio di ieri....
Ingrandimento full detail : 363.5 KBNikon D7000.....Sigma 8-16....Treppiede...
F/22
1/40
iso 100
8mm
Molto, molto bella !
QUOTE(kalio1987 @ Aug 14 2011, 12:19 PM)
...
Ma la eos 60d e la 7d battono rispettivamente la d7000 e la d300s . A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...
Ma la eos 60d e la 7d battono rispettivamente la d7000 e la d300s
. A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...Lo schermo lo uso solo nelle macro sui fiori per mettere a fuoco, e se � fisso o orientebile, mi cambia poco.
QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 12:34 PM)
Molto, molto bella !
Bella davvero!
QUOTE(tigertank @ Aug 14 2011, 12:22 PM)
Bellissima! Bravo Simone
QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 12:34 PM)
Molto, molto bella !
QUOTE(johnnydc @ Aug 14 2011, 01:03 PM)
Bella davvero!
grazie 1000
QUOTE(tigertank @ Aug 13 2011, 11:06 AM)
Grazie Paolo, ho letto tutto il manuale qualche mese fa ma non mi ricordavo di quella relazione tra buffer e funzione di controllo distorsione.
Concordo circa la tua idea sulle sd.
Concordo circa la tua idea sulle sd.
Non c'� di che, dovere!!
QUOTE(micki.cen83 @ Aug 14 2011, 12:31 PM)
L'hai letto anche tu?Secondo me sbagliano alla grande sulla D7000.
Schermo orientabile mai sentito la mancanza sinceramente...
Schermo orientabile mai sentito la mancanza sinceramente...
Si l'ho presa perch� mi piace la rivista. Si accenna inoltre a problemi si sovraesposizione (quando � conclamato da mesi che � una tendenza diversa, non un difetto) non dicendo peraltro con che modalit� di esposizione hanno fotografato. Ma se ha vinto il premio TIPA un motivo ci sar�
QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 12:43 PM)
Lo schermo lo uso solo nelle macro sui fiori per mettere a fuoco, e se � fisso o orientebile, mi cambia poco.
Nemmeno io sento l'esigenza di uno schermo orientabile.
QUOTE(kalio1987 @ Aug 14 2011, 02:27 PM)
....
Ma se ha vinto il premio TIPA un motivo ci sar�
....
Ma se ha vinto il premio TIPA un motivo ci sar�
....
Non sentirti gratificato per quello che fanno o dicono gli altri, ma per i risultati che ottieni con il tuo mezzo
Sono loro il termometro della bont� del prodotti, i premi sono azioni di marketing: oggi vince Nikon, domani Canon ...
QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 02:38 PM)
Non sentirti gratificato per quello che fanno o dicono gli altri, ma per i risultati che ottieni con il tuo mezzo Sono loro il termometro della bont� del prodotti, i premi sono azioni di marketing: oggi vince Nikon, domani Canon ...
Sono loro il termometro della bont� del prodotti, i premi sono azioni di marketing: oggi vince Nikon, domani Canon ...Giusto
QUOTE(kalio1987 @ Aug 14 2011, 02:27 PM)
Si l'ho presa perch� mi piace la rivista. Si accenna inoltre a problemi si sovraesposizione (quando � conclamato da mesi che � una tendenza diversa, non un difetto) non dicendo peraltro con che modalit� di esposizione hanno fotografato. Ma se ha vinto il premio TIPA un motivo ci sar�
Nemmeno io sento l'esigenza di uno schermo orientabile.
Nemmeno io sento l'esigenza di uno schermo orientabile.
Si,ma c'� anche scritto che agli alti iso e definizione � meglio la D5100 della D7000.Ma per carit�!Come fanno a dirlo?
La prendo sempre anch'io come rivista,per� stavolta hanno fatto un buco nell'acqua:ho fatto foto al cielo con la D7000 e non mi pare che bruci il cielo.Ho fatto foto ad una chiesa col cielo azzurro e nuvole e non mi pare che manchi di dettagli il cielo.E il D-LIGHTING era su LOW.Mah...
QUOTE(Giacomo.terra @ Aug 12 2011, 11:54 PM)
Notte a tutti, domani si parte per uno dei piu bei viaggi spero della mia vita...la GmG di Madrid...staremo via 12 giorni con un gruppo di 60 ragazzi e andremo a incontrare ben 2 milioni di persone...ovviamente sono il fotografo ufficiale 
Faremo uno spettacolo nella piazza in cui c'� il museo Reina Sofia davanti a 20mila persone!...
Speriamo bene e al mio ritorno spero di portarvi tanti bei scatti di vita!...notte!!
Faremo uno spettacolo nella piazza in cui c'� il museo Reina Sofia davanti a 20mila persone!...
Speriamo bene e al mio ritorno spero di portarvi tanti bei scatti di vita!...notte!!
buon viaggio e tanti complimenti: sar� senz'altro una bellissima esperienza!
QUOTE(kalio1987 @ Aug 14 2011, 12:19 PM)
Ma la eos 60d e la 7d battono rispettivamente la d7000 e la d300s . A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...
. A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...Evidentemente fanno riferimento ad utilizzatori che scattano in JPG e vogliono la foto pronta quando esce dalla macchina.
Raffaele
QUOTE(micki.cen83 @ Aug 14 2011, 04:33 PM)
Si,ma c'� anche scritto che agli alti iso e definizione � meglio la D5100 della D7000.Ma per carit�!Come fanno a dirlo?
La prendo sempre anch'io come rivista,per� stavolta hanno fatto un buco nell'acqua:ho fatto foto al cielo con la D7000 e non mi pare che bruci il cielo.Ho fatto foto ad una chiesa col cielo azzurro e nuvole e non mi pare che manchi di dettagli il cielo.E il D-LIGHTING era su LOW.Mah...
La prendo sempre anch'io come rivista,per� stavolta hanno fatto un buco nell'acqua:ho fatto foto al cielo con la D7000 e non mi pare che bruci il cielo.Ho fatto foto ad una chiesa col cielo azzurro e nuvole e non mi pare che manchi di dettagli il cielo.E il D-LIGHTING era su LOW.Mah...
Da tempo non prendo pi� riviste italiane di fotografia ma, visto che me la cavicchio, leggo quelle francesi che hanno pi� foto, pi� test e sono pi�...obiettive (oltre che avere un maggior numero di pagine per lo stesso prezzo!). Nella fattispecie, io sono stracontento della mia D7000, ma -in teoria- ci potrebbe anche stare che la D5100 agli alti iso e come definizione sia meglio della D7000: stesso sensore e macchina pi� recente...
Le differenze sono altrove!
Fresca di sviluppo da Nef fatta alla Pointe du Penhir (Bretagna) con il NIKKOR AFD DX 10.5 f-2,8 FISHEYE. I 180 gradi fregano, perch� il sole non sai mai come evitarlo...
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
QUOTE(bat21 @ Aug 14 2011, 05:06 PM)
Fresca di sviluppo da Nef fatta alla Pointe du Penhir (Bretagna) con il NIKKOR AFD DX 10.5 f-2,8 FISHEYE. I 180 gradi fregano, perch� il sole non sai mai come evitarlo...
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Bella nitida
E poi da questo scatto abbiamo la conferma che la terra � rotonda ...
QUOTE(bat21 @ Aug 14 2011, 05:06 PM)
Fresca di sviluppo da Nef fatta alla Pointe du Penhir (Bretagna) con il NIKKOR AFD DX 10.5 f-2,8 FISHEYE. I 180 gradi fregano, perch� il sole non sai mai come evitarlo...
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Il Nikkor 10,5 Fisheye � uno dei motivi che mi tengono legato al DX...
Un ritratto rubato in pochissimi secondi.
D7000 + 70-300 VR.
Se tutto va bene, vendo il tutto e ripasso a canon.
Ciao.
Clicca per vedere gli allegati
D7000 + 70-300 VR.
Se tutto va bene, vendo il tutto e ripasso a canon.
Ciao.
Clicca per vedere gli allegati
QUOTE(simonespe @ Aug 14 2011, 12:17 PM)
adoro capture e i suoi u-point....clicca sotto
link
Il Vesuvio di ieri....
Ingrandimento full detail : 363.5 KB
Nikon D7000.....Sigma 8-16....Treppiede...
F/22
1/40
iso 100
8mm
link
Il Vesuvio di ieri....
Ingrandimento full detail : 363.5 KBNikon D7000.....Sigma 8-16....Treppiede...
F/22
1/40
iso 100
8mm
Veramente bella .... complimenti Simone
QUOTE(marcblond @ Aug 14 2011, 06:59 PM)
Un ritratto rubato in pochissimi secondi.
D7000 + 70-300 VR.
Se tutto va bene, vendo il tutto e ripasso a canon.
Ciao.
Clicca per vedere gli allegati
D7000 + 70-300 VR.
Se tutto va bene, vendo il tutto e ripasso a canon.
Ciao.
Clicca per vedere gli allegati
Io invece...resto in Nikon!
NIKKOR AFS 70-300 f-4,5-5,6 G VR a 250 mm F:9, ISO 400
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
QUOTE(Mauro1258 @ Aug 14 2011, 02:38 PM)
Non sentirti gratificato per quello che fanno o dicono gli altri, ma per i risultati che ottieni con il tuo mezzo Sono loro il termometro della bont� del prodotti, i premi sono azioni di marketing: oggi vince Nikon, domani Canon ...
Sono loro il termometro della bont� del prodotti, i premi sono azioni di marketing: oggi vince Nikon, domani Canon ...Concordo in pieno !
QUOTE(marcblond @ Aug 14 2011, 07:08 PM)
che nitidezza!
E con questa, passo.
La calma e la tranquillit� di questi luoghi � impagabile.
Clicca per vedere gli allegati
La calma e la tranquillit� di questi luoghi � impagabile.
Clicca per vedere gli allegati
QUOTE(kalio1987 @ Aug 14 2011, 12:19 PM)
Non sembrano proprio 1000 iso
Non mi ricordo chi ha introdotto l'argomento, ma ho preso il numero di camera digitale di settembre dove ci sono una serie di confronti tra nikon e canon. Pensate che tra la d3100 e la d5100 battono la eos 1100d e la 600d rispettivamente. Ma la eos 60d e la 7d battono rispettivamente la d7000 e la d300s . A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...
Non mi ricordo chi ha introdotto l'argomento, ma ho preso il numero di camera digitale di settembre dove ci sono una serie di confronti tra nikon e canon. Pensate che tra la d3100 e la d5100 battono la eos 1100d e la 600d rispettivamente. Ma la eos 60d e la 7d battono rispettivamente la d7000 e la d300s
. A parer loro, per la d7000, l'errore pi� grande � stato non metterci lo schermo orientabile e la possibilit� di applicare gli effetti on camera. Mah...Fatti un giro nei 2 forum pi� famosi del mondo canon italia, nessuno � mai contento di quello che si ha, poi, manco ci mangiano con la fotografia.
Lo schermo orientabile e i filtri giocattolosi mal fatti on camera, ormai sono quelli i parametri di valutazione dei corpi delle fotocamere.
Ma per favore, non ci posso credere. Che si comprino una compatta e che non vadano a spendere soldi per una reflex o a trollare continuamente rompendo le pa@@e nei forum per i loro continui fallimenti di utilizzo.
Per non parlare poi di quelli che scattano in B/N direttamente dalla fotocamera.
QUOTE(marcblond @ Aug 14 2011, 09:05 PM)
Fatti un giro nei 2 forum pi� famosi del mondo canon italia, nessuno � mai contento di quello che si ha, poi, manco ci mangiano con la fotografia.
Lo schermo orientabile e i filtri giocattolosi mal fatti on camera, ormai sono quelli i parametri di valutazione dei corpi delle fotocamere.
Ma per favore, non ci posso credere. Che si comprino una compatta e che non vadano a spendere soldi per una reflex o a trollare continuamente rompendo le pa@@e nei forum per i loro continui fallimenti di utilizzo.
Per non parlare poi di quelli che scattano in B/N direttamente dalla fotocamera.
Lo schermo orientabile e i filtri giocattolosi mal fatti on camera, ormai sono quelli i parametri di valutazione dei corpi delle fotocamere.
Ma per favore, non ci posso credere. Che si comprino una compatta e che non vadano a spendere soldi per una reflex o a trollare continuamente rompendo le pa@@e nei forum per i loro continui fallimenti di utilizzo.
Per non parlare poi di quelli che scattano in B/N direttamente dalla fotocamera.
io sinceramente il fotoritocco in camera lo capisco poco. sara' una mia limitazione.
PS: qualcuno di voi, e' su 500px? e su flickr?
QUOTE(marcblond @ Aug 14 2011, 06:59 PM)
Un ritratto rubato in pochissimi secondi.
D7000 + 70-300 VR.
Se tutto va bene, vendo il tutto e ripasso a canon.
Ciao.
Clicca per vedere gli allegati
D7000 + 70-300 VR.
Se tutto va bene, vendo il tutto e ripasso a canon.
Ciao.
Clicca per vedere gli allegati
come mai passi a canon?
cmq potrei essere interessato al 70-300 se vuoi sbarazzartene
QUOTE(micki.cen83 @ Aug 14 2011, 04:33 PM)
Si,ma c'� anche scritto che agli alti iso e definizione � meglio la D5100 della D7000.Ma per carit�!Come fanno a dirlo?
La prendo sempre anch'io come rivista,per� stavolta hanno fatto un buco nell'acqua:ho fatto foto al cielo con la D7000 e non mi pare che bruci il cielo.Ho fatto foto ad una chiesa col cielo azzurro e nuvole e non mi pare che manchi di dettagli il cielo.E il D-LIGHTING era su LOW.Mah...
La prendo sempre anch'io come rivista,per� stavolta hanno fatto un buco nell'acqua:ho fatto foto al cielo con la D7000 e non mi pare che bruci il cielo.Ho fatto foto ad una chiesa col cielo azzurro e nuvole e non mi pare che manchi di dettagli il cielo.E il D-LIGHTING era su LOW.Mah...
Quello forse ci pu� stare.
QUOTE(raffer @ Aug 14 2011, 04:54 PM)
Evidentemente fanno riferimento ad utilizzatori che scattano in JPG e vogliono la foto pronta quando esce dalla macchina.
Raffaele
Raffaele
Sicuramente.
Vabb� pensiamo a scattare con quello che abbiamo e che, personalmente mi soddisfa. Poi se volete posso allegare le pagine del test, cos� per curiosit�.
QUOTE(elstefano @ Aug 15 2011, 12:50 AM)
PS: qualcuno di voi, e' su 500px? e su flickr?
http://www.flickr.com/photos/gfdc/
fra un po carico le foto di stasera a zonzo per Roma.....
QUOTE(aleco76 @ Aug 14 2011, 07:07 PM)
Veramente bella .... complimenti Simone
ciao...grazie....
cmq....avendo notato macchie da sensore sporco
l'ho rivista....cielo e colori pi� naturali.....
Ingrandimento full detail : 375.3 KB� la mia versione definitiva
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.