Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
nunziobalbi
Il modello che possiedo � questo:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 969.6 KB

Mi raccomando cosa pi� importante controllate bene la descrizione dell'oggetto e pi� di ogni cosa i Feedback del venditore(+95%)....
Guardato adesso nella mia cronologia acquisti 300 tondi tondi!!! messicano.gif
tigertank
QUOTE(simonespe @ Oct 5 2011, 09:46 PM) *
per chi � interessato (Tiger) devo dire che � buono...a 500mm si ammorbidisce un p�...ma sempre recuperabile....F/8 � il diaframma pi� incisivo wink.gif
ciao...


Grazie Simone Pollice.gif


tigertank
Zampe in alto, alieno. Arrenditi!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB
nunziobalbi
Un'altra che non � venuta bene come lo scatto precedente, ma la trovo simpatica, sempre con il tamron 90mm:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Buon appetito a tutti i nikonisti... messicano.gif
elstefano
mi serve un consiglio sul settaggio. devo scattare in chiesa (probabilmente).
ho il 16-85.
pensavo di:
impostare iso auto fino a 1600.
usare f/4
usare il flash della macchina (nn ne ho altri).

cosa mi consigliate? il flash interno e' valido? in che modalita'?

ciao ciao
Giacomo.terra
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 10:49 AM) *
mi serve un consiglio sul settaggio. devo scattare in chiesa (probabilmente).
ho il 16-85.
pensavo di:
impostare iso auto fino a 1600.
usare f/4
usare il flash della macchina (nn ne ho altri).

cosa mi consigliate? il flash interno e' valido? in che modalita'?

ciao ciao


in chiesa il flash � d'obbligo quindi se non lo hai esterno ( ti consiglio comunque di prenderlo al pi� presto, anche usato come ho fatto io ), quello interno comunque aiuta...compensalo a -1EV cosi � un pochino pi� morbido oppure appiccicaci un pezzo di carta bianca davanti...
elstefano
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 6 2011, 10:56 AM) *
in chiesa il flash � d'obbligo quindi se non lo hai esterno ( ti consiglio comunque di prenderlo al pi� presto, anche usato come ho fatto io ), quello interno comunque aiuta...compensalo a -1EV cosi � un pochino pi� morbido oppure appiccicaci un pezzo di carta bianca davanti...

cosa hai preso?
cercavo un sb-700 o 900 usato.
avrei un vecchio flash, ma devo testare i contatti e voltaggi. cmq leggendo alcuni sconisgliano di usarlo.
Giacomo.terra
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 11:01 AM) *
cosa hai preso?
cercavo un sb-700 o 900 usato.
avrei un vecchio flash, ma devo testare i contatti e voltaggi. cmq leggendo alcuni sconisgliano di usarlo.


il 900 penso sia inutile per l'uso di comuni mortali, ovviamente se pensi possa servirti vai con quello!...io mi sono accontentato di un SB-600 a 150 euro come nuovo...ha un numero guida che mi basta per il 95% di quello che devo fare quindi spendere 100 o 200 euro in pi� per me non aveva senso!
elstefano
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 6 2011, 11:05 AM) *
il 900 penso sia inutile per l'uso di comuni mortali, ovviamente se pensi possa servirti vai con quello!...io mi sono accontentato di un SB-600 a 150 euro come nuovo...ha un numero guida che mi basta per il 95% di quello che devo fare quindi spendere 100 o 200 euro in pi� per me non aveva senso!

nn me ne intendo di flash. mi erano stati consigliati da un amico. vedo se riesco a trovare qualcosa di usato. nn sono molto fan dei flash e nn volevo spendere troppo.
sosaax
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 10:49 AM) *
mi serve un consiglio sul settaggio. devo scattare in chiesa (probabilmente).
ho il 16-85.
pensavo di:
impostare iso auto fino a 1600.
usare f/4
usare il flash della macchina (nn ne ho altri).

cosa mi consigliate? il flash interno e' valido? in che modalita'?

ciao ciao

Non hai specificato se puoi o vuoi utilizzare il cavalletto.
Ciao, Silvio.
reclinato
QUOTE(sosaax @ Oct 6 2011, 11:25 AM) *
Non hai specificato se puoi o vuoi utilizzare il cavalletto.
Ciao, Silvio.


dubito che ad una cerimonia in chiesa possa usare un cavalletto, sia per i ritmi sia per gli spazi, sia per i tagli delle riprese.
L'uso del flash in chiesa non � semplice. Usarlo in bounce � quasi impossibile dato che di solito sono molto alte. Di solito si tende ad inclinare la testadel flash ed usare o il diffusore o la palettina estraibile per il bounce.
Se non possiedi uno esterno fai come suggerito da giacomo che � un buona soluzione "rustica".
Gli iso lasciali pure a 1600 se vuoi avere una leggibilit� dello sfondo.

ps ma non riesci a fartene prestare uno?
prospero
Giacomo.terra
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 11:09 AM) *
nn me ne intendo di flash. mi erano stati consigliati da un amico. vedo se riesco a trovare qualcosa di usato. nn sono molto fan dei flash e nn volevo spendere troppo.


se vuoi spendere poco cerca un SB-600 usato wink.gif
meno di cosi non puoi spendere
gioton
A forza di vedere foto fatte col Tamron 90 � finita che me lo sono ordinato anch'io, adesso dovr� pensare a vendere i miei tubi Kenko, se non altro per far posto nella borsa.

Giorgio
elstefano
QUOTE(reclinato @ Oct 6 2011, 11:35 AM) *
ps ma non riesci a fartene prestare uno?
prospero

si forse si.
ma ho trovato un sb700 nuovo a 250, c sto facendo un pensiero.
cmq non ho ben capito come funziona la copertura delle focali. il 700 copre 24-120mm, cosa succede se scatto a 18?
reclinato
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 12:41 PM) *
si forse si.
ma ho trovato un sb700 nuovo a 250, c sto facendo un pensiero.
cmq non ho ben capito come funziona la copertura delle focali. il 700 copre 24-120mm, cosa succede se scatto a 18?


il 24 dichiarato � la focale reale, su ff per intenderci. Ad ogni modo non mi ricordavo quste focali, comunque... vai tranquillo non c'� problema.
250 per il 700 � un prezzo nella media per un import.

prospero
Giacomo.terra
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 12:41 PM) *
si forse si.
ma ho trovato un sb700 nuovo a 250, c sto facendo un pensiero.
cmq non ho ben capito come funziona la copertura delle focali. il 700 copre 24-120mm, cosa succede se scatto a 18?


vuol dire che ti copre da 16 a 80mm sulla nostra
Giacomo.terra
Altro contributo con 70-200 a f3.2 credo biggrin.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
.: Fix You :.
ciao a tutti..felice possessore anche io della d7000.. tuttavia (l'ho comprata in luglio e ad oggi ha circa 2400 scatti) ho notato in ogni foto e con ogni obiettivo in mio possesso (50 f1.4, 18-105) le seguenti macchie sulle mie foto. Escludo quindi che sia un problema di lente... secondo voi � polvere o qualche olio sul sensore? � un problema noto? cosa consigliate? provando a guardare con una lente di ingrandimento, il sensore mi sembrava a posto..

ecco la foto del cielo..alcune si notano gi� ad f bassi (altre macchie non le ho sengnate ma secondo me ci sono)
http://img831.imageshack.us/img831/130/macchien.jpg

Grazie a tutti per la risposta
elstefano
QUOTE(reclinato @ Oct 6 2011, 12:44 PM) *
250 per il 700 � un prezzo nella media per un import.

prospero

consigli di cercare meglio?
Barrakuda73
QUOTE(nulk @ Oct 6 2011, 10:38 AM) *
Un'altra che non � venuta bene come lo scatto precedente, ma la trovo simpatica, sempre con il tamron 90mm:

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Buon appetito a tutti i nikonisti... messicano.gif



Splendida anche questa, complimenti. Tu e Nickoff potreste farvi pagare da Tamron.....

Giusto per parlaci su (e magari dico pure una cavolata), vista la scena da te ritratta, non era forse meglio chiudere un po' i diframmi per avere un po' + di profondit� ed avere a fuoco anche il "pranzo"?

Umilmente... smile.gif
Giacomo.terra
niente da visualizzare
tigertank
Io ho l'sb-700 e mi trovo bene, anche se non sono ancora pratico di uso del flash. Mi aiuta anche nelle macro con poca luce e lo uso con il diffusore montato.
Mi raccomando le batterie, prendete sempre AA ricaricabili LSD(low self discharge) a bassa autoscarica. Io ora sto usando delle Uniross Hybrid 2100 mAh, quelle rosse consigliate anche da Nital, ma sono buone anche le Sanyo Eneloop wink.gif

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 6 2011, 01:24 PM) *
Altro contributo con 70-200 a f3.2 credo biggrin.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Molto bella, sembra una di quelle foto che di solito accompagnano pubblicit� o depliant di apparecchiature o servizi per anziani smile.gif
nunziobalbi
QUOTE(Barrakuda73 @ Oct 6 2011, 01:45 PM) *
Splendida anche questa, complimenti. Tu e Nickoff potreste farvi pagare da Tamron.....

Giusto per parlaci su (e magari dico pure una cavolata), vista la scena da te ritratta, non era forse meglio chiudere un po' i diframmi per avere un po' + di profondit� ed avere a fuoco anche il "pranzo"?

Umilmente... smile.gif


Hai perfettamente ragione infatti la prima che ho postato era molto pi� chiusa... se non sbaglio f29 quest'ultima mi sembra f16 il flash � un po troppo duro ecc... vabb� confronta gli exif...;-)

Altra con il tamron fatta a f8 purtroppo come si pu� vedere se il diaframma era un po pi� chiuso il risultato sarebbe stato sicuramente migliore:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 599.6 KB
reclinato
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 01:42 PM) *
consigli di cercare meglio?


no no 250 � il prezzo di mercato per un import, anzi anche qualcosa meno rispetto a quanto vedo ora su internet...
e poi � un gran bel flash davvero.

prospero
gioton
QUOTE(.: Fix You :. @ Oct 6 2011, 01:34 PM) *
ciao a tutti..felice possessore anche io della d7000.. tuttavia (l'ho comprata in luglio e ad oggi ha circa 2400 scatti) ho notato in ogni foto e con ogni obiettivo in mio possesso (50 f1.4, 18-105) le seguenti macchie sulle mie foto. Escludo quindi che sia un problema di lente... secondo voi � polvere o qualche olio sul sensore? � un problema noto? cosa consigliate? provando a guardare con una lente di ingrandimento, il sensore mi sembrava a posto..

ecco la foto del cielo..alcune si notano gi� ad f bassi (altre macchie non le ho sengnate ma secondo me ci sono)
http://img831.imageshack.us/img831/130/macchien.jpg

Grazie a tutti per la risposta

Come ho gi� detto l'altro ieri:
"Ripeti lo scatto a 100ISO, con lo zoom al massimo e diaframma tutto chiuso, il 16-85 arriva a f36, penso che il 18-105 chiuda anche di pi�, vedrai molto meglio le eventuali macchie sul sensore".
Poi mostraci ancora lo scatto che hai fatto.
Allego per informazione le condizioni del mio sensore quando lo pulii per la prima volta. ricordo comunque che Nikon consiglia di far fare il servizio in assistenza.
Giorgio
Clicca per vedere gli allegati

Giorgio
Angelo Capasso
Ancora uno scatto

Daniel...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 235.3 KB
micpav71
QUOTE(gioton @ Oct 5 2011, 12:39 PM) *
Per il momento non farei niente, visto che si tratta di una cosa minima che non influisce sul risultato. Comunque puoi procurarti un kit composto da Pec-pad e liquido Eclipse e provvedere personalmente, anche se Nikon consiglia di rivolgersi all'assistenza. Comunque, ripeto, per il momento non farei niente.

Giorgio

Zeffyro mi ha mandato un MP e sono andato in un negozio rivenditore nikon ufficiale: Acquistato il kit liquido + spatole ed ho seguito le istruzioni sempre linkate da Zeffyro su come procedere per la pulizia del sensore.
Ho seguito passo passo i punti ed adesso di macchie non ce ne sono pi�.
Grazie biggrin.gif
micpav71
QUOTE(micpav71 @ Oct 6 2011, 03:07 PM) *
Zeffyro mi ha mandato un MP e sono andato in un negozio rivenditore nikon ufficiale: Acquistato il kit liquido + spatole ed ho seguito le istruzioni sempre linkate da Zeffyro su come procedere per la pulizia del sensore.
Ho seguito passo passo i punti ed adesso di macchie non ce ne sono pi�.
Grazie biggrin.gif

Allego qui di seguito scatto notturno fatto su cavalletto triopo.
Ferrara corso martiri della libert�
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Anche qui un pochetto di PP l'ho dovuta fare es. bil. bianco e maschera contrasto/nitidezza, ma poco alla volta comincio ad approcciarmi sempre pi� alla mia 7mila. E' un po' come con una donna, pi� � difficile da corteggiare, pi� soddisfazione c'� una volta che ci si riesce. rolleyes.gif
leo1251
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 12:41 PM) *
si forse si.
ma ho trovato un sb700 nuovo a 250, c sto facendo un pensiero.
cmq non ho ben capito come funziona la copertura delle focali. il 700 copre 24-120mm, cosa succede se scatto a 18?



Con 300, a questo punto, ti prendi l'SB900 che � un'altra cosa...
Se vuoi ti dico dove in mp wink.gif
.: Fix You :.
@micpav71 potresti girare anche a me l'mp per favore? grazie

@gioton ecco la foto che mi hai richiesto alla massima chiusura del 18 105
http://img685.imageshack.us/img685/2391/macchie3.jpg

@leo1251 sarei interessato pure io ad un flash..sono indeciso tra sb700 e 900.. mi puoi dire dove l'hai trovato a quel prezzo in mp? grazie
gioton
QUOTE(elstefano @ Oct 6 2011, 12:41 PM) *
si forse si.
ma ho trovato un sb700 nuovo a 250, c sto facendo un pensiero.
cmq non ho ben capito come funziona la copertura delle focali. il 700 copre 24-120mm, cosa succede se scatto a 18?

24-120 � riferito al formato FX, fotografando in DX diventa 16-80.
gioton
QUOTE(.: Fix You :. @ Oct 6 2011, 05:27 PM) *
....
@gioton ecco la foto che mi hai richiesto alla massima chiusura del 18 105
http://img685.imageshack.us/img685/2391/macchie3.jpg
....

Se usi Capture NX2 e fai: Regola/Luminosit�/Livelli automatici, la tua foto diventa cos� (non spaventarti):
Clicca per vedere gli allegati

mentre la mia diventa:
Clicca per vedere gli allegati

Qual'� la differenza?, che il mio sensore presentava diverse evidenti macchie d'olio, menter il tuo sembra solo impolverato, prima di ricorrere ai PecPad e all'Eclipse, io andrei in farmacia, acquisterei una peretta da clistere per neonati e, dopo averla sciacquata bene internamente e lasciata asciugare a punta in gi� per un tempo adeguato, proverei a soffiare ben bene sul sensore, penso che la maggior parte dei puntini sparirebbe. in alternativa trovi anche gli appositi soffietti, ma la peretta ha il vantaggio di avere la punta morbida se, per sbaglio, dovessi toccare il sensore.

Ciao
Giorgio
.: Fix You :.
Giorgio consiglio preziosissimo grazie.. allora prover� prima a fare questo clistere al bimbo laugh.gif

Simone
claudio-rossi
Ormai la D7000 non c'� piu ma di foto da lei partorite da postare ne ho ancora messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Tramonto a Cap d'agde di ilterrestre, su Flickr
walter lupino
QUOTE(micpav71 @ Oct 6 2011, 03:27 PM) *
Allego qui di seguito scatto notturno fatto su cavalletto triopo.
Ferrara corso martiri della libert�


Ben bilanciate luci ed ombre ! Pollice.gif


QUOTE(ilterrestre @ Oct 6 2011, 06:24 PM) *
Ormai la D7000 non c'� piu ma di foto da lei partorite da postare ne ho ancora messicano.gif


Bel bilanciamento ed indovinato il ritaglio; leggo "senza flash": hai recuperato solo in pp ? Pollice.gif
claudio-rossi
QUOTE(litewolf @ Oct 6 2011, 06:59 PM) *
Ben bilanciate luci ed ombre ! Pollice.gif
Bel bilanciamento ed indovinato il ritaglio; leggo "senza flash": hai recuperato solo in pp ? Pollice.gif


Si ma il recupero � stato "doloroso".....meglio non guardare la foto al 100% messicano.gif
magicosport
cari amici..., � a fuoco secondo voi? io ho qualche dubbio
walter lupino
QUOTE(magicosport @ Oct 6 2011, 07:07 PM) *
cari amici..., � a fuoco secondo voi? io ho qualche dubbio


Per me � perfettamente a fuoco, ma non sul viso.
Hai impostato AF-A ed Area AF Auto: mette a fuoco quel che decide "lei" ..... dry.gif
aleco76
Nuovo contributo dall'oasi di S. Alessio.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
image0005 di aleco76, su Flickr

Alessandro
kalio1987
QUOTE(leo1251 @ Oct 6 2011, 04:33 PM) *
Con 300, a questo punto, ti prendi l'SB900 che � un'altra cosa...
Se vuoi ti dico dove in mp wink.gif


Me lo manderesti anche a me rolleyes.gif ?grazie

QUOTE(ilterrestre @ Oct 6 2011, 06:24 PM) *
Ormai la D7000 non c'� piu ma di foto da lei partorite da postare ne ho ancora messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Tramonto a Cap d'agde di ilterrestre, su Flickr


Mi piace molto, bella Pollice.gif
Giacomo.terra
QUOTE(tigertank @ Oct 6 2011, 02:02 PM) *
Molto bella, sembra una di quelle foto che di solito accompagnano pubblicit� o depliant di apparecchiature o servizi per anziani smile.gif


messicano.gif

QUOTE(ilterrestre @ Oct 6 2011, 06:24 PM) *
Ormai la D7000 non c'� piu ma di foto da lei partorite da postare ne ho ancora messicano.gif


A me piace tanto!:..
claudio-rossi
E' da poco online l'articolo D7000 VS D700 sul blog di Giacomo. Ho fatto un piccolo test tra le 2 macchine, nulla di che, nessuno dovrebbe avere la pretesa che la D7000 competa con la D700 ma se siete curiosi, vi invito a dargli un occhiatina!
Gradirei non si scatenarrero sommosse popolari.....ho scritto solo alcune impressioni e personali opinioni che in quanto tali sono opinabili.


http://giacomoterraccianophoto.blogspot.com/


Buona sera a tutti

Claudio
fulvyo
Alcune foto con Sigma 150-500 Os

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.2 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB


Gradite critiche e commenti.
zeffyro
QUOTE(fulvyo @ Oct 6 2011, 10:04 PM) *

la prima e la quarta sono da scartare poco incisive e poco nitide di sicuro eri molto lontano le seconda e gia meglio la terza come dettaglio e la migliore chiaramente eri piu vicino il trucco si fa per dire sta tutto li arrivare il piu vicino possibile con capanno o anche in macchina.
comunque bravo
ciao zeffiro
fulvyo
QUOTE(zeffyro @ Oct 6 2011, 10:20 PM) *
la prima e la quarta sono da scartare poco incisive e poco nitide di sicuro eri molto lontano le seconda e gia meglio la terza come dettaglio e la migliore chiaramente eri piu vicino il trucco si fa per dire sta tutto li arrivare il piu vicino possibile con capanno o anche in macchina.
comunque bravo
ciao zeffiro



Purtroppo ero molto lontano e a 500mm l'obiettivo diventa un p� troppo morbido.
Grazie del commento.
simonespe
Alcuni piacevoli incontri odierni...

Germano reale
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Bianco maggiore
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Cormorano
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Cinghiali in branco
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Fagiano
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

tutte con sigma 150-500.......buona notte a tutti wink.gif

tigertank
QUOTE(simonespe @ Oct 6 2011, 11:34 PM) *
Alcuni piacevoli incontri odierni...

tutte con sigma 150-500.......buona notte a tutti wink.gif


Grazie Simone, mi piace sempre di pi�!
brain800
Un "piccolo" contributo con il 50 f1.4

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 570.6 KB

Ciao
F.Giuffra
Questa macchina ha una risoluzione considerevole sul dx, questo un tempo avrebbe portato dei problemi agli alti iso, ma il progresso di sensori e processori riduce sempre pi� questo limite.

Invece c'� un problema fisico, geometrico che l'evoluzione dell'elettronica difficilmente potr� arginare, la diffrazione, che pi� aumenta la densit� di pixel e pi� appare a diaframmi sempre meno chiusi.

Vorrei chiedere a un fortunato possessore di questa macchina di postare uno scatto fatto sul cavalletto ad un giornale appeso al muro, oppure ad un paesaggio mettendo a fuoco su qualche scritta, cartello, targa, a tutte le chiusure di diaframma (F22, F16, F8, F5.6, F4, magari pure F2.8), meglio se con filo comando o autoscatto.

Questo permetter� di valutare non solo limiti e prestazioni di questa potentissima macchina ma pure quella delle future D4 Full Frame che pare avranno la stessa densit� di pixel e quindi di valutare al meglio i futuri acquisti.

grazie.gif
micpav71
QUOTE(litewolf @ Oct 6 2011, 06:59 PM) *
Ben bilanciate luci ed ombre ! Pollice.gif
Bel bilanciamento ed indovinato il ritaglio; leggo "senza flash": hai recuperato solo in pp ? Pollice.gif

Veramento ho corretto solo: curva del livello rosso (abbassata un po', nitidezza e contrasto, ho scattato a 400 iso ed � stato sufficente, di luce in realt� su questo corso (vetrine e lampioni) ce n'� a sufficenza.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.