QUOTE(matteo.f @ Feb 17 2015, 11:41 PM)

Grazie Giuseppe molto gentile. Hai ragione a far notare la presenza del Tamron; me ne ero dimenticato e ma mi ero fidato del solo mercatino, sbagliandomi.
Matteo
No, non ti sei sbagliato Matteo, perchè le valutazioni sulle lenti, molto spesso, sono soggettive. Conosco tanta gente che farebbe follie per comprare un 24-120 f/4 e altrettanta che la reputa una lente da 2 soldi, come ne conosco altra che non va a dormire senza il 24-70 f/2.8 e altra che non lo sopporta. Così, come Giuseppe pensa che il Tamron sia equivalente al Nikon, io sono convinto che il Nikon resti un gradino più in alto. Chi ha ragione? Chi resta soddisfatto dell'acquisto che ha fatto, ovviamente.

Attualmente un 70-300 VR Nikon ha il valore da te indicato e va, assolutamente, proposto a quelle cifre, magari trattabili se ci sono segni di usura o imperfezioni, altrimenti devi farti dare quella cifra, perchè li vale tutti e anche di più. Il Tamron costa meno? Ognuno è libero di comprare quello che preferisce, ma stai tranquillo che il VR Nikon lo vendi tranquillamente.
Per la D7000, invece, concordo in pieno con Jack, il prezzo è onesto, considerando anche gli optional che aggiungi.

Adriano