QUOTE(Angelo Capasso @ Sep 5 2011, 09:51 PM) 
Grazie ragazzi vedo che il rosso vi piace, vi accontento subito...Alisa....
Scusate l'OT.
Angelo, noi due dobbiamo assolutamente incontrarci!
Raffaele
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Grazie ragazzi vedo che il rosso vi piace, vi accontento subito...Alisa....
Scusate l'OT.
Angelo, noi due dobbiamo assolutamente incontrarci!
Raffaele
QUOTE(nickoff @ Sep 5 2011, 08:36 PM)
wow che obbiettivo?.....
- -MiniMal- -
- -MiniMal- -
Ciao Nickoff , 70-200 f 2,8 Nikon...
Raffaele un incontro con te ? Con piacere.
ancora uno scatto D 7000 Nikon 70-200
Anna
Ingrandimento full detail : 558.7 KB
Altra fotina notturna di Roma ...
Lungotevere a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
Lungotevere a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
QUOTE(g.rasile @ Sep 5 2011, 11:06 PM)
Altra fotina notturna di Roma ...
Lungotevere a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
Lungotevere a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
Bella ed un giusto equilibrio tra ombre e bruciature imho
Claudio
QUOTE(g.rasile @ Sep 5 2011, 11:06 PM)
Altra fotina notturna di Roma ...
Bellissima!
Uscita pomeridiana post studio...il 10-20 continua a darmi soddisfazioni...
Questa non mi fa impazzire, non sono riuscito a valorizzare bene il soggetto:
Ingrandimento full detail : 888.6 KBQueste due mi soddisfano di più invece!
Ingrandimento full detail : 785.5 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MBChe ne pensate?
QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 5 2011, 11:42 PM)
Bellissima!
Uscita pomeridiana post studio...il 10-20 continua a darmi soddisfazioni...
Questa non mi fa impazzire, non sono riuscito a valorizzare bene il soggetto:
Ingrandimento full detail : 888.6 KB
Queste due mi soddisfano di più invece!
Ingrandimento full detail : 785.5 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Che ne pensate?
Uscita pomeridiana post studio...il 10-20 continua a darmi soddisfazioni...
Questa non mi fa impazzire, non sono riuscito a valorizzare bene il soggetto:
Ingrandimento full detail : 888.6 KB
Queste due mi soddisfano di più invece!
Ingrandimento full detail : 785.5 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Che ne pensate?
Cielo spettacolare in tutti e tre gli scatti.
Nella prima se scendevi "un po a valle"
avvicinandoti alle case sarebbe stato meglio.La seconda è quella che preferisco.
Ciao
Claudio
QUOTE(ilterrestre @ Sep 5 2011, 11:52 PM)
Cielo spettacolare in tutti e tre gli scatti.
Nella prima se scendevi "un po a valle" avvicinandoti alle case sarebbe stato meglio.
La seconda è quella che preferisco.
Ciao
Claudio
Nella prima se scendevi "un po a valle"
avvicinandoti alle case sarebbe stato meglio.La seconda è quella che preferisco.
Ciao
Claudio
Si hai ragione non ho composto al meglio...grazie Claudio
Grazie a tutti !!!
Ne approfitto per inserirne un'altra al volo ... buona notte!
Castel Sant'Angelo a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
Ne approfitto per inserirne un'altra al volo ... buona notte!
Castel Sant'Angelo a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 5 2011, 11:42 PM)
Bellissima!
Uscita pomeridiana post studio...il 10-20 continua a darmi soddisfazioni...
Questa non mi fa impazzire, non sono riuscito a valorizzare bene il soggetto:
Ingrandimento full detail : 888.6 KB
Queste due mi soddisfano di più invece!
Ingrandimento full detail : 785.5 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Che ne pensate?
Uscita pomeridiana post studio...il 10-20 continua a darmi soddisfazioni...
Questa non mi fa impazzire, non sono riuscito a valorizzare bene il soggetto:
Ingrandimento full detail : 888.6 KB
Queste due mi soddisfano di più invece!
Ingrandimento full detail : 785.5 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Che ne pensate?
molto belle....
quale preferisco?
la prima.....
la trovo cmq più equilibrata
QUOTE(g.rasile @ Sep 5 2011, 11:59 PM)
Grazie a tutti !!!
Ne approfitto per inserirne un'altra al volo ... buona notte!
Castel Sant'Angelo a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
Ne approfitto per inserirne un'altra al volo ... buona notte!
Castel Sant'Angelo a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
ciao....
se posso darti un consiglio...in matrix invece di esporre tassativamente a 0...
prova ogni tanto a sovraesporre leggermente in queste notturne...tipo 2/3 di stop...
si accendono quel tantino che imho può fare la differenza e cerca di non usare af-a
QUOTE(ilterrestre @ Sep 5 2011, 07:54 PM)
Ragazzi oggi ho fatto la pazzia e mi sono portato a casa il 300mm f4 AF-s nuovo. Purtroppo l'ho potuto provare solo sul balcone di casa ma dai primi scatti mi sembra fantastico.
Posto 4 scatti, da photoshop auto tune e auto contrast, riduzione rumore. Ho usato un picture control con contrasto -2 e nitidezza 6.
Niente mdc!
Consiglio ovviamente di aprirle perchè la preview le fa sembrare sfocate come al solito....
Ingrandimento full detail : 535.1 KB
Ingrandimento full detail : 472.4 KB
Ingrandimento full detail : 574.4 KB
Ingrandimento full detail : 521.6 KB
Ciao
Claudio
Posto 4 scatti, da photoshop auto tune e auto contrast, riduzione rumore. Ho usato un picture control con contrasto -2 e nitidezza 6.
Niente mdc!
Consiglio ovviamente di aprirle perchè la preview le fa sembrare sfocate come al solito....
Ingrandimento full detail : 535.1 KB
Ingrandimento full detail : 472.4 KB
Ingrandimento full detail : 574.4 KB
Ingrandimento full detail : 521.6 KB
Ciao
Claudio
Wow ... la nitidezza è eccezzionale
complimenti per l'acquisto Claudio !a presto
Alessandro
QUOTE(Angelo Capasso @ Sep 5 2011, 10:12 PM)
Ciao Nickoff , 70-200 f 2,8 Nikon...
Raffaele un incontro con te ? Con piacere.
ancora uno scatto D 7000 Nikon 70-200
Anna
Ingrandimento full detail : 558.7 KB
Raffaele un incontro con te ? Con piacere.
ancora uno scatto D 7000 Nikon 70-200
Anna
Ingrandimento full detail : 558.7 KB
questi scatti sono belli scolpiti....complimenti.... hai usato flash esterno laterale?........ ottica superba....
QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 5 2011, 11:42 PM)
Bellissima!
Uscita pomeridiana post studio...il 10-20 continua a darmi soddisfazioni...
Questa non mi fa impazzire, non sono riuscito a valorizzare bene il soggetto:
Ingrandimento full detail : 888.6 KB
Queste due mi soddisfano di più invece!
Ingrandimento full detail : 785.5 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Che ne pensate?
Uscita pomeridiana post studio...il 10-20 continua a darmi soddisfazioni...
Questa non mi fa impazzire, non sono riuscito a valorizzare bene il soggetto:
Ingrandimento full detail : 888.6 KB
Queste due mi soddisfano di più invece!
Ingrandimento full detail : 785.5 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Che ne pensate?
ciao giacomo....io vorrei vedere all'opera il tuo 70 200......
Eccomi con altre 3 foto tratte dal giretto che ho fatto a Milano un paio di settimane fa...
Qui volevo provare a fotografare una vetrata all'interno del duomo, mi piace un sacco questo effetto!!!
Ingrandimento full detail : 515.7 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Scontata ma non potevo farne a meno!
Ingrandimento full detail : 1 MB
Qui volevo provare a fotografare una vetrata all'interno del duomo, mi piace un sacco questo effetto!!!
Ingrandimento full detail : 515.7 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MBScontata ma non potevo farne a meno!
Ingrandimento full detail : 1 MB
QUOTE(agarest @ Sep 6 2011, 09:28 AM)
Eccomi con altre 3 foto tratte dal giretto che ho fatto a Milano un paio di settimane fa...
Qui volevo provare a fotografare una vetrata all'interno del duomo, mi piace un sacco questo effetto!!!
Ingrandimento full detail : 515.7 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Scontata ma non potevo farne a meno!
Ingrandimento full detail : 1 MB
Qui volevo provare a fotografare una vetrata all'interno del duomo, mi piace un sacco questo effetto!!!
Ingrandimento full detail : 515.7 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Scontata ma non potevo farne a meno!
Ingrandimento full detail : 1 MB
posso dirti solo 3 cose?...le fo7o formidabili, pero' secondo me se la prima era frontale, la seconda presa esattamente da sotto perpendicolare e simmetrica, e la terza con tutto il tondo non tagliato, avresti valorizzato del doppio i tuoi gia' belli scatti...
QUOTE(nickoff @ Sep 6 2011, 09:40 AM)
posso dirti solo 3 cose?...le fo7o formidabili, pero' secondo me se la prima era frontale, la seconda presa esattamente da sotto perpendicolare e simmetrica, e la terza con tutto il tondo non tagliato, avresti valorizzato del doppio i tuoi gia' belli scatti...
Ti ringrazio per i suggerimenti, ovviamente ne terrò conto la prossima volta, anche perchè tornerò tra non molto.
In realtà però per la prima e la seconda ho dovuto scattare da quella posizione perchè altrimenti avrei dovuto passare in mezzo alla gente in chiesa e volevo evitare. In più per la seconda ho cercato apposta un punto di vista non proprio centrale perchè secondo me si sarebbe un pò persa la "tridimensionalità" della cupola, forse sarebbe sembrata un normale cerchio sul soffitto.
La prossima volta se riesco comunque provo a sistemarmi meglio e centrale, magari piace di più anche a me!
L'ultima l'ho tagliata perchè il sole mi avrebbe bruciato un pezzo di lato della foto allora ho preferito chiudere un pò di più l'inquadratura.
Poi era una foto di rito ma non pretendevo chissà che...
Ne metto altre 3 sempre di quel weekend "milanese"
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 795.2 KB
Ingrandimento full detail : 645.9 KB
Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 795.2 KB Ingrandimento full detail : 645.9 KB
QUOTE(simonespe @ Sep 6 2011, 02:45 AM)
ciao....
se posso darti un consiglio...in matrix invece di esporre tassativamente a 0...
prova ogni tanto a sovraesporre leggermente in queste notturne...tipo 2/3 di stop...
si accendono quel tantino che imho può fare la differenza e cerca di non usare af-a
se posso darti un consiglio...in matrix invece di esporre tassativamente a 0...
prova ogni tanto a sovraesporre leggermente in queste notturne...tipo 2/3 di stop...
si accendono quel tantino che imho può fare la differenza e cerca di non usare af-a
Grazie del consiglio! Sto appunto cercando di affinare le tecniche in notturno e molto presto dovrei rieffettuare lo stesso giro per migliorare, dove possibile, le foto di Roma by Night
http://www.flickr.com/photos/gfdc/6113458286/
con 24-70 f7,1 iso 100
OT: come si mette l'anteprima da flick???? Grazie
con 24-70 f7,1 iso 100
OT: come si mette l'anteprima da flick???? Grazie
Buongiorno! Sono tornato due giorni fa dalle vacanze in montagna, sulle Dolomiti... e mi mancano di già :(
Posto i miei primi scatti fatti con la nostra, fatti tutti con il 18-105; da quello che ho potuto capire scattando paesaggi: 1) mi serve un bel grandangolo 2) è difficile in certe situazioni non bruciare i bianchi senza l'uso di filtri...
Commenti e critiche ben graditi
Qui sono nelle vicinanze della Marmolada
Ingrandimento full detail : 486.6 KB
Vista delle 5 torri dalla punta della Tofana di Rozes
Ingrandimento full detail : 547 KB
Rifugio Falier, sotto la Marmolada
Ingrandimento full detail : 665.9 KB
Il monte di cui si parla tanto questi giorni per il drammatico incidente dei due soccorritori, il Pelmo
Ingrandimento full detail : 646.3 KB
Vista del monte Civetta
Ingrandimento full detail : 551.4 KB
Le tofane sullo sfondo
Ingrandimento full detail : 602.2 KB
Censura *.* qui mi sono mangiato le mani per non aver avuto un macro (ho croppato abbastanza)
Ingrandimento full detail : 644.8 KB
Nuovamente il Pelmo (la frana è avvenuta sulla parete sopra il ghiaione)
Ingrandimento full detail : 391.5 KB
Scusate per la lunghezza del post
Posto i miei primi scatti fatti con la nostra, fatti tutti con il 18-105; da quello che ho potuto capire scattando paesaggi: 1) mi serve un bel grandangolo
2) è difficile in certe situazioni non bruciare i bianchi senza l'uso di filtri... Commenti e critiche ben graditi
Qui sono nelle vicinanze della Marmolada
Ingrandimento full detail : 486.6 KBVista delle 5 torri dalla punta della Tofana di Rozes
Ingrandimento full detail : 547 KBRifugio Falier, sotto la Marmolada
Ingrandimento full detail : 665.9 KBIl monte di cui si parla tanto questi giorni per il drammatico incidente dei due soccorritori, il Pelmo
Ingrandimento full detail : 646.3 KBVista del monte Civetta
Ingrandimento full detail : 551.4 KBLe tofane sullo sfondo
Ingrandimento full detail : 602.2 KBCensura *.* qui mi sono mangiato le mani per non aver avuto un macro (ho croppato abbastanza)
Ingrandimento full detail : 644.8 KBNuovamente il Pelmo (la frana è avvenuta sulla parete sopra il ghiaione)
Ingrandimento full detail : 391.5 KBScusate per la lunghezza del post
QUOTE(simonespe @ Sep 2 2011, 05:00 PM)
ciao....
il mio modesto parere...
in af-c....la macchina sfrutta i punti attorno e immediamente vicini a quello scelto dall'operatore per correggere eventuali spostamenti sul piano di fuoco del soggetto....
l'operatore quindi deve cmq avere la massima accortezza di mettere e mantenere a fuoco col punto af scelto il proprio soggetto....la macchina correggerà eventuali suoi spostamenti sfruttando i punti limitrofi...
è chiaro che il piano focale è sempre uno solo....nel caso di più soggetti...questi devo rientrare nello stesso per averli tutti a fuoco....
nel tuo caso sono a fuoco le gocce e nessuno di essi...probabilmete perché tu hai messo a fuoco quelle col punto scelto....o forse perché (da quello che scrivi deduco) hai ricomposto...
in af-c ,proprio per il comportamento dell'af in questa modalità descritto prima ,non si ricompone mai
la ricomposozione si sfrutta su una scena statica in af-s....
21 punti sono più che sufficenti per questa scena il cui numero non aiuta a centrare il nostro soggetto ma da più opzioni di correzione alla macchina
il mio modesto parere...
in af-c....la macchina sfrutta i punti attorno e immediamente vicini a quello scelto dall'operatore per correggere eventuali spostamenti sul piano di fuoco del soggetto....
l'operatore quindi deve cmq avere la massima accortezza di mettere e mantenere a fuoco col punto af scelto il proprio soggetto....la macchina correggerà eventuali suoi spostamenti sfruttando i punti limitrofi...
è chiaro che il piano focale è sempre uno solo....nel caso di più soggetti...questi devo rientrare nello stesso per averli tutti a fuoco....
nel tuo caso sono a fuoco le gocce e nessuno di essi...probabilmete perché tu hai messo a fuoco quelle col punto scelto....o forse perché (da quello che scrivi deduco) hai ricomposto...
in af-c ,proprio per il comportamento dell'af in questa modalità descritto prima ,non si ricompone mai
la ricomposozione si sfrutta su una scena statica in af-s....
21 punti sono più che sufficenti per questa scena il cui numero non aiuta a centrare il nostro soggetto ma da più opzioni di correzione alla macchina
Ciao Simone,
colgo l'occasione proprio perchè la settimana scorsa in preda a follie da test non documentati ho provato a fotografare i miei figli (a volte imprevedibili nei movimenti) impostando af-c con il 3d. Ho focheggiato sull'occhio con il mirino al centro e ricomposto la scena per simulare il movimento visto che in quel momento il mio modello stava leggendo un fumetto e non ci pensava minimamente a muoversi. Per curiosità dopo aver letto il tuo messaggio ieri sera, sono andato a vedere la foto con view per controllare il punto di messa a fuoco e era sull'occhio(questa volta decentrato). Credo, quindi, che possa funzionare anche se si dovranno fare + prove.
Andrea
QUOTE(RedSand @ Sep 6 2011, 11:37 AM)
Buongiorno! Sono tornato due giorni fa dalle vacanze in montagna, sulle Dolomiti... e mi mancano di già :(
Posto i miei primi scatti fatti con la nostra, fatti tutti con il 18-105; da quello che ho potuto capire scattando paesaggi: 1) mi serve un bel grandangolo 2) è difficile in certe situazioni non bruciare i bianchi senza l'uso di filtri...
Posto i miei primi scatti fatti con la nostra, fatti tutti con il 18-105; da quello che ho potuto capire scattando paesaggi: 1) mi serve un bel grandangolo
2) è difficile in certe situazioni non bruciare i bianchi senza l'uso di filtri...ciao...
non è tanto l'uso dei filtri....
il punto 2 lo sostituirei con..."scattare nel giusto orario"...
in tarda serata o mattina presto avresti ottenuto scatti migliori....risolvendo in parte il problema di bruciare i bianchi...
i tuoi scatti sono un pò piatti...per via della luce dura
QUOTE(andrewray @ Sep 6 2011, 12:17 PM)
dall'anteprima sembrano belle....
ma troppo pesanti da aprire!!!
ridimensioniamole queste foto ragazzi....sennò la gente non le apre
QUOTE(RedSand @ Sep 6 2011, 11:37 AM)
Censura *.* qui mi sono mangiato le mani per non aver avuto un macro (ho croppato abbastanza)
Ingrandimento full detail : 644.8 KB
Ingrandimento full detail : 644.8 KB
bellissima, un po confusa ma il soggetto ne valeva.....
anche senza macro mi sembra un ottimo scatto..... obbiettivo?
Angelo (Capasso) vai tranquillo all'appuntamento con raffer...lasciaci la modella... 
. Complimenti per la foto, ...scusami per la battuta. Buone foto, saluti Salvatore.
. Complimenti per la foto, ...scusami per la battuta. Buone foto, saluti Salvatore.
QUOTE(johnnydc @ Sep 6 2011, 10:36 AM)
http://www.flickr.com/photos/gfdc/6113458286/
con 24-70 f7,1 iso 100
OT: come si mette l'anteprima da flick???? Grazie
con 24-70 f7,1 iso 100
OT: come si mette l'anteprima da flick???? Grazie
non lo so neanche io, qualcuno può aiutarci
QUOTE(agarest @ Sep 6 2011, 10:01 AM)
Questo è il fiume Adda...tra Vaprio e Canonica, subito a fianco del ponte. Giusto?
nelle azioni di condivisione copiate da" il Recupera HTML/BBCode"
QUOTE(andrean73 @ Sep 6 2011, 12:14 PM)
Ciao Simone,
colgo l'occasione proprio perchè la settimana scorsa in preda a follie da test non documentati ho provato a fotografare i miei figli (a volte imprevedibili nei movimenti) impostando af-c con il 3d. Ho focheggiato sull'occhio con il mirino al centro e ricomposto la scena per simulare il movimento visto che in quel momento il mio modello stava leggendo un fumetto e non ci pensava minimamente a muoversi. Per curiosità dopo aver letto il tuo messaggio ieri sera, sono andato a vedere la foto con view per controllare il punto di messa a fuoco e era sull'occhio(questa volta decentrato). Credo, quindi, che possa funzionare anche se si dovranno fare + prove.
Andrea
colgo l'occasione proprio perchè la settimana scorsa in preda a follie da test non documentati ho provato a fotografare i miei figli (a volte imprevedibili nei movimenti) impostando af-c con il 3d. Ho focheggiato sull'occhio con il mirino al centro e ricomposto la scena per simulare il movimento visto che in quel momento il mio modello stava leggendo un fumetto e non ci pensava minimamente a muoversi. Per curiosità dopo aver letto il tuo messaggio ieri sera, sono andato a vedere la foto con view per controllare il punto di messa a fuoco e era sull'occhio(questa volta decentrato). Credo, quindi, che possa funzionare anche se si dovranno fare + prove.
Andrea
c'è poco da provare
in af-c se non blocchi l'af col tasto fn impostato su af-s...
l'autofocus rimette continuamente a fuoco...sia al movimento del soggetto...sia al movimento dell'operatore....
chiaramente se si cambia il piano di fuoco
QUOTE(superlioto @ Sep 6 2011, 12:31 PM)
non lo so neanche io, qualcuno può aiutarci
E' un po' complicato, comunque:
1) Visualizza l'immagine in formato normale
2) Clicca su "Condividi" (sopra l'immagine a sinistra) e nel riquadro che appare clicca su "Recupera HTMLBBCode"
3) Seleziona la grandezza dell'immagine
4) Evidenzia e copia il codice
5) Nel riquadro di scrittura dei post del Forum digita i tag [ img ] e [ /img ] (senza gli spazi)
6) Incolla il codice tra i due tag
7) Cancella la parte del codice che precede "http://farm ..."
8) Cancella la parte del codice che segue ".jpg"
Prova l'anteprima del messaggio e forse è fatta!
Raffaele
QUOTE(simonespe @ Sep 6 2011, 12:19 PM)
dall'anteprima sembrano belle....
ma troppo pesanti da aprire!!!
ridimensioniamole queste foto ragazzi....sennò la gente non le apre
ma troppo pesanti da aprire!!!
ridimensioniamole queste foto ragazzi....sennò la gente non le apre
hai ragione sorry!!ridemensionate e riuppate...forse allora anche quelle che ho messo prima non se l'è viste nessuno...
Ingrandimento full detail : 578.5 KB
Ingrandimento full detail : 479.3 KB
Ingrandimento full detail : 470.9 KB
Ingrandimento full detail : 548.2 KB
QUOTE(nickoff @ Sep 6 2011, 08:42 AM)
questi scatti sono belli scolpiti....complimenti.... hai usato flash esterno laterale?........ ottica superba....
ciao giacomo....io vorrei vedere all'opera il tuo 70 200......
ciao giacomo....io vorrei vedere all'opera il tuo 70 200......
Si nickoff due Sb 800 separati dalla macchina.
Un altro scatto della stessa mattinata. D 7000 piu' nikon 70-200. scatto in JPG
Anna...
Ingrandimento full detail : 483.6 KB
@Simonespe Vero, il fatto è che le camminate lunghe in montagna le faccio sempre negli orari peggiori, fotograficamente parlando (8-17) ...quando mi prenderò un grandangolo,qualche filtro e un treppiedi vedrò di fare certe scarpinate in orari più consoni (anche se so già che dovrò farle da solo)
@nickoff Grazie, si, l'erba rompe un pò le @@ però non potevo evitarla :( l'obiettivo usato è il 18-105 a 105, f 5.6
(anche se so già che dovrò farle da solo)@nickoff Grazie, si, l'erba rompe un pò le @@
però non potevo evitarla :( l'obiettivo usato è il 18-105 a 105, f 5.6
Scusate non vorrei riaccendere discussioni passate ma essendo nuovo del campo reflex digitale (e conseguenti ingrandimenti al 100 e 200%) non mi è chiaro un passaggio dei problemi di messa a fuoco.
Ho il 18-105 e facendo alcune prove, visto alcuni risultati alterni, le foto vengono abbastanza bene impostando la regolazione fine dell'AF nel seguente modo:
18 -5
24 -10
35 -5
50 -10
70 -10
105 -5
Le prove sono state fatte a TA facendo 3 scatti a 0, -5, e -10. Il tempo a disposizione non mi ha permesso test più approfonditi.
Ora vorrei semplicemente chiedere è normale o necessita di qualche controllo???
Ho il 18-105 e facendo alcune prove, visto alcuni risultati alterni, le foto vengono abbastanza bene impostando la regolazione fine dell'AF nel seguente modo:
18 -5
24 -10
35 -5
50 -10
70 -10
105 -5
Le prove sono state fatte a TA facendo 3 scatti a 0, -5, e -10. Il tempo a disposizione non mi ha permesso test più approfonditi.
Ora vorrei semplicemente chiedere è normale o necessita di qualche controllo???
QUOTE(nickoff @ Sep 6 2011, 08:42 AM)
ciao giacomo....io vorrei vedere all'opera il tuo 70 200......
cercherò di accontentarti!
QUOTE(ilterrestre @ Sep 5 2011, 07:54 PM)
Ragazzi oggi ho fatto la pazzia e mi sono portato a casa il 300mm f4 AF-s nuovo. Purtroppo l'ho potuto provare solo sul balcone di casa ma dai primi scatti mi sembra fantastico.
Posto 4 scatti, da photoshop auto tune e auto contrast, riduzione rumore. Ho usato un picture control con contrasto -2 e nitidezza 6.
Niente mdc!
Consiglio ovviamente di aprirle perchè la preview le fa sembrare sfocate come al solito....
Ingrandimento full detail : 535.1 KB
Ingrandimento full detail : 472.4 KB
Ingrandimento full detail : 574.4 KB
Ingrandimento full detail : 521.6 KB
Ciao
Claudio
Posto 4 scatti, da photoshop auto tune e auto contrast, riduzione rumore. Ho usato un picture control con contrasto -2 e nitidezza 6.
Niente mdc!
Consiglio ovviamente di aprirle perchè la preview le fa sembrare sfocate come al solito....
Ingrandimento full detail : 535.1 KB
Ingrandimento full detail : 472.4 KB
Ingrandimento full detail : 574.4 KB
Ingrandimento full detail : 521.6 KB
Ciao
Claudio
Very compliment
, foto eccezionaliQUOTE(Angelo Capasso @ Sep 5 2011, 10:12 PM)
Ciao Nickoff , 70-200 f 2,8 Nikon...
Raffaele un incontro con te ? Con piacere.
ancora uno scatto D 7000 Nikon 70-200
Anna
Ingrandimento full detail : 558.7 KB
Raffaele un incontro con te ? Con piacere.
ancora uno scatto D 7000 Nikon 70-200
Anna
Ingrandimento full detail : 558.7 KB
Ma dove le pescate ste modelle
. Bravo bellissime fotoQUOTE(g.rasile @ Sep 5 2011, 11:06 PM)
Altra fotina notturna di Roma ...
Lungotevere a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
Lungotevere a Roma (Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8) di Gianluca Rasile, su Flickr
Bel notturno
bravops:ho aggiunto alcuni su flickr
QUOTE(andrewray @ Sep 6 2011, 01:19 PM)
hai ragione sorry!!ridemensionate e riuppate...forse allora anche quelle che ho messo prima non se l'è viste nessuno...
Ingrandimento full detail : 548.2 KB
Ingrandimento full detail : 548.2 KB
Proprio belle! Bravo!
Mi hai fatto tornare forte la voglia di andare a Londra qualche giorno....chissà..magari il capodanno...e speriamo armato di reflex!
QUOTE(bacarozzo @ Sep 6 2011, 03:00 PM)
Proprio belle! Bravo!
Mi hai fatto tornare forte la voglia di andare a Londra qualche giorno....chissà..magari il capodanno...e speriamo armato di reflex!
Mi hai fatto tornare forte la voglia di andare a Londra qualche giorno....chissà..magari il capodanno...e speriamo armato di reflex!
grazie gentilissimo....finalmente un coomento!
QUOTE(andrewray @ Sep 6 2011, 03:09 PM)
grazie gentilissimo....finalmente un coomento!
ciao!...le tue foto di Londra sono belle, ma secondo me trasmettono poco...cioè gli scorci ripresi sono belli ma non sei riuscito a prendere dei punti di vista originali, cosa che non sono riuscito a fare neanche io nelle foto a Roma...
Forse nell'ultima non avrei tagliato l'autobus ma avrei spostato a sinistra...
Pareri personali!
QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 6 2011, 03:57 PM)
ciao!...le tue foto di Londra sono belle, ma secondo me trasmettono poco...cioè gli scorci ripresi sono belli ma non sei riuscito a prendere dei punti di vista originali, cosa che non sono riuscito a fare neanche io nelle foto a Roma...
Forse nell'ultima non avrei tagliato l'autobus ma avrei spostato a sinistra...
Pareri personali!
Forse nell'ultima non avrei tagliato l'autobus ma avrei spostato a sinistra...
Pareri personali!
ti ringrazio...bhe si certo,sul bus hai ragione...ma credo siano errori di chi è alle prime armi...un giorno spero riusciro ad avere in testa lo scatto prima di farlo senza sbagliar nulla...diciamo che almeno ad 1 hanno trasmesso la voglia di ritornare a londra.
Ingrandimento full detail : 457.7 KB
Ingrandimento full detail : 513 KB
Ingrandimento full detail : 312.1 KB
Ingrandimento full detail : 419.4 KBqualche ritratto rubato!
scusate ma sto facendo un macello
QUOTE(andrewray @ Sep 6 2011, 04:52 PM)
ti ringrazio...bhe si certo,sul bus hai ragione...ma credo siano errori di chi è alle prime armi...un giorno spero riusciro ad avere in testa lo scatto prima di farlo senza sbagliar nulla...diciamo che almeno ad 1 hanno trasmesso la voglia di ritornare a londra.
qualche ritratto rubato!
qualche ritratto rubato!
Per fortuna nessuno nasce imparato, io ti ho dato il mio punto di vista cercando di commentare le foto emozionalmente e non tecnicamente perchè sono dell'idea che l'estremizzazione della tecnica porti le foto a perdere il loro significato...
Una foto deve raccontare del post in cui sei stato e questo è sicuramente il lato più difficile della fotografia perchè quasi sempre si finisce per fare foto belle, a volte molto belle, ma senza un apparente significato...io sto cercando di lavorare su questo, ma è molto difficile
QUOTE(johnnydc @ Sep 6 2011, 04:54 PM)
scusate ma sto facendo un macello
johnny ma che stai a fa?
QUOTE(johnnydc @ Sep 6 2011, 04:54 PM)
scusate ma sto facendo un macello
se macelli chianine da cui trarre fiorentine da chilo per gli utenti del club fai pure
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.