NikonClub.it Community

Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa

NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603

Giacomo.terra

Jul 17 2011, 07:46 AM

QUOTE(reclinato @ Jul 17 2011, 08:03 AM)

ps. perchè dovresti star zitto!?

prospero

ma solo perchè avevo fatto la predica lunga

QUOTE(superlioto @ Jul 17 2011, 08:23 AM)

Ciao e scusatemi, sn 1 principiante, volevo sapere cosa intendete PP di una foto???
scattare in raw e lavorarci con livelli e saturazione ecc!!!!!!

per PP si intende PostProduzione...quindi i vari aggiustamenti fatti al pc ad una foto

reclinato

Jul 17 2011, 07:53 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 17 2011, 08:46 AM)

ma solo perchè avevo fatto la predica lunga

ahahah... ma va... quando si discute in armonia e serenità scambiando le rispettive opinioni senza dogmatismi è un atteggiamento costruttivo che non può far altro che bene a tutti coloro che leggono...

prospero

Simone Casellato

Jul 17 2011, 08:57 AM

Ragazzi, qualche nuova foto dalla nostra beneamata:

Golfo del Tiglullio - Liguria

Ingrandimento full detail : 3 MB

Portofino - Liguria

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

superlioto

Jul 17 2011, 09:38 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 17 2011, 08:46 AM)

ma solo perchè avevo fatto la predica lunga

per PP si intende PostProduzione...quindi i vari aggiustamenti fatti al pc ad una foto

GRAZIE MOLTO, sai ci sono vocaboli ancora che nn vado capendo, ci vorra del tempo x imparare. Idem x la d7000.

aleco76

Jul 17 2011, 09:44 AM

Buona domenica a tutti ...... inizio postando qualche altro scatto della Grecia .

Ingrandimento full detail : 968.2 KB

Ingrandimento full detail : 784.8 KB

Ingrandimento full detail : 851.2 KB

raffer

Jul 17 2011, 09:50 AM

QUOTE(simonecasellato @ Jul 17 2011, 09:57 AM)

Ragazzi, qualche nuova foto dalla nostra beneamata:

Due veloci annotazioni compositive.
Nella prima avrei tentato di allargare l'inquadratura per includere anche la cima dell'albero.
Non capisco la seconda, nella quale l'unico elemento a fuoco è l'anonima struttura lignea sulla sinistra.

Raffaele

Simone Casellato

Jul 17 2011, 09:54 AM

QUOTE(raffer @ Jul 17 2011, 10:50 AM)

Raffaele

Purtroppo avevo dietro solo il 70-300 e nella prima non potevo includere di più, avevo la strada con le macchine che passavano alle spalle.
La seconda in realtà non convince nemmeno me, mi piaceva la linea delle prue, però ne avrò fatte 10 senza che nessuna mi convincesse. Mi ci sono intestardito.

cobbretto

Jul 17 2011, 09:57 AM

QUOTE(simonecasellato @ Jul 17 2011, 09:57 AM)

Ragazzi, qualche nuova foto dalla nostra beneamata:

Golfo del Tiglullio - Liguria
Ingrandimento full detail : 3 MB

Portofino - Liguria
Ingrandimento full detail : 1.9 MB

La seconda è bella per la prima invece (parere personale) se potevi dovevi prendere tutta la roccia e tutto l'albero, una buona giornata.

Simone Casellato

Jul 17 2011, 10:01 AM

QUOTE(cobbretto @ Jul 17 2011, 10:57 AM)

La seconda è bella per la prima invece (parere personale) se potevi dovevi prendere tutta la roccia e tutto l'albero, una buona giornata.

Ma lo sai che riguardando i nef in realtà ho preso sia tutta la roccia che l'albero ma per raddrizzarla mi si è tagliata! Dovevo fare più attenzione in pp.

kalio1987

Jul 17 2011, 11:05 AM

QUOTE(nickoff @ Jul 16 2011, 02:42 PM)

prima prova con il mio tammmy 90 usato.... mano libera....
c'e' parecchia strada da fare mio sa......

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Molto molto bella complimenti

Benvenuto ai nuovi arrivati

cobbretto

Jul 17 2011, 11:16 AM

QUOTE(aleco76 @ Jul 17 2011, 10:44 AM)

Buona domenica a tutti ...... inizio postando qualche altro scatto della Grecia .

Ingrandimento full detail : 968.2 KB

Ingrandimento full detail : 784.8 KB

Ingrandimento full detail : 851.2 KB

Bella serie la mia preferita è l'ultima che però vedo una dominante blu (forse è il mio monitor) comunque con 3 secondi di pp la aggiusti.
Complimenti.

massimomb

Jul 17 2011, 11:20 AM

Oggi vi vedo diversamente, ho tarato il monitor con lo spider e ....mi tocca rivedere un sacco di foto, dato che era tarato una m***a

...nel frattempo, dato che il 150-500 è in assistenza, è partito il 24-120 per essere sostituito da un 70-300 VC USD, con cui stamani son andato a "catturare" una colonia di gruccioni, è sempre corto, ma qualcosa ci ho fatto, c'era un posatoio abbastanza vicino e stando in macchina si posavano fiduciosi, Se ce la faccio, più tardi vi posto qualcosa.

M.

floriana76

Jul 17 2011, 11:29 AM

QUOTE(reclinato @ Jul 16 2011, 10:47 AM)

se la vuoi vendere devi stare sui 220... ce ne sono almeno 4-5 sul mercatino a 250 che non se le fila nessuno...

prospero

si infatti.....nuova si trova tra i 300 e 250 , quindi io stavo pensando di mettterla eventualmente su ebay a 220 comprala subito

nickoff

Jul 17 2011, 11:33 AM

Buona domenica a tutti.
domani vado per l'acquisto di un'ottica intermedia tra 70 300vr che possiedo, tamron 90 macro, 50 1.8 e pensavo all'acquisto di un sigma tipo il 17 70 stabilizzato. ho sentito parlar bene anche del tamron 17 50 vr che dicono sia una lama con 2.8 su tutta la focale. mentre il sigma , 2.8 solo a 17..... il prezzo e' molto simile.
voi cosa mi consigliate?...... oppure un 18 250?, ma troppo buio volevo un'ottica bella luminosa. peccato che il tamron arrivi solo a 50. grazie.

per ora scarterei i top di casa nikon per mancanza di finanze.........

mimashi

Jul 17 2011, 11:35 AM

Salvea tutti, quattro scatti con il 16-85. La prima con il pola Hoya HD e la seconda credo pure (?)...non ricordo

.
Commenti e consigli sono graditissimi

Alessandro

Ingrandimento full detail : 5.9 MB

Ingrandimento full detail : 6.7 MB

Ingrandimento full detail : 4.9 MB

claudio-rossi

Jul 17 2011, 12:27 PM

QUOTE(nickoff @ Jul 17 2011, 12:33 PM)

Buona domenica a tutti.
domani vado per l'acquisto di un'ottica intermedia tra 70 300vr che possiedo, tamron 90 macro, 50 1.8 e pensavo all'acquisto di un sigma tipo il 17 70 stabilizzato. ho sentito parlar bene anche del tamron 17 50 vr che dicono sia una lama con 2.8 su tutta la focale. mentre il sigma , 2.8 solo a 17..... il prezzo e' molto simile.
voi cosa mi consigliate?...... oppure un 18 250?, ma troppo buio volevo un'ottica bella luminosa. peccato che il tamron arrivi solo a 50. grazie.
per ora scarterei i top di casa nikon per mancanza di finanze.........

Tamron 17 50 2.8, è un ottima lente. Di quei 20 mm in più non credo sentirai la mancanza... la mancanza di 2.8 su tutto il range di focali invece si.

Ciao

Claudio

nickoff

Jul 17 2011, 01:02 PM

Anche se il sigma e anche macro. Mi piacerebbe sapere quale tra i due vince in nitidezza.

tigertank

Jul 17 2011, 01:09 PM

QUOTE(mimashi @ Jul 17 2011, 12:35 PM)

Salvea tutti, quattro scatti con il 16-85. La prima con il pola Hoya HD e la seconda credo pure (?)...non ricordo

.
Commenti e consigli sono graditissimi

Alessandro

Ingrandimento full detail : 5.9 MB

Ingrandimento full detail : 5.9 MB
Ingrandimento full detail : 6.7 MB

Ingrandimento full detail : 4.9 MB

Che belle queste viste di paesetti immersi nella campagna. Qui nella provincia milanese...o perlomeno nella mia zona, viste del genere ce le scordiamo essendo tutto piatto ed edificato...

QUOTE(nickoff @ Jul 17 2011, 02:02 PM)

Anche se il sigma e anche macro. Mi piacerebbe sapere quale tra i due vince in nitidezza.

Lascia perdere la dicitura "macro" con obiettivi che non sono veri macro. Sono solo un pochino più capaci di fare close-up. Tu poi hai anche il tammy 90mm quindi in quel settore sei a posto

nickoff

Jul 17 2011, 01:13 PM

Nessuno ha scatti fatti xon tammy 17 50?

mimashi

Jul 17 2011, 01:20 PM

QUOTE(tigertank @ Jul 17 2011, 02:05 PM)

Che belle queste viste di paesetti immersi nella campagna. Qui nella provincia milanese...o perlomeno nella mia zona, viste del genere ce le scordiamo essendo tutto piatto ed edificato...

Grazie mille,...
...in questo caso si tratta di un paesino della Repubblica Ceca. Qui certi paesaggi ancora vergini sono piú accessibili in quanto é tutto meno edificato rispetto all´ Italia.
Ne posteró ancora

ancora.

massimomb

Jul 17 2011, 01:29 PM

Mi potreste dire come vedete a monitor questa foto?

Perchè ho calibrato il monitor, a me sembra meglio, però le stampe mi vengono scure, non capisco se è la stampante o il monitor

Grazie

M.

Ingrandimento full detail : 206 KB

cinemanu

Jul 17 2011, 02:45 PM

"La strada verso casa"

Ingrandimento full detail : 328.5 KB

35mm f/1.8G
ISO 3200 - F2.0 - 1/100 sec. - PP: Lightroom

claudio-rossi

Jul 17 2011, 03:00 PM

QUOTE(nickoff @ Jul 17 2011, 02:13 PM)

Nessuno ha scatti fatti xon tammy 17 50?

Ingrandimento full detail : 360 KB

Ingrandimento full detail : 511 KB

Ingrandimento full detail : 172.6 KB

Ciao

Claudio

mimashi

Jul 17 2011, 04:18 PM

QUOTE(massimomb @ Jul 17 2011, 02:29 PM)

Mi potreste dire come vedete a monitor questa foto?

Perchè ho calibrato il monitor, a me sembra meglio, però le stampe mi vengono scure, non capisco se è la stampante o il monitor

Grazie

M. Ingrandimento full detail : 206 KB

Io non la vedo cosí scura...la foto é bellissima, complimenti.
Alessandro

simonespe

Jul 17 2011, 05:59 PM

QUOTE(massimomb @ Jul 17 2011, 02:29 PM)

non è scura....

ma sicuramente c'è del micromosso...
1/80 a 300mm....hai preteso troppo

Paolo^72

Jul 17 2011, 06:28 PM

Oggi pomeriggio ho avuto nostalgia della D40X e incuriosito ho fatto una prova a confrontarla con la D7000 settata a 9 Mp; ho montato il 35mm f/1.8 sulla D7000 e il 18_55 semplice non VR sulla D40X; stessi ISO, stessa illuminazione, solamente minima differenza su accoppiata tempo/diaframma, misurazione MATRIX per entrambe.
E.......
ho scoperto che la D40X con montato il "coccio" sembra fare ancora la sua p...a figura!!!

La ho provata anche con il 16_85 VR e..

mi sa che il pensiero di venderla mi è passato

Voi cosa ne pensate?

D40X con 18_55 non VR

Ingrandimento full detail : 543 KB

D7000 con 35mm 1.8

Ingrandimento full detail : 396.9 KB

nickoff

Jul 17 2011, 07:05 PM

Ciao,
io lo possiedo ma alla fine cerco di utilizzare l'obbiettivo giusto per la foto giusta e va a finire che il tuttofare rimane quasi sempre inutilizzato....
Queste comunque sono fatte con il tammy:

direi una resa notevole...... forse sigma nn e' cosi nitido...

Oggi pomeriggio ho avuto nostalgia della D40X e incuriosito ho fatto una prova a confrontarla con la D7000 settata a 9 Mp; ho montato il 35mm f/1.8 sulla D7000 e il 18_55 semplice non VR sulla D40X; stessi ISO, stessa illuminazione, solamente minima differenza su accoppiata tempo/diaframma, misurazione MATRIX per entrambe.
E.......
ho scoperto che la D40X con montato il "coccio" sembra fare ancora la sua p...a figura!!!

io dico che mi piace di piu' il primo scatto...

Alberto Baruffi

Jul 17 2011, 07:07 PM

Un saluto a tutto il club,un paio di contributi dalla piccola,ieri è venuta in soccorso della D3s alla quale non si accendeva più il display,scoperto dopo che era dovuto ad uno scatto remoto,che probabilmente ha dei problemi e faceva qualche strano contatto,cmq la piccola si è comportata egregiamente

D7000 Sigma 180

Ingrandimento full detail : 241.7 KB

Ingrandimento full detail : 218 KB

reclinato

Jul 17 2011, 07:32 PM

QUOTE(Alberto Baruffi @ Jul 17 2011, 08:07 PM)

grande alberto.... sono stupende a dir poco!!!

prospero

aleco76

Jul 17 2011, 08:24 PM

QUOTE(cobbretto @ Jul 17 2011, 12:16 PM)

Bella serie la mia preferita è l'ultima che però vedo una dominante blu (forse è il mio monitor) comunque con 3 secondi di pp la aggiusti.
Complimenti.

Grazie mille , per l'ultima in effetti hai ragione ....

così sembra un pò meglio .

Ciao e Grazie

Ingrandimento full detail : 782 KB

cunta

Jul 17 2011, 08:34 PM

d7000 +50mm 1.4

[img]

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

50 mm 1.4 TA di fabio.contardi, su Flickr
[/img]

[img]

ristorante degli artisti......non proprio tutti! di fabio.contardi, su Flickr
[/img]

Saluti Fabio

reclinato

Jul 17 2011, 08:36 PM

QUOTE(cunta @ Jul 17 2011, 09:34 PM)

d7000 +50mm 1.4

[img]

50 mm 1.4 TA di fabio.contardi, su Flickr
[/img]

[img]

ristorante degli artisti......non proprio tutti! di fabio.contardi, su Flickr
[/img]

Saluti Fabio

ciao fabio... la seconda mi ispira ma ci sono troppe luci bruciate... rivedrei un attimo la pp...

prospero

aleco76

Jul 17 2011, 08:38 PM

QUOTE(Alberto Baruffi @ Jul 17 2011, 08:07 PM)

Ciao Alberto , complimenti ! sono spettacolari ....

cobbretto

Jul 17 2011, 09:00 PM

QUOTE(Alberto Baruffi @ Jul 17 2011, 08:07 PM)

Bellissimi scatti, ma con quei tempi sei stato super fortunato che non si sono mossi, incredibile.

cobbretto

Jul 17 2011, 09:12 PM

Castello Orsini Vasanello VT

Ingrandimento full detail : 275.8 KB

massimomb

Jul 17 2011, 09:38 PM

QUOTE(mimashi @ Jul 17 2011, 05:18 PM)

Io non la vedo cosí scura...la foto é bellissima, complimenti.
Alessandro

QUOTE(simonespe @ Jul 17 2011, 06:59 PM)

non è scura....

ma sicuramente c'è del micromosso...
1/80 a 300mm....hai preteso troppo

Grazie ad entrambi, riguardo il micromosso, ci può essere, ma il tempo dovrebbe starci dato che lo stabilizzatore lo danno per 4 stop e io ne ho considerati 3, comunque l'ho preso ieri, percui devo ancora vedere quanto è efficente, come resa direi che mi soddisfa.

M.

Alberto Baruffi

Jul 17 2011, 09:44 PM

QUOTE(cobbretto @ Jul 17 2011, 10:00 PM)

Bellissimi scatti, ma con quei tempi sei stato super fortunato che non si sono mossi, incredibile.

Nella macro prevale la pazienza,la fortuna è riuscire ad alzarmi sempre molto prima dell'alba ed essere sul posto ancora prima che sorga il sole,qui la sveglia è stata alle 2:50 per andare a parma da Brescia,grazie a tutti

tigertank

Jul 17 2011, 10:11 PM

QUOTE(Alberto Baruffi @ Jul 17 2011, 08:07 PM)

Complimenti, sono bellissime! :-)
Ottima anche la profondità di campo, per essere un 180mm!

claudio-rossi

Jul 17 2011, 10:16 PM

[quote name='Alberto Baruffi' date='Jul 17 2011, 08:07 PM' post='2548133']
Un saluto a tutto il club,un paio di contributi dalla piccola,ieri è venuta in soccorso della D3s alla quale non si accendeva più il display,scoperto dopo che era dovuto ad uno scatto remoto,che probabilmente ha dei problemi e faceva qualche strano contatto,cmq la piccola si è comportata egregiamente

D7000 Sigma 180

Stupende come sempre!

claudio-rossi

Jul 17 2011, 10:22 PM

QUOTE(Alberto Baruffi @ Jul 17 2011, 10:44 PM)

Nella macro prevale la pazienza,la fortuna è riuscire ad alzarmi sempre molto prima dell'alba ed essere sul posto ancora prima che sorga il sole,qui la sveglia è stata alle 2:50 per andare a parma da Brescia,grazie a tutti

Bè e io che pensavo che puntare la sveglia alle 5 per andare a fare foto fosse follia

simonespe

Jul 17 2011, 10:37 PM

di grande fortuna trattasi invece quest'incontro...

Ingrandimento full detail : 401.6 KB

lo volevo incontrare dal vivo...

ma non mi sognavo di trovarlo in mezzo a noi civili....

quando voltandomi l'ho visto...un pò di timore iniziale...

ma poi fortunatamente ho scattato...

QUOTE(Alberto Baruffi @ Jul 17 2011, 10:44 PM)

la famosa "colla"

laba

Jul 18 2011, 01:55 AM

QUOTE(nickoff @ Jul 16 2011, 04:04 PM)

scusa ma lightwave e' un programma 3d che non ha nulla a che vedere con foto.... ma solo con rendering forse volevi dire lightroom

No no proprio LightWave, in merito alla grana, dato che con software del genere si possono creare elementi fotorealistici, in quel caso li la grana sparisce ... a me no che uno non la voglia aggiungere di proposito per farla diventare iper-realistica.

era questo il senso

aleco76

Jul 18 2011, 05:19 AM

QUOTE(simonespe @ Jul 17 2011, 11:37 PM)

di grande fortuna trattasi invece quest'incontro...

Ingrandimento full detail : 401.6 KB

lo volevo incontrare dal vivo...

ma non mi sognavo di trovarlo in mezzo a noi civili....

quando voltandomi l'ho visto...un pò di timore iniziale...

ma poi fortunatamente ho scattato...

bell'incontro !!!

dove ti trovavi ?

simonespe

Jul 18 2011, 06:33 AM

QUOTE(aleco76 @ Jul 18 2011, 06:19 AM)

bell'incontro !!!

dove ti trovavi ?

A Phoenix in Arizona....

tigertank

Jul 18 2011, 09:28 AM

Ragazzi secondo voi come superluminoso generico per la nostra D7000 è meglio un 35mm 1.8G o un 50mm? Il 35mm lo trovo un pò "plasticoso" per il prezzo che ha, mentre mi stuzzica l'idea del nuovo 50mm 1.8G, che sembra ben costruito e che costa poco più del 35mm. Ho visto su youtube un video comparativo con l'1.8D e praticamente, oltre al fatto che non ha il barilotto che esce, ha nitidezza e sfocato migliori. Grazie!

Giacomo.terra

Jul 18 2011, 09:29 AM

QUOTE(tigertank @ Jul 18 2011, 10:28 AM)

Ragazzi secondo voi come superluminoso generico per la nostra D7000 è meglio un 35mm 1.8G o un 50mm? In 35mm lo trovo un pò "plasticoso" per il prezzo che ha, mentre mi stuzzica l'idea del nuovo 50mm 1.8G, che sembra ben costruito e che costa poco più del 35mm. Ho visto su youtube un video comparativo con l'1.8D e praticamente, oltre al fatto che non ha il barilotto che esce, ha nitidezza e sfocato migliori. Grazie!

il 50ino non è troppo generico...è discretamente lungo!

JollyRoger77

Jul 18 2011, 09:31 AM

Ciao a tutti sono nuovo sul forum volevo chiedervi un favore una volta ho letto di una guida fatta da voi sulle impostazioni di base della d7000 ma non riesco più a trovarla anche perche le pagine sono molte.
Mica potreste metterla dinuovo Grazie ciao

reclinato

Jul 18 2011, 09:33 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 18 2011, 10:29 AM)

il 50ino non è troppo generico...è discretamente lungo!

quoto al solito giacomo.... la lente tuttofare è sempre stato il 50... ma su dx il 50 è dato dal 35 (35x1,5=52.5)... per me il 50 su dx è lungo come tuttofare... ma poi è soggettivo

prospero

raffer

Jul 18 2011, 09:37 AM

QUOTE(JollyRoger77 @ Jul 18 2011, 10:31 AM)

Eccolo!

Clicca per vedere gli allegati

Raffaele

tigertank

Jul 18 2011, 09:56 AM

QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 18 2011, 10:29 AM)

il 50ino non è troppo generico...è discretamente lungo!

QUOTE(reclinato @ Jul 18 2011, 10:33 AM)

quoto al solito giacomo.... la lente tuttofare è sempre stato il 50... ma su dx il 50 è dato dal 35 (35x1,5=52.5)... per me il 50 su dx è lungo come tuttofare... ma poi è soggettivo

prospero

Eh infatti... è per questo che sono un pò indeciso, in teoria potrei essere già a posto avendo un 24-70 2.8 che fa sia da 35 che da 50mm...ma sono curioso di provare un fisso luminoso, solo che non so proprio su quale dei 2 puntare, mentre escludo l'85 perchè troppo lungo e più specifico per i ritratti. Il 35 darebbe più raggio d'azione ad esempio per lo street, ma temo che essendo un grandangolo nei ritratti e nei close-up inizino già a subentrare delle deformazioni prospettiche...

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.