Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
JollyRoger77
Aug 31 2011, 12:00 AM
Metto anche io qualche foto nuova per vedere se inizio con i miglioramenti oppure no
Le foto sono fatte tutte senza cavalletto graditi molti commenti e criticheIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
aleco76
Aug 31 2011, 05:49 AM
QUOTE(nickoff @ Aug 30 2011, 08:55 PM) *
io prenderei solo corpo d7000 e l'obbiettivo te lo scegli fuori dal kit....ad esempio un 17 50 tamron 2.8 su tutta la focale..... o relativo sigma...... entrambi secondo me piu' nitidi....forse di piu' il tammy...... rispetto al nikon........ e poi sopratutto piu' luminosi.


Ottima info Nick dato che stò pensado di regalarmi per natale propio il Tammy 17-50 stabilizzato ...
nel frattempo ecco altri due scattini ....

cascatella nei pressi di Branzi ....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB

fontana a Foppolo.....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 645.2 KB

18-105 Vr

Alessandro
maxray
Aug 31 2011, 07:15 AM
con 50 afd + tubi di prolunga ...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 586.8 KB
nickoff
Aug 31 2011, 09:02 AM
QUOTE(aleco76 @ Aug 31 2011, 06:49 AM) *
Ottima info Nick dato che stò pensado di regalarmi per natale propio il Tammy 17-50 stabilizzato ...
nel frattempo ecco altri due scattini ....

cascatella nei pressi di Branzi ....

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

fontana a Foppolo.....

Ingrandimento full detail : 645.2 KB

18-105 Vr

Alessandro


ciao io pero' andrei molto di piu' su quello non vc tra l'altro in alcuni negozi in offerta....molto piu' nitido anche se perdi il vc......
floriana76
Aug 31 2011, 10:10 AM
[quote name='gubbiomet' date='Aug 30 2011, 01:55 PM' post='2599117']
Ho letto da qualche parte che molte volte conviene scattare in modalità diaframmi impostando, appunto, f 8 o giù di lì e facendo calocare i tempi alla macchina..
Le foto in notturna mi intrigano parecchio; è una tecnica che devo sviluppare.
Grazie per la risposta.
Francesco
[/quot io x la mia esperienza credo che si possa lavorare in priorità diaframma con scene statiche altrimenti si rischia il mosso , se x es stai fotografando soggetti in movimento anche senon rapidissimo, non fermi completamente l immagine a seconda della luce che hai, xche usa tempi lenti, tipo 1\30 1 \\15..io x es che faccio foto ai concerti non la posso usare s enon in casi molto raro tipo quando ho il musicista davanto fermo pesto, e magari inquadro un particlare della chitarra ..altrimenti troppo mossi...invece x scene tipo un tavolino con belle ombre e luci in terrazza, priorità diaframma si....e come dici tu va bene x foto notturne, se hai il cavalletto e sempre scene statitiche..qs è quello che io ho riscontrato, magari mis fugge qualcosaovviamenete icatto senza flash la notte
lquadro
Aug 31 2011, 10:13 AM
Rieccomi, sapete se c'è qualche nuovo firmware? Io non l'ho mai aggiornata e ho la versione 1.02. Per l'esattezza c'è scritto:
A 1.02
B 1.02
L 1.002

Che miglioramenti ci sn con l'eventuale nuovo firmware?

ciao grazie.gif

PS come si istalla?? ohmy.gif
nickoff
Aug 31 2011, 10:24 AM
MODELLA D'ECCEZIONE ancora uno scatto... nikkor 105 vr 2.8 ta

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
tigertank
Aug 31 2011, 10:26 AM
QUOTE(zeffyro @ Aug 30 2011, 03:54 PM) *
NON VOGLIO PARAGONARE QUESTA MACRO ALLE foto fatte con le VARIE OTTICHE SPECIALIZZATE
ma non mi sembra male fatta con il sigma 500 a mano libera

Ingrandimento full detail : 462.3 KB


Bellissima!!! smile.gif
tigertank
Aug 31 2011, 10:36 AM
QUOTE(nickoff @ Aug 31 2011, 11:24 AM) *
MODELLA D'ECCEZIONE ancora uno scatto... nikkor 105 vr 2.8 ta

Ingrandimento full detail : 1.6 MB


Questo cane mi ricorda qualcosa che però mi sfugge...un video, una pubblicità o simili messicano.gif

Comunque ottima nitidezza del soggetto, sfocando maggiormente lo sfondo in PP credo che la faresti risaltare ancora di più.

QUOTE(raffer @ Aug 30 2011, 01:38 PM) *
I panorami notturni si fanno a 100 ISO e cavalletto. rolleyes.gif

Raffaele


Hai ragione, questa è la prassi...però non sempre è possibile usare un cavalletto smile.gif
onta
Aug 31 2011, 10:39 AM
Salve a tutti sono da poco iscritto, però vi seguo da un po'....

Sono molto indeciso su 2 aspetti:

-Leggendo un po' il forum ho letto che l' AF della d7000 è meno preciso e veloce di quella della d300s. è vero? La cosa è visibile sia di giorno che di notte (o al buio)? .... Non vorrei comprare la d7000 e non poterla sfruttare in situazioni particolari di luce.

-In abbinato alla d7000 vorrei aggiungere anche il nikon 70-300mm vr.... Questo è superiore al Tamron 70-300mm VC?

Grazie
reclinato
Aug 31 2011, 10:53 AM
QUOTE(onta @ Aug 31 2011, 11:39 AM) *
Salve a tutti sono da poco iscritto, però vi seguo da un po'....

Sono molto indeciso su 2 aspetti:

-Leggendo un po' il forum ho letto che l' AF della d7000 è meno preciso e veloce di quella della d300s. è vero? La cosa è visibile sia di giorno che di notte (o al buio)? .... Non vorrei comprare la d7000 e non poterla sfruttare in situazioni particolari di luce.

-In abbinato alla d7000 vorrei aggiungere anche il nikon 70-300mm vr.... Questo è superiore al Tamron 70-300mm VC?

Grazie


ciao e benvenuto:
1. da più parti sui confronti (leggasi anche Tom Hogan, mica ciccia) viene ribadito il concetto secondo cui le differenze di AF siano minimali se non nulle e alcuni constatano una superiorità della d7000.
Pe quanto riguarda la tenuta e la precisione con poca luce, la d7000 tiene molto meglio.

2. Da più parti il tema è già stato discusso. Chi propende per l'uno chi per l'altro. Io ho scelto il nikkor.

prospero
gubbiomet
Aug 31 2011, 10:54 AM
QUOTE(floriana76 @ Aug 31 2011, 11:10 AM) *
Ho letto da qualche parte che molte volte conviene scattare in modalità diaframmi impostando, appunto, f 8 o giù di lì e facendo calocare i tempi alla macchina..
Le foto in notturna mi intrigano parecchio; è una tecnica che devo sviluppare.
Grazie per la risposta.
Francesco
[/quot io x la mia esperienza credo che si possa lavorare in priorità diaframma con scene statiche altrimenti si rischia il mosso , se x es stai fotografando soggetti in movimento anche senon rapidissimo, non fermi completamente l immagine a seconda della luce che hai, xche usa tempi lenti, tipo 1\30 1 \\15..io x es che faccio foto ai concerti non la posso usare s enon in casi molto raro tipo quando ho il musicista davanto fermo pesto, e magari inquadro un particlare della chitarra ..altrimenti troppo mossi...invece x scene tipo un tavolino con belle ombre e luci in terrazza, priorità diaframma si....e come dici tu va bene x foto notturne, se hai il cavalletto e sempre scene statitiche..qs è quello che io ho riscontrato, magari mis fugge qualcosaovviamenete icatto senza flash la notte



Hai ragione Floriana, non ho specificato che le foto che vorrei fare in notturna sono quasi sicuramente senza soggetti mobili. In pratica mi piacerebbe fotografare la mia città ma quando non c'è nessuno.
Si ho il cavalletto e ovviamente le scatto senza flash.
Questa l'avevo già pubblicata ma la ripropongo per farti vedere il mio tipo di foto notturna.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.1 MB
Francesco
maxray
Aug 31 2011, 11:15 AM
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 393.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 342.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 764.3 KB
nickoff
Aug 31 2011, 11:24 AM
vediamo chi indovina che tipo di scatto voleva che uscisse dalla fotocamera della sua compagna il tizio sdraiato sul prato........(tra l'altro scritto espressamente VIETATO CALPESTARE L'ERBA)....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.7 MB
tigertank
Aug 31 2011, 11:29 AM
QUOTE(nickoff @ Aug 31 2011, 12:24 PM) *
vediamo chi indovina che tipo di scatto voleva che uscisse dalla fotocamera della sua compagna il tizio sdraiato sul prato........(tra l'altro scritto espressamente VIETATO CALPESTARE L'ERBA)....

Ingrandimento full detail : 3.7 MB


Appoggiato di schiena che la spinge...non voglio pensare ad un altro effetto! biggrin.gif


QUOTE(maxray @ Aug 31 2011, 12:15 PM) *
Ingrandimento full detail : 393.3 KB

Ingrandimento full detail : 342.6 KB

Ingrandimento full detail : 764.3 KB


Molto belle, specialmente l'effetto della terza!
nickoff
Aug 31 2011, 11:30 AM
QUOTE(tigertank @ Aug 31 2011, 12:26 PM) *
Appoggiato di schiena che la spinge...non voglio pensare ad un altro effetto! biggrin.gif



qua pero' a parte il coglio a sn, il pola ha fatto il suo dovere....esponendo tutto a dovere..... senza il cielo sarebbe venuto azzurrino chiaro e le strutture in piazza scure......
maxray
Aug 31 2011, 11:37 AM
QUOTE(tigertank @ Aug 31 2011, 12:29 PM) *
Molto belle, specialmente l'effetto della terza!


Eseguita con il mitico Samyang 8 mm ... grande rapporto qualità prezzo!!!!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 636.1 KB
gubbiomet
Aug 31 2011, 11:39 AM
QUOTE(nickoff @ Aug 31 2011, 12:30 PM) *
qua pero' a parte il coglio a sn, il pola ha fatto il suo dovere....esponendo tutto a dovere..... senza il cielo sarebbe venuto azzurrino chiaro e le strutture in piazza scure......



Ordinato proprio ieri FILTRO KENKO PRO1 DIG. POLARIZ.CIRC.(W) K2 67 MM...
Appena arriva lo metto subito all'opera.
Saluti

Francesco
reclinato
Aug 31 2011, 11:40 AM
QUOTE(maxray @ Aug 31 2011, 12:15 PM) *
Ingrandimento full detail : 393.3 KB

Ingrandimento full detail : 342.6 KB

Ingrandimento full detail : 764.3 KB



QUOTE(maxray @ Aug 31 2011, 12:37 PM) *
Eseguita con il mitico Samyang 8 mm ... grande rapporto qualità prezzo!!!!

Ingrandimento full detail : 636.1 KB


massimo son belle tutte e 4 con preferenza per la terza e la quarta. Nell'ultima però avrei messo il fuoco sul marchio ducati e non sul centauro... cosa ne dici?

prospero
zeffyro
Aug 31 2011, 11:45 AM
QUOTE(tigertank @ Aug 31 2011, 11:26 AM) *
Bellissima!!! smile.gif

grazie

QUOTE(reclinato @ Aug 31 2011, 11:53 AM) *
ciao e benvenuto:
1. da più parti sui confronti (leggasi anche Tom Hogan, mica ciccia) viene ribadito il concetto secondo cui le differenze di AF siano minimali se non nulle e alcuni constatano una superiorità della d7000.
Pe quanto riguarda la tenuta e la precisione con poca luce, la d7000 tiene molto meglio.

prospero

io ho anche la d300 e devo riconoscere che come a f e migliore di poco.
il modulo è a 51punti, contro i39 della d7000
non ti scordare che lo monta anche la d3
comunque la differenza e minima,

QUOTE(maxray @ Aug 31 2011, 12:15 PM) *
Ingrandimento full detail : 393.3 KB

Ingrandimento full detail : 342.6 KB

Ingrandimento full detail : 764.3 KB

ottime foto

QUOTE(nickoff @ Aug 31 2011, 12:30 PM) *
qua pero' a parte il coglio a sn, il pola ha fatto il suo dovere....esponendo tutto a dovere..... senza il cielo sarebbe venuto azzurrino chiaro e le strutture in piazza scure......

direi propio di si
reclinato
Aug 31 2011, 11:46 AM
QUOTE(zeffyro @ Aug 31 2011, 12:45 PM) *
io ho anche la d300 e devo riconoscere che come a f e migliore di poco.
il modulo è a 51punti, contro i39 della d7000
non ti scordare che lo monta anche la d3
comunque la differenza e minima,


appunto... è quello che ho detto su... ho detto che se le differenze ci sono, sono minime... Pollice.gif

prospero
roger123
Aug 31 2011, 11:51 AM
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 261.5 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 727.6 KB
onta già nella foto postatat da gubbiomet vedi come la d7000 si comporta al buio, poi posto una prima foto fatta di notte con cavaletto, scatto remoto, tempo di esposizione 10 sec, la seconda in Chiesa senza flash. L'autofocus , almeno nella mia mia, non crea problemi. Saluti Salvatore.
bat21
Aug 31 2011, 12:07 PM
QUOTE(reclinato @ Aug 31 2011, 11:53 AM) *
ciao e benvenuto:
1. da più parti sui confronti (leggasi anche Tom Hogan, mica ciccia) viene ribadito il concetto secondo cui le differenze di AF siano minimali se non nulle e alcuni constatano una superiorità della d7000.
Pe quanto riguarda la tenuta e la precisione con poca luce, la d7000 tiene molto meglio.

2. Da più parti il tema è già stato discusso. Chi propende per l'uno chi per l'altro. Io ho scelto il nikkor.

prospero

Concordo! Mi hai tolto le parole di bocca.
maxray
Aug 31 2011, 12:17 PM
QUOTE(reclinato @ Aug 31 2011, 12:40 PM) *
massimo son belle tutte e 4 con preferenza per la terza e la quarta. Nell'ultima però avrei messo il fuoco sul marchio ducati e non sul centauro... cosa ne dici?

prospero



punti di vista ... smile.gif
floriana76
Aug 31 2011, 12:52 PM
QUOTE(nickoff @ Aug 31 2011, 11:24 AM) *
MODELLA D'ECCEZIONE ancora uno scatto... nikkor 105 vr 2.8 ta

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

questa cagnetta è meravigliosa e questo obiettivo pure! stupendo
floriana76
Aug 31 2011, 12:57 PM
QUOTE(gubbiomet @ Aug 31 2011, 11:54 AM) *
Hai ragione Floriana, non ho specificato che le foto che vorrei fare in notturna sono quasi sicuramente senza soggetti mobili. In pratica mi piacerebbe fotografare la mia città ma quando non c'è nessuno.
Si ho il cavalletto e ovviamente le scatto senza flash.
Questa l'avevo già pubblicata ma la ripropongo per farti vedere il mio tipo di foto notturna.

Ingrandimento full detail : 8.1 MB
Francesco

molto bella questa foto.. anche io amo i paesaggi e gli scorci cittadini in notturna, tipo anche chiese illuminate, mi devo comprare il cavaletto...non so ancora in base a cosa comprarlo però !non vorrei spendere una cifra e vorrei poterlo usare un po ovunque, se fosse poco ingombrante sarebbe meglio. e sono anche contenta di non aver detto baggianate haahhhaha cmq ho specificato sul flash xche qualcuno avrebbe potuto dirmi di usare il flash x congelare il movimento ai concerti e usare priorità diaframma ma rovina troppo le luci il flash ..e al momento non ho ancora quello esterno, posso regolare quellointegrato ma non so che risultati potrei ottenere.
daniele_83
Aug 31 2011, 01:22 PM
ragazzi volevo un consiglio volevo cambiare il mio obiettivo kit 16-85 vr perchè non mi soddisfa granchè però non saprei su cosa andare a cascare, volevo qualche consiglio da voi?

grazie
dico anche che ho un 70-300 vr e un 50 f1.8
reclinato
Aug 31 2011, 01:24 PM
QUOTE(daniele_83 @ Aug 31 2011, 02:22 PM) *
ragazzi volevo un consiglio volevo cambiare il mio obiettivo kit 16-85 vr perchè non mi soddisfa granchè però non saprei su cosa andare a cascare, volevo qualche consiglio da voi?

grazie
dico anche che ho un 70-300 vr e un 50 f1.8


budget???

prospero
daniele_83
Aug 31 2011, 01:34 PM
QUOTE(reclinato @ Aug 31 2011, 02:24 PM) *
budget???

prospero



500 circa più l'eventuale vendita del 16-85
floriana76
Aug 31 2011, 01:37 PM
QUOTE(roger123 @ Aug 31 2011, 12:51 PM) *
Ingrandimento full detail : 727.6 KB
onta già nella foto postatat da gubbiomet vedi come la d7000 si comporta al buio, poi posto una prima foto fatta di notte con cavaletto, scatto remoto, tempo di esposizione 10 sec, la seconda in Chiesa senza flash. L'autofocus , almeno nella mia mia, non crea problemi. Saluti Salvatore.

hai usatoal riduzione del rumore?

fra 2 o 3 giorni mi arrivaaaaaaaaaaaaaaaaa
reclinato
Aug 31 2011, 01:38 PM
QUOTE(daniele_83 @ Aug 31 2011, 02:34 PM) *
500 circa più l'eventuale vendita del 16-85


a questo punto direi che avrai a disposizione più o meno 800 euro... le alternative credo siano 2, o almeno quello a cui penserei io:
1. scelgo la qualità assoluta e prendo un 17-55 usato (fenomenale)
2. mi copro sul 17-50 col tammy (ottima lente e prendo un 85 1.8 per un medio tele

questo è quello a cui penserei... spero di esserti stato d'aiuto.

prospero
daniele_83
Aug 31 2011, 01:43 PM
QUOTE(reclinato @ Aug 31 2011, 02:38 PM) *
a questo punto direi che avrai a disposizione più o meno 800 euro... le alternative credo siano 2, o almeno quello a cui penserei io:
1. scelgo la qualità assoluta e prendo un 17-55 usato (fenomenale)
2. mi copro sul 17-50 col tammy (ottima lente e prendo un 85 1.8 per un medio tele

questo è quello a cui penserei... spero di esserti stato d'aiuto.

prospero


si grazie
effettivamente il 17-55 mi attira devo vedere come trovare un usato sicuro
reclinato
Aug 31 2011, 01:48 PM
QUOTE(daniele_83 @ Aug 31 2011, 02:43 PM) *
si grazie
effettivamente il 17-55 mi attira devo vedere come trovare un usato sicuro


si trova si trova... bisogna essere pazienti con l'usato....

prospero
nickoff
Aug 31 2011, 01:49 PM
QUOTE(reclinato @ Aug 31 2011, 02:38 PM) *
a questo punto direi che avrai a disposizione più o meno 800 euro... le alternative credo siano 2, o almeno quello a cui penserei io:
1. scelgo la qualità assoluta e prendo un 17-55 usato (fenomenale)
2. mi copro sul 17-50 col tammy (ottima lente e prendo un 85 1.8 per un medio tele

questo è quello a cui penserei... spero di esserti stato d'aiuto.

prospero



io andrei sulla seconda....... ottima alternativa.... per me...
reclinato
Aug 31 2011, 01:50 PM
QUOTE(nickoff @ Aug 31 2011, 02:49 PM) *
io andrei sulla seconda....... ottima alternativa.... per me...


io ho fatto un mix tra le due.... laugh.gif col tempo e la calme naturalmente...

prospero
kalio1987
Aug 31 2011, 01:54 PM
Commentate e criticate smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 934.7 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 913.6 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 709.5 KB
roger123
Aug 31 2011, 01:59 PM
floriana 76 ho messo :

Priorità di diaframma A


Iso al minimo 100


D- Lighting OFF


NR pose lunghe ON.


NR alti iso OFF


VR OFF.
roger123
Aug 31 2011, 02:08 PM
Nella foto della Madonnina ho applicato una texture solo allo sfondo, rumore ad 800 iso non ce n'era.
zeffyro
Aug 31 2011, 03:56 PM
dopo 10 mesi pulito sensore da me , venuto benissimo.
pochi minuti
spesa di 37 euro per il liquido e fazzolettini , lo pulisca circa 40 volte è piu
zeffiro


QUOTE(kalio1987 @ Aug 31 2011, 02:54 PM) *
Commentate e criticate smile.gif

Ingrandimento full detail : 934.7 KB
Ingrandimento full detail : 913.6 KB
Ingrandimento full detail : 709.5 KB

a me piace la terza sulle prime due il fuoco l'avrei fatto sugli occhi bolocco af e avrei ricomposto l'immagine
ciao zeffiro
simonespe
Aug 31 2011, 04:25 PM
anche se soffre di una pdc non gestita al meglio...metto questo scorcio "vesuviano"....

mi piaceva un vero peccato mad.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 223 KB
floriana76
Aug 31 2011, 04:43 PM
QUOTE(roger123 @ Aug 31 2011, 03:08 PM) *
Nella foto della Madonnina ho applicato una texture solo allo sfondo, rumore ad 800 iso non ce n'era.

ok te l ho chiesto xche in alcuni punti del mantello i disegni sono come cancellati rispetto agli altri quindi mi domandavo se fosse l effetto della riduzione del rumore o magari il mantello rovinato

QUOTE(kalio1987 @ Aug 31 2011, 02:54 PM) *
Commentate e criticate smile.gif

Ingrandimento full detail : 934.7 KB
Ingrandimento full detail : 913.6 KB
Ingrandimento full detail : 709.5 KB

mi piacciono !! forse la nitidezzanon è al massimo ma mi piacciono molto complimenti alla modella

QUOTE(simonespe @ Aug 31 2011, 05:25 PM) *
anche se soffre di una pdc non gestita al meglio...metto questo scorcio "vesuviano"....

mi piaceva un vero peccato mad.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 223 KB

hai usato riduzonedel rumore tu?
raffer
Aug 31 2011, 04:49 PM
QUOTE(simonespe @ Aug 31 2011, 05:25 PM) *
anche se soffre di una pdc non gestita al meglio...metto questo scorcio "vesuviano"....


Buona, Simone! Pollice.gif

Raffaele
simonespe
Aug 31 2011, 04:52 PM
QUOTE(floriana76 @ Aug 31 2011, 05:43 PM) *
hai usato riduzonedel rumore tu?


no nessun NR...

tanto che si nota un pò di rumore termico da lunga esposizione...

è a 100 iso...13 secondi....



QUOTE(raffer @ Aug 31 2011, 05:49 PM) *
Buona, Simone! Pollice.gif

Raffaele


grazie...

ma forse avrei dovuto chiudere di più....a F/11 sarebbe stato meglio wink.gif
superlioto
Aug 31 2011, 05:08 PM
http://www.flickr.com/photos/66582501@N08/6099902897/
zeffyro
Aug 31 2011, 05:13 PM
QUOTE(simonespe @ Aug 31 2011, 05:25 PM) *
anche se soffre di una pdc non gestita al meglio...metto questo scorcio "vesuviano"....

mi piaceva un vero peccato mad.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 223 KB

ottima Pollice.gif
cobbretto
Aug 31 2011, 06:14 PM
L'ho fatta lavorare da sola impostando il timer 77 scatti da 25 sec, iso 400.
Questa funzione è molto utile se si vogliono effettuare più scatti in assenza del telecomando.

Questa è la mia prima prova di star trail dal balcone di un mio amico mentre noi mangiavamo e chiacchieravamo lei lavorava.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 428.7 KB
nikonmann86
Aug 31 2011, 06:20 PM
Ciao a tutti!mi aggrego anche io a questo club in quanto oggi dopo anni di onorato servizio ho sostituito la mia d90 con la nuova piccolina d7000.Di promo impatto sembra un gran bell oggetto non vedo l ora di provarla! messicano.gif
cobbretto
Aug 31 2011, 06:22 PM
QUOTE(luca86p @ Aug 31 2011, 07:20 PM) *
Ciao a tutti!mi aggrego anche io a questo club in quanto oggi dopo anni di onorato servizio ho sostituito la mia d90 con la nuova piccolina d7000.Di promo impatto sembra un gran bell oggetto non vedo l ora di provarla! messicano.gif



Benvenuto e buon divertimento.
morpheus.bn
Aug 31 2011, 06:28 PM
Ciao a tutti e grazie nuovamente a quanti mi hanno supportato nella scelta.

...solo per informarvi che ho appena terminato l'ordine: Nikon D7000 + 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Finalmente...I am Nikon texano.gif
aleco76
Aug 31 2011, 07:03 PM
QUOTE(simonespe @ Aug 31 2011, 05:25 PM) *
anche se soffre di una pdc non gestita al meglio...metto questo scorcio "vesuviano"....

mi piaceva un vero peccato mad.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 223 KB


Bellissima ..... complimenti ! Pollice.gif

Alessandro
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.