Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
paoloediana
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 21 2012, 07:53 PM) *
Infatti le foto del tammy 70-300 vc mi sembrano più nitide del corrispondente nikon a 300 mm,ma non vorrei sbagliare... hmmm.gif


Io vedo la nitidezza del tamron e la apprezzo tantissimo, però bisogna considerare che la foto della libellula che ho postato era croppata più del 50%.
Personalmente sono molto soddisfatto del nikkor 70-300, che uso molto (quasi sempre) a 300, riscontrando che ha una resa che "si avvicina" a certe ottiche fisse di marca, anche considerando che non ha una costo da ottica fissa.
posto un'altra foto della stessa libellula senza croppature, solo con pictur control più nitido e convertita in jpg al 50% delle dimensioni originali.
Sarei contento se vorrete postare i vostri pareri (in merito di nitidezza), anche per avere un termine di paragone più ampio possibile.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB
massimomb
nitida è nitida, però cominciano a vedersi artefatti e il rumore a 2800 iso è fin troppo evidente,io lo detti via per prendere il 300 f4 per poterlo moltiplicate 1,4X, proprio perchè a 300 in fotonaturalistica mostrava la corda già su D80, c'è da dire che per la macro, ci vuole un'ottica macro,ti posto 2 foto con il Tamron con il P.C. con nitidezza esasperata, le avevo già postate....IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.8 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.3 MB

se le apri grandi, vedrai che si vede anche sulle mie rumore e si cominciano a vedere artefatti, se le stampi 13x18 van bene, ma se le vuoi stampare più grandi mi sa che così come sono, tanto bene non vanno....


M.
leo1251
@ paoloediana Ma quelllo che vedo nell'immagine della libellula, soprattutto nello sfondo, è rumore o cosa? hmmm.gif
leo1251
QUOTE(leo1251 @ Apr 22 2012, 08:57 AM) *
@ paoloediana Ma quelllo che vedo nell'immagine della libellula, soprattutto nello sfondo, è rumore o cosa? hmmm.gif


Mi autoquoto, come non detto... ho visto gli exif... è proprio rumore! smile.gif
RedSand
QUOTE(paoloediana @ Apr 22 2012, 08:20 AM) *
Ciao Francesco!
Le foto che hai postato mi piacciono tutte, (sono naturalistiche, e questo genere mi piace molto), la seconda e la terza mi appaiono (io al mio monitor le vedo così) alterate.
Ma dove eri?


Grazie smile.gif ero all'oasi di Noale (ve)
Per quanto riguarda le ultime due hai ragione, le ho aperte e modificate velocemente in raw therapee e si poteva far meglio..

QUOTE(massimomb @ Apr 22 2012, 08:27 AM) *
tutte molto belle,riguardo i supertele, io sulla nostra macchina sto cercando di spremere il 150-500, anche in abbinamento a SW differenti, e debbo dire che un po di cose vengon fuori,sto provando DxO ed è un portento, ti posto un elaborazione un po esasperata,tanto per farti capire cosa si può tirare fuori anche solo da un'ottica onesta ma non stratosferica(soprattutto come costi)....

M.
Ingrandimento full detail : 303.9 KB


grazie.gif Bellissima, grande martino! Beh direi che la resa, a vederla così sembra più che buona! Ti ringrazio anche per la segnalazione di questo software di cui mi ero completamente dimenticato, ho visto che c'è la versione trial e farò qualche prova smile.gif
Se non sbaglio possiedi/hai posseduto anche il 300f4 + 1.4 nikon, tra questo e il sigma quale ti sentiresti di consigliare?
massimomb
QUOTE(RedSand @ Apr 22 2012, 09:35 AM) *
Se non sbaglio possiedi/hai posseduto anche il 300f4 + 1.4 nikon, tra questo e il sigma quale ti sentiresti di consigliare?


sotto il profilo della resa, il 300 moltiplicato 1,4 forse ha qualcosa in più, in termini di nitidezza assoluta, se però il sigma lo chiudo a f8 è ottimo, se aggiungi il fatto che l'af è decisamente più rapido sul sigma (attenzione, io non avevo l'AFS ,che forse è meglio) ed ha lo stabilizzatore che su soggetti statici aiuta parecchio,io ricomprerei il sigma che mi sta dando qualche soddisfazione.

Spero che Nikon aggiorni quanto prima l'80-400, quello se lo aggiornassero con un AF veloce e un VR aggiornato probabilmente lo comprerei subito.


M.
hUMANtORCH
QUOTE(luciog1 @ Apr 21 2012, 11:54 PM) *
Ingrandimento full detail : 8.9 MB
Ingrandimento full detail : 8.6 MB
ti riposto le foto perchè le prime erano piccole.


Sbaglio o è Posta Fibreno? Se non sbaglio ho una foto simile da qualche parte scattata con la mia vecchia D5000 con tempo di posa 1" ed ho avuto lo stesso effetto.Quoto massimomb


luciog1 se qualche volta vuoi fare un'uscita fammelo sapere,tanto di solito esco con un mio collega di lavoro. wink.gif
RedSand
QUOTE(massimomb @ Apr 22 2012, 10:12 AM) *
sotto il profilo della resa, il 300 moltiplicato 1,4 forse ha qualcosa in più, in termini di nitidezza assoluta, se però il sigma lo chiudo a f8 è ottimo, se aggiungi il fatto che l'af è decisamente più rapido sul sigma (attenzione, io non avevo l'AFS ,che forse è meglio) ed ha lo stabilizzatore che su soggetti statici aiuta parecchio,io ricomprerei il sigma che mi sta dando qualche soddisfazione.

Spero che Nikon aggiorni quanto prima l'80-400, quello se lo aggiornassero con un AF veloce e un VR aggiornato probabilmente lo comprerei subito.
M.


Grazie per il consiglio

metto un'altra foto di ieri
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 107.6 KB

francesco
paoloediana
QUOTE(RedSand @ Apr 22 2012, 09:35 AM) *
Grazie smile.gif ero all'oasi di Noale (ve)


C'ero stato ieri mattina, non sapendo che il sabato mattina è chiuso! Così ho deviato a Gaggio! Chissà di incontrarci!
Ciao!
paoloediana
Ieri ho visto e fotografato per la prima volta anche il Martin pescatore, ero molto lontano ma qualcosa è si vede.
posto il file originale convertito jpg e una PP con mega croppatura. (che colori e che velocità quel volatile, è bellissimo. L'ho visto anche pescare, ma era ad una distanza incolmabile anche solo per provare con il mio 70-300).
Avevo in parte un signore con un d300 ed un bestione fisso da 400 o 500 mm duplicato! Mi sarebbe piaciuto conversarci insieme, ma non ne ho avuto modo.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ciao!!

P.S.: non mem ne vogliano Massimo e Zeffyro se mi permetto di postare foto che di caccia fotografica non hanno niente, ma l'entusiasmo è tanto!
reclinato
altre foto da mombello...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 753.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 726.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 631.6 KB

ps ma non si potrebbe parlare un pò più di foto e di quello che ruota intorno, piuttosto che concentrarsi solo su tecnicismi e attrezzature? boh... ritengo sia più importante capire una foto piuttosto che un obiettivo. Ma questo è solo un mio pensiero...

prospero
hUMANtORCH
Bellissime le foto di mombello.

Ecco una panoramica di Roccasecca,usando la D7000 ed il Tamron 17/50 f/2.8.% foto unite con Photomerge.

IPB Immagine
Roccasecca panoramica di hUMAN_Beta Test 0.1, su Flickr
RedSand
QUOTE(paoloediana @ Apr 22 2012, 01:36 PM) *
C'ero stato ieri mattina, non sapendo che il sabato mattina è chiuso! Così ho deviato a Gaggio! Chissà di incontrarci!
Ciao!


Ho sentito parlare bene dell'oasi di Gaggio, ci farò un salto prima o poi! E' curioso vedere come queste oasi sono frequentate per il 90% da fotografi biggrin.gif
Il martin è veramente qualcosa di spettacolare ohmy.gif l'ho visto solo in volo ma fotografarlo è quasi impossibile da quanto veloce va!
massimomb
QUOTE(paoloediana @ Apr 22 2012, 02:09 PM) *
P.S.: non mem ne vogliano Massimo e Zeffyro se mi permetto di postare foto che di caccia fotografica non hanno niente, ma l'entusiasmo è tanto!


Ci mancherebbe te ne volessi, son contentissimo se ti appassioni, e se posti gli scatti mi fa solo piacere.

wink.gif Pollice.gif


M.
cobbretto
Mano libera 400 iso con la nostra meravigliosa macchina a.....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 479.5 KB e con il 18-105.
leo1251
QUOTE(reclinato @ Apr 22 2012, 02:49 PM) *
altre foto da mombello...


ps ma non si potrebbe parlare un pò più di foto e di quello che ruota intorno, piuttosto che concentrarsi solo su tecnicismi e attrezzature? boh... ritengo sia più importante capire una foto piuttosto che un obiettivo. Ma questo è solo un mio pensiero...

prospero


Queste e le altre recentissime sono una spanna e oltre rispetto alle prime.
Mi sta piacendo anche la PP, non vedo l'ora di veder pubblicato in Street e Reportage il frutto di questo lavoro.

Per il resto, c'è una generale caduta di tono, sarà stanchezza, sarà fisiologico, sarà... ma tant'è.
reclinato
QUOTE(leo1251 @ Apr 22 2012, 08:03 PM) *
Queste e le altre recentissime sono una spanna e oltre rispetto alle prime.
Mi sta piacendo anche la PP, non vedo l'ora di veder pubblicato in Street e Reportage il frutto di questo lavoro.

Per il resto, c'è una generale caduta di tono, sarà stanchezza, sarà fisiologico, sarà... ma tant'è.


Grazie mille Leo. Considererò l'eventualità di vederlo in street e reportage appena avrò finito di sistemarle tutte.
Apprezzo davvero i tuoi complimenti.

Per il resto concordo con te. C'è una caduta di tono, un pò in tutto. Assolutamente.

Prospero
zeffyro
Paolo continua cosi che vai benissimo, certo l'ottica in queste foto è tutto, ma bisogna sapersi accontentare e fare un passo alla volta,non volevo piu postare foto per non disturbare,
verdone in volo

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 236.2 KB
scattata con il 400mm f2.8 iso 1000 f7.1 1/5000
un saluto a tutti gli amici
Ric67
QUOTE(reclinato @ Apr 22 2012, 08:41 PM) *
Grazie mille Leo. Considererò l'eventualità di vederlo in street e reportage appena avrò finito di sistemarle tutte.
Apprezzo davvero i tuoi complimenti.

Per il resto concordo con te. C'è una caduta di tono, un pò in tutto. Assolutamente.

Prospero


Non capisco il perchè della questione della caduta di tono... questo è il Club D7000 e mi aspetto che si parli della macchina attraverso ovviamente le foto.
Per parlare di fotografia e per far parlare le foto cerco le varie sezioni street, reportage ecc.
Senza nessunissima polemica smile.gif
Le tue foto sono bellissime comunque, complimenti


papo 79
QUOTE(reclinato @ Apr 22 2012, 02:49 PM) *
altre foto da mombello...
...
prospero

Scrivo poco nel thread ma lo seguo dalla prima pagina smile.gif
Prospero..vorrei solo farti i complimenti per questa serie di fotografie specialmente per l'ultima..la trovo ricca di elementi che nell'insieme sono inseriti in un'ottima composizione. Mi piace il risultato della pp Pollice.gif D'ora in poi terrò d'occhio il 24 1.4 wink.gif
Per lo scatto al verdone e per il buon fuoco ottenuto stringo la mano al fotografo guru.gif
walter lupino
QUOTE(zeffyro @ Apr 22 2012, 09:10 PM) *
verdone in volo


Semplicemente perfetta ! smile.gif
giacopa
QUOTE(zeffyro @ Apr 22 2012, 09:10 PM) *
verdone in volo

Ingrandimento full detail : 236.2 KB
scattata con il 400mm f2.8 iso 1000 f7.1 1/5000
un saluto a tutti gli amici

Stupenda!!
Modesto contributo
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 140.1 KB
Ric67
prime preve di macro con il Tamron 90mm appena arrivato...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 933.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 614.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 774.7 KB
luciog1
QUOTE(massimomb @ Apr 22 2012, 12:45 AM) *
boia, f32???? ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif

sei in piena diffrazione, con il sensore della D7000 il massimo della nitidezza lo ottieni fino a f11, poi via via comincia a degradare, a f32non ci cavi nulla, provala a f16 e dimezza il tempo, tanto un secondo stai sicuro che l'effetto dell'acqua viene, però usa pure l'autoscatto e un cavalletto bello ticcio....

...certo inizi con una cosina semplice con la D7000....

M.

Massimo sei un grande..non sai che sollievo aver letto il tuo ultimo post.avevo davvero il terrore che la mia 7000 avesse qualche problema; appena avrò tempo riproverò a fare le foto della cascatina con le impostazioni da te consigliate e le posterò nel forum. Grazie davvero...L.
Giacomo.terra
QUOTE(bross @ Apr 21 2012, 05:28 PM) *
quantomeno sappiamo che il tuo cane ha il maso bello pulito messicano.gif

guarda se vuoi ti faccio una foto al mio sono raffraddatissimo messicano.gif
Scherzo la foto e bella, sono io che non riusciro mai ad avere questi risultati.

Mario

Mario quella è fatta con la compatta

QUOTE(paoloediana @ Apr 21 2012, 06:39 PM) *
Ecco una foto del nikkor 70-300 a 300mm fresca di stamattina!

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Per Giacomo.Terra: ho provato a modificare i livelli colore con aperture, sono all'inizio e non ne sono soddisfatto del mio lavoro, ma in caso di foto come questa non riesco a limitare il "marasma" del colore di fondo. Aspetterò consigli in merito.

Ciao a tutti


con aperture non so proprio aiutarti mi dispiace
QUOTE(reclinato @ Apr 21 2012, 08:13 PM) *
altre foto da mombello...

Ingrandimento full detail : 599.5 KB

Ingrandimento full detail : 712.6 KB

Ingrandimento full detail : 412 KB

e poi alcune con un'ottica da extraterrestre... vi invito a riconoscere l'ottica. Io sono rimasto a dir poco sbalordito...

Ingrandimento full detail : 484.6 KB

Ingrandimento full detail : 614.1 KB

prospero



QUOTE(reclinato @ Apr 22 2012, 02:49 PM) *
altre foto da mombello...

Ingrandimento full detail : 753.6 KB

Ingrandimento full detail : 726.4 KB

Ingrandimento full detail : 631.6 KB

ps ma non si potrebbe parlare un pò più di foto e di quello che ruota intorno, piuttosto che concentrarsi solo su tecnicismi e attrezzature? boh... ritengo sia più importante capire una foto piuttosto che un obiettivo. Ma questo è solo un mio pensiero...

prospero


Non una ma due spanne sopra!
sono dal Cell ma sono cariche di atmosfera e soprattutto significato! Prospero...EMOZIONANTI!


domani parto per la puglia smile.gif a domenica
nkg83
D7000 + 28 75 tamaron f14 1/100 iso 400



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 430.1 KB


D7000 + 28 75 tamaron f2,8 1/800 iso 200


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 984.5 KB
reclinato
QUOTE(Ric67 @ Apr 22 2012, 09:29 PM) *
Non capisco il perchè della questione della caduta di tono... questo è il Club D7000 e mi aspetto che si parli della macchina attraverso ovviamente le foto.
Per parlare di fotografia e per far parlare le foto cerco le varie sezioni street, reportage ecc.
Senza nessunissima polemica
Le tue foto sono bellissime comunque, complimenti


Ci mancherebbe. Non voglio di certo far polemica. smile.gif E' solamente che un dibattito costruito sulle foto sarebbe molto più costruttivo.
Non tutti postano nelle sezioni dedicate, per svariati motivi, mentre qui si, per cui credo sarebbe auspicabile un confronto di questo tipo. Mia personale opinione.


QUOTE(papo 79 @ Apr 22 2012, 09:59 PM) *
Scrivo poco nel thread ma lo seguo dalla prima pagina
Prospero..vorrei solo farti i complimenti per questa serie di fotografie specialmente per l'ultima..la trovo ricca di elementi che nell'insieme sono inseriti in un'ottima composizione. Mi piace il risultato della pp Pollice.gif D'ora in poi terrò d'occhio il 24 1.4


Grazie mille. Comunque queste ultime non sono fatte con il mostro, ma con un semplicissimo 50ino 1.8g o con il 28 afd 2.8. wink.gif

QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 23 2012, 01:11 AM) *
Mario quella è fatta con la compatta
con aperture non so proprio aiutarti mi dispiace
Non una ma due spanne sopra!
sono dal Cell ma sono cariche di atmosfera e soprattutto significato! Prospero...EMOZIONANTI!
domani parto per la puglia a domenica


Grazie mille Giacomo. smile.gif
Buon viaggio allora... ci risentiamo al tuo ritorno.

prospero
bross
[quote name='Giacomo.terra' date='Apr 23 2012, 01:11 AM' post='2951187']
Mario quella è fatta con la compatta

La foto e stupenda, pur fatta con la compatta, fa anche rima messicano.gif


Mario
Ric67
QUOTE(reclinato @ Apr 23 2012, 09:11 AM) *
Ci mancherebbe. Non voglio di certo far polemica. smile.gif E' solamente che un dibattito costruito sulle foto sarebbe molto più costruttivo.
Non tutti postano nelle sezioni dedicate, per svariati motivi, mentre qui si, per cui credo sarebbe auspicabile un confronto di questo tipo. Mia personale opinione.
.....

prospero


smile.gif
massimomb
QUOTE(reclinato @ Apr 23 2012, 09:11 AM) *
Ci mancherebbe. Non voglio di certo far polemica. smile.gif E' solamente che un dibattito costruito sulle foto sarebbe molto più costruttivo.
Non tutti postano nelle sezioni dedicate, per svariati motivi, mentre qui si, per cui credo sarebbe auspicabile un confronto di questo tipo. Mia personale opinione.



non ti ho risposto prima per non fomentare polemiche, ma credo che in questo club, si debba poter postare liberamente tutto ciò che è inerente la D7000, e la tua presa di posizione sia stata un tantino intimidatoria e offensiva, tanto era dovuto.

Riguardo il non postare nelle sezioni fotografiche, credo piuttosto sia quello l'errore, dato che i "saputi" stanno lì, indipendentemente dalle fotocamere utilizzate, io per esempio le MIE foto che ritengo significative, non le posto in internet, per vari motivi, le faccio stampare e le porto al circolo fotografico.....dove le buone maniere sono dovute e la gente evita spacconate e offese.


M.
reclinato
QUOTE(massimomb @ Apr 23 2012, 09:52 AM) *
non ti ho risposto prima per non fomentare polemiche, ma credo che in questo club, si debba poter postare liberamente tutto ciò che è inerente la D7000, e la tua presa di posizione sia stata un tantino intimidatoria e offensiva, tanto era dovuto.

Riguardo il non postare nelle sezioni fotografiche, credo piuttosto sia quello l'errore, dato che i "saputi" stanno lì, indipendentemente dalle fotocamere utilizzate, io per esempio le MIE foto che ritengo significative, non le posto in internet, per vari motivi, le faccio stampare e le porto al circolo fotografico.....dove le buone maniere sono dovute e la gente evita spacconate e offese.
M.


Se rispondi con questo tono e con tali parole credo che tu abbia capito ben poco delle parole da me scritte. wink.gif
Per questo ti chiederei cortesemente, così come cortesemente ho espresso il mio pensiero, peraltro condiviso da altri, di non etichettare, senza nemmeno aver chiarito, come intimidatorio e/o offensivo un certo pensiero. smile.gif
Infatti, da quel che scrivi successivamente, si capisce bene che non hai colto per niente il senso delle mie parole.
Spacconate!? Offese!? Dove si trova tutto ciò!? ohmy.gif boh...
Mi spiace, ma di solito cerco di capire prima di etichettare.

prospero
massimomb
"C'è una caduta di tono, un pò in tutto. Assolutamente."

il virgolettato, ti appartiene, ci sta che io l'abbia mal interpretato, ma ci sta anche che l'abbia interpretato bene....

....ora, non ci conosciamo e manca il tono, il mezzo ha i suoi limiti,pertanto uno che magari è nuovo può sentirsi intimidito da prese di posizione simili, e credo che questo sia sbagliato.

Se capiti da queste parti, ti offro volentieri un caffè, e ti porto a visitare ciò che rimane del manicomio di Volterra, non era mia intenzione etichettare o offendere, ritengo però che se si evitano frasi sibilline o ambigue, è meglio per tutti.


M.

reclinato
QUOTE(massimomb @ Apr 23 2012, 10:25 AM) *
"C'è una caduta di tono, un pò in tutto. Assolutamente."

il virgolettato, ti appartiene, ci sta che io l'abbia mal interpretato, ma ci sta anche che l'abbia interpretato bene....

....ora, non ci conosciamo e manca il tono, il mezzo ha i suoi limiti,pertanto uno che magari è nuovo può sentirsi intimidito da prese di posizione simili, e credo che questo sia sbagliato.

Se capiti da queste parti, ti offro volentieri un caffè, e ti porto a visitare ciò che rimane del manicomio di Volterra, non era mia intenzione etichettare o offendere, ritengo però che se si evitano frasi sibilline o ambigue, è meglio per tutti.
M.


Credo proprio che tu l'abbia mal interpretato. Il mio era soltanto un invito a ragionare più sulle foto in sè, e su come ottenere il meglio dalla macchina, ragionando di "fotografia" in senso stretto. Ma ripeto, è solo una personale opinione, che tu puoi condividere o meno, ci mancherebbe.

Poi non ho ben capito: "ritengo però che se si evitano frasi sibilline o ambigue". Sono sibilline o sono ambigue le mie affermazioni!?
Io personalmente sono abituato, con tutti, ad essere il più diretto possibile, con tutti i pro ed i contro del caso.
Ripeto, può essere o meno condivisibile il mio pensiero, ma non credo di aver offeso nè tanto meno intimidito qualcuno. Anzi.
Credo però che sia meglio chiudere questo lungo OT. Se ha qualcosa da dirmi, risponderò volentieri in privato. Così evitiamo di inquinare il 3d. Spero sarai d'accordo.

Prospero
massimomb
Chiuso anche per me, evidentemente ti ho mal interpretato, e se è così ti chiedo scusa .

M.
reclinato
QUOTE(massimomb @ Apr 23 2012, 10:41 AM) *
Chiuso anche per me, evidentemente ti ho mal interpretato, e se è così ti chiedo scusa .

M.


Ci mancherebbe... Non c'è bisogno mica di scuse. E' solo uno scambio di vedute, figurati. Pollice.gif

Buone foto

Prospero
leo1251
QUOTE(reclinato @ Apr 23 2012, 10:43 AM) *
Ci mancherebbe... Non c'è bisogno mica di scuse. E' solo uno scambio di vedute, figurati. Pollice.gif

Buone foto

Prospero



Lieto che il qui pro quo sia stato chiarito o sia in corso di chiarimento via MP.
Intervengo giusto perchè ieri Prosperino, via MP, mi ha reso partecipe di un suo punto di vista che, in estrema sintesi, ha esternato, molto correttamente aggiungo, anche qui.
C'è un certo disagio nel constatare un certo appiattimento generale, nel senso che si parla poco di immagini scattate con la ns. D7000 e molto di più di accessori vari.
Il bello di un Club dovrebber essere quello di parlare di TUTTO quanto sta intorno alla nostra beniamina, magari puntando più sulle immagini.
Ma sono solo pareri personali, sebbene condivisi da alcuni, e non certo dogmi nè focolai di polemica.
Se il Club è così com'è evidentemente è quello che vuole la gente e piace così.
Ma il senso del parlare di questi punti di vista è anche quello di capire se il "disagio" (ho usato un termine esagerato, sia chiaro) è solo personale, di pochi o, invece, di tanti.
Non è la prima volta che, ciclicamente, si aprono queste piccole discussioni, nulla di che, magari è solo stanchezza personale...
Ma il bello è, e rimane, quello di parlarne e di condividere.
cassinet
QUOTE(leo1251 @ Apr 23 2012, 11:21 AM) *
Se il Club è così com'è evidentemente è quello che vuole la gente e piace così.
Ma il senso del parlare di questi punti di vista è anche quello di capire se il "disagio" (ho usato un termine esagerato, sia chiaro) è solo personale, di pochi o, invece, di tanti.
Non è la prima volta che, ciclicamente, si aprono queste piccole discussioni, nulla di che, magari è solo stanchezza personale...
Ma il bello è, e rimane, quello di parlarne e di condividere.


Pollice.gif

Da parte mia invece sto trovando molto più interessante il "club d7000" in questo ultimo periodo perchè sti stanno
postando più foto utili dal punto di vista "tecnologico" ( resa macchina più determinati obiettivi ) e molte di queste sono .jpg così come usiti dalla macchina e con la possibilità di aprire l'immagine non ridimensionata per il web.
E non mancano i consigli tecnici sulle impostazioni da utilizzare etc....
Io penso che per il resto sia meglio privilegiare le altre sezioni del forum.
cinemanu
dopo diverso tempo che non postavo aggiungo questo piccolo contributo:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Alina di cinemanu, su Flickr
reclinato
QUOTE(cinemanu @ Apr 23 2012, 12:10 PM) *
dopo diverso tempo che non postavo aggiungo questo piccolo contributo:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Alina di cinemanu, su Flickr


Ah che bella, se solo non avesse tutta quell'aria sopra...
poi un'altra considerazione... perchè 1600 iso e un tempo di 1/1250!?
potevi stare molto sotto con gli iso e avere molta più gamma dinamica e pulizia... hmmm.gif non capisco...

prospero
Ric67
Qualcuno ha un parere da esprimere sulle tre foto che ho postato ieri?
apprezzo la schiettezza massima tongue.gif devo solo imparare!
cinemanu
QUOTE(reclinato @ Apr 23 2012, 12:13 PM) *
Ah che bella, se solo non avesse tutta quell'aria sopra...
poi un'altra considerazione... perchè 1600 iso e un tempo di 1/1250!?
potevi stare molto sotto con gli iso e avere molta più gamma dinamica e pulizia... hmmm.gif non capisco...

prospero


mea culpa! non ho fatto a tempo a cambiare i parametri di scatto perchè fino ad un secondo prima ero in interni. Mi son accorto con la coda dell'occhio che stava scattando coi fotografi ufficiali del matrimonio e per non perdere il momento ho dovuto scattare così.
A me personalmente l'aria sopra non dispiace. Questioni di gusti. Sul fatto degli iso e velocità di scatto errore mio dovuto alla fretta.
Rosario Ciardi
QUOTE(Ric67 @ Apr 23 2012, 12:30 PM) *
Qualcuno ha un parere da esprimere sulle tre foto che ho postato ieri?
apprezzo la schiettezza massima tongue.gif devo solo imparare!

Bravo innanzitutto per la tua umiltà, sai è quella cosa che fa crescere un po tutti, ovviamemente me compreso. Per il tuo scatto: a parte i parametri dello scatto che hai già chiarito, anch'io trovo molta che hai lasciato molta aria nella parte superiore e poi non mi piace il taglio alle mani.
nkg83
QUOTE(cinemanu @ Apr 23 2012, 12:10 PM) *
dopo diverso tempo che non postavo aggiungo questo piccolo contributo:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Alina di cinemanu, su Flickr



Ho dato un'occhi al tuo flickr molto bello complimenti!!!!!
reclinato
QUOTE(Ric67 @ Apr 23 2012, 12:30 PM) *
Qualcuno ha un parere da esprimere sulle tre foto che ho postato ieri?
apprezzo la schiettezza massima tongue.gif devo solo imparare!


Ciao Ric,
le ho viste ora. Con la macro bisogna un attimo prendere la mano, soprattutto con un obiettivo come il tamron che ha un RR di 1:1, la pdc non è facile da gestire.
Prova, prova e prova ancora, anche chiudendo molto il diaframma.

prospero
tigertank
QUOTE(reclinato @ Apr 22 2012, 02:49 PM) *
ps ma non si potrebbe parlare un pò più di foto e di quello che ruota intorno, piuttosto che concentrarsi solo su tecnicismi e attrezzature? boh... ritengo sia più importante capire una foto piuttosto che un obiettivo. Ma questo è solo un mio pensiero...

prospero


A me piacciono molto, trasmettono angoscia, drammaticità ed abbandono, fantasmi di un passato non certo allegro e piacevole...


Circa le macro con il 90mm: non è affatto facile fare macro, specialmente se a mano libera e se i soggetti sono dinamici. In questo caso modalità M perchè servono sia tempi elevati che diaframmi chiusi (anche tipo F16) e pure ISO bassi perchè il dettaglio è tutto. Se purtroppo la luce naturale non basta, meglio dare un colpetto di flash(il più soft possibile) piuttosto che alzar questi ultimi. Tutto questo in base alla mia attuale esperienza personale.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
fulvyo
QUOTE(Ric67 @ Apr 23 2012, 12:30 PM) *
Qualcuno ha un parere da esprimere sulle tre foto che ho postato ieri?
apprezzo la schiettezza massima tongue.gif devo solo imparare!



Come ti hanno già risposto Reclinato e Tigertank non aver paura di chiudere il diaframma, nella macro è fondamentale .
Se non l'hai fatto metti a fuoco in manuale.
Ric67
QUOTE(fulvyo @ Apr 23 2012, 01:59 PM) *
Come ti hanno già risposto Reclinato e Tigertank non aver paura di chiudere il diaframma, nella macro è fondamentale .
Se non l'hai fatto metti a fuoco in manuale.

In un paio sicuramente ho messo a fuoco in manuale e la prima è fatta con il cavalletto in realtà. La luce era poca comunque e in ombra tanne l'ultima.
per la PDC...e io che pensavo di non volerne troppa per mettere in risalto un dettaglio smile.gif, proverò il flash, magari sottoesponendolo o tipo fill in? (ho SB700)

A me però la mia prima foto piace, per i colori soprattutto. Cosa che significa poco, ma mi piace smile.gif

@Roasrio... non sono io che ho fotografato la ragazza wink.gif

grazie a tutti per i comenti e i consigli
tigertank
QUOTE(Ric67 @ Apr 23 2012, 02:30 PM) *
per la PDC...e io che pensavo di non volerne troppa per mettere in risalto un dettaglio smile.gif, proverò il flash, magari sottoesponendolo o tipo fill in? (ho SB700)
grazie a tutti per i comenti e i consigli


Prova diversi modi, in sede o in remoto, con il diffusore o usando il pannellino bianco riflettente, ecc...

Io sul mio vorrei provare a montarci una softbox universale tipo questa che costa una ventina di €:

IPB Immagine





reclinato
QUOTE(tigertank @ Apr 23 2012, 02:57 PM) *
Prova diversi modi, in sede o in remoto, con il diffusore o usando il pannellino bianco riflettente, ecc...

Io sul mio vorrei provare a montarci una softbox universale tipo questa che costa una ventina di €:

IPB Immagine


prova a cercar meglio sulla baia tiger.. ne troverai di migliori a minor prezzo.
Inoltre c'è una casa italiana che fa solo attrezzatura da studio di ottima qualità... prova a cercare condor foto... Pollice.gif

prospero
tigertank
QUOTE(reclinato @ Apr 23 2012, 03:00 PM) *
prova a cercar meglio sulla baia tiger.. ne troverai di migliori a minor prezzo.
Inoltre c'è una casa italiana che fa solo attrezzatura da studio di ottima qualità... prova a cercare condor foto... Pollice.gif

prospero


Grazie Prospero, diciamo che quello lo troverei comodamente vicino a casa da FotoC*****o. Però ora provo a vedere, se poi hai qualcosa di preciso da consigliarmi mandami pure un pm, accetto sempre consigli!
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.