Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
imacuser
Jan 21 2011, 06:47 PM
QUOTE(imacuser @ Jan 21 2011, 06:26 PM) *
[cut]
Interessante sarà la risposta che LTR fornirà ad agarest, per cui prego lo stesso agarest a darci notizie in merito non appena in suo possesso. grazie.gif
Angelo


...prego lo stesso agarest di darci notizie... è ufficiale: non so più scrivere in italiano! cerotto.gif
zeffyro
Jan 21 2011, 07:29 PM
QUOTE(raffer @ Jan 21 2011, 05:24 PM) *
Molti di noi, che non sono alla prima reflex digitale, da tempo vanno ripetendo ciò che Thom Hogan dice nel suo articolo "Time Heals all Internet Complaints" ed in particolare dove asserisce che i presunti difetti "Magari erano solo delle caratteristiche intrinseche di un prodotto complesso, che va imparato ad utilizzare nel modo in cui va usato". wink.gif

Raffaele

quoto in tutto. io per esempio ho il 24/70 f2.8 che è precisissimo sulla mesa a fuoco, mentre il 50f1.4 è fuori fuoco di pochi mm .e si regola con af fine che è stato messo propio per quello.
ma non solo sulla d7000 ma su svarite digitali.
quindi quelo che dira ltr a agarest, sara utile per lui.comunque queste prove fanno fatte su piu obbiettivi.perche c'è differenza fra di loro
zeffiro
raffer
Jan 21 2011, 09:16 PM
Cambiamo genere di foto. Due immagini fresche di giornata! wink.gif
Unica novità l'obiettivo (purtroppo non mio dry.gif ): 85/1.4 G.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
sosaax
Jan 21 2011, 09:40 PM
Prima foto decente fatta con la D7000.
Credo ci sia migliorare qualcosa.

Consigli e Commenti molto graditi.

Lunghezza focale: 58 mm
Diaframma: f 36
Tempo di posa: 1/13 sec
Sensibilita' ISO: 200

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 715.7 KB

Perché negli exif di Clikon mi da questo tempo? (Tempo di posa: 7692307/100000000 sec)

Silvio.
raffer
Jan 21 2011, 09:50 PM
QUOTE(sosaax @ Jan 21 2011, 09:40 PM) *
Diaframma: f 36

Silvio.


ohmy.gif Perchè? hmmm.gif

Raffaele
orco
Jan 21 2011, 09:54 PM
QUOTE(sosaax @ Jan 21 2011, 09:40 PM) *
Prima foto decente fatta con la D7000.
Credo ci sia migliorare qualcosa.

Consigli e Commenti molto graditi.

Lunghezza focale: 58 mm
Diaframma: f 36
Tempo di posa: 1/13 sec
Sensibilita' ISO: 200


Ingrandimento full detail : 715.7 KB


Non male, anche il diaframma a 36!!!! Ma che obiettivo è?? biggrin.gif

QUOTE
Perché negli exif di Clikon mi da questo tempo? (Tempo di posa: 7692307/100000000 sec)

Silvio.


Non lo so ma l'ho notato anche io e su parecchi altri parametri. Pare che si diverta a farti fare le divisioni!!! wink.gif
sosaax
Jan 21 2011, 10:14 PM
QUOTE(raffer @ Jan 21 2011, 09:50 PM) *
ohmy.gif Perchè? hmmm.gif

Raffaele

Lo sapessi, ho letto solo oggi pomeriggio che i panorami si fotografano a f 8 - f 11

QUOTE(orco @ Jan 21 2011, 09:54 PM) *
Non male, anche il diaframma a 36!!!! Ma che obiettivo è?? biggrin.gif

f 36 è proprio così sbagliato?
Obiettivo 1° e unico x ora è il 16-85

Dati exif di clikon

Silvio
raffer
Jan 21 2011, 10:45 PM
QUOTE(sosaax @ Jan 21 2011, 10:14 PM) *
f 36 è proprio così sbagliato?

Silvio


Si perchè con diaframmi così chiusi c'è il pericolo della diffrazione.
Non a caso i paesaggisti per non chiudere eccessivamente il diaframma usano i filtri ND.

Raffaele
pietrocz77
Jan 21 2011, 10:59 PM
La mia citta.... spero di essere riuscito a far un po' meglio...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB
pietrocz77
Jan 21 2011, 11:10 PM
Un'altro piccolo angolo...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
kalio1987
Jan 22 2011, 12:01 AM
Ultimi contributi entrambe con il 70-210 rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.4 MBUltimi contributi

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 976.3 KB
gioton
Jan 22 2011, 12:16 AM
QUOTE(sosaax @ Jan 21 2011, 10:14 PM) *
Lo sapessi, ho letto solo oggi pomeriggio che i panorami si fotografano a f 8 - f 11
f 36 è proprio così sbagliato?
Obiettivo 1° e unico x ora è il 16-85

Dati exif di clikon

Silvio

Guarda qui la differenza tra la nitidezza del 16-85 a f5.6-8 e f36, si vede facendo scorrere il cursore a sinistra, con quello in basso su 70 (nel tuo caso).
Ciao
Giorgio
Mauro1258
Jan 22 2011, 01:40 AM
QUOTE(raffer @ Jan 21 2011, 09:16 PM) *
Cambiamo genere di foto. Due immagini fresche di giornata! wink.gif
Unica novità l'obiettivo (purtroppo non mio dry.gif ): 85/1.4 G.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Raffaele


Bella , sei riuscito a beccarti la tua immagine riflessa negli occhiali smile.gif
sosaax
Jan 22 2011, 08:31 AM
QUOTE(raffer @ Jan 21 2011, 10:45 PM) *
Si perchè con diaframmi così chiusi c'è il pericolo della diffrazione.
Non a caso i paesaggisti per non chiudere eccessivamente il diaframma usano i filtri ND.

Raffaele

Cosa si intende per "difrazione" in fotografia?

Scusa ci sono arrivato ho letto su questo sito la spiegazione molto chiara.
Condivido per tutti.
Silvio.

QUOTE(gioton @ Jan 22 2011, 12:16 AM) *
Guarda qui la differenza tra la nitidezza del 16-85 a f5.6-8 e f36, si vede facendo scorrere il cursore a sinistra, con quello in basso su 70 (nel tuo caso).
Ciao
Giorgio

Visto ma questi grafici non li interpreto molto bene, potresti darmi il link della home page del sito?

Grazie Silvio
sosaax
Jan 22 2011, 08:40 AM
QUOTE(kalio1987 @ Jan 22 2011, 12:01 AM) *
Ultimi contributi entrambe con il 70-210 rolleyes.gif

Ingrandimento full detail : 1.4 MBUltimi contributi

Mi piace molto la prima.
gioton
Jan 22 2011, 09:51 AM
QUOTE(sosaax @ Jan 22 2011, 08:31 AM) *
Cosa si intende per "difrazione" in fotografia?

Scusa ci sono arrivato ho letto su questo sito la spiegazione molto chiara.
Condivido per tutti.
Silvio.
Visto ma questi grafici non li interpreto molto bene, potresti darmi il link della home page del sito?

Grazie Silvio

Il sito che cerchi è questo, per quanto riguarda il diagramma esso rappresenta in parole povere la nitidezza dell'obiettivo al variare di lunghezza focale e diaframma, distribuita sulla superficie del fotogramma. Quanto più la superficie del diagramma si avvicina a una superficie piana tanto meno il comportamento dell'obiettivo differisce tra centro e bordi, quanto più, invece, il diagramma è collocato in basso, verso la zona violetta, tanto più l'immagine è nitida. In conclusione i valori di diaframma ai quali il tuo 16-85 dà il meglio a tutte le focali sono quelli tra 5,6 e 8 e in quella fascia dovresti cercare di restare, salvo necessità o esigenze particolari.
Giorgio
sosaax
Jan 22 2011, 10:02 AM
QUOTE(gioton @ Jan 22 2011, 09:51 AM) *
Il sito che cerchi è questo, per quanto riguarda il diagramma esso rappresenta in parole povere la nitidezza dell'obiettivo al variare di lunghezza focale e diaframma, distribuita sulla superficie del fotogramma. Quanto più la superficie del diagramma si avvicina a una superficie piana tanto meno il comportamento dell'obiettivo differisce tra centro e bordi, quanto più, invece, il diagramma è collocato in basso, verso la zona violetta, tanto più l'immagine è nitida. In conclusione i valori di diaframma ai quali il tuo 16-85 dà il meglio a tutte le focali sono quelli tra 5,6 e 8 e in quella fascia dovresti cercare di restare, salvo necessità o esigenze particolari.
Giorgio

Ti ringrazio, ora dopo aver letto tutto il test capisco alcune cose dell'obiettivo che non sapevo.
Bene, devo dire che il mondo reflex è tutto un'altro mondo.

Silvio.
kalio1987
Jan 22 2011, 11:52 AM
QUOTE(sosaax @ Jan 22 2011, 08:40 AM) *
Mi piace molto la prima.


Grazie smile.gif
raffer
Jan 22 2011, 01:09 PM
Altre due, questa volta con il 70-200 VR2. rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele

Ops! Scusate, ho sbagliato sia Club che obiettivo! dry.gif
raffer
Jan 22 2011, 01:20 PM
Ecco quelle giuste. Scusate! rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
macromicro
Jan 22 2011, 01:52 PM
QUOTE(raffer @ Jan 21 2011, 09:16 PM) *
Cambiamo genere di foto. Due immagini fresche di giornata! wink.gif
Unica novità l'obiettivo (purtroppo non mio dry.gif ): 85/1.4 G.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele

E' una pubblicità del brand degli occhiali? dry.gif
imacuser
Jan 22 2011, 02:22 PM
QUOTE(zeffyro @ Jan 21 2011, 07:29 PM) *
quoto in tutto. io per esempio ho il 24/70 f2.8 che è precisissimo sulla mesa a fuoco, mentre il 50f1.4 è fuori fuoco di pochi mm .e si regola con af fine che è stato messo propio per quello.
ma non solo sulla d7000 ma su svarite digitali.
quindi quelo che dira ltr a agarest, sara utile per lui.comunque queste prove fanno fatte su piu obbiettivi.perche c'è differenza fra di loro
zeffiro


Ciao,
con tutto il dovuto rispetto per il tuo pensiero, ciò che LTR dirà ad agarest, su un forum, assume una certa rilevanza. Sui forun nascono miti, credenze e leggende metropolitane, oppure si condividono tante realtà, a volte anche particolarmente fastidiose, per cui, se la risposta di LTR non è coperta dal vincolo di segretezza, renderla pubblica contribuirebbe notevolmente a mettere fine al capitolo front/back focus. IMHO
A presto
Angelo

@ raffer: i tuoi scatti riescono sempre ad interessarmi. Complimenti smile.gif
enrmorb
Jan 22 2011, 02:23 PM
A proposito di fuoco b-f o f-f ecco una discussione interessante vale anche per la d7000, da leggere tutta con i relativi link

http://www.nikonclub.it/forum/Vetrino_Con_...00-t203566.html

kalio1987
Jan 22 2011, 02:36 PM
QUOTE(raffer @ Jan 22 2011, 01:09 PM) *
Ops! Scusate, ho sbagliato sia Club che obiettivo! dry.gif


Visto i soggetti , le scuse sono accettate messicano.gif tongue.gif
simonespe
Jan 22 2011, 02:59 PM
una anche da parte mia wink.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Enrico_Luzi
Jan 22 2011, 03:06 PM
vado a ritirarla alle 17!!!
poi la settimana prossima gli regalo il BG!
elyco
Jan 22 2011, 04:08 PM
QUOTE(Horuseye @ Jan 22 2011, 03:06 PM) *
vado a ritirarla alle 17!!!
poi la settimana prossima gli regalo il BG!


complimenti per l'acquisto!!!!
...ma perchè parlate tutti in sigle..cos'è il BG? (mi sento molto ignorante....)

in attesa di scoprirlo fotina fatta stamattina in giardino sfidando l'influenza...

IPB Immagine
May di elyco87, su Flickr
raffer
Jan 22 2011, 04:37 PM
QUOTE(elyco @ Jan 22 2011, 04:08 PM) *
...ma perchè parlate tutti in sigle..cos'è il BG? (mi sento molto ignorante....)


Ciao Elisa! BG vuol dire Battery Grip. rolleyes.gif

Raffaele
zeffyro
Jan 22 2011, 06:05 PM
QUOTE(imacuser @ Jan 22 2011, 02:22 PM) *
Ciao,
con tutto il dovuto rispetto per il tuo pensiero, ciò che LTR dirà ad agarest, su un forum, assume una certa rilevanza. Sui forun nascono miti, credenze e leggende metropolitane, oppure si condividono tante realtà, a volte anche particolarmente fastidiose, per cui, se la risposta di LTR non è coperta dal vincolo di segretezza, renderla pubblica contribuirebbe notevolmente a mettere fine al capitolo front/back focus. IMHO
A presto
Angelo

@ raffer: i tuoi scatti riescono sempre ad interessarmi. Complimenti smile.gif

ciao. ci mancherebbe ognuno al il suo pensiero e ognuno ha la sua macchina che per fortuna le piu vanno benissimo, pero scusa io la penso diversamente cosi per me si alimentano di piu le leggende metropolitane, e le confusioni vedo delle prove che non dicano nulla o poco .una cosa che ho riscontrato che questo problema di back focus si manifesta di piu con il18-105.
mi sono piacito molto gli ultimi post in merito ai problemi (falsi) dela d7000. forse se letti ci creiamo meno leggende e meno falsi problemi.
con questo si chiaro non voglio mancare di rispetto a nessuno e ognuno e libero di pensarla diversamente.
ciao zeffiro
Enrico_Luzi
Jan 22 2011, 06:22 PM
batteria messa in carica.
devo dire che la differenza di peso c'è con la d90 in favore della nuova.
Quando il bimbo si addormenterà personalizzero i menù.
Comunque il battery grip ci vuole.
sulla d90 mai staccato e lo farò anche con la d7000
imacuser
Jan 22 2011, 06:24 PM
QUOTE(zeffyro @ Jan 22 2011, 06:05 PM) *
ciao. ci mancherebbe ognuno al il suo pensiero e ognuno ha la sua macchina che per fortuna le piu vanno benissimo, pero scusa io la penso diversamente cosi per me si alimentano di piu le leggende metropolitane, e le confusioni vedo delle prove che non dicano nulla o poco .una cosa che ho riscontrato che questo problema di back focus si manifesta di piu con il18-105.
mi sono piacito molto gli ultimi post in merito ai problemi (falsi) dela d7000. forse se letti ci creiamo meno leggende e meno falsi problemi.
con questo si chiaro non voglio mancare di rispetto a nessuno e ognuno e libero di pensarla diversamente.
ciao zeffiro


Ciao Zeffiro,
credo che con espressioni diverse intendiamo concetti molto simili. Anche io sono per il voler eliminare le leggende metropolitane, pensa che ho eseguito più scatti per il problema back focus che per cercare di portar via un'immagine decente. Se poi consideri che fino alla settimana scorsa non avevo mai avuto paranoie (neppure per le precedenti D90 e D70), in quanto non avevo mai messo piede nel forum...
magari hanno avuto anche i loro problemi, ma se uno non li ha mai riscontrati e non ha idea di dove iniziare a cercarli... messicano.gif
Arrivederci sul forum e buon fine settimana
Angelo
Mauro1258
Jan 22 2011, 06:29 PM
QUOTE(Horuseye @ Jan 22 2011, 06:22 PM) *
batteria messa in carica.
devo dire che la differenza di peso c'è con la d90 in favore della nuova.
Quando il bimbo si addormenterà personalizzero i menù.
Comunque il battery grip ci vuole.
sulla d90 mai staccato e lo farò anche con la d7000


Intanto complimenti per l'acquisto !

Mi spieghi il motivo per cui ritienti così importante il BG ? unsure.gif
imacuser
Jan 22 2011, 06:32 PM
QUOTE(Mauro1258 @ Jan 22 2011, 06:29 PM) *
Intanto complimenti per l'acquisto !

Mi spieghi il motivo per cui ritienti così importante il BG ? unsure.gif


Mi associo ai complimenti ed alla richiesta.
A presto
Angelo
MAXdiLARA
Jan 22 2011, 06:40 PM
Il BG ti sara' molto utile vedrai,c'e' l'ho pure io,credo parli dell' MB-D11,solo che se non lo sai costicchia un po',intorno ai 270 caffe'.... rolleyes.gif
Mauro1258
Jan 22 2011, 07:29 PM
QUOTE(MAXdiLARA @ Jan 22 2011, 06:40 PM) *
Il BG ti sara' molto utile vedrai,c'e' l'ho pure io,credo parli dell' MB-D11,solo che se non lo sai costicchia un po',intorno ai 270 caffe'.... rolleyes.gif


Domanda, l'MB-D11 non è solo un portabatterie con una autonomia maggiore ? unsure.gif

Ai tempi delle 35mm a pellicola, conteneva anche il motore, ma in una digitale....?
kalio1987
Jan 22 2011, 08:19 PM
QUOTE(Horuseye @ Jan 22 2011, 06:22 PM) *
batteria messa in carica.
devo dire che la differenza di peso c'è con la d90 in favore della nuova.
Quando il bimbo si addormenterà personalizzero i menù.
Comunque il battery grip ci vuole.
sulla d90 mai staccato e lo farò anche con la d7000


Complimenti per l'acquisto Pollice.gif
Enrico_Luzi
Jan 22 2011, 08:34 PM
oltre ad aumentare notevolmente l'ergonomia e quindi il modo di tenere in mano la macchina, negli scatti verticali è fenomenale.
consigliatissimo!!!
lunedì mattina è mio assieme alla seconda batteria!
simonespe
Jan 22 2011, 09:24 PM
QUOTE(Horuseye @ Jan 22 2011, 06:22 PM) *
batteria messa in carica.
devo dire che la differenza di peso c'è con la d90 in favore della nuova.
Quando il bimbo si addormenterà personalizzero i menù.
Comunque il battery grip ci vuole.
sulla d90 mai staccato e lo farò anche con la d7000


tante discussioni a dire che non ne valeva la pena.....e poi il cambio eh????
bravo...bravo... messicano.gif
zeffyro
Jan 22 2011, 10:47 PM
QUOTE(imacuser @ Jan 22 2011, 06:24 PM) *
Ciao Zeffiro,
credo che con espressioni diverse intendiamo concetti molto simili. Anche io sono per il voler eliminare le leggende metropolitane, pensa che ho eseguito più scatti per il problema back focus che per cercare di portar via un'immagine decente. Se poi consideri che fino alla settimana scorsa non avevo mai avuto paranoie (neppure per le precedenti D90 e D70), in quanto non avevo mai messo piede nel forum...
magari hanno avuto anche i loro problemi, ma se uno non li ha mai riscontrati e non ha idea di dove iniziare a cercarli... messicano.gif
Arrivederci sul forum e buon fine settimana
Angelo

quoto. buon fine settimana anche a te,
pierluigiluceri
Jan 22 2011, 11:18 PM
Salve a tutti, queste le ho fatte in giro per Bologna con il mio 16-85.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 753.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 659.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 840.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 744.8 KB

Gino Tumbarello
Jan 22 2011, 11:47 PM
Anche io faccio parte del Club da ieri....macchina spettacolare....avevo la 90 e prima la 80....sono davvero contento....ma ho subito dovuto constatare il back focus....meraviglia l'impostazione per ogni lente che viene riconosciuta ogni volta la si cambia....però....le discussioni in proposito sono tutte qui o sono state raggruppate in altri posti? ( sempre a riguardo del B.F.)
zeffyro
Jan 23 2011, 09:22 AM
QUOTE(Gino Tumbarello @ Jan 22 2011, 11:47 PM) *
Anche io faccio parte del Club da ieri....macchina spettacolare....avevo la 90 e prima la 80....sono davvero contento....ma ho subito dovuto constatare il back focus....meraviglia l'impostazione per ogni lente che viene riconosciuta ogni volta la si cambia....però....le discussioni in proposito sono tutte qui o sono state raggruppate in altri posti? ( sempre a riguardo del B.F.)

ciao. ma sara vero??
che a i bf leggi nel forum questi articoli ma piu che altro leggi e rileggi il manuale
http://www.attaccof.it/wordpress/2011/01/l...a-dei-problemi/
e pure qui http://www.bythom.com/index.htm
ciao zeffiro
GialloNero
Jan 23 2011, 09:36 AM
Ormai mi sono rassegnato ... dopo innumerevoli prove o la mia d7000 o il 18-200 soffrono di back focus ... non ho attualmente la possibilità di fare prove con altre lenti.
Dopo una serie di test mi sembra che la taratura corretta sia -10.
All'inizio mi sembrava che fosse anche disomogenea e che a 18 non servisse alcuna taratura, a 70 bastasse -5 e a 200 ci volesse -10.
Credo che quello che mi condizionava era la profondità di campo che a 200 con f 5,6 a distanza ravvicinata è piccolissima e quindi se non usi il cavalletto basta poco per prendere lucciole per lanterne mentre a 18 o 70 la pdc anche con aperture di 3,5 (a 18 ovviamente) è molto più ampia e fa percepire difficilmente minimi errori di messa a fuoco.
Questa è la mia idea ... comunque salvo il caso in cui uno non usi ottiche al volo prestate ed usate solo per un paio di scatti il problema si risolve tarando la macchina con quell'ottica che poi viene memorizzata e riconosciuta.
Enrico_Luzi
Jan 23 2011, 12:08 PM
QUOTE(simonespe @ Jan 22 2011, 09:24 PM) *
tante discussioni a dire che non ne valeva la pena.....e poi il cambio eh????
bravo...bravo... messicano.gif


hai ragione e chiedo venia ma l'offerta che mi è stata fatta non si poteva rifiutare.
ho venduto la d90 con BG a 700€ e prendendo la 7000 nital ci ho rimesso veramente poco.


mi avete messo la pulce nell'orecchio.
voglio fare la prova del F/B focus con i miei obiettivi.
uso il sistema delle 3 pile ?
simonespe
Jan 23 2011, 12:18 PM
QUOTE(Horuseye @ Jan 23 2011, 12:08 PM) *
hai ragione e chiedo venia ma l'offerta che mi è stata fatta non si poteva rifiutare.
ho venduto la d90 con BG a 700€ e prendendo la 7000 nital ci ho rimesso veramente poco.
mi avete messo la pulce nell'orecchio.


mah sarà.....

fatto stà che ci sei andato pesante coi discorsi dell'inseguire l'ultimo modello.....sul cambiare macchina senza sfruttare quella che si ha (3 in un anno è da guinness).....che da d90 a d300 o sostituta o a FF....
coerenza zero proprio.... smile.gif


QUOTE(Horuseye @ Jan 23 2011, 12:08 PM) *
voglio fare la prova del F/B focus con i miei obiettivi.
uso il sistema delle 3 pile ?


si....puoi usare le tre pile
qualche pagina dietro è spiegato bene come fare wink.gif
sosaax
Jan 23 2011, 12:24 PM
QUOTE(simonespe @ Jan 23 2011, 12:18 PM) *
mah sarà.....

fatto stà che ci sei andato pesante coi discorsi dell'inseguire l'ultimo modello.....sul cambiare macchina senza sfruttare quella che si ha (3 in un anno è da guinness).....che da d90 a d300 o sostituta o a FF....
coerenza zero proprio.... smile.gif

Non esse cattifo jaaa.
Voleva solo essere convinto al 100% Alla fine si è convinto. Benvenutissimo nel Club D7000.

Silvio.
maxray
Jan 23 2011, 01:41 PM
ciao ragazzi, questa mattina sono stato a fare due scatti sulla neve ai castelli Romani e guardate cosa mi è successo a queste due foto?
qualcuno mi sà dire qualcosa a riguardo????
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 208.2 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 108.3 KB
Mauro1258
Jan 23 2011, 01:50 PM
QUOTE(simonespe @ Jan 23 2011, 12:18 PM) *
mah sarà.....

fatto stà che ci sei andato pesante coi discorsi dell'inseguire l'ultimo modello.....sul cambiare macchina senza sfruttare quella che si ha (3 in un anno è da guinness).....che da d90 a d300 o sostituta o a FF....
coerenza zero proprio.... smile.gif
...


Si infatti, il problema non è essere incoerenti perchè uno può fare quello che vuole, il problema è quando si danno consigli agli altri, e poi si fa l'incontrario ... cool.gif
gioton
Jan 23 2011, 02:01 PM
QUOTE(simonespe @ Jan 23 2011, 12:18 PM) *
mah sarà.....

fatto stà che ci sei andato pesante coi discorsi dell'inseguire l'ultimo modello.....sul cambiare macchina senza sfruttare quella che si ha (3 in un anno è da guinness).....che da d90 a d300 o sostituta o a FF....
coerenza zero proprio.... smile.gif
si....puoi usare le tre pile
qualche pagina dietro è spiegato bene come fare wink.gif

Confermo, il soggetto che si mette a fuoco deve essere parallelo al piano del sensore, con la Focus chart è molto facile sbagliare, quello che allego è uno scatto che ho fatto io, con l'idea di fare una prova accurata e nel mirino mi sembrava di aver centrato bene la linea nera. Quindi direi tre pile o la mira che ho visto propagandata in rete, che è costituita da una mira verticale con affiancata una riga inclinata a 45%, si mette a fuoco sulla mira, che è parallela al sensore e si verifica sulla riga millimetrata, anzi, se mi lasciano tranquillo oggi me ne costruisco una e poi ve la mostro.
Giorgio

Clicca per vedere gli allegati

P.S. Un benvenuto! a tutti i nuovi arrivati, hanno finalmente iniziato a consegnare celermente la D7000 o bisogna ancora prenotarsi?
gioton
Jan 23 2011, 02:10 PM
QUOTE(maxray @ Jan 23 2011, 01:41 PM) *
ciao ragazzi, questa mattina sono stato a fare due scatti sulla neve ai castelli Romani e guardate cosa mi è successo a queste due foto?
qualcuno mi sà dire qualcosa a riguardo????
Ingrandimento full detail : 208.2 KB
Ingrandimento full detail : 108.3 KB

Vedi così le foto anche nel video della macchina? se nel video si vedono bene, si tratta di un errore nel trasferimento da macchina (o scheda) al PC. Mi pare di ricordare che una volta è successo anche a me, è bastato copiare nuovamente il file nel PC. Se invece si vede allo stesso modo anche nel video della macchina è la copiatura del file dall'hardware della macchina stessa alla scheda di memoria che ha dei problemi.
Giorgio
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.