Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
MekMik
QUOTE(zeffyro @ Apr 20 2011, 03:49 PM) *
ciao, le ultra non vano bene per scatti a raffica devi usare schede sdhc.classe 6 ho meglio ancora classe 10. i dati scrittura sono piu veloci, sono scritti sul sito del produttore
poi dipende anche in che formato scatti se jpeg o raw la differenza c'�, e un poco di tempo per memorizare ci vuole se scatti 10/15 foto. comunque se usi spesso la raffica ti conviene una buona scheda classe 10
poi se sei amatore (come i pi� di noi) ho prof per la raffica cambia poco,
ciao
zeffyro


grazie tigertank e grazie zeffyro per le risposte, mi spiego meglio, scatto solo in raw e riesco a fare le 5/6 foto dichiarate dalla macchina prima che si blocchi per scaricare i dati sulla chiavetta, ma per acquistare la sdhc giusta avrei bisogno di sapere a che velocit� scrive la D7000 per evitare di spendere soldi inutilmente visti i costi esorbitanti.

grazie

p.s.
in merito alle "polemiche" sollevate vorrei dire che i fotografi si dividono in diverse categorie , i libidinosi della tecnologia che poi al 90% nn usano e quelli che ne necessitano, io avrei bisogno una d3x per fare il mio lavoro ma nn me lo permetto , se avessi una d90 sarebbe ancora peggio , per cui la morale � ogni macchina ha un suo utilizzo e sta a noi capire se � corretto o meno , poi c'� l'ossessione della possessione che � un altro discorso.
tigertank
QUOTE(MekMik @ Apr 21 2011, 09:30 AM) *
grazie tigertank e grazie zeffyro per le risposte, mi spiego meglio, scatto solo in raw e riesco a fare le 5/6 foto dichiarate dalla macchina prima che si blocchi per scaricare i dati sulla chiavetta, ma per acquistare la sdhc giusta avrei bisogno di sapere a che velocit� scrive la D7000 per evitare di spendere soldi inutilmente visti i costi esorbitanti.

grazie


Il problema non � tanto la velocit� della macchina ma quello delle memorie. Prendi delle sdhc classe 10 e sei a posto in ogni caso, anche se si sa che le raw a piena qualit� sono pesanti, possono arrivare a quasi 20 MB a scatto per cui in modalit� scatto veloce il tutto diventa pesantino. A me in Ch pi� persone hanno consigliato di scattare in jpeg.
Circa le sdhc/sdxc, ormai trovi di tutto, in giro ci sono delle classe 10 20 Mb/s di marca da 8 GB a tipo 15� o da 16GB a 30� che non hanno nulla da invidiare alle ben pi� costose Sandisk. Usa questo sito e prova a fare qualche ricerca per farti un'idea wink.gif

http://www.trovaprezzi.it/
simonespe
QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 04:50 PM) *
Ciao a tutti e scusate se entro in questa discussione per fare un po' di polemica....
Prima si sentiva parlare tanto di d90, delle sue caratteristiche semi professonali e adesso all'uscita della d7000......Pare che la nonna sia diventata una macchina per principianti.
Non dimentichiamoci che il ccd � lo stesso, il peso molto simile, il prezzo di gran lunga superiore e ha 51 punti di messa a fuoco quando poi ne utilizziamo sempre 1.
E le foto....C'� davvero questa differenza? Il grande lavoro lo fa il nostro dito indice.
Andiamo alla ricerca di innovazione tecnica quando poi vediamo le solite foto fatte per meravigliare e meravigliarci, ma alla fine sono fatte per cercare qualcosa di diverso che poi non troviamo.
La differenza reale si ottiene con la full frame dove la differenza � oggettiva.
Per cui scattate pure con questa nuova creatura tecnologica ringraziando prima di tutto le ottiche che montate, ma sappiate che facciamo il gioco dei Big della tecnologia.

Ehi, forse ho schiacciato un pochino l'acceleratore ma la realt� non � molto diversa...

Maurizio


ciao....
sorvoliamo sul ccd che in realt� � un cmos....e che non � lo stesso... smile.gif

come vedi il polverone non lo hai sollevato.....
alla fine ognuno ha la sua opione......

dai un'occhiata a questo...

link

questi sono scatti fatti a 3200 e 6400 con una d7000
uno pu� anche pensare che la differenza reale si ottiene col FF....o che conta il manico....che � tutta questione di ottica.....ecc....

io ti dico che li erano in due....no flash.....
e chi aveva la d90....indipendentemente da tutto il resto..... non ha portato a casa nulla wink.gif

Alla fine....non si fa il gioco di nessuno......
� un discorso di esigenza.....e non � vero che un corpo vale l'altro.....e la questione del manico � vera soprattutto a parit� di attrezzatura.....
ciao e buona d90 anche se per il tuo modo di intenderla ti saresti potuto accontentare di molto meno wink.gif
puccio70
QUOTE(simonespe @ Apr 21 2011, 02:00 PM) *
ciao....
sorvoliamo sul ccd che in realt� � un cmos....e che non � lo stesso... smile.gif

come vedi il polverone non lo hai sollevato.....
alla fine ognuno ha la sua opione......

dai un'occhiata a questo...

link

questi sono scatti fatti a 3200 e 6400 con una d7000
uno pu� anche pensare che la differenza reale si ottiene col FF....o che conta il manico....che � tutta questione di ottica.....ecc....

io ti dico che li erano in due....no flash.....
e chi aveva la d90....indipendentemente da tutto il resto..... non ha portato a casa nulla wink.gif

Alla fine....non si fa il gioco di nessuno......
� un discorso di esigenza.....e non � vero che un corpo vale l'altro.....e la questione del manico � vera soprattutto a parit� di attrezzatura.....
ciao e buona d90 anche se per il tuo modo di intenderla ti saresti potuto accontentare di molto meno wink.gif


A parte il fatto che le foto fatte con la d90 non le sto vedendo, quelle che ho potuto vedere non mi sembrano delle gran belle foto.
A me le foto sgranate non piacciono.... rolleyes.gif
Poi per il fatto di "buona d90" sento della retorica scontata, cosa ne sai tu se mi devo accontentare di molto meno quando � il superfluo che non mi serve.
Ripeto la differenza la fa la qualit� (full frame) non gli iso 6400.
A presto.

simonespe
QUOTE(puccio70 @ Apr 21 2011, 04:10 PM) *
A parte il fatto che le foto fatte con la d90 non le sto vedendo, quelle che ho potuto vedere non mi sembrano delle gran belle foto.
A me le foto sgranate non piacciono.... rolleyes.gif
Poi per il fatto di "buona d90" sento della retorica scontata, cosa ne sai tu se mi devo accontentare di molto meno quando � il superfluo che non mi serve.
Ripeto la differenza la fa la qualit� (full frame) non gli iso 6400.
A presto.


la "buona d90" non � retorica...semmai � esperienza wink.gif

ripeto...
c'� chi come te giudica superfluo quello che pu� dare una d7000 in pi�...

e chi invece per esigenza � lieto di poter avere certi plus senza svenarsi col FF...

Personalmente faccio foto che prima non potevo fare...per via di una sensibilit� che non potevo spingere oltre i 1600 e un'AF abbastanza limitato...

Ora tu vieni qui a dirci che non � vero niente...che ci facciamo raggirare...

Beh accomodati...
Io dico che la tua � euforia da nuovo acquisto...niente di pi�.
Mauro1258
QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 04:50 PM) *
.....
Prima si sentiva parlare tanto di d90, delle sue caratteristiche semi professonali e adesso all'uscita della d7000......Pare che la nonna sia diventata una macchina per principianti.
Non dimentichiamoci che il ccd � lo stesso, il peso molto simile...


E chi l'ha detto ... ? blink.gif


QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 04:50 PM) *
.....
E le foto....C'� davvero questa differenza?
.....

Dipende dalle condizioni, se scatti a 100 ISO in pieno sole e stampi su 10x15 no ...



QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 04:50 PM) *
.....
Il grande lavoro lo fa il nostro dito indice.
.....

Si certo anche una D50 � sufficiente per fare ottime foto, non � necessaria una D3X


QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 04:50 PM) *
.....
La differenza reale si ottiene con la full frame dove la differenza � oggettiva.
.....

Dipende sempre dalle condizioni, se scatti a 100 ISO in pieno sole e stampi su 10x15 questa cosa non � assolutamente vera...

In sostanza di assoluto non c'� mai nulla, "tutto � relativo" ... che l'abbia gi� detta qualcuno "sta cosa".. ? unsure.gif
tigertank
C'� anche una questione economica e di "livello".

-C'� chi con la fotografia ci lavora e ci campa, per cui in tal caso � lecito che gli investimenti in una full frame + obiettivi e accessori di qualit� siano elevati, cos� come la qualit� pretesa.

-C'� l'appassionato sfegatato, che segue anche corsi, studia manuali, ha la fotografia come primo e magari anche unico hobby e occasionalmente guadagna qualcosina con dei lavoretti. Credo che in tal caso sia normale un crescendo di investimento con l'aumentare della qualit� del proprio corredo e dei corpi macchina.

-C'� il fotografo amatoriale che non investe pi� di tanto e si accontenta di un corpo macchina entry-level o medio, di uno o 2 obiettivi ed � realizzato.

E poi non escludo che ci sia chi, in un eventuale impeto di effimera passione, prende magari una macchina costosa e di livello elevato...per poi usarla come una compatta. laugh.gif
kalio1987
QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 04:50 PM) *
Ciao a tutti e scusate se entro in questa discussione per fare un po' di polemica....
Prima si sentiva parlare tanto di d90, delle sue caratteristiche semi professonali e adesso all'uscita della d7000......Pare che la nonna sia diventata una macchina per principianti.
Non dimentichiamoci che il ccd � lo stesso, il peso molto simile, il prezzo di gran lunga superiore e ha 51 punti di messa a fuoco quando poi ne utilizziamo sempre 1.
E le foto....C'� davvero questa differenza? Il grande lavoro lo fa il nostro dito indice.
Andiamo alla ricerca di innovazione tecnica quando poi vediamo le solite foto fatte per meravigliare e meravigliarci, ma alla fine sono fatte per cercare qualcosa di diverso che poi non troviamo.
La differenza reale si ottiene con la full frame dove la differenza � oggettiva.
Per cui scattate pure con questa nuova creatura tecnologica ringraziando prima di tutto le ottiche che montate, ma sappiate che facciamo il gioco dei Big della tecnologia.

Ehi, forse ho schiacciato un pochino l'acceleratore ma la realt� non � molto diversa...

Maurizio


Che siamo tutti succubi della tecnologia penso che lo sappiamo tutti, e questo vale sia per fotocamere,computer, televisiori ecc. Nessuno ha mai snobbato la d90, questo � un pensiero che si sono messi in testa alcuni (non mi riferisco a te);che ci sia un salto tecnologico tra d90 e d7000 se ne � discusso all'infinito, magari c'� magari no io non posso dirlo, magari c'� quella piccola differenza che per un fotografo attento ai dettagli pu� giovare. Per il prezzo parliamone.
E poi diciamocela tutta:se questo � il gioco dei Big, io gioco volentieri messicano.gif
chanelsphoto71

QUOTE(tigertank @ Apr 21 2011, 04:55 PM) *
E poi non escludo che ci sia chi, in un eventuale impeto di effimera passione, prende magari una macchina costosa e di livello elevato...per poi usarla come una compatta. laugh.gif


Sembra il mio ritratto....
zeffyro
io quando sento parlare di manico di chi scatta il pulsante e quello che conta mi viene da ridere,certo � vero, ma perche se io o voi non havete il manico ectect, che faccio o fate buttiamo via tutto , io faccio quello che mi da sodisfazione e nella vita non � poco. poi di cosa mi devo preoccuparre di chi e piu bravo di me, di chi fa le foto con la compatta meglio di me gli dico solo bravo.ma non � che devo comprare la compatta o non devo comprare la d7000. anzi potessi d3s 400mm2,8 600mf/4 tc1.40tc1.7 tc2
poi se non lo sfrutto a dovere ma chi se ne fre...
ma mi tivertirei un cas........
scusate lo sfogo
zeffyro
nunziobalbi
Per chi nella categoria cineserie � alla ricerca di un battery grip plasticoso per la d7000: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...e=STRK:MEWAX:IT
Per quel che mi riguarda sono indeciso aspetto un altro po... ma se qualcuno decidesse di fare l'acquisto... messicano.gif
Saluti a tutti, sempre dietro l'angolo a leggere la vostra "evoluzione" fotografica... rolleyes.gif
Enrico_Luzi
QUOTE(MekMik @ Apr 20 2011, 03:15 PM) *
ciao a tutti, sono un nuovo possessore di D7000 che uso per fare foto sportive, concerti e caccia fotografica, il tutto a livello amatoriale.
Vi scrivo per chiedervi dove posso trovare i dati di velocit� di scrittura della macchina perch� vorrei risolvere quel fastidioso problema che ho dopo aver fatto una raffica in modalit� veloce , ovvero mi si pianta per qualche secondo la macchina e nn mi fa + scattare. sto usando schede sdhc della sandisk serie ultra che usavo con la macchina precedente e vorrei capire se devo cambiare quelle o se il problema � dovuto alla macchina.
premetto che avevo problemi di messa a fuoco e ho mandato a ritarare il corpo macchina e ora funziona bene ma il problema della raffica � rimasto.

grazie e anche se nn scrivo mai sappiate che vi seguo spesso.


io utilizzo lexar 133x classe 10 e non ho problemi dopo una raffica

QUOTE(nulk @ Apr 21 2011, 06:42 PM) *
Per chi nella categoria cineserie � alla ricerca di un battery grip plasticoso per la d7000: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...e=STRK:MEWAX:IT
Per quel che mi riguarda sono indeciso aspetto un altro po... ma se qualcuno decidesse di fare l'acquisto... messicano.gif
Saluti a tutti, sempre dietro l'angolo a leggere la vostra "evoluzione" fotografica... rolleyes.gif


un consiglio spassionato.
batterie e BG prendili solo originali.
nel caso si frigga qualcosa stai sicuro che non paghi tu mentre con sottomarche il rischio � dietro l'angolo
raffer
QUOTE(nulk @ Apr 21 2011, 06:42 PM) *
Per chi nella categoria cineserie � alla ricerca di un battery grip plasticoso per la d7000: Per quel che mi riguarda sono indeciso aspetto un altro po... ma se qualcuno decidesse di fare l'acquisto... messicano.gif
Saluti a tutti, sempre dietro l'angolo a leggere la vostra "evoluzione" fotografica... rolleyes.gif


Non mi sembra un granch�. Se proprio dovessi ritenere indispensabile il BG farei il sacrificio e prenderei quello originale. rolleyes.gif

Raffaele

P.S. Non sai che i link a siti commerciali sono vietati? dry.gif
nunziobalbi
QUOTE(raffer @ Apr 21 2011, 06:51 PM) *
Non mi sembra un granch�. Se proprio dovessi ritenere indispensabile il BG farei il sacrificio e prenderei quello originale. rolleyes.gif

Raffaele

P.S. Non sai che i link a siti commerciali sono vietati? dry.gif


Era solo una segnalazione innocente non � mia intenzione far guadagnare o danneggiare nessuno... dry.gif
comunque complimenti raffer lei dimostra sempre di avere una buona conoscenza tecnica del manuale e delle regole in generale infatti faccio sempre attenzione a leggere i suoi post... forse le manca solo un po di elasticit�... rolleyes.gif
seby71s
QUOTE(zeffyro @ Apr 21 2011, 06:11 PM) *
io quando sento parlare di manico di chi scatta il pulsante e quello che conta mi viene da ridere,certo � vero, ma perche se io o voi non havete il manico ectect, che faccio o fate buttiamo via tutto , io faccio quello che mi da sodisfazione e nella vita non � poco. poi di cosa mi devo preoccuparre di chi e piu bravo di me, di chi fa le foto con la compatta meglio di me gli dico solo bravo.ma non � che devo comprare la compatta o non devo comprare la d7000. anzi potessi d3s 400mm2,8 600mf/4 tc1.40tc1.7 tc2
poi se non lo sfrutto a dovere ma chi se ne fre...
ma mi tivertirei un cas........
scusate lo sfogo
zeffyro

Hai ragione zeffyro,sono pienamente d'accordo con te. smettiamola con tutte queste discussioni sul perch� scegliere la d90 o la d7000 o la futura novit�. Ognuno di noi sceglie in base alle proprie esigenze e alle proprie tasche. Io prima possedevo una d90 e sono passato alla d7000 e non me ne pento. Adesso per finirla qua posto un piccolo contributo e buona luce a tutti.
Ciao Seby.....IPB Immagine Ingrandimento full detail : 10.4 MB
nunziobalbi
Comunque non voglio polemizzare... solo un piccolo contributo fatto con la mia dolcissima bimba... rolleyes.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 244.5 KB

Il macro(il 18-105 non � l'ideale) non mi soddisfa molto mi piacerebbe un bel obbiettivo adatto allo scopo...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 416.6 KB
chanelsphoto71
Ciao a tutti, domenica 01 maggio vado a vedere la Superbike C.I.V. a Monza e non volendo usare la mia D7000 con 18-105 come una compatta ma provare a fare foto in "M" ma chiedo a voi quali sono le impostazioni migliori per fotografare bene le moto durante la staccata della prima variante o alla curva ascari, oppure in "P" o "S" o "A", grazie a tutti per le info che saprete darmi e soprattutto se qualcuno ci va potremmo trovarci cos� magari imparo vergot....

N.B. Sarebbe utile anche il treppiede?????
puccio70
QUOTE(simonespe @ Apr 21 2011, 04:28 PM) *
la "buona d90" non � retorica...semmai � esperienza wink.gif

ripeto...
c'� chi come te giudica superfluo quello che pu� dare una d7000 in pi�...

e chi invece per esigenza � lieto di poter avere certi plus senza svenarsi col FF...

Personalmente faccio foto che prima non potevo fare...per via di una sensibilit� che non potevo spingere oltre i 1600 e un'AF abbastanza limitato...

Ora tu vieni qui a dirci che non � vero niente...che ci facciamo raggirare...

Beh accomodati...
Io dico che la tua � euforia da nuovo acquisto...niente di pi�.


....Beh il raggiro � una truffa, non ho mica detto che vi hanno truffato....
Ho fatto solo una considerazione su una macchina fotografica.
Riconosco che le caratteristiche superiori ci sono, ma lo sai benissimo che poi uscir� la (faccio un esempio) d9000 e la tua poi diventa vecchia.
E' sempre la stessa storia, ma non volevo offendere nessuno...
In fondo ci accumuna l'hobby della fotografia ed' � lecito fare valutazioni, ma senza venir meno al rispetto per le persone.
Ho voluto solo accendere un fuocherello per rendere pi� vive queste discussioni.
....Poi mi dici accomodati....Ma per farmi uscire dalla discussione?
Spero di non averti fatto accendere troppo rolleyes.gif
A presto
puccio70
QUOTE(MekMik @ Apr 21 2011, 09:30 AM) *
grazie tigertank e grazie zeffyro per le risposte, mi spiego meglio, scatto solo in raw e riesco a fare le 5/6 foto dichiarate dalla macchina prima che si blocchi per scaricare i dati sulla chiavetta, ma per acquistare la sdhc giusta avrei bisogno di sapere a che velocit� scrive la D7000 per evitare di spendere soldi inutilmente visti i costi esorbitanti.

grazie

p.s.
in merito alle "polemiche" sollevate vorrei dire che i fotografi si dividono in diverse categorie , i libidinosi della tecnologia che poi al 90% nn usano e quelli che ne necessitano, io avrei bisogno una d3x per fare il mio lavoro ma nn me lo permetto , se avessi una d90 sarebbe ancora peggio , per cui la morale � ogni macchina ha un suo utilizzo e sta a noi capire se � corretto o meno , poi c'� l'ossessione della possessione che � un altro discorso.


Apprezzo la tua risposta, e vorrei avere un tuo parere sul perch�...... "se avessi una d90 sarebbe ancora peggio".
Maurizio

simonespe
QUOTE(puccio70 @ Apr 21 2011, 08:06 PM) *
Spero di non averti fatto accendere troppo rolleyes.gif


assolutamente.....
se mi dovessi accendere per cos� poco sarei cenere da un pezzo wink.gif

QUOTE(tigertank @ Apr 21 2011, 04:55 PM) *
C'� anche una questione economica e di "livello".

-C'� chi con la fotografia ci lavora e ci campa, per cui in tal caso � lecito che gli investimenti in una full frame + obiettivi e accessori di qualit� siano elevati, cos� come la qualit� pretesa.

-C'� l'appassionato sfegatato, che segue anche corsi, studia manuali, ha la fotografia come primo e magari anche unico hobby e occasionalmente guadagna qualcosina con dei lavoretti. Credo che in tal caso sia normale un crescendo di investimento con l'aumentare della qualit� del proprio corredo e dei corpi macchina.

-C'� il fotografo amatoriale che non investe pi� di tanto e si accontenta di un corpo macchina entry-level o medio, di uno o 2 obiettivi ed � realizzato.

E poi non escludo che ci sia chi, in un eventuale impeto di effimera passione, prende magari una macchina costosa e di livello elevato...per poi usarla come una compatta. laugh.gif


sono daccordo....

� una questione di esigenze.....se ogni macchina potesse soddisfarle tutte....saremo tutti pi� contenti....ma non � cos� smile.gif
zeffyro
QUOTE(puccio70 @ Apr 21 2011, 08:12 PM) *
Apprezzo la tua risposta, e vorrei avere un tuo parere sul perch�...... "se avessi una d90 sarebbe ancora peggio".
Maurizio

maurizio vedo che insisti a polemizare e credi di accendere chi sa quale discussione .
la meglio sarebbe non risponderti, ma una vena sarcastica mela prendo anche io.accetta un modesto consiglio vai alla nikon e domandagli perche non si sono fermati alla gloriosa f1???????. texano.gif texano.gif forse la loro risposta di accontenta o forse no!!ma credi ai piu di noi non interessa,

zeffyro

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB
tigertank
Prova veloce da principiante assoluto con un sigma 24-70 hsm...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 725.3 KB
miami76
ordinata online ed arrivata oggi....la macchina � un gioellino, peccato che il caricabatterie non dia segni di vita mad.gif
Mauro1258
Piccolo contributo :
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 731.8 KB

QUOTE(miami76 @ Apr 22 2011, 01:55 AM) *
ordinata online ed arrivata oggi....la macchina � un gioellino, peccato che il caricabatterie non dia segni di vita mad.gif



Mhmmm non carica la batteria ? ... Tutto morto ? unsure.gif
nunziobalbi
QUOTE(miami76 @ Apr 22 2011, 01:55 AM) *
ordinata online ed arrivata oggi....la macchina � un gioellino, peccato che il caricabatterie non dia segni di vita mad.gif



Hai inserito bene la batteria...? ci vuole qualche istante perch� inizi la carica...
MekMik
QUOTE(chanelsphoto71 @ Apr 21 2011, 07:13 PM) *
Ciao a tutti, domenica 01 maggio vado a vedere la Superbike C.I.V. a Monza e non volendo usare la mia D7000 con 18-105 come una compatta ma provare a fare foto in "M" ma chiedo a voi quali sono le impostazioni migliori per fotografare bene le moto durante la staccata della prima variante o alla curva ascari, oppure in "P" o "S" o "A", grazie a tutti per le info che saprete darmi e soprattutto se qualcuno ci va potremmo trovarci cos� magari imparo vergot....

N.B. Sarebbe utile anche il treppiede?????


ciao io ci sar� ma con pass foto per lavoro , per cui non credo potremo stare insieme per fare le foto, ma ci si pu� anche incontrare per fare 2 chiacchiere biggrin.gif
con il tuo obbiettivo sei un po lontano per fare primi piani delle moto ti servirebbe da un 300 in su, in variante dovresti stare un po basso ma temo ci siano le reti davanti, il trepiede col casino che ci sar� potrebbe essere un problema se hai un monopiede � meglio, anche x� stare tante ore con la macchina sollevata dopo un po stanca. l'ascari � a pagamento se nn hai preso il biglietto non entri.
considerando che le moto sono abbastanza veloci e stai in variante prova a dare priorit� di tempo "S" e vedi con la luce come vengono potrebbero rimanre delle aree buie e dovresti compensare la luminosit�, la mattina la luce arriva da dietro la tribuina per poi girare di fronte, per cui gara 1 sar� diversa da gara 2.
io personalmente uso "M" e mi regolo sulla sovra esposizione con le prime foto e compenso durante tutta la giornata.

QUOTE(puccio70 @ Apr 21 2011, 08:12 PM) *
Apprezzo la tua risposta, e vorrei avere un tuo parere sul perch�...... "se avessi una d90 sarebbe ancora peggio".
Maurizio


x� ho avuto la D90 e siccome fotografo anche nei concerti Rock, ho delle esigenze tali che con la D7000 solo in parte ho superato, la differenza l'ho sentita , anche se la macchina soffre ancora in certe condizioni, come ho gi� detto dovrei usare una D3x/s ma nn posso permettermela per cui faccio del mio meglio con quello che ho, anche x� sono della filosofia che � meglio spendere soldi in ottiche pro che spenderli in corpi macchina:D

MekMik
scusa nella fretta di rispondere dal lavoro ho letto velocemente, l'ascari � aperta per il civ , il resto dei consigli resta uguale
ciao
orco
QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 04:50 PM) *
Ciao a tutti e scusate se entro in questa discussione per fare un po' di polemica....
Prima si sentiva parlare tanto di d90, delle sue caratteristiche semi professonali e adesso all'uscita della d7000......Pare che la nonna sia diventata una macchina per principianti.
Non dimentichiamoci che il ccd � lo stesso, il peso molto simile, il prezzo di gran lunga superiore e ha 51 punti di messa a fuoco quando poi ne utilizziamo sempre 1.
E le foto....C'� davvero questa differenza? Il grande lavoro lo fa il nostro dito indice.
Andiamo alla ricerca di innovazione tecnica quando poi vediamo le solite foto fatte per meravigliare e meravigliarci, ma alla fine sono fatte per cercare qualcosa di diverso che poi non troviamo.
La differenza reale si ottiene con la full frame dove la differenza � oggettiva.
Per cui scattate pure con questa nuova creatura tecnologica ringraziando prima di tutto le ottiche che montate, ma sappiate che facciamo il gioco dei Big della tecnologia.

Ehi, forse ho schiacciato un pochino l'acceleratore ma la realt� non � molto diversa...

Maurizio

Ciao Puccio, io posto poco adesso perch� impicciatissimo, ma dal tuo post vedo tanta confusione, almeno sulle caratteristiche delle 2 macchine!! Nessuna delle 2 monta un CCD, ma hanno un CMOS che � tutt'altra cosa. L'ultimo CCD di Nikon risale alle D80 (dalla quale provengo) e D200. Inoltre i 51 punti li ha la D300, la nostra D7000 ne conta "solo" 39!! wink.gif
Mi pare ovvio che delle novit� si parli di pi�, altrimenti che novit� sarebbero? wink.gif
Ci� non toglie che la D90 � stata, � e rester� un'ottima macchina, che personalmente sto continuamente consigliando a chi vuole entrare nel mondo DSLR cercando un prodotto buono a buon prezzo, perch� credo che la D90 sia ora il miglior acquisto in termini di qualit�/prezzo. Ci� non toglie che la D7000 ha di pi� e si vede, soprattutto dagli scatti. Ovviamente c'� da considerare il manico e l'ottica, questo � sacrosanto, ma a parit� di questi, la macchina fa una bella differenza. Non intendo, per�, che la D90 NON possa fare determinate foto, ma semplicemente che con la D7000 � pi� facile farle!! wink.gif
Mi dispiace sentirti dire che cerchi qualcosa di diverso e che non riesci a trovarlo negli scatti che fai, perch� io, al contrario, con la D7000 ho trovato moltissime delle cose che cercavo nella D80 e che non poteva darmi. E' anche vero che le cose che ancora non riesce a darmi la D7000 le troverei tutte in una D700 o in una D3, potendomelo permettere, ma non posso e m'accontento!! smile.gif
Adriano_86
Piccolo esperimento di sovrapposizione on camera di due scatti nef..


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB
castorino
Complimenti Adriano, molto suggestiva la tua foto, ciao Orco, hai voluto la bicicletta? Adesso pedala! Auguri a tutta la famiglia dry.gif Molto sensata la tua risposta anche se a parer mio per certi usi la D7000 � da preferire a D3 o D3x
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.6 MB
Buona Pasqua e Buona Luce a tutti i fortunati possessori di D7000... ed anche a tutti gli altri per questa volta, ciao Rino
miami76
QUOTE(nulk @ Apr 22 2011, 08:30 AM) *
Hai inserito bene la batteria...? ci vuole qualche istante perch� inizi la carica...


Si..purtroppo � difettoso il caricabatterie Fulmine.gif
raffer
A tutti! rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
chanelsphoto71
QUOTE(raffer @ Apr 22 2011, 12:08 PM) *
A tutti! rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele



Contraccambio gli auguri a voi e a tutte le vostre famiglie!!!
maxray
altre due fotine fatte con il Fish samyang 8 mm ....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
chanelsphoto71
QUOTE(Adriano_86 @ Apr 22 2011, 10:53 AM) *
Piccolo esperimento di sovrapposizione on camera di due scatti nef..
Ingrandimento full detail : 1.3 MB



veramente molto bella.. complimenti
nunziobalbi
QUOTE(miami76 @ Apr 22 2011, 11:56 AM) *
Si..purtroppo � difettoso il caricabatterie Fulmine.gif


Il cavetto � infilato bene nel caricabatterie...? hai provato a inserire la spina in un altra presa?
scardix
Un'altro scatto con nuovo acquisto!
Ancora nn l'ho "capita" al 100%, ma scatta scatta spero di riuscirci....
miami76
QUOTE(nulk @ Apr 22 2011, 12:20 PM) *
Il cavetto � infilato bene nel caricabatterie...? hai provato a inserire la spina in un altra presa?


Si nulk gi� fatto tutte le prove possibili. E' difettoso di fabbrica
nunziobalbi
QUOTE(miami76 @ Apr 22 2011, 12:43 PM) *
Si nulk gi� fatto tutte le prove possibili. E' difettoso di fabbrica


Mi dispiace non poterti aiutare... che sfiga...
Andrea_Rosi
QUOTE(raffer @ Apr 22 2011, 12:08 PM) *
A tutti! rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele


Tanti auguri! E' Monteriggioni vero?
raffer
QUOTE(andrea84_r @ Apr 22 2011, 01:31 PM) *
Tanti auguri! E' Monteriggioni vero?


Si. rolleyes.gif

Raffaele
orco
QUOTE(castorino @ Apr 22 2011, 11:27 AM) *
Complimenti Adriano, molto suggestiva la tua foto, ciao Orco, hai voluto la bicicletta? Adesso pedala! Auguri a tutta la famiglia dry.gif Molto sensata la tua risposta anche se a parer mio per certi usi la D7000 � da preferire a D3 o D3x
Ingrandimento full detail : 3.6 MB
Buona Pasqua e Buona Luce a tutti i fortunati possessori di D7000... ed anche a tutti gli altri per questa volta, ciao Rino

Ciao Grande Rino!!! messicano.gif
Ricambio gli auguri di cuore!! Sta bicicletta sar� faticosa, ma � fantastica!! wink.gif
Auguri a tutti anche da parte mia!!!
maxray
Auguroni a tutti ... mangiate poco .... biggrin.gif
Sethman
E anche qui annuncio la mia iscrizione al club. Da questa settimana ho iniziato a costruire il mio nuovo equipaggiamento fotografico (come in firma).
Vediamo domenica e luned� cosa ne tireremo fuori.
gioton
QUOTE(miami76 @ Apr 22 2011, 11:56 AM) *
Si..purtroppo � difettoso il caricabatterie Fulmine.gif


Potrebbe anche un difetto del cavetto, non ne hai in casa un altro, visto che � un tipo che si usa per alimentare molte apparecchiature? se poi hai un tester puoi verificare se l'alimentazione arriva dalla spina all'altro capo.


A TUTTI VOI, AMICI, IL MIO AUGURIO PIU' AFFETTUOSO: CHE LA SANTA PASQUA PORTI PACE E SERENITA' A VOI E AI VOSTRI CARI E, SPERIAMO, ANCHE AL RESTO DEL MONDO.

Giorgio
raffer
QUOTE(Sethman @ Apr 22 2011, 03:20 PM) *
E anche qui annuncio la mia iscrizione al club. Da questa settimana ho iniziato a costruire il mio nuovo equipaggiamento fotografico (come in firma).
Vediamo domenica e luned� cosa ne tireremo fuori.


Benvenuto nel Club! Pollice.gif

Raffaele
simonespe
auguri a voi di una felice santa pasqua.....

sar� la mia ultima da scapolo......

sabato prossimo mi sposo cerotto.gif cerotto.gif
raffer
QUOTE(simonespe @ Apr 22 2011, 05:38 PM) *
sabato prossimo mi sposo cerotto.gif cerotto.gif


Auguroni!

Raffaele

P.S. Ti serve un fotografo (scarso)? laugh.gif
sosaax
Buona Pasqua a tutti.
Alessandro Erpi
Anche io mi unisco agli Auguri!!!! ( per Simone... tongue.gif tongue.gif tongue.gif )
Auguro comunque una Buona Pasqua a tutti!!! grazie.gif grazie.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.