NikonClub.it Community

patrikanny

Feb 2 2012, 05:56 PM

QUOTE(Barrakuda73 @ Feb 2 2012, 11:29 AM)

Bei ritratti, molto delicati ed intimi. Ottima anche la luce. Con quale obiettivo hai scattato?
Ina curiosità, hai utilizzato PP per lisciare la pelle o hai sposato una bambola di porcellana?

Grazie del passaggio!!!! ho usato il 70-200 così stavo abbastanza distante dalla moglie, perché già non ama essere fotografata, se le sto troppo vicino rischio grosso

Riposto le foto con meno piallatura, visto che non ho sposato una bambola di porcellana come giustamente mi hai fatto notare... d'altronde era la prima volta che usavo photoshop... dici che così possa andar bene?

Avrei anche una domanda da fare ai maestri di questo club... mi sono accorto che da una foto in NEF (senza aver fatto alcuna modifica) una volta che la converto in JPEG, o in TIFF o ridimensiono un Nef i colori cambiano !!!! uso capturenx2 o viewnx2. Come se cambiasse il profilo colore o qualcosa del genere... non so se sono stato chiaro..... Non è che apro la foto con altri programmi, uso solo programmi nikon...mi è successo anche in queste foto. Il colore originale del nef è un po' diverso.

Ingrandimento full detail : 965.2 KB

Ingrandimento full detail : 858.7 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

soulfly78

Feb 2 2012, 05:59 PM

Scusate..io sono sempre quello degli "obiettivi"

volevo sapere se qualcuno possiede questo obiettivo montato su una d7000 e le opinioni a riguardo...o in ogni caso anke se non su una D7000 le impressioni su questo obiettivo. Ovviamente so che non è ne motorizzato ne stabilizzato ma dovendolo usare su un trepiede il problema non si pone. Fatemi sapere.

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm

magicosport

Feb 2 2012, 06:45 PM

foto: Alessia Ventura

patrikanny

Feb 2 2012, 07:06 PM

A qualcuno piace l'hockey??!! non mi sembra di aver mai visto foto di hockey nel club... spero di fare cosa gradita... Qualche scatto di sabato scorso, siamo a Cortina durante campionato italiano ed i bianchi sono appunto il Cortina ed i rossi il Valpellice.... ha vinto il Cortina ai rigori... se ne sono date di santa ragione!!!!

Ingrandimento full detail : 475.3 KB

Ingrandimento full detail : 578 KB

Ingrandimento full detail : 610.1 KB

Ingrandimento full detail : 597.8 KB

Ingrandimento full detail : 608.2 KB

Ingrandimento full detail : 571.2 KB

Ingrandimento full detail : 423.3 KB

Ingrandimento full detail : 476.9 KB

Ingrandimento full detail : 563.2 KB

Ingrandimento full detail : 571.8 KB

Ingrandimento full detail : 459.1 KB

Ingrandimento full detail : 547.6 KB

Ingrandimento full detail : 465.5 KB

Ingrandimento full detail : 484.7 KB

Ingrandimento full detail : 414.9 KB

Ingrandimento full detail : 457.8 KB

Ingrandimento full detail : 638.8 KB

Ingrandimento full detail : 629.3 KB

solstizio

Feb 2 2012, 07:15 PM

ad averci i soldi per il 12-24......
L'ho preso oggi pomeriggio...è molto leggero e fluido. Ho fatto un paio di scatti e ne sono soddisfatto ...per quello che l'ho pagato è un buon obiettivo.

maxray

Feb 2 2012, 09:19 PM

pagato?

solstizio

Feb 2 2012, 10:11 PM

200,00

andrewray

Feb 2 2012, 11:03 PM

Ingrandimento full detail : 564.2 KB

Ingrandimento full detail : 832.9 KB

stew

Feb 2 2012, 11:47 PM

QUOTE(soulfly78 @ Feb 2 2012, 05:59 PM)

Scusate..io sono sempre quello degli "obiettivi"

volevo sapere se qualcuno possiede questo obiettivo montato su una d7000 e le opinioni a riguardo...o in ogni caso anke se non su una D7000 le impressioni su questo obiettivo. Ovviamente so che non è ne motorizzato ne stabilizzato ma dovendolo usare su un trepiede il problema non si pone. Fatemi sapere.

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm

Non so a quanto lo prenderesti, ma io ho preso un 55-200 Vr usato a 120€ per la mia ragazzza e la sua D40 e sulla D7000 non va affatto male.

bross

Feb 3 2012, 08:30 AM

QUOTE(patrikanny @ Feb 2 2012, 05:56 PM)

Grazie del passaggio!!!! ho usato il 70-200 così stavo abbastanza distante dalla moglie, perché già non ama essere fotografata, se le sto troppo vicino rischio grosso

Riposto le foto con meno piallatura, visto che non ho sposato una bambola di porcellana come giustamente mi hai fatto notare... d'altronde era la prima volta che usavo photoshop... dici che così possa andar bene?

Avrei anche una domanda da fare ai maestri di questo club... mi sono accorto che da una foto in NEF (senza aver fatto alcuna modifica) una volta che la converto in JPEG, o in TIFF o ridimensiono un Nef i colori cambiano !!!! uso capturenx2 o viewnx2. Come se cambiasse il profilo colore o qualcosa del genere... non so se sono stato chiaro..... Non è che apro la foto con altri programmi, uso solo programmi nikon...mi è successo anche in queste foto. Il colore originale del nef è un po' diverso.

Ingrandimento full detail : 965.2 KB

Ingrandimento full detail : 858.7 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Secondo me ora sono piu reali

zeffyro

Feb 3 2012, 10:53 AM

QUOTE(patrikanny @ Feb 2 2012, 07:06 PM)

le foto di sport in genere mi piaciono . e anche queste non sono male .
onestamente mi sembrano un po smorte . ho provate velocemente due foto a modificarle nel ritratto ho tolto anche un po di rumore, ma cosi mi sembrano piu vive
ciao

Ingrandimento full detail : 826.6 KB

Ingrandimento full detail : 601.4 KB

Giacomo.terra

Feb 3 2012, 11:03 AM

QUOTE(patrikanny @ Feb 2 2012, 07:06 PM)

Non sono affatto male!...complimenti!!

patrikanny

Feb 3 2012, 01:52 PM

QUOTE(bross @ Feb 3 2012, 08:30 AM)

Secondo me ora sono piu reali

Ti ringrazio!!!!

R083R70

Feb 3 2012, 02:07 PM

Complimenti a Partikanny per le foto della moglie, bei ritratti!

Belle ed interessanti anche quelle dell'hockey.
Nelle prossime settimane forse riesco a fare un salto anche io allo stadio del ghiaccio qui vicino Trento per seguire una partita.
Ho già dato una sbirciata agli exif per sapere come partire più o meno

Il dubbio che avevo era che il 70-200 potesse essere corto dalla tribuna, che credo sia solo al primo anello... Stare a bordo piastra mi sa però "poco salutare"

e immagino ci siano in mezzo reti e plexiglass a quel punto...

Ciao Rob

patrikanny

Feb 3 2012, 02:12 PM

QUOTE(zeffyro @ Feb 3 2012, 10:53 AM)

le foto di sport in genere mi piaciono . e anche queste non sono male .
onestamente mi sembrano un po smorte . ho provate velocemente due foto a modificarle nel ritratto ho tolto anche un po di rumore, ma cosi mi sembrano piu vive
ciao

Ingrandimento full detail : 601.4 KB

Grazie Zeffyro, le tue sono decisamente meglio... sai ho sempre paura di esagerare con colori e contrasti etc... ma evidentemente non è così, la prossima volta un po' più di coraggio con il cursore verso destra...
Se non ti disturbo volevo chiederti un consiglio sulla riduzione del rumore... io di solito lascio impostato in macchina la riduzione su normale, ma so che con i software si ottengono risultati migliori, infatti questa volta l'avevo disattivato e quindi sulle foto che ho postato non c'è nessun tipo di riduzione nr.
L'avevo appunto disattivato perché volevo provare con capturenx2 a ridurre il rumore, ma ho dovuto lasciar perdere perché anche solo spostando il cursore sul 2% di riduzione, la definizione scemava in maniera esorbitante... allora ho preferito lasciare il rumore ma avere una maggiore definizione... ma sicuramente sono io che non sono in grado di applicare in maniera corretta questa benedetta riduzione... se mi puoi indirizzare un po' ne sarei felice.. magari tu usi altri programmi tipo noise ninja o cose simili, ma sicuramente avrai avuto per le mani anche capturenx2...

patrikanny

Feb 3 2012, 02:27 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Feb 3 2012, 11:03 AM)

Non sono affatto male!...complimenti!!

giacomo!!!! ... approfitto per ribadire il mio problema perché confidavo un po' in te ... non solo in te naturalmente!!!!! ma reputandoti abbastanza preparato ... sempre se hai tempo e voglia... non so se avevi letto dove ho postato gli ultimi ritratti, avevo aperto una parentesi.... tu per caso hai qualche spiegazione... non so se mi ero spiegato bene... ma praticamente... convertendo i nef, elaborati o no è uguale, in jpeg o tiff i colori vengono cambiati... facendo tutto con viewnx o capturenx... non mi ero mai accorto prima ma mi sono accorto appunto con le foto dei ritratti ultimi, ma pensavo fosse stata colpa di photoshop, invece ho provato con altre foto e mi viene fuori tipo una dominante sul verde/giallo... Grazie in anticipo ...

patrikanny

Feb 3 2012, 02:34 PM

QUOTE(R083R70 @ Feb 3 2012, 02:07 PM)

Complimenti a Partikanny per le foto della moglie, bei ritratti!

Belle ed interessanti anche quelle dell'hockey.
Nelle prossime settimane forse riesco a fare un salto anche io allo stadio del ghiaccio qui vicino Trento per seguire una partita.
Ho già dato una sbirciata agli exif per sapere come partire più o meno

Il dubbio che avevo era che il 70-200 potesse essere corto dalla tribuna, che credo sia solo al primo anello... Stare a bordo piastra mi sa però "poco salutare"

e immagino ci siano in mezzo reti e plexiglass a quel punto...

Ciao Rob

Ciao e grazie... pensa che era la mia prima volta in assoluto che fotografavo sport ed ancor PEGGIO la prima volta che assistevo dal vero ad una partita di hockey!! Da morir dalle risate... praticamente ogni volta che tiravano il dischetto, mi ci voleva un minuto prima di ritrovarlo con l'obiettivo... mi viene ancora da ridere se ci penso... Dalla tribuna è decisamente corto.. io sono andato proprio al bordo della pista... le prime foto le ho scattate da dietro il plexiglass, poi sono andato dove il plexiglass si abbassa un po' e c'erano delle panchine di ferro, così salivo su a fotografare, poi quando li vedevo arrivare spediti verso di me mi chinavo per non prendermi le mazzate sulla testa o peggio sull'obiettivo!!!

cingolino

Feb 3 2012, 02:47 PM

Ciao a tutti,
in questi giorni gelidi pubblico alcune foto di un workshop svolto in Lunigiana a Dicembre, spero vi piacciano!!!
Saluti
Giacomo

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1 MB

Giacomo.terra

Feb 3 2012, 02:57 PM

QUOTE(patrikanny @ Feb 3 2012, 02:27 PM)

giacomo!!!! ... approfitto per ribadire il mio problema perché confidavo un po' in te ... non solo in te naturalmente!!!!! ma reputandoti abbastanza preparato ... sempre se hai tempo e voglia... non so se avevi letto dove ho postato gli ultimi ritratti, avevo aperto una parentesi.... tu per caso hai qualche spiegazione... non so se mi ero spiegato bene... ma praticamente... convertendo i nef, elaborati o no è uguale, in jpeg o tiff i colori vengono cambiati... facendo tutto con viewnx o capturenx... non mi ero mai accorto prima ma mi sono accorto appunto con le foto dei ritratti ultimi, ma pensavo fosse stata colpa di photoshop, invece ho provato con altre foto e mi viene fuori tipo una dominante sul verde/giallo... Grazie in anticipo ...

Oddio chiedimi tutto ma nella gestione del colore sono un cane

Non so aiutarti, anche io quando apro un file con il visualizzatore di windows mi viene in un modo, tipo molto viola...poi faccio la presentazione e sembrano realistici...non saprei non conosco ne view nx ne capture mi dispiace...vediamo se giorgio (gioton) è più preparato in queste cose...o altri ovviamente

patrikanny

Feb 3 2012, 03:19 PM

QUOTE(Giacomo.terra @ Feb 3 2012, 02:57 PM)

Oddio chiedimi tutto ma nella gestione del colore sono un cane

Non so aiutarti, anche io quando apro un file con il visualizzatore di windows mi viene in un modo, tipo molto viola...poi faccio la presentazione e sembrano realistici...non saprei non conosco ne view nx ne capture mi dispiace...vediamo se giorgio (gioton) è più preparato in queste cose...o altri ovviamente

Va bene grazie comunque!!!

QUOTE(cingolino @ Feb 3 2012, 02:47 PM)

Ciao a tutti,
in questi giorni gelidi pubblico alcune foto di un workshop svolto in Lunigiana a Dicembre, spero vi piacciano!!!
Saluti
Giacomo
Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1 MB

La seconda è la mia favorita!! mi piace bella!!!

Giacomo.terra

Feb 3 2012, 03:57 PM

Per chi fotografa hokey sul ghiaccio!

http://www.nital.it/experience/hockeyghiaccio.php

bross

Feb 3 2012, 04:01 PM

QUOTE(zeffyro @ Feb 3 2012, 10:53 AM)

le foto di sport in genere mi piaciono . e anche queste non sono male .
onestamente mi sembrano un po smorte . ho provate velocemente due foto a modificarle nel ritratto ho tolto anche un po di rumore, ma cosi mi sembrano piu vive
ciao

Ingrandimento full detail : 601.4 KB

in effetti alcune sono un po scialbe,

una leggera PP come la tua zefiro e ok

paoloediana

Feb 3 2012, 04:18 PM

Ciao a tutti, facendo un po' di pulizia all'archivio ho trovato questa foto, fatta col 16-85 "in sospensione" per non farle volare via!
non l'ho croppata, aspetto osservazioni.

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

QVAlessio

Feb 3 2012, 04:19 PM

Tanto per partecipare.

Ingrandimento full detail : 707.8 KB

zeffyro

Feb 3 2012, 04:30 PM

QUOTE(patrikanny @ Feb 3 2012, 02:12 PM)

Grazie Zeffyro, le tue sono decisamente meglio... sai ho sempre paura di esagerare con colori e contrasti etc... ma evidentemente non è così, la prossima volta un po' più di coraggio con il cursore verso destra...
Se non ti disturbo volevo chiederti un consiglio sulla riduzione del rumore... io di solito lascio impostato in macchina la riduzione su normale, ma so che con i software si ottengono risultati migliori, infatti questa volta l'avevo disattivato e quindi sulle foto che ho postato non c'è nessun tipo di riduzione nr.
L'avevo appunto disattivato perché volevo provare con capturenx2 a ridurre il rumore, ma ho dovuto lasciar perdere perché anche solo spostando il cursore sul 2% di riduzione, la definizione scemava in maniera esorbitante... allora ho preferito lasciare il rumore ma avere una maggiore definizione... ma sicuramente sono io che non sono in grado di applicare in maniera corretta questa benedetta riduzione... se mi puoi indirizzare un po' ne sarei felice.. magari tu usi altri programmi tipo noise ninja o cose simili, ma sicuramente avrai avuto per le mani anche capturenx2...

ciao , io uso cs5, e per il rumore uso il plugin di topaze.
si duplica il livello poi con topaze ma c'è anche il filtro di cs per riduzione rumore, scelgo il miglior compromesso . poi vai su livelli maschera di livello nascondi tutto . poi prendi il pennello color bianco e inizi a togliere il rumore solo nelle parti che da noia come hai visto nel soggetto ci sono andato con una percentuale del 20%( a volte e meglio non andarci ) mentre sul resto al 100%, poi sul sito di giacomo c'è anche un altro modo con riduzione rumore . secondo me con il plugin di topaze è molto meglio.comunque ognuno deve imparare dai programmi che usa, non so come fai con i colori ma vai di colore per colore .
ciao

Enrico_Luzi

Feb 3 2012, 08:02 PM

3 file per il club

Ingrandimento full detail : 162.9 KB

Ingrandimento full detail : 328.3 KB

Ingrandimento full detail : 440.9 KB

oraziotp

Feb 3 2012, 09:16 PM

Finalmente dopo due interminabili viaggi a Torino la mia D7000 è tornata

Ingrandimento full detail : 444.1 KB

Finalmente ora è a posto.

simonespe

Feb 3 2012, 09:24 PM

QUOTE(Enrico Luzi @ Feb 3 2012, 08:02 PM)

3 file per il club

Ingrandimento full detail : 162.9 KB

imho...questa funziona veramente bene.....

mi piace l'idea....

veramente ben composta....

kalio1987

Feb 4 2012, 12:19 PM

QUOTE(patrikanny @ Feb 3 2012, 02:27 PM)

giacomo!!!! ... approfitto per ribadire il mio problema perché confidavo un po' in te ... non solo in te naturalmente!!!!! ma reputandoti abbastanza preparato ... sempre se hai tempo e voglia... non so se avevi letto dove ho postato gli ultimi ritratti, avevo aperto una parentesi.... tu per caso hai qualche spiegazione... non so se mi ero spiegato bene... ma praticamente... convertendo i nef, elaborati o no è uguale, in jpeg o tiff i colori vengono cambiati... facendo tutto con viewnx o capturenx... non mi ero mai accorto prima ma mi sono accorto appunto con le foto dei ritratti ultimi, ma pensavo fosse stata colpa di photoshop, invece ho provato con altre foto e mi viene fuori tipo una dominante sul verde/giallo... Grazie in anticipo ...

On camera cosa hai impostato come modalità colore: srgb o adobe rgb?

QUOTE(Enrico Luzi @ Feb 3 2012, 08:02 PM)

3 file per il club

Veramente bella la prima, coma toccare il sole con un dito.

snake833

Feb 4 2012, 01:13 PM

stamattina sotto casa mia a Roma, spettacolo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

inquisitore

Feb 4 2012, 02:20 PM

Lago di Garda

D7000, Nikon 12-24, F/13, 1/60, Iso 100

Ingrandimento full detail : 524.2 KB

cobbretto

Feb 4 2012, 03:04 PM

Ciao a tutti, ma qualcono l'ha mai sperimentata l'esposizione multipla on camera? se si spiegate bene tutto con esempi fotografici? grazie a tutti.

soulfly78

Feb 4 2012, 04:09 PM

Salve, qualcuno ha mai sentito parlare di obiettivi marca CIMKO? se si chi mi sa dire qualcosa? grazie

patrikanny

Feb 4 2012, 04:43 PM

QUOTE(kalio1987 @ Feb 4 2012, 12:19 PM)

On camera cosa hai impostato come modalità colore: srgb o adobe rgb?
Veramente bella la prima, coma toccare il sole con un dito.

In camera sRGB ed in viewnx ho lasciato tutto com'é non ho spuntato niente!! Se apro il nef e relativo jpeg capture mi dice che hanno entrambi profilo colore nikonsRGB !!

snake833

Feb 4 2012, 05:09 PM

sempre stamattina a Roma, D7000 + 16-85

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Green Marlin

Feb 4 2012, 05:59 PM

Salve a tutti
Neve a Frascati(Roma) tutto bloccato, ma un bel set per foto.
Foto fatte con la "pessima" accoppiata D7000- 16-85

Salve Sergio

Ingrandimento full detail : 356.6 KB

Ingrandimento full detail : 440.3 KB

Ingrandimento full detail : 728.9 KB

Ingrandimento full detail : 596.9 KB

striker58

Feb 4 2012, 06:51 PM

come in wild life...catturata la sequenza di attacco di un gabbiano ( leggendo la foto dal basso verso l'alto

)....povero fotografo

Ingrandimento full detail : 317.7 KB

kalio1987

Feb 4 2012, 07:07 PM

QUOTE(patrikanny @ Feb 4 2012, 04:43 PM)

In camera sRGB ed in viewnx ho lasciato tutto com'é non ho spuntato niente!! Se apro il nef e relativo jpeg capture mi dice che hanno entrambi profilo colore nikonsRGB !!

Dando una lettura veloce in internet dicono che non dovrebbe esserci differenza tra il nikonsrgb e il srgb ufficiale. Prova a convertire con il profilo srgb normale e guarda se cambia o no.

reclinato

Feb 4 2012, 07:15 PM

QUOTE(patrikanny @ Feb 4 2012, 04:43 PM)

In camera sRGB ed in viewnx ho lasciato tutto com'é non ho spuntato niente!! Se apro il nef e relativo jpeg capture mi dice che hanno entrambi profilo colore nikonsRGB !!

ciao, gli spazi colore sono moooolto importanti. Ti basti sapere poche cose:
- i browser internet non leggono formati diversi da sRGB
- i normali laboratori di stampa lavorano quasi esclusivamente su spazi sRGB

per cui l'uso di spazi colore diversi (come AdobeRGB o prophotoRGB) servono solamente in fase di sviluppo digitale della foto, in modo da avere maggiore ampiezza di gamma per le correzioni da apportare.
Quindi se in camera hai impostato AdobeRGB, sui sw di sviluppo hai maggiori margini di manovra, ma ricordati SEMPRE di convertire, una volta che hai finito lo sviluppo, di convertire la foto nello spazio colore sRGB.
Inoltre ti consiglio, se non hai un monitor professionale che legge il gamut dell'Adobe RGB, e se non sei molto esperto, di lavorare in sRGB, in modo che il tuo monitor ti consenta di vedere le modifiche che vai ad apportare alla foto ( i normali schermi non hanno un gamut tale da leggere oltre il formato sRGB).

prospero

Lordy

Feb 4 2012, 07:45 PM

Clicca per vedere gli allegati

Piccolo contributo

ifelix

Feb 4 2012, 08:20 PM

Ingrandimento full detail : 440.2 KB

Questo sfocato artificiale è troppo evidente secondo voi ?

paoloediana

Feb 4 2012, 08:21 PM

QUOTE(reclinato @ Feb 4 2012, 07:15 PM)

ciao, gli spazi colore sono moooolto importanti. Ti basti sapere poche cose:
- i browser internet non leggono formati diversi da sRGB
- i normali laboratori di stampa lavorano quasi esclusivamente su spazi sRGB

per cui l'uso di spazi colore diversi (come AdobeRGB o prophotoRGB) servono solamente in fase di sviluppo digitale della foto, in modo da avere maggiore ampiezza di gamma per le correzioni da apportare.
Quindi se in camera hai impostato AdobeRGB, sui sw di sviluppo hai maggiori margini di manovra, ma ricordati SEMPRE di convertire, una volta che hai finito lo sviluppo, di convertire la foto nello spazio colore sRGB.
Inoltre ti consiglio, se non hai un monitor professionale che legge il gamut dell'Adobe RGB, e se non sei molto esperto, di lavorare in sRGB, in modo che il tuo monitor ti consenta di vedere le modifiche che vai ad apportare alla foto ( i normali schermi non hanno un gamut tale da leggere oltre il formato sRGB).

prospero

Grazie Prospero,
questo serve anche a me!!! Proprio oggi o guardato un photobook che ho fatto con Aperture ed è arrivato ieri, la cromai non mi convince per niente, soprattutto nei ritratti. Infatti son sicuro di aver scattato tutto in ras con adobe srgb on camera, elaborato i NEF con Aperture e costruito il Photobook, ma non ho convertito nessuna foto!!
Adesso provo a vedere se ci capisco qualcosa su aperture per convertire in sRGB.
Grazie prospero e grazie a tutti!!!

patrikanny

Feb 4 2012, 09:15 PM

QUOTE(reclinato @ Feb 4 2012, 07:15 PM)

ciao, gli spazi colore sono moooolto importanti. Ti basti sapere poche cose:
- i browser internet non leggono formati diversi da sRGB
- i normali laboratori di stampa lavorano quasi esclusivamente su spazi sRGB

per cui l'uso di spazi colore diversi (come AdobeRGB o prophotoRGB) servono solamente in fase di sviluppo digitale della foto, in modo da avere maggiore ampiezza di gamma per le correzioni da apportare.
Quindi se in camera hai impostato AdobeRGB, sui sw di sviluppo hai maggiori margini di manovra, ma ricordati SEMPRE di convertire, una volta che hai finito lo sviluppo, di convertire la foto nello spazio colore sRGB.
Inoltre ti consiglio, se non hai un monitor professionale che legge il gamut dell'Adobe RGB, e se non sei molto esperto, di lavorare in sRGB, in modo che il tuo monitor ti consenta di vedere le modifiche che vai ad apportare alla foto ( i normali schermi non hanno un gamut tale da leggere oltre il formato sRGB).

prospero

Grazie per aver partecipato, ma forse mi sono spiegato male, io non ho impostato Adobe rgb ho impostato in macchina sRGB!!

RedSand

Feb 4 2012, 11:31 PM

QUOTE(cobbretto @ Feb 4 2012, 03:04 PM)

Ciao a tutti, ma qualcono l'ha mai sperimentata l'esposizione multipla on camera? se si spiegate bene tutto con esempi fotografici? grazie a tutti.

Ciao, si io la sto sperimentando ultimamente e avrei anche dei bei progettini in mente, sperando di riuscirli a realizzare

questa è stata fatta qualche settimana fa

Ingrandimento full detail : 743.2 KB

ho impostato 3 scatti e guadagno automatico; per ora non ho sentito il bisogno di modificare quest'ultimo parametro quindi non saprei dirti di più

ps.mi sembra che dall'anteprima di clikon perda parecchio :S

Francesco

Giuliano58

Feb 5 2012, 12:35 AM

QUOTE(Green Marlin @ Feb 4 2012, 05:59 PM)

Salve a tutti
Neve a Frascati(Roma) tutto bloccato, ma un bel set per foto.
Foto fatte con la "pessima" accoppiata D7000- 16-85

Perchè pessima accoppiata?

volevo proprio questo obiettivo per la mia futura D7000

!

reclinato

Feb 5 2012, 10:52 AM

QUOTE(patrikanny @ Feb 4 2012, 09:15 PM)

Grazie per aver partecipato, ma forse mi sono spiegato male, io non ho impostato Adobe rgb ho impostato in macchina sRGB!!

bene allora. Continua a lavorare così anche in postproduzione. Non ho capito il punto allora.. o me lo son perso...

QUOTE(Giuliano58 @ Feb 5 2012, 12:35 AM)

Perchè pessima accoppiata?

volevo proprio questo obiettivo per la mia futura D7000

!

perchè molti han problema di front/back focus...

prospero

PLaZMoN

Feb 5 2012, 12:49 PM

Il buongiorno si vede dal mattino...

Ingrandimento full detail : 2 MB

Immagine di qualche giorno fa, per fortuna adesso va meglio, c'è solo molto freddo :-D

patrikanny

Feb 5 2012, 01:10 PM

QUOTE(reclinato @ Feb 5 2012, 10:52 AM)

bene allora. Continua a lavorare così anche in postproduzione. Non ho capito il punto allora.. o me lo son perso...

perchè molti han problema di front/back focus...

prospero

Riassumendo... in macchina ho impostato sRGB, per quanto riguarda viewnx2 e capturenx2, le impostazioni per la gestione del colore le ho lasciate come di default, quindi niente di spuntato tranne "usa compensazione del punto nero" che è di default. Allora io apro un nef originale, lo converto in jpeg (o tiff) e li confronto (sempre con programmi nikon) .. in molte foto, alcune si nota di più altre di meno, ho un leggero cambiamento dei colori, tipo più sul giallino/verde ed anche l'istogramma cambia leggermente, nel jpeg si estende verso i neri di poco ma si estende.. Grazie

reclinato

Feb 5 2012, 01:36 PM

QUOTE(patrikanny @ Feb 5 2012, 01:10 PM)

Riassumendo... in macchina ho impostato sRGB, per quanto riguarda viewnx2 e capturenx2, le impostazioni per la gestione del colore le ho lasciate come di default, quindi niente di spuntato tranne "usa compensazione del punto nero" che è di default. Allora io apro un nef originale, lo converto in jpeg (o tiff) e li confronto (sempre con programmi nikon) .. in molte foto, alcune si nota di più altre di meno, ho un leggero cambiamento dei colori, tipo più sul giallino/verde ed anche l'istogramma cambia leggermente, nel jpeg si estende verso i neri di poco ma si estende.. Grazie

scusa ma sul sw che profilo colore hai impostato!?
e poi non ho capito che confronto fai...

prospero

cobbretto

Feb 5 2012, 01:57 PM

QUOTE(RedSand @ Feb 4 2012, 11:31 PM)

Ciao, si io la sto sperimentando ultimamente e avrei anche dei bei progettini in mente, sperando di riuscirli a realizzare

questa è stata fatta qualche settimana fa

ho impostato 3 scatti e guadagno automatico; per ora non ho sentito il bisogno di modificare quest'ultimo parametro quindi non saprei dirti di più

ps.mi sembra che dall'anteprima di clikon perda parecchio :S

Francesco

Grazie Francesco, quindi non cntra niente con l'esposizione cioè se hai differenza fra cielo e primo piano alte e basse luci, l'esposizione rimane quella è solo per inserire nel frame altri elementi, solo che per quanto riguarda il guadagno automatico parla di stop in più o no? spero di essere stato chiaro e grazie per il tuo intervento.

Emanuele.