Io se dovessi comprare comprerei l'eventuale D800...comunque la D400 avrà un sensore nuovo non lontano da quello della D7000 ( che secondo me è il top per il dx...)
[/quote]

mi piacerebbe anche la d800 ff/ma per le foto naturalistiche preferisco apsc il fattore d'ingradimento e essenziale.

per nickoff posto l'originale. (io scatto solo in raw)

ciao zeffiro

ciao zeffiro
originale raw
Ingrandimento full detail : 955.1 KB

pp

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Posterei un'altro scatto di Lido di Camaiore; il cielo dei 2 giorni passati li era eccezionale!

Tamron 10-24:

Ingrandimento full detail : 952 KB



E qualche farfalla di ieri mattina(sempre con sigma 150-500):





Claudio

beh l'esempio del ritocco sul cagnone bianco nella foto del blog di Giacomo e' decisamente ottimo....... di solito usavo lo strumento nitidezza con pennello...... oppure maschera di contrasto che pero' non mi soddisfaceva molto.....neanche la nitidezza di camera raw che ti puntina molto lo scatto...... provato secondo il tutorial:


Ingrandimento full detail : 1.3 MB


Ingrandimento full detail : 2.1 MB





grazie.......beh differenza tra prima e dopo notevole.....

alla fine ci si confronta per migliorare..... e qui ci siamo passati tutti...nessuno rompe a nessuno...

al posto tuo...in tanti...hanno venduto la macchina dicendo che era farlocca....

la differenza tra questo nuovo sensore nikon e i vecchi.....non si riduce soltanto al fatto che prima il file era più pronto e adesso bisogna lavorarlo di più (vista così la questione sarebbe proprio una farloccata )

tralasciando la gestione del rumore....indubbiamente migliorata....

a mio avviso la cosa importante che porta questo nuovo sensore....è l'ampio range dinamico....

guardate che comparativa suggestiva....

link

può essere più o meno affidabile.....ma è cmq un test da laboratorio....

significa avere un raw grezzo su cui lavorare pieno di informazioni (come non mai direi) sia in basso che in alto (luci ed ombre).....questo è il grande vantaggio del nuovo sensore....chiaramente vincolato allo sviluppo su pc

si molto suggestivo....... e' proprio guardare la cosa da un'altro punto di vista........forse sta li il passaggio per il miglioramento...... grazie....

Mi piace molto la penultima. Scusa il ritardo, ma rientro oggi dalla Bretagna...

Ricorda però che adobe non tiene conto dei picture control e nemmeno di altre impostazioni on camera quando vengono caricati i file. La post produzione inoltre richiede molto tempo per essere in linea con i nostri gusti. Quando i primi tempi post producevo i file con lightroom mi venivano fuori uno schifo totale, ma perchè usavo impostazioni molto spesso sbagliate che pian piano ho modificato e alla fine ho trovato i parametri giusti per i miei gusti.

Se vuoi ti posso postare un file predefinito di sviluppo di lightroom che ho creato io: si tratta di un file che applica immediatamente alcune impostazioni al raw quando viene caricato e che ovviamente corrisponde ai miei gusti, cosi almeno puoi vedere se corrisponde più o meno ai tuoi e poi modificarlo.

ciao beh sarebbe fantastico, anche se nn ho mai aperto come si deve lr........ o meglio mi vengono fuori le miniature delle foto... ma da li non riesco ad interagire con il file...........

alla fine ci si confronta per migliorare..... e qui ci siamo passati tutti...nessuno rompe a nessuno...

al posto tuo...in tanti...hanno venduto la macchina dicendo che era farlocca....

la differenza tra questo nuovo sensore nikon e i vecchi.....non si riduce soltanto al fatto che prima il file era più pronto e adesso bisogna lavorarlo di più (vista così la questione sarebbe proprio una farloccata
[/quote]

Niente di più vero;
Io da quando ho la d7000 ho visto tutto sotto un'altro punto di vista, e adesso ho tanti scatti fatti con la D40X in cui mi pento di non aver scattato in formato NEF, tutto perchè il CCD della D40X restituiva immagini JPG già ottime, però quando toppavi l'esposizione il danno era fatto
Le peculiarità di questo sensore mi hanno spinto più in là, considerando quello che è il fondamento della fotografia, "lo sviluppo dell'immagine".
Acquistare questa macchina vuol dire essere pronti a fare quel passo in più, verso una maggiore creatività!

bisogna solo vedere se i nef da te mai scattaticon la d40x sono meglio di quelli che ora scatti con la 7000..... visto che a confronto i jpg ne escono perdenti.....

ma io sono l'unico che aggiusta il bilanciamento del bianco, e toni. raddrizza la foto e/o crop e basta?
che diavolo fatte in tt sta post produzione ?

Non credo si possa fare un paragone con quasi 5 anni di progresso tecnologico, sono sicuro che i NEF della D7K siano superiori alla D40X comunque è una prova che farò visto che la piccoletta è ancora con me!

Le metto sul cavalletto uso lo stesso obiettivo e vedo cosa ne esce fuori, chiaramente con illuminazione artificiale per avere la stessa luce in esposizione.

Vi faccio sapere

Oggi pomeriggio parto per le vacanze e ritornerò il 1° settembre.

Comunque è inutile che cominciate a fare salti di gioia poichè, anche se con minore assiduità, vi terrò ugualmente sotto controllo.

Buone vacanze a tutti!

Raffaele

Complimenti Claudio!...



Buon viaggio Raffaele...tienici d'occhio che siamo sei bambini cattivi

buone vacanze raffaele... tienici d'occhio mi raccomando...

prospero

Io avevvo la D60, poi sono passato alla D90 (che si comporta in modo molto simile alla D7000) e rimasi scioccato da come operando, come in genere faccio, in PSA le foto apparivano "sbiadite". Lo stesso succede, mi pare, anche con le Nikon Fx. Questo dipende, interpreto io, da una scelta della Nikon, per le macchine Pro e semiPro, di restituire non delle immagini pronte all'uso, ma delle immagini che permettano un miglior controllo a video dell'esposizione, in altre parole della qualità del "negativo digitale". Credo che in FOTOGRAFARE CON D7000 sia spiegato tutto questo (concetto dell'esposizione a destra), ma anche come, per chi lo volesse, ottenere delle foto pronte all'uso, senza dover lavorare troppo in PP.

Giorgio

Davvero belle, bravo Claudio. Posso chiederti a che distanza ti metti con il 150-500 ed in che modo ti aiuti con il flash(settaggi, angolazione, ecc...)? Grazie!



Sempre bellissime le tue foto!

Ciao,
con il tubo da 35mm a 500mm di lunghezza focale la maf minima credo sia piu o meno a 1,5m.
Non me ne curo nel senso che mi posiziono a circa 1-2 metri dal soggetto, regolo la ghiera del fuoco sulla distanza minima e metto a fuoco regolando lo zoom...riducendo la focale riduco anche la minima distanza di maf.
Il flash lo uso in manuale settando a 1/2 o 1/4 senza diffusore oppure 1/1 con diffusore inclinato a 90° cioè luce diretta sul soggetto; dipende dalla luce disponibile.
Ho provato anche ad usarlo dritto con il suo cartoncino bianco ma la perdita di luminosità è troppa.

Purtroppo, soprattutto su insetti lucidi tipo libellule sparare il flash diretto sul soggetto crea fastidiose bruciature che poi devo correggere...migliorerò.

Ciao
Claudio

come ti capisco nickoff
questi sono i parametri che uso nel mio picture control: nitidezza: 7, contrasto: +1, saturazione: +1 o +2, tinta:+2 (ma forse dovrei metterlo a +1 perchè i rossi vengono bruciati)

esempio foto a caso
Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Grazie per le info. Quindi lo tieni montato sul corpo macchina?
Quel sigma 150-500 è interessante, non è un tele luminoso da millemila euro ma per il prezzo che ha e per il fatto che include hsm e os ha un rapporto prezzo-prestazioni più che ottimo.
Non è che avresti anche qualche scatto non macro fatto con quell'obiettivo+d7000? Grazie!

Ti posto qualche scatto per farti un idea(tutte da aprire, la preview di clickon le penalizza un po):

Ingrandimento full detail : 245.2 KB

Ingrandimento full detail : 164.7 KB

Ingrandimento full detail : 187.2 KB

Ingrandimento full detail : 221.2 KB

Ingrandimento full detail : 327.7 KB

Ingrandimento full detail : 369.2 KB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Claudio

buone ferie raffa!

Buone vacanze ! E non ti dimenticare la macchina fotografica a casa ...

Buone ferie Raffaele!

Grazie! Direi che si comporta bene, lo metto nella mia "lista dei desideri"


Buone ferie anche da parte mia raffer!

grazie si fa il possibile




io ho preferito il 500 fisso , pero con il 150/500 vengo fuori delle bellissime foto
e un gran risparmio.
complimenti .

zeffiro

ciao giorgio...

il concetto dell'esposizione a destra nasce per valorizzare l'ampia gamma dinamica del sensore della d7000.....

non credo che parlando di reflex (dotate di esposimetro TTL) sia logico parlare...o cmq preoccuparsi di un controllo a video dell'esposizione....

la foto sbiadita è una questione di contrasto e morbidezza....più che di esposizione....

la scelta di nikon ma anche di altri...di un file più neutro possibile ma allo stesso tempo più ricco... sui corpi pro e semipro...nasce dal fatto che questi sono indirizzati ad un'utenza votata allo sviluppo di un nef su pc....con l'esigenza di ottenere il miglior quadro possibile della "propria" scena.

Questo....su d7000 e su tutti i corpi che scattano raw non compressi a 14 bit....nonché su ff...è vero due volte

Per quanto si possa affinare un picture control....o per quanto si possa diventare bravi tecnicamente in uno scatto....l'elaborazione della macchina è molto limitata...

tant'è vero che i costi dei vari programmi di sviluppo raw sono decisamente esorbitanti....

E' chiaro che se non si ha coscenza di questo l'insoddisfazione verso una nikon d7000 o una canon 7d è grande....e provenendo da una compatta è "scioccante"

ma chi passa da una compatta ad una d7000 di 1200 euro? Solo chi crede in un salto qualitativo rapportato alla spesa e poi la vende dopo 2 giorni....

Sono previsti degli step e le entry level ci sono per questo....

una d3100 o una 500d sicuramente danno uno scatto neutro più bello ma altrettanto sicuramente hanno un margine di guadagno in sviluppo molto minore...

Progettate e indirizzate verso chi tenta un approccio consapevole ad una fotografia più personalizzata e meno casuale....ottenendone il massimo (imparando a sviluppare quindi) per passare poi ad uno step successivo....

ma anche indirizzate verso chi inconsapevolmente crede che reflex=uguale foto di Michael Freeman in automatico...e magari grazie al sensore più grande... e al file che dopo il click non fa una piega...viene resa giustizia alle 400 euro spese e "forse" all'uguaglianza citata prima..."forse"

Già, i fissi godono di una maggiore nitidezza generale, importante soprattutto per la caccia fotografica tipo quella che fai tu, però un 150-500 ti da un bel range d'azione. Bisogna sempre vedere i pro ed i contro in ogni obiettivo, prezzo compreso

Io ho praticamente deciso sul sigma 150-500....

il sito di uno che lo usa....
link

contattandolo mi ha parlato di resa....af.....e stabilizzazione ottimi

il fisso è indicato prettamente per l'appostamento studiato.....e per me che sono più vagante è poco indicato....

Buone ferie e scatta scatta scatta


Per soddisfare la richiesta di nickoff ho caricato il predefinito di sviluppo di lightroom con cui appunto sviluppo i miei nef con le impostazioni a me più gradite. Ho inoltre messo una guida dove spiego passo passo come caricare il predefinito. Spero di aver fatto cosa gradita. Con questo voglio fare in modo che coloro che non hanno trovato un giusto equilibrio nello sviluppo dei nef, che è necessario, possano trovare la loro strada.

Il file predefinito si trova nella cartella Nuova Cartella.doc a cui va cambiata l'estensione in .rar perchè il sistema allegati non me la caricava.

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

AMEN!!! Disamina semplice ed incredibilmente nitida! (quasi come le tue foto...)

quoto in pieno col 500 da capanno maggiore nitidezza anche questo af velocissima e lo sfocato che rende l'avete visto. e in giro vado con il nikon300mm e i ltc 1.4 sullo zaino, ( poi il 500 lo preso perche sono grande ..., è una vita che lavoro .figlio sistemato, ho pensato un pò a zeffiro senza spendere una esagerazione)
comunque giustissime disamine 150/500 grande ottica ad un prezzo economico.

zeffiro

Quoto tutto quanto detto a favore dell'elaborazione dei file raw, anzi avevo una entri level e per far uscire qualcosa di decente sudavo sette camice, invece con la d7000 la maggior parte delle volte alzo solo in contrasto oppure premo correzione automatica e il gioco è fatto.

Ingrandimento full detail : 395.5 KB

arrivata in questo momento la P300. 7 giorni precisi!!!!
Questa sera parto allo studio anche di questa!

mi riposti il picture control "mio" che nn lo ritrovo? grazie

grazie mille........ molto gentile

ti guardo.......

Ingrandimento full detail : 888 KB

Grazie mille appena scaricato ora lo leggo!!

Non è molto ma...
Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Ciao mi riferivo al settaggio della macchina!!

i settaggi della macchina sono infiniti...ti consiglio come prima cosa di leggere il manuale come mi sembra ti abbiano già suggerito...per settaggi puoi intendere da come regolare tempi e diaframmi fino ai picture control e lo sviluppo...non esiste un settaggio per ogni foto...

Cerca di essere più preciso nella richiesta

Buone Ferie Raffaele, io parto Sabato.. spero in Valle d'Aosta di trovare tanti soggetti x capire ed imparare al meglio la mia D7K...

Buone Vacanze a Tutti
Ricky 65

ciao Giacomo...oggi ho dato indietro un obbiettivo che non usavo piu' e mettendo da parte altri iuri ho acquistato il sigma 10 20 4/5.6 ex dc..... provato e devo dire bel mezzo...... ricordo il tuo scatto con i girasoli...... quando hai un forte contrasto cielo terra, senza montare polarizzatori, come fai ad ottere il risultato del tuo scatto? e poi x avere buon dettaglio il diaframma a quanto lo setti? af sempre punto singolo? CIAO E GRAZIE.



a proposito l'obbiettivo dato indietro e' il tammy 17 50 2.8 non vc......... era l'intermedio....... ma sai che con il mio datato tammy 18 250 di 3 anni fa ho scatti di una nitidezza notevole?......quindi mi sembrava di avere quasi un doppione...... non so se ho fatto bene ma cosi li uso un po tutti.....

Ciao scusami scrivevo da cell e sono stato poco preciso
Intendevo proprio i picture control. Non essendo proprio espertissimo cercavo delle buone basi di partenza dove poter smanettare un pò cercando lo "stile" che più mi garba!!

meglio che fotografare con D7000 non puoi avere

hai valutato anche il Tokina 11-16 f2.8? Oppure sempre Tokina 12-24 f4?

Com'è la qualità del Sigma?

beh i prezzi salgono abbastanza.....sopratutto tokina......... questo vedendo gli scatti di giacomno e' eccezionale per nitidezza.......... poi provero'..... spero di non aver ciccato la cosa....

Quale possiede Giacomo? Il primo o il secondo?


E' qui che hai usato il Tamron 18 250?
inpressionante!

hai fatto un buon acquisto...io lo uso tra f9 e f11 tanto per i paesaggi quelli si usano...anche f16...

Datti una bella occhiata a questo: Doppia esposizione...poi come unire il tutto con photoshop QUI

l'esempio è proprio quello dei girasoli...

no qua 70 300 vr2... nitidezza senza paragoni....... sulla gran parte degli scatti...

Giacomo usa il 10 20 sigma..