Ciao Claudio.
Quindi diciamo che se abbasso gli ISO vedr� poi nel filmato che l'immagine scurisce?! E ancora... se riprendo due scene una buia e l'altra sovraesposta la macchina non ci mette del suo per adattare la luminosit� ma devo intervenire io manualmente?!

Grazie per le risposte
Ale.

Mi rendo conto che a volte esagero con l'ironia, tuttavia non era mia intenzione offendere nessuno e porgo le mie pi� sentite scuse se ti sei irritato con i miei commenti.

Ti invito a rimanere le forum per cercare di risolvere i tuoi problemi, eviter� fin da ora di sovrappormi ai tuoi commenti.

Saluti.

Guarda che qui nessuno ti prende per scemo. Penso che anche tu possa condividere che giudicare un problema da una sola foto (e di quel genere) possa lasciare alquanto perplessi. Se tu ne mettessi qualcuna di quelle tante che hai fatto, tutti ti potremmo dare una mano. Semplicemente, vorremmo che tu postassi delle foto "vere" (che tu hai sicuramente fatto) e non dei test...

grazie mash.

Ciao scusa se mi intrometto ma ti voglio tranquillizzare perch� a quanto ho capito il problema � solo con un obiettivo cosa che puoi correggere con la regolazione fine af ricorda che puoi "tarare" se serve ogni singolo obiettivo in tuo possesso:
http://www.total-photoshop.com/2010/11/cor...empre-perfette/
ricorda di disattivare il vr quando fai le prove su cavalletto o su qualsiasi supporto...
io ho avuto gli stessi problemi auguri e ben venuto!

Certo, il problema lo ha solo con un obiettivo, trovo difficile che dipenda dalla macchina.

Cari amici sono dei vostri. Ho preso la D7000 da qualche giorno, venivo da una D80. Che dire, un bel passo in avanti. Allego un a foto presa al volo a 3200 iso a TA.

Ingrandimento full detail : 4.1 MB

anche fosse della macchina? la d7000 non � certo il mio Dio immune da critiche...

Si certo, alcune macchine hanno dovuto cambiare il modulo autofocus, ma se uno mi dice: "ho due obiettivi ed il problema ce l'ho con uno solo ... "

Bah....vabb�...vado a lavare l'auto altrimenti poi mi viene tardi, buon WE

Ciao,
si esatto se lavori in M decidi tutto tu.
Devi solo settare il diaframma prima del live view oppure lo cambi e poi esci e rientri al volo nel live view e il diaframma si aggiorna.

Ciao

Claudio

Nessuno ti prende per ipocondriaca, non io almeno, ma tu, per ora, ci hai mostrato solo la foto del metro e di molte altre, ci hai solo parlato e, dovrai ammettere, � difficile dare pareri sulle parole. Ti ho suggerito di fotografare una X e hai risposto:"Ho fotografato dei cartelli fatti con stampa laser e con fonts di dimenssioni diverse e a varie focali. Il risultato � sempre lo stesso, carenza di nitidezza", forse se ci mostri qualcuno di questi scatti saremo tutti pronti a darti ragione e nessuno metter� in dubbio quello che descrivi. Per mostrare le foto non � necessario caricarle su clickon, puoi anche farcele vedere come file allegato.
Ciao
Giorgio

P.S. Guarda anche qui il mio post #1245

Visto che ogni tanto ritorna il problema di macchine/obiettivi che risulterebbero difettosi al momento dell'acquisto, ho inserito nella Ns. Guida una pagina dedicata a questo problema. Se tra di noi ci fosse qualcuno esperto, magari anche professionalmente, di queste problematiche � pregato di verificare se non ho scritto sciocchezze.

Clicca per vedere gli allegati

Ciao ragazzi, volevo porre alla vostra attenzione un ritratto, premetto che sono in fase "imparatoria", sto cercando di capire le tecniche per fare dei bei ritratti e sicuramente molti di voi hanno tanto da insegnarmi. Ho letto qualcosa in giro ma le vostre opinioni mi sono pi� gradite.

Grazie.


Ingrandimento full detail : 635.8 KB

Come sopra, aggiungo un secondo ritratto che a me personalmente piace di pi� ma a voi la parola.

Ringrazio calorosamente.

Ciao, Silvio.


Ingrandimento full detail : 589.2 KB

Caspita! che spettacolo!!!..bravissimo!!!




Molto particolare, bravo!!



Si anche secondo me la seconda � migliore!!...


Do un benvenuto a tutti i nuovi con una bella botta di cxxo

Ingrandimento full detail : 1 MB

Molto meglio la seconda. Nella prima ci sono troppi elementi di disturbo sullo sfondo.

Raffaele

Benvenuto! Ho avuto anch'io la D80 e concordo sul notevole passo avanti (soprattutto ad alti ISO...).

La prima � molto confusa. A me piace molto la seconda.

Benvenuto



Bella bella bella



Non te la prendere forse hanno esagerato un p�. Fai la prova delle tre pile, posta le foto e saremo tutti pronti a darti una mano qualora ci fosse il problema; anche a me era presa la fissa del f/b focus, ho fatto tante prove ma nessuna che comprovasse che ci fossero problemi. Ho anche tarato e ritarato il focus ma negli scatti normali niente mi faceva pensare a dei problemi, cosi ho deciso di vivere sereno. Posta degli scatti anche normali non dei test in cui ritieni che ci siano dei problemi e poi vediamo.



Benvenuto



Molto meglio la seconda, decisamente

Ingrandimento full detail : 1010.6 KBbuongiorno per la prima volta posto qualche foto vorrei sapere che ne pensate.....

Ingrandimento full detail : 814.4 KB

... mia figlia!!!

Ingrandimento full detail : 581.1 KB

Un paio di scatti con il tamron 90mm macro + leggero crop(per compensare l'impossibilit� di avvicinarmi ulteriormente al soggetto in questione senza allarmarlo).

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 1008.5 KB

Salve a tutti, vi chiedo un aiuto....sono indecisa tra l acquisto della d90 e la d7000.. non ho nessun parco ottiche parto da zero, e x l uso che ne farei io, concerti ( sopra o sotto il palco quindi vicino) e foto ad uccellli ( fenicotteri, gabbiani) non avendo milioni da spendere ho optato x il 18 105 o male che vada 18 55 giusto x avere un grandangolo, e il 70 300....ora..la mia domanda �...non mi piace il rumore, odio la scarsa nitidezza delle foto, E NON TOLLERO AUTOFOCUS LENTI quale tra le due mi consigliate? ho sentito dei problemi dell autofocus della d7000, ai concerti un mio amico certe volte ha problemi, io con la sua d90 invec enon ho avuto problemi ..ma le foto proprio nitide non erano e il rumore gia a 1600 cominciava a darmi fastidio...che midite di qs differenza di autofocus, sulla arta, che da x vincitrice la d7000 ma nella vita reale invece la cosa non � certa? non parlo difoto in condizioni normali..ma foto a concerti all aaperto con luci che cambiano in continuazione e foto , di giorno, a uccelli che spiccano il volo senza avvisare...spero di avere risposta.....grazie

La prima � molto confusa e ha tanti elementi di disturbo che non consentono di cogliere il soggetto principale. La seconda � un bel ritratto spontaneo, fatto con molto garbo, buon taglio e buona qualit�.

Complimenti. Molto belle! Ho preso da poco il Nikkor 105 micro: quando avr� un po' di tempo ci prover� anch'io. Con queste foto, per�, mi demoralizzi...

quello che noto io in tutte le foto fatte con questa mitica d7000 sono i colori SMORTI..Le uniche foto belle che ho visto sono quelel naturalistiche tra l altro fatte con un semplice 70 300...x il resto aiuto viste cosi proprio non la comprerei mai

Ottima scelta...per me costava troppo altrimenti avrei preso quello.
Lo so che se uno vuole fare le macro seguendo tutte le regole deve usare il cavalletto...ma in certi casi � impossibile/troppo uno sbattimento e sono sicuro che il VR del tuo 105 ti sar� di grande aiuto in foto come le mie. Per non parlare dell'autofocus ultrasonico. Del mio non mi lamento ma in qualche caso mi � capitato di perdere delle belle occasioni a causa di una leggera maggior lentezza nella messa a fuoco
Per il resto non mi lamento affatto della qualit�.

Gentilissimo Claudio, risposta esauriente!!!
Ciao, Ale.

complimenti, bella foto!

Giuliano

Per i colori devi giocare con le impostazioni della camera, saturazione, nitidezza, te la devi impostare un p� come piace a te.
I migliori risultati li vedrai con obiettivi non proprio da Kit, dal 16-85 in su.
Almeno questa � la mia opinione, aspetta anche il parere di altri molto pi� preparati di me.

Ciao

Ingrandimento full detail : 230.2 KB


Ingrandimento full detail : 961.1 KB


Ingrandimento full detail : 244.5 KB

Ingrandimento full detail : 416.6 KB

Ingrandimento full detail : 5.6 MB

qui su mio nipote ho aggiunto un po di rumore e ho desaturato un po... mi piaceva cos�...

Ingrandimento full detail : 218.9 KB

infatti i colori sono smorti, obiettivo usato 18-105vr e sono stra convinto che con un obiettivo migliore...

ps non sto convincendo nessuno a comprarla...
pps le foto per come la penso io devono essere a fuoco e ben contrastate il resto deve venire in post...altrimenti il raw che l'hanno inventato a fare?
ppps non sono capolavori sono solo scatti di cui nel mio piccolo sono piuttosto soddisfatto...

Si � vero senza intervenire su nulla i colori sono smorti, ma se regoli i picture control o hai un p� di dimestichezza con i comuni programmi di fotoritocco riesci ad ovviare a questo problema...alla fine conta poco i colori smorti, sono la cosa pi� facile in assoluto da migliorare...

Salve a tutti,
e' la mia prima immagine in questo club...a breve ne mettero' altre.
Abbiate pieta' ma sono neofita.
HDR dalla mela.

Raffaele

Ingrandimento full detail : 3.8 MB

Wow!

Chiss� come ti viene l ultima allora!!!!

Cische, guarda che nessuno qui ti sta tirando scemo! Quella di mauro era una battuta per stemperare un po la cosa! non te la devi prendere..... � giusto che tu esponga un dubbio ed � un tuo diritto ottenere una risposta, questo � fuori discussione, ma il tuo quesito � a mio avviso molto specifico, molto tecnico e anche complicato...... magari chi conosce la risposta non ha ancora visto il tuo post.
Non � che scrivendo che ti terrai alla larga dal forum ottieni un risultato migliore magari con un po di pazienza una risposta arriva ;-)

dai fate pace!

siamo tutti nikonisti volemose bene!!! ahahah!

Questa foto mi piace un casino! posteresti i dati di scatto e il tipo di obbiettivo usato? anche io sono neofita e mi piacerebbe fare scatti cosi! (mi piacerebbe anche vedere NY a dire la verit� )

Scusate se apro un quesito nuovo ma nn ho trovato risposte sul forum (sono niubbo lo so)

Non riesco a convertire i file raw in jpeg su view nx2
ho anche aggiornato il firmware alla d7000 ma non li cnverte proprio

qualcuno i da una mano???


Jack.

Se te lo puoi permettere, vai di D7000! Il 70-300 va benissimo (e puoi metterlo anche su un corpo full frame)
Lo so che dico una banalit�, ma per le tue esigenze, ci aggiungerei un bel 12-24 + un 35 (usati) e un 50 (quello nuovo). O il 16-85 VR (usato). Con la D7000 ti si apriranno possibilit� maggiori rispetto alla D90: la gestione degli alti ISO � buonissima!

Come con tutte le digitali, bisogna lavorare sui settaggi. A volte � anche una questione di gusti...
Io lavoro solo in RAW, poi mi sistemo la foto come mi pare.

Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Se vai indietro di una pagina al post #6012 trovi il Ns. Manuale "Fotografare con D7000" dove, a pag. 16 � spiegato: "La D7000 viene spesso accusata di produrre delle foto poco nitide e un po� scialbe, in particolare da coloro che non amano la post produzione. Per chi desidera avere quanto pi� possibile foto �pronte all�uso� consiglio due Picture control che mi sono creato, partendo dal PC Standard Nikon:
Mio: aumentare a 7 la nitidezza e di una tacca il contrasto
Jpeg: aumentare a 7 la nitidezza e di una tacca contrasto e saturazione
Se poi, dopo aver dato un nome e salvato i due nuovi controlli immagine, guardate il diagramma (menu / Imposta picture control / OK / Reticolo), potete vedere che i due nuovi PC si collocano a mezza via tra lo Standard e i Landscape/Vivid Nikon riempiendo quello che reputo un evidente vuoto".
Secondo me la D7000 � la migliore DX di casa Nikon, bisogna conoscerla ed � sbagliato pensare di usarla come una compatta, cos� come non si pu� guidare una Ferrari come una Panda.

Giorgio

ecco quelle di Nulk si avvicinano al mio modo di intendere il colore, sonoa nche un po teoppo sature per� la foto rende di pi�! si io un po sono contro la post produzione mi piacerebbe che le foto uscissero gia belle pronte..nella mia misera compatta saturo e aumento la nitidezza, sono indecisa se comprare d90 o d7000 , fin ora le foto con la d90 mi son piaicute di piu, � vero conta molto l obbiettivo ma � ancor piu vero che troppa gente si compra macchine assurde e poi non le sa usare vedendo certe foto davvero una pensa che quella macchian non serve a molto, invece vedendone altro di persone che sanno aumentare nitidezza contrasto e saturazione il discorso cambia...x frtuna xche 1700 euro non sono pochi!...si avevo anche scaricato il manuale indicatomi da te giorgio il problema � chenon avendola non posso vedere fin dove puo arrivare settandola x cui mi pacerebe vedere foto fatte anchecambiando qualche parametro! che senso ha spendere tanto e non giocarci con la macchina!

Ciao,
mi fa piacere che ti piaccia, in realta' non e' molto difficile da fare....e' il soggetto il problema
Le riprese sono state fatte con un 16-85 alla minima focale, in tutto sono 8 immagini con tempi da 1" a 1/5 tutte a f/10, cavallettino da viaggio e telecomando.

Ai tempi della pellicola era universalmente accettato che per ottenere una foto fosse necessario almeno scattare e sviluppare e, nel caso di negativi, anche stampare. Nella maggior parte dei casi le ultime due operazioni venivano affidate a laboratori pi� o meno buoni e chi decideva di farle in proprio si esponeva a difficolt� logistiche e tecniche di ogni tipo.
Trovo quindi almeno strano che oggi con il digitale non si accetti la almeno pi� comoda e facile strada dello scatto in RAW e della post-produzione, essendo la stampa quasi totalmente stata sostituita dalla visione, spesso a fattori d'ingrandimento assurdi, sul monitor del PC.

Raffaele

Se sei indecisa guarda anche QUI...inoltre come dice raffer la fotografia � cambiata e il raw appunto sostituisce la pellicola...alla fine le operazioni basilari, possono essere fatte anche in massa con conseguente guadagno di tempo...

Benvenuto! Ovviamente sarai Raffaele II visto che un Raffaele, guardacaso tuo concittadino, c'� gi� tra noi.
Complimenti per la foto, presumo fatta col 16-85.


V. anche mio post #6011 di ieri


Seleziona il file che vuoi convertire e poi clicca l'icona in alto a destra con la scritta Conversione, in alternativa File/Conversione file ... Elementare Watson, direbbe Sherlock Holmes


Confermo! Io avevo la D90 e ne ero soddisfattissimo, ma la D7000 appartiene ad una generazione successiva... Se non hai problemi di budget ti consiglio il Kit col 16-85 (spendi meno acquistando il kit) e come tele il 70-300, per le altre lenti vedrai poi, secondo le tue esigenze.

Giorgio

Il gatto sullo steccato � cosi perch� � stata fatta con il cielo coperto, se invece era in pieno sole era "scialba" il trucco � tutto li, infatti quelle che hai visto e non ti piacciono sono in piena luce...
Quella con il quadro ci sono andato pesante sul muro(sfocato) e i fiori, ma la cornice non � stata toccata quindi come la vedi cosi l'ha ripresa la d7000(super neutro come da vostro grandissimo e graditissimo manuale)...
Il cane(pepito) tra le mie gambe � stata fatta con cielo coperto... nota invece pepito appoggiato alla rete la differenza del colore in ombra e delle zampe alla luce diretta il dettaglio delle zampe c'� e si vede ma non � facile dargli il colore che salta fuori nelle zone ombrose(es il legno)
Il fiorellino bianco � in ombra sulla sinistra c'� il sole che batte sulla destra...
Mio nipotino(iso100 super neutro aggiunto disturbo 1,5% in post) in ombra con il sole che tramonta...ergo fate le foto poi se vi piacciono sature le fate sature altrimenti fate come vi pare tanto c'� il raw, la luce (giusta) la vostra fantasia e la d7000 che se la capite(io penso di essere al 40% delle sue possibilit�) vi fa fare tutto o quasi...
Questa campana � stata fotografata all'ombra se batteva il sole secondo voi come veniva?
Di certo qui non ho smanettato in post...

Ingrandimento full detail : 1 MB

Quello che voglio dire � che a differenza della compatta con la reflex(che sia nikon o canon) puoi fare quello che ti pare e piace, questo � il bello....

Le qualit� della d7000 sono innegabili...

Ps perdonate il raggionamento posticcio ma so di fretta ciao....

Ingrandimento full detail : 308.6 KB

Ingrandimento full detail : 413.6 KB

Ingrandimento full detail : 797.6 KB

mhh mi sono accorto di non avere ancora postato nulla.. e allora ecco l'esordio

Esattamente: questo � il problema, uno dovrebbe rendersi conto che in piena luce i colori rimangono poco contrastati, il top della fotografia � durante le ore blu o quando il cielo � coperto!

ancora 8mm
Ingrandimento full detail : 1.5 MB