NikonClub.it Community

Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa

NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618

Silver Black

Jun 28 2012, 04:40 PM

QUOTE(Francesco_Costantini @ Jun 28 2012, 01:49 PM)

Tutte belle, ma per me la seconda è meravigliosa.
Tanto di cappello, Sergio!!!

QUOTE(korra88 @ Jun 28 2012, 02:22 PM)

mi associo anche io, silver, su tutte la seconda! è spettacolare!

QUOTE(sdmassimo @ Jun 28 2012, 05:20 PM)

notevoli! le seconda e l'ultima hanno per me una marcia in più!

QUOTE(eutelsat @ Jun 28 2012, 02:56 PM)

Silver, non sono male le foto, preferisco quella degli scogli, anche se un pò di grandangolo in + per far spazzio allo sfondo e all'onda infranta, nn avrebbe guastato

La penultima ha l'orizzonte storto o è un effetto ottico?

Grazie a tutti! E' un effetto ottico, è la costa che compie un semicerchio. Quando al grandangolo in più... hai ragione, ma avevo solo il 70-300. A dir la verità sono tutte fatte col 70-300.

raffer

Jun 28 2012, 04:49 PM

QUOTE(Silver Black @ Jun 28 2012, 01:45 PM)

Finalmente, a quasi un anno di distanza, ecco gli scatti che ho selezionato dalle mie vacanze in Sicilia dell'anno scorso:

Quale preferite?

L'ultima, quella con gli scogli!

Raffaele

andreapedretti

Jun 28 2012, 07:21 PM

Ciao ragazzi.. scrivo poco ma vi seguo sempre..
Complimenti davvero a tutti!!

ne posto tre mie, non ancora al vostro livello lo so...

Ingrandimento full detail : 300.9 KB

Ingrandimento full detail : 422.4 KB

Ingrandimento full detail : 236.1 KB

NKNRS

Jun 28 2012, 08:28 PM

QUOTE(sdmassimo @ Jun 27 2012, 07:24 PM)

@NKNRS
molto minimal ma di grande effetto!

1000

QUOTE(eutelsat @ Jun 27 2012, 08:57 PM)

Roby, non è male...non so se personalmente avrei inquadrato il sole ,avrebbe riempito in un certo senso la parte di cielo uniforme,sempre se possibile e non avrebbe creato danni

Gianni

...a parte la differenza che c'è tra la foto qui postata e l' ingrandimento 30/40 che ho ritirato proprio stasera, posso dirti che non c'è storia a favore della stampa, naturalmente.

L' inquadratura con il sole ce l' ho, ma purtroppo ci sono anche i danni: qualche flare che mi ha fatto desistire dal postarla.

QUOTE(Francesco_Costantini @ Jun 28 2012, 01:36 PM)

Gente, io vi saluto; fra poco ore si parte per la Val Gardena, per una settimana mi perdo tra le Dolomiti...
Francesco

Salutamele!!!...e divertiti!!!

QUOTE(maurolamalva @ Jun 28 2012, 03:12 PM)

Ciao,
D90 con 24-120 f4.

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Gran bello scatto, complimenti!

Ciao, Roby.

eutelsat

Jun 28 2012, 08:56 PM

QUOTE(NKNRS @ Jun 28 2012, 09:28 PM)

1000
...a parte la differenza che c'è tra la foto qui postata e l' ingrandimento 30/40 che ho ritirato proprio stasera, posso dirti che non c'è storia a favore della stampa, naturalmente.

L' inquadratura con il sole ce l' ho, ma purtroppo ci sono anche i danni: qualche flare che mi ha fatto desistire dal postarla.
Salutamele!!!...e divertiti!!!
Gran bello scatto, complimenti!

Ciao, Roby.

Ottimo, l'importante è averci provato

Andreapederetti, nulla di che le foto ma la III si distingue dalle altre

Gianni

steinge

Jun 29 2012, 07:45 AM

QUOTE(ste.pi @ Jun 27 2012, 03:44 PM)

... Massimo ieri mi ha fatto venire voglia di fare qualche scatto ai girasoli, che in questa zona crescono come "funghi". Le colline sono davvero splendide, in ogni stagione. Ieri sera la luce del tramonto era abbastanza buona, non come 2 sere fa' (davvero splendido), ma il colore rosa tenue del cielo e qualche piccola nuvola lo hanno reso abbastanza "pittoresco"; vagando tra i campi ho trovato un fiore più alto degli altri, il tempo di posizionare il cavalletto, scegliere inquadratura e composizione, e fare giusto due scatti. In PP ho solo leggermente "ripreso" il rosso e schiarito il girasole.
Buon pomeriggio, Stefano.

Ingrandimento full detail : 899.1 KB

stupenda! da stampar e farci un quadro!

alessandro mecantonio

Jun 29 2012, 09:40 AM

QUOTE(Andrea Pedretti @ Jun 28 2012, 08:21 PM)

Ciao ragazzi.. scrivo poco ma vi seguo sempre..
Complimenti davvero a tutti!!
ne posto tre mie, non ancora al vostro livello lo so...

Ingrandimento full detail : 236.1 KB

molto bella quest'ultima
complimenti

gargasecca

Jun 29 2012, 10:00 AM

Aggiornamento Fw x le ultime Nikon tra cui la nostra D90

http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#anc004

raffer

Jun 29 2012, 10:40 AM

QUOTE(gargasecca @ Jun 29 2012, 11:00 AM)

Aggiornamento Fw x le ultime Nikon tra cui la nostra D90

http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#anc004

L'aggiornamento, concernente il controllo distorsione, risale al novembre 2010.

Raffaele

gargasecca

Jun 29 2012, 10:45 AM

QUOTE(raffer @ Jun 29 2012, 11:40 AM)

L'aggiornamento, concernente il controllo distorsione, risale al novembre 2010.

Raffaele

No...questo è di questa mattina...difatti è la versione 1.06...

alessandro mecantonio

Jun 29 2012, 12:48 PM

metto quest'ultima e poi non vi rompo più con le api!
fino a quando non faccio un altra uscita vi dovete accontentare.
la maf che degrada è una scelta.
purtroppo mi sono accorto che tutte le ultime immagini che ho caricato sono state elaborate in ps a 8 bit invece che a 16.ciò ne comporta una minore qualità.
me lo avevano già detto di farci attenzione ma dopo un anno di fermo me ne sono dimenticato

Ingrandimento full detail : 209.9 KB

andreapedretti

Jun 29 2012, 02:24 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 28 2012, 09:56 PM)

Ottimo, l'importante è averci provato

Andreapederetti, nulla di che le foto ma la III si distingue dalle altre

Gianni

Si vero concordo, erano foto senza pretese lo ammetto;)

QUOTE(alessandro mecantonio @ Jun 29 2012, 10:40 AM)

molto bella quest'ultima
complimenti

Grazie mille!

PS: Sapete per caso che fiore è? non riesco a trovare nulla::(

LazyKurt

Jun 29 2012, 02:52 PM

Ciao a tutti e complimenti per le suggestive foto che permettete di farmi ammirare e di studiare. Propongo anche a voi(avendo già postato in sezione "primi passi"), utenti come me della D90, tre scatti eseguiti per partecipare ad un fotoconcorso col tema "energia". commenti e critiche gradite, in modo da potermi già mettere il cuore in pace!

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

alessandro mecantonio

Jun 29 2012, 04:51 PM

QUOTE(LazyKurt @ Jun 29 2012, 03:52 PM)

ciao
non sono pratico del genere che tu ci hai mostrato ma posso darti le mie impressioni personali
nella prima foto,avrei provato a disegnare qualcosa riferito al tema del concorso oppure avrei cercato un modo di evidenziare la tua presenza facendo in modo che la luce ti avvolgesse e ti "fasciasse"!!non so se mi sono fatto capire!!
nella seconda il tempo lento ha creato un paio di punti in cui i riflessi sono bruciati,ci può stare e non è un grande problema,però manca di nitidezza,almeno la parte a fuoco della tastiera avrei preferito vederla più nitida.
nella terza il riferimento alla dinamo viene colto senza problemi.
questi sono le mie personalissime opinioni e spero tu le prenda come tali,inoltre è possibile che abbia preso un abbaglio
e magari qualcuno di più esperto può in questo caso aiutare anche me nella lettura dei tuoi scatti.
ciao!

LazyKurt

Jun 29 2012, 05:30 PM

Concordo pienamente con te! purtoppo la prima l'ho eseguita di stra fretta ieri sera giusto per mandarne 3(limite massimo di scatti da poter inviare). La secondo è poco nitida, ma volendo allungare i tempi e non avendo un cavalletto con me non sono riuscito a trovare un buon compromesso! punto sulla terza sperando sia un po' più particolare rispetto alle altre! Grazie del passaggio, ed uccidetemi pure con critiche che ho solo da imparare! =)

rikifoto

Jun 29 2012, 05:56 PM

ciao a tutti. finalmente ho ritrovato il nostro forum.
pubblico questo tramontino

Ingrandimento full detail : 581.2 KB

ciao riccardo

Silver Black

Jun 29 2012, 07:28 PM

Ecco un ritratto street sempre col 70-300. Voi quale preferite? Versione originale o crop?

Originale:

Running girls di Sergio Pappalardo, su Flickr

Crop:

Running girls (crop) di Sergio Pappalardo, su Flickr

raffer

Jun 29 2012, 07:39 PM

QUOTE(Silver Black @ Jun 29 2012, 08:28 PM)

Ecco un ritratto street sempre col 70-300. Voi quale preferite? Versione originale o crop?

Quella di centro!

Raffaele

alessandro mecantonio

Jun 29 2012, 07:55 PM

direi che il crop è da preferire ma lasciando un filo di aria in più sopra la ragazza di coda

alessandro mecantonio

Jun 29 2012, 08:05 PM

QUOTE(alessandro mecantonio @ Jun 29 2012, 08:55 PM)

direi che il crop è da preferire ma lasciando un filo di aria in più sopra la ragazza di coda

però riguardandola...anche intera mi piace perchè è più dinamica,da più il senso della corsa,peccato per quella finestra!
fossi in te la clonerei!

alessandro mecantonio

Jun 29 2012, 08:34 PM

QUOTE(Andrea Pedretti @ Jun 29 2012, 03:24 PM)

Si vero concordo, erano foto senza pretese lo ammetto;)
Grazie mille!

PS: Sapete per caso che fiore è? non riesco a trovare nulla::(

dovrebbe essere salvia selvatica!

lino landolfi

Jun 29 2012, 08:41 PM

QUOTE(iggaggio @ Jan 6 2012, 06:58 PM)

son stato colpevolmente assente da questi lidi e ho impiegato molto del mio periodo d'influenza giunto puntuale per le festività per rileggervi e rimettermi un po' in pari... siete dei fenomeni! siete andati avanti tantissimo e guardandovi velocemente si notano anche importanti progressi dalle prime foto postate alle ultime... per questo un po' vi invidio perché per la solita mancanza di tempo io mi ritengo un po' arenato e scattare troppo saltuariamente mi fa perdere il feeling con la D90.
Come al solito farvi i complimenti singolarmente è impresa titanica e forse anche inutile perché ho visto che le foto già diffusamente apprezzate sono anche quelle che citerei.

solo il solito encomio a ste.pi per le montagne in bianco e nero che mi han subito ricordato la mostra di ansel adams vista a modena pochi mesi fa!!!

Innanzitutto, buonasera
potresti dirci che obiettivi hai utilizzato per queste foto?

Ciao

Vi lascio 4 scatti del dicembre scorso, uscite casuali non appositamente fotografiche, ma che si son rivelate piuttosto fortunate per la luce trovata.

Ingrandimento full detail : 815.4 KB

Ingrandimento full detail : 461.4 KB

Ingrandimento full detail : 618.1 KB

Ingrandimento full detail : 802.1 KB

e, nonostante sia ormai l'epifania inoltrata, Buon anno con la nostra "vecchia" d90 che, sebbene ormai superata da nuovi prodotti, continua a regalarci piacevoli soddisfazioni! Saluti.

DA_81

Jun 29 2012, 09:01 PM

Domanda, se posso a Voi esperti di D90 ... Treppiede Cullman magnesit 525 ... Sufficientemente stabile? In grado di reggere la ns D90 anche in verticale con obiettivi fino a 200?

Una "vitina" riesce a reggere tutto?

Altrimenti potete consigliarmi un'alternativa a parità di prezzo -

A chi penserà che ci sono già discussioni di questo tipo chiedo di perdonarmi -

Grazie -

alessandro mecantonio

Jun 29 2012, 09:11 PM

mi sembra che la portata sia di 6 kg.

steinge

Jun 30 2012, 10:13 AM

QUOTE(denis_1981 @ Jun 29 2012, 10:01 PM)

Una "vitina" riesce a reggere tutto?

ci sono vitine che portano carichi che voi umani nemmeno immaginate

Silver Black

Jun 30 2012, 01:10 PM

QUOTE(alessandro mecantonio @ Jun 29 2012, 09:05 PM)

però riguardandola...anche intera mi piace perchè è più dinamica,da più il senso della corsa,peccato per quella finestra!
fossi in te la clonerei!

Grazie, anch'io preferisco la versione intera. La finestra purtroppo era la col vecchio guardone

, clonarla la vedo dura viste le sfumatura dell'ombra sul muro... Vedrò di mettermici di impegno!

steinge

Jul 1 2012, 10:48 AM

primi test con tamron 90mm macro

è una dionaea musciola che ha catturato la sua preda

Ingrandimento full detail : 614.4 KB

alessandro mecantonio

Jul 1 2012, 12:48 PM

QUOTE(Silver Black @ Jun 30 2012, 02:10 PM)

Grazie, anch'io preferisco la versione intera. La finestra purtroppo era la col vecchio guardone

, clonarla la vedo dura viste le sfumatura dell'ombra sul muro... Vedrò di mettermici di impegno!

credimi c'è di peggio!non dovresti avere problemi a lavorare su più livelli.
aspettiamo il risultato.

nunzio80

Jul 1 2012, 05:08 PM

QUOTE(gargasecca @ Jun 29 2012, 11:45 AM)

No...questo è di questa mattina...difatti è la versione 1.06...

Ciao ho provato a installare il software ma nn ci sono riuscito.. praticamente una volta scaricato il file si lancia l'installazione e apre sul pc una cartella con due file.. uno di testo e l'altro con un formato .bin cosa bisogna fare?

raffer

Jul 1 2012, 05:13 PM

QUOTE(nunzio80 @ Jul 1 2012, 06:08 PM)

Leggi qui.

Raffaele

Silver Black

Jul 1 2012, 05:25 PM

QUOTE(alessandro mecantonio @ Jul 1 2012, 01:48 PM)

credimi c'è di peggio!non dovresti avere problemi a lavorare su più livelli.
aspettiamo il risultato.

Allora mi sfidi? Ok, accettata, sfida sia!

Buone vacanze ragazzi, me ne vado un po' al mare!

korra88

Jul 2 2012, 01:37 AM

primo hdr, o almeno ci provo!

Ingrandimento full detail : 3.7 MB

si c'è un flare grande come una casa...me ne son accorto troppo tardi!

sdmassimo

Jul 2 2012, 08:41 AM

flare e non flare..... senza ombra di dubbio è un'ottimo HDR!
a me piace e molto!

bravo, bella composizione e non è invasivo come moltissimi HDR che si vedono in giro

steinge

Jul 2 2012, 09:36 AM

QUOTE(korra88 @ Jul 2 2012, 02:37 AM)

primo hdr, o almeno ci provo!

Bella compo e HDR molto bello!

-Posto un mio scatto di ieri, con il 70-300 a 300mm f5/6 ISO200, sono letteralmente entrato in un ruscello con l'acqua alla vita per scattare la fotografia, non è molto nitida, ero troppo impegnato a non far annegare la D90.
Critiche e commenti ben accettati

korra88

Jul 2 2012, 10:25 AM

grazie!!

mi piace un bel po! tra l'altro quella specie è particolarmente diffidente..o almeno da me! non ci son ancora riuscito a fotografarla!

4rr0w

Jul 2 2012, 01:19 PM

@korra: spettacolo!! ..e per di piu è il primo!

che sw hai usato?

korra88

Jul 2 2012, 02:37 PM

QUOTE(4rr0w @ Jul 2 2012, 02:19 PM)

@korra: spettacolo!! ..e per di piu è il primo!

che sw hai usato?

photomatix..uno spettacolo di software!

Bin

Jul 2 2012, 05:04 PM

Passo velocemente di qui (ero rimasta al countdown di qualche giorno fa) solo per chiedervi una cosa...
Per caso c'è il vostro zampino nella pubblicità della mentos che invade gli schermi televisivi da qualche giorno a questa parte?

Korra... C'è il tuo zampino, ammettilo!!!

Va beh va beh, appena posso torno e mi rimetto in pari con i post... Ma attenzione... Vi controllo!

sdmassimo

Jul 2 2012, 06:33 PM

QUOTE(korra88 @ Jul 2 2012, 03:37 PM)

photomatix..uno spettacolo di software!

lo uso anche io!!!!! UNA BOMBA! semplice, rapido, intuitivo e dannatamente efficace!

4rr0w

Jul 2 2012, 07:20 PM

QUOTE(sdmassimo @ Jul 2 2012, 07:33 PM)

lo uso anche io!!!!! UNA BOMBA! semplice, rapido, intuitivo e dannatamente efficace!

cavolo ragazzi mi fate sentire proprio incapace

anch'io uso quel programma ma non so perchè i risultati che ottengo non mi soddisfano quasi mai:\ probabilmente saranno gli scatti che non andranno bene.. però..

ad esempio, voi cosa usate? il tone compressor o il details enhancer?

NKNRS

Jul 2 2012, 07:51 PM

QUOTE(korra88 @ Jul 2 2012, 02:37 AM)

primo hdr, o almeno ci provo!

Ingrandimento full detail : 3.7 MB

si c'è un flare grande come una casa...me ne son accorto troppo tardi!

Bella!...ma su quel flare, dovrai pagarci l' IMU....

Ciao, Roby.

korra88

Jul 2 2012, 08:10 PM

QUOTE(4rr0w @ Jul 2 2012, 08:20 PM)

cavolo ragazzi mi fate sentire proprio incapace

anch'io uso quel programma ma non so perchè i risultati che ottengo non mi soddisfano quasi mai:\ probabilmente saranno gli scatti che non andranno bene.. però..

ad esempio, voi cosa usate? il tone compressor o il details enhancer?

io l'ho in italiano e uso la mappatura toni con metodo rilevatore dettagli

QUOTE(NKNRS @ Jul 2 2012, 08:51 PM)

Bella!...ma su quel flare, dovrai pagarci l' IMU....

Ciao, Roby.

ahahahahah temo che sarà particolarmente costoso

korra88

Jul 2 2012, 08:18 PM

QUOTE(Bin @ Jul 2 2012, 06:04 PM)

Korra... C'è il tuo zampino, ammettilo!!!

Va beh va beh, appena posso torno e mi rimetto in pari con i post... Ma attenzione... Vi controllo!

ebbene si..è una mia opera! mi hai scoperto

no scherzo..se la facevo io, ci mettevo un jumperino! e invece ci han messo un ragnetto insignificante

steinge

Jul 2 2012, 08:29 PM

HDR da un unico file

Ingrandimento full detail : 7.9 MB

eutelsat

Jul 2 2012, 09:13 PM

rieccomi di ritorno dalla gita

, qualche foto l'ho portata via e qualcuna vi toccherà cibarla

, nel frattempo me ne sono tornato con un cosina 28mm , preso al mercato delle pulci e in ottimo stato, si perde l'esposimetro e la cosa diventa + difficile dovendo eseguire qualche scatto di prova, ma per una futura fx è sempre meglio avere una focale grandangolare

Bella korra l'Hdr , rimane molto equilibrato senza troppa artificiosità
Ottima la libellula di steinge

Riki , non male, forse da dare un pelino di contrasto in + particolar modo su cielo e mare senza intaccare le silouette

Ho letto di un aggiornamento alla D90, non ho capito se ufficiale o meno, riguarda qualcosa importante o solo una correzione geometri Jpeg?

Gianni

steinge

Jul 2 2012, 09:20 PM

ecco come si presenta hdr--->originale

korra88

Jul 3 2012, 12:10 AM

son quasi identiche! tra l'hdr e l'orignale non c'è tanta differenza

anche io ripropongo lo scatto di prima, ma sto giro ho utilizzato uno scatto solo e senza hdr. l'ho sviluppato aprendo le ombre, chiarezza, curva di contrasto e una pennellata di colore con vividezza.

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

alepan69

Jul 3 2012, 05:48 AM

Help me!! Foto fatte con Tokina 11-16 (non guardate i soggetti, sono prove), convertite da nef a jpg con Capture Nx (senza alcun ritocco): risultati pessimi (poco nitide e soprattutto colori poco brillanti, pastosi, con dominanti giallastre). Mi potete aiutare? Ho provato a correggere WB, Curve e Livelli ed ho ottenuto qualcosa di meglio ma sempre poco soddisfacente. Ho preso proprio il Tok xchè se ne parla un gran bene ma non mi riesce di domarlo...mi sembra strano dover fare mille correzioni in post con questa abbinata. Forse mi sfugge qualcosa...Ho pensato: qualcuno mi potrebbe dare una mano a risolvere questo inghippo (magari devo modificare i settings della mia D90)?
Grazie a tutti,
Alessandro.

Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

steinge

Jul 3 2012, 06:45 AM

QUOTE(eutelsat @ Jul 2 2012, 10:13 PM)

Ottima la libellula di steinge

Gianni

Grazie Gianni per quello che poteva fare il 70-300 non mi lamento

QUOTE(korra88 @ Jul 3 2012, 01:10 AM)

son quasi identiche! tra l'hdr e l'orignale non c'è tanta differenza

hanno gudagnato molto il cielo che se guardi a destra è particamente bianco e la parte in basso in ombra.

ALEPAN69 io ho avuto problemi di nitidezza con il 35mm f/2 AF-D le prime volte che lo utlizzavo e problemi sulla maf, avevo impostato l'area centrale della maf su allargata e questa mi creava non pochi problemi, variando l'impostazione ho risolto i miei problemi.

korra88

Jul 3 2012, 12:00 PM

QUOTE(steinge @ Jul 3 2012, 07:45 AM)

hanno gudagnato molto il cielo che se guardi a destra è particamente bianco e la parte in basso in ombra.

hai ragione! ero mezzo addormentato ieri

QUOTE(alepan69 @ Jul 3 2012, 06:48 AM)

la gallery non aiuta a capire, bisognerebbe vedere a risoluzione piena. a veder dai tempi, credo di micromosso non ce ne sia. prova a correggere le abberrazioni cromatiche, magari migliora. comunque quella della palla di fieno in primo piano, non mi sembra male, la nitidezza sembra esserci. le altre son un po sotto esposte. basta aumentare giocare un po con il contrasto e dovrebbero essere ok

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.