NikonClub.it Community

Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa

NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618

eutelsat

Jun 13 2012, 04:02 PM

Per il rumore D90, prima di usare software che sono tutt'altro che miracolosi , ma piuttosto delicati nell'intervenire ( uso Topaz denoise ) , forse dovremmo vedere la foto in questione se è possibile recuperarla...

La foto deve essere correttamente esposta e buona di suo, se il rumore è evidente, peggio se causato da un recupero con sottoesposizione, non c'è nulla al momento in grado di ricostruire, ogni software interviene "lisciando" i particolari fino ad amalgamare tutto in un unico colore

Se poi riuscite ad intervenire salvando i dettagli, mi piacerebbe saperlo anche a me

Stefano: Ho il Di866 Mark II , mi pare di capire che hai il 622, che ha un NG minore e qualche chicca in meno

qui le feature dei 2
Di 622

Di866

Sono molto soddisfatto del flash, e come ho un attimo faremo dei confronti con l'SB900 , sia come temperatura colore, portata minima e max

Gianni

ste.pi

Jun 13 2012, 05:42 PM

No Gianni, ho il Di 866 (ma non è Mark II...)

@Gargasecca: c'è un tutorial in Inglese per Capture, te lo linko...

http://www.dpnotes.com/noise-reduction-tec...n-capture-nx-2/

Buona serata, Stefano.

eutelsat

Jun 13 2012, 06:32 PM

La differenza tra i 2 sta principalmente nella parabola ( dicono + silenziosa ) , cui non la sento in alcun modo, e il supporto metallico nell'attacco ....non so se ci sono aggiornamenti tecnici a riguardo

Gianni

miki959

Jun 13 2012, 07:32 PM

Miki benvenuto, ViewNx offre molto + di quel che si pensa :-) , cosa non ti convince?

Per il nef devi comprimerlo in uno zip e allegarlo nel post, in alternativa in host con siti tipo mediafire

Gianni
[/quote]

ciao Gianni grazie per il benvenuto,dopo aver visto nel club quello che può fare la d90 ho visto che potevo fare di meglio,soprattutto nella pp. quindi chiedevo se si poteva migliorare ulteriormente la foto da me postata per capire un pò di più quale strada seguire.
per il nef ,volevo postarlo perchè credevo fosse meglio partire dall'originale per la pp

michele

gargasecca

Jun 13 2012, 08:31 PM

QUOTE(ste.pi @ Jun 13 2012, 06:42 PM)

Ottimo...mi sono permesso di "tradurlo" e creare il .pdf...

Clicca per vedere gli allegati

QUOTE(eutelsat @ Jun 13 2012, 05:02 PM)

Stefano: Ho il Di866 Mark II , mi pare di capire che hai il 622, che ha un NG minore e qualche chicca in meno

qui le feature dei 2
Di 622

Di866
Sono molto soddisfatto del flash, e come ho un attimo faremo dei confronti con l'SB900 , sia come temperatura colore, portata minima e max

Gianni

Potremmo fare un "giochetto"...vediamo a chi la "riduce" meglio...e magari ci indica con che sw lo ha fatto...anche per confrontarli...che ne pensate??
Ne posto una senza pretese mi sembra a 3200ISO...

Ingrandimento full detail : 2 MB

maxvim

Jun 13 2012, 08:32 PM

cia, chi ha la pazienda di spiegarmi un attimo come funzionano i tubi di prolunga?
mi sono arrivati gli Ekono, che mantengono gli automatismi, e li ho provati subito con il 17-50 2.8
Sono andato per gradi. quindi ho attaccato per primo la misura 12. E funziona perfettamente.
Ho preso il classico libro, montato la d90 sul treppiede, e mi sono avvicinato. ovviamente la distanza dal soggetto è minima ma riesco a mettere a fuoco bene.

aggiungo al 12 la misura 24, quindi se tanto mi da tanto, vuol dire che posso allontanarmi un pelo.
Ma già qui i primi problemi. non riesco a trovare niente nell'obbiettivo. cioè sia che rimango alla stessa distanza di prima, sia che mi allontano o avvicino, vedo tutto bianco (la pagina del libro è bianco) e ovviamente mettendo a fuoco manualmente non trovo niente.

Ho messo anche la messa a fuoco a infinito, cosicchè muovendomi io potessi trovare il fuoco ma non lo trovo.

cosa sbaglio?

eutelsat

Jun 13 2012, 09:02 PM

Miki: La PP non deve "stravolgere" la foto, ma deve essere leggera per calibrarla

Maxvim: metti il 12 o il 24 di tubo, focale a 50mm, maf manuale a pochi cm da soggetto . Automatismi ti aiutano con esposimetro

gargasecca: va sempre visto il nef,pulendolo al meglio...hai inserito il pdf ed è un ottima strada, in Jpeg c'è solo photoshop ma naturalmente i dettagli diminuiscono ancor di +, anche se la foto è buona di suo essendo correttamente esposta

Link foto

Gianni

ste.pi

Jun 13 2012, 09:31 PM

Garga, ecco anche il link con la modifica operata da Dfine (Che opera anche su Jpeg). Come ha già detto Gianni, credo proprio che in Raw le cose migliorerebbero; in ogni caso io credo che per fare un confronto più significativo bisognerebbe provare anche a fare delle stampe, perchè in genere il rumore visibile a schermo è maggiore... In ogni caso, tra questa e quella di Gianni mi sembra che la sua sia più "pulita", in questa invece il dettaglio viene mantenuto leggermente più "nitido" (mi sa che tecnicamente mi sono espresso malaccio, spero di essere stato chiaro...)

http://img641.imageshack.us/img641/491/gal...1bc58cd7dsc.jpg

Buona notte.

P.S.: a quanto ho capito i link ti sono piaciuti, e soprattutto ti sono stati utili... Mi fa piacere. Ma scattavi sempre in Raw e facevi una PP quasi nulla? Io in genere le poche volte che ho dovuto mantenere i files on camera (mi è capitato 2 sole volte, durante dei concorsi...) ho settato a mio gradimento la D90 e scattavo in Jpeg; minor spazio occupato e files pronti...

maxvim

Jun 13 2012, 09:43 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 13 2012, 10:02 PM)

Miki: La PP non deve "stravolgere" la foto, ma deve essere leggera per calibrarla

Maxvim: metti il 12 o il 24 di tubo, focale a 50mm, maf manuale a pochi cm da soggetto . Automatismi ti aiutano con esposimetro
gargasecca: va sempre visto il nef,pulendolo al meglio...hai inserito il pdf ed è un ottima strada, in Jpeg c'è solo photoshop ma naturalmente i dettagli diminuiscono ancor di +, anche se la foto è buona di suo essendo correttamente esposta

Link foto
Gianni

e il 36 a cosa serve? per oggetti più piccoli o che? perchè se uso tutti e tre i tubi attaccatti vedo una pippa? XD

ste.pi

Jun 13 2012, 09:45 PM

@Maxvim, dai un occhiata qui... http://www.photorevolt.com/articoli_id_77.html

Mi viene un dubbio, non è che fossi a lunghezze focali troppo corte? Perchè a 18 mm con 2 tubi secondo me il fuoco "cade" all'interno della lente, quindi è impossibile mettere a fuoco.
Ricordati che in ogni caso perdi la possibilità di mettere a fuoco ad infinito, con qualsiasi lente... Ciao

P.S.: attenzione... Se il tiraggio aumenta, la distanza di MaF diminuisce, quindi più tubi aggiungi più ti puoi avvicinare nella MaF del soggetto, e non allonmtanare... Ed è proprio per questo che "vedi" il tuo soggetto ingrandirsi.

steinge

Jun 14 2012, 06:41 AM

mi state invogliando ad acquistare capturenx2, mi scarico la demo e provo ad utilizzarlo

Francesco_Costantini

Jun 14 2012, 07:47 AM

Buondì al club!
Seguo gli sviluppi sui sw di post-produzione e di denoising: per me che utilizzo solo AcR, PS CS5 e plug in vari, è sempre interessante scoprire nuovi modi di post-produrre.
Intanto posto uno scatto fresco fresco, in tutti i sensi: sia perché è stato fatto poco fa, sia perché stamani lungo il fiume c'erano 4° (...infatti non ho trovato praticamente nessun animaletto...):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

(AF 105 Micro D 2.8 @16, 1/10'', ISO 200)

Non so cosa sia né che nome abbia, ma si è candidato come uno degli insetti più buffi e simpatici che io abbia mai visto.

Francesco

eutelsat

Jun 14 2012, 08:09 AM

In effetti un pò buffo lo è

mi sembra della famiglia degli scarafaggi

, il colore giallognolo è polline o peluria dell'animale?

maxvim,pochi mm in base la tiraggio, ottimo il link di stefano

steinge: Capture è semplice quanto efficace, prova la demo ce dovrebbe essere di 60gg

Gianni

sdmassimo

Jun 14 2012, 08:20 AM

QUOTE(Francesco_Costantini @ Jun 14 2012, 08:47 AM)

(AF 105 Micro D 2.8 @16, 1/10'', ISO 200)

Non so cosa sia né che nome abbia, ma si è candidato come uno degli insetti più buffi e simpatici che io abbia mai visto.

Francesco

bellissima!!!!

ragazzi sono al volo dato che da due giorni sono senza connessione :( e la connessione dal cellulare è lentissima.... ne ho approfittato per lavorare con CS5
ho fatto un collage con le macro di questa stagione e volevo stamparlo in big formato....

clikon con il cellulare mi da sempe errore... che due @@

vi metto il link da image.... mi dite se vi piace? ovviamente le foto sono messe a caso poi le dispongo in modo da avere i colori più omogenei....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

eutelsat

Jun 14 2012, 08:25 AM

Clickon? Da tempo l'ho abbandonato

Massimo, troppe foto, sembra + da pagina web...preferisco gustarmi le singole

Gianni

Francesco_Costantini

Jun 14 2012, 09:33 AM

QUOTE(eutelsat @ Jun 14 2012, 09:09 AM)

In effetti un pò buffo lo è

mi sembra della famiglia degli scarafaggi

, il colore giallognolo è polline o peluria dell'animale?
maxvim,pochi mm in base la tiraggio, ottimo il link di stefano
steinge: Capture è semplice quanto efficace, prova la demo ce dovrebbe essere di 60gg
Gianni

E' buffissimo, più lo guardo e più mi piace! Gli ho fatto tutta una serie di scatti, poi posterò anche gli altri dove si vede il "trombone" con le antennine!
E' un curculionide, più precisamente un "Lixus iridis", e non so se sia polline o peluria; non l'ho toccato per niente, ho soltanto tagliato il suo posatoio per metterlo sul plamp e, dopo, l'ho lasciato su un altro posatoio uguale.

QUOTE(sdmassimo @ Jun 14 2012, 09:20 AM)

bellissima!!!!

ragazzi sono al volo dato che da due giorni sono senza connessione e la connessione dal cellulare è lentissima.... ne ho approfittato per lavorare con CS5
ho fatto un collage con le macro di questa stagione e volevo stamparlo in big formato....

clikon con il cellulare mi da sempe errore... che due @@

vi metto il link da image.... mi dite se vi piace? ovviamente le foto sono messe a caso poi le dispongo in modo da avere i colori più omogenei....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Grazie mille, Massimo!

In merito alla tua foto, onestamente non mi piace questo tipo di collage: preferisco le singole foto. Messe così in questo modo di trasmettono un'idea di confusione e non so da che parte guardare.

Francesco

sdmassimo

Jun 14 2012, 11:09 AM

In effetti sono troppe foto! E che avendo le fatte non mi sento di scartarne :( mi sono affidato ad una fonte esterna

x la selezione delle migliori

in questo momento sono al bar che mi faccio un'aperitivo e ho fografato mamma e papà cincia che portano ragni e bruchi ai piccoli! Hanno fatto il nido dentro un buco nel muro del bar

assurdo

gargasecca

Jun 14 2012, 11:24 AM

QUOTE(ste.pi @ Jun 13 2012, 10:31 PM)

Sì...scusate...vi ho postato il .jpg in quanto a suo tempo avevo caricato quello su Clikon...

Allora...sì...a prescindere non avendo problemi di spazio sia sulle memorie che sul pc scatto sempre in .Raw...poi alcune volte decido di "liberare" spazio e converto tutto quello che può non interessarmi + di tanto in .jpg.
Cmq...la PP era ed è davvero "minima" ritoccando appena le foto con ViewNx2...ora che mi hai dato la possibilità di poter utilizzare e sopratutto "capire" gli strumenti che si hanno a disposizione con Capture...immagino che utilizzerò solo quello e i risultati potranno certamente migliorare.
Una cosa che mi sono accorto...è che se modifichi il .Raw in Capture...poi in ViewNX non è più modificabile...peccato.

Cmq...la vostra "PP" della foto ad alti ISO non è che ottima...foto + che "usabile" anche a 3200ISO.

sdmassimo

Jun 14 2012, 12:31 PM

signori.....

rifornimento in volo!!!!!

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 500.4 KB

Ingrandimento full detail : 843.1 KB

Ingrandimento full detail : 664.8 KB

Ingrandimento full detail : 840.7 KB

Ingrandimento full detail : 520.9 KB

sono troppo orgoglioso di questa sequenza.... adesso vado a prendere un due "mazziate" dai mostri sacri nella sezione naturalistica

ste.pi

Jun 14 2012, 03:49 PM

@Francesco: bell'insetto, e bello scatto...

@SDMassimo: bravo, so che non è facile "catturare" la macroglossa (o insetto colibrì)... Le ultime 2 sono quelle che preferisco, anche se opterei per dei crop posizionando l'insetto e/o il fiore su punti forti.
Altra cosa: (non vuol essere una critica nei tuoi confronti ma un discorso generico, e naturalmente è una mia opinione personale) secondo me postare tante immagini dello stesso soggetto, senza che vi siano significative variazioni (nella macro ad esempio variazioni dello sfondo o del posatoio, nel caso di un insetto) rende la serie di scatti "ripetitiva", con il rischio, per un osservatore, di focalizzare meno l'attenzione sugli scatti migliori o di non apprezzarli appieno. Ripeto, è solo una mia opinione...

Uno scatto della stessa farfalla fotografata Domenica, l'avevo scartato inizialmente (a causa della minima PdC sull'ala) ma poi riguardandolo mi ha colpito il dettaglio della parte interna dell'ala, vi invito a guardarla ingrandita nella versione HR. Meravigliosa la natura... (Il posatoio è una piccola lumaca!)

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Silver Black

Jun 14 2012, 05:02 PM

QUOTE(ste.pi @ Jun 14 2012, 04:49 PM)

Uno scatto della stessa farfalla fotografata Domenica, l'avevo scartato inizialmente (a causa della minima PdC sull'ala) ma poi riguardandolo mi ha colpito il dettaglio della parte interna dell'ala, vi invito a guardarla ingrandita nella versione HR. Meravigliosa la natura... (Il posatoio è una piccola lumaca!)

Un altro scatto esemplare nell'eccellenza della composizione. E non sto esagerando.

eutelsat

Jun 14 2012, 05:13 PM

Vero, molto bella stefano, inizialmente avevo pensato che il posatoio fosse in realtà un bozzolo, ma nel complesso con questi colori, composizione e stacco dello sfondo , cerchi il peletto nell'uovo?

Gianni

Francesco_Costantini

Jun 14 2012, 05:33 PM

QUOTE(sdmassimo @ Jun 14 2012, 01:31 PM)

signori.....

rifornimento in volo!!!!!

Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 520.9 KB

sono troppo orgoglioso di questa sequenza.... adesso vado a prendere un due "mazziate" dai mostri sacri nella sezione naturalistica

Bravo Massimo, io il macroglossum non l'ho nemmeno mai visto dal vivo!

Le ultime tre, per quello che mi riguarda, sono quelle riuscite meglio.

QUOTE(ste.pi @ Jun 14 2012, 04:49 PM)

Grazie dei complimenti, Stefano.
Molto bello il tuo scatto, a me personalmente non da fastidio la poca pdc, soprattutto in quei casi, come questo tuo scatto, in cui i colori e la composizione hanno maggior importanza della profondità di campo.

Intanto vi posto un altro scatto del curculionide, da questo si vede ancora meglio il trombone con le antennine:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco

sdmassimo

Jun 14 2012, 07:09 PM

QUOTE(ste.pi @ Jun 14 2012, 04:49 PM)

@SDMassimo: bravo, so che non è facile "catturare" la macroglossa (o insetto colibrì)... Le ultime 2 sono quelle che preferisco, anche se opterei per dei crop posizionando l'insetto e/o il fiore su punti forti.
Altra cosa: (non vuol essere una critica nei tuoi confronti ma un discorso generico, e naturalmente è una mia opinione personale) secondo me postare tante immagini dello stesso soggetto, senza che vi siano significative variazioni (nella macro ad esempio variazioni dello sfondo o del posatoio, nel caso di un insetto) rende la serie di scatti "ripetitiva", con il rischio, per un osservatore, di focalizzare meno l'attenzione sugli scatti migliori o di non apprezzarli appieno. Ripeto, è solo una mia opinione...

Uno scatto della stessa farfalla fotografata Domenica, l'avevo scartato inizialmente (a causa della minima PdC sull'ala) ma poi riguardandolo mi ha colpito il dettaglio della parte interna dell'ala, vi invito a guardarla ingrandita nella versione HR. Meravigliosa la natura... (Il posatoio è una piccola lumaca!)

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

sono d'accordo con te! ma come fai a scartare inizialmente una foto del genere

è bellissima! poi la lumaca gli da un tocco di classe! bravo!

QUOTE(Francesco_Costantini @ Jun 14 2012, 06:33 PM)

Bravo Massimo, io il macroglossum non l'ho nemmeno mai visto dal vivo!

Le ultime tre, per quello che mi riguarda, sono quelle riuscite meglio.
Grazie dei complimenti, Stefano.
Molto bello il tuo scatto, a me personalmente non da fastidio la poca pdc, soprattutto in quei casi, come questo tuo scatto, in cui i colori e la composizione hanno maggior importanza della profondità di campo.

Intanto vi posto un altro scatto del curculionide, da questo si vede ancora meglio il trombone con le antennine:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco

pensa che ne avevo 4/5 che mi giravano intorno e non sapevo quale fotografare

più lo vedo è più mi sembra uno degli insettoni di starship troopers

grazie a tutti per il passaggio sui miei scatti....

comunque preparatevi.... ho prenotato per sabato!
http://www.mauroarc.it/casafarfalle/index....hop&lang=it
da lunedi vi devasto di farfalle :-)

ste.pi

Jun 14 2012, 07:13 PM

Scatto di questa sera. No Crop, a mano libera con il 70/300 Sigma in modalità Macro. Ho fatto una decina di scatti con brevi raffiche, due sono a fuoco. Avrei voluto provare con il 105, ma l'avevo dimenticato in auto (e mi sono rifatto tutto il sentiero a piedi con il cuore in gola in fretta e furia per la paura di aver perso il 105 micro!) In PP ho solo leggermente aumentato il contrasto e saturato pochissimo i colori della libellula.
Considerando la lente, e considerando il fatto che ho scattato a TA, direi che non è male...

Ingrandimento full detail : 965.3 KB

korra88

Jun 14 2012, 07:21 PM

vi seguo anche dalla sardegna! bellissimo il circulonide! son troppo belli con quella "proboscide"

ste.pi bellissima farfalla!

qui in sardegna è pieno di farfalle! oggi ero circondato, ma non avevo con me la reflex! però nei prossimi giorni farò qualche scatto. io ci provo, con tutta la buona volontà a cambiar genere..ma appena vedo un insetto vado giù di testa

sdmassimo

Jun 14 2012, 07:51 PM

QUOTE(korra88 @ Jun 14 2012, 08:21 PM)

vi seguo anche dalla sardegna! bellissimo il circulonide! son troppo belli con quella "proboscide"

come ti capisco

cambio genere... o forse no.... qui ci sono insetti morti

io mi sparavo un'aperitivo dopo aver fotografato gli insetti e loro portavano la pappa ai figli

comunque non sono soddisfatto del 70-300 sigma per me ha dei problemi di messa fuoco

si vede che non è il 400 di francesco

Ingrandimento full detail : 930.3 KB

Ingrandimento full detail : 803.2 KB

Ingrandimento full detail : 525.8 KB

Ingrandimento full detail : 371 KB

eutelsat

Jun 14 2012, 07:52 PM

Non male Francesco qyesta prospettiva

Massimo, la serie che avevi postato era un pò "tanta" , qualcuna c'è buona ma....tu quale preferisci?

Stefano, non è il 105micro ma è cmq buona...e ottima la posa

Gianni

eutelsat

Jun 14 2012, 08:10 PM

Bin è sparita, mi sa che dovete rimettere i ragni per farla scrivere

Bello affamato questo passeretto, cmq la lente mi sembra poco nitida, anche se i tempi a 1/300 a 300mm con un pennuto non è che siano proprio ideali

Dopo la performance sportiva...qualcosa dell'Italia

IPB Immagine

con la loro antagonista, Usa
IPB Immagine

Gianni

sdmassimo

Jun 14 2012, 09:35 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 14 2012, 09:10 PM)

Bin è sparita, mi sa che dovete rimettere i ragni per farla scrivere

Bello affamato questo passeretto, cmq la lente mi sembra poco nitida, anche se i tempi a 1/300 a 300mm con un pennuto non è che siano proprio ideali
Dopo la performance sportiva...qualcosa dell'Italia

IPB Immagine

con la loro antagonista, Usa
IPB Immagine

Gianni

della serie rifornimento in volo?
4 5 7 8 9
del mega porter di macro non so decidermi!

comunque devo prendermi una lente seria dai 200 in su!

belli gli scatti della pallavolo! attenzione che le battute si possono sprecare..... dalla serie "ma che foto da xxx"

"ma che bel panorama"

comunque.... che fisico la pallavolista italiana!!!

Silver Black

Jun 15 2012, 01:36 AM

QUOTE(ste.pi @ Jun 14 2012, 08:13 PM)

Posso chiederti quanto felice sei stato nel ritrovarlo in auto?

Meno male che non lo ha visto nessuno di passaggio... lì tutto solo...!

Bellissima foto, a che distanza l'hai fotografata?

eutelsat

Jun 15 2012, 02:54 PM

Massimo, la pallavolista era proprio :amor:

Club lento oggi, inserisco una foto di UP e mi chiudo in frigo visti che "Scipione" inizia a farsi sentire

Gianni

Francesco_Costantini

Jun 15 2012, 03:00 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 15 2012, 03:54 PM)

Massimo, la pallavolista era proprio :amor:
Club lento oggi, inserisco una foto di UP e mi chiudo in frigo visti che "Scipione" inizia a farsi sentire

Gianni

Le giocatrici erano ok (e vorrei vedere, madre Natura ha dato loro una bella mano...), ma questa non mi convince, Gianni.
La maglia ha una tonalità strana e la foto ha una dominante che non mi piace: è sbagliato il bilanciamento del bianco, mi sa...

Io intanto vi lascio con un altro scatto di giovedì mattina, un qualcosa di molto piccolo e di molto "Nikon"

che non sono ancora riuscito ad identificare...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco

RobMcFrey

Jun 15 2012, 03:09 PM

ah la pallavolo.. direi che un pareggio ci sta tutto

p.s. ragazzi io sono in procinto al passaggio su D700, alla faccia della D800 e della rumoreggiata D600 (sarà vera, sarà falsa, sarah ferguson??? mah...)

penso che la D90 verrà venduta ;_;

eutelsat

Jun 15 2012, 03:10 PM

Si, Francesco, me ne sono accorto troppo tardi, ho eseguito un viraggio sulle curve troppo pesante , stasera me la riguardo nella PP

Prova a chiedere nel forum, magari il nikonista sul posatoio è un NPS

txs

Gianni

Francesco_Costantini

Jun 15 2012, 03:25 PM

QUOTE(RobMcFrey @ Jun 15 2012, 04:09 PM)

ah la pallavolo.. direi che un pareggio ci sta tutto

p.s. ragazzi io sono in procinto al passaggio su D700, alla faccia della D800 e della rumoreggiata D600 (sarà vera, sarà falsa, sarah ferguson??? mah...)

penso che la D90 verrà venduta ;_;

Se trovi a venderla ad un prezzo valido, ben venga.
Io me la terrei come secondo corpo, ma capisco anche l'esigenza di monetizzare...
In bocca al lupo per il passaggio al FF, se vendi la nostra vecchietta, torna a trovarci ogni tanto!

QUOTE(eutelsat @ Jun 15 2012, 04:10 PM)

Si, Francesco, me ne sono accorto troppo tardi, ho eseguito un viraggio sulle curve troppo pesante , stasera me la riguardo nella PP
Prova a chiedere nel forum, magari il nikonista sul posatoio è un NPS

txs
Gianni

C'era qualcosa che non mi tornava, infatti.
Per la bestia nikonista, continuo a fare le mie ricerche e a tentare di darle un nome, vediamo se ci riesco...
Intanto domattina si replica con l'uscita macro...

Francesco

sdmassimo

Jun 15 2012, 03:45 PM

e io domani passerò tutto il giorno a fotografare farfalle tropicali .... vi annoiero a morte per tutta la settimana con gli scatti che mi porto a casa

gianni ma un lato A della pallavolista non c'è? beh comunque il lato B mette in risalto un fisico notevole e sarebbe più che sufficiente! ma ero curioso anche del lato A... se tanto mi da tanto

per la foto del tennista anche io la vedo strana, ha come una dominante verde....

rob.... traditore

passa a trovarci... o forse passiamo noi a trovare te

francesco bello l'insettino nikkon

Francesco_Costantini

Jun 15 2012, 04:01 PM

QUOTE(sdmassimo @ Jun 15 2012, 04:45 PM)

e io domani passerò tutto il giorno a fotografare farfalle tropicali .... vi annoiero a morte per tutta la settimana con gli scatti che mi porto a casa

gianni ma un lato A della pallavolista non c'è? beh comunque il lato B mette in risalto un fisico notevole e sarebbe più che sufficiente! ma ero curioso anche del lato A... se tanto mi da tanto
per la foto del tennista anche io la vedo strana, ha come una dominante verde....

rob.... traditore passa a trovarci... o forse passiamo noi a trovare te

francesco bello l'insettino nikkon

...maledetto!

Aspettiamo i tuoi scatti!
Anch'io domani vado a tentare qualche cattura, partenza da casa alle 4:40 e vediamo se riesco a trovare qualcosa di decente...

Francesco

sdmassimo

Jun 15 2012, 05:20 PM

Aspetta aspetta... fammi pensare un po'... partenza alle 10 da casa, 10:30-12:30 lezione sulle macro e le farfalle tenuta da un biologo fotografo naturalista, pranzo al chiosco, 13:30-17 a caccia per le serre con le farfalle tropicali gonfie di cibo e rintronate, 17-18:30 discussione sulla pp nelle macro e sugli scatti fatti

RobMcFrey

Jun 15 2012, 05:23 PM

certo che passerò ! ancora sono indeciso se venderla.. di certo non la svenderò invece..
è nuova trattata sempre bene e non ha un graffio :F e ha anche garanzia residua

e poi ci sono affezionato

rimane la mia prima reflex e la terrò sempre nel cuore..

questo club inoltre è mitico negli ultimi mesi ho visto sempre scatti migliori, gli utenti sono poche chiacchere e tante foto e mi piace molto questa cosa

tutti mitici

korra88

Jun 15 2012, 06:00 PM

scattino dalla sardegna

consigli e critiche ben accette!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

eutelsat

Jun 15 2012, 07:55 PM

Mcfrey, ottimo upgrade

, alla fine vedrai che chi + chi meno non tarderemo a passare al formato pieno

Korra, che zona stai?

Gianni

Picchiolino

Jun 15 2012, 08:34 PM

Sali cara D90

Bergamo

Ingrandimento full detail : 167.6 KB

Ingrandimento full detail : 222.1 KB

Ingrandimento full detail : 228.8 KB

Ingrandimento full detail : 275 KB

QUOTE(eutelsat @ Jun 14 2012, 09:10 PM)

Bin è sparita, mi sa che dovete rimettere i ragni per farla scrivere

Bello affamato questo passeretto, cmq la lente mi sembra poco nitida, anche se i tempi a 1/300 a 300mm con un pennuto non è che siano proprio ideali
Dopo la performance sportiva...qualcosa dell'Italia

IPB Immagine

con la loro antagonista, Usa
IPB Immagine

Gianni

Belle inquadrature :-)

korra88

Jun 15 2012, 08:42 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 15 2012, 08:55 PM)

Mcfrey, ottimo upgrade

, alla fine vedrai che chi + chi meno non tarderemo a passare al formato pieno

Korra, che zona stai?
Gianni

https://maps.google.it/maps?q=capo+ceraso+r...resort&z=16

capo ceraso resort, quello è l'inizio del percorso benessere

eutelsat

Jun 15 2012, 08:45 PM

Ok, stai alla piccola thaiti

Buona vacanza...se scendi poco + sotto allo stagno di S.Teodoro , potresti beccare qualche fenicottero rosa

Gianni

NKNRS

Jun 15 2012, 09:51 PM

QUOTE(Francesco_Costantini @ Jun 14 2012, 08:47 AM)

Intanto posto uno scatto fresco fresco, in tutti i sensi: sia perché è stato fatto poco fa, sia perché stamani lungo il fiume c'erano 4° (...infatti non ho trovato praticamente nessun animaletto...):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

(AF 105 Micro D 2.8 @16, 1/10'', ISO 200)

Dettaglio...imbarazzante!

...e sensore sporco.

QUOTE(ste.pi @ Jun 14 2012, 04:49 PM)

Molto, molto bella: quell' ala sfocata la rende tridimensionale. Complimenti!

Ciao, Roby.

rikifoto

Jun 15 2012, 11:06 PM

ciao a tutti, la d90 è stata fedele compagna delle mie "brevi" ferie

Ingrandimento full detail : 968.4 KB

riccardo

korra88

Jun 15 2012, 11:26 PM

tramontino fatto qualche ora fa

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

com'è? fa schifo? nel caso, cosa cambiereste?

rikifoto

Jun 15 2012, 11:30 PM

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

korra88

Jun 15 2012, 11:49 PM

mi son accorto che l'immagine aveva dei colori troppo freddi per essere un tramonto estivo e al mare, così l'ho scaldata un pochino..meglio prima o adesso?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.