Prendo a "prestito" il post di Roby per fare alcune considerazioni da mettere a fattor comune con gli altri amici che hanno voluto commentare queste mie ultime foto:
Mi fa piacere che vi siano piaciute e che, probabilmente, vi abbiano trasmesso/comunicato qualcosa. Postare foto, anche nell'area tecnica del forum, per me significa chiedere ed accettare consigli e suggerimenti: so di non essere perfetto e ne ci tengo ad esserlo (forse e' il discorso della volpe che non arriva all'uva!!).
So di essere l'anello debole della catena; io non ho alcun merito se non quello di aver cercato di prendere (magari alla Brancaleone maniera) quella luce ed immagazzinarla sulla memoria della 90; quello - il merito - come gia detto e' solo della Natura.
Non mi ritengo un fanboy, ma credo che oggi esistono in commercio Lenti e lenti: qualcuna di quelle che fa Mammina Nikon, a mio parere, sono di tutto rispetto.

@Luca : Sono definiti Ghost Raiders i piloti della marina da guerra USA addestrati a volare nelle piu' disparate condizioni meteo........sebbene con qualche limitazione almeno in caso di nebbia fitta.
@ adrymaster : forse ti e' sfuggito che il termine crociera l'ho scritto in italico: ero li per lavoro.

Nel salutarvi, vi ringrazio ancora per l'attenzione che mi avete dedicato,
e..sperando che su queste, l'orizzonte, si noti un po meno stortarello.....
1. Ingrandimento full detail : 1.4 MB

2. Ingrandimento full detail : 1.6 MB


Luigi

Ancora un consiglio.
Come già scritto, tra qualche giorno finalmete in vacanza negli USA.
Sicuramente correremo come matti per 2 settimane e francamente sarà difficile "curare" gli scatti nei minimi particolari. Allora vi chiedo:
Siete d'accordo quando si ha poco tempo di settare la D90 in programmata e agire soltanto con la ghiera +/-, e sempre in RAW ??
Grazie

Cosa intendi "per la ghiera +/-"?
Sullo scatto in RAW non c'è alcun dubbio. A limite puoi scattare anche in JPEG, giusto se vuoi darle a qualcuno o rivederle in camera la sera. Altrimenti non ha senso sprecare spazio (per i JPEG).
Non so come scatti di solito, ma io non cambierei la modalità di scatto in un viaggio che non fai tutti i giorni.
Piuttosto il consiglio è di scattare in A (priorità di diaframmi) o in M (se hai la giusta confidenza con la macchina e altre nozioni di fotografia).

Ciao Barbarian,
"per la ghiera +/-" intendevo dare una correzione (diaframma) all'impostazione data dalla macchina. Io scatto in A.

Intendi dire il modificatore dell'EV (v.allegato)?

Intendo pagina 80 del manuale.

Esiste un visualizzatore immagini che mi fa leggere i nef e vedere le anteprime degli scatti a tutto schermo? Io uso nef+jpeg basic, occupano poco spazio in +, ma velocemente e ovunque vedo le anteprime e dove fare una cernita.
In viaggio meglio avere qualche SD in +

Gianni

La "P" è un semiautomatico, dove decide sempre la camera e tu vari eventuali impostazioni muovendo le ghiere (muovi A e S)

Meglio decidere a cosa dare priorità, alla Profondità di campo (PdC) in "A" , o al "congelamento dell'attimo in "S". Tutto dipende se scatti su oggetti statici o in movimento, ma sei + sicuro dell risultato finale e in maniera + veloce
In "M" è meglio, ma se non hai tempo


Gianni

Si, lo scopo è lo stesso. Però se devi salvarle, non ti conviene usare il jpeg basic, ma il fine small.
Io viaggio sempre con qualche SD in più, anche quando sono in città...

In realtà con un po' d'esperienza anche scattare in M è veloce quanto selezionare un diaframma o un tempo... Più che un problema di tempo è un problema di pensiero e relax. Se vuoi fare una foto rilassata, tornando quindi alla richiesta di Luigi, scatta in A (bokeh o pdc) o S (istantanea o movimento) a seconda del tuo scopo. E lascia che la macchina faccia il resto.

Luigi a pagina 80 del manuale che ho qui non parla di +/- ma solo della ghiera di comando principale: dicevi quella o ho guardato qualcosa di diverso?

Hai ragione barbarian il +/- lo aggiunto io ......
Quando sei in ferie sopratutto negli USA (che c'è tanto da vedere), corri come un matto e con poco relax, ma ho seguito i vostri consigli con più cards a disposizione da 8gb.

Personalmente non mi fido troppo delle schede da 8gb, ma comprendo che siano più pratiche di quelle da 4.
Domenica a teatro ho scattato quasi 600 volte (tra provini e foto), e quella da 8gb è stata la mia salvezza, oltre la batteria di ricambio.

A proposito, hai una seconda batteria, vero?

E un adattatore per poter inserire il caricabatterie nelle prese americane? Buon viaggio da uno che ti invidia molto.

Primo.

mi aggiungo a "barbarian" e a "eutelst".
Stesso dilemma con la mia precedente c...n, risolto con qualche SD in più (usate tutte!!!).
E per fortuna che le avevo.

Buon viaggiooo.

William

hai ragione: non ci ho pensato perché nella borsa da viaggio (sempre pronta) ce l'ho sempre.
Piuttosto, non ricordo se il nostro caricabatteria funziona anche a 110V. Se no hai bisogno anche di un trasformatore (nel caso in cui l'albergo non abbia prese a 220V)

Davide

Si vai tranquillo, il range del caricabatteria e' : 100v - 220v; comunque funziona perche' io l'ho usato giusto fino a qualche giorno fa su una rete da 110v a 60Hz.
E' quasi una specie di standard, anche l'alimentatore del protatile utilizza un range simile.
Per l'amico che va negli States, se si trova a passare da NY verrebbe da consigliargli di passare da B&H, e sebbene l'euro sia un pochino debole ultimamente trovo i prezzi ancora convenienti, almeno per l'usato.

Luigi

...B&H la mecca dei fotografi...
Guarda, anche in Italia, per la mia esperienza personale, sull'usato si trovano prezzi convenienti.
A volte anche strabilianti!

se in alcuni frangenti non hai tempo di pensare ai set della macchina,puoi usare la funzione "P" tranquillamente se accompagnata da misurazione in matrix,wb auto,DL auto,ci standard.
tutto questo se le condizioni di luce sono sufficienti per scattare in sicurezza fino a 800 iso.
roberto

Grazie ragazzi,
Per le batterie ho l' Mb-D80, 3 schede (14gb e 2 8gb), borsa monospalla Kata 213 (grazie Raffaele), 18-105 e 70-300 come lenti. Pc al seguito per scaricare le foto appena rientriamo in Hotel, e visita immancabile a B&H. Adattatore presa già in valigia con piccola ciabatta (per cell, Pc, ecc).
Accetto ancora consigli.... e poi al ritorno vi posterò alcuni scatti.

Giusto in linea con la tua affermazione, nun poi capi' che "tentazione" mi si presenta in questi giorni: ho trovato un 14-24 (che puzza di nuovo perche' nuovo e') Nital a meno di 1400. Ad averli quei soldi sarei tentato a farla sta pazzia che, sia chiaro, non mi servirebbe per dimostrare niente a nessuno, ma solo per capire cosa si combina con un'ottica del genere.

Buongiorno a tutti.....mi loggo anche io alla discussione...avendo preso ieri un kit D90 con il 18-200 VR II....non appena avrò letto tutte le istruzioni....magari posterò qualche risultato.

ben arrivato, buona lettura,la d90 non ti deluderà.
roberto

Direi che sei messo bene!
Il consiglio a questo punto è: DIVERTITI!!! e, paradossalmente, non pensare troppo alle foto!!! un viaggio va vissuto, non solo fotografato!

Benvenuto nel Club!

Raffaele

P.S. Chiedo scusa a tutti, ma in questi giorni più di tali laconici messaggi non riesco a fare.

Benvenuto nel club: rimarrai più che soddisfatto del tuo acquisto.
Noi attendiamo i tuoi scatti (anche i primi).

Davide

Benvenuto! Studia, ma soprattutto scatta!
Zeno

Capisco la tua tentazione..
Tuttavia, lato grandangolo, io ho deciso di non muovermi fino al momento in cui non affiancherò alla d90 un corpo fx.
Il 14-24 è certamente il top, ma data la spesa, mi pare un pò sprecato col fattore dx..

Una fotina così:

Volete rendere felici i vostri bimbi al compleanno?
Prendetegli un gonfiabile..



D90, Nikkor 16-85.

Ciao e buon fine settimana.
luca

ti capisco... eccome se ti capisco.
Uno dei miei spacciatori, pochi giorni fa, mi ha informato di un 70-200vr2 da 1,8Ke ...

Io penso che se hai intenzione di passare ad un'ottica FX, invece di comprare un obiettivo DX può valere la pena comprarne una FX, in modo da avere già le ottiche adatte quando farai il passaggio.

Se poi sei incerto del passaggio o lo farai a lunghissima scadenza, allora l'acquisto di un'ottica FX va valutato attentamente.

Davide

Tieni conto che Luigi credo abbia già il 12-24.
Quindi a mio avviso o intende davvero aggiungere anche un corpo FX, oppure..

... E per fortuna che era "così..." Sembra una versione moderna di un Caravaggio, con quel gioco luci e ombre.
In questi giorni sono molto preso, leggo la sera tardi e riordino immagini, che purtroppo non posso postare perchè sono tutte foto scattate a bambini o a minorenni (E' parte del mio lavoro di questo periodo, prima di concedermi una meritata e spero lunga vacanza). Vedo però che il club in questi giorni va un po' a singhiozzo.
Ancora complimenti a Luigi , anche le immagini postate successivamente sono davvero belle, e rilassanti...
Buona serata, Stefano.

B E N V E N U T O

grazie a tutti ragazzi x il benvenuto.

Or ora ho acceso la D90 e ho fatto i primi scatti.....debbo capire come impostare al meglio le immagini.

X il momento l'ho messa tutta al massimo....massima risoluzione....e creazione del doppio file....RAW + JPG Fine.....ma vorrei capire se merita averli entrambe.....nel senso che.....avendo poco tempo.....già ne ho poco x scaricare le foto...figuriamoci x ritoccarle....e oltretutto....non ho chissà quali sw sul pc....dovuto al fatto che ho poco tempo x dedicarmici......ho 3 donne a casa.....e altre passioni all'aria aperta.....

COnsigli??

ALtro consiglio.....ho letto e capito che bisogna dotare la D90 di una memoria "veloce".....cosa mi consigliate??

Intanto mi unisco anche io al coro di Benvenuto per i nuovi arrivati ad ingrossare le fila del Club.

Per Davide (Barbarian) e Luca: il mio discorso sul 14 - 24 e' pura fantasia, per mille considerazioni (costo, capacita' ad usarlo per come merita, corpo macchina su cui montarlo).

Buona serata,

Luigi

Welcome gargasecca

Per avere + qualità e dettaglio, devi almeno fare la conversione dal raw al jpeg usando ViewNx in dotazione o scaricabile. I Jpeg in "fine" escono buoni ma un ritocchino per le foto + importanti o con qualche errore di bilanciamento bianco , vanno corrette

La memoria in dotazione è veloce, funzionano anche quelle economiche e lente, ma per i video non vanno bene ( anche se non si usano mai ),quindi preoccupati di non acquistare cineserie , ma di avere qualità e affidabilità

Gianni

Benvenuto!

Ciao, Roby.

Inserisco qualcosina tanto per fare compagnia







Gianni

saggio 2010 Ingrandimento full detail : 354.5 KB Ingrandimento full detail : 276.6 KB

un altra ancora Ingrandimento full detail : 1 MB

Approfitto delle tue foto per una domanda.
Tralasciando i particolari tecnici per eseguire lo scatto, è possibile (legalmente) fotografare a un saggio?
O è necessario chiedere l'autorizzazione all'organizzatore?
Io non sono riuscito a trovare una risposta chiara su questo argomento.

nn lo so ma era il saggio di mia figlia


ma c erano anche altre persone che facevano foto l unica cosa che nn si poteva usare il flash

Be mica mal le foto postate ora da Gianni (Eutelsat) e da 113963.
Gianni posso sapere dove si trova la torre che si vede nella prima foto?

Luigi

Grazie

E' la torre aragonese in Sardegna a S.Teresa G.




le altre 2 foto affacciano le Bocche Bonifacio


Gianni

...IMO "buona la prima"

scatto con 105 micro in una street a Venezia
leggero crop per togliere elementi nella parte bassa
Clicca per vedere gli allegati
roberto

un altra ancora Ingrandimento full detail : 504.3 KB

ancora qualche foto un saluto a tutti del forum Antonio Ingrandimento full detail : 593.5 KB Ingrandimento full detail : 432.2 KB

Provo ad inserire uno dei primissimi scatti.
Ho appena aperto ViewNx e ho visto + o - come si modifica una foto......nella conversione cmq ho notato che l'immagine "pesa" + della stessa già fatta in JPG dalla D90.....ora sarebbe da capire quale sia la "migliore".

RIpeto....macchina montata...accesa...e provata al volo.



Clicca per vedere gli allegati

Ho provato a dare una "pulita" aumentando il contrasto...hai il 18-105?


Gianni

Ciao a tutti, rieccomi qui. Mi ero "iscritto" al club qualche giorno fa, finalmente la mia D90 e' arrivata. Da buon profano vi chiedo subito un consiglio, perche' come primo impatto e' stato un pochino deludente in quanto a nitidezza e non c'e' motivo per cui debbano uscire delle foto cosi'... ho un 18-105 VR con cui ho fatto delle foto belle attaccato alla D40, per cui non possono uscire peggio con la 90. Si trattera' senz'altro di qualche impostazione sul fuoco; gli unici cambiamenti che ho fatto dopo la prima accensione sono stati la forzatura a ISO 200 (non mi piace l'ISO in auto, voglio decidere io) e impostata la qualita' jpeg fine, in RAW ci arrivero' poi.

Ho provato a scorrere un po' i post di questo thread, ma sono veramente tanti, per cui corro comunque il rischio di fare una domanda trita e ritrita: ci sono delle impostazioni da fare sul modo di messa a fuoco per avere una migliore nitidezza rispetto a quelle iniziali di fabbrica?