Perfetto, Grazie mille!

CIao...io ho acquistato sia la Transcend Classe 10 da 8 e 16gb...sia la Lexar in Bundle da 4 e da 8gb...sia una Kingston 133x da 16gb e funzionano tutte alla grande.

grazie davvero a tutti per i consigli.
credo di avere capito.
utilissimo anche il link che mi è stato postato.
come immaginavo, passare da una compatta a una reflex, se non sei un appassionato, demordi subito.
ma io invece voglio imparare!

Oggi ho fatto qualche scatto. Non ho ancora lavorato in PP perchè prima voglio imparare a fotografare, poi pulirò le foto. Vi posto questi tre scatti, che secondo me, per essere all'inizio, non mi sembrano malvagi.

Ovviamente siate crudeli

Ingrandimento full detail : 3 MB
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Ingrandimento full detail : 3 MB

Beh, se ti liberi, sarei onorato di stringerti la mano!

Come riconoscermi? Mi travestirò da modella!

Ciao, Roby.

PS: un benvenuto ai nuovi D90tisti.

ah ah ah ah........bionda, mora o rossa? Si molto probabile ci sia anche prima delle 11. Vengo in treno.
Ciao

Ci si vede allora.....anche per una birretta!

Enrico

cosi va meglio saluti antonio Ingrandimento full detail : 698.3 KB

Provo a fare quello che mi ero promesso qualche giorno fa'...
Un po' di considerazioni e opinioni personali, vedendo alcuni scatti



Molto bella la prima Zeno, come ti ha già fatto notare qualcun altro: le linee cadenti che hanno prospettive diverse creano un bel contrasto...



Grazie Gianni. La prima mi piace molto, E' una versione un po' insolita di uno dei simboli dell'italianità. Non trovo proprio azzeccata la cornice, che sfuma sul bianco. Ma è questione di gusti credo.



Mah, pende un po' a destra, e l'idea del cut-out con il mare blu e tutto il resto Bn non mi convince appieno. Puoi provare a postare la versione a colori? Secondo me regolandoli un po' (saturando il cielo, per esempio) potrebbe uscirne uno scatto più gradevole.



Mi piace molto la seconda. Proverei con una croppata a togliere un po' di strada sotto, e a far "partire" lo scatto dalla diagonale del tetto sulla destra. Gli spettatori che osservano con le gambe a penzoloni danno una marcia in più allo scatto.



Anche se l'effetto è aggiunto in PP: !
Il solo BN lo merita...

Di queste mi piace la prima Nino, solo una domanda: è una doppia esposizione o hai unito fotoshoppando? In ogni caso il risultato è buono... E' che non ho mai usato la D90 per doppie esposizioni; dovrei riprendermi il manuale e vedere come si fa, potrebbe essre un'idea per qualche scatto originale...



La terza è molto originale. Potendo, avrei provato ad abbassarmi per vedere se fosse stato possibile eliminare completamente il mare (quello vero) e lasciare solo le onde "fasulle" ed il cielo.
Anche quel canestyro in posizione centrale, proprio perchè anomalo, rende l'immagine originale. Molto Magritte.



Il Bn mi piace. Per gusto personale lo avrei contrastato ancora un po', ma è bello.






Le... Ottiche sono fantastiche. (E non solo quelle...)
Scherzi a parte, due begli scatti. Complimenti.



Uno degli scatti che mi sono piaciuti di più. Complimenti. Sul discorso Bn, anche in questo caso potresti provare a saturare un poco i colori prima di convertire, o aggiungere contrasto.
Io a volte creo una sorta di Hdr prima di convertire, modificando il nef, "triplicandolo" e poi unendolo con un programma per HDR. Quando vai a convertirlo in Bn, lo scatto acquista molta profondità, e tutte le variazioni cromatiche che hai (aumentando la gamma dinamica) diventano diverse gradazioni di grigio, rendendo lo scatto più gradevole (neri più neri, contrasti più accentuati). Naturalmente non bisogna esagerare, altrimenti diventa " 'na schifezz...".
Potresti provare anche ad aggiungere un filtro... Il giallo o l'arancione tenue in genere tendono a schiarire i colori tenui, lasciando invariato il resto. Sono filtri molto "soft", insomma...

Grazie mille per l'apprezzamento ed i complimenti, Stefano.
E ti ringrazio anche per le dritte sul b/n: in questo scatto ho saturato e contrastato il nef prima di convertirlo, ma non avevo mai pensato a convertire un HDR. Dopo il tuo suggerimento, proverò a sperimentarlo al più presto.
Thanks a lot!

Francesco

Non illuderti che ti faccia qualche foto!

Raffaele

Urca...
Io con il mio "old" 500 uno scatto così nitido (con la luna piena, poi...) non l'ho mai fatto.
Chapeau!
(P.S. giusto per rompere: IMO quella cornice però proprio non ci sta... ;-)



I tuoi scatti in genere mi sono piaciuti, i ritratti ai bambini molto naturali (come potrebbero non esserlo?)...
Però mi fanno porre una questione, che sento abbastanza forte anche per ciò che faccio nella vita: è lecito postare scatti di minori che non siano nostri figli o parenti o comunque senza autorizzazione di loro genitori/tutori? Credo che la risposta sia negativa (da un punto di vista legale) ma la mia non è una domanda retorica; in realtà la rete è talmente vasta che penso sia quasi impossibile che i genitori di questi bambini trovino in un forum le foto dei loro figli; Però se fossi nei loro panni e mi trovassi in una situazione di questo tipo, non so come reagirei... Nel forum non c'è nulla nel regolamento a riguardo?
Gianmarco, spero tu non mi fraintenda... Questa riflessione la scrivo pensando più a me che ai tuoi scatti; perchè talvolta mi trovo tra le mani scatti talmente belli fatti a bambini e ragazzi che mi verrebbe voglia di postarli e condividerli. Poi però mi fermo, ci penso un po' su e... Lascio perdere.

Anzi, grazie per avermi permesso di dire questa cosa.



Chiudo con un piccolo approfondimento su questa storia del Post Processing, per chi non sapesse di cosa si tratta e fosse interessato (io l'ho scoperto leggendo qualcosa sulla lomografia...):

il cross processing è una tecnica di sviluppo delle pellicole in voga negli anni ottanta, che si ottiene (otteneva) utilizzando le pellicole diapositive sviluppate con l'acido delle pellicole negative (acido C-41), anzichè il classico acido utilizzato per le dia (E-6). Usando l'acido "sbagliato" gli effettin erano imprevedibili e sorpendenti e solitamente i colori risultavano molto forti e contrastati.
Oggi questa tecnica è utilizzata in lomografia (con le macchine Lomo, per intenderci...)
Si può ottenere anche in PP, come mostrato da Antonio.
E con questo chiudo, niente scatti stasera .
Grazie a tutti coloro che hanno "apprezzato" lo scatto delle gocce, e scusate se sono stato un po' prolisso... Ogni tanto recupero!
P.S.: Enrico, l'80-200 non l'ho più acquistato... Causa altre priorità economiche. Vedremo prima dell'estate, altrimenti continuerò a scattare con i miei aggeggi.
Saluto con un po' di sana invidia tutti quelli che saranno al PS Sabato. Sarà per la prox volta...
Buonanotte, Stefano.

Stefano, ti ringrazio per i tuoi commenti!
La questione che poni non è affatto scontata ed hai fatto bene ad esporla. Non sono esperto sulle leggi che regolano ciò, dovrei controllare anche il regolamento a riguardo, ma sicuramente qualcosa che lo regolamenta c'è. È comunque qualcosa che non sottovaluto, infatti anche nel postare foto di adulti sono sempre un po' restio, perché non so cosa possa dire chi è ritratto... In questo caso, i genitori dei bambini sono degli amici che conosco bene, i quali so che non farebbero storie a riguardo (anzi, per quanto riguarda lo scatto con la coccarda di carta, la madre del bambino mi ha chiesto di postargliela su un noto Social Netowrk che frequenta XD), per cui non credo possano sorgere questioni di sorta. Però, in effetti, credo che alcune le rimuoverò ugualmente, per evitare qualsiasi cosa... Ti ringrazio per la nota, è una cosa da non sottovalutare, assolutamente.

Gian Marco

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ciao a tutti vecchi e nuovi........ma di foto primaverili.........neanche l'ombra.......

Piccolo scherzo anticipato (1 Aprile)

Il Fiore di prugno


Ingrandimento full detail : 615.4 KB

Ciao

Enrico

P.S. Chi se ne accorge per primo? Ma forse lo so..........vediamo

d700 ....beato te.
ciao roberto

controscherzo
d90+105micro ... Grecia 1996
Ingrandimento full detail : 405.7 KB
ciao
roberto

Prima di iniziare a studiare, faccio i miei complimenti per le due foto appena postate, e lascio uno scatto di sabato notte a Venezia.
Ingrandimento full detail : 112.4 KB
Sempre con il 18-105, in attesa del famigerato 10-24 che mi arriverà lunedì 28 (quando sarò già in Sardegna.. ).

Un saluto a tutti,

Francesco

Ho unito come dici tu fotoshoppando. Per le doppie esposizioni uno dei trucchetti che usavo in casa era: preparare la scena prima con il soggetto (la persona) che si doveva muovere poi al buio in due o tre pose, mettere la macchina in posa B e nella stanza totalmente al buio fare scattare a mano da destra o da sinistra il flash, mentre il flash caricava il soggetto si spostava nella posa concordata e via un'altro colpo di flash, l'effetto era buono. Fuori all'aperto invece si adoperava il classico scorrimento del fotogramma senza farlo scorrere, e scattando quindi due o tre foto sullo stesso fotogramma, le migliori comunque venivano fuori da una biottica 6x6.



Invece la mia intenzione era proprio la combinazione dei paletti che simulano le onde del mare e il mare vero, che quel giorno era quasi marrone invece che blu, il canestro non l'ho aggiunto era li in spiaggia.

Invece Caro Stefano volevo chiederti come ho già fatto qualche post più in sù, che sistema usi per avere delle stampe fedeli ai colori delle tue foto, come la goccia d'acqua.
Il suggerimento di Raffaele che ringrazio, devo dire la verità non mi soddisfa, primo perchè per me sarebbe troppo dispendioso economicamente, secondo perchè in ogni caso buone per quel tanto che possano essere sarebbero sempre delle stampe a getto d'inchiostro, e la cosa non mi soddisfa. Ho portato gli stessi file in sRGB ad un altro laboratorio, e pur avendone parlato con il tecnico, il risultato delle stampe è stato deludente. La settimana prossima dovrei andare ad Erice, è un paesino con tratti medievali vorrei fare delle foto esclusivamente in bianco e nero, porterò anche queste a fare stampare, vediamo come si comportano i laboratori sul B/N spero meglio del colore. In ogni caso accetto e spero suggerimenti da parte di tutti, credo che la stampa sia un problema un pò di tutti.

Io ci sarò.
Primo Photoshow da Nikonista....... al precedente di Milano ero bloccato a letto (appena presa la D90) e prima ancora ero solo dotato di una (Super) compatta (per i tempi) della concorrenza.....

anch'io ci sarò, con la mia ragazza, anche lei appassionata. domenica però!

beh, a me piace molto di più!



amo i mici, peccato per quel ramo nella terza foto capitato proprio sulla faccia...

E' sempre un po' bruciacchiata però... Io avrei usato lettura semi-spot sul fondo illuminato dalla luce, in modo da evitare che l'esposimetro comprendesse lo scuro del sotto-ponte (che anche nel caso venisse tutto nero sarebbe comunque valido per la composizione).

forse hai ragione grz per il commento


grz per il commento

Io tempo fa ne avevo fatte un paio...Ho capito che non sono eccezionali ma almeno dammi la soddisfazione..


Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Ingrandimento full detail : 2.7 MB Ingrandimento full detail : 2.9 MB Ingrandimento full detail : 2.5 MB Ingrandimento full detail : 2.5 MB Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Se non vi piace la foto almeno apprezzate il fatto che sono congelato sul terrazzo dell'albergo mezzora in attesa che sorgesse..!



25s
f/11.0
Nikkor 18-55mm @ 55
ISO200

A breve comunque farò anche un paio di foto con il nuovo obiettivo...

Accidenti sembra fatta al computer...Se non lo è complimenti!!!(Non so quanto possa valere il mio giudizio ma se ti accontenti... )

Elenco presenze photoshow sabato

- eutelsat
- raffer
- enea85
- NKRS
- barbarian
- slandau
- FotoGolfer
- maxvim solo domenica



L'anno scorso sono andato al box nital/nikonclub.it che per gli iscritti fornivano badge e qualche gadget, penso sia la stessa cosa in questa fiera, in caso chiedete come io stesso farò , e poi con il badge attaccato è + facile riconoscerci vista l'immensa confusione che ci circonderà
Il bello della fiera è poter provare presso lo stand gli obiettivi nikon di diverso genere

ci si vede sabato


Gianni

Scherzo:molto buona, Enrico

Controscherzo:e pure questa, Roberto

@ rosantico complimenti per la notturna veneta


Ingrandimento full detail : 409.9 KB

Ciao, Roby.

molto bella!



apprezzo, apprezzo! Ma un pò più grande no?!? E' minuscola!

Bella Roby......finalmente un poco di Primavera! Peccato per il bokeh non uniforme......

Ci si vede sabato.....penso di arrivare verso le 9.30.......con metrò linea rossa.

Ciao

Enrico


Ti ammiro per la caparbietà.........già sono cagionevole di salute ultimamente........

Ciao

Enrico


Bella Roberto! Atmosfera da "vecchia romagna"

Ciao

Enrico


Bella compo e soggetto, mi pare al mio monitor un poco priva di dettagli........nei monumenti.

Ciao

Enrico

Stessa linea e + o - stesso orario.

Roby.

Sesese... Vedi di non prendere tanto in giro, che sei sempre qui a bazzicare; dì la verità, che un po' il nostro club (quasi) sempre popolato di bella gente, foto e commenti un po' ti manca, eh? Di là in D700 un club così ve lo sognate!!!
Con amicizia, naturalmente, e molta ironia...
In ogni caso, lo scatto mi piace. Bello.



Eh, allora questa uscita veneziana ha dato i suoi frutti. Così a occhio la vedo un poco pendente a sx, forse è semplicemente la distorsione dell'obbiettivo... Solo una "cosina": vedo l'inquadratura un poco stretta. Eri alla minima focale o hai croppato dopo? Avrei dato un poco più di aria, spt a destra, nella zona davanti alla basilica.
IMO è molto bella, il cielo è splendido, e anche l'illuminazione del complesso architettonico mi piace molto.
P.S.: non denigrare troppo il povero 18-105. Io possiedo anche altre lenti, un paio di qualità decisamente superiore. Ma ti garantisco che la versatilità che offre questo obiettivo è davvero buona. E considerando il suo costo, e il pubblico a cui è destinato, fa bene il suo "sporco" lavoro...




Riguardo alla doppia esposizione, sappi che sulla D90 c'è una funzione apposita, che permette di fare due scatti (mi pare a distanza di tempo max di 30 sec., ma non ne sono sicuro...) E la macchina li unisce in automatico su di un unico Nef.

Rispetto al discorso stampa... Per me il problema si pone poco, nel senso che (purtroppo) stampo raramente i miei scatti.
Però un utente che da alcuni mesi ormai qui latita (Gioton, passato alla D7000) consigliava, per le stampe fatte in casa, di "tarare" il monitor a seconda del risultato della stampante utilizzata, guardando le foto.
Non so, forse potresti provare a fare in qs modo: se conosci un laboratorio serio, provi a fare da loro una stampa e poi "tari" il tuo monitor secondo il risultato della stampa, modificando i vari parametri (intensità colore, cromìe, luminosità, saturazione, ecc.), cercando di ottenere sul monitor gli stessi colori e lo stesso risultato che vedi sulla fotografia. Credo che provare con un tentativo del genere sia poco dispendioso da un punto di vista economico...
Potrebbe essere risolutivo, anche se poi "dovresti" stampare sempre da quel laboratorio, per avere la certezza di non trovarti con sorprese non certo piacevoli.

Un problema potrebbe essere quello della condivisione del file con altri: se la variazione nella "taratura" (chiamiamola così) con questo metodo un po' spartano è abbastanza consistente, si rischia che sul monitor di altri la foto elaborata abbia cromìe improbabili. Non so se sono stato chiaro...



Apprezzo, apprezzo. Anche se sono d'accordo con chi ti diceva che è un po' piccola... Prova a postarla leggermente più grande, così la si può apprezzare meglio.

Stasera chiudo con una richiesta: mi hanno chiesto tre scatti sul tema della pioggia, ho rovistato un po' nell'HD e qualcosa ho trovato. Due li ho già scelti, sul terzo sono un po' in dubbio...
Chi avesse voglia, mi può dire quale dei due scatti qui sotto trasmette più la sensazione di "pioggia" (con vostra libera interpretazione naturalmente)?
Grazie a chi vorrà dire la sua.
Buona notte, Stefano.

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

(Vi invito ad ingrandirli, quanto meno il primo...)

Non è facile trovare nuovi spunti dalla città più fotografata del mondo,ma tu ci sei riuscito.
Davvero una bella foto.Complimenti.
Rob



Bello scatto,bei colori.Mi piace assai.
Rob

Io preferisco la prima, comunque belle entrambe.

Grazie mille per l'apprezzamento, Enrico.
Probabilmente nella conversione in jpeg ha perso molto, ero soddisfatto del nef nativo proprio per la nitidezza e per i dettagli che sono riuscito a "congelare" (...con il vento che c'era lo scorso sabato a Venezia, c'è mancato poco che congelassi anche le mani...).




Stefano, ti ringrazio!
Ho notato anch'io che la foto pende leggermente a sinistra, ma credo sia una questione legata alla distorsione dell'obiettivo, la macchina era in bolla, ne sono sicuro perché ci ho perso parecchio tempo prima di metterla bene! Non è un crop, è il nef nativo convertito in jpeg, forse l'ho solo leggermente saturato, ma onestamente non ricordo bene quale pp abbia fatto su questo scatto.
Riguardandola, ho notato anch'io la poca aria! Faccio tesoro dei tuoi consigli e vedrò di metterli in pratica nei miei prossimi scatti; grazie per i suggerimenti.
P.S: non denigro il 18-105, sebbene abbia 5 obiettivi, il mio caro "plasticotto" è quello che uso più di tutti, alla fine! Ho scritto in quel modo solo perché avrei voluto provare il 10-24 a Venezia, e invece dovrò aspettare ancora un po'... :(


Grazie di cuore per i complimenti, Roberto.
Apprezzo davvero, ti ringrazio sinceramente!


...E vista l'ora, buonanotte al club!

Francesco


Roby, grazie dei complimenti per il mio scatto, ma te li rigiro subito per la tua foto!
E' spettacolare, mi piace veramente tanto! Cos'è, un iris o un amarillis (o magari nessuno dei due e ho preso una cantonata galattica!)?

Francesco


La prima, uber alles!
Sono entrambi belli e se non avessi posto la scelta in termini di "pioggia", a mio gusto avrei scelto la seconda, ma la prima mi sembra più adatta al tema che ti hanno richiesto.

Francesco

Grazie a Fulvio e Francesco.

belle entrambi ste.pi , ma la prima nel tuo caso è + suggestiva


Gianni

tributo alla primavera!!!
commenti grazie.

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 769.4 KB

Ingrandimento full detail : 864.4 KB

Ingrandimento full detail : 423.7 KB

Andiamo con ordine:

@ FotoGolfer La tua foto è del genere che preferisco interessantissima.

@ rcorni Uguale a sopra.

@ rosantico la foto forse ti rappresenta la pastellatura riprende il tuo nick, interessante i colpi di luce.

@ Psymon Interessante.

@ NKNRS E' una foto interessante per la sua nitidezza, personalmente avrei preferito anche lo stelo messo a fuoco, ma è un parere personale, la foto rimane per me comunque valida.

@ ste.pi Caro Stefano la seconda è molto interessante indipendentemente dalla richiesta che ti hanno fatto. Rispetto alla pioggia si poteva fare sempre per la seconda sullo sfondo un vetro sfuocato con goccioline d'acqua, ma la foto rimane molto suggestiva cosi come l'hai fatta.
Grazie per i tuoi suggerimenti sulla stampa.

@ mluca73 Mi piace molto l'ultima, il fiore di mandorlo credo.


Due foto tradizionali, e due di fiori primaverili.

Ingrandimento full detail : 2 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 929.8 KB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Altri 2 scatti.


Ingrandimento full detail : 820.5 KB

Ingrandimento full detail : 437.7 KB

Prima di dirti il mio parere ti ringrazio per l'apprezzamento della Luna, tornando alla tua scelta ti dico la mia:
preferisco di gran lunga la seconda, grande scatto sia per compo che per energia sprigionata, ci stà benissimo anche la vignettatura che hai aggiunto, davvero uno scatto da mostrare a chi ha voglia di "vedere", la prima non è male ovviamente ma tra le 2 non c'è storia.

Ciao, Adriano

AAA mluca73

Scusami ma guardando bene le tue 2 ultime serie di foto ingrandendole al 100% le vedo tutte come annebbiate o per meglio dire, con pochissima nitidezza, potrebbe essere il mio anzi i miei 2 monitor ma non penso magari chiediamo anche a qualcun'altro cosi' giusto per fugare ogni dubbio.

OT per Enrico
... ahhhhhhhh D700

Ciao Stefano, molto belle entrambe, ma dovendo proprio scegliere ritengo la seconda più "incisiva". Bravo comunque!!
Ale

Grazie a tutti..!

La metto in formato più grande, anche se inevitabilmente vengono fuori i limiti del buon 18-55..

Ingrandimento full detail : 412.2 KB

Ciao Stefano, premetto che da sempre sono un estimatore dei tuoi scatti, come molte volte espresso nel tread.
Però questa volta non trovo una diretta correlazione con il tema a te sottoposto......per me da artista quale sei potresti rappresentarla in maniera più diretta e coinvolgente.

Scusa se esprimo la mio opinione in maniera così diretta.....ma è che conosco cosa puoi fare!

Ciao

Enrico

P.S. mi fa piacere che ti piaccia lo scherzetto !

Ciao Nino, grazie per l'apprezzamento della elaborazione........

Trovo il tuo modo di fotografare un po troppo semplice....mi spiego: soggetto centrale e inquadrature che non danno dinamicità.......IMHO.
Dopo anni che non fotografafo ho scoperto il digitale proprio con la D90 che è stata la mia nave scuola......ma ho anche speso altrettanto per comperare dei libri di tecnica fotografica che mi hanno aiutato e non poco.
Il mio consiglio è di leggere e guardare le foto dei maestri.......per rendere il tuo modo di fotografare più personale e dinamico.

Ciao

Enrico

P.S. questo è un consiglio per alcuni utenti di questo bellissimo tread che mi ha visto partecipe per lungo tempo e da cui faccio veramente fatica ad allontanarmi pur non possedendo più l'amata d90.

Anch'io ho avuto problemi con i fotolaboratori, poi ho trovato un laboratorio professionale dove mi hanno dato delle dritte. Che ti elenco:
1- Calibrazione del monitor.
2- Scatta in Nef, sviluppa il file salvandolo anche in Tif 8b, e da questo poi in Jpeg
3- In macchina setta lo spazio colore su AdobeRGB. E' l'ideale per sviluppare il nef perché ha una gamma più ampia.
4- Porta alla stampa il file Tif 8b (non serve a 16b perché le stampanti lo convertono in 8b. Non è compresso ed è "fedele". A volte la compressione in jpeg altera la gamma di colore
5- Diffida di chi non ti stampa da Tif, sicuramente non punta alla qualità e la linea di stampa che ha non è professionale.

Ti assicuro che le differenze le ho viste.
Un saluto
Enrico