Ma sai che questa qui non l'avevo mai vista, di coccinella? E' ben diversa da quella "classica", questa non ha la testa nera ma rossa, ed è anche più piccola. Boh...



Gran bella bestia, anche se non ti nascondo che mi fa sempre un certo effetto vederli "addomesticati". Ma poco male, questo non toglie nulla alla bellezza dei soggetti.
Anna com'è stata, elettrica e felice? Quante piumette ha raccolto?
Salutala da parte mia!



Grazie mille per gli apprezzamenti, Tomas, e complimenti per l'acquisto.
Conoscendo le tue foto, sono sicuro che tirerai fuori dei capolavori dal 10-20, sono curioso di vedere i tuoi scatti...





Rispondo contemporaneamente a te e a Gianni: l'ho vista al volo perché stavamo passando lungo una strada costeggiata da prati, mi sono fatto da parte per far passare un trattore e mentre stavo scalando dalla terza alla seconda ho guardato a lato e l'ho vista: inchiodata, macchina spenta e la donzella che mi guardava come per dire "Di tutto il mondo, proprio 'sto deficiente dovevo scegliermi!"...

@Roby: io vado a caccia di fragoline di bosco, proprio domenica pomeriggio ho fatto un giro e ho visto che non sono ancora mature, fra qualche giorno ripasso e faccio una scorpacciata!
Grazie mille per l'apprezzamento!



Grazie, Gianni!





Quoto i vostri ultimi post per rispondere alla questione: anche la mia D90 ha seri problemi con l'AF-C e l'Area Dinamica. Come ho detto più volte, da quando ho comprato il 400 f2.8 ho scoperto di dover buttare un sacco di scatti perchè sono completamente fuori fuoco. Su raffiche da 10 scatti, capita molto spesso di buttare 6, anche 7 scatti...
Io penso che non sia questione di AF-D o AF-S, ma proprio di modulo AF della nostra macchina...
Quando monto il 400 f2.8 sulla D300S di un amico non ho, ovviamente, gli stessi problemi.

Francesco

Uaooooooo....stasera facico vedere a mia figlia i tuoi pappagalli...lei riesce ad avvicinarli facendosi "becchettare" sulle dita...vedremo se con impegno e insistenza arriveremo al tuo livello...ma i tuoi sono praticamente liberi x casa...giusto??




France...se ci riesco ti metto una sequenza del gufo...vedrai che ad un certo punto si perde l' AF...vabbhè che è veloce...vabbhè che non siamo fotografi PRO...ma cavolo....
Cmq...la parola "addomesticati"...secondo me non è corretta...sono sempre rapaci selvatici...e vengono utilizzati x cacciare...e mi spiegava il falconiere che cmq non ha e non avrà MAI la certezza al 100% che il rapace "ritornerà e/o si fermerà per essere poi ripreso dal falconiere...c' è poi tutta una spiegazione...è lunghetta...se vuoi poi ti spiego...

li libero in camera quando cambio la carta e quando si rompono, ritornano da soli..lascio il fondo un po in fuori cosi passano devi insistere un po con il cibo..gli allunghi il seme di girasole, quando te lo prendono dalle dita, fai in modo che per prenderlo debbano salirti sul dito..poi a forza di dai e dai, alla fine salgono da soli

Se è per me, ti risparmio la fatica di mettere la sequenza, ne ho un milione di sequenze con l'Af che ad un certo punto decide che seguire il soggetto è un'operazione noiosa e quindi, all'improvviso, se ne va a funghi... Vuoi la sequenza di cince fuori fuoco? Ce l'ho! Vuoi i pettirossi fuori fuoco? Ce l'ho! Vuoi i codibugnoli fuori fuoco? Ce l'ho!
E tutto in situazioni piuttosto comode e assolutamente non critiche, con luce in sovrabbondanza...
Io mi sono rassegnato ad usare AF-S e punto singolo, anche se è una discreta scocciatura; almeno, se non altro, dico meno bestemmie perché, paradossalmente, perdo meno scatti...

Per la falconeria, poi ne riparliamo meglio quando ci rivediamo, ho un amico falconiere che m'ha spiegato ben bene tutto.

Francesco

...E visto che ormai mi ci trovo, lascio un altro scatto di ieri.
Forse è un utilizzo insolito del 105 micro, ma avevo solo quello con me e ho cercato di fare del mio meglio (non fate caso alle macchie sul sensore, grazie! ):


(conversione e aggiunta di grana in PS CS% e SilverFX)

Qui MaF manuale, quindi nessun problema...

Francesco

Mi potete mettere una faccina che dà le martellate!?

Trova l'intruso: Un gufo... Di giorno?? O_O
Che bello che è! Secondo me ha lo sguardo incaxxato perché lo fai lavorare di giorno!

L'assiolo!!! Il famoso chiù!!! mai visto da vicino, sempre e solo sentito!
Peccato la messa a fuoco in questa e nella successiva... E sì, anche a me capita... L'AF è un po' la pecora nera di casa...

Quoto quotissimo straquoto!

Quelle non scappano nemmeno a me! Peccato che una volta ho trovato un lamponcino... Con artropode inserito...
Francesco, certo che sei fuori eh!! Tutta la mia solidarietà alla tua ragazza!


Lasciando da parte l'ultimo caso (dovrei trovare anche chi me li manovra i flash!), cos'è la creatività cls?
Lo zoom della parabola non è presente anche nel sb-700? Io in effetti non riesco a trovare le differenze, numero guida a parte, fra i vari modelli (600-800-910-900).

Benvenuto alex, a me i mici piacciono sempre, la prima mi piace molto!
Korra carino il tuo 'cocorito'!

Ragazzi, vado un po' OT... C'è nessuno delle parti di Modena e dintorni? Anche quello di stamani l'ho sentito fin qui, lunghissimo, non smetteva mai... Speriamo che questa scia distruttiva si affievolisca presto perché se già per noi, che sentiamo solo 'di rimbalzo' queste scosse è estenuante, non oso immaginare come sia sfibrante per chi le vive 'in loco' in continuazione... :(

Bellissima! A parte le macchie sul sensore...



Ehhh va beh, adesso sembra che la D90 ha sempre problemi di auto-focus... Dai.

Grazie per l'apprezzamento, Silver. Mi sa che è giunto il momento di far pulire il sensore, non posso più tergiversare...

Beh, io ho messo la faccina proprio per sottolineare il sarcasmo, ma per quello che riguarda i problemi di AF, soprattutto nella combinazione AF-C+Area AF Dinamica, per me la D90 li ha, inutile girarci intorno.
Intendiamoci, finché faccio macro (anche se forse le macro non contano, non ricordo di aver mai fatto una macro con una MaF diversa da quella manuale), paesaggi (ma anche qui, le volte in cui scatto in iperfocale, utilizzo la MaF manuale) e ritratti, non ho assolutamente problemi; la D90 si conferma puntualmente una valida reflex, per i miei gusti. Ma, come ho detto più volte, da quando ho preso il 400 f2.8 (che è velocissimo nella MaF, gargasecca può confermare) e ho iniziato a dedicarmi assiduamente alla fotografia naturalistica, ho riscontrato seri problemi di AF, visto che nell'insieme "lente-corpo macchina-utente" il collo di bottiglia è nella macchina (ok, anche l'utente è una bella disgrazia, lo riconosco! ). E ho fatto diverse prove anche con gli altri AF-S che avevo (ad esempio, con il 70-300VR e con il bistrattato 18-105) e con i miei AF-D, ma i risultati non cambiano, mio malgrado...
E poi, quando torno ad usare AF-S in Punto Singolo, magicamente si cambia musica.
Non so, forse chiedo troppo alla D90, ma sono più portato a credere che l'AF-C abbia dei limiti oggettivi, viste anche le esperienze degli altri.

Insomma, alla fine della giostra e del "papiro" che ho scritto, non ha sempre problemi di AF, ma per evitare sempre i problemi di AF, io devo scendere a fastidiosi compromessi.

Francesco

bel pappagallino Korra

Roy è un bell'esemplare ( peccato per l'ala tagliata ) , ma cosa sta mangiando?

Per l'AF preferisco il punto singolo, il matrix non mi piace molto, e con la D7000 non è che mi sia piaciuto di +

AF-C? , non so se a volte a cannare è il modulo della D90 o la lentezza del motore , boh!



Gianni

Tornando ai flash, l'NG fa la differenza, specialmente se lo adoperi filtrandolo ed hai bisogno di maggior potenza per compensare le perdite

L'ideale sarebbe di dare un occhiata alla rivista Nphotography nr 2 dove ci sono un sunto dei flash e comparative, anche se sono di parte e peccano in qualche errore in generale, può fornirti qualche idea maggiore sia sugli SB che sui commerciali

Qui l'esito finale nell'allegato

Il CLS serve se vuoi usare + lampeggiatori , in cadenza, contemporaneamente, comandati, con gelatine...il cervello è nella fotocamera che se non erro ne comanda fino a 16

CLS Link

Clicca per vedere gli allegati



Gianni

L'osservatore di stepano, su Flickr


Gruccione di stepano, su Flickr


Al volo di stepano, su Flickr

Gianni, hai preso anche la D7000?

Raffaele

Belle e molto nitide!



La terza cross-processata è splendida!



Bella immagine spontanea! Il rasaerba però, disturba un pochino.



Hai tutta la mia (sana) invidia!

Io dovrò aspettare agosto...





Complimenti per l' ottima cattura!

Ciao, Roby.

No raffaele, ho avuto modo di provarla in contemporanea alla D90, scattando e provando sia il modulo AF che gli alti iso. Per gli iso 1 stop la avvantaggia di certo, anche se per la qualità mi sarebbe piaciuto provarla maggiormente, per l'AF non sono rimasto molto colpito, ho dovuto diminuire i 39punti AF che tutti così assemblati mi rallentavano fallendo ciò che ero interessato mettere a fuoco...portandoli a 11 andava meglio ( almeno per mia impressione ). Su punto singolo nessun problema per entrambi.
Provai il 16-85 su entrambi i corpi, ma una vera e netta differenza di MaF non l'ho evidenziata su D90, malgrado ho provato a fotografare su punti bui e poco contrastati, persone in movimento, luci dirette ... sull'AF che ne pensi visto che tu meglio di me puoi giudicare?


Gianni

vi ringrazio, i miei pappagallini sono degli inseparabili (agapornis roseicollis)

scatto di oggi, ci ho fatto una raffica..qual'era quella con la maf perfetta? ovviamente l'ultima in cui il flash aveva le batterie scariche! ...ho dato +3 di esposizione con lightroom ma che fatica recuperarla, darle dettaglio e ridurre il rumore al meglio che ho potuto! peccato peccato, per fortuna non devo stamparla




scatti stupendi! prima o poi voglio farci qualche scatto anche io! ma dove vive il gruccione?

grazie per i complimenti, i gruccioni vivono sulle rive dei corsi d'acqua, in spazi aperti con poca vegetazione, vivono in Italia per pochi messi l'anno, diciamo da fine aprile quando arrivano a fine luglio-metà agosto quando ripartono per l'Africa.

allora magari ne becco qualcuno visto che passa il fiume secchia affianco alla mia città (sassuolo). se sabato o domenica non piove ( ), ci faccio un salto!

Korra, mi pare che l'hai recuperata benissimo



steinge, molto bella la serie



Gianni

@Gargasecca: credo di avertelo già detto, anche io ho notato diverse volte questo problema (maf cannata) utilizzando la D90 con il vecchio 105 micro af (non D) che possiedo. Credevo fosse una questione di front/back focus, ma se metto a fuoco a mano problemi non ce ne sono. Mai.
Io l'ho sperimentato anche in AF singolo, cercando di focheggiare su soggetti da Macro, un ambito in cui problemi di questo genere si notano sempre maggiormente. La macchina "dice" di aver messo a fuoco e scatta, su cavalletto. Ma la MaF risulta spostata rispetto al punto indicato. Come dice giustamente Francesco in realtà focheggiare in automatico in macro non capita (quasi) mai. Però il problema c'è...
Belli gli scatti ai pennuti.

@Steinge:
La prima è molto bella per i colori, e per il soggetto che si stacca dallo sfondo in modo netto.
La terza è splendida per il momento che sei riuscito a cogliere. Se posso, ti consiglierei di provare a schiarire leggermente le ombre in PP, in particolare la zona del "collo" del pennuto.
Grande scatto, e complimenti doppi, vista la cattura con il 70/300. Dove hai trovato questo bell'esemplare?


Un contributino ( ...ino ino) di oggi pomeriggio. Tornando alla coccinella di Francesco (complimenti, ottima, anche se la luce era un poco duretta) e alle fragoline di bosco, mentre facevo manovra in auto per rientrare a casa in una zona di campagna guardavo una spiga verde che si stagliava sulle altre, ormai ingiallite dal sole, e immaginavo come sarebbe stato lo sfondo scattando qualche macro.
Quando ho notato la macchiolina arancione muoversi in cima alla spiga non ho resistito: macchina su cavalletto (in qs periodo la piastra è sempre agganciata) maf a mano e scatto senza il tempo di controllare nessun parametro. La luce era dura (circa le 5 del pomeriggio), ma non è stato possibile schermarla. Tre scatti (3) e se n'è andato. E buonanotte al club.


Ingrandimento full detail : 962 KB

bravo steinge!!!!!! fantastica la terza!!!!

Le mie prime prove di conversione in BN:


Walking di alex.fls, su Flickr


Untitled di alex.fls, su Flickr


Necropoli di Tuvixeddu di alex.fls, su Flickr

..lo so devo migliorare tanto, si accettano critiche e link a discussioni o tutorial interessanti in merito..
buona notte a tutti

Ecco, il Matrix in realtà è un'altra cosa che non amo della D90... Ma non è ci ho trovato "difetti", è solo che per il mio modo di fotografare lo ritengo quasi inutile.



Bella serie, complimenti.
Anche perché avvicinarsi così tanto con un 300 non è facile.
La difficoltà di questo tipo di foto, secondo me, non è tanto legata alla "tecnica", quanto all'avvicinamento...



Domenica pomeriggio provo a tornarci, mi porto anche la D90 così provo a fotografarne qualcuna...
Perdona la domanda indiscreta, tu dove sei, Roby?



Bello scatto, complimenti Stefano.
Anche la luce non mi sembra così dura rispetto all'orario di scatto, mi piace veramente tanto!



Mi sembrano conversioni un po' grigie, se posso darti un consiglio fai una visita al sito di Andrea Olivotto o sul forum di 1x.com, io ho trovato molti tutorial interessanti su questi due siti.


In merito all'AF-C, vi faccio vedere un paio di scatti -ovviamente cannati in toto- fatto proprio in AF-C e Area Dinamica: secondo la macchina e secondo View NX2, il punto di MaF è tra gli occhi. Valutate voi dove cade in realtà la MaF:



Lo scatto successivo a questo ha lo stesso problema: MaF sull'occhio, AF-C e Area Dinamica:



Il raw di quest'ultimo è ancora peggio, 'sto scatto l'ho massacrato di MdC per vedere fin dove potevo spingermi nel recupero di una foto cannata...

Francesco

Grazie a tutti x i vostri graditi commenti e per le vostre impressioni in merito all' AF.
Rileggendo ieri sera il manuale...a pag. 54 dice che la D90 impostata su AF-C "scatta" anche se non c' è la messa a fuoco...quindi credo che non si possa impostare la "sensibilità" del tasto di scatto come si diceva per i corpi "PRO"...ovvero con priorità allo scatto o alla messa a fuoco.
Allego la pagina.
Ritornando alla "lentezza" e alla "perdita" del soggetto...forse potremmo essere di fronte a 2 problematiche...ovvero la lentezza del motore-presa di forza e quindi dell' AF dei vecchi AF e AF-D legati al motore della D90 + il problema che il modulo AF a 11 punti della D90 è quello che è...potrei togliermi un dubbio prendendo la D200 di mio padre...ha lo stesso modulo AF ma una diversa gestione...e ha il motore leggermente + veloce.
Vi posto una sequenza..all' inizio discreta...e poi cannata...

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Graga, le ultime due però non mostrano problema di messa a fuoco, sono solo mosse (evidentemente il tempo era troppo lento rispetto alla velocità con cui si muoveva il soggetto); non vedo nessuna parte messa a fuoco.
Nella terzultima invece s', è palese che la maf sia caduta sullo sfondo.

Bella la necropoli (hai fatto una sorta di HDR o hai usato maschera di contrasto?), specialmente sulle rocce.

Fantastico il gruccione

Gianni, grazie, vado a vedere i link... (faccine salvate...)
(certo che se la prova la conduce Nikon.... mi pare chiaro che difficilmente uscirà vincitore da un confronto un prodotto di una casa concorrente... però... magari vado in edicola e vedo se lo trovo ancora)

Premesso che il Matrix è un sistema esposimetrico e quindi con l'AF non ha nulla a che vedere, poiché non pratico nè la fotografia sportiva nè quella naturalistica mi limito ad utilizzare il Modo Autofocus AF-S (inizialmente ho usato anche lo AF-A) ed il Modo Area AF Auto negli scatti statici (paesaggi, architetture, ecc.) e quello a punto singolo nei ritratti. Pertanto sia sulla D90 che sulla D7000 la velocità dell'AF a me non pone problemi ed inoltre ho scarsa esperienza dello AF-C.
Per inciso per l'esposizione nel primo caso adopero il Matrix e nel secondo la Ponderata centrale.

Raffaele

fatta poco fa
era su un vaso davanti camera e non ho potuto resistere! vi consiglio di aprirla a tutto schermo perchè non si vede la composizione degli occhi. no crop..fatta con il 50 invertito e una 60ina di mm di tubi di prolunga

...questa è di gran lunga la migliore, tra le foto che hai postato fino ad ora.
Tanto di cappello, korra!

P.S: ti comunico che con questo scatto mi hai ufficialmente trasmesso la scimmia per i tubi di prolunga, mannaggialamign@tt@! ...consigli su modelli e/o dimensioni?

Francesco

grazie! io uso i tubi senza contatti, quelli super brocchi prima di iniziare faccio un paio di scatti di prova per impostare il flash, che va ovviamente in manuale generalmente su 1/4 o 1/8 e sto sempre a iso400-500 e con il 50 invertito su f11 ed 1/400 o 1/500

il kit da 67 millimetri va più che bene..difficilmente ne uso di più, anche perchè altrimenti sei troppo "stretto"

Verissimo, tra i vari problemi il fatto che siano un po' grigie è uno dei più evidenti. Poi penso anche di aver sbagliato la scelta degli scatti. Grazie mille per il consiglio, ho già inserito i siti tra i preferiti...


Hai azzeccato, è un HDR poi convertito (male) col mixer canali, con l'aggiunta di un po' di grana. C'è anche la maschera di contrasto, ma ho sbagliato perché è applicata a tutta l'immagine, invece avrei dovuto localizzarla solo in alcune zone; la foto è scattata dietro delle alte transenne, quindi con il braccio alzato più che potevo e alla cieca...
La Necropoli è molto bella ma anche in un forte stato di degrado e vittima di alcuni recenti e improponibili interventi (alcune strisce di enormi fioriere in cemento a gradoni a pochi metri dalle tombe), fino a poco tempo fa (e forse ancora) rischiava di essere circondata da un importante intervento edilizio, ma forse si salva, speriamo bene...Scusate l'OT ma vista la sensibilità dell'argomento vi allego 2 immagini satellitari a confronto, una del 2003 e una del 2006:
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Valutate voi, considerando che si parla della più grande necropoli fenicio-punica ancora esistente...
Chiudo il discorso e scusate il fuori tema...

Ho errato nell'esprimermi per il fuoco , intendevo dinamica o Auto , che in D90 noto troppo tempo per settarsi con il dubbio che focheggi ciò che mi serve.

L'AF-C l'ho abbandonato da tempo, mi ha buggerato qualche volta e preferisco non usarla se ho interesse a scattare...e qui non so se entra in gioco la lente luminosa con motore performante o il modulo della fotocamera

Preferisco di gran lunga il punto AF singolo, la fotocamera è assai + veloce nel prendere la decisione e settarsi , posso bloccarla con il pollice sx disinserendola ( af manual/auto ) e nel dubbio procedo in manuale


Bin, se non la trovi fammi sapere che provo a scannerizzare le pagine...


Ottima Stefano

Alex, le foto non sarebbero male, forse le vedo poco indicate in B/N _hmmmmm_


Gargasecca, prova se riesci, anche se l'AF-C per me rimane inaffidabile e...poco veloce, sembra quasi muoversi a scatti con ritardo , mia impressione?

Molto bella Korra



Gianni

Ma hai il 105 micro

Si usano anche con lenti macro, ma se vuoi fare il cambio...chiamami


L'ho provati velocemente con l'85mm/1.8G ...sembrano comportarsi molto ma molto bene


PS: Cerca gli "Econo"



Gianni

Inizio la ricerca, penso che prenderò anch'io i tubi "da barbone" (come li avevi chiamati tu, qualche pagina fa)...



No, Gianni, escludi pure la lente luminosa con motore performante: io con l'AF-S 400mm f2.8 ho gli stessi problemi che avevo con il 70-300 VR. Ergo, non è questione di lente, anche perché se il 400 lo metto sulla D300S di un mio amico e sulla D700 di un altro amico con cui faccio foto naturalistica, è tutto un altro discorso...



Appunto, immagina i tubi di prolunga montati dietro una lente micro... sai che dettaglio?
Grazie per la segnalazione, ricordavo 'sto nome, ora li cerco...

Francesco

@Gianni: trovato un kit di tubi di prolunga dal noto sito polacco a 50 Euro, che ne pensi?
Sembra che questi mantengano anche l'esposimetro e l'AF (ma dell'AF, poco importa...), confermi?

Francesco

Quindi il modulo AF-C lo bocciamo d'ufficio

Per i tubi dovresti trovarli da 72mm con contatti sui 70caffè


Scatto di prova bokeh




Gianni

korra: clapclapclapclap!

Gianni: ok grazie


Ettepareva... gli interessi economici prima di tutto caro Alex.

Si, io l'ho bocciato! Come te e Ilaria, utilizzo ormai solo AF-S in Punto Singolo, ma è una rottura di scatole...

Ok per i tubi, li ho trovati a 50 con contatti...



Ilaria, non guardare la prossima foto che posto.
Ho trovato un ragnetto in mezzo ad un mare di ragnatela, ho fatto uno scatto stupido ma meglio avvisarti prima...
Salta a piedi pari la foto qui sotto:

3...






...2...





...1...








Francesco

son in piena lotta con un jumper! per ora sta vincendo lui! è da un'ora che ci battaglio! ho fatto solo 3 scatti decenti

fine primo tempo ed è in vantaggio lui. ora vado..inizia il secondo round!


ps...ora mi potete insultare

Ok Ilaria


Ok Francesco , gli econo sono un bel compromesso di solidità ,leggerezza e qualità. Se hanno i contatti, hai tutto funzionante, naturalmente l'AF lo stacchi on camera o dalla lente ( che preferisco )


korra...fra un pò sentirai i strilli



Gianni

esatto!!!!! è per questo che io ho la fissa dei tubi di proluga per il 105

quasi quasi ti chiedo se mi mandi un mp di dove li hai trovati

per quanto riguarda me.... esprimo il mio pensiero.... AF-C questo sconociuto!

francesco, mi ero dimenticata di aggiungere una cosa al post qui sopra... te la dico ora...
vuoi che ti tolga dai contatti di flickr?

Avete visto l'ultimo Nikon Experience? Mostra il nuovo Nikkor 40mm micro e come si possa arrivare a ingrandimenti superiori a 1:1 aggiungendo i tubi di prolunga, c'è un ingrandimento mostruoso (in tutti i sensi!) del muso di una cavalletta ottenuto con 40 mm micro + tubi... sembra una ripresa al microscopio!!!

Si, econo con contatti, son quelli.
Grazie per la segnalazione!



Ti mando MP con link diretto!



E' vero, avevo dimenticato che potevi vederla da flickr!!!
Chiedo umilmente venia per la mia dimenticanza!

Francesco

E infatti la cara bissantola è apparsa in tutto il suo splendore fra le foto dei miei contatti, prima che tu la postassi qui SGRUNT!

Per farti perdonare passami il link via Mp pure a me va, così mi faccio prendere da un'altra scimmia... tanto più che ho appena speso 120 euro di filtri sull'amazzone...

Zi badrona!
Arriva subito l'mp!

Mi mandi un messaggio privato col link? Mi avete scimmiato pure a me...

Arriva subito il link!

Francesco

Mi sa che mi tocca un'altra bella dose di macro!

Raffaele

credo che si tratterà di un'overdose di macro

Ti ringrazio anche pubblicamente...
Mi sa che per ora prenderò i tubi, poi all'inversione ci penserò più avanti. Così sazierò la mia sete di macro per un po'... almeno finchè non vorrò una vera lente micro... ma anche in quel caso potrei montarla anche con i tubi no?

Domanda: ma con questi tubi posso montarci qualsisi obiettivo, dal 50ino al 70-300 indifferentemente dal diametro? E andrebbero bene anche nel caso un domani cambiassi macchina (sempre Nikon ovviamente!).

mi sto facendo strane idee.... 70-300 con tubi di prolunga cissà come funziona

l'attacco nikon e l'attacco nikon, se vuoi usarlo con la lente in inversione quello che cambia è proprio la lende di inversione perche le lenti degli obiettivi hanno diametro diverso e quindi devono essere quasi specifiche per la lente che vuoi invertire