Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Francesco_Costantini
QUOTE(gargasecca @ May 12 2012, 02:49 PM) *


A France...ma se metti una mia citazione...se dice sarma...co la ere de Roma.....


Chiedo umilmente venia! biggrin.gif

QUOTE(Supertramp83 @ May 12 2012, 02:58 PM) *
Si, i RAW li ho sempre aperti in Camera Raw seguendo un libro di Scott Kelby intitolato "Photoshop CS5 per la fotografia digitale". Da neofita mi sono affidato a quel testo e spiega di agire nel modo che ti ho descritto. Vabbè... vorrà dire che con tanta pazienza mi rivedrò un botto di scatti...
Qua si impara qualcosa di nuovo tutti i giorni!


E' lo stesso, identico libro che ho comprato io e che ho tra le mani quando faccio qualche post-produzione più "elaborata". Affidati a quello, vedrai che non sbagli.... smile.gif

QUOTE(eutelsat @ May 12 2012, 03:16 PM) *
Vabbè dai poverina, la state citando come se fosse un cancello laugh.gif , magari ce casca

Sul viso quoto, il fisico non è statuario ma longilineo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
IPB Immagine
Se mi dite che è brutta la prossima che posto è una foto Glamour della Bindi messicano.gif
Gianni


No, per carità, ho detto solo che a me non piace per niente!
...Però mò te vojo vede co' la foto della Bindi in costume! biggrin.gif

Francesco
korra88
preparatevi..ho fotografato un mostro a dire poco! un insetto gigante tutto nero, grosso come il palmo di una mano blink.gif non l'avevo mai visto. lo metterò stasera però perchè ora ritorno a far due foto messicano.gif
gargasecca
QUOTE(eutelsat @ May 12 2012, 03:16 PM) *
Vabbè dai poverina, la state citando come se fosse un cancello laugh.gif , magari ce casca ph34r.gif

Sul viso quoto, il fisico non è statuario ma longilineo smile.gif
Se mi dite che è brutta la prossima che posto è una foto Glamour della Bindi messicano.gif
Gianni



messicano.gif
eutelsat
QUOTE(rosantico @ May 12 2012, 03:24 PM) *
cut cut cut

...Però mò te vojo vede co' la foto della Bindi in costume! biggrin.gif

Francesco



Non dire così, questa è istigazione al suicidio di massa laugh.gif

Comunque

ATTENZIONE!!! NON APRIRE,ALTAMENTE PERICOLOSO!!!



Non sono responsabile delle conseguenze, quindi siete avvisati laugh.gif


Gianni
Francesco_Costantini
QUOTE(eutelsat @ May 12 2012, 03:35 PM) *
Non dire così, questa è istigazione al suicidio di massa

Comunque

ATTENZIONE!!! NON APRIRE,ALTAMENTE PERICOLOSO!!!
Non sono responsabile delle conseguenze, quindi siete avvisati
Gianni


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
eutelsat
Una boccata di ossigeno e buon w-end biggrin.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Gianni
sdmassimo
QUOTE(rikifoto @ May 12 2012, 08:51 AM) *
Ingrandimento full detail : 1 MB
mi sa che sono l'unico che propone panorami. eccome un altro. ovviamente c onsigli e critiche sono ben accetti
riccardo

bella!!!! mi piace notevolmente!

QUOTE(Jordrok @ May 12 2012, 11:01 AM) *
@sdmassimo
bella foto. Che cos'è?
Ma davvero? Mi fai avere uno sconto che mi devo accattare un 190prob con testa?

ruderi del castello di Maniago, paese in cui sono nato e cresciuto!

mmmmm fammici pensare..... NO biggrin.gif

QUOTE(rosantico @ May 12 2012, 12:05 PM) *
@Massimo; bellissima la foto alla lucertola!
Manco troppo, c'ha 'na faccia che pare 'na salma [cit. gargasecca]. A me non piace per niente, sinceramente, ma "de gustibus..."
Francesco

grazie!!!! piace molto anche a me la lucertola.... diciamo che è un uso non troppo spinto del 105.... ne ho anche un'altra.... non così nitida ma in posa più divertente!

voi continuate a snobbare sta modella.... io non la snobbo affatto!!!! per i miei gusti è bona! anzi e sul mio genere di donna, ho buttato un'occhio al suo sito e ha un delle foto interessanti tongue.gif alcune molto belle... però è vero che un po monoespressiva..... vabbe un paio di birre e la sciogliamo via biggrin.gif

QUOTE(Silver Black @ May 12 2012, 12:34 PM) *
Interessante quest'alternativa, gli 8 mm fanno gola... ma secondo me la qualità ai bordi decade notevolmente, al contrario delle foto che ho visto del Nikkor 10-24 e del Tokina 11-16.
Anch'io avrò bisogno presto di un grandangolo e credo che la mia scelga ricadrà sul Tokina (visto anche il prezzo del Nikkor decissamente fuori portata).

con il tokina caschi alla grande, era la mia prima scelta!!!! anche in virtu che quasi un fisso (il 105 e il 50ino mi hanno viziato) e che la nitidezza di una lama di rasoio!!! ti diro non l'ho messo alla frusta per bene, di certo a 8 mm ai bordi perde un po ma il nikkor a 8 mm non ci arriva biggrin.gif

QUOTE(eutelsat @ May 12 2012, 03:35 PM) *
Comunque

ATTENZIONE!!! NON APRIRE,ALTAMENTE PERICOLOSO!!!
Non sono responsabile delle conseguenze, quindi siete avvisati
Gianni

mio diooooooooooooooo ohmy.gif
rikifoto
QUOTE(Silver Black @ May 12 2012, 02:00 PM) *
Molto bella la composizione. Ma la vedo molto rumorosa... Perchè hai usato ISO 500? E perchè hai chiuso a f25? Entrambe le cose secondo me deteriorano la nitidezza.
Ma tu apri i RAW direttamnte in CS5??? Se sì... non farlo! Ti perdi tutte le impostazioni on-camera e i profili colore! Solo i prodotti Nikon possono leggerli e gestirli. Io pensavo aprissi i JPEG.
Se invece usi i RAW, come faccio io, segui questa strada:
- scatta in RAW
- apri il RAW in ViewNX
- fai eventuali ritocchi e aggiustamenti
- salva in TIFF non compresso
- apri il TIFF in Photoshop
- fai eventuali altri ritocchi
- salva in JPEG alla massima qualità

Questo è l'iter usuale. Mi raccomando, cosa prioritaria è aprire i RAW che escono dalla fotocamera con ViewNX o prodotto Nikon analogo!


grazie per il commento:)
la chiusura del diaframma è voluta per ottenere i raggi del sole così. sugli iso: stavo facendo vari scatti(a mano libera) e mi dava tempi sul sessantesimo(come questo). Poi ho visto il treno e ho scattato con questi valori

ciao riccardo
Bin
Mah, i voi uomini non vi capisco... Sarà anche monoespressiva (e fotograficamente parlando capisco possa senz'altro essere un difetto), capisco che ognuno ha i propri gusti (e meno male!)... Aggiungo anche che anche io non la trovo particolarmente bella o interessante di viso... Ma di fisico... Mi ci cambierei cavoli! (dal seno in giù però ) tongue.gif

Beh prendiamo il lato positivo: siete uomini normali (non nel senso della mediocritas eh) e avete gusti normali! Bene, pensavo che ormai esistessero solo troniste e veline! rolleyes.gif Viva la normalità!

Casomai non vedo perché modelle a un evento del genere debbano seguire la moda imperante dei media, in pose di un certo tipo, ammiccanti e via dicendo... Dico quello che dissi tempo fa... La fotografia pare rimanere ancora un mondo un po' maschilista... Ma i modelli uomini ammiccanti in tanga c'erano al photoshow? Scommetto (e spero) di no. dry.gif Nikon... Un vento nuovo no eh?

Detto questo... Rosantico, ti ringrazio per l'offerta ma mi serve per domani... Poi vi racconterò, spero di riuscire a portare via uno scatto per voi (vi avevo promesso di vendicarmi dei ragni no? E sarà pure più pericoloso dello scatto altamente pericoloso qui sopra ghghghghg!).
Speriamo di riuscire a procurarmelo stasera alla cena del circolo fotografico... Solo che di solito... i "dotati" (di teleobiettivi!) sono canonisti... dry.gif

Supertramp: sono d'accordo con Silver, credo che la diversità degli istogrammi dipenda dalle impostazioni oncamera, che perdi aprendo il file in camera raw e non con il programma proprietario...

Silver: non sono d'accordo invece sul discorso AdobeRGB... Per adesso sto scattando spesso in questo spazio colore, e se diversità si possono senz'altro riconoscere a livello di visione a monitor, a livello di stampa mi trovo quasi persino meglio... Ma sono ancora in fase di studio, sto valutando delle prove di stampa, fatte partendo daAdobeRGB, usando o meno gli ICC delle stampanti etc... E per ora non ho avuto problemi.
E poi, come si dice... Nel più ci sta il meno! Metti che un giorno i fotografi cominceranno a stampare tutti in Adoe Rgb? Almeno avrò pronti anche i file vecchi!

Rikifoto: bello il panorama in controluce, mi piace molto con quella fuga mossa dela ferrovia!

Sdmassimo... t'accid!!!!grrrrrr

Gianni... In effetti... la D700... La snobbo... Ma non so darti un perché ragionevole sai? Se e quando cambierò preferirò cambiare per una macchina concettualmente nuova... Anche io ho le mie fisse come ho detto nei lunghi discorsi di questi ultimi giorni messicano.gif
E cmq... Una macchina che a me fa gola, scusate se ve lo dico... E' la sigma con su il foveon... fate come vi pare ma io esulterò il giorno in cuimarchi come canon o nikon cominceranno ad adottarlo!
Snake74
@Bin:
Ilaria proprio per tuo rispetto ho evitato di mettere link particolari, ma come tu hai obiettivamente visto, quella modella ha un fisico bestiale. smile.gif
Anche io mi ci cambierei biggrin.gif
tomassoasso
Hola D90isti! (e futuri fulframmisti! messicano.gif )
Faccio un passaggio veloce! Domani dovrei avere un po' di tempo per guardare le vostre belle fotine!!!
Un ritratto in due salse, con la mia ottica preferita! Inutile dirvi quale preferisco!!! messicano.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Color... di Tomasso81, su Flickr


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Black and white... di Tomasso81, su Flickr
Ciao!!!!!



Tomas.
eutelsat
QUOTE(sdmassimo @ May 12 2012, 04:28 PM) *
cut cut cut

voi continuate a snobbare sta modella.... io non la snobbo affatto!!!! per i miei gusti è bona! anzi e sul mio genere di donna, ho buttato un'occhio al suo sito e ha un delle foto interessanti alcune molto belle... però è vero che un po monoespressiva..... vabbe un paio di birre e la sciogliamo via


cut cut cut

Mi sa che se non glie le dai in testa non si scioglie affatto laugh.gif . cmq lavora parecchio come modella, ammetto però che le altre presenti le ho trovate + spontanee e + a loro agio...mettendoci a nostro agio durante lo shooting




QUOTE(Bin @ May 12 2012, 06:17 PM) *
Mah, i voi uomini non vi capisco... Sarà anche monoespressiva (e fotograficamente parlando capisco possa senz'altro essere un difetto), capisco che ognuno ha i propri gusti (e meno male!)... Aggiungo anche che anche io non la trovo particolarmente bella o interessante di viso... Ma di fisico... Mi ci cambierei cavoli! (dal seno in giù però )

Beh prendiamo il lato positivo: siete uomini normali (non nel senso della mediocritas eh) e avete gusti normali! Bene, pensavo che ormai esistessero solo troniste e veline! Viva la normalità!


Casomai non vedo perché modelle a un evento del genere debbano seguire la moda imperante dei media, in pose di un certo tipo, ammiccanti e via dicendo... Dico quello che dissi tempo fa... La fotografia pare rimanere ancora un mondo un po' maschilista... Ma i modelli uomini ammiccanti in tanga c'erano al photoshow? Scommetto (e spero) di no. Nikon... Un vento nuovo no eh?

Detto questo... Rosantico, ti ringrazio per l'offerta ma mi serve per domani... Poi vi racconterò, spero di riuscire a portare via uno scatto per voi (vi avevo promesso di vendicarmi dei ragni no? E sarà pure più pericoloso dello scatto altamente pericoloso qui sopra ghghghghg!).
Speriamo di riuscire a procurarmelo stasera alla cena del circolo fotografico... Solo che di solito... i "dotati" (di teleobiettivi!) sono canonisti...


Supertramp: sono d'accordo con Silver, credo che la diversità degli istogrammi dipenda dalle impostazioni oncamera, che perdi aprendo il file in camera raw e non con il programma proprietario...

Silver: non sono d'accordo invece sul discorso AdobeRGB... Per adesso sto scattando spesso in questo spazio colore, e se diversità si possono senz'altro riconoscere a livello di visione a monitor, a livello di stampa mi trovo quasi persino meglio... Ma sono ancora in fase di studio, sto valutando delle prove di stampa, fatte partendo daAdobeRGB, usando o meno gli ICC delle stampanti etc... E per ora non ho avuto problemi.
E poi, come si dice... Nel più ci sta il meno! Metti che un giorno i fotografi cominceranno a stampare tutti in Adoe Rgb? Almeno avrò pronti anche i file vecchi!


Rikifoto: bello il panorama in controluce, mi piace molto con quella fuga mossa dela ferrovia!

Sdmassimo... t'accid!!!!grrrrrr


Gianni... In effetti... la D700... La snobbo... Ma non so darti un perché ragionevole sai? Se e quando cambierò preferirò cambiare per una macchina concettualmente nuova... Anche io ho le mie fisse come ho detto nei lunghi discorsi di questi ultimi giorni
E cmq... Una macchina che a me fa gola, scusate se ve lo dico... E' la sigma con su il foveon... fate come vi pare ma io esulterò il giorno in cuimarchi come canon o nikon cominceranno ad adottarlo!



La donna infonde dolcezza, ha una sinuosità di linee e una delicatezza che qualsiasi posa assuma rimane sempre un'opera d'arte, un uomo...barbuto, peloso, rude e figuriamoci con il tanga blink.gif ...forse c'erano pure ma i miei occhi erano distratti altrove messicano.gif

Comunque non c'era bisogno di modelli da vedere, il photoshow era pieno di uomini, presentatori, ballerini ( stand Canon ), gli stessi che eseguivano i workshop smile.gif

-------


D700 è ancora una signora reflex, forse ancora non c'è una sua sostituta se non D3s o D4, a me non dispiacerebbe, ma anche se concettualmente si tende a ricercare l'ultimo ritrovato, metto sempre un occhio a ciò che soddisfa le mie esigenze biggrin.gif

PS: Ma fra qualche mese ci ritroveremo tutti al club D600? uhmmmm


Gianni
korra88
come promesso, ecco la foto del mostro che ho incontrato oggi nel bosco! è un Cerambyx cerdo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

per rendervi conto delle proporzioni..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ammetto che ero intimorito, infatti le foto che ho fatto fan schifo..la cosa peggiore è che è rarissimo! quindi chissà quando mi ricapiterà di vederlo cerotto.gif
korra88
l'unico scatto decente..primo piano a 1:1 con il tamron ohmy.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
tomassoasso
Gianni:Mi piace un sacco il ritratto al photoshow con la modella e lo specchio, Bellissimo anche lo scatto ai fiori, mooooolto tridimensionale! Immagino sempre con i tubi, davvero ottimo risultato!
Per il discorso FF, l'unica controindicazione che vedo nel passaggio, è la perdita della moltiplicazione nei teleobiettivi (D800 a parte), per il resto ci vedo solo dei grandi vantaggi...La D600 è solo un rumors per adesso, ma non penso che stiamo parlando di "aria fritta", magari non arriverà ad agosto, ma sono certo che arriverà! Si dice che probabilmente non avrà il motore Af, almeno l'esposimetro per le vecchie ai-ais ci sarà? L'idea del FF mi stuzzica! Avere un 50 (o anche un 24 o 35 etc) che si comporta da "vero" 50 è un grandissimo vantaggio, per non parlare del mirino gigantesco!!!
rosantico :Il 400 fa faville!!! Bellissima quella con il volatile seminascosto dalle foglie!!!
ste.pi:Bella serie, L'ippopotamo sembra fotografato in studio!
Bin:Non c'è verità più vera, la qualità della foto dipende moltissimo dall'ottica.Adesso (come giustamente hai scritto) c'è un po' "la moda" di controllare le immagini al 200%, per scovare rumore che in fase di stampa nemmeno si vedrà! C'era una discussione assurda che parlava del rumore a 100 iso della D7000!!!! Il prossimo (se mai ci sarà) upgrade di corpo, sarà sicuramente FF per i motivi citati sopra.Poi ogni fotografo ha esigenze diverse!
sdmassimo:Lo fai lavorare sto 105!!! Purtroppo non sono molto esperto di macro e insetti!
Mi piace tantissimo la lucertola, bellissima composizione!
rikifoto:Bellissimo panorama con ferrovia! Hai chiuso così tanto per ottenere l'effetto stella sul sole?
korra88:Alla faccia del primissimo piano!!!


Ciao.

Tomas.

sdmassimo
si si Tomas.... lo faccio lavorare come un forsennato! messicano.gif

io aspetto sempre una macro degli occhi della tua modella preferita!!!!!

intanto vi lascio con un paio di scatti fatti oggi all'uscita fotografica con quelli del corso.... non grandi cose, ma ne ho approffitato per per far lavorare le altre lenti, il 18-105, il 70-300 e sopratutto il 50ino!!!!!

riflessi di fotografi!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

hotdog! vista la giornata pessima per la luce è stato il soggeto più fotografato oggi!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

reflex
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

flags
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB

prove di ritratto
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

furlans: chi ha detto che le foto devono essere a fuoco?
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Francesco_Costantini
QUOTE(Bin @ May 12 2012, 06:17 PM) *
Detto questo... Rosantico, ti ringrazio per l'offerta ma mi serve per domani... Poi vi racconterò, spero di riuscire a portare via uno scatto per voi (vi avevo promesso di vendicarmi dei ragni no? E sarà pure più pericoloso dello scatto altamente pericoloso qui sopra ghghghghg!).
Speriamo di riuscire a procurarmelo stasera alla cena del circolo fotografico... Solo che di solito... i "dotati" (di teleobiettivi!) sono canonisti...

Silver: non sono d'accordo invece sul discorso AdobeRGB... Per adesso sto scattando spesso in questo spazio colore, e se diversità si possono senz'altro riconoscere a livello di visione a monitor, a livello di stampa mi trovo quasi persino meglio... Ma sono ancora in fase di studio, sto valutando delle prove di stampa, fatte partendo daAdobeRGB, usando o meno gli ICC delle stampanti etc... E per ora non ho avuto problemi.
E poi, come si dice... Nel più ci sta il meno! Metti che un giorno i fotografi cominceranno a stampare tutti in Adoe Rgb? Almeno avrò pronti anche i file vecchi!


Gianni... In effetti... la D700... La snobbo... Ma non so darti un perché ragionevole sai? Se e quando cambierò preferirò cambiare per una macchina concettualmente nuova... Anche io ho le mie fisse come ho detto nei lunghi discorsi di questi ultimi giorni
E cmq... Una macchina che a me fa gola, scusate se ve lo dico... E' la sigma con su il foveon... fate come vi pare ma io esulterò il giorno in cuimarchi come canon o nikon cominceranno ad adottarlo!


Ilaria, avevo capito che ti serviva per oggi, infatti per questo ho detto "se riesci a fare un salto a Roma"... tongue.gif
Anch'io scatto in AdobeRGB (da parecchio tempo, ormai...) e confermo quello che dici in merito alla stampa: ho ottenuto risultati estremamente soddisfacenti rispetto a prima (e appoggiandomi allo stesso laboratorio di stampa), io mi ci trovo benissimo e non credo di tornare indietro... L'unico difetto è che c'è una notevole differenza tra la foto che si "uppa" su flickr rispetto a quella che si ha nell'HDD, ma poco male, tutto sommato...

Sigma e foveon? Devo cercare qualcosa, non so cosa sia...

QUOTE(tomassoasso @ May 12 2012, 09:34 PM) *
Hola D90isti! (e futuri fulframmisti! messicano.gif )
Faccio un passaggio veloce! Domani dovrei avere un po' di tempo per guardare le vostre belle fotine!!!
Un ritratto in due salse, con la mia ottica preferita! Inutile dirvi quale preferisco!!!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Color... di Tomasso81, su Flickr
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Black and white... di Tomasso81, su Flickr
Ciao!!!!!
Tomas.


Tommaso, un ritratto bellissimo, complimenti!
Immagino che tu preferisca la versione in b/n, ma a me piace molto di più quella a colori. smile.gif

QUOTE(korra88 @ May 13 2012, 02:03 AM) *
l'unico scatto decente..primo piano a 1:1 con il tamron

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Complimenti per gli scatti, è veramente un bel soggetto e non ho mai visto niente del genere...


QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 10:18 AM) *
rosantico :Il 400 fa faville!!! Bellissima quella con il volatile seminascosto dalle foglie!!!


Troppo buono, Tommaso, grazie mille. Quello è un maschio di capinera. smile.gif

QUOTE(sdmassimo @ May 13 2012, 02:16 PM) *
intanto vi lascio con un paio di scatti fatti oggi all'uscita fotografica con quelli del corso.... non grandi cose, ma ne ho approffitato per per far lavorare le altre lenti, il 18-105, il 70-300 e sopratutto il 50ino!!!!!

riflessi di fotografi!
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

hotdog! vista la giornata pessima per la luce è stato il soggeto più fotografato oggi!
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

reflex
Ingrandimento full detail : 1 MB

flags
Ingrandimento full detail : 1.5 MB

prove di ritratto
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

furlans: chi ha detto che le foto devono essere a fuoco?
Ingrandimento full detail : 1.4 MB


Molto bello il ritratto, complimenti Massimo!

Io vi lascio un contributo del tramonto di ieri sera dalle parti di Montalto di Castro:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
(10-24 @12mm e filtro GND Cokin)

Un saluto a tutti voi e buona domenica!

Francesco
eutelsat
QUOTE(korra88 @ May 13 2012, 02:03 AM) *
l'unico scatto decente..primo piano a 1:1 con il tamron

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Molto singolare e bello Pollice.gif


QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 10:18 AM) *
Gianni:Mi piace un sacco il ritratto al photoshow con la modella e lo specchio, Bellissimo anche lo scatto ai fiori, mooooolto tridimensionale! Immagino sempre con i tubi, davvero ottimo risultato!
Per il discorso FF, l'unica controindicazione che vedo nel passaggio, è la perdita della moltiplicazione nei teleobiettivi (D800 a parte), per il resto ci vedo solo dei grandi vantaggi...La D600 è solo un rumors per adesso, ma non penso che stiamo parlando di "aria fritta", magari non arriverà ad agosto, ma sono certo che arriverà! Si dice che probabilmente non avrà il motore Af, almeno l'esposimetro per le vecchie ai-ais ci sarà? L'idea del FF mi stuzzica! Avere un 50 (o anche un 24 o 35 etc) che si comporta da "vero" 50 è un grandissimo vantaggio, per non parlare del mirino gigantesco!!!

cut cut cut
Ciao.

Tomas.


grazie.gif



La moltiplicazione è verò, sarà perduta ma cavolo, ho la priorità di un grandangolo a tutte le focali e tornare a vedere la fotografia nei reali 35mm biggrin.gif
Per il motor AF mi preoccupa fino ad un certo punto, in casi critici o dubbi già con D90 mi ritrovo a scollegare l'automatismo e farlo funzionare con la mia mano , dipende poi da quali lenti si useranno e il tipo di fotografia, certo se la D600 non avesse un secondo display e peggio ancora una seconda ghiera, cose fondamentali per le mie esigenze, la escludo con molta probabilità.
Mirino ottico Fx? wub.gif


@ Francesco:

il 03/06 tieniti libero per una capatina a Roma...o meglio Ostia , con il tuo 400mm rolleyes.gif

clicca qui




Gianni
Francesco_Costantini
QUOTE(eutelsat @ May 13 2012, 03:22 PM) *
Molto singolare e bello

La moltiplicazione è verò, sarà perduta ma cavolo, ho la priorità di un grandangolo a tutte le focali e tornare a vedere la fotografia nei reali 35mm
Per il motor AF mi preoccupa fino ad un certo punto, in casi critici o dubbi già con D90 mi ritrovo a scollegare l'automatismo e farlo funzionare con la mia mano , dipende poi da quali lenti si useranno e il tipo di fotografia, certo se la D600 non avesse un secondo display e peggio ancora una seconda ghiera, cose fondamentali per le mie esigenze, la escludo con molta probabilità.
Mirino ottico Fx?
@ Francesco:

il 03/06 tieniti libero per una capatina a Roma...o meglio Ostia , con il tuo 400mm
clicca qui
Gianni


Ragazzi, è vero che la D800, essendo FF, farà perdere la moltiplicazione sull'angolo di campo per i tele, ma con 36 mpx e con il dettaglio che quel sensore riesce a rendere, sinceramente io sono più che disposto a scendere al compromesso di non avere il fattore crop del DX...

@Gianni: il 3 giugno ho la prima ondata di comunioni, ho un paio di addobbi da fare e sicuramente non potrò venire, cavolo!!!

Francesco
eutelsat
Mannaggia Francè, la manifestazione dovrebbe meritare parecchio visto che sono 4h di acrobazie ed esibizioni, spero che il tempo meteo sia favorevole , naturalmente prima il dovere poi il piacere Fulmine.gif



Gianni
tomassoasso
QUOTE(sdmassimo @ May 13 2012, 02:16 PM) *
si si Tomas.... lo faccio lavorare come un forsennato!

io aspetto sempre una macro degli occhi della tua modella preferita!!!!!

intanto vi lascio con un paio di scatti fatti oggi all'uscita fotografica con quelli del corso.... non grandi cose, ma ne ho approffitato per per far lavorare le altre lenti, il 18-105, il 70-300 e sopratutto il 50ino!!!!!

riflessi di fotografi!
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

hotdog! vista la giornata pessima per la luce è stato il soggeto più fotografato oggi!
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

reflex
Ingrandimento full detail : 1 MB

flags
Ingrandimento full detail : 1.5 MB

prove di ritratto
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

furlans: chi ha detto che le foto devono essere a fuoco?
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Grazie massimo!
Bel ritratto nella tua serie!



QUOTE(rosantico @ May 13 2012, 03:16 PM) *
Ilaria, avevo capito che ti serviva per oggi, infatti per questo ho detto "se riesci a fare un salto a Roma"... tongue.gif
Anch'io scatto in AdobeRGB (da parecchio tempo, ormai...) e confermo quello che dici in merito alla stampa: ho ottenuto risultati estremamente soddisfacenti rispetto a prima (e appoggiandomi allo stesso laboratorio di stampa), io mi ci trovo benissimo e non credo di tornare indietro... L'unico difetto è che c'è una notevole differenza tra la foto che si "uppa" su flickr rispetto a quella che si ha nell'HDD, ma poco male, tutto sommato...

Io vi lascio un contributo del tramonto di ieri sera dalle parti di Montalto di Castro:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
(10-24 @12mm e filtro GND Cokin)

Un saluto a tutti voi e buona domenica!

Francesco

Grazie!
Molto bella la foto, mi piacciono molto i riflessi arancio sulla barca di salvataggio!



QUOTE(eutelsat @ May 13 2012, 03:22 PM) *
Molto singolare e bello Pollice.gif
grazie.gif
La moltiplicazione è verò, sarà perduta ma cavolo, ho la priorità di un grandangolo a tutte le focali e tornare a vedere la fotografia nei reali 35mm biggrin.gif
Per il motor AF mi preoccupa fino ad un certo punto, in casi critici o dubbi già con D90 mi ritrovo a scollegare l'automatismo e farlo funzionare con la mia mano , dipende poi da quali lenti si useranno e il tipo di fotografia, certo se la D600 non avesse un secondo display e peggio ancora una seconda ghiera, cose fondamentali per le mie esigenze, la escludo con molta probabilità.
Mirino ottico Fx? wub.gif
@ Francesco:

il 03/06 tieniti libero per una capatina a Roma...o meglio Ostia , con il tuo 400mm

clicca qui
Gianni

Io spero che la D600 abbia almeno l'involucro paragonabile alla D7000!!!
E spero pure che non ci mettano la rotella con i modi scena!



QUOTE(rosantico @ May 13 2012, 03:28 PM) *
Ragazzi, è vero che la D800, essendo FF, farà perdere la moltiplicazione sull'angolo di campo per i tele, ma con 36 mpx e con il dettaglio che quel sensore riesce a rendere, sinceramente io sono più che disposto a scendere al compromesso di non avere il fattore crop del DX...

@Gianni: il 3 giugno ho la prima ondata di comunioni, ho un paio di addobbi da fare e sicuramente non potrò venire, cavolo!!!

Francesco

Ovviamente dall'alto dei suoi 36 mpx la d800 non ha problemi di crop!
Ti ritroveresti con 24 mpx, che non sono pochi!

Ancora una, poi non vi rompo più!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ritratto. di Tomasso81, su Flickr


Ciao.


Tomas.

Silver Black
QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 05:55 PM) *
Ancora una, poi non vi rompo più!


Bel ritratto, ma è merito dei capelli della tua donna!!! Scherzo, sei tu bravo, ma come si fa a non fare una bella foto con dei capelli dai riflessi così pittoreschi?
La cosa che non mi piace è lo sfondo.


QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 05:55 PM) *
Ancora una, poi non vi rompo più!


Bel ritratto, ma è merito dei capelli della tua donna!!! Scherzo, sei tu bravo, ma come si fa a non fare una bella foto con dei capelli dai riflessi così pittoreschi? wink.gif
La cosa che non mi piace è lo sfondo...
RobMcFrey
hey d90isti voi permutereste questa roba....

D90 Nikon (nital) - Ottobre 2010 (3 anni di garanzia) - 23.000 scatti circa
Battery Grip Meike - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)
3 Batterie (2 nikon, una delle quali con 1 o 2 mesi di vita + 1 uniross mai usata)
70-300 vr (import) - Ottobre 2011 (2 anni di garanzia)
12-24 f4 dxII tokina (import) - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)

il tutto perfettamente nuovo e trattato coi guanti, come nuovo, senza segni di usura..

per una d700 ? :F
io ci vorrei provare :| maledetto full frame.......
tomassoasso
QUOTE(Silver Black @ May 13 2012, 06:32 PM) *
.
Bel ritratto, ma è merito dei capelli della tua donna!!! Scherzo, sei tu bravo, ma come si fa a non fare una bella foto con dei capelli dai riflessi così pittoreschi? wink.gif
La cosa che non mi piace è lo sfondo...

He he, hai ragione! ;-)
Grazie del passaggio!




QUOTE(RobMcFrey @ May 13 2012, 07:48 PM) *
hey d90isti voi permutereste questa roba....

D90 Nikon (nital) - Ottobre 2010 (3 anni di garanzia) - 23.000 scatti circa
Battery Grip Meike - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)
3 Batterie (2 nikon, una delle quali con 1 o 2 mesi di vita + 1 uniross mai usata)
70-300 vr (import) - Ottobre 2011 (2 anni di garanzia)
12-24 f4 dxII tokina (import) - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)

il tutto perfettamente nuovo e trattato coi guanti, come nuovo, senza segni di usura..

per una d700 ? :F
io ci vorrei provare :| maledetto full frame.......

Io se avessi la possibilità lo farei, a meno di non restare poi scoperto in focali importanti!
Il 70-300 vr lo terrei!
D700 nuova?


Ciao.


Tomas.
sdmassimo
ma volete tutti lasciarmi da solo in questo club? unsure.gif

laugh.gif

vi lascio altri scatti di oggi smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 680.6 KB
si lo so... peccato che è mosso.... ma erano 10 gradi in città sta mattina... tremavo dal freddo.... nemmeno il VR mi ha salvato laugh.gif
RobMcFrey
QUOTE(tomassoasso @ May 13 2012, 08:14 PM) *
He he, hai ragione! ;-)
Grazie del passaggio!
Io se avessi la possibilità lo farei, a meno di non restare poi scoperto in focali importanti!
Il 70-300 vr lo terrei!
D700 nuova?
Ciao.
Tomas.


Io terrei tutto e prenderei al d700 ma c'è un fattore "denaro" da tenere in considerazione wink.gif

d700 usata.. comunque
rikifoto
QUOTE(sdmassimo @ May 13 2012, 08:14 PM) *
ma volete tutti lasciarmi da solo in questo club? unsure.gif

laugh.gif

vi lascio altri scatti di oggi smile.gif

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 680.6 KB
si lo so... peccato che è mosso.... ma erano 10 gradi in città sta mattina... tremavo dal freddo.... nemmeno il VR mi ha salvato laugh.gif



molto belle. il cane è fantastico !

io posto una cosina di oggi
come sempre graditi commenti e critiche

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

riccardo
gargasecca
QUOTE(RobMcFrey @ May 13 2012, 07:48 PM) *
hey d90isti voi permutereste questa roba....

D90 Nikon (nital) - Ottobre 2010 (3 anni di garanzia) - 23.000 scatti circa
Battery Grip Meike - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)
3 Batterie (2 nikon, una delle quali con 1 o 2 mesi di vita + 1 uniross mai usata)
70-300 vr (import) - Ottobre 2011 (2 anni di garanzia)
12-24 f4 dxII tokina (import) - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)

il tutto perfettamente nuovo e trattato coi guanti, come nuovo, senza segni di usura..

per una d700 ? :F
io ci vorrei provare :| maledetto full frame.......



Sì...a patto che la D700 sia in ottime condizioni e non sia strausata...magari con garanzia da parte del negoziante.
Facci sapere.
grazie.gif
eutelsat
QUOTE(RobMcFrey @ May 13 2012, 07:48 PM) *
hey d90isti voi permutereste questa roba....

D90 Nikon (nital) - Ottobre 2010 (3 anni di garanzia) - 23.000 scatti circa
Battery Grip Meike - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)
3 Batterie (2 nikon, una delle quali con 1 o 2 mesi di vita + 1 uniross mai usata)
70-300 vr (import) - Ottobre 2011 (2 anni di garanzia)
12-24 f4 dxII tokina (import) - Aprile 2011 (2 anni di garanzia)

il tutto perfettamente nuovo e trattato coi guanti, come nuovo, senza segni di usura..

per una d700 ? :F
io ci vorrei provare :| maledetto full frame.......


D90: 500€
BG: 40
3batt: 1-35€ / 2-di serie / 3- 10commerciale = 45€
70-300Vr: 350€
12-24tok: 300

500+40+45+350+300 = 1200/1250€ di controvalore hmmm.gif , dovresti verificare se realmente la D700 è in ottime condizioni, non spruzzi olio e tramite un Jpeg gli scatti dell'otturatore...se tutto è in ordine, un bel pensierino è da fare biggrin.gif , considera però che dovrai affrontare nell'immediato un esborso per le ottiche, o hai il 24-70? hmmm.gif



Francesco, bello il tramonto, con un ottima luce

Tommaso, il punto di forza della foto sono i capelli, non è male ma tra le tutte preferisco la prima in B/N smile.gif

Massimo...ma quanto scatti laugh.gif , fai bene ma non avere troppa fretta nel click...


Gianni
gargasecca
QUOTE(eutelsat @ May 13 2012, 09:55 PM) *
D90: 500€
BG: 40
3batt: 1-35€ / 2-di serie / 3- 10commerciale = 45€
70-300Vr: 350€
12-24tok: 300

500+40+45+350+300 = 1200/1250€ di controvalore hmmm.gif , dovresti verificare se realmente la D700 è in ottime condizioni, non spruzzi olio e tramite un Jpeg gli scatti dell'otturatore...se tutto è in ordine, un bel pensierino è da fare biggrin.gif , considera però che dovrai affrontare nell'immediato un esborso per le ottiche, o hai il 24-70?



Si...ha il 24-120 f4...sei stato anche troppo generoso con le valutazoni...x questo se lo scambio è alla pari lo farei... rolleyes.gif
eutelsat
allora è da valutare solo la condizione della D700 ed è già a cavallo per scattare visto che si ritrova un ottima lente con la focale giusta prima di accompagnarla ad altre di pregio


Gianni
RobMcFrey
Le valutazioni mi sembrano ok anche se il tokina a 300 non lo darei mai. . comunque é tutto come nuovo e in garanzia se trovo qualcuno mi assicuro che la d700 sia ok come mi avete detto ovviamente smile.gif
eutelsat
Ho fatto delle valutazioni per una vendita immediata e senza attese visto che serve monetizzare subito smile.gif , ma McFrey non ho capito se hai trovato qualcuno che ti ha proposto lo scambio o stai valutando di vendere per il passaggio hmmm.gif


Gianni
rikifoto
ed ora un bianco e nero, sempre di oggi

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 875.1 KB
Bin
E adesso... La mia modella... Vi avevo avvertito!! messicano.gif aghaghaghgahgahghahgahsdhagdhadgahghgahssghaasd Vendetta tremenda vendetta!!!!!

Ingrandire con attenzione, l'uso continuato può produrre effetti...

Qualcuno l'aveva nominata per caso? rolleyes.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
La Bindessa tutta per voi!
Ne ho altre se volete vi posto il book! gh! E, sempre se volete, la edito 'glamour' hihihihihi





Ah ma non poteva mancare il modello d'eccezione... E qui... Voglio il boato! Un modello così, voi ve lo sognate!!!! (Specialmente la notte dopo aver cenato a base di fagioli e peperoni!)




scorri







scorri






scorri




ALT!



Un po' più giù...



Ecco!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Meglio gli insetti eh? texano.gif


La qualità non c'è, ma quando mi ricapitava di fare foto del genere? Così ho messo alla frusta il mio 70-300silver non VR (soffriva in compagnia di certi cannoni come questo:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

...Ma era mooooolto più agile, tanto che sono riuscita a guadagnarmi posti come questo da cui ho scattato la seguente:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ne avevo dimenticato uno! messicano.gif
Chi si azzarda a dire che il cielo è bruciato lo faccio fuori!


Però il mio preferito è lui: padre Ralph! Ehm... volevo dire... Georg =D
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Eh sì, devo dire che fa molto Chamberlain anche dal vivo =D
Sì sì, peccato le teste... Fosse per me... Gliele avrei mozzate tutte ma come facevo? Già che ho rubato i fiori delle composizioni dell'altare... Mica potevo finire in guai peggiori?! Via pare?

Vi risparmio il nostro sindaco, amabilmente chiamato dai più "Fanfanulla"...

Ho sviluppato queste in fretta per voi, nei prox giorni mi metterò a editarle per benino, ma ci tenevo ad avere un vostro parere considerando le condizioni non facili in cui scattavo... 300mm, ma più spesso a 200 per via della resa, tempo nuvolo -ho sempre scattato con qualche stop in più da 1/3 a 1 e 1/3 e devo dire che migliora notevolmente il problema della sottoesposizione che affligge quasi tutti i miei scatti-, NO cavalletto, postazioni precarie che richiedevano una conoscenza di base dell'arte della contorsione).
Purtroppo nonostante il pass stampa organizzavano a rotazione dei 'pool' che portavano sotto la postazione rai, ma non più vicino (solo stampa vaticana poteva andare vicino... Quindi è saltato il progetto 'political portrait' che avevo in mente... Va beh accontentiamoci (già avere Monti nel mio HD... speriamo non porti male!).


Tomasso, io preferisco la versione a colori e ancor più il ritratto che hai postato prima... Splendida la foto e bellissima la modella (ecco quella che può dirsi davvero una bella ragazza, o più prosaicamente come dite voi, 'bona'!).
QUOTE
ammetto però che le altre presenti le ho trovate + spontanee e + a loro agio...mettendoci a nostro agio durante lo shooting

ecco, questa è una cosa molto importante, specialmente per chi non è abituato a fare foto 'fashion', una modella di professione dovrebbe aiutare e non pensare sempre di fare un calendario pirelli (che poi più che pirelli penserei, dati certi esiti, a calendari di altro tipo ma va beh...).
QUOTE
un uomo...barbuto, peloso, rude e figuriamoci con il tanga...forse c'erano pure ma i miei occhi erano distratti altrove

Chi ha detto che deve essere ruse peloso e barbuto? anche le modelle donne si fanno la ceretta prima dello shooting che credi? ahahahah

Rob. Il mio parere? No non farei il cambio. forse un anno fa sì. Ma ora no. Io penso che scenderà di prezzo se dovesse uscire questa fantomatica D600... Di chi è pi la D700? Di un professionista? potrebbe avere molti scatti...

Korra: sembra un toro quell'insetto! Incredibile! Il primo piano... ma lo sai che ha quasi un musetto tenero?

Rosantico... Ho scattato con un 100-400 Canon di un amico... Grazie, ma senza cavalletto/monopiede ho capito che un'ottica simile non è adatta al mio manico! son curiosa di vedere il risultato ma a me, sullo schermo, pareva mossina! Heheheheheh
Tu vedi molta differenza su flickr? Io no ma dovrei verificare da un altro computer
Il foveon è un sensore progettato in maniera molto diversa dal bayer, consta di tre strati sovrapposti uno R uno G uno B e non di una scacchiera con prevalenza di verde. ha una resa di colori ineguagliabile... E non capisco perché nessun marchio come canon o nikon lo prenda in considerazione.
Spettacolari i toni aranciati del tramonto. (La gelateria Maremma è ancora aperta a Montalto? Mi ricordo ancora la sua panna al caffè mmmmhhhh).

sdmassimo: carino il cagnetto triste!!!

jordrock:
QUOTE
Ilaria proprio per tuo rispetto ho evitato di mettere link particolari

non ho capito? in che senso per mio rispetto? Mica ritengo di poco rispetto postare foto di modelle e ci mancherebbe. Una cosa (o una persona) bella si guarda sempre con piacere.
Casomai mi da fastidio, come ho già detto, vedere che una foto ad una modella, spesso è sempre votata ad esaltare solo un ceto aspetto (il solito). Ma il discorso vale anche per gli uomini: sono una po' stufa di xxx, cu*i, pacchi e pettorali... Scusate i francesismi...
NKNRS
QUOTE(Bin @ May 13 2012, 11:34 PM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ne avevo dimenticato uno! messicano.gif
Chi si azzarda a dire che il cielo è bruciato lo faccio fuori!


...no,no...il cielo non è bruciato, bensì bianco messicano.gif ...ma non bruciato.

Cosa vuoi di più dalla vita: ti ha pure benedetta!!! laugh.gif

Ciao, Roby.
Snake74
QUOTE
jordrock:

non ho capito? in che senso per mio rispetto? Mica ritengo di poco rispetto postare foto di modelle e ci mancherebbe. Una cosa (o una persona) bella si guarda sempre con piacere.
Casomai mi da fastidio, come ho già detto, vedere che una foto ad una modella, spesso è sempre votata ad esaltare solo un ceto aspetto (il solito). Ma il discorso vale anche per gli uomini: sono una po' stufa di xxx, cu*i, pacchi e pettorali... Scusate i francesismi...


Nel senso che a mio ed anche "tuo" suffragio ci sono foto in giro sul web in cui si evince chiaramente la prorompente fisicità della suddetta modella. Però sono foto particolari...a buon intenditor...quindi mi esimo dal postare link
ste.pi
Un po' di azzurro di alcuni giorni fa', in queste giornate grige (e fredde...)
Buonanotte. Stefano.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Silver Black
QUOTE(Bin @ May 13 2012, 11:34 PM) *
La qualità non c'è, ma quando mi ricapitava di fare foto del genere? Così ho messo alla frusta il mio 70-300silver non VR (soffriva in compagnia di certi cannoni come questo:


Come non c'è qualità? Sono decisamente pulite, ottime! Ma come fai a tirare sempre fuori il massimo dall'attrezzatura che hai a disposizione? Questo vuol dire essere Fotografi! guru.gif
Eccellenti il papa e la prima della Bindi. Peccato lo sfocato non eccezionale della lente, ma non è colpa tua.

Quindi dici che sovraesponendo un po' il risultato ti garba di più? Mmm... hmmm.gif
sdmassimo
nooooo la bindi nooooooo ohmy.gif

adesso vado a caccia di tarantole messicano.gif

comunque mi sembrano davvero buoni glli scatti!!!!! io al tuo posto sarei stato contentissimo dei risulati!

attenta che adesso hai molti nel tuo pc, quardera tutti gli exif delle tue foto e scoprirà che ottiche hai e vatuterà se mandarti a casa una parcella esattoriale per surplus economico laugh.gif

@ste.pi
bello lo scatto!!!! mi hai fatto venire voglia di ferie!!!!!

@rikfoto
bello il b/n

@eutelsat
si ho un periodo di scatto ossessivo compulsivo!!!! ma è una valvola di sfogo, e poi ieri ero all'uscita fotografica e non potevo non fotografare.... comunque per il prossimo mese non av rò tempo per fotografare.... se tutto va bene unsure.gif
Bin
Riki, bello scatto (ma perché la bandiera italiana (se è italiana) su una macchina usa?)!

Stefano, così non vale, fai venire a tutti la voglia di vacanza!

Silver e Massimo: no va beh, ma grazie! In realtà io sono abbastanza soddisfatta degli scatti che ho portato a casa, ben inteso. E' innegabile tuttavia che lo zoom ha degli evidenti limiti, specialmente oltre i 200mm. Altrettanto innegabile che mi sarebbe servito un monopiede (stupida io che non ho chiesto un prestito ad alcuni fotografi che conoscevo e che erano lì in tribuna stampa! Ho visto avanzare persino alcuni zoomoni tipo quello sopra...). Metterò il monopiede in lista via... Sia mai che torni quella bella testa di Monti , so come usarlo... Ghghghghghg... Fraintendetemi pure! biggrin.gif
Dicevo... C'è la resa della lente alle focali più lunghe ma c'è anche una mia incapacità a sorreggere un obiettivo lungo, di per sé nemmeno troppo pesante tra l'altro.
Silver: troppo buono, le foto del papa in papamobile? Non ti dico... Avevo appena finito la scheda ed ero rimasta imprigionata sotto l'angolo della postazione rai, accanto al viale centrale che portava all'altare. Il papa pareva essere andato via, invece a un certo punto annunciano che ripasserà lì dal centro! Cancellazione immediata di una decina di scatti vecchi ancora presenti in scheda (più veloce che cercare un'altra scheda nella borsa con tutta la gente addosso, considerando anche che dovevo cmq cambiare obiettivo, il 70-300 sarebbe stato troppo lungo!). Gente che spingeva (li possino!) ma obiettivo stabilizzato stavolta! Passa il papa, rischio da parte della papamobile lo schiacciamento del piede che per stabilizzarmi avevo messo fuori dalla gabbia di tubi innocenti, orpo, dimentico che la raffica è in L... Va beh pazienza, ho scattato praticamente a caso... E sono venuti fuori gli scatti migliori! Fattore C appunto!).
Sì, ora farò altri test, anche con il tamron, vedere come si comporta sovraesponendo... Il problema è che purtroppo però io non guardo sempre tutti i parametri in fase di scatto (faccio spesso fatica con gli occhi, specialmente indossando le lenti a contatto, a leggere bene tutte le info nel mirno), quindi rischio di dimenticarmi di modificare gli stop EV quando non necessari (in presenza di luce dura ho già detto che la D90 si comporta egregiamente). Infatti ho alcune foto del papa un po' troppo sovraesposte e di minor qualità proprio perché avevo dimenticato di diminuire la sovraesposizione.
Vero è che qui ritorniamo al solito discorso dell'esposizione a destrea... anche se ritengo che una foto in condizioni standard debba già venire 'riuscita' senza dover ricorrere a tale modifica.

Massimo, non vale ora siamo uno a uno, palla al centro; anzi per essere in pari, dovrei postare ancora una decina di foto della Bindessa... Vuoi la gueRa?
QUOTE
attenta che adesso hai molti nel tuo pc, quardera tutti gli exif delle tue foto e scoprirà che ottiche hai e vatuterà se mandarti a casa una parcella esattoriale per surplus economico

Noooooooooo!!! Casomai però mi deve lui qualche incentivo, visto che non ho ottiche da patrimoniale!
RobMcFrey
QUOTE(eutelsat @ May 13 2012, 10:24 PM) *
Ho fatto delle valutazioni per una vendita immediata e senza attese visto che serve monetizzare subito smile.gif , ma McFrey non ho capito se hai trovato qualcuno che ti ha proposto lo scambio o stai valutando di vendere per il passaggio hmmm.gif
Gianni


no semplicemente se trovo una d700 in vendita nella mia città propongo la permuta.. non ho tanta voglia di vendere e magari dover spedire :| per poi dover comprare una macchina fotografica magari senza vederla prima, sulla rete... dato che voglio andare sull'usato..

purtroppo in sardegna non c'è tutto questo mercato come a milano, roma etc.. :(
eutelsat
Caspietrina quanto scrivi Bin cerotto.gif , ho visto la Bindi fortunatamente vestita LOL , Mari e Monti Fulmine.gif , mentre il sommo sembra avere un sorrisino non proprio felice tongue.gif , cmq son venute bene non ti lamentare. nel mio caso ho dovuto accontenatrmi di qualche scatto sottoesposto dry.gif

Per i modelli uomini uhmmmm, fammi pensare se posso essere il modello adatto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


no no, torniamo alla realta, andiamo sul "vintage" laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


dai che scherzo


here you are, r u happy?

IPB Immagine




massimo, scatta quanto vuoi e non preoccuparti, l'importante è capire dove migliorarsi _ok

Gianni
rikifoto
[quote name='Bin' date='May 14 2012, 11:46 AM' post='2982727']
Riki, bello scatto (ma perché la bandiera italiana (se è italiana) su una macchina usa?)!

cut cut cut

Me lo sono chiesto anch'io. credo che rappresenti l'appoggio che gli italiani hanno dato agli usa con lo sbarco di Anzio. In realtà però quì ci troviamo ad Alghero, nei pressi di uno dei tantissimi bunker che doveva servire a fermare un eventuale sbarco americano ne lnord-ovest della Sardegna, dove si pensava che avvenisse prima che ci fosse quello di Anzio, appunto. Credo che mi documenterò bene.
La manifestazione che ha ospitato tutto ciò era monumenti aperti.
grazie smile.gif
rikifoto
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 785.2 KB

un altro bianco e nero di ieri
riccardo
eutelsat
Uno scatto della scorsa estate biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Gianni
rikifoto
QUOTE(eutelsat @ May 14 2012, 11:29 PM) *
Uno scatto della scorsa estate biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gianni

molto bella. dove?

riccardo
eutelsat
QUOTE(rikifoto @ May 15 2012, 08:32 AM) *
molto bella. dove?

riccardo

grazie.gif

sullo sfondo l'isola di Budelli vista da La Maddalena smile.gif



Gianni
eutelsat
Sempre arcipelago de La Maddalena , vecchi scatti ma finchè non se ne fanno di nuovi laugh.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Gianni
raffer
QUOTE(eutelsat @ May 15 2012, 10:03 PM) *
Sempre arcipelago de La Maddalena , vecchi scatti ma finchè non se ne fanno di nuovi laugh.gif

Gianni


Molto bella, Gianni. Pollice.gif

Raffaele
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.