Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Enea85
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 25 2010, 09:47 PM) *
Caspita Enea, puoi vendere l'ammenicolo per le operazioni all'occhio! Spettacolare!
Per le altre sembrano "plasticose".....come mai?
Comunque complimenti per l'idea e le applicazioni che questo può dare.
Mi dimenticavo....molto bella quella del soffione!
Ciao
Enrico

Grazie Enrico,
Mi devi spiegare meglio cosa intendi per "plasticose"... tutte ti danno questa impressione?
Riguardandole, forse, potrei definire così la 5° e la 6° dove il falsh diretto su delle superfici lucide ha creato molto riflessi... è questo che intendevi?
Forse dipende dall'illuminazione e/o dalla pp... mhaaa hmmm.gif
Ciao
manuel.valeria
@ste.pi

ecco qua come promesso due foto di prova Maggio 2010 dell'appena appena acquistato 70-300 vr, la prima è un vero e proprio scatto rubato in quanto stavo fermo al semaforo in attesa che scattasse il verde, e uno di solito che fa a semaforo rosso in fila??? Ovvio tira fuori la reflex messicano.gif messicano.gif messicano.gif

La seconda è il tentativo di zooming.


Aspetta! E' rosso.

95mm - f/8 - 1/60 - Modo di Esposizione: Priorità Diaframmi - Misurazione: Matrix - ISO 200 - DL: OFF

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 342.6 KB


Caos Floreale

260mm - f/14 - 1/2,5 - Modo di Esposizione: Priorità ai Tempi - Misurazione: Spot - ISO 400 - DL: OFF

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 237.4 KB

Aspetto consigli,

Manuel
FotoGolfer
QUOTE(Enea85 @ Oct 25 2010, 10:06 PM) *
Grazie Enrico,
Mi devi spiegare meglio cosa intendi per "plasticose"... tutte ti danno questa impressione?
Riguardandole, forse, potrei definire così la 5° e la 6° dove il falsh diretto su delle superfici lucide ha creato molto riflessi... è questo che intendevi?
Forse dipende dall'illuminazione e/o dalla pp... mhaaa hmmm.gif
Ciao

Enea la mia non era una critica alle tue.........ma hanno, forse, per l'effetto "flash" un che di finto...IMHO, soprattutto quelle dei pistilli ma in generale dei soggetti rossi.

Ciao

Enrico

QUOTE(manuel.valeria @ Oct 25 2010, 10:38 PM) *
@ste.pi

ecco qua come promesso due foto di prova Maggio 2010 dell'appena appena acquistato 70-300 vr, la prima è un vero e proprio scatto rubato in quanto stavo fermo al semaforo in attesa che scattasse il verde, e uno di solito che fa a semaforo rosso in fila??? Ovvio tira fuori la reflex messicano.gif messicano.gif messicano.gif

La seconda è il tentativo di zooming.
Aspetta! E' rosso.


Aspetto consigli,

Manuel

Ciao Manuel, il BN lo trovo molto HDR........forse troppo. Avrei cercato una minore PdC per dare risalto all'azione che trovo molto interessante!
Nello zooming non c'è niente a fuoco o almeno così mi sembra vista l'ora e la mancanza degli occhiali.

Ciao

Enrico
ze
QUOTE(Bin @ Oct 25 2010, 02:34 PM) *
Ecco alcuni degli scatti toscani...
Vi mostro, in allegato, il file originale semplicemente convertito dal NEF, e subito dopo, immediatamente visibili, gli scatti postprodotti.
Resto in attesa di giudizi, critiche, suggerimenti, variazioni, grazie!


Ciao Ilaria.... che dire... hai avuto veramente sf..a! Un cielo così e quella leggera foschia rendono quasi impossibile fare paesaggi canonici. La post che hai fatto secondo me è il massimo possibile, oltre si passerebbe a eccessivi artefatti. Il problema non è il brutto tempo ovviamente (dei bei nuvoloni sono una manna per i fotografi), ma un cielo così piatto è il peggio possibile.
Forse in queste condizioni bisogna inventare di più: compo originali, foto di particolari che all'improvviso ti folgorano.
Però devo dire che se il clima è poco fotografico a me a volte passa l'entusiasmo (non so se capita anche a voi) e senza quello è dura tirar fuori qualcosa di buono!
Spero di non essere troppo contorto!

Belli i Diamanti di Ferrara (di Alberto), si potrebbe croppare leggermente per togliere la prima punta sfocata. Per il resto mi piace, ha una bella profondità prospettica.
Ciao Zeno
manuel.valeria
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 25 2010, 10:53 PM) *
Enea la mia non era una critica alle tue.........ma hanno, forse, per l'effetto "flash" un che di finto...IMHO, soprattutto quelle dei pistilli ma in generale dei soggetti rossi.

Ciao

Enrico
Ciao Manuel, il BN lo trovo molto HDR........forse troppo. Avrei cercato una minore PdC per dare risalto all'azione che trovo molto interessante!
Nello zooming non c'è niente a fuoco o almeno così mi sembra vista l'ora e la mancanza degli occhiali.

Ciao

Enrico



ciao

ora ti rimetto l'originale solo croppata e convertita in bn (ho aggiunto un layer tinta unita e il blend mode su colore), per il contrasto ho aggiunto un layer curve mettento il blend mode su sovrapponi al 30% di opacità. Poi ho messo un layer livelli e il livello di output a 245 (anziché 255) per le alte luci per non bruciarle. Il semaforo sempre rosso.

Spero sia migliore

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 259.2 KB

Per quanto riguarda lo zooming a fuoco c'è il pistillo al centro del fiore in primo piano.

Buonanotte

Manuel
raffer
QUOTE(manuel.valeria @ Oct 25 2010, 11:56 PM) *
ora ti rimetto l'originale solo croppata e convertita in bn (ho aggiunto un layer tinta unita e il blend mode su colore), per il contrasto ho aggiunto un layer curve mettento il blend mode su sovrapponi al 30% di opacità. Poi ho messo un layer livelli e il livello di output a 245 (anziché 255) per le alte luci per non bruciarle. Il semaforo sempre rosso.

Manuel


Praticamente una "leggerissima" PP! messicano.gif

Raffaele

P.S. Messaggio in codice per Ilaria: faccina = ammirato stupore. guru.gif
Silver Black
QUOTE(Enea85 @ Oct 25 2010, 09:38 PM) *
Posto invece le prime foto macro fatte sabato pomeriggio con il 50mm f/1.4 invertito.
Tranquilli non ci sono insetti (perchè non ne ho trovati...), anzi scusate i soggetti poco interessanti.
Ho trovato non poche difficoltà: dalla distanza di maf fissa all'assenza dell'esposimetro (è d'obbligo l'istogramma), senza contare luce e vento poco favorevoli.
Tutte fatte con diaframma quasi completamente chiuso; alcune con luce naturale altre con flash.
Aspetto le vostre critiche!


Molto belle. E' vero però che i fiori sembrano finti, sopratutto quelle "rosse"... Però belle, definizione pazzesca. L'occhio invece è MERAVIGLIOSO!!! Complimenti a te sia per l'occhio sia per la tecnica che hai utilizzato, sicuramente non è facile farsi un ritratto così. Ma puoi spiegare come hai fatto oppure è una tecnica che vuoi tenere per te? Police.gif
Silver Black
QUOTE(Enea85 @ Oct 25 2010, 09:38 PM) *
Posto invece le prime foto macro fatte sabato pomeriggio con il 50mm f/1.4 invertito.
Tranquilli non ci sono insetti (perchè non ne ho trovati...), anzi scusate i soggetti poco interessanti.
Ho trovato non poche difficoltà: dalla distanza di maf fissa all'assenza dell'esposimetro (è d'obbligo l'istogramma), senza contare luce e vento poco favorevoli.
Tutte fatte con diaframma quasi completamente chiuso; alcune con luce naturale altre con flash.
Aspetto le vostre critiche!


Molto belle. E' vero però che i fiori sembrano finti, sopratutto quelle "rosse"... Però belle, definizione pazzesca. L'occhio invece è MERAVIGLIOSO!!! Complimenti a te sia per l'occhio sia per la tecnica che hai utilizzato, sicuramente non è facile farsi un ritratto così. Ma puoi spiegare come hai fatto oppure è una tecnica che vuoi tenere per te? Police.gif
FotoGolfer
QUOTE(manuel.valeria @ Oct 25 2010, 11:56 PM) *
ciao

ora ti rimetto l'originale solo croppata e convertita in bn (ho aggiunto un layer tinta unita e il blend mode su colore), per il contrasto ho aggiunto un layer curve mettento il blend mode su sovrapponi al 30% di opacità. Poi ho messo un layer livelli e il livello di output a 245 (anziché 255) per le alte luci per non bruciarle. Il semaforo sempre rosso.

Spero sia migliore

Per quanto riguarda lo zooming a fuoco c'è il pistillo al centro del fiore in primo piano.

Buonanotte

Manuel

Ciao Manuel, questa la trovo migliore, anche se con il "taglio e cucito" messicano.gif non hai tenuto conto delle linee verticali, che sono storte.
Per quello che riguarda lo zooming, trovo che un solo pistillo sia troppo poco per avere una foto accettabile per questa tecnica.

Ciao

Enrico
FotoGolfer
QUOTE(alberto59 @ Oct 25 2010, 09:46 PM) *
Tre foto scattate ieri a Ferrara (D90+sigma 50 1.4)
Ciao
Alberto

Ciao Alberto, bella quella dei diamanti.........con qualche piccola modifica (taglio della punta fuori fuoco) potrebbe diventare buonissima. La vedrei anche obliqua, dal basso a sn verso l'alto dx.
Buonissima l'idea del cannone! Avrei provato a usare il 50ino a TA con fuoco sul fondo del cannone.

Ciao

Enrico
luca.f
QUOTE(ste.pi @ Oct 25 2010, 11:03 AM) *
..
Spettacolo, Luca, spettacolo...
Spero non ti dispiaccia se ti dico che stavolta preferisco la versione a colori desaturata... Le espressioni sono "naturalmente" belle!

grazie.gif Stefano!
Non mi dispiace affatto cerotto.gif .
Scherzo. Ti dirò che se non è per l'occhio in primo piano così nero e luminoso allo stesso tempo.. anch'io preferisco quella a colori.

QUOTE(ste.pi @ Oct 25 2010, 11:15 AM) *
..
Effetto "zooming"

Ottimo e veramente originale, richiama un quadro impressionista.
Se ne vedono sempre di più in rete e in effetti davanti ad un naturale punto di fuga come il tuo.. è da provare. Ottimo spunto.

QUOTE(Bin @ Oct 25 2010, 02:34 PM) *
Ecco alcuni degli scatti toscani...
..
Resto in attesa di giudizi, critiche, suggerimenti, variazioni, grazie!
..

Ciao Ilaria.
Come già detto la giornata era pessima per luce/foschia umida.. e per i primi a mio avviso non potevi fare molto di più (on camera).
Sull'ultimo scatto invece personalmente credo si potesse fare meglio sia per composizione che per esposizione: ottima l'idea della collinetta alberata in mezzo al marrone della terra arata, ma ci avrei visto più un taglio pano con molto meno cielo e poi (purtroppo data la giornata) via con contrasto e.. altro in PP.
E' chiara la tua idea: in mezzo a tanto grigiore, prendere la luce tra le nuvole.. ma questo ti ha rovinato l'esposizione.
Il D-lighting può aiutare ma.. come lo l'avevi? Magari dopo il primo scatto ce ne poteva stare un altro 'più basso'..
A presto.

QUOTE(FotoGolfer @ Oct 25 2010, 03:16 PM) *
Stefano, mi sa che qui si "croppa" troppo! Taglio e cucito? messicano.gif rolleyes.gif
..

Ciao Enrico.
Magari la tua è una battuta, tuttavia personalmente faccio spesso uso del crop: trovo che anch'esso, come altri passaggi, costituisca un importante elemento creativo. Io poi amo molto i dettagli e quindi sono forse un pò di parte..

QUOTE(Enea85 @ Oct 25 2010, 09:38 PM) *
..
Posto invece le prime foto macro fatte sabato pomeriggio con il 50mm f/1.4 invertito.
..

Bellissime, sembrano foto scientifiche.
Complimenti!
Ciao.
Enea85
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 25 2010, 10:53 PM) *
Enea la mia non era una critica alle tue.........ma hanno, forse, per l'effetto "flash" un che di finto...IMHO, soprattutto quelle dei pistilli ma in generale dei soggetti rossi.
Enrico

Non ti preoccupare, hai ragione. In effetti dopo che me lo hai detto l'ho notato anch'io.
Magari per la prossima volta proverò a curare di più l'illuminazione (però ho il solo flash pop-up... mi dovrò inventare qualcosa... hmmm.gif )

QUOTE(Silver Black @ Oct 26 2010, 01:09 AM) *
Molto belle. E' vero però che i fiori sembrano finti, sopratutto quelle "rosse"... Però belle, definizione pazzesca. L'occhio invece è MERAVIGLIOSO!!! Complimenti a te sia per l'occhio sia per la tecnica che hai utilizzato, sicuramente non è facile farsi un ritratto così. Ma puoi spiegare come hai fatto oppure è una tecnica che vuoi tenere per te? Police.gif

Grazie!
Non c'è nessuna tecnica... ho messo la macchina su cavalletto, il fotografo davanti l'obiettivo e scatto remoto. Semplicemente non sapevo più cosa fotografare ma volevo continuare a sperimentare....

Grazie anche ad Alberto e Luca e per il passaggio.
Ciao
alberto59
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 26 2010, 08:24 AM) *
Ciao Alberto, bella quella dei diamanti.........con qualche piccola modifica (taglio della punta fuori fuoco) potrebbe diventare buonissima. La vedrei anche obliqua, dal basso a sn verso l'alto dx.
Buonissima l'idea del cannone! Avrei provato a usare il 50ino a TA con fuoco sul fondo del cannone.

Ciao

Enrico


Grazie Enrico e Zeno dei suggerimenti, prendo buona nota.
Ciao
Alberto
Silver Black
QUOTE(Enea85 @ Oct 26 2010, 09:03 AM) *
Non c'è nessuna tecnica... ho messo la macchina su cavalletto, il fotografo davanti l'obiettivo e scatto remoto. Semplicemente non sapevo più cosa fotografare ma volevo continuare a sperimentare....


Sì ma per la messa a fuoco? hmmm.gif
ze
QUOTE(Silver Black @ Oct 26 2010, 12:27 PM) *
Sì ma per la messa a fuoco? hmmm.gif


Mi unisco alla domanda di Silver... come hai fatto a mettere a fuoco???
Zeno
FotoGolfer
QUOTE(luca.f @ Oct 26 2010, 08:45 AM) *
Ciao Enrico.
Magari la tua è una battuta, tuttavia personalmente faccio spesso uso del crop: trovo che anch'esso, come altri passaggi, costituisca un importante elemento creativo. Io poi amo molto i dettagli e quindi sono forse un pò di parte..

Ciao Luca, il nostro Harry Potter del BN.....e anche di altro ora dopo la 2° foto della tua bimba che cresce............dalle prime che vedevo.....eeeeh!
Si era una battuta per Stefano, anche io credo che la la vena creativa di una persona vada stimolata e perseguita anche cercando con "taglio e cucito", permettimelo, ciò che era nella sua "visione"....Tuttavia non se ne deve abusare per non annullare quello che è la vera arte fotografica......la composizione.

Piuttosto non so più se l'ultrawide l'hai preso oppure no!

Ciao

Enrico

P.S. Dopo un mese e cinque giorni mi è tornato il 70-300! Magno gaudio, riprendono le sperimentazioni con i tubi di prolunga........

QUOTE(ze @ Oct 26 2010, 01:10 PM) *
Mi unisco alla domanda di Silver... come hai fatto a mettere a fuoco???
Zeno

Dalla moglie!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Ciao

Enrico
RenX
Ciao a tutti!

Questo è il mio primo messaggio nel forum e ne approfitto per mostrarvi qualcuno dei miei scatti.

Ditemi che ne pensate! smile.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Bin
QUOTE(gargasecca @ Oct 25 2010, 02:37 PM) *
la 2° non c'è il confronto...nella 3° mi piace + la seconda...quella ritoccata.

Non ho capito... in che senso non c'è confronto?
nella terza sono tutte e due ritoccate, ma in una ho schiarito le zone in ombra, dici questa?

a fotogolfer, ste.pi
di niente, non pensavo di aver linkato chissà che... rolleyes.gif ma lieta di aver fatto qualcosa di utile!

QUOTE
non è che hai usato i diaframmi troppo aperti?

in queste 6.3 e 3.5. per forza di cose non essendoci luce, non avendo appoggi e facendo un freddo cane... alcune sono scattate da dentro l'auto persino.
ma l'ho detto... le ho tirate molto via... non ero proprio in vena, il tempo, i ricordi, tutta una serie di cose che mi si è accanita contro. va beh... ritenteremo...

ma quindi della postpr. che ne dite? eccessiva? fatta male? migliorabile? inutile?

enea, sono incredibili quelle macro O__o

nelle foto con lo zoom in movimento bisognerebbe cercare di tenere a fuoco il punto centrale però (anche qui quindi cavalletto, con un esposizione un po' più lunga concentrata sopratutto nella zona focale che dovrà risultare sufficientemente nitida...)


EDIT:
scusate non avevo letto la pagina dopo e ormai avevo scritto...
QUOTE
Ciao Ilaria.... che dire... hai avuto veramente sf..a! Un cielo così e quella leggera foschia rendono quasi impossibile fare paesaggi canonici. La post che hai fatto secondo me è il massimo possibile, oltre si passerebbe a eccessivi artefatti. Il problema non è il brutto tempo ovviamente (dei bei nuvoloni sono una manna per i fotografi), ma un cielo così piatto è il peggio possibile.
Forse in queste condizioni bisogna inventare di più: compo originali, foto di particolari che all'improvviso ti folgorano.
Però devo dire che se il clima è poco fotografico a me a volte passa l'entusiasmo (non so se capita anche a voi) e senza quello è dura tirar fuori qualcosa di buono!

ecco, Anfatti... l'insieme di tutti sti fattori è stato castrante a dire poco... e se devo postprodurre di brutto... ha poco senso, perché non è rendere ciò che si è visto. e per me è barare di brutto...
e riuscire a far galoppare la creatività in altri modi mi è risultato impossibile, né in composizione né in postproduzione (ho tentato infatti di accentuare il clima oppure di fare lavori pesanti quanto un hdr, ma uno schifo...).

QUOTE
E' chiara la tua idea: in mezzo a tanto grigiore, prendere la luce tra le nuvole.. ma questo ti ha rovinato l'esposizione.
Il D-lighting può aiutare ma.. come lo l'avevi? Magari dopo il primo scatto ce ne poteva stare un altro 'più basso'..

mi pare di averne una più bassa ora controllo
guarda, ero tanto 'scojonata' che mi sono accorta a un certo punto di aver lasciato impostato il CI dell'esposizione a destra! non mi ricordo le impostazioni del DL, ma in alcune in pp mi pare di averle cambiate... hmmm.gif

Renny molto bella la prima foto, anche se non amo molto i tagli 'fuori formato' devo dire che mi piace molto!

Raffer, ah beh, meno male, pensavo a qualcosa di particolarmente negativo, anche se non è che c'era da aspettarsi molto ahahahah
NKNRS
QUOTE(RennyXyz @ Oct 26 2010, 01:41 PM) *
Ciao a tutti!

Questo è il mio primo messaggio nel forum e ne approfitto per mostrarvi qualcuno dei miei scatti.


Ciao e benvenuto tra noi! Pollice.gif

Penso che la prima mi piace ma forse è un po troppo croppata, chiusa...

nella seconda invece non mi piace lo sfuocato a sinistra in primo piano e trovo eccessivo 1/1000 per un panorama.

Roby.
FotoGolfer
QUOTE(Bin @ Oct 26 2010, 02:23 PM) *
a fotogolfer
di niente, non pensavo di aver linkato chissà che... rolleyes.gif ma lieta di aver fatto qualcosa di utile!
in queste 6.3 e 3.5. per forza di cose non essendoci luce, non avendo appoggi e facendo un freddo cane... alcune sono scattate da dentro l'auto persino.
ma l'ho detto... le ho tirate molto via... non ero proprio in vena, il tempo, i ricordi, tutta una serie di cose che mi si è accanita contro. va beh... ritenteremo...

Ciao Ilaria, il mio ringraziamento era per aver postato il link al mio posto! Come saprai non sono molto bravo con i link.......

Ti consiglio l'acquisto di un "treppiede", oppure a tua scelta puoi venire tu da noi al nord, tenebroso, freddo, umido ecc....

Come esempio di quanto detto, ti posto le mie foto fatte oggi stesso dopo il ritorno da LTR del 70-300 VR.

Esplosione di colori autunnali

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.9 MB


S.Michele d'autunno

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.5 MB


Ciao

Enrico
NKNRS
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 26 2010, 03:22 PM) *
Come esempio di quanto detto, ti posto le mie foto fatte oggi stesso dopo il ritorno da LTR del 70-300 VR.


Caspitaaa!!!

L' hanno proprio aggiustato bene, in LTR!!! rolleyes.gif

Ciao, Roby.
gargasecca
QUOTE(Bin @ Oct 26 2010, 02:23 PM) *
Non ho capito... in che senso non c'è confronto?
nella terza sono tutte e due ritoccate, ma in una ho schiarito le zone in ombra, dici questa?


Che la 2° foto che hai postato...non c'è la "controparte"...come nelle altre...quindi non saprei con cosa confrontarla.
Nella 3°...dipende da come era in effetti ciò che hai fotografato...ovvero quella che + si avvicina alla realtà...e lo puoi sapere solo tu.
Personalmente mi piace + la 2°.


@FotoGolfer...x curiosità...come ti sono sembrati quelli di LTR??

grazie.gif
FabioAlagna
E' da un pò che non scrivo ma vi seguo sempre.. (a fatica però... ho dovuto recuperare una ventina di pagine cerotto.gif ) e come sempre si vedono bellissime immagini. Posto qualcosa anch'io invogliato dalle bellissime macro viste ultimamente:

Gemogli d'autunno

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 720.2 KB


Foglia - particolare

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 884.4 KB


Piccoli fiori bianchi

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 663.8 KB

Fiori gemelli

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 958.1 KB


e un ritratto del mio bambolotto di 6 mesi..... a proposito tanti auguri a Giorgio per la nascita della piccola Emma

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 483.1 KB


come sempre eventuali suggerimenti per migliorare sono graditi...

a presto
Fabio
NKNRS
QUOTE(Fabioski @ Oct 26 2010, 06:28 PM) *
E' da un pò che non scrivo ma vi seguo sempre.. Fabio


Bentornato! Pollice.gif

Trovo deliziose le prime due, veramente belle, e complimenti per l' erede!

Ciao, Roby.
FabioAlagna
QUOTE(NKNRS @ Oct 26 2010, 06:34 PM) *
Bentornato! Pollice.gif

Trovo deliziose le prime due, veramente belle, e complimenti per l' erede!

Ciao, Roby.


grazie.gif
Silver Black
QUOTE(Fabioski @ Oct 26 2010, 06:28 PM) *
E' da un pò che non scrivo ma vi seguo sempre.. (a fatica però... ho dovuto recuperare una ventina di pagine cerotto.gif ) e come sempre si vedono bellissime immagini. Posto qualcosa anch'io invogliato dalle bellissime macro viste ultimamente:


Tutte stupende!

PREMESSA: non ho mai usato un polarizzatore

DOMANDA: siccome è circolare, come faccio ad usarlo in concomitanza del filtro parasole? Con quest'ultimo montato mi sarebbe impossibile farlo ruotare o sbaglio? Quindi come si fa? Si fa a meno del parasole? Ma non è un controsenso visto che il polarizzatore è consigliato proprio in concomitanza con forte sole? dry.gif

Aiutatemi, domani vado a fare un paio di foto a Venezia e voglio usare per la prima volta il pola! (dovrebbe essere una bella giornata)
FabioAlagna
QUOTE(Silver Black @ Oct 26 2010, 07:06 PM) *
Tutte stupende!

PREMESSA: non ho mai usato un polarizzatore

DOMANDA: siccome è circolare, come faccio ad usarlo in concomitanza del filtro parasole? Con quest'ultimo montato mi sarebbe impossibile farlo ruotare o sbaglio? Quindi come si fa? Si fa a meno del parasole? Ma non è un controsenso visto che il polarizzatore è consigliato proprio in concomitanza con forte sole? dry.gif

Aiutatemi, domani vado a fare un paio di foto a Venezia e voglio usare per la prima volta il pola! (dovrebbe essere una bella giornata)



grazie.gif per l'apprezzamento.

per quanto riguarda il pola l'ho usato solo una volta, ed effettivamente non riuscivo a ruotarlo con il paraluce montato, quando sono arrivato nel luogo in cui dovevo scattare l'ho regolato prima e ho montato il paraluce poi. sicuramente è limitante ma in quel momento è l'unica cosa che mi è venuta in mente. ho riportato solo la mia (limitata) esperienza, magari altri sapranno darti indicazioni migliori

bye
Fabio
FotoGolfer
QUOTE(Fabioski @ Oct 26 2010, 06:28 PM) *
E' da un pò che non scrivo ma vi seguo sempre.. (a fatica però... ho dovuto recuperare una ventina di pagine cerotto.gif ) e come sempre si vedono bellissime immagini. Posto qualcosa anch'io invogliato dalle bellissime macro viste ultimamente:

a presto
Fabio

Ciao Fabio, complimenti per l'erede! Adesso........torna a essere più assiduo!

Ciao

Enrico

QUOTE(NKNRS @ Oct 26 2010, 03:37 PM) *
Caspitaaa!!!

L' hanno proprio aggiustato bene, in LTR!!! rolleyes.gif

Ciao, Roby.

Hai visto.........!!!

Ciao

Enrico
FotoGolfer
QUOTE(gargasecca @ Oct 26 2010, 06:18 PM) *
@FotoGolfer...x curiosità...come ti sono sembrati quelli di LTR??

grazie.gif

Scusa Garga, in che senso? Non ho avuto contatti diretti........fatto tutto via web.
Sono un pelo lentini.......ma per il momento l'intervento mi sembra buono.

Ciao

Enrico
Bin
garga ho capito... l'originale non è la prima foto ma quella di cui appare solo il link per scaricare l'immagine. Non so se mi sono.. capita... smile.gif
fabio, il tuo bambolotto è dolcissimo XD
e devo dire che anche quei fiorellini che 'ruggiscono' come i leoni della MGM fanno la loro bella figura!!!
enrico, eh il treppiede lo so... è' in lista assieme a un po' di cosette da tempo
in ordine di impellenza mi servono:
tamron 17-50vc f/2.8
kenwoodchef km020 (non è propriamente un oggetto fotografico ma mi serve! biggrin.gif)
manfrotto non ricordo il codice preciso ma ero indecisa tra lo 055 e il 190 mi pare... pro xb nummericordo... testa da scegliere)
nikkor 105 vr f/2.8
tokina 11-16 f/2.8
Questi ultimi due a parimerito
e un bel paio di stivali non ce li vogliamo mettere? biggrin.gif le scarpe servono sempre!!!

splendide le foto coi colori autunnali
Enea85
QUOTE(ze @ Oct 26 2010, 01:10 PM) *
Mi unisco alla domanda di Silver... come hai fatto a mettere a fuoco???
Zeno

Con questa tecnica la distanza di messa a fuoco è fissa (circa 6cm) perciò dopo qualche scatto iniziavo a regolarmi. Comunque la macchina era su cavalletto ed io mi sono messo con le spalle al muro... facendo qualche scatto e spostando leggermente il cavalletto sono riuscito a trovare la giusta (o quasi...) distanza.

@ Enrico: non sono ancora sposato.... comunque non è stata neanche la mia lei.

@ Ilaria: grazie.gif, troppo gentile!
E in bocca al lupo per la tua wish list!

Ciao
ste.pi
Complimenti ad Enea per le macro con 50one rovesciato; l'occhio personalmente mi fa un po' impressione... Però è veramente forte!

Bentornato a Fabio, e un Pollice.gif per gli scatti... E per il figlio.

Enrico, quando ho visto i tuoi scatti ho sorriso, perchè io stamattina (in uno degli ultimi momenti "liberi" per questo periodo...) mi sono concesso un'ora per fermare alcuni momenti di questo autunno.
Così mi sono portato 105 micro e 50ino e ho deciso di giocare un po' con... Il fuoco biggrin.gif

Vi propongo tre scatti;
buona serata, Stefano.

"Mattino d'autunno"

Che dolcezza infantile
nella mattinata tranquilla!
C'è il sole tra le foglie gialle
e i ragni tendono fra i rami
le loro strade di seta.

(F. G. Lorca)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 997.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 803.4 KB

FotoGolfer
QUOTE(Bin @ Oct 26 2010, 09:23 PM) *
garga ho capito... l'originale non è la prima foto ma quella di cui appare solo il link per scaricare l'immagine. Non so se mi sono.. capita... smile.gif
fabio, il tuo bambolotto è dolcissimo XD
e devo dire che anche quei fiorellini che 'ruggiscono' come i leoni della MGM fanno la loro bella figura!!!
enrico, eh il treppiede lo so... è' in lista assieme a un po' di cosette da tempo
in ordine di impellenza mi servono:
tamron 17-50vc f/2.8
kenwoodchef km020 (non è propriamente un oggetto fotografico ma mi serve! biggrin.gif)
manfrotto non ricordo il codice preciso ma ero indecisa tra lo 055 e il 190 mi pare... pro xb nummericordo... testa da scegliere)
nikkor 105 vr f/2.8
tokina 11-16 f/2.8
Questi ultimi due a parimerito
e un bel paio di stivali non ce li vogliamo mettere? biggrin.gif le scarpe servono sempre!!!

splendide le foto coi colori autunnali

Ilaria, presto ci saranno le varie sagre "dell'olio novo" in toscana..........personalmente sono anni che vado a prenderlo a Reggello......probabilmente anche quest'anno.
Se vuoi ho da farti provare il "treppiede" manfrotto 190 con testa a sfera 168 (mi pare), il 105 micro Ais e il Tokina 11-16.
Il ken************ impronunciabile no, ma tanto non è oggetto fotografico, però ho il 24-70 2.8 nikon o il 17-55 2.8 nikon a tua scelta........

Ciao

Enrico

QUOTE(ste.pi @ Oct 26 2010, 10:03 PM) *
Complimenti ad Enea per le macro con 50one rovesciato; l'occhio personalmente mi fa un po' impressione... Però è veramente forte!

Bentornato a Fabio, e un Pollice.gif per gli scatti... E per il figlio.

Enrico, quando ho visto i tuoi scatti ho sorriso, perchè io stamattina (in uno degli ultimi momenti "liberi" per questo periodo...) mi sono concesso un'ora per fermare alcuni momenti di questo autunno.
Così mi sono portato 105 micro e 50ino e ho deciso di giocare un po' con... Il fuoco biggrin.gif

Vi propongo tre scatti;
buona serata, Stefano.

"Mattino d'autunno"

Che dolcezza infantile
nella mattinata tranquilla!
C'è il sole tra le foglie gialle
e i ragni tendono fra i rami
le loro strade di seta.

(F. G. Lorca)

Caro Stefano, come al solito i tuoi post sono veramente "d'autore"!
I tuoi scatti sono pennellate..........d'artista.

Ciao

Enrico

QUOTE(Enea85 @ Oct 26 2010, 10:02 PM) *
@ Enrico: non sono ancora sposato.... comunque non è stata neanche la mia lei.

Ciao

Eeeeeh caro Enea ora capisco tante cose! Per gioco e scherzo!

Ciao

Enrico
enrico lasio
QUOTE(Silver Black @ Oct 26 2010, 07:06 PM) *
Tutte stupende!

PREMESSA: non ho mai usato un polarizzatore

DOMANDA: siccome è circolare, come faccio ad usarlo in concomitanza del filtro parasole? Con quest'ultimo montato mi sarebbe impossibile farlo ruotare o sbaglio? Quindi come si fa? Si fa a meno del parasole? Ma non è un controsenso visto che il polarizzatore è consigliato proprio in concomitanza con forte sole? dry.gif

Aiutatemi, domani vado a fare un paio di foto a Venezia e voglio usare per la prima volta il pola! (dovrebbe essere una bella giornata)


ciao
se scatti controluce o con angoli rispetto al sole minori di 90 non ti serve il polarizzatore a meno che tu non voglia chiudere di 2 stop, in questo caso non ti serve ruotarlo. Oltre i 90° usa il paraluce solo se noti riverberi fastisiosi.

saluti
FabioAlagna
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 26 2010, 08:11 PM) *
Ciao Fabio, complimenti per l'erede! Adesso........torna a essere più assiduo!

Ciao

Enrico
Hai visto.........!!!

Ciao

Enrico



Ciao Enrico, é proprio quello che conto di fare wink.gif

Fabio
FabioAlagna
QUOTE(Bin @ Oct 26 2010, 09:23 PM) *
cut
fabio, il tuo bambolotto è dolcissimo XD
e devo dire che anche quei fiorellini che 'ruggiscono' come i leoni della MGM fanno la loro bella figura!!!
cut



già e pensare che sono più piccoli di 1 cm.

lista della spesa x lista della spesa, anche io ho la mia:

sigma 180 HSM macro
nikkor 85mm 1.8
sb600 o 700
peccato però che al momento di shopping non se ne parla
Fabio
FabioAlagna
QUOTE(ste.pi @ Oct 26 2010, 10:03 PM) *
Complimenti ad Enea per le macro con 50one rovesciato; l'occhio personalmente mi fa un po' impressione... Però è veramente forte!

Bentornato a Fabio, e un Pollice.gif per gli scatti... E per il figlio.

cut


grazie stè,
già da un pò ci delizi con belle foto e un tocco di poesia Pollice.gif

Fabio

P.S. ma il tempo per modificare un post è davvero poco o sono io lento a scrivere??
stò riempiendo la pagina solo di mie risposte cerotto.gif

89stefano89
perdonate il supercrop ma il mio 105 mi lega le mani
e scusate anche il mosso (mano libera) ma questa foto mi ha soddisfattod evo ammetterlo
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 45.4 KB
Bin
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 26 2010, 10:13 PM) *
Ilaria, presto ci saranno le varie sagre "dell'olio novo" in toscana..........personalmente sono anni che vado a prenderlo a Reggello......probabilmente anche quest'anno.
Se vuoi ho da farti provare il "treppiede" manfrotto 190 con testa a sfera 168 (mi pare), il 105 micro Ais e il Tokina 11-16.
Il ken************ impronunciabile no, ma tanto non è oggetto fotografico, però ho il 24-70 2.8 nikon o il 17-55 2.8 nikon a tua scelta........

Ottimo! Io l'olio novo non lo compro, però per ricambiare posso portarti un boccione del mio se sarà pronto! laugh.gif
Fammi sapere! Pollice.gif

Ah, alla lista ho dimenticato anche un altro importante "to-do":
vincere al superenalotto! ph34r.gif
gargasecca
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 26 2010, 08:50 PM) *
Scusa Garga, in che senso? Non ho avuto contatti diretti........fatto tutto via web.
Sono un pelo lentini.......ma per il momento l'intervento mi sembra buono.

Ciao

Enrico


Si esatto...lentini...ma pare efficaci.
Io ho avuto anche 3 contatti telefonici e a parte le questioni "amministrative" mi sono sembrati preparati e disponibili.
grazie.gif
gargasecca
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 26 2010, 10:13 PM) *
Ilaria, presto ci saranno le varie sagre "dell'olio novo" in toscana..........personalmente sono anni che vado a prenderlo a Reggello......probabilmente anche quest'anno.
Se vuoi ho da farti provare il "treppiede" manfrotto 190 con testa a sfera 168 (mi pare), il 105 micro Ais e il Tokina 11-16.
Il ken************ impronunciabile no, ma tanto non è oggetto fotografico, però ho il 24-70 2.8 nikon o il 17-55 2.8 nikon a tua scelta........

Ciao

Enrico
Caro Stefano, come al solito i tuoi post sono veramente "d'autore"!
I tuoi scatti sono pennellate..........d'artista.

Ciao

Enrico
Eeeeeh caro Enea ora capisco tante cose! Per gioco e scherzo!

Ciao

Enrico



In ufficio l'olio lo abbiamo già fatto..settimana scorsa...solo che io non ne ho vista una goccia... dry.gif
In Toscana si inizieranno tra poco...io ho casa nella "maremma"...i miei ci provano ad incastrarmi per prendere 3 olive di numero...ma io glisso come sempre... messicano.gif
Xerò x le bambine potrebbe essere divertente... hmmm.gif

@Ilaria...puoi provare a fare una bella letterina a Babbo Natale...hai visto mai ti portasse qualcosa... rolleyes.gif

Invece...il mio caro collega oltre al piccolo materiale richiesta mi ha mandato il catalogo Tamrac...qualcuno di voi ha qualche consiglio in merito??
grazie.gif
zal
Ciao a tutti! E' il mio primo messaggio (e saluto tutti) nel Club D90 anche se vi leggo da circa tre settimane, cioè da quando ho acquistato la mia D90 che sto imparando a conoscere, pian piano per la verità, complice la mancanza di tempo per famiglia/lavoro/ecc.. come tutti sapete. Cmq non demordo e mi sono anche iscritto ad un corso base (terra terra per l'esattezza...) di fotografia, oltre a leggere questo forum e altra documentazione. Ma voglio imparare, ci vorrà il tempo necessario. Presto vi invierò un paio di immagini che ho fatto con la mia D90 in .jpg. A tal proposito, e questo è il motivo del mio post, vorrei chiedervi se sia più conveniente scattare in .nef. o in .jpg. Inizialmente scattavo in entrambi, poi ho eliminato il .nef per comodità, cioè per non convertire i files (sempre per mancanza di tempo...) però non sono soddisfatto della qualità delle immagini che ho scaricato nel pc. Leggendo il forum ho letto che qualcuno consigliava di scattare in .nef e convertire ottenendo così maggiore qualità e dettaglio, invece che far convertire alla macchina, siete d'accordo e procedo così da ora in poi? Poi vorrei chiedervi se c'è qualche altro parametro che sarebbe meglio aumentare/diminuire nello scatto (saturazione, nitidezza,ecc...) e se è meglio disattivare il d-lightning o in che modalità metterlo. Scusate la prolissità e le domande ma sono abbastanza spaesato,
grazie! smile.gif
_vincenzo_
Due scatti colori autunnali niente di che ma mi piacevano i colori degli alberi.
un saluto al club
vincenzoIPB Immagine Ingrandimento full detail : 761.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 696.5 KB
raffer
QUOTE(zal @ Oct 27 2010, 11:22 AM) *
Ciao a tutti! E' il mio primo messaggio (e saluto tutti) nel Club D90 anche se vi leggo da circa tre settimane, cioè da quando ho acquistato la mia D90 che sto imparando a conoscere, pian piano per la verità, complice la mancanza di tempo per famiglia/lavoro/ecc.. come tutti sapete. Cmq non demordo e mi sono anche iscritto ad un corso base (terra terra per l'esattezza...) di fotografia, oltre a leggere questo forum e altra documentazione. Ma voglio imparare, ci vorrà il tempo necessario. Presto vi invierò un paio di immagini che ho fatto con la mia D90 in .jpg. A tal proposito, e questo è il motivo del mio post, vorrei chiedervi se sia più conveniente scattare in .nef. o in .jpg. Inizialmente scattavo in entrambi, poi ho eliminato il .nef per comodità, cioè per non convertire i files (sempre per mancanza di tempo...) però non sono soddisfatto della qualità delle immagini che ho scaricato nel pc. Leggendo il forum ho letto che qualcuno consigliava di scattare in .nef e convertire ottenendo così maggiore qualità e dettaglio, invece che far convertire alla macchina, siete d'accordo e procedo così da ora in poi? Poi vorrei chiedervi se c'è qualche altro parametro che sarebbe meglio aumentare/diminuire nello scatto (saturazione, nitidezza,ecc...) e se è meglio disattivare il d-lightning o in che modalità metterlo. Scusate la prolissità e le domande ma sono abbastanza spaesato,
grazie! smile.gif


Benvenuto nel Club! Pollice.gif

Ti conviene scattare in NEF se poi utilizzi ViewNX2 o Capture NX2 per post-produrre le immagini. Per i settaggi di nitidezza, contrasto, ecc. ti rimando ai suggerimenti di Giorgio (gioton) più volte pubblicati nelle pagine precedenti di questa discussione.

Raffaele
alberto59
QUOTE(ste.pi @ Oct 26 2010, 10:03 PM) *
Vi propongo tre scatti;
buona serata, Stefano.


Molto bella la prima foto, in linea con la poesia, veramente complimenti.
Non mi piace invece la scelta tra a fuoco e fuori fuoco nella seconda foto.

Ciao
Alberto
FotoGolfer
QUOTE(zal @ Oct 27 2010, 11:22 AM) *
Ciao a tutti! E' il mio primo messaggio (e saluto tutti) nel Club D90 anche se vi leggo da circa tre settimane........

Benvenuto! Pollice.gif

Il forum è tutto da leggere e interpretare per le tue necessità!

Ciao

Enrico
ste.pi
QUOTE(_vincenzo_ @ Oct 27 2010, 11:23 AM) *
Due scatti colori autunnali niente di che ma mi piacevano i colori degli alberi.
un saluto al club
vincenzo Ingrandimento full detail : 761.2 KB

Ingrandimento full detail : 696.5 KB


Mi piace il secondo per la composizione, anche se la panchina in primo piano "dimezzata" disturba un po'. Se non avevi elementi di disturbo davanti a te, avresti potuto abbassarti e "tagliare" leggermente la parte alta della prima pianta, prendendo per intero la panca.
ste.pi
QUOTE(FotoGolfer @ Oct 26 2010, 10:13 PM) *
.....
Caro Stefano, come al solito i tuoi post sono veramente "d'autore"!
I tuoi scatti sono pennellate..........d'artista.

Ciao

Enrico
.....



Troppo buono, Enrico; grazie anche a Fabio e Alberto; @Alberto: lo scatto l'ho proprio cercato così: a fuoco solo a cavallo del terzo verticale di destra. Non so se sia solo questione di gusto, a me personalmente piace.
alberto59
QUOTE(ste.pi @ Oct 27 2010, 03:43 PM) *
@Alberto: lo scatto l'ho proprio cercato così: a fuoco solo a cavallo del terzo verticale di destra. Non so se sia solo questione di gusto, a me personalmente piace.


Penso sia senz'altro questione di "gusto", a me lascia come un senso di confusione...(e chissà, magari era proprio quello che cercavi di trasmettere...).
Ciao
Alberto
Bin
la letterina a babbo natale sarà spedita ovviamente tongue.gif

vincenzo, sinceramente la seconda io la trovo un po' sottoesposta, poco brillante ed è un peccato per dei colori così... io dare un po' più di saturazione e luce...
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.