Castel Sant'Angelo Ora Blu

f/13 - 10 secondi - ISO 200 - 28mm - Cavalletto - Modo di Esposizione: Manuale - Misurazione Esposizione: Matrix

Clicca per vedere gli allegati

Castel Sant'Angelo

f/13 - 1/80 - ISO 200 - 18mm - Modo di Esposizione: Manuale - Misurazione Esposizione: Matrix

Clicca per vedere gli allegati

Castel Sant'Angelo Tramonto

f/13 - 1/5 - ISO 200 - 30mm - Cavalletto - Modo di Esposizione: Manuale - Misurazione Esposizione: Spot

Clicca per vedere gli allegati


Attendo consigli, opinioni e critiche

?

Scusate, m come si fa a creare un nuovo controllo immagine? Non voglio modificare quelli esistenti, voglio farne uno mio e provare ad aumentare nitidezza e leggermente la saturazione.

Scusa, ma ai miei tempi la sigla BB non significava altro che Brigitte Bardot.

Raffaele




La procedura è illustrata alle pag. 113 e seguenti del Manuale d'uso.

Raffaele

Azz... non avevo visto! Shame on me!!!!!!

@SILVER BLACK

scusa che conclusioni hai tratto sul DL?

Prima di tutto: bellissime anche le tue ultime foto postate!

Le mi conclusioni sul DL sono che nel 90% delle situazioni è meglio tenerlo su AUTO. Per alcune situazioni di illuminazioni particolari è meglio tenerlo spento. Quali situazioni particolari? Ad esempio per foto che vogliamo esplicitamente fortemente contrastate, oppure controluci, ecc.

Ovviamente queste considerazioni non valgono per chi applica il DL in pp controllandone risultato e quantità del filtro direttamente a video. Cosa che io personalmente non faccio (almeno non per il momento), per cui applico le considerazioni che ho fatto.

Sto comunque facendo continue prove con doppio scatto (DL su AUTO/OFF).

Ciao Raffaele, erano anche i miei tempi. C'era anche una canzone dedicata a BB. Erano bei tempi ma non mi piacerebbe avere oggi quella età.

Primo.

P.S. Scusate il piccolo O.T.

ho 22 anni e BB viene cantata nelle canzoni della Bandabardò (appunto eheh)

Bernardo

Io li ci abito da 25 anni per qualche mese all' anno e l' ho percorsa solo a tratti, ma fai bene ad esserne orgoglioso! Anzi, sono anch' io orgoglioso di te!



Caro Fabio, intanto complimenti per i tuoi scatti, poi, la cosa è più semplice di quanto si pensi: tu ami la montagna ed io il mare, io al mare non ci vado mai e tu non vai mai in montagna: soluzione: ferie nello stesso periodo, tu da me e io da te!
Purtroppo....e c' è un purtroppo....(per te)....ti devo lasciare anche mia moglie..... tanto lei non mi seguirebbe, ama troppo la montagna!




Complimenti! Mi ha colpito molto il Riflesso.



Benvenuto! IL B&W della macchina da caffè, anche come conversione, mi piace parecchio.
Ma sentiamo gli esperti,

Ciao a tutti, Roby.

PS: io ricordo anche la Ferrari 512 BB, splendida dodici cilindri e credo proprio che "BB" sia un omaggio alla Bardot.

Tieni presente che se il DL on-camera è settato in On esso, a seconda del rapporto tra alte luci ed ombre, viene applicato in modo "low" o "hight" oppure "none", cioè disattivato.
Inoltre solo in tale circostanza è possibile poi in PP con Capture NX2 modificarlo od annullarlo. Il DL via software, cioè applicato in PP, anche con Capture, dopo che on-camera era in Off, è invece cosa completamente diversa.

Raffaele

Domanda secca: puoi asserire la stessa cosa anche per View NX/NX2?

Ciao, Roby.

Poichè uso ViewNX solo per visualizzare in anteprima i NEF non ne sono certo, ma credo di si. Comunque attendiamo conferma dai suoi assidui utilizzatori.

Raffaele

Grazie.

Roby.

Grazie a tutti per i commenti positivi alle macro postate l'altroieri.
@Zeno: se ti appassiona davvero il mondo della macrofotografia e cerchi un obbiettivo, ti posso assicurare che il 105 è fantastico. E prova a cercarlo "datato", (AF-D e non-D); secondo me ne puoi trovare da privati a prezzi davvero vantaggiosi... Su siti specializzati in materiale fotografico ne ho visti recentemente due tra i 350 e i 400 caffè.

Benvenuto a tutti i nuovi;
@Rosantico: bello il primo scatto postato, quello del tramonto;
@Manuel.Valeria: anche io ho apprezzato molto lo scatto "Riflesso"; riguardo alla frase sugli scatti (sul copyright), perchè non metti semplicemente la tua firma con il simbolo del copyright e magari aggiungi la "filigrana" ai tuoi scatti? Con i principali programmi di fotoritocco è possibile aggiungere questa funzione, ci puoi inserire i tuoi dati (es. nome e cognome) e questa (per quel che ne so) è impossibile da togliere sino alla completa distruzione del file. Perchè in realtà, la frase che aggiungi tu può essere "levata" con un semplicissimo crop. Oppure aggiungi un watermark; però così le foto diventano orribili (IMHO);
@BBphoto: mi piace il secondo scatto, è molto intenso; a voler essere pignoli, IMO si poteva lasciare più "aria" alla sinistra del soggetto, e soprattutto manca una piccola porzione della mano sinistra, e questo (è assolutamente personale) mi disturba un poco. E infine, non me ne volere, una PP con un BN bello forte e contrastato darebbe all'immagine una forza ancora maggiore.
In ogni caso, è molto bella.

Infine, @Fabioski: non sono un "intenditor di HDR" (e nemmeno di molto altro, per la verità ), però il tuo ultimo scatto mi piace molto. Bello!
Buonanote, Stefano.

Non ho ben capito la domanda, ma provo a rispondere...

Il mio DL è settato su AUTO , e su CaptureNx posso manovrarlo in + o - vedendo delle reali differenze tra chiari e scuri. Molte volte basta correggere l'esposizione ma su forti differenze di contrasti , si fa notare. Spesso è su Low, raramente su Off, e qualche volta su Normal: me ne accorgo dal menu tendina cambiando le impostazioni sul cambio tonalità.
Lasciando il DL disattivato, quindi su OFF, non ho il menu a tendina, quindi non posso manovrare nulla, e devo dire che lasciarlo su AUTO è la miglior cosa.....semplicemente come mia personale opinione

Gianni

Scrivo solo per dare un saluto ai "vecchi" frequentatori, un benvenuto ai nuovi e per complimentarmi per le belle foto ed ottimi reportage da voi realizzati in questo periodo.
Io ho finito il periodo vacanziero (spero di averne ancora di vacanze), pur avendo portato la 90 con me, di foto ne ho fatte quasi 0............ma ero in vacanza!!

Buona giornata,
Luigi

@Fabio: Bellissima Verso la luce, mi aveva attratto subito appena visualizzata. Il testo l'ho letto dopo e descriveva esattamente quello che avevo pensato guardandola! Mi interessa sapere cosa intendi per effetto diapositiva.

@BBPhoto: anch'io prediligo il secondo, è veramente comunicativo.

@manuel.valeria: Riflesso è molto ben realizzata. Anche le immagini di Castel Sant'angelo sono buone. Ottima luce e colori. Secondo me bisogna fare qualcosa a quella frase!

Ciao Zeno

grazie, però è come un avvertimento che metto, io lo so bene che frase o non frase la mia fotografia è protetta dal diritto d'autore.

Mi sa che su ogni foto che vedrete sicuramente ci sarà sempre la critica verso di questa

comunque ora ne metto delle altre

grazie ancora

Fino ad ora vi ho messo quelle "belle", ora cominceranno un po' a scareseggiare...

Non odiatemi per la frase

Sorrento Panorama

f/13 - 1/250 - ISO 200 - 22mm - Modo di Esposizione: Manuale - Misurazione Esposizione: Matrix

Clicca per vedere gli allegati

Nebbia

f/10 - 1/400 - ISO 200 - 52mm - Modo di Esposizione: Priorità Diaframmi - Misurazione Esposizione: Matrix

Clicca per vedere gli allegati

Ponte di Rialto

f/10 - 1/250 - ISO 200 - 55mm - Modo di Esposizione: Priorità Diaframmi - Misurazione Esposizione: Matrix

Clicca per vedere gli allegati

Ne aggiungo un'altra, fatta a Linosa a Pozzolana di Ponente: forse avrei fatto meglio a tagliare un po' a sinistra ed evitare di includere quella massicciata, me ne sono accorto solo ora perché mi interessava riprendere anche il fianco del vulcano... Ingrandimento full detail : 349.8 KB

Infatti compositivamente non è proprio il massimo!

Raffaele

ciao a tutti....

passo di qui...per dire a tutti
che stamattina sono uscita di casa....e l'ho comprato!!!!!!

ho preso il 16-85!!!!!!!

oggi studio del vr...e prime prove!!!!

non vedo l'ora!!!!!!!!!

Bianca

Complimenti per l'acquisto!

Attendiamo le prime foto.

Raffaele

P.S. Curiosità: che obiettivo avevi prima?

Ciao Gianni, io all' inizio, usavo sempre il DL inserito. Man mano che scattavo, mi sono accorto che potevo benissimo farne a meno.

Raffaele dice che il DL su ON in camera è migliore che aggiungerlo poi in PP col programma, e per questo gli chiedevo se fosse la stessa identica cosa anche con View NX/2. Io non uso Capture, ma su View NX/2 lo posso aggiungere anche dopo senza aver effettuato lo scatto con il DL su ON, cosa che però controllo ogni volta ma poi non applico.

Ciao Gianni, Roby.

@Bianca: i tuoi scatti sono comunque ottimi, spt gli streets, indipendentemente dalla lente. In ogni caso, buone (nuove) foto, con questo obbiettivo. ;-)

Sempre ripescando dall'HD dagli scatti estivi (di un'estate che non vuol finire!!!), vi sottopongo questo faggio pluricentenario di un bosco dell'appennino marchigiano (Canfaito).
D90+12-24 @12mm; la distanza dalla macchina al tronco era certamente maggiore di 5 metri; il ramo che giunge all'angolo superiore destro del frame è certamente maggiore di 7 metri. Più che un albero, uno spettacolo della natura!!!
Conversione in BN un poco particolare, con filtro "pellicola orthofilm".
Buon pomeriggio, Stefano.

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

@Roby: io invece, proprio perchè con ViewNX il DL può essere tranquillamente tolto, lo lascio sempre su auto. In alcune occasioni mi sono reso conto (laddove c'erano situazioni di contrasti molto forti e zone di luci ed ombre molto marcate) che è stato davvero utile

Caro Roby, scusa la pignolaggine, ma io ho solo detto che è "diverso".
Comunque, poichè al riguardo non sono un esperto, non appena riuscirò a reperirlo ti segnalerò un intervento di Massimo (Manovi), che, lui si da vero esperto, spiega chiaramente la diversità.

Raffaele

Bellissimo albero e bellissima foto! Potresti postarla anche a colori? Vorrei vedere che effetto fa.
Splendido l'effetto della luce bruciata tra le foglie, anch'io lo ricerco spesso.



Mi confermo che stai parlando di scatti in RAW, giusto?

Ciao Luigi e bentornato.

Breve OT: si vede che sono finite quasi per tutti le ferie, basta mancare meno di 2 gg e mi tocca leggere e guardare tanti post-foto

Benvenuti ai nuovi Rosantico, manuel.valeria e BBPhoto e un salutone ai "classici".
Adriano

Grazie! La "conversione" vera e propria non è stata fatta, ho preferito scattare direttamente in B&W dalla fotocamera.



Dopo aver letto molte dissertazioni (non mi ricordo di preciso le discussioni) sull'uso del DL o no in camera o in PP, ho deciso di tenerlo su off in camera. Le ragioni sono innanzitutto il processore (che alla fine è quello che lavora sulla foto) è nemmeno comparabile a quello di un computer, e il primo agisce sulla foto "ingannando" la fotocamera sull'esposizione,ovvero sovraesponendo e poi recuperare le ombre secondo una curva approssimata (troppo, ma appunto è un limite del processore).




Grazie! Si,è una cosa che ho visto dopo ma li per li ho preferito catturare l'attimo che mio nonno era così,dato che non mi piace bloccare ualcuno in una posa ma appunto cogliere la naturalezza.
Purtroppo c'è quella mano tagliata, acccc.....
Per i contrasti si hai ragione, ma questa è stata una mia scelta di principio, non modificare il raw e lasciarlo assolutamente come uscito dalla fotocamera, più che altro per vedere di cosa è capace la D90 e il 50 1.8. Molto probabilmente la contrasterò e guarderò d'aggiungerci anche un po' di grana. Grazie ancora,mi fa piacere!



Grazie anche a te!



Molto bella Manuel, complimenti!
Mi pare che ti sia smentito da solo..



Idem per me, foto normale giusto per avere una veduta del posto, anche se non mi dice tanto per la composizione.



Complimenti!



Meravigliosa!! Complimenti..

Certo Raffaele, difatti non c' era bisogno di replica, nel senso che avevo capito benissimo e conoscendoti da un pò, non ti ho neanche chiesto la differenza, ma solo se i due software agivano allo stesso modo, immaginando già che saresti ricorso al "Grande"!!!

Ciao e grazie ancora, Roby.

@ Silver Black: Non so se chiedevi a me comunque si io intendo scattando in RAW.

Ciao Luigi, bentornato.................allora ti sarai occupato dell'altro hobby?

Ciao

Enrico

@Bianca Complimenti per l'acquisto!

Benvenuto ai nuovi........


Complimenti, mi piace molto la prima.......dovrei avere la partenza dell'imbarcazione......devo fare un controllo del disco poi lo metto!

Ciao

Enrico


@ Stefano..........hai provato a fare lo stitching del faggio pluricentenario?

@Silverblack: ecco la versione a colori; e grazie a te e agli altri per il commento.

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Quindi.........niente stitching?

Bella pianta mi piacerebbe averla nel giardino!


@Manuel.........non è la stessa imbarcazione ..........

Clicca per vedere gli allegati

Ciao

Enrico

Intanto che Raffaele cerca l’intervento di Manovi sul DL, potete guardare qui, dove, nel secondo capoverso è chiaramente spiegato quali sono le differenze tra il DL attivo e quello applicato in PP (nell'Experience si parla di D60, ma il discorso è lo stesso anche per D90, 300, ecc.).
Ciao
Giorgio

Grazie Giorgio.

Roby.

Ho provato anche io qualche scatto senza, e ho notato la differenza sui contrasti. Sarà che mi ero abituato ad averlo su On sui vari settaggi , che ho fatto fatica a ottenere quel qualcosa in +. Dopo averlo rimesso su "Auto", molte volte lo tolgo o metto su low, però uso CaptureNx, dove posso manovrare l'esposizione ( +/-2ev ) e recupero luci/contrasti/ombre. Raggiungo migliori compromessi , però la mia inesperienza potrebbe ingannarmi

Gianni

ecco le foto appena fatte...fresche fresche!!

come si dice.....cotto e mangiato.
stamattina mi e' preso il raptus.....
sono partita e l'ho comprato.....e posto subito subito le foto!!!!!

sono andata in centro...c'era la festa celtica oggi!!!
due foto al volo.....del nuovo 16-85!!!!!!


Ingrandimento full detail : 328.2 KB


Ingrandimento full detail : 539.3 KB

veramente non ho ancora la piu' pallida idea di come funzioni il vr...
non ho studiato il manuale....sono solo riuscita a innestarlo e ad uscire di corsa....
non potevo proprio piu' resistere....
me lo studiero' stasera.......

@raffer
colpa tua......mi hai fatto innamorare del 16-85 a gennaio....e ora ce l'ho fatta!!!!!
fino ad ora avevo usato il 18-55, e qualche volta il 70-210 sigma apo

@ste.pi
bellissimo quell'albero.l.... e bellissima foto!!!!
(mi piace di piu' il bienne....ma non e' necessario ormai precisarlo...
forse devo farmi..disintossicare!!!! )

ciao a tutti!!!!

Bianca

Perchè colpa mia?
Comunque un bel salto di qualità rispetto al 18-55 ed al Sigma.
Una curiosità: perchè nella prima foto hai usato il flash?

Raffaele

colpa tua perche' quando sono arrivata nel club d90
mi hai subito postato il link al club 16-85....
e ci sono casacata immediatamente!!!!

non e' il flash...il musicista e la ragazza erano sotto le piante e filtrava la luce del sole.....

Bianca

Infatti avevo letto male i dati Exif.

Per farmi perdonare ti fornisco anche questo link.

Raffaele

e no eh.......
stavolta non ci vado!!!!!

altrimenti mi sfrattano da casa......

vabbe'......magari una capatina....ma con gli occhi chiusi!!!!
oppure....
leggo solo la parole scritte e non guardo le foto!!!!!!!

ciao
Bianca

Ciao Bianca, la seconda mi piace anche se il taglio della balla di fieno toglie qualcosa alla foto........IMHO

Ciao

Enrico

Raffaele

P.S. Comunque uno tele-zoom serio ti serve!

vero...
ma parla piano. altrimenti il 70-210 ti sente e mi molla (poveretto, comprato usato...e' del '92....)
e in ogni caso fa ancora la sua figura!!!!!

e comunque per ora..... suo i piedi!!!!!!

Bianca

Hai perfettamente ragione Raffaele... Il 70-210 Apo Sigma è un po' troppo corto.
Fai come me, Bianca: prendi il 70-300 Apo Sigma
Se potessi, caro Raffer, quello di casa madre con VR me lo regalerei anche io... Magari in un futuro, chissà...

@Enrico: mi ero perso il tuo post, e non sapendo cosa fosse lo stitching (c'è sempre da imparare) ho fatto una rapida ricerca. Ti posso ora confermare che non ci avevo proprio pensato; certamente il prossimo anno, tempo permettendo, proverò con questa tecnica e posterò un'immagine dell'albero completo.
Grazie per l'idea, Stefano.

Bravo Stefano..............bellissima tecnica cui molti fotografi ripiegano per migliorare dettagli e proporzioni...........

Ciao

Enrico

Approposito.........vi ricordate la strana barca che avevo fotografato a Venezia......questa:

Ingrandimento full detail : 962.6 KB

C'è un servizio su ******* non so se posso mettere la rivista.........ed è disegnata da Philippe Starck.

Ciao

Enrico

Un saluto a tutti, approdo anche io su queste sponde