Salve
posto alcune foto al tramonto con tempi lunghi e due ritratti B/N.
I commenti sono bene accetti.
Lekter

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

mmm non si vedono le foto..

Scusate per l'inghippo, mi è mancata la corrente elettrica...
ci riprovo

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

grazie per i commenti

quelle con le scie non sono proprio il massimo.. la composizione dello scatto non è delle migliori.. prova con un altro punto di vista..

i ritratti, seppur non sia un esperto mi piacciono molto specialmente quella del ragazzetto.. bravo!!

niçola

Non avertene a male, ma le prime due sono compositivamente sbagliate.

Le due in B/N non sono male, ma anche qui il taglio poteva esser difefrente per esaltare il volto.

cosa intendi per "compositamente sbagliate"?? e il taglio come dovrebbe essere? a parte le considerazioni personali, mi pare che il volto sia abbastanza dettagliato...grazie per i commenti!

A me la prima con le scie non dispiace affatto... la composizione è fuori dalle regole ma per i miei gusti efficace; anche io non avrei dato molto più risalto all'asfalto; piuttosto la strada ha un'inclinazione un po' strana... era così o sarebbe stata dritta?

Buongiorno a tutti, anche io sono un felice possessore di questa bestiola ...mi presento gia con uno scatto per chiedevi info e commenti.
inoltre in foto notturne è meglio rischiare di bruciare le luci o di tappare il nero?
grazie in anticipo
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ciao a tutti, comprata da un mese con 18-105! Sono felicissimo dell'acquisto.
Questa macchina mi ha entusiasmato da subito, mi ha fatto capire quali progressi siano avvenuti nel settore digitale, inoltre ha risvegliato in me questa antica passione per la fotografia, i risultati sono eccellenti e lo sforzo (nonchè il costo di "esercizio") per raggiungerli infinitamente inferiore rispetto all'analogico.

A mio parere le luci non vanno bruciate mai....poi se sono foto notturne, notturne devono essere, per cui il cielo nero deve rimanere nero....se ho capito cosa intendi per tappare il nero...

Per prima cosa: benvenuto tra di noi!
Poi per le foto notturne i consigli sono: cavalletto, ISO 200, tempi lunghi. Niente buciatura delle luci e che il cielo sia nero.
Piuttosto in presenza di luci artificiali bisogna porre attenzione al WB. Eccotene una versione reinterpretata:

Clicca per vedere gli allegati

Raffaele

capito perfettamente,

Ho messo sulla bilancia digitale la mia D90 + 16-85 + MB-D80 + 2 batterie + CPL + filtro neutro + paraluce + tracolla = 1650 gr. Esattamente un euro al grammo costa questa Nikon.

grazie, nelle varie prove il wb non l'ho toccato perche volevo mantenere il colore del castello illuminato con quelle luci gialle, gia che c'ero in effetti potevo provare e giocare anche con il wb, nelle prossime sere proverò
weppa!!

wow... ^^ sono affascinato..!!

Raffaele, non sono un esperto, ma per me c'è troppo giallo nella tua elaborazione e la foto non mi sembra naturale come l'originale.
Perché non pensi che il castello illuminato dalle le luci giallo-arancione debba rimanere così?
Se fossero state luci verdi il castello doveva venire verde. Alla fine si fotografa con la luce che hai...

Gianluca

Caro Gianluca, molto probabilmente hai ragione. Non avendo a disposizione dati circa l'illuminazione della scena sono andato un po' a naso. Comunque il senso del mio intervento era quello dell'attenzione al WB in presenza di luci artificiali.
Se poi le luci sono fantasmagoriche che rimangano ... fantasmagoriche!

Raffaele

Foto 1.: taglio della foto correttamente (circa) con la regola dei terzi, ma per righe parallele al bordo inferiore ==> compo errata
Foto 2.: disproporzione tra cielo e terra, sbilanciando le masse ==> compo errata
Foto 3.: volto che guarda a destra troppo al centro, non lascia spazio alla visione degli occhi, avrebbe dovuto essere tagliata più a sx, per permettere agli occhi del soggetto di spaziare appunto dove sta guardando ovvero sulla dx ==> taglio della foto, ovvero inquadratura, errato
Foto 4.: sfondo nella parte superiore completamente bruciato ==> il volto non ne guadagna, anzi

Questi sono i miei pareri.

Mi dispiace che tu ti sia seccato, ma quando qualcuno posta delle foto credo sia per ricevere consigli in tutta umiltà e non per aversene a male se le risposte non sono quelle che credeva.

Ciao

quoto in pieno raffaele.. comunque quasi sempre un'aggiustatina va data..

foto fatta questo pomeriggio.. nessuna pretessa.. ho troppa voglia di scattare ma per la scuola non ne ho il tempo materiale.. per cui mi devo accontentare degli scatti casalinghi fatti tra un compito e l'altro..

D90-85mm-1/10''-f5.6-mod macro
Ingrandimento full detail : 315.9 KB

variante in bianco e nero

Ingrandimento full detail : 251.4 KB

nessuna pp per tutte e due, solo ridimensionamento e aumentato saturazione nella conversione bn..
ditemi la vostra!!

niçola

Anche a me capita di rado purtroppo!

Dagli Exif risulta che il WB era su luci a incandescenza e quindi sembra che qualcosa tu abbia fatto, probabilmente però le lampade erano a vapori di sodio, forse è meglio lasciare il WB su Auto se non si conosce il tipo di illuminazione o se le luci sono di tipo misto.
Giorgio

Io in questi casi uso il Live View, metto il bilanciamento sulla temperatura kelvin (K) e scendo sui 2500-3000° fino a che non mi piace, o alla peggio scatto in RAW.

Alessandro

Raffaele

Alla peggio????

Si lo sò voi scattate sempre in RAW. Io ancora no, ci scatto solo quelle più critiche o quelle che mi piacciono di più. Sarà per l'ingombro di MByte (ho il click facile!), sarà per il dover lavorare ore (che non ho!!) al PC per sistemarle, perchè non mi venite a dire che prima di svilupparle in blocco non ci perdete un po' di tempo a trovare la combinazione di impostazioni adeguata, e allora scatto in JPEG.
Tra l'altro molte mi piacciono di più come le "sputa" la D90 che Adobe o Capture NX (ora mi è scaduta la Trial...a parte la riduzione del rumore ad alti ISO dove questi fanno miracoli), con il DL attivo difficile che bruci le alte luci, se si impara a usarlo correttamente e si perde un po' di tempo prima dello scatto in pratica si và alla grande (grazie alla D90 ovviamente).
E poi mi piace sbagliare al momento dello scatto, vorrei impostare bene la macchina prima di fare click che sapere che esiste sempre il RAW per recuperare i miei errori di esposizione.

Ciao

Alessandro

Ricorda però che ci sono momenti o scatti che non possono capitare più....e sbagliare in questi casi un qualsiasi parametro: esposizione, WB etc... può farti mangiare le mani...

Ciao

E' da questa estate che non passo da quelle parti, ma il castello mi sembra un po' strano come luce. Sicuramente si potrebbe bilanciare un po' meglio il bianco. Di notte penso sia normale avere parti nere e parti bruciate nella foto in corrispondenza di luci. Avendo a disposizione un cavalletto si potrebbe vedere cosa viene tentando con L'HDR. (l'Hdr mi ha sempre incuriosito ma per ora non ho ancora avuto modo di sperimentarlo.)

Ciao amici (vi chiamo così perché vi leggo da tempo oramai e i vostri pareri e consigli che vi scambiate mi sono molto utili, quindi per me siete amici). Ho appena postato nel "club degli alti iso" una foto, ma essendo alla ricerca di consigli, pareri e critiche per potere raggiungere, forse un giorno, certi livelli che vedo in questo forum, ed essendo scattata con una D90, posto nuovamente qui con un "copia-incolla"


"Ciao a tutti. Premetto che sono alle primissime armi...praticamente la ciofecca sono io. Devo ancora imparare moltissimo! Questa foto non ha grandi pretese artistiche, ma è scattata a 3200 iso e a me piace. Spero che sia di vostro gradimento e che siate così gentili da darmi dei consigli per migliorare. Grazie

Modello fotocamera: D90
Obiettivo: 18-105 vr
Otturatore: 1/40"
Diaframma: F5/6
Lunghezza focale: 90mm
ISO automatico: 3200
VR: on
Bilanciamento del bianco: auto
Ripresa a mano libera
Nessuna post produzione. Convertita in jpeg

Purtroppo per colpa della mia inesperienza con i vari settaggi il NR su alti ISO era impostato su: alto (ha senso se si scatta in nef?). Questo credo abbia fatto perdere molta nitidezza, oppure la foto è un po' sfocata (by the way, come è possibile capirlo correttamente?)

Lo scatto è stato abbastanza veloce, al buio la ragazza è stata illuminata da un faro decorativo, l'immagine mi sembrava troppo bella e....click.

P.s. ho il consenso per la pubblicazione della sua immagine.

Ciao e grazie ad ognuno voglia aiutarmi "


Aggiungo: del taglio che ne pensate? Il bilanciamento del bianco in automatico per questa situazione è indicato? A me la foto risulta proprio come vedevo la ragazza....è stata fortuna oppure va bene l'automatico anche con queste luci? Ha senso se si scatta in nef impostarlo in un altro modo?

Una cosa è certa: se io fossi al posto di quella ragazza ti picchierei!
Non le hai risparmiato il più piccolo brufolo.

Raffaele

P.S. Sul Forum alle 4 e mezza di notte?

Benvenuto

Non sono stato io ... è stata la D90!





Ehmmmm...già, effettivamente come orario è un po' bizzarro. Però come vedi mi sveglio anche abbastanza "presto" (vivo solo per cui devo anche mangiare ). Stasera altro concerto/esibizione, se l'ambiente è tranquillo sfodero l'arma e provo qualche altro sparo...per cui se hai, o avete in generale, dei consigli ma anche idee prima del tardo pomeriggio (sperando che riesca a leggerle) ben vengano!

Buona giornata






Grazie

intanto ben arrivato!

Grazie anche a te!

A livello compositivo non mi piace tanto il soggetto centrato... se proprio la regola dei terzi non si presta allo scatto, forse è meglio per lo meno decentrare un pochino... Poi un'annotazione sulla prospettiva: nei ritratti ho notato che di solito il punto di ripresa dal basso verso l'alto accentua i difetti e "ingrossa" il viso... se puoi prova a farli con un punto di ripresa leggermente più alto del soggetto. Comunque è un bel ritratto.
Ciao!

Ok! Qui forse con un buon "crop" riesco a rimediare (tanto ho sfruttato tutta la definizione del sensore). Proverò.



Queste annotazioni sono davvero interessanti. Ti permettono di osservare le foto (tutte in genere) con un occhio diverso dal solito...insomma si impara. Io non lo avevo mai notato e da ora in poi ci farò sempre caso. Poi "dall'alto" del mio metro e 67 ci proverò per testare i risultati .



Grazie, soprattutto per il contributo. Ciao

Saluti a tutti, nikonista da poche ore ho ritirato oggi la mia D90, volevo ringraziarvi per i preziosi contributi che mi hanno chiarito alcuni dubbi e convinto a fare il grande passo.
Il kit che ho acquistato comprende anche il 18-200, sono un uomo

Benvenuto nel Club!

Raffaele

Benvenuto!

Ma quanti D Novantisti stiamo diventando ????

Credo la Nikon abbia fatto il boom con questa nuova macchina....ne sono state vendute tantissime ed in poco tempo rispetto la sua uscita!!!

Ciao

Benvenuto


Complice anche la promo con il battery !!!

Ciao, scusa se ti disturbo, ma dopo quanto si riceve il battery pack?
Giampiero

Variabile, da pochi giorni ad un paio di settimane; in qualche caso nella promozione della D300/D700 sono passati 2 mesi (ma per qualche disguido)

Ciao

Ti ringrazio infinitamente, io lo sto aspettanto da 10 giorni comunque sicuramente ci vuole del tempo:-) ciao
Giampiero

Metto una foto fatta ad una partita di calcetto tra i miei colleghi di lavoro.

Giampiero

Ciao, io ho registrato la fotocamera il giorno 10 marzo 2009 alle 12.00 circa. Venerdì 13 ho trovato nella cassetta delle lettera un avviso da parte del vettore DHL di mancato recapito di un pacco per assenza (penso che sia proprio il BP perché non aspetto altro). Il documento riporta la data del 13 marzo 2009 ore 14:45.
Lunedì mi accorderò telefonicamente per la riconsegna.

Spero che arrivi presto anche a te! Ciao

ben arrivato!

per rrechi
non me la sono presa affatto, volevo solo capire dove secondo te fossero gli errori. Purtroppo è difficile ragionare quando devi colgliere un momento, un attimo...io volevo immortalare quello che i miei occhi vedevano, tutto qua, il manierismo tecnico non mi ha mai interessato.
Grazie per i commenti.

Unico piccolo commento: un minimo di conoscenza tecnica e compositiva, che una volta acquisita ti viene spontanea e non devi più pensare quando scatti, è utile e ti consente di valorizzare quello che vuoi immortalare ==> la tecnica fine a se stessa non interessa nemmeno a me.
Ciao

Martedi ho registrato la D90 e il martedi successivo ho ricevuto il BP. Grazie Nital.

Il BP ha la sede per infilarci lo sportellino batteria della D90 per non perderlo. Tale sede e' leggermente larga che lo sportellino va su e giu' con facilita', per non sentirlo ho nesso un piccolo spessore, ho usato la pezzetta per pulire gli occhili e ora e' bello incastrato e muto.

Ciao a tutti e un caloroso Benvenuto ai neo D90isti!!!!!!!

Vorrei proporvi un esperimento fatto ieri notte con la mia d90 e il 18-105 vr (e trepiede obbligatorio)..... Non so come definire questo scatto.... Macro non macro?!?!??!? Volevo testare la distanza minima di messa a fuoco su un soggetto assai gettonato..... Vi posto il risultato (con un generoso crop):

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Qualche parere?