ragazzi c'è qualcuno tra di voi di milano che voglia farmela conoscere sul campo questa macchina, dovevo prenderla ma poi mi sono fermata per il momento, sono indecisa tra una d90 nuova o una d300 probabilmente usata pari al nuovo.

Qualcuno disposto a venire a una partita a milano con me e farmi vedere come và??Non c'è nulla di meglio che la prova pratica

spero di non risultare troppo invadente ciao a tutti

Semplice constatazione....

Ciao, Roby.

Guarda Samantha che la D90 agli alti ISO, diciamo dai 1600 in su, si comporta leggermente meglio della D300, che invece è dotata di un miglior sistema autofocus, che, a patto che si sappia usare e sia coadiuvato da un obiettivo luminoso, è molto utile nella fotografia sportiva che a te interessa.

Raffaele

Direi comunque che il "plasticotto" 28-80 (l'ho avuto anch'io in combinazione con F60) il suo lavoro l'ha fatto.




Se andate un po', di pagine indietro in questa discussione constaterete che alla mia domanda di che cosa vorremmo in più nella futura D9000 - se si chiamerà così - rispetto a quello che c'è già nella D90, constaterete che i miglioramenti auspicati sono sostanzialmente un ulteriore ampliamento della gamma ISO (a mio avviso ormai scontata, dato lo sviluppo tecnologico), un aumento dei sensori a croce nell'autofocus, il miglioramento dell'autofocus live view e pochi altri di minor conto, il che conferma la generale soddisfazione per la cara D90.
Per inciso, secondo me ci sarà inevitabilmente, se non altro per ragioni commerciali, anche un incremento del numero dei Pixels, visto che nella nuova gamma Coolpix c'è anche una 14 Mp.

Giorgio

Intendevo che è più facile fotografare in digitale! Vedi subito il risultato, puoi variare la compo se non piace, puoi modificare parametri di esposizione in PP ed altro ancora!
Se il fotografo c'é intendo come vedere la riuscita della foto, il dopo è molto più agevole.........
Dai Raffaele non scoraggiamo...........poi vedremo le foto?!?!

Ciao
Enrico

OT Ieri ancora neve.........da noi!

OT Oggi però c'è il sole!

Giorgio

Ringrazio per i C&C tutti coloro che hanno voluto farlo, devo proprio rivalutare la conversione b&w di iPhoto!!

Ho letto attentamente la discussione sugli obj e, volendo dare un mio parere, chiarisco che l'attrezzatura delinea molto la qualità della foto ma in assoluto , per noi che siamo dei foto-amatori (almeno così penso di me e credo anche voi tutti di voi stessi ) la fotografia non è il fine assoluto del nostro Hobby, nel senso che dietro ad un semplice file fotografico c'è la situazione vissuta nel portarlo a casa, l'ansia di rivederlo per ricordare quel momento stesso, se poi vi è del micro mosso, del rumore o della sfocatura a noi poco importa (o almeno a me poco importa); è chiaro che poi qui postiamo quelle che riteniamo essere le nostre migliori "opere", per un senso di confronto innato in ognuno di noi.

Quindi Samantha le foto sportive dei tuoi cari devono riflettere le sensazioni di quei momenti che devi vivere e non perdere con l'ansia che la foto sia troppo rumorosa o buia , nei tuoi post leggo talmente tanta ansia che a volte mi spaventi, cerca di vivere i momenti e se capita portati a casa qualche foto che te li ricordi!!

Stesso discorso vale per Roby, se avessi avuto il non plus ultra degli obj avresti vissuto meglio quella fantastica atmosfera sul Piz Boè? io non credo. Sicuramente riguardandole riuscirai a sentire le sensazioni i profumi il sentimento vissuto in quel momento!

Idem per Lauton se potessi andare a Petra e non dovendo vendere fotografie a "turisti per caso" il rumore delle (a mio parere) splendide foto che hai fatto , sarebbe il minimo dei problemi, nel vederle mi sembrava di sentire l'odore della cera delle luci, chissà a te che le hai vissute!!!

Per finire stò papello (oggi va di moda) chiudo dicendo semplicemente: vivete le foto e i risultati ai vostri occhi saranno sicuramente stupendi.

OT ora però nebbia!!!!!!!!!!!!!

Ciao
Enrico

La maggior parte delle foto che ho fatto con la D90 le ho con questo obiettivo che a volte si comporta anche discretamente; io lo considero un ex entry level molto economico e da quando ho preso il 16/85 non lo ho piu usato. Non c' è proprio paragone.

Si ricordo, la discussione l' ho letta dalla pag. 1 e mi considero oramai di casa. Quoto in pieno il tuo pensiero, ma appunto, siccome sono soddisfattissimo della D90, preferisco investire in futuro in ottiche piu performanti, piuttosto che cambiare il gia ottimo Body. ...e che Nikon segua la sua strada.

Ciao, Roby.

Buongiorno a Tutti
dopo una settimana di studio del manuale (e dopo aver letto tutte le pagine di questo forum) ho inserito le mie prime foto su Clikon. Qui allego l'indirizzo di tre foto in particolare (non so se serve e se ho applicato correttemente la procedura), sarei lieto e oltretutto onorato di ricevere qualche commento da parte vostra (i soggetti e le composizioni lo so non sono un granché), mi servono tantissimo alcune dritte per provare a migliorare e a commettere meno errori possibili.

Grazie tante.

Ingrandimento full detail : 3 MB
Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Ingrandimento full detail : 765.6 KB

Hai perfettamente ragione Roby! E' proprio Moos.... l'avevo italianizzato maluccio. Precisazione fondamentale per chi volesse andarci. Comunque anche Moso in Passiria non è male!
Zeno

Ciao Gigi, si effettivamente i soggetti sono poco interessanti...........ma bene le basi.
nella seconda avrei tagliato a 45 gradi le linee dell'edificio e sovraesposto di 2/3, curando in fase di PP la saturazione.
La prima ha troppi intralci al soggetto principale......dovrebbero essere i palazzi.
Nella terza avrei decentrato la signora con il carrellino della spesa in ripresa verticale prendendo maggiormante l'edificio a dx e il marciapiede alla base dello scatto verticale.
Tutto questo IMHO.....senza nessun giudizio!

Ciao

Enrico

Tanto per rendere l'idea della terza

Clicca per vedere gli allegati

Con la signora più a sx.

Ciao

Enrico

Benvenuto......
Aspettiamo tue foto.....
Diego

Perché OT? Io o trovo assolutamente in tema!
La D90 è un eccellente prodotto ma non certo una entrty-level. Il prezzo non sempre è un indicatore di qualità. Ma la D90 di sicuro è di ottima qualità e anche io sono contento di averla scelta

presa in kit con il 16-85 penso si faccia fatica atrovare di meglio prezzo-prestazioni.
roberto

Quella in kit col 70-300 VR2

Grazie Enrico per la tua versione della signora con il carrello, rende meglio.
Ho scattatto d'impulso senza riflettere tanto (devo confessare che, essendo un novizio, sono un pò in imbarazzo ad andare in giro e a fotografare persone che incontro casulamente) a tal proposito sarei curioso di sapere da coloro che partecipano a questo forum qual'è il loro approccio davanti a situazioni casuali che si incontrano per strada e che si vogliono fotografare ....

Per quanto rigurada la foto dell'edificio inclinato penso di non aver capito molto bene. Dovevo inclinare maggiormente o dovevo proprio invertire la rotazione?

Grazie ancora.

QUOTE(AikiNicolas @ Feb 6 2010, 03:16 PM)

CUT ... (devo confessare che, essendo un novizio, sono un pò in imbarazzo ad andare in giro e a fotografare persone che incontro casulamente) a tal proposito sarei curioso di sapere da coloro che partecipano a questo forum qual'è il loro approccio davanti a situazioni casuali che si incontrano per strada e che si vogliono fotografare ....


Grazie ancora.

anch'io sono in difficoltà quando cerco di "rubare" qualche ritratto e spesso desisto...
sarei curioso di saperne di più da chi lo fà

saluti
Fabio

Ciao, scusa per la replica ma volevo chiarire il mio punto di vista, forse frainteso: non credo di essere uno che si lamenta specialmente per l' invidia di quello che gli altri possiedono, quel sentimento non fa parte del mio essere, piuttosto sono uno che si accontenta di quel che ha o che puo avere. La riprova sta nel fatto che la D90 la ho acquistata nel solo corpo, e ho continuato a usare i due vecchi obiettivi che gia possiedevo. In futuro prevedo un tele ed anche l' economico 50ino, ma per il momento, devo rinunciare a favore di un nuovo pc perchè il mio non mi permette nemmeno la gestione dei nef. Quindi tornando alla tua domanda ti dico: a parte che non avrò mai il non plus ultra, non è che avrei vissuto meglio quella gita, anzi sono abbastanza soddisfatto degli scatti che ho portato a casa e con estremo piacere me li riguardo, ma certamente se avessi avuto il 16/85, credo che la resa sarebbe stata migliore, e magari avrei vissuto meglio il ritorno! Conosco a fondo il mio materiale, visto che lo uso da moltissimi anni(e ne sarei anche un po "stufino"), ma proprio per questo motivo sento l' esigenza di cambiare almeno i pezzi che non reggono quasi piu il confronto.
Allego due foto che io ritengo sbagliate sia da parte mia che dalla resa dell' obiettivo impiegato; ma sono due foto che amo profondamente, fatte con quello che avevo, e che come dici tu, riguardandole, mi affiorano le belle senzazioni provate allo scatto.

Cari saluti,Roby.

È magari banale, ma se una foto non ti trasmette nulla puoi averla fatta anche con l'attrezzatura migliore, ma sarà sempre una foto brutta o insipida.

Sicuramente con minori strumenti è più difficile raggiungere risultati eccellenti dal punto di vista materiale, ma non è detto che lo sia anche da quello tecnico e sentimentale. Anzi, con minore potenziale probabilmente rifletti di più e fai più attenzione.

Come quando usavamo la pellicola che le pose erano quelle e prima di scattare guardavi e riguardavi e quando riguardo quelle foto ricordo anche tutto il resto.
Se la qualità dipendesse solo dal materiale non ci sarebbero i grandi fotografi e noi non dovremmo studiare o applicarci.

Il mio 28-80 è ancora a casa di mio figlio attaccato alla F60, che neppure lui usa più da quando gli ho regalato la mia D60... per avere la scusa di acquistare la D90.
Io non sento neppure più l'esigenza di altre ottiche dopo 16-85, cinquantino con tubi, 35 e 70-300 ho raggiunto la pace dei sensi.


Altri hanno commentato già le tue foto, dico solo che mi sembrano un bell'esempio del comportamento del 16-85 da 35 a 85mm, peccato che ne manchi una a 16mm.

Ciao
Giorgio

perchè volevo tutto il più possibile a fuoco. Visto che era la prima volta che usavo i tubi di prolunga non sapevo quale sarebbe stato il risultato.
Tu hai qualche idea del perchè questa differenza tra le due foto?


no no non sono meravigliato, volevo solo rimostrare la cosa magari per i nuovi....a proposito, tu che sei un "indice" vivente hai idea più o meno quando i maestri nippo e manovi hanno spiegato la cosa? Ora che ho i software sotto mano rileggerei volentieri le loro spiegazioni......


concordo con tutti e tre i commenti

Ecco io intendevo una cosa cosi più o meno........



Clicca per vedere gli allegati


Ciao

Enrico

OT Scusa Giorgio è l'effetto delle polveri sottili????????

Ciao

Enrico

bella scusa! Anch' io punto al 70/300vr visto che a volte il mio nonnetto af 70/210 è un po corto. Comunque sei ben coperto da16 a 300 (anzi a 450mm in dx) piu il macro.

Ciao, Roby.

molto bella!!!!
Venerdi ero anch' io a Milano e c' era una bella cappa! Spero che 1 o 2 giorni la settimana di esposizione alle polveri milanesi, non influiscano sulla mia di pace, altrimenti cambio sùbito lavoro!!!
Ma tu parli per sperienza personale????eh!eh!eh!

Ciao, Roby.

concordo in pieno!
Quando ti trovi di fronte ad uno spettacolo del genere, e gli strumenti che possiedi non ti permettono di "immortalare" quel momento, quelle emozioni,... un po' ti girano!!!

Io quando vado in montagna a fare gite "impegnative" preferisco non portarmi la reflex ma una piccola compatta!! (molto meno delicata e che pesa anche molto meno)
ma quando ti trovi di fronte ai limiti della compatta rimpiangi moltissimo di non avere con te la tua reflex!

a me è capitato spesso....

Sandro

ok. Adesso mi è più chiaro.
Spero di acquisire nel tempo sia una maggiore padronanza della macchina e delle sue impostazioni (al momento in modalità P e S mi ritrovo abbastanza con qualche difficoltà ad individuare il WB corretto) ... che una maggiore prontezza ad individuare la composizione migliore (come nel caso dell'edificio una maggiore inclinazione che produce un maggiore effetto).

A presto

OT
La mia era una domanda ironica a Giorgio, che si lamenta delle polveri!
Per fortuna a Milano ci sono nato quando ancora si respirava, ora abito in campagna e di questi problemi non ce ne sono...........almeno per il momento.
La mia esperienza personale...................da farmacista so cosa fare!
fine OT
Ciao

Enrico

Concordo perfettamente.......
Anche perchè se fosse solo l'atrezzatura a fare la differenza allora saremmo tutti grandi fotografi........
Diego

La problematica fu introdotta da me con il messaggio #6481 del 3 novembre scorso.
Le conclusioni del Nippo e di Manovi sono riassunte nel messaggio #6570 del 5 novembre.
Entrambi i messaggi sono nel Club D90.

Raffaele

Io la porto dovunque ad eccezione di quando vado a sciare. Pur avendo un ottimo sling-bag non mi fido, e mi perdo di quei panorami..................che dopo fotografo d' estate!

A parte che mi avete appena festeggiato per i miei 70 anni .... comunque intendevo in senso fotografico, non aspiro cioè ad ulteriori attrezzature, macchine o obiettivi che siano.

Ciao

Giorgio

Per chi li cercasse:

Messaggio #6481

Messaggio #6570





Io per queste situazioni "estreme" e per l'uso quotidiano ho preso una compatta evoluta, che però affianca e non sostituisce la D90. Nella speranza di non perdere nessuno di quei panorami

ciao tu le hai provate entrambe immagino se lo dici..

alla fine sono più confusa di prima non sò, daltra parte non posso certo comprare tutte le fotocamere!!!

ho aperto una discussione proprio per questo, ho invitato chi di milano con d90 e d300 a trovarci per fare qualche scatto a una partita qualunque di basket in qualche palestra di milano ma nessuno si è offerto, a parte un simpatico utenete del forum peccato però che non è di milano!!!!

Vederle all'opera sul campo sarebbe il max per capire quale prendere

Oggi sfogliavo Digital Camera Magazine, una rivista di fotografia che compro regolarmente ( e che forse molti di voi conoscono) e nel numero di questo mese sono pubblicate delle fotografie vincitrici di un concorso indetto a livello internazionale dalla rivista stessa ( di origine inglese ma edita in diverse nazioni) ; al di là degli interessanti spunti che nascono osservando i capolavori degli altri, ho notato che su 40 premiati ben/solo 16 sono Nikonisti e di questi solo una D3, 2 D700, 1 D300, 4 D200, 1 D100, 1 D90 , 3 D80, 2 D70 e 1 D60, quindi foto belle con poche ammiraglie.

quello però che mi ha colpito è l'editoriale del direttore dove parlando dei foto-amatori dice testualmente:" queste persone non hanno un alcun vincolo creativo, né diretto né indiretto. Non hanno una -reputazione- o un -nome- da mantenere e possono davvero dedicarsi alla fotografia con quello spirito libero che talvolta i professionisti non possono permettersi. E questa libertà può essere un ingrediente utilissimo per creare grandi fotografie."
Penso sia il sunto di quanto stiamo dicendo in tanti da qualche post!

un saluto a tutti!
Luca

GRazie mille......
Diego

A mio modesto parere quello che chiedi è quasi impossibile: per prima cosa devi trovare un utente che abbia sia la D90 che la D300, che è una strana accoppiata, poi che non abbia un 70-200/2.8, ma il tuo 18-105 o, al massimo, un obiettivo luminoso ed abbordabile, infine che sia disposto a seguirti in una partita di basket e farti provare le due macchine.
Comunque non ti sembra un'esagerazione condizionare la scelta della tua attezzatura ad un evento sporadico o almeno temporaneo?
Se, e te lo auguro, tua figlia dovesse sfondare ed arrivare fino alla nazionale non credi che ci sarebbero ben altri professionisti, e con ben altra attrezzatura, ad immortalarne le imprese?
Insomma per tutta la vita vuoi fotografare soltanto partite di basket?

Raffaele

Sicuramente vero!!!!!!
Credo che però la "fotografia" intesa come immagine sia prima nella mente che nel supporto digitale, ognuno di noi immagina come verrà, ma ha già chiaro che cosa è la sua immagine.
Per questo motivo anche foto tecnicamente e compositivamente non riuscite permettono di evocare sensazioni uniche e personali.
Ciao

Enrico

Ciao Giorgio, io i settanta li compirò in agosto e non ho ancora raggiunto la pace...fotografica. Mi manca ancora il FLASH!!!!
Buona luce.
Primo

Auguri anticipati Primo.......!
Oggi ho fatto delle prove con il flash in controluce...............un obrobrio!!!!!!!!

Ciao
Enrico

Quindi alla fine della fiera, qual'è il software più......diciamo equilibrato per i NEF ?
lo sò che qualcuno fà una cosa migliore, l'altro qualche altra cosa...

...ma dovendone scegliere uno ? (per non averli tutti?)

Grazie
Paolo

Partendo da zero io direi Capture NX2, se non altro perchè, come dice il Nippo, è quello più simile alla logica delle DSLR Nikon. Altrimenti quello di cui si ha la migliore padronanza.

Raffaele




Scusate l'OT.

Caro Primo, non ti facevo meno giovane di me!

Raffaele

allora prima di tutto non è mia intenzione invitare una persona che abbia entrambe le macchine ma magari più di una persona, secondo non voglio provarle io mai pensato, le userebbero loro semmai sarei io a far scattare loro con la mia d3000.
Poi al limite l'obbiettivo se non ci fo
sse darei il mio!

terzo francamente meno male che gli etusiasmi per migliorare ci sono e se anche mia figlia (cmq non sarebbe mmia figlia a giocare nel basket) arrivasse alle nazionali ne sarei ben felice,

cmq evidentemente sono stata fraintesa, sono abituata che nei forum a volte capita di incontrarsi per la stessa passione, non mi pareva di aver chiesto chissà che
lasciamo perdere và probabilmente hai ragione sono esagerata e meglio starsene nel proprio spazio senza invadere quello di altri.

ciao

Samanta forse la cosa migliore che potresti faare è proporre un'uscita a Milano con altri nikonisti.
Queste in genere sono le occasioni migliori per vedere, confrontare e semmai anche provare nuovi corpi e/o ottiche.

E in quell'occasione fare tutti i confronti che desideri, compreso anche il peso dei corpi e la maneggevolezza.

Ciao samantha non serve scaldarsi tanto, perchè forse Raffele ha frainteso le tue intenzioni....
Però dovresti seguire il parere di Barbarian e organizzare un uscita fotografica normale.....IMHO è di prendere la d90 e non la d300...perchè non trovo tutte queste differenze.....
Risparmiando così un pò sul corpo macchina e magari investendo i soldi risparmiati in un ottica da 2,8 che per le tue foto sarebbe l'ideale.......
Diego....

ciao ineffetti mi sono un pò infastidita ma sopratutto per il discorso che ha fatto raffer sul voler fare foto sport tutta la vita o cose del genre, credo siano scelte personali e poi può darsi che se io me la meno così è perchè ho in ballo delle cose no? magari no ma magari si!

Infatti io intendevo quello che avete detto un incontro tra nikonisti sopratutto in questo caso, che possiedono queste macchine non mi pareva una cosa brutta anzi, amicizie nuove no?!

Le macchine le ho già prese in mano entrambe e comunque la d300 se la prendessi la prenderei usata ma garantita possibilmente.

Grazie a diego e barbaian che mi avete capito ciao

ciao ineffetti mi sono un pò infastidita ma sopratutto per il discorso che ha fatto raffer sul voler fare foto sport tutta la vita o cose del genre, credo siano scelte personali e poi può darsi che se io me la meno così è perchè ho in ballo delle cose no? magari no ma magari si!

Infatti io intendevo quello che avete detto un incontro tra nikonisti sopratutto in questo caso, che possiedono queste macchine non mi pareva una cosa brutta anzi, amicizie nuove no?!

Le macchine le ho già prese in mano entrambe e comunque la d300 se la prendessi la prenderei usata ma garantita possibilmente.

Grazie a diego e barbaian che mi avete capito ciao

Ciao Samantha, l'iniziativa per conoscerci e scambiare pareri è valida..........nota che c'è anche lo spazio "incontriamoci" dove puoi mettere e soprattutto ricevere questo tipo di messaggi.
Ciao

Enrico

Dovere tra "colleghi" nikonisti.......
Come ti è gia stato detto metti un post nella sezione incontriamoci.....o magari vedi se trovi qualcosa che potrebbe interessarti.......
Diego