Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Enea85
QUOTE(tomassoasso @ Dec 27 2011, 11:14 AM) *
Bella! Hai usato un filtro Nd o qualcosa del genere?
Ciao!

Grazie Tomas.
No, non ho usato nessun filtro. C'era semplicemente molto vento ed i 15" sono bastati per dare questo effetto.

QUOTE(andrea.pedretti @ Dec 27 2011, 06:49 PM) *
MI presento nel club con pò di fotine recenti...

Benvenuto Andrea!
Mi piace molto l'ultima foto ma andrebbe rivisto il bilanciamento del bianco e lo sharpening.
Ciao, Enea
andreapedretti
Grazie mille Enea! Grazie davvero...

per i consigli vedrò di migliorare : in realtà ho sbagliato a dire recenti!!

Ne approfitto per una cosa che imposazioni di ripresa utilizzate?io avevo Vivido, ma vedo che qua si consiglia di mettere neutro e aumentare la nitidezza a 7...
secondo consiglio : Meglio utilizzare esposizione Matrix o Spot?
in genere scatto in A...
Enea85
Io uso Adobe LR per sviluppare il raw quindi non sono ferratissimo sui Picture Control... però a suo tempo avevo impostato un PC con nitidezza a +5; contrasto a +1 e saturazione a +1.
Mi ricondo che la nitidezza a +7 produceva degli artefatti troppo visibili (...per i miei gusti..).

Matrix e Spot sono due tipi di misurazione molto diversi... io uso per il 90% la misurazione Matrix che mediamente fornisce buoni risultati; se poi le condizioni sono più critiche (alti contrasti, di notte, controluce...) allora con la Spot si riesce a controllare meglio la situazione (ma bisogna fare attenzione a dove si punta).


Ora chiedo un consiglio anch'io....
Per Natale mi è arrivato un MB-D80 che ora uso con la batteria originale EN-EL3e. Per chi ce l'ha: come lo usate con le 6 stilo o con la doppia batteria al litio? Ci avete trovato differenze?

Ciao, Enea
zambo67
QUOTE(ste.pi @ Dec 23 2011, 11:18 PM) *
Gianluca, interessanti la prima e la seconda; nella prima toglierei le fronde sulla destra, non fanno da cornice e distolgono lo sguardo. Forse è leggermente bruciata nella parte alta, ma l'effetto dato dalla nebbia è... Sì, interessante. Nella seconda particolari le cromìe create dalla luce.


Ciao Stefano, grazie per i consigli, rivedendo gli scatti condivido l'analisi.

QUOTE(Bin @ Dec 27 2011, 06:08 PM) *
Ah, giusto per avere un'altra soddisfazione... Che non riguarda precisamente la D90 ma Nikon in generale...
... Ebbene con mia sorpresa ha detto che lui stesso (e molti stanno facendo lo stesso) ha abbandonato il suo vecchio corredo per ricomprarne un altro a marchio Nikon... Forse che forse che la raffica iperveloce non sia tutto nella vita di un reporter?
Ah... tra l'altro... scatta spesso con messa a fuoco manuale ph34r.gif


E' un discorso molto lungo e forse senza conclusione. Di fianco a me abita un fotografo professionista con corredo Canon che sta meditando (a fine vita della macchina, ovvio, coi tempi che corrono...) di passare a Nikon perché secondo lui adesso quest'ultima costruisce ottiche migliori. Altri meditano il contrario.. mah!? forse l'erba del vicino...
Per mia (poca) esperienza devo dire che di Canon non amo l'ergonomia e la distribuzione dei comandi, non me la "sento bene" tra le mani, per contro ritengo che abbia uno stabilizzatore nelle ottiche che Nikon se lo sogna, è solo un mio modesto parere dopo aver provato qualcosa di Canon su una 50D. Alla fine una foto bella o interessante può uscire da qualsiasi oggetto... dalla Holga alla D3...
In ogni caso io preferisco Nikon...per cui mi ritengo soddisfatto dal tuo intervento rolleyes.gif
NKNRS
QUOTE(Enea85 @ Dec 27 2011, 10:44 PM) *
Ora chiedo un consiglio anch'io....
Per Natale mi è arrivato un MB-D80 che ora uso con la batteria originale EN-EL3e. Per chi ce l'ha: come lo usate con le 6 stilo o con la doppia batteria al litio? Ci avete trovato differenze?

Ciao, Enea


Io l' ho sempre usato con la sola batteria originale della D90 e sinceramente credo che basti e avanzi: in un giorno all' autodromo, sono riuscito a riempire di raw, 4 SD da 4 giga cadauna, principalmente scattando a raffica, e alla fine avevo ancora una tacca. Se non hai esigenze da piu di mille scatti, trovo inutile l' acquisto della seconda batteria, anche per il peso che diventa rilevante: l' uso delle stilo, lo terrei come ultima spiaggia, ma fa piacere sapere che in emergenza, si possa avere l' alternativa.

Mi viene in mente il freddo che fa decadere le prestazioni delle pile, ma anche li non ho mai avuto problemi, pur scattando tutti gli inverni, tra i -10° e i -20°.

Ciao, Roby.
zambo67
Visto che non l'ho ancora fatto, pubblico qualche foto della vacanza estiva in Madagascar.
Qualche ritratto a queste accoglienti, gentili e spesso sorridenti persone.

Spero vi piacciano.
Gianluca

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 599.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 809.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 860.4 KB
Aquilonista
Già postato nel club 28-70.

Ritratto "rubato" ad un'amica, fresco fresco...

D90, SB700 e 28-70...


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Samanta di Aquilonista, su Flickr
gargasecca
Belle quest' ultima serie di foto...che ottiche utilizzate??

@steinge...Quella che hai fatto con il 35mm a quel bel bimbo...troppo vicino...al di là che i neonati hanno misure "sproporzionate" della testa...quella foto esalta di + la cosa.

L' ultimo ritratto invece lo trovo un pochino "cupo".

@enea85...il BG è fisso sulla D90 con 2 batterie EN-L3e al litio...ti dimentichi di caricarle...e trovo migliore l' ergonomia...per contro...è + pesante...+ ingombrante...e peccato che il "joyoad" non sia a portata di dito...bensì lo devi prima individuare con la vista e poi cercarlo con il dito...perdendo magari degli scatti importanti (parlo di quando la si tiene in verticale).
tomassoasso
QUOTE(zambo67 @ Dec 27 2011, 11:35 PM) *
Visto che non l'ho ancora fatto, pubblico qualche foto della vacanza estiva in Madagascar.
Qualche ritratto a queste accoglienti, gentili e spesso sorridenti persone.

Spero vi piacciano.
Gianluca

Ingrandimento full detail : 599.1 KB

Ingrandimento full detail : 809.1 KB

Ingrandimento full detail : 860.4 KB

Belle, molto spontanee!
Ciao.

Tomas.


QUOTE(steinge @ Dec 28 2011, 01:07 AM) *

Bella serie!
Ottima nitidezza!
Che ottica hai utilizzato?
Ciao!


Tomas.

andreapedretti
QUOTE(Enea85 @ Dec 27 2011, 10:44 PM) *
Io uso Adobe LR per sviluppare il raw quindi non sono ferratissimo sui Picture Control... però a suo tempo avevo impostato un PC con nitidezza a +5; contrasto a +1 e saturazione a +1.
Mi ricondo che la nitidezza a +7 produceva degli artefatti troppo visibili (...per i miei gusti..).

Matrix e Spot sono due tipi di misurazione molto diversi... io uso per il 90% la misurazione Matrix che mediamente fornisce buoni risultati; se poi le condizioni sono più critiche (alti contrasti, di notte, controluce...) allora con la Spot si riesce a controllare meglio la situazione (ma bisogna fare attenzione a dove si punta).

Ciao, Enea



Grazie mille Enea!!! Gentilissimo!


Altri pareri?

Andrea
steinge
[quote name='gargasecca' date='Dec 28 2011, 01:28 PM' post='2769007']
[color=#0000FF]Belle quest' ultima serie di foto...che ottiche utilizzate??

@steinge...Quella che hai fatto con il 35mm a quel bel bimbo...troppo vicino...al di là che i neonati hanno misure "sproporzionate" della testa...quella foto esalta di + la cosa.

ti ringrazio per il passaggio mi piaceva la foto con il viso in pieno campo e così ho fatto, a me non sembra ci sia una sproporzione.

steinge
Tomas ti ringrazio, in ordine ho utilizzato:

70-300 Nikkor
70-300 Nikkor
35mm f/2 AFD Nikon
18-200 Nikkor
18-105 Nikkor
18-105 Nikkor
18-105 Nikkor
andreapedretti
Complimenti steinge! veramente una nitidezza invidiabile e con ottiche che non si possono definire dei "mostri".. complimenti davvero..
se posso solo MDC in PP oppure qualche impostazione in camera?
Antonio(113963)
QUOTE(Antonio(113963) @ Dec 18 2011, 04:09 PM) *
Ancora un altra foto Saluti Antonio Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Alcune foto del circo Saluti AntonioIPB Immagine Ingrandimento full detail : 573.7 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 854.4 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB
tomassoasso
L'ultima arrivata...
IPB Immagine
Tramonto a Città alta. di Tomasso81, su Flickr


Per vederla più grande e nitida qui!


Ciao a tutti!


Tomas.
steinge
andrea solo mdc.

in camera credo di non aver mai modificato niente





tomassoasso sei di bergamo??? non è città alta?
andreapedretti
Grazie ! si Steinge anche a me sembra città alta quella(c'è anche scritto eh eh eh .. visto dopo) .. covo di bergamaschi ? (io sono del lago d'iseo)
steinge
azz.. non avevo letto sotto, la composizione mi ha portato lo sguardo verso i tramonto
andreapedretti
Due scatti dalle torbiere del lago d'iseo..


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
steinge
Mi hanno parlato in molti delle torbiere, complimenti per gli scatti!!


Il mio prossimo acquisto sarà un 12-24.... consigli?!?!?

questo è un mio primo hdr

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.9 MB
andreapedretti
Il 12/24 tokina è una ottima lente... io mi trovo molto bene. ultimamente da quando ho preso il 24/120 c'è quest'ultimo montato quasi sempre, ma per fare paesaggi uso sempre il 12-24 .. (anche quella del tramonto postata l'altra sera è fatta con il 12-24 ed è n HDR)

puntando ad un giorno ad un corredo da FX ho deciso di non spendere molto sul grandangolo DX sinceramente..
il nikon 12-24 è superbo e anche il 10-24 però sono solo DX ...

Bin
Complimenti per gli ultimi eccezzzzzzziunali scatti. Vedo che le feste vi ispirano... Beati voi!

Splendida la luce dei due tramonti sul lago e nel parco.

Un sincero complimento a steinge, uno scatto più bello dell'altro (il biancoenero della ruota dentata è uno spettacolo... A proposito, sai a cosa si riferiscono i num eri per caso?)

Altrettanto bello ed espressivo a mio avviso è il primo ritratto di zambo. Mi piace un sacco
l'innocenza del sorriso che hai colto.

Belli anche gli ultimi due scatti al tramonto di andrea.pedretti. Mi piacerebbe vedere la resa sulla stampa, non riesco a valutare se ci sia una eccessiva mdc o cosa..
Enea85
Grazie Roberto e gargasecca.
Ciao
andreapedretti
QUOTE(Bin @ Dec 29 2011, 12:29 PM) *
Belli anche gli ultimi due scatti al tramonto di andrea.pedretti. Mi piacerebbe vedere la resa sulla stampa, non riesco a valutare se ci sia una eccessiva mdc o cosa..


Grazie mille Bin..
sono due albe , la prima autunnale e la seconda estiva.
per quanto riguarda la PP può essere che sia come dici t. non sono ancora un gran esperto e puù essere mi sia scappata la mano ...
Andrea
tomassoasso
QUOTE(steinge @ Dec 28 2011, 08:09 PM) *
andrea solo mdc.

in camera credo di non aver mai modificato niente
tomassoasso sei di bergamo??? non è città alta?



QUOTE(andrea.pedretti @ Dec 28 2011, 09:08 PM) *
Grazie ! si Steinge anche a me sembra città alta quella(c'è anche scritto eh eh eh .. visto dopo) .. covo di bergamaschi ? (io sono del lago d'iseo)

Si si, sono di Bergamo!!!
Ciao!


QUOTE(andrea.pedretti @ Dec 28 2011, 09:59 PM) *

Belle, la seconda in particolare!
Ciao!


Tomas.
ErryPh
Uno scatto fresco dell'altro ieri... Nikon D90 e Tamron 17-50 !
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
E il Sole tramonta... di Enrico Nicoli, su Flickr
Aquilonista
D90, 28-70 e SB700 con Onlphoto traveller8.
Prime prove con il softbox:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Lorenzo di Aquilonista, su Flickr

IPB Immagine
Matteo di Aquilonista, su Flickr
NKNRS
QUOTE(ErryPh @ Dec 30 2011, 11:54 AM) *
Uno scatto fresco dell'altro ieri... Nikon D90 e Tamron 17-50 !


Splendida! Pollice.gif Mi piace molto, complimenti.

Roby.
ErryPh
QUOTE(NKNRS @ Dec 30 2011, 03:01 PM) *
Splendida! Pollice.gif Mi piace molto, complimenti.

Roby.

grazie.gif
piersparello
........un ritrattino di mia figlia che insieme a me vi augura un felice anno nuovo gioioso e pieno di scatti.................Pier e Elisa

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 341.5 KB
mlux
QUOTE(pier-samu @ Dec 30 2011, 10:53 PM) *
........un ritrattino di mia figlia che insieme a me vi augura un felice anno nuovo gioioso e pieno di scatti.................Pier e Elisa

Ingrandimento full detail : 341.5 KB


Complimenti...dolcissima bimba!!

Io invece per natale mi son regalato un vecchio tamron 28-75... cosi per inaugurarlo vi posto uno dei primi scatti

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 369.8 KB
swagger
QUOTE(steinge @ Dec 28 2011, 10:10 PM) *
Mi hanno parlato in molti delle torbiere, complimenti per gli scatti!!
Il mio prossimo acquisto sarà un 12-24.... consigli?!?!?

questo è un mio primo hdr

Ingrandimento full detail : 7.9 MB


Complimenti mi pice molto il risultato....mi ricorda quando dipingevo con gli aquarelli...;-P

Ciao Luca
Silver Black
QUOTE(pier-samu @ Dec 30 2011, 10:53 PM) *
........un ritrattino di mia figlia che insieme a me vi augura un felice anno nuovo gioioso e pieno di scatti.................Pier e Elisa

Ingrandimento full detail : 341.5 KB


Molto buona! Peccato solo per il micromosso e per lo sfondo... Comunque molto ben fatto e complimenti per la carinissima bimba. Ricambio gli auguri!

P.S.: avrei parecchie foto da mostrarvi, da questa estate, ma il tempo di prenderle in mano latita... Fulmine.gif
piersparello
QUOTE(Silver Black @ Dec 31 2011, 12:50 AM) *
Molto buona! Peccato solo per il micromosso e per lo sfondo... Comunque molto ben fatto e complimenti per la carinissima bimba. Ricambio gli auguri!

P.S.: avrei parecchie foto da mostrarvi, da questa estate, ma il tempo di prenderle in mano latita... Fulmine.gif


ps:.....abbiamo tempo per vedere i tuoi scatti non ti preoccupare...........grazie per i complimenti!! lo scatto e'stato fatto al volo prima di uscire di casa a 640 iso, dici che puo' aver inciso sul micromosso?
ciao Pier
Silver Black
QUOTE(pier-samu @ Dec 31 2011, 08:56 AM) *
ps:.....abbiamo tempo per vedere i tuoi scatti non ti preoccupare...........grazie per i complimenti!! lo scatto e'stato fatto al volo prima di uscire di casa a 640 iso, dici che puo' aver inciso sul micromosso?
ciao Pier


Più che altro ha inciso il tempo: 1/30 di secondo per una persona è poco. Comunque la tua foto mi piace e sono sicuro che se la stampi nemmeno si vede il micromosso!
eutelsat
Buon anno a tutti biggrin.gif e visto i momenti bui che ci aspetteranno nel 2012 speriamo di trovare sempre la luce giusta x le nostre foto laugh.gif

Auguri

Gianni
_vincenzo_
Buon anno a te Gianni, a tutti d90isti e amiici del club.

Vincenzo
sirser
Buon anno e buona D90 a tutti

Sergio
sirser
Faccio i complimenti per le foto postate,propongo un paio di scatti aperando che possano essere di vostro gradimento.

Autunno al lago di Cei

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 677.9 KB

Cornetto di Trento avvolto dalle nuvole

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 350 KB

Ciao a tutti
Sergio
BBottantotto
Nell'augurarvi buone feste e buon anno vi lascio una foto del castagnaccio che ho preparato per il cenone di iersera;:

Nikon D90 + Samyang/walimex 35mm f1.4

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Castagnaccio by sBerna, on Flickr

Ciao,
BErna
gargasecca
Buon anno a tutti.


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.6 MB
tomassoasso
Auguri di buon anno a tutti!!!!


Ciao.
Tomas.
tomassoasso
Ho notato che alcuni di voi hanno il tamron 17-50 2.8.
Secondo voi vale la pena sostituire il 18-105 vr con il tamron? magari nella versione stabilizzata.
Lo utilizzerei come tuttofare nelle uscite leggere, per avere un maggiore controllo della pdc.
In più potrei utilizzarlo col polarizzatore che ho (stesso diametro filtri del nikon).
Ciao e grazie!


Tomas.
gargasecca
Mi pare che Ilaria (Bin) lo abbia comprato il tamron...ma non ne sia entusiasta... rolleyes.gif
Antonio(113963)
QUOTE(tomassoasso @ Jan 2 2012, 01:48 PM) *
Ho notato che alcuni di voi hanno il tamron 17-50 2.8.
Secondo voi vale la pena sostituire il 18-105 vr con il tamron? magari nella versione stabilizzata.
Lo utilizzerei come tuttofare nelle uscite leggere, per avere un maggiore controllo della pdc.
In più potrei utilizzarlo col polarizzatore che ho (stesso diametro filtri del nikon).
Ciao e grazie!
Tomas.

io l ho sostituito con il 18-105 e mi ci trovo benissimo anke a tutta apertura saluti antonio e buon anno a tutti
eutelsat
QUOTE(tomassoasso @ Jan 2 2012, 12:48 PM) *
Ho notato che alcuni di voi hanno il tamron 17-50 2.8.
Secondo voi vale la pena sostituire il 18-105 vr con il tamron? magari nella versione stabilizzata.
Lo utilizzerei come tuttofare nelle uscite leggere, per avere un maggiore controllo della pdc.
In più potrei utilizzarlo col polarizzatore che ho (stesso diametro filtri del nikon).
Ciao e grazie!
Tomas.



Dipende l'uso e le foto che fai. Il 18-105 è una lente valida, il 17-50 è decisamente superiore e a TA rimane nitida. Lavora solo in DX, quindi se rimani su questo formato comprala, se pensi di fare un upgrade orientati solo su lenti FX

Consiglio: Prendi la versione senza stabilizzatore, in escursione 17-50 non è che sia proprio necessario, inoltre risparmi qualcosa e dicono che è + nitida della versione VC- Io ho la versione non stabilizzata e la riacquisterei volentieri Pollice.gif


Gianni

abacab
QUOTE(tomassoasso @ Jan 2 2012, 12:48 PM) *
Ho notato che alcuni di voi hanno il tamron 17-50 2.8.
Secondo voi vale la pena sostituire il 18-105 vr con il tamron? magari nella versione stabilizzata.
Lo utilizzerei come tuttofare nelle uscite leggere, per avere un maggiore controllo della pdc.
In più potrei utilizzarlo col polarizzatore che ho (stesso diametro filtri del nikon).
Ciao e grazie!
Tomas.


Questa frase è in conflitto con tutto il resto.
Se ti serve un "tuttofare", perchè rinunciare alle focali dai 50mm del Tamron ai 105 del Nikon solo per avere più profondità di campo?
Prenditi un 35mm f1.8 che ha ancora più pdc ed è ancora più tuttofare (secondo la tua logica...)e le uscite saranno ancora più leggere.
Forse sono io che non capisco, ma mi sembra che tu abbia solo bisogno di un "giocattolo" nuovo laugh.gif
Rob
p.s. Per inciso...secondo me...(sulla base delle mie "fonti"),il Tamron non vale più del 18-105 Nikon.
tomassoasso
QUOTE(gargasecca @ Jan 2 2012, 01:23 PM) *
Mi pare che Ilaria (Bin) lo abbia comprato il tamron...ma non ne sia entusiasta... rolleyes.gif

Grazie della info!
Come mai poco entusiasta?

QUOTE(Antonio(113963) @ Jan 2 2012, 01:59 PM) *
io l ho sostituito con il 18-105 e mi ci trovo benissimo anke a tutta apertura saluti antonio e buon anno a tutti


QUOTE(eutelsat @ Jan 2 2012, 03:48 PM) *
Dipende l'uso e le foto che fai. Il 18-105 è una lente valida, il 17-50 è decisamente superiore e a TA rimane nitida. Lavora solo in DX, quindi se rimani su questo formato comprala, se pensi di fare un upgrade orientati solo su lenti FX

Consiglio: Prendi la versione senza stabilizzatore, in escursione 17-50 non è che sia proprio necessario, inoltre risparmi qualcosa e dicono che è + nitida della versione VC- Io ho la versione non stabilizzata e la riacquisterei volentieri Pollice.gif
Gianni

Grazie dei consigli!


QUOTE(abacab @ Jan 2 2012, 04:34 PM) *
Questa frase è in conflitto con tutto il resto.
Forse mi sono spiegato male: Vorrei un ottica un po' più versatile di un fisso ed un po' più luminosa di un classico zoom.
Se ti serve un "tuttofare", perchè rinunciare alle focali dai 50mm del Tamron ai 105 del Nikon solo per avere più profondità di campo?
Per avere MENO profondità di campo.Comunque si, il motivo è quello, e per avere un'ottica più luminosa con tutti i vantaggi che porta!
Prenditi un 35mm f1.8 che ha ancora più pdc ed è ancora più tuttofare (secondo la tua logica...)e le uscite saranno ancora più leggere.
Ho già il 35, e lo utilizzo spesso come tuttofare in alcuni casi però ho avuto bisogno di avere un grandangolo.Per uscite leggere non intendo che la d90 in sè debba essere leggera, ma che mi porto dietro una sola ottica!

Forse sono io che non capisco, ma mi sembra che tu abbia solo bisogno di un "giocattolo" nuovo laugh.gif
Nulla di più facile, infatti sto valutando se ne valga davvero la pena!...Ultimamente esco solo con 85 e 35 e sono soddisfatto, però l'idea di poter sostituire il 18-105 che utilizzo davvero pochissimo, con un ottica un po' più luminosa mi attirava.
Rob
p.s. Per inciso...secondo me...(sulla base delle mie "fonti"),il Tamron non vale più del 18-105 Nikon.

Grazie dei consigli!
alepan69
Che ne dite? Tutte con 50mm 1.4g, (già postate in altra sezione).
Colgo l'occasione per augurare a tutti Buon Anno. Ale.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 228.3 KB

Esposizione 1/100
Apertura f/4.5
ISO 200

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 211.1 KB

Esposizione 1/13
Apertura f/5.6
ISO 200

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 145.9 KB

Esposizione 1/250
Apertura f/1.4
ISO 200
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.