Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Bin
Mi sono permessa di provare molto velocemente e con poca precisione a fare un crop e a localizzare il cutout sul solo bouquet.
Il crop divide in pratica l'immagine con una sorta di diagonale e toglie la mano che spuntava da dietro la schiena.
Ho lasciato il fondo dell'abito non desaturato per far vedere come il "celestino" dell'abito vada secondo me reso bianco come il resto. Per semplicità ho "scolorito" anche la ragazza smile.gif
Ho sfocato infine lo sfondo.
Cose che non mi convincono del mio test: il pezzo di pavimento in primo piano, il dettaglio perso sul pizzo dell'abito (un po' bruciato dato che ho alzato le luci ma non ho corretto i mezzi toni), lo sfocato finto (gusto personale: preferisco che lo sfocato sia naturalmente dato dalla lente).

Clicca per vedere gli allegati
gorill1dg
QUOTE(PaulB1985 @ Jul 1 2009, 01:57 PM) *
Buongiorno di nuovo a tutti...
Volevo chiedere, per caso esiste un metodo infallibile per valutare se l'AF abbia dei problemi?
Grazie mille


Che tipo di problema manifesti?
smania80
QUOTE(Bin @ Aug 5 2009, 02:00 PM) *
Mi sono permessa di provare molto velocemente e con poca precisione a fare un crop e a localizzare il cutout sul solo bouquet.
Il crop divide in pratica l'immagine con una sorta di diagonale e toglie la mano che spuntava da dietro la schiena.
Ho lasciato il fondo dell'abito non desaturato per far vedere come il "celestino" dell'abito vada secondo me reso bianco come il resto. Per semplicità ho "scolorito" anche la ragazza smile.gif
Ho sfocato infine lo sfondo.
Cose che non mi convincono del mio test: il pezzo di pavimento in primo piano, il dettaglio perso sul pizzo dell'abito (un po' bruciato dato che ho alzato le luci ma non ho corretto i mezzi toni), lo sfocato finto (gusto personale: preferisco che lo sfocato sia naturalmente dato dalla lente).

Clicca per vedere gli allegati



interessante! apprezzo il tuo tentativo (è cmq un punto di vista), però a me non piace molto l'effetto finale, proprio per i motivi da te elencati. il discorso della diagonale mi sembra corretto (visivamente mi piace di più). però poi rendendo anche la ragazza in b/n si accentua molto di più la sua "immersione" con il resto dell'immagine. che poi era uno dei "difetti" da voi riscontrati. vorrei provare a modificarla ancora, magari correggendo meglio i mezzi toni e non bruciando l'abito. magari rende di più. oppure sto semplicemente dicendo una fesseria rolleyes.gif

Bin
Sì, prova ad uniformare la tonalità dell'abito a quella del bianco, correggendone la dominante azzurrina. che programma usi per l'editing? Lightroom ti evidenzia molto bene le zone bruciate o con i neri persi

Quesito OT:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Chi mi aiuta a identificare questo palazzo in costruzione a Roma?
E chi mi rimette a posto un po' i bianchi? biggrin.gif
luca.f
@Bin
Sul mio PC i bianchi li vedo bene così come sono.
Per il soggetto.. non so aiutarti. Ma è uno scherzo? Non è una foto tua? Oppure non l'ho capita? hmmm.gif

@smania
Ci ho voluto riprovare col Capture. Il risultato mi pare migliore come qualità finale del file. Ovvio che lavorando il nef puoi fare di meglio.
Stavolta la metto alla prima.
Clicca per vedere gli allegati

Ciao.
Bin
Luca perché il vestito è metà celestino e metà bianco?
No no non è uno scherzo... Ho fato la foto a un edificio a Roma ma non ricordo la via (mi pare di ricordare indicazioni per la basilica di san paolo) era un viale con una fila di pini al centro e accanto a questo edificio che ha quell'intreccio in facciata e i lati inclinati con delle terrazze c'è una frande bandiera della roma dipinta su un muro della casa adiacente.
quanto ai bianchi volevo sapere se vi sembravano giusti o no... perché non mi convincono
robertosa
non ho resistito ad aspettare l'anno nuovo, oggi mi sono regalato la d90, e stò cercando di vendere la mia bella amorosa d60 "il primo amore non si dimentica mai",quindi da OGGI CI SONO ANCHE IOOOOOOOO!!!! messicano.gif
luca.f
QUOTE(Bin @ Aug 5 2009, 09:48 PM) *
Luca perché il vestito è metà celestino e metà bianco?

Hai ragione. Forse è l'effetto sfocatura radiale, fatto con PS. Non lo avevo notato, forse per la fretta.
Boh?

QUOTE(Bin @ Aug 5 2009, 09:48 PM) *
No no non è uno scherzo... Ho fato la foto a un edificio a Roma ma non ricordo la via (mi pare di ricordare indicazioni per la basilica di san paolo) era un viale con una fila di pini al centro e accanto a questo edificio che ha quell'intreccio in facciata e i lati inclinati con delle terrazze c'è una frande bandiera della roma dipinta su un muro della casa adiacente.
quanto ai bianchi volevo sapere se vi sembravano giusti o no... perché non mi convincono

Detta così sembra un pò la trama di un corto, uno sogna di essere stato in un posto e di averlo anche fotografato.. ma poi non si ricorda dov'era. Affascinante come situazione.
In ogni caso di Roma, purtroppo, non me ne intendo. Confermo però che i bianchi, imho, sono perfetti così. Rendono la luce forte riflessa sulle superfici. Reale e bella.

Ora, se permettete, metto una roba da blocco digestione (se non altro per il soggetto). Ma dato che ci ho lavorato almeno una mezz'ora, ve la beccate comunque.

D90, 50 1.8 a f/4, PC Monocromatico + filtro green, Invecchiamento PS:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

A domani.

@roberto
A robè, abbi pazienza, di solito qua girano belle foto..
Intanto, benvenuto!

luca
smania80
QUOTE(luca.f @ Aug 5 2009, 09:36 PM) *
@Bin
Sul mio PC i bianchi li vedo bene così come sono.
Per il soggetto.. non so aiutarti. Ma è uno scherzo? Non è una foto tua? Oppure non l'ho capita? hmmm.gif

@smania
Ci ho voluto riprovare col Capture. Il risultato mi pare migliore come qualità finale del file. Ovvio che lavorando il nef puoi fare di meglio.
Stavolta la metto alla prima.
Clicca per vedere gli allegati

Ciao.


stavolta il risultato mi sembra nettamente migliore! direi molto interessante. grazie per il tuo ulteriore contributo.

per Bin
anche io, da profano, posso dire che i tuoi bianchi mi sembrano molto buoni. e poi, come dicevi tu ieri, non fermiamoci alle regole che dicono questo o quello. la fotografia deve esprimere ciò che sentiamo noi e non necessariamente ciò che dicono le regole...... siete d'accordo? perchè il bello è il potersi conforntare su ciò che si è creato. la perfezione invece non si discute e allora sarebbe inutile questo forum.
scusate la divagazione (o elucubrazione) filosofica, però mi piaceva tanto esprimere questo mio pensiero.
adriano
Bin
Ah tu usi la radiale? Io se uso il filtro di PS uso la surface blur, faccio male? :S Nel mio test invece ho usato l'apposito strumento blur mi pare...
Ok grazie per l'opinione sulla foto (rinnovo la richiesta, specialmente ai Romani... nessuno mi sa dire che edificio è?) :(

Sulla tua foto non capisco... Sembra quasi ci sia un retino di quelli che escono fuori quando si passa allo scanner una rivista

Benvenuto robertosa
smania80
QUOTE(Bin @ Aug 6 2009, 10:43 AM) *
Ah tu usi la radiale? Io se uso il filtro di PS uso la surface blur, faccio male? :S Nel mio test invece ho usato l'apposito strumento blur mi pare...
Ok grazie per l'opinione sulla foto (rinnovo la richiesta, specialmente ai Romani... nessuno mi sa dire che edificio è?) :(

Sulla tua foto non capisco... Sembra quasi ci sia un retino di quelli che escono fuori quando si passa allo scanner una rivista

Benvenuto robertosa



secondo le tue indicazioni potrei suggerirti due strade:
viale marconi (grande viale con alberi al centro)
parallela a viale marconi c'è poi via ostiense, che passa proprio accanto alla basilica e che arriva fino a piramide (anch'esso grande viale con alberi al centro)
poi comincia ad essere troppo complicato.......tutte le srade portano a roma..... e roma ha un numero di strade infinito rolleyes.gif
adriano

luca.f
QUOTE(Bin @ Aug 6 2009, 10:43 AM) *
Sulla tua foto non capisco... Sembra quasi ci sia un retino di quelli che escono fuori quando si passa allo scanner una rivista


Hai proprio ragione. Anche sul monitor qui in ufficio compare il 'retino', che però per fortuna scompare cliccando sull'immagine ingrandendola. Invece ieri sera sul monitor di casa.. il retino non c'era. Boh? cerotto.gif Sarà questione di risoluzione o forse qualcuno ha pensato che quel tizio fosse da mettere dietro alle sbarre.
Ciao.
Bin
Guarda io penso propio che fosse la zona compresa tra viale marconi e la colombo. Penso di escludere la via ostiense che ho fatto in lungo e in largo... Ma anche viale marconi: questa strada ha gli alberi solo al centro e chiusi mi pare di ricordare da un guardrail. E a fianco di questo c'è il poso per parcheggiare.
Il fatto è che pensavo che questo palazzetto (non è molto grande) fosse noto... Mi pare di averlo visto in una rivista, ma non ricordo assolutamente di chi sia o cosa sia. Grazie comunque!
maxd90
QUOTE(Bin @ Aug 5 2009, 04:07 PM) *
E chi mi rimette a posto un po' i bianchi? biggrin.gif


prova con dixan..
messicano.gif
Bin
dry.gif Non c'è una faccina che dia martellate in testa? biggrin.gif
Oh ma se è bilanciata bene io sono pure più contenta eh!!! tongue.gif


PS OT.
Anzi non escludo nemmeno via ostiense, perché tropo lunga e mi sono accorta che un tratto, quello vicino a roma tre e abbastanza simile... Mi sono persa in googlemaps qualcuno mi tiri fuooooriiii!!!! wacko.gif
luca.f
Vado con l'ulmima nata 'street' di questa mattina, andando in ufficio.
Centro di Bologna.
.. colazione con casco in testa??
I vigili gli hanno pure chiesto patente e libretto. tongue.gif
Che ne pensate?

..cliccare per ingrandire:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao.
luca
maxd90
QUOTE(Bin @ Aug 6 2009, 11:30 AM) *
dry.gif Non c'è una faccina che dia martellate in testa? biggrin.gif
Oh ma se è bilanciata bene io sono pure più contenta eh!!! tongue.gif


mettiamoci d'accordo una volta per tutte su questa questione (che sembra far perdere il sonno agli hobbysti più intransigenti...): di bianchi ce ne sono migliaia, ognuno con la sua sfumatura generata dal tipo di illuminazione.
pretendere un bianco standard sempre uguale e buono per qualsiasi occasione fa perdere autenticità alla foto...
Bin
No no max, mica chiedevo uno standard; siccome la foto era un po' grigina, allora ho corretto i punti di colore bianco, grigio neutro e nero... Perciò mi faceva piacere avere un vs. parere se ritenevate riuscito il risultato, tutto qui! Io ho un grosso 'difetto' che mi porto dietro dallo sviluppo analogico... quello di ambire al massimo contrasto senza perdita di dettaglio e i bianchi e i neri che cerco li voglio 'puri'. Ma difficilmente riesco nel risultato.

Lo street no è male, ma il taglio del lampione in alto e gli angolini che spuntano a destra non mi convincono tongue.gif (mi piace pignoleggiare) cool.gif
maxd90
QUOTE(luca.f @ Aug 6 2009, 11:54 AM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao.
luca


trovo la foto caratterizzarta da un velo giallognolo diffuso (avrei preferito una dominante più neutra).
per il resto mi piace.

luca.f
@Bin
Sul lampione hai ragione, provo a modificare il crop.
Per l'angolino in basso a dx, vedo cosa riesco a fare. Ma la scritta 'Internet point' logorata la voglio mantenere a tutti i costi.

@max
Stasera provo un bn senza filtri colorati e vedo cosa ne esce.

Grazie ad entrambi per il passaggio ed i consigli.
luca
maxd90
QUOTE(luca.f @ Aug 6 2009, 12:32 PM) *
@max
Stasera provo un bn senza filtri colorati e vedo cosa ne esce.


ultimamente sto lavorando anch'io sul b/n (mi piace molto), ma non sono ancora riuscito a trovare un tonalità di grigi che mi piace.. dovrei prendermi un programma specifico solo per il b/n.. (se esiste).
boh!


maxd90
(continua da sopra)

infatti questa foto (lasciando perdere il lato artistico, può piacere o far schifo)..ha delle tonalità che non mi piacciono:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB
luca.f
QUOTE(maxd90 @ Aug 6 2009, 01:29 PM) *
ultimamente sto lavorando anch'io sul b/n (mi piace molto), ma non sono ancora riuscito a trovare un tonalità di grigi che mi piace.. dovrei prendermi un programma specifico solo per il b/n.. (se esiste).
boh!


Sebbene non l'ho mai provato, ti dico che l'applet che va per la maggiore tra i più grandi qui sul forum è Silver Efex Pro che gira su PS.. Magari dai un'occhiata in giro. A fine estate credo di regalarmi ligthroom e a quel punto proverò a cercare anche il Silver.. Anch'io come te mi sto appassionando particolarmente al bn.
Ciao.
luca
flo22
Ciao ragazzi questa mattina mi è arrivata questa stupenda macchina vengo da una nikon f50 e la d90 è praticamente stupenda
vvtyise@tin.it
QUOTE(flo22 @ Aug 6 2009, 07:02 PM) *
Ciao ragazzi questa mattina mi è arrivata questa stupenda macchina vengo da una nikon f50 e la d90 è praticamente stupenda


complimenti!
bandidoborracho
QUOTE(maxd90 @ Aug 6 2009, 12:21 PM) *
trovo la foto caratterizzarta da un velo giallognolo diffuso (avrei preferito una dominante più neutra).
per il resto mi piace.

questa foto è, a mio parere molto carina, hai fatto bene ad eliminare i colori, che non dicono molto di più, visto che il messaggio viene dato dai vigili e dal casco del signore che fa colazione

la scritta INTERNET, così sgangherata è fantastica e ben si collega al messaggio un po' farlocco della[font="Impact"][/font]scena che hai ripreso
luca.f
Grazie bandido.
Sto proprio ora sviluppando una serie di scatti di oggi a Bologna.
Appena pronti ve li sottopongo.
Comunque confermo che per questo genere di foto.. è amore a prima vista. wub.gif

Ciao.
niçola sammarço
posto uno scatto di qualche settimana fa..
dal ponte di calatrava..

D90+16-85

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 204.9 KB

nicola
gorill1dg
Decisamente divertente.
Bello scatto e simpatico


QUOTE(luca.f @ Aug 6 2009, 11:54 AM) *
Vado con l'ulmima nata 'street' di questa mattina, andando in ufficio.
Centro di Bologna.
.. colazione con casco in testa??
I vigili gli hanno pure chiesto patente e libretto. tongue.gif
Che ne pensate?

..cliccare per ingrandire:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao.
luca

luca.f
QUOTE(niçola sammarço @ Aug 7 2009, 09:43 AM) *
posto uno scatto di qualche settimana fa..
dal ponte di calatrava..


Bella.
Solo un pò piccola, non riesco ad ingrandirla per apprezzarla appieno.

QUOTE(gorill1dg @ Aug 7 2009, 10:00 AM) *
Decisamente divertente.
Bello scatto e simpatico


Grazie gorill.
mammabella68
Prova di una posa lunga ( senza trepiedi wacko.gif )

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Stefano
luca.f
QUOTE(mammabella68 @ Aug 7 2009, 11:25 AM) *
Prova di una posa lunga ( senza trepiedi wacko.gif )


Bello magari il mosso sui passanti.
Ma il mosso sul castello, imho, non ci sta proprio.
Meglio col treppiedi.
Lucdag
ciao
forse è una domanda già fatta che mi sono perso all'interno della discussione sulla D90.
Rumor parlano di un uscita a breve di un aggiornamento firmwere, sapete niente?
secondo voi è implementabile la af nei video?

Luca
niçola sammarço
QUOTE(luca.f @ Aug 7 2009, 10:03 AM) *
Bella.
Solo un pò piccola, non riesco ad ingrandirla per apprezzarla appieno.
Grazie gorill.


rolleyes.gif allora metto la versione big!!! smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.8 MB
luca.f
QUOTE(Lucdag @ Aug 7 2009, 11:48 AM) *
ciao
forse è una domanda già fatta che mi sono perso all'interno della discussione sulla D90.
Rumor parlano di un uscita a breve di un aggiornamento firmwere, sapete niente?
secondo voi è implementabile la af nei video?
Luca


Mi dispiace ma davvero non la uso per filmare. Forse anche perchè non sono capace di tirarne fuori un ragno da un buco. Per la parte foto, sinceramente io non ho ancora trovato un difetto che sia uno. Devo dire che quando uscirà l'aggiornamento.. credo mi informerò bene prima di installarlo.
Ciao.

QUOTE(niçola sammarço @ Aug 7 2009, 11:52 AM) *
rolleyes.gif allora metto la versione big!!! smile.gif


oh yea!
very good
niçola sammarço
anche io non ho trovato problemi sulla mia D90.. però una cosa interessante sarebbe migliorare la messa a fuoco del Lview... preferisco spezzarmi la schiena ed affondare l'occhio nel mirino che perdere uno scatto per la lentezza della messa a fuoco con LV.. messicano.gif

per il resto..............che bomba questa macchina!!! texano.gif
Lucdag
la D90 è una bomba, spesso la uso anche per lavoro.
Solo che avendo la possibilità di fare filmati (anche io la uso poco in realtà) sarebbe comodo poter usare una messa a fuoco continua, altrimenti è una funzione fine a se stessa che rischia di cadere nel disuso a causa del fuoco manuale,
Inoltre dato che la D300s lo fa e penso sia un aggiornamento firmware non vedo perchèrinunciare a una funzione in più.

Luca
Bin
qqqqquoto niçola! il LV così com'è mi sta davvero sulle balls! (e cmq l'AF delle nikon che mi sono passate per le mani, a prescindere dal lv, non l'ho mai trovato perfetto). Fatte le pulci alla D90, per il resto non posso che parlarne bene... Specialmente per gli alti iso che mi stanno riservando sempre più sorprese (tranne nei soggetti colorati... lì la grana in effetti affiora); un esempio (semplice conversione)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

mammabella, concordo con l'analisi di luca... oppure avrei provato ad accentuare il 'mosso' per accrescere la sensazione di foto fantasma/doppia esposizione che mi dà la foto.
Dove si trova? Lì per lì mi sembrava Montalcino, ma non è. In Puglia forse?


bella la foto veneziana!! Mi piace la nitidezza della geometria del palazzo
luca.f
La best-one (imho) della serie scattata ieri pomeriggio.
Ve la sottopongo.
Ciao.

D90, 50 1.8 a f/5 - cliccare per ingrandire:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

luca

Bin
mmmmm no, trovo il titolo fuori luogo. Il soggetto principale in questo caso per me è lo sguardo del signore al centro, mentre il riflesso, tagliato dal telaio risulta marginale, mentre il soggetto è pure coperto dalla ragazza in primo piano. (ok ora puoi buttarmi giù dalla rupe tarpea) biggrin.gif ph34r.gif
Mi piace molto la tonalità invece
niçola sammarço
bwh, gran scatto luca!!! unica pecca, sull'immagine riflessa, la linea verticale che taglia l'uomo può creare disturbo all'osservatore..

i miei complimenti comunque!! rolleyes.gif

@ bin: io gli alti iso non li ho mai mai usati.. anzi credo di non essere mai salito oltre i 400e si solito sono settati in manuale tra i 125-160....
2s_nikon
Buon giorno,

avrei bisogno del vs aiuto, perchè mi si è modificato il nome del file che identifica la foto in _DSC1234.jpg o raw al posto di come era prima DCS_1234.jpg.

Ho guardato tutto il menu della D90 ma non son riuscito a trovare dove si imposta il nome file.
Grazie.
luca.f
QUOTE(Bin @ Aug 7 2009, 12:35 PM) *
mmmmm no, trovo il titolo fuori luogo. Il soggetto principale in questo caso per me è lo sguardo del signore al centro, mentre il riflesso, tagliato dal telaio risulta marginale, mentre il soggetto è pure coperto dalla ragazza in primo piano. (ok ora puoi buttarmi giù dalla rupe tarpea) biggrin.gif ph34r.gif
Mi piace molto la tonalità invece


Rupe? Ma va! Accolgo con piacere ogni tipo di suggerimento/critica/apprezzamento.
Purchè motivato (come il tuo).
In effetti io avevo fotografato il soggetto che dici, poi nello sviluppo ho notato il mirror.. e però probabilmente hai ragione, il messaggio così posto distoglie di fatto l'attenzione da quello che è il reale soggetto della foto. L'uomo (quello vero, coperto dalla donna) in effetti l'ho tenuto solo per consentire di percepire l'effetto mirror. Nella nuova lettura della foto, credo che eliminerò parte del frame a dx.

Ciao e grazie.
luca
luca.f
QUOTE(2s_nikon @ Aug 7 2009, 12:50 PM) *
Buon giorno,

avrei bisogno del vs aiuto, perchè mi si è modificato il nome del file che identifica la foto in _DSC1234.jpg o raw al posto di come era prima DCS_1234.jpg.

Ho guardato tutto il menu della D90 ma non son riuscito a trovare dove si imposta il nome file.
Grazie.


Dai un'occhiata a come hai impostato lo spazio colore (p.167 manuale).
Se sei passato ad Adobe, i file sono nominati appunto come dici (p.61 manuale).
Altrimenti può dipendere anche da come hai impostato il sw per scaricare i file sul PC.

luca
luca.f
QUOTE(niçola sammarço @ Aug 7 2009, 12:35 PM) *
bwh, gran scatto luca!!! unica pecca, sull'immagine riflessa, la linea verticale che taglia l'uomo può creare disturbo all'osservatore..


Thanks to Nicola.
E' vero, la linea verticale. Argomento in più, che si aggiunge alle considerazioni di Bin, per ri-sviluppare la foto con un taglio diverso e che punta non sul mirror ma sul ragazzo che aspetta.

Ciao.
niçola sammarço
più osservo la foto e più la rielaboro mentalmente..

copire che il soggetto è l'uomo riflesso è difficile.. prima di lui c'è il piano della donna che fa quasi da 5a e poi l'uomo seduto dul muretto che senza dubbio cattura l'attenzione.. copo di che c'è il soggetto..

la folla dietro va bene.. persone permettendo era più apprezzabile solo l'uomo riflesso senza i due elementi di disturbo, ed un pelo più vicino..
mammabella68
QUOTE(luca.f @ Aug 7 2009, 11:47 AM) *
Bello magari il mosso sui passanti.
Ma il mosso sul castello, imho, non ci sta proprio.
Meglio col treppiedi.


Infatti ! Le idee ci sono, ma metterle in atto non sempre è facile. Poi, si puo mica andare in giro con la famiglia a passeggiare con il trepiedi biggrin.gif


QUOTE(bin)
mammabella, concordo con l'analisi di luca... oppure avrei provato ad accentuare il 'mosso' per accrescere la sensazione di foto fantasma/doppia esposizione che mi dà la foto.
Dove si trova? Lì per lì mi sembrava Montalcino, ma non è. In Puglia forse?


La foto è effetivamente in Puglia: si tratta del castello di Otranto.
Il mio tentativo era effetivamente di vedere come usciva questo mosso. Ho fatto diversi tentativi, ma mi sono accorto che piu delle impostazioni della D90, erano la velocità di passeggio delle persone ad influenzare il risultato finale!

Stefano
Bin
Ecco prché mi sembrava di averlo già visto biggrin.gif
Quanto al treppiedi.... croce e delizia dei fotografi pigri (PRESENTE!) cool.gif
2s_nikon
QUOTE(luca.f @ Aug 7 2009, 01:09 PM) *
Dai un'occhiata a come hai impostato lo spazio colore (p.167 manuale).
Se sei passato ad Adobe, i file sono nominati appunto come dici (p.61 manuale).
Altrimenti può dipendere anche da come hai impostato il sw per scaricare i file sul PC.

luca


Hai ragione, in effetti son passato ad adobe da rgb, ma l'ho fatto dal menù della D90 senza verificare nel manuale cosa questo comportasse. Grazie per la cortese/solerte risposta.

A proposito di questo volevo chiederVi se qualcuno ha notato, partendo dai file jpg con spazio colore Adobe ad un accentualrsi dei colori (e saturazione) quando dopo aver ridimensionato le foto utilizzando la funzione di windows "invia a destinatario di posta" segliendo poi le dimensioni 1024 x 768 , le si visualizzano con il progamma Visualizzatore immagini e fax Windows". Grazie.
MauSerPhoto
Ciao a tutti mi permetto anche io di pubblicare qualche scatto qui! Naturalmente commenti e critiche sempre ben accetti.CIAO
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 150.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 85.9 KB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.