salve a tutti, scusate se mi intrometto, parlo come futuro possessore di una d90 (spero) e leggendo una recensione ho letto della lentezza nel memorizzare nel doppio formato raw-jpg. Qualcuno sa darmi qualche lume e se la lentezza dipende dal tipo di memoria usata, in tal caso quale tipo di memoria utilizzate?
grazie
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
QUOTE(arch974 @ Oct 23 2008, 11:50 AM) 
salve a tutti, scusate se mi intrometto, parlo come futuro possessore di una d90 (spero) e leggendo una recensione ho letto della lentezza nel memorizzare nel doppio formato raw-jpg. Qualcuno sa darmi qualche lume e se la lentezza dipende dal tipo di memoria usata, in tal caso quale tipo di memoria utilizzate?
grazie
grazie
Perchè vuoi scattare in raw-jpg? Io con la mia D90 uso solo il raw e schede SanDisk SDHC (Secured Digital High Capacity) Extreme III da 4 Gb e non ho alcun problema.
.
QUOTE(raffer @ Oct 23 2008, 11:58 AM)
Perchè vuoi scattare in raw-jpg? Io con la mia D90 uso solo il raw e schede SanDisk SDHC (Secured Digital High Capacity) Extreme III da 4 Gb e non ho alcun problema.
Anch'io la penso come te: solo NEF; comunque ho fatto la prova e non ho notato praticamente differenza nel tempo per cui resta accesa la "lucina" dietro la macchina tra NEF e NEF+JEPG fine (circa mezzo secondo), ho provato anche 5 o 6 scatti a raffica, tutto regolare.
Salve a tutti sono un felice possessore di d90 da circa un mese, vedendo su questo sito ho notato delle incongruenze nel menu, ovvero voci che nel loro ci sono nel mio no.
Ad es. sotto impostazioni filmato c'è la funzione time lapse che io non ho, non che sia una funzione essenziale ma il giorno che volessi provare a fare un time lapse mi risparmierebbe i 150 euro e spicci per camera control 2.
Qualcuno sa se c'è un modo per espandere il menu come nella mia vecchia d40?
Ad es. sotto impostazioni filmato c'è la funzione time lapse che io non ho, non che sia una funzione essenziale ma il giorno che volessi provare a fare un time lapse mi risparmierebbe i 150 euro e spicci per camera control 2.
Qualcuno sa se c'è un modo per espandere il menu come nella mia vecchia d40?
QUOTE(gioton @ Oct 23 2008, 12:30 PM)
Anch'io la penso come te: solo NEF; comunque ho fatto la prova e non ho notato praticamente differenza nel tempo per cui resta accesa la "lucina" dietro la macchina tra NEF e NEF+JEPG fine (circa mezzo secondo), ho provato anche 5 o 6 scatti a raffica, tutto regolare.
grazie delle risposte, la mia era solo curiosità legata a questa recensione. Cmq il doppio salvataggio ti permette di avere subito dei file più leggeri senza dover passare da conversioni che portano via tempo. Lo so che a comodità del raw sta nel poter effettuare le varie regolazioni in post, e forse per una buona parte non utilizzerei tale funzione, ma fino a che c'è la possibilità... come di dice nel più ci sta il meno
ciao
QUOTE(guizard @ Oct 23 2008, 02:26 PM)
Salve a tutti sono un felice possessore di d90 da circa un mese, vedendo su questo sito ho notato delle incongruenze nel menu, ovvero voci che nel loro ci sono nel mio no.
Ad es. sotto impostazioni filmato c'è la funzione time lapse che io non ho, non che sia una funzione essenziale ma il giorno che volessi provare a fare un time lapse mi risparmierebbe i 150 euro e spicci per camera control 2.
Qualcuno sa se c'è un modo per espandere il menu come nella mia vecchia d40?
Ad es. sotto impostazioni filmato c'è la funzione time lapse che io non ho, non che sia una funzione essenziale ma il giorno che volessi provare a fare un time lapse mi risparmierebbe i 150 euro e spicci per camera control 2.
Qualcuno sa se c'è un modo per espandere il menu come nella mia vecchia d40?
Anch'io ho notato questo,per esempio nella mia D90 non esiste il menu' per il controllo vignettatura
boh!
QUOTE(raffer @ Oct 23 2008, 09:29 AM)
Anche qui
Auto senza flash, ISO 800, niente rumore e soli 430 Kb.
Ripeto: che vuol dire "riduco di qualità"?
Mi associo a gioton: che software usi? La riduzione del rumore è in ON?
Auto senza flash, ISO 800, niente rumore e soli 430 Kb.
Ripeto: che vuol dire "riduco di qualità"?
Mi associo a gioton: che software usi? La riduzione del rumore è in ON?
allora mi spiego meglio:
su clikon ho messo delle foto, tutte si vedono bene tranne un paio che mi fanno questo difetto del rumore, il rumore però compare quando la carico sul sito, perchè la foto originale che scarico dalla macchina è perfetta.
le foto originali sono di circa 15-20 mb quando le scarico, però per caricarle sul sito le devo comprimere un pò perchè il max è 10 mb se non erro..
per ridurle uso photoshop cs3,
anche io ho notato che le altre sono max di un mb e mezzo..dove sbaglio?
QUOTE(x81xross @ Oct 23 2008, 04:52 PM)
allora mi spiego meglio:
su clikon ho messo delle foto, tutte si vedono bene tranne un paio che mi fanno questo difetto del rumore, il rumore però compare quando la carico sul sito, perchè la foto originale che scarico dalla macchina è perfetta.
le foto originali sono di circa 15-20 mb quando le scarico, però per caricarle sul sito le devo comprimere un pò perchè il max è 10 mb se non erro..
per ridurle uso photoshop cs3,
anche io ho notato che le altre sono max di un mb e mezzo..dove sbaglio?
su clikon ho messo delle foto, tutte si vedono bene tranne un paio che mi fanno questo difetto del rumore, il rumore però compare quando la carico sul sito, perchè la foto originale che scarico dalla macchina è perfetta.
le foto originali sono di circa 15-20 mb quando le scarico, però per caricarle sul sito le devo comprimere un pò perchè il max è 10 mb se non erro..
per ridurle uso photoshop cs3,
anche io ho notato che le altre sono max di un mb e mezzo..dove sbaglio?
Non riesco a capire. Un mio file NEF è tra i 10 e gli 11 mb, un JPEG intorno ai 6-7. Forse ai 15-20 si arriva scattando NEF+JPEG, ma quando prepari la foto per metterla sul sito devi salvarla in JPEG, io le comprimo un po' per caricare meno il sito, ma, come hai visto problemi non ce ne sono, d'altra parte anche tutte le altre tue foto sono perfette. Io uso Capture NX, forse qualcuno che usa Photoshop potrà aiutare.
Ciao
Giorgio
QUOTE(x81xross @ Oct 23 2008, 04:52 PM)
allora mi spiego meglio:
su clikon ho messo delle foto, tutte si vedono bene tranne un paio che mi fanno questo difetto del rumore, il rumore però compare quando la carico sul sito, perchè la foto originale che scarico dalla macchina è perfetta.
le foto originali sono di circa 15-20 mb quando le scarico, però per caricarle sul sito le devo comprimere un pò perchè il max è 10 mb se non erro..
per ridurle uso photoshop cs3,
anche io ho notato che le altre sono max di un mb e mezzo..dove sbaglio?
su clikon ho messo delle foto, tutte si vedono bene tranne un paio che mi fanno questo difetto del rumore, il rumore però compare quando la carico sul sito, perchè la foto originale che scarico dalla macchina è perfetta.
le foto originali sono di circa 15-20 mb quando le scarico, però per caricarle sul sito le devo comprimere un pò perchè il max è 10 mb se non erro..
per ridurle uso photoshop cs3,
anche io ho notato che le altre sono max di un mb e mezzo..dove sbaglio?
I miei file NEF, come puoi vedere dall'immagine allegata, sono di 10-11 Mb, ma soprattutto quando con ViewNX li converto in JPEG diventano di massimo 4 Mb (vedi seconda immagine). Per ridurle a 1600x1063, formato più che sufficiente per essere postate, uso Paint Shop X2 ed ottengo file di qualche centinaio di Kb.
Da dove escono i tuoi file in JPEG che devi comprimere per stare sotto i 10 Mb?
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
QUOTE(raffer @ Oct 23 2008, 05:43 PM)
I miei file NEF, come puoi vedere dall'immagine allegata, sono di 10-11 Mb, ma soprattutto quando con ViewNX li converto in JPEG diventano di massimo 4 Mb (vedi seconda immagine). Per ridurle a 1600x1063, formato più che sufficiente per essere postate, uso Paint Shop X2 ed ottengo file di qualche centinaio di Kb.
Da dove escono i tuoi file in JPEG che devi comprimere per stare sotto i 10 Mb?
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Da dove escono i tuoi file in JPEG che devi comprimere per stare sotto i 10 Mb?
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
io gli scatti li ho fatti in jpeg, e quella del castel dell'ovo mi è uscita di 16 mb, poi in photoshop l'ho salvata in jpeg riducendo i pixel da 4064 a 3000 e il file è uscito di 8 mb, il fatto è che sul pc non vedo tutto quel rumore di quando la carico nel sito..
mi dispiace e chiedo scusa a tutto il forum se sono ripetitivo, però è un problema strano questo..perchè se la foto la apro con windows si vedono bene, e questo che non capisco.
QUOTE(x81xross @ Oct 23 2008, 07:52 PM)
... quella del castel dell'ovo mi è uscita di 16 mb ...
Questa è la stranezza: anche utilizzando il JPEG Fine dovrebbero essere al massimo la metà!
QUOTE(Shadowrage @ Oct 23 2008, 03:19 PM)
Anch'io ho notato questo,per esempio nella mia D90 non esiste il menu' per il controllo vignettatura
boh!
boh!
Esatto manca anche controllo della vignettatura, io ho fatto anche una prova pensando che magari erano delle funzioni in più che uscivano sulla macchina usando Camera Controlo Pro, mi sono scaricato la trial dal sito nikon, collegata la d90 ma nisba....
Inizia ad essere un po' un giallo, potrebbero essere funzioni presenti solo sul firmware americano?? se fosse così lo potremmo mettere anche noi?
Salve a tutti...sono nuovo del forum!!! Sono anche io da poco possessore di una splendida D90, e proveniendo da una D40 usata per due anni devo dire di essere davvero soddisfatto dell'acquisto...questa è tutta un altro mondo...velocissima, funzioni al top...insomma tutto quello che una signora reflex deve avere. Ora solo una domanda: purtroppo ho Photoshop CS1 versione 8.0 e non riesco ad aprire i file NEF...vi chiedo se sono costretto necessariamente a passare al CS3 o ad altri programmi o invece in qualche modo posso sfruttare ancora la versione che ho??
Un saluto a tutti e compimenti ancora per lo splendido forum...buona D90 a tutti...saluti Simone!!!
Un saluto a tutti e compimenti ancora per lo splendido forum...buona D90 a tutti...saluti Simone!!!
QUOTE(sdb83 @ Oct 24 2008, 11:13 AM)
vi chiedo se sono costretto necessariamente a passare al CS3 o ad altri programmi o invece in qualche modo posso sfruttare ancora la versione che ho??
Il plugin che ti permette di aprire i file raw della d90 è Camera Raw 4.6, lo si scarica gratuitamente dal sito di Adobe, non so se è compatibile con Photoshop cs1 ma fai una prova prima!
Grazie per la risposta, purtroppo Camera Raw 4.6 va solamente con le versioni CS3 e superiori...con la CS1 non va...credo proprio di dover passare a CS3!!
Ciao a tutti. Scrivo solo per dire che ho preso la D90 da poche ore... fantastica. La prima foto l'ho fatta alla mia cagnolotta Simba
QUOTE(cddm66 @ Oct 25 2008, 04:18 PM)
Ciao a tutti. Scrivo solo per dire che ho preso la D90 da poche ore... fantastica. La prima foto l'ho fatta alla mia cagnolotta Simba
Benvenuto!
ben arrivato!
Salve , giusto per chiedere , posseggo una D40 + 18-200, che faccio ?
Tengo la D40 passo alla D90 o alla D300 ?
Mi son letto quasi tutta la discussione, ma ancora non ho ben capito il da farsi..c'è chi propende per D90 chi propende per d300, ma non hanno la stessa elettronica?
LA D90 o D300 fanno foto meglio di queste?
Provocando.....
E' solo questione di macchina o anche di "manico" ?
Grazie per il vs aiuto.....
Tengo la D40 passo alla D90 o alla D300 ?
Mi son letto quasi tutta la discussione, ma ancora non ho ben capito il da farsi..c'è chi propende per D90 chi propende per d300, ma non hanno la stessa elettronica?
LA D90 o D300 fanno foto meglio di queste?
Provocando.....
E' solo questione di macchina o anche di "manico" ?
Grazie per il vs aiuto.....
QUOTE(2s_nikon @ Oct 27 2008, 01:32 PM)
Salve , giusto per chiedere , posseggo una D40 + 18-200, che faccio ?
Tengo la D40 passo alla D90 o alla D300 ?
Mi son letto quasi tutta la discussione, ma ancora non ho ben capito il da farsi..c'è chi propende per D90 chi propende per d300, ma non hanno la stessa elettronica?
LA D90 o D300 fanno foto meglio di queste?
Provocando.....
E' solo questione di macchina o anche di "manico" ?
Grazie per il vs aiuto.....
Tengo la D40 passo alla D90 o alla D300 ?
Mi son letto quasi tutta la discussione, ma ancora non ho ben capito il da farsi..c'è chi propende per D90 chi propende per d300, ma non hanno la stessa elettronica?
LA D90 o D300 fanno foto meglio di queste?
Provocando.....
E' solo questione di macchina o anche di "manico" ?
Grazie per il vs aiuto.....
Io ho avuto la D40 e adesso ho la D90, ma credo che la differenza principale la facciano gli obiettivi, tu ne hai già uno ottimo, se non devi fare grandi ingrandimenti anche raddoppiare i pixel non so quanto conti, se poi sia meglio D90 o D300, valuta tu: il solo corpo D300 costa circa il 40% più del D90 .................... certamente ci sono tante differenze se anche il prezzo è così diverso, a te servono? Per me ho deciso che no.
sono sempre stato dell'idea che è l'uomo e non la macchina a fare la differenza.
Certamente la D300 è di classe superiore alla D90, vedi il mirino prima di tutto; come sempre in questi casi, serve il di più della D300 o e meglio spendersi la differnza con la D90 in ottiche?
Certamente la D300 è di classe superiore alla D90, vedi il mirino prima di tutto; come sempre in questi casi, serve il di più della D300 o e meglio spendersi la differnza con la D90 in ottiche?
salve a tutti, sarei molto interessato all'aquisto della d90 nel periodo di fine gennaio con l'obiettivo VR AF-S DX NIKKOR 16-85mm visto che amo la fotografia architettonica e dei tre obiettivi in kit mi sembra il più adatto.. non so tuttavia quanto può costare ora o a genneaio il kit..
cosa ne pensate? è una cattiva idea partire dalla neonata? (ora possiedo una compatta olympus u600 che a dicembre farà 3 anni in mio possesso) era meglio fermarsi a una d80 o la canon 40d? premetto che proprio a gennaio farò 18 anni, e della fotografia vorrei farne qualcosa in più di una semplice passione, un professionista a livello amatoriale..per ora..
aspetto coomenti e suggerimenti.. per chi vuole dare un'occhiata ai miei ultimi scatti:
http://flickr.com/photos/nicolasam/
grazie a tutti!!
cosa ne pensate? è una cattiva idea partire dalla neonata? (ora possiedo una compatta olympus u600 che a dicembre farà 3 anni in mio possesso) era meglio fermarsi a una d80 o la canon 40d? premetto che proprio a gennaio farò 18 anni, e della fotografia vorrei farne qualcosa in più di una semplice passione, un professionista a livello amatoriale..per ora..
aspetto coomenti e suggerimenti.. per chi vuole dare un'occhiata ai miei ultimi scatti:
http://flickr.com/photos/nicolasam/
grazie a tutti!!
QUOTE(gioton @ Oct 27 2008, 12:53 PM)
Io ho avuto la D40 e adesso ho la D90, ma credo che la differenza principale la facciano gli obiettivi, tu ne hai già uno ottimo, se non devi fare grandi ingrandimenti anche raddoppiare i pixel non so quanto conti, se poi sia meglio D90 o D300, valuta tu: il solo corpo D300 costa circa il 40% più del D90 .................... certamente ci sono tante differenze se anche il prezzo è così diverso, a te servono? Per me ho deciso che no.
Allora che mi dici delle differenza?
Ne vale la pena ?
Hai sentito mai la mancanza della D40 dopo la D90?
Raccontami, tempo permettendo qualche tua sensazione.......
Gli scatti che ho postato, sono tutti stati inseriti senza post produzione,
i primi tre son di ieri, arrivati direttamente dalla SD al sito.
Ogni commento è gradito. Grazie.
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Oct 27 2008, 01:00 PM)
sono sempre stato dell'idea che è l'uomo e non la macchina a fare la differenza.
Certamente la D300 è di classe superiore alla D90, vedi il mirino prima di tutto; come sempre in questi casi, serve il di più della D300 o e meglio spendersi la differnza con la D90 in ottiche?
Certamente la D300 è di classe superiore alla D90, vedi il mirino prima di tutto; come sempre in questi casi, serve il di più della D300 o e meglio spendersi la differnza con la D90 in ottiche?
Bhe ottiche migliori della mia (18 -200 VR) ce ne sono, ma il loro prezzo è di molto (più del doppio) più impegnativo di una D90......forse l'unica soluzione che mi viene in mente potrebbe essere avere la possibilità di provare una e l'altra per capire relamente se si necessità o meno di tanta e tale tecnologia.....ancora i dubbi permangono....non vorrei cambiare e poi rimpiangere la mia D40....ancora non mi avete detto se D90 e D300 possono fare foto migliori di quello postate.
Grazie.
QUOTE(2s_nikon @ Oct 27 2008, 01:29 PM)
Gli scatti che ho postato, sono tutti stati inseriti senza post produzione,
i primi tre son di ieri, arrivati direttamente dalla SD al sito.
Grazie.
i primi tre son di ieri, arrivati direttamente dalla SD al sito.
Grazie.
Scusate, ma qui intendevo quelli postati in precedenza (gruppo di quattro).
Ho ritenuto necessario specificare per non creare confusione.
Tutti cmq non hanno post produzione.
QUOTE(2s_nikon @ Oct 27 2008, 01:44 PM)
Scusate, ma qui intendevo quelli postati in precedenza (gruppo di quattro).
Ho ritenuto necessario specificare per non creare confusione.
Tutti cmq non hanno post produzione.
Ho ritenuto necessario specificare per non creare confusione.
Tutti cmq non hanno post produzione.
Beh, allora complimenti alla tua D40!!
Ciao
QUOTE(2s_nikon @ Oct 27 2008, 12:32 PM)
Tengo la D40 passo alla D90 o alla D300 ?
LA D90 o D300 fanno foto meglio di queste?
Provocando.....
E' solo questione di macchina o anche di "manico" ?
Grazie per il vs aiuto.....
LA D90 o D300 fanno foto meglio di queste?
Provocando.....
E' solo questione di macchina o anche di "manico" ?
Grazie per il vs aiuto.....
La D90 e D300 sono indiscutibilmente superiori alla D40 che possiedi per tutta una lunga serie di ragioni che non starò io ad elencare, e che è facile reperire leggendo un pò qua e là sul forum.
Un pò provocatoriamente rispondendo invece, per questi generi fotografici è sufficiente anche una Coolpix P6000 e magari un piccolo cavalletto.
Saluti!
belle foto davvero, anche la d40 si difende molto bene direi, ma il merito è tuo, complimenti...
siccome anche io sarei interessato alla nuova d90, mi chiarite la questione dei menù che a qualcuno si diceva sopra manca qualcosa? grazie, Angelo
siccome anche io sarei interessato alla nuova d90, mi chiarite la questione dei menù che a qualcuno si diceva sopra manca qualcosa? grazie, Angelo
QUOTE(alillu05 @ Oct 27 2008, 02:29 PM)
La D90 e D300 sono indiscutibilmente superiori alla D40 che possiedi per tutta una lunga serie di ragioni che non starò io ad elencare, e che è facile reperire leggendo un pò qua e là sul forum.
Un pò provocatoriamente rispondendo invece, per questi generi fotografici è sufficiente anche una Coolpix P6000 e magari un piccolo cavalletto.
Saluti!
Un pò provocatoriamente rispondendo invece, per questi generi fotografici è sufficiente anche una Coolpix P6000 e magari un piccolo cavalletto.
Saluti!
Ci stà una affermazione simile (vien da pensare che sia solo merito del fotografo...grazie
).Ora da tale affermazione però nasce spontanea questa domanda: quali sarebberò i generi fotografici per usare una D40, D90, D300, considerando che le foto postate da altri utenti
per far vedere le caratteristiche della D90 non mi sembravano immortalasserò la scissione dell'atomo??
PS: solo quela del tramonto ha reso necessario l'uso del cavalletto.
[quote name='2s_nikon' date='Oct 27 2008, 02:44 PM' post='1368020']
Ci stà una affermazione simile (vien da pensare che sia solo merito del fotografo...grazie ).
Ora da tale affermazione però nasce spontanea questa domanda: quali sarebberò i generi fotografici per usare una D40, D90, D300, considerando che le foto postate da altri utenti
per far vedere le caratteristiche della D90 non mi sembravano immortalasserò la scissione dell'atomo??
Bè, per esempio foto sportive o naturalistiche o comunque che richiedono migliore AF e raffica; oltre alla possibilità di utilizzare un parco ottiche più ampio, cosa indispensabile per quello che cerco io , ad esempio. Devi vedere tu cosa ti serve, ma forse, considerate le domande che poni, a te basta quello che hai già.
Accidentaccio al consumismo! (parlo per me, si intende)
Ci stà una affermazione simile (vien da pensare che sia solo merito del fotografo...grazie
).Ora da tale affermazione però nasce spontanea questa domanda: quali sarebberò i generi fotografici per usare una D40, D90, D300, considerando che le foto postate da altri utenti
per far vedere le caratteristiche della D90 non mi sembravano immortalasserò la scissione dell'atomo??
Bè, per esempio foto sportive o naturalistiche o comunque che richiedono migliore AF e raffica; oltre alla possibilità di utilizzare un parco ottiche più ampio, cosa indispensabile per quello che cerco io , ad esempio. Devi vedere tu cosa ti serve, ma forse, considerate le domande che poni, a te basta quello che hai già.
Accidentaccio al consumismo!
(parlo per me, si intende)
QUOTE(2s_nikon @ Oct 27 2008, 02:29 PM)
........................................................
Ogni commento è gradito. Grazie.
Bhe ottiche migliori della mia (18 -200 VR) ce ne sono, ma il loro prezzo è di molto (più del doppio) più impegnativo di una D90......forse l'unica soluzione che mi viene in mente potrebbe essere avere la possibilità di provare una e l'altra per capire relamente se si necessità o meno di tanta e tale tecnologia.....ancora i dubbi permangono....non vorrei cambiare e poi rimpiangere la mia D40....ancora non mi avete detto se D90 e D300 possono fare foto migliori di quello postate.
Grazie.
Ogni commento è gradito. Grazie.
Bhe ottiche migliori della mia (18 -200 VR) ce ne sono, ma il loro prezzo è di molto (più del doppio) più impegnativo di una D90......forse l'unica soluzione che mi viene in mente potrebbe essere avere la possibilità di provare una e l'altra per capire relamente se si necessità o meno di tanta e tale tecnologia.....ancora i dubbi permangono....non vorrei cambiare e poi rimpiangere la mia D40....ancora non mi avete detto se D90 e D300 possono fare foto migliori di quello postate.
Grazie.
Mi sbaglio o questa (DSC_3260) è Parenzo? se sì frequentiamo gli stessi posti.
Premesso che non sono un esperto, ma solo un anziano con un po' di esperienza, che ha trovato la scusa per passare dalla D40, alla D60 e poi alla D90 per il fatto che prima un genero poi un figlio desideravano una reflex e io ne ho approfittato per regalare loro la mia e passare alla successiva.
D40 e D60 avevano gli stessi obiettivi, D60 aveva in più sopra tutto alcuni miglioramenti del software (a me piaceva molto il D-lighting attivo), ma sostanzialmente non c'era grande differenza. Passando alla D90 ho trovato ancora un miglioramento nel corpo macchina e nel software, ma sopra tutto nei nuovi obiettivi che mi sono scelto (16-85+70-300). Dovendo scegliere le ottiche, io non amo gli zoom spinti, ho preferito l'opzione che ho detto e nelle ottiche ho trovato la differenza di resa più che nel corpo macchina.
Per uno che ama le foto di architettura, probabilmente il 16-85 sarebbe più adatto del 18-200.
Comunque guardati nel sito la discussione del club 16-85 e questo estratto da Nikon USA dove vengono confrontate tutte le refex Nikon.
Ciao
Giorgio
Clicca per vedere gli allegati
qualcuno risponde anche a me?
QUOTE(gioton @ Oct 27 2008, 03:42 PM)
Mi sbaglio o questa (DSC_3260) è Parenzo?
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Si confermo, è Parenzo anche la foto dell'onda che si infrange.
Concordo che le caratteristiche tecniche siano il modo migliore
per paragonare due cose, ma a mio modesto avviso riuscire a
trasmettere agli altri la sensazione anche se personale è molto
meglio. Per questo le chiedo se si sia mai pentito di aver lasciato
la D40 per la D90 ?
QUOTE(nicola.sam @ Oct 27 2008, 04:58 PM)
qualcuno risponde anche a me?
Scusa, questo era indirizzato a te, ma mi sono confuso:
Per uno che ama le foto di architettura, probabilmente il 16-85 sarebbe più adatto del 18-200.
Comunque guardati nel sito la discussione del club 16-85 e questo estratto da Nikon USA dove vengono confrontate tutte le refex Nikon.
DSLR_Compare.pdf ( 1.85mb ) Numero di download: 0
Il 16-85 è un obiettivo di ottima qualità e non troppo costoso e, direi, è perfetto per la D90.
Ciao
Giorgio
QUOTE(nicola.sam @ Oct 27 2008, 02:15 PM)
salve a tutti, sarei molto interessato all'aquisto della d90 nel periodo di fine gennaio con l'obiettivo VR AF-S DX NIKKOR 16-85mm visto che amo la fotografia architettonica e dei tre obiettivi in kit mi sembra il più adatto.. non so tuttavia quanto può costare ora o a genneaio il kit..
cosa ne pensate? è una cattiva idea partire dalla neonata? (ora possiedo una compatta olympus u600 che a dicembre farà 3 anni in mio possesso) era meglio fermarsi a una d80 o la canon 40d? premetto che proprio a gennaio farò 18 anni, e della fotografia vorrei farne qualcosa in più di una semplice passione, un professionista a livello amatoriale..per ora..
aspetto coomenti e suggerimenti.. per chi vuole dare un'occhiata ai miei ultimi scatti:
http://flickr.com/photos/nicolasam/
grazie a tutti!!
cosa ne pensate? è una cattiva idea partire dalla neonata? (ora possiedo una compatta olympus u600 che a dicembre farà 3 anni in mio possesso) era meglio fermarsi a una d80 o la canon 40d? premetto che proprio a gennaio farò 18 anni, e della fotografia vorrei farne qualcosa in più di una semplice passione, un professionista a livello amatoriale..per ora..
aspetto coomenti e suggerimenti.. per chi vuole dare un'occhiata ai miei ultimi scatti:
http://flickr.com/photos/nicolasam/
grazie a tutti!!
L'ipotesi della D90 è da condividere ed ancor di più quella del 16-85 VR per foto di architettura.
esplicito una mia curiosità che più sopra è passata inosservata...
due utenti hanno evidenziato come su questa D90 ci sia una qualche incongruenza nei menù, qualcosa che mancava rispetto allo standard credo, qualcun altro conferma il fatto? o sa spiegare cosa sia questo problema (se è un problema)? grazie, Angelo
due utenti hanno evidenziato come su questa D90 ci sia una qualche incongruenza nei menù, qualcosa che mancava rispetto allo standard credo, qualcun altro conferma il fatto? o sa spiegare cosa sia questo problema (se è un problema)? grazie, Angelo
QUOTE(2s_nikon @ Oct 27 2008, 05:12 PM)
Si confermo, è Parenzo anche la foto dell'onda che si infrange.
.....................
Per questo le chiedo se si sia mai pentito di aver lasciato
la D40 per la D90 ?
.....................
Per questo le chiedo se si sia mai pentito di aver lasciato
la D40 per la D90 ?
Per favore TI chiedo, non LE.
Pentito no di sicuro, la D90 è fuor di dubbio meglio della D40, se non altro per l'evoluzione tecnologica che rende, in genere, ogni prodotto migliore di quello precedente, ma a te serve?
Ho già spiegato come e perchè io ho cambiato e non certamente perchè mi era necessario.
Henry Cartier-Bresson spesso usciva per fotografare solo con la Leica e un 35mm e faceva i capolavori che tutti conosciamo.
Ciao
Giorgio
[quote name='2s_nikon' date='Oct 27 2008, 04:05 PM' post='1368120']
Un vecchio detto dice : mai mettersi a discutere con uno (omesso).... la gente potrebbe non vedere la differenza, ed io ci son cascato di nuovo. Pazienza.
Dopo le doverose scuse per averla involontariamente offesa, la voglio anche ringraziare per avermi dato esplicitamente e pubblicamente dell'idiota (che è la parola esatta adoperata nel detto da lei riportato, coperta da omissis). Grazie di cuore
Un vecchio detto dice : mai mettersi a discutere con uno (omesso).... la gente potrebbe non vedere la differenza, ed io ci son cascato di nuovo. Pazienza.
Dopo le doverose scuse per averla involontariamente offesa, la voglio anche ringraziare per avermi dato esplicitamente e pubblicamente dell'idiota (che è la parola esatta adoperata nel detto da lei riportato, coperta da omissis). Grazie di cuore
grazie^^ guarderò un po qui e li..
QUOTE(gioton @ Oct 27 2008, 04:23 PM)
Per favore TI chiedo, non LE.
Pentito no di sicuro, la D90 è fuor di dubbio meglio della D40, se non altro per l'evoluzione tecnologica che rende, in genere, ogni prodotto migliore di quello precedente, ma a te serve?
Ho già spiegato come e perchè io ho cambiato e non certamente perchè mi era necessario.
Henry Cartier-Bresson spesso usciva per fotografare solo con la Leica e un 35mm e faceva i capolavori che tutti conosciamo.
Ciao
Giorgio
Pentito no di sicuro, la D90 è fuor di dubbio meglio della D40, se non altro per l'evoluzione tecnologica che rende, in genere, ogni prodotto migliore di quello precedente, ma a te serve?
Ho già spiegato come e perchè io ho cambiato e non certamente perchè mi era necessario.
Henry Cartier-Bresson spesso usciva per fotografare solo con la Leica e un 35mm e faceva i capolavori che tutti conosciamo.
Ciao
Giorgio
Questo volevo capire, e ti ringrazio, perchè tempo addietro avendo chiesto le differenze tra D80 e D40 molti mi avevano consigliato di tenermi la D40 per i problemi che aveva la D80 nel matrix.
Io non sono un fotografo professionista e prima di fare il "salto" vorrei esserne sicuro perchè per me è una bella spesa, la D40 mi ha dato grandi soddisfazioni, ma talvolta l'ho trovata limitata nell'elaborazione dei crop spinti e nella velocità di scatto/messa a fuoco soprattutto nelle gare di formula uno e negli eventi sportivi con grandi velocità. Alla domanda se realmente serva sinceramente mi verebbe da dire di no, ma nell'ottica del miglioramento continuo penso che potrei essere tentato di dire di si.
Questo fondamentalmente il motivo di una domanda che era pià basata su un resonto emotivo che tecnico.
QUOTE(ilrouge68 @ Oct 27 2008, 05:13 PM)
esplicito una mia curiosità che più sopra è passata inosservata...
due utenti hanno evidenziato come su questa D90 ci sia una qualche incongruenza nei menù, qualcosa che mancava rispetto allo standard credo, qualcun altro conferma il fatto? o sa spiegare cosa sia questo problema (se è un problema)? grazie, Angelo
due utenti hanno evidenziato come su questa D90 ci sia una qualche incongruenza nei menù, qualcosa che mancava rispetto allo standard credo, qualcun altro conferma il fatto? o sa spiegare cosa sia questo problema (se è un problema)? grazie, Angelo
In effetti su dpreview ci sono immagini dei menu nelle quali appaiono delle voci che non ci sono sulle macchine in nostro possesso. Io non ho approfondito la questione poichè le opzioni mancanti sono di scarso rilievo. Comunque secondo alcuni il problema potrebbe dipendere da un diverso firmware utilizzato sulle macchine vendute negli Stati Uniti.
QUOTE(ilrouge68 @ Oct 27 2008, 05:13 PM)
esplicito una mia curiosità che più sopra è passata inosservata...
due utenti hanno evidenziato come su questa D90 ci sia una qualche incongruenza nei menù, qualcosa che mancava rispetto allo standard credo, qualcun altro conferma il fatto? o sa spiegare cosa sia questo problema (se è un problema)? grazie, Angelo
due utenti hanno evidenziato come su questa D90 ci sia una qualche incongruenza nei menù, qualcosa che mancava rispetto allo standard credo, qualcun altro conferma il fatto? o sa spiegare cosa sia questo problema (se è un problema)? grazie, Angelo
Dopo il messaggio che citi, mi sono presa la briga di ripassarmi tutto il menù confrontandolo con quello che doveva essere secondo Dpreview.
l'unica differenza che ho riscontrata è relativa al fatto che, secondo Dpreview, nel menu di ripresa tra "Spazio colore" e "NR su pose lunghe" doveva esserci un "Controllo vignettatura", che invece non c'è nè nella macchina nè nel manuale di istruzione in Italiano.
Ciao
Giorgio
Se non altro che per cercare di riportare un po' di serenità vi posto un paio di miei recenti scatti:
Commenti?
Commenti?
belle, è la Certosa di Padula per caso?
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Oct 28 2008, 12:16 PM)
belle, è la Certosa di Padula per caso?
No: La prima è il porticato del Chiostro Grande della Certosa di San Martino in Napoli e la seconda è il Calidarium delle Terme del Foro di Pompei.
QUOTE(raffer @ Oct 28 2008, 12:28 PM)
No: La prima è il porticato del Chiostro Grande della Certosa di San Martino in Napoli e la seconda è il Calidarium delle Terme del Foro di Pompei.
Belle le foto, peccato che non si vedano gli Exif, a me servono per capire meglio quello che guardo e cercare di imparare.
Ciao
QUOTE(gioton @ Oct 28 2008, 12:45 PM)
Belle le foto, peccato che non si vedano gli Exif, a me servono per capire meglio quello che guardo e cercare di imparare.
Ciao
Ciao
Grazie!
Puoi vederli qui.
Non capisco perchè prendendole da Clikon.it non si vedano gli Exif.
QUOTE(raffer @ Oct 28 2008, 01:05 PM)
Puoi vederli qui.
Per facilitarti il compito:
1) Clicca sulla miniatura
2) Clicca sulla parte bassa dell'immagine ingrandita
3) Ora l'immagine è nelle sue dimensioni reali e puoi vedere gli Exif
Scusa e ciao!
ok grazie per i chiarimenti sui menù...
ok grazie per i chiarimenti sui menù...
QUOTE(raffer @ Oct 28 2008, 01:26 PM)
Per facilitarti il compito:
1) Clicca sulla miniatura
2) Clicca sulla parte bassa dell'immagine ingrandita
3) Ora l'immagine è nelle sue dimensioni reali e puoi vedere gli Exif
Scusa e ciao!
1) Clicca sulla miniatura
2) Clicca sulla parte bassa dell'immagine ingrandita
3) Ora l'immagine è nelle sue dimensioni reali e puoi vedere gli Exif
Scusa e ciao!
OK e grazie, comunque nelle foto di altri gli Exif si vedono anche qguardandole da clickon(?).
Complimenti per la tua galleria di foto italiane.
Ciao
Giorgio
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.