Ingrandimento full detail : 3.2 MBUn saluto veloce
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
QUOTE(Eolias @ Sep 12 2011, 01:45 PM) 
Non male ma la mancanza di un polarizzatore si sente.
ciao
ciao
Probabilmente con un pola avrei eliminato quei riflessi sull'acqua, ma sto aspettando da più di 3 mesi il portafiltri Cokin per il 10-24 e il pola a lastrina; per ora mi arrangio, ma va a finire che disdico l'ordine dal mio rivenditore e lo prendo su internet...
Grazie per l'apprezzamento e per il consiglio, Eolias.
Francesco
Una delle tante foto di quest'estate, nel particolare , scatto eseguito a Cagliari
Gianni
Gianni
Ciao a tutti! Ho da poco acquistato la mia D90 (kit con 18-105... per ora non posso permettermi ottiche migliori 
). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi. Non ditemi semplicemente di fare un sacco di scatti...per quello sono già pronto! Un ultimo quesito: non ho ancora una borsa, mi consigliate una semplice delle dimensioni minime per il kit, e dunque piu maneggevole, oppure una borsa più "complessa"? Grazie a tutti e spero di poter presto farvi vedere qualche scatto, ovviamente per chiedervi consigli più tecnici.
Kekko
). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi. Non ditemi semplicemente di fare un sacco di scatti...per quello sono già pronto! Un ultimo quesito: non ho ancora una borsa, mi consigliate una semplice delle dimensioni minime per il kit, e dunque piu maneggevole, oppure una borsa più "complessa"? Grazie a tutti e spero di poter presto farvi vedere qualche scatto, ovviamente per chiedervi consigli più tecnici.Kekko
QUOTE(rosantico @ Sep 12 2011, 11:54 AM)
Buongiorno al club!
Contributo di sabato mattina, mentre ero alla ricerca (che si è rivelata poi fallimentare, purtroppo...) della Grotta dell'Inferniglio:
Francesco
Contributo di sabato mattina, mentre ero alla ricerca (che si è rivelata poi fallimentare, purtroppo...) della Grotta dell'Inferniglio:
Francesco
Piacevole la foto!
Mi piace anche per le varie tonalità di verde.
Rob
QUOTE(kekkosyd @ Sep 12 2011, 05:37 PM)
Ciao a tutti! Ho da poco acquistato la mia D90 (kit con 18-105... per ora non posso permettermi ottiche migliori ). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi. Non ditemi semplicemente di fare un sacco di scatti...per quello sono già pronto! Un ultimo quesito: non ho ancora una borsa, mi consigliate una semplice delle dimensioni minime per il kit, e dunque piu maneggevole, oppure una borsa più "complessa"? Grazie a tutti e spero di poter presto farvi vedere qualche scatto, ovviamente per chiedervi consigli più tecnici.
Kekko
). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi. Non ditemi semplicemente di fare un sacco di scatti...per quello sono già pronto! Un ultimo quesito: non ho ancora una borsa, mi consigliate una semplice delle dimensioni minime per il kit, e dunque piu maneggevole, oppure una borsa più "complessa"? Grazie a tutti e spero di poter presto farvi vedere qualche scatto, ovviamente per chiedervi consigli più tecnici.Kekko
Guarda che il 18-105 è una ottima ottica di kit, tutt'altro che disprezzabile e ci puoi fare quasi tutto.
Leggi bene qui:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...or_18105_3556vr
fino al verdetto finale.
C'è una mini-guida con i settaggi ottimali per la D90 (o quelli più scelti e condivisi) che con un copia/incolla ti verrà fornito da qualche "guru" del forum, e di quanto ti scriverà c'è da fidarsi.
Leggere il manuale comunque è fondamentale,l'ha fatto anche un presuntuoso "sottuttoIo" come il sottoscritto.
Se non hai intenzione di allargare il parco-ottiche a breve termine, una Lowepro come questa
http://products.lowepro.com/product/Toploa...5-AW,2203,8.htm
può fare al caso tuo.
Rob
QUOTE(eutelsat @ Sep 12 2011, 02:43 PM)
Una delle tante foto di quest'estate, nel particolare , scatto eseguito a Cagliari
Gianni
Gianni
Mitico Gianni!!! Che bella sorpresa vedere uno dei più bei monumenti della mia città
Hai effettuato degli scatti panoramici con fisheye e unito con PtGui? Il risultato è fantastico, complimenti!!!
QUOTE(kekkosyd @ Sep 12 2011, 05:37 PM)
Ciao a tutti! Ho da poco acquistato la mia D90 (kit con 18-105... per ora non posso permettermi ottiche migliori ). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi. Non ditemi semplicemente di fare un sacco di scatti...per quello sono già pronto! Un ultimo quesito: non ho ancora una borsa, mi consigliate una semplice delle dimensioni minime per il kit, e dunque piu maneggevole, oppure una borsa più "complessa"? Grazie a tutti e spero di poter presto farvi vedere qualche scatto, ovviamente per chiedervi consigli più tecnici.
Kekko
). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi. Non ditemi semplicemente di fare un sacco di scatti...per quello sono già pronto! Un ultimo quesito: non ho ancora una borsa, mi consigliate una semplice delle dimensioni minime per il kit, e dunque piu maneggevole, oppure una borsa più "complessa"? Grazie a tutti e spero di poter presto farvi vedere qualche scatto, ovviamente per chiedervi consigli più tecnici.Kekko
Scatta in RAW e prevalentemente in Modo A, Matrix ed AF-S. Controllo immagine Standard con Nitidezza aumentata a 7. D-Lighting Attivo su Auto. Controllo automatico ISO con sensibilità massima su 3200 e tempo di posa minimo in funzione dell'obiettivo montato in base alla nota formula (1/focale massima x 1,5). Bilanciamento del bianco su Auto. Spazio colore sRGB. NR su pose lunghe in On e NR su ISO elevati in Off. Se il VR è in On ed il soggetto è statico il tempo di posa minimo può essere ridotto di 2 stop e comunque attendi che esso si sia stabilizzato prima di premere a fondo il pulsante di scatto. Utilizza ViewNX 2, che dovresti trovare nella confezione della macchina, per scaricare le foto sul PC, salva in formato TIFF quelle che ti interessano, elabora i TIFF con un qualsiasi programma di fotoritocco e salvale infine in JPG. Cancella i TIFF, ma conserva i NEF.
Raffaele
@Gianni: molto interessante il tuo scatto, bravo!
Mi sa che, oltre a quella per il 10-24 che ho comprato tempo fa, mi stai attaccando anche la scimmia del fish-eye!
Grazie mille, Rob!
Francesco
Mi sa che, oltre a quella per il 10-24 che ho comprato tempo fa, mi stai attaccando anche la scimmia del fish-eye!
QUOTE(abacab @ Sep 12 2011, 05:40 PM)
Piacevole la foto!
Mi piace anche per le varie tonalità di verde.
Rob
Mi piace anche per le varie tonalità di verde.
Rob
Grazie mille, Rob!
Francesco
QUOTE(franco9 @ Sep 12 2011, 02:38 AM)
Capo cosparso di cenere; hai tutte le ragioni, un grande pasticcio.
RICOMINCIO.
Lo spazio per i post della D90, in cui sto scrivendo, ad oggi si compone di 858 pagine (probabilmente almeno 9000 messaggi); affrontarlo tutto, per uno che non lo segue spesso e che cerca in questo spazio qualche chiarimento ai suoi dubbi o qualche dritta per migliorare, diventa come sfogliare un enciclopedia senza indice.
RICHIESTA: è possibile dividerlo in almeno 5-6 sottogruppi, con un titolo di riferimento, onde poter meglio orientare le propie ricerche?
Grazie Roby per la tua segnalazione. Ciao, Franco.
RICOMINCIO.
Lo spazio per i post della D90, in cui sto scrivendo, ad oggi si compone di 858 pagine (probabilmente almeno 9000 messaggi); affrontarlo tutto, per uno che non lo segue spesso e che cerca in questo spazio qualche chiarimento ai suoi dubbi o qualche dritta per migliorare, diventa come sfogliare un enciclopedia senza indice.
RICHIESTA: è possibile dividerlo in almeno 5-6 sottogruppi, con un titolo di riferimento, onde poter meglio orientare le propie ricerche?
Grazie Roby per la tua segnalazione. Ciao, Franco.
Credo che la risposta di Raffaele sia più che veritiera: ammesso e non concesso, che qualcuno si prendesse la briga di provarci, tra i continui post giornalieri, e la naturale decadenza del modello nel prossimo futuro, probabilmente finirebbe il lavoro quando ormai il tread pian piano avrà perso importanza. La miglior cosa credo, sia chiedere.
QUOTE(rosantico @ Sep 12 2011, 11:54 AM)
Buongiorno al club!
Contributo di sabato mattina, mentre ero alla ricerca (che si è rivelata poi fallimentare, purtroppo...) della Grotta dell'Inferniglio:
Contributo di sabato mattina, mentre ero alla ricerca (che si è rivelata poi fallimentare, purtroppo...) della Grotta dell'Inferniglio:
Piace anche a me!
QUOTE(eutelsat @ Sep 12 2011, 02:43 PM)
Una delle tante foto di quest'estate, nel particolare , scatto eseguito a Cagliari
Gianniiii!!!!
Cosa hai fatto? Nel prossimo futuro prendi in considerazione l' acquisto di un pc-e-nikkor per raddrizzare qualche linea.
Strana ma bella.
QUOTE(kekkosyd @ Sep 12 2011, 05:37 PM)
Ciao a tutti! Ho da poco acquistato la mia D90 (kit con 18-105... per ora non posso permettermi ottiche migliori ). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada.
). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada.Benvenuto!
Però dissento da quello che affermi: il manuale se fossi in te, lo terrei sempre a portata di mano e nel caso proprio non riuscissi a capire qualche passo, (puo succedere) puoi sempre chiedere qui.
Ciao, Roby.
QUOTE(raffer @ Sep 12 2011, 06:03 PM)
Scatta in RAW e prevalentemente in Modo A, Matrix ed AF-S. Controllo immagine Standard con Nitidezza aumentata a 7. D-Lighting Attivo su Auto. Controllo automatico ISO con sensibilità massima su 3200 e tempo di posa minimo in funzione dell'obiettivo montato in base alla nota formula (1/focale massima x 1,5). Bilanciamento del bianco su Auto. Spazio colore sRGB. NR su pose lunghe in On e NR su ISO elevati in Off. Se il VR è in On ed il soggetto è statico il tempo di posa minimo può essere ridotto di 2 stop e comunque attendi che esso si sia stabilizzato prima di premere a fondo il pulsante di scatto. Utilizza ViewNX 2, che dovresti trovare nella confezione della macchina, per scaricare le foto sul PC, salva in formato TIFF quelle che ti interessano, elabora i TIFF con un qualsiasi programma di fotoritocco e salvale infine in JPG. Cancella i TIFF, ma conserva i NEF.
Raffaele
Raffaele
Ciao Raf,
questa tua è di grandissimo aiuto per tutti ma specialmente per chi inizia.
Per quanto riguarda la procedura mi chiedo perché salvare in Tiff? Non è meglio
scaricare in NEF (tenere una copia) ed elaborare direttamente in NEF e poi salvare in Jpeg?
ViewNX non può anche elaborare i NEF? Mi sembra che abbia anche una specie di
HDR (alte Luci, alte Ombre) manuale ed ha anche i Picture Control.....
Ciao, Paolo
QUOTE(kekkosyd @ Sep 12 2011, 05:37 PM)
Ciao a tutti! Ho da poco acquistato la mia D90 (kit con 18-105... per ora non posso permettermi ottiche migliori ). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi. Non ditemi semplicemente di fare un sacco di scatti...per quello sono già pronto! Un ultimo quesito: non ho ancora una borsa, mi consigliate una semplice delle dimensioni minime per il kit, e dunque piu maneggevole, oppure una borsa più "complessa"? Grazie a tutti e spero di poter presto farvi vedere qualche scatto, ovviamente per chiedervi consigli più tecnici.
Kekko
). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi. Non ditemi semplicemente di fare un sacco di scatti...per quello sono già pronto! Un ultimo quesito: non ho ancora una borsa, mi consigliate una semplice delle dimensioni minime per il kit, e dunque piu maneggevole, oppure una borsa più "complessa"? Grazie a tutti e spero di poter presto farvi vedere qualche scatto, ovviamente per chiedervi consigli più tecnici.Kekko
Ciao e benvenuto nel club, io ho preso la D90 i primi di agosto e ti consiglio di leggere il libretto, è molto dettagliato e ti spiega bene come impostare la macchina in base alle tue esigenze, poi è l'esperienza che farà il resto. Io l'ho già letto 2 volte, e quello che non ho capito la prima volta, l'ho capita la seconda. Poi come ha detto NKNRS se qualcosa non ti è chiaro domanda qui e troverai risposta.
Ciao Stefano
QUOTE(abacab @ Sep 12 2011, 05:40 PM)
Piacevole la foto!
Mi piace anche per le varie tonalità di verde.
Rob
Mi piace anche per le varie tonalità di verde.
Rob
Scampagnata al Vesuvio
Ingrandimento full detail : 730.2 KB
Ingrandimento full detail : 529.2 KB
Ingrandimento full detail : 722.5 KBE questa è la mia preferita
Ingrandimento full detail : 723.1 KBBuonanotte
Manuel
QUOTE(manuel.valeria @ Sep 13 2011, 01:31 AM)
Scampagnata al Vesuvio
Ingrandimento full detail : 730.2 KB
Ingrandimento full detail : 529.2 KB
Ingrandimento full detail : 722.5 KB
E questa è la mia preferita
Ingrandimento full detail : 723.1 KB
Mi piacciono, mi hanno fatto ricordare i mie giorni di militare fatti a San Giorgio a Cremano, ed il servizio di spegnimento incendi che facevamo sul Vesuvio. Qualche spavento e belle giornate!
Ciao
Buonanotte
Manuel
Grazie... per fortuna niente incendi
Comunque la cosa difficile non è trovare l'inquadratura e la composizione. La cosa difficile è trovarle senza gente che passeggia...
Manuel
Comunque la cosa difficile non è trovare l'inquadratura e la composizione. La cosa difficile è trovarle senza gente che passeggia...
Manuel
QUOTE(kekkosyd @ Sep 12 2011, 05:37 PM)
Ciao a tutti! Ho da poco acquistato la mia D90 (kit con 18-105... per ora non posso permettermi ottiche migliori ). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi.
(...)
Kekko
). Ho iniziato a leggere il manuale, ma credo sia meglio lasciar perdere e lanciarmi per strada. Se qualcuno vuole raccontarmi al volo qual è il metodo migliore per impratichirsi con questa meraviglia di fotocamera, sono pronto a leggervi.(...)
Kekko
Ciao, il mio consiglio spassionato per “impratichirti” con la D90 (ma vale per qualsiasi macchina fotografica), piuttosto fuori dal “coro”, è innanzi tutto di leggere a fondo un buon manuale sulle basi della fotografia e poi tutto, ma proprio tutto, il manuale.
Senza una pregressa conoscenza delle basi, anche la lettura del manuale può risultare poco fruttuosa, e poco comprensibile.
Se vuoi fare fotografia, la Tua fotografia, e non semplicemente scattare delle foto (che c’è una bella differenza!), credo che questa sia la premessa essenziale.
Impostare i settaggi della fotocamera come ti è stato consigliato potrà al massimo aiutarti a scattare foto secondo i parametri di altri, ma non i tuoi. Ti accorgerai col tempo in quante circostanze le impostazioni suddette risulteranno poco utili se non addirittura inadatte.
Quando invece avrai ben assimilato i concetti fondamentali della fotografia sarai tu stesso a decidere e valutare quale settaggio impostare, a seconda dei casi.
Ma soprattutto avrai la soddisfazione di capire davvero cosa significano quei termini “astrusi” tipo d-lighting, bilanciamento del bianco, ISO, NR, e così via….
In ultima battuta, se vuoi utilizzare le immagini per il web, io ti consiglio di convertire i RAW in jpg e lavorare direttamente su quelli in post produzione, salvandoli sempre in jpg. Se invece la tua intenzione e stamparle, salvare in TIFF è certamente la cosa più consigliabile per la migliore resa delle stampe.
Ricordati infine che la post produzione è un passaggio fondamentale del fotografare in digitale e che nessun settaggio on-camera potrà mai sostituirsi alla “camera chiara”, cioè alla camera oscura digitale rappresentata da Photoshop o programmi simili.
Poter decidere da sé i vari parametri di volta in volta, in base al tipo di immagine che ci si trova davanti, è l’equivalente di ciò che si faceva in camera oscura con la pellicola.
Lasciando fissi i settaggi sulla fotocamera lascerai decidere sempre la macchina su come comportarsi in tutte le situazioni, il che potrà spesso non rappresentare le tue scelte di ripresa.
E la fotografia è innanzi tutto una scelta
QUOTE(jacleon @ Sep 12 2011, 09:39 PM)
Ciao Raf,
questa tua è di grandissimo aiuto per tutti ma specialmente per chi inizia.
Per quanto riguarda la procedura mi chiedo perché salvare in Tiff? Non è meglio
scaricare in NEF (tenere una copia) ed elaborare direttamente in NEF e poi salvare in Jpeg?
ViewNX non può anche elaborare i NEF? Mi sembra che abbia anche una specie di
HDR (alte Luci, alte Ombre) manuale ed ha anche i Picture Control.....
Ciao, Paolo
questa tua è di grandissimo aiuto per tutti ma specialmente per chi inizia.
Per quanto riguarda la procedura mi chiedo perché salvare in Tiff? Non è meglio
scaricare in NEF (tenere una copia) ed elaborare direttamente in NEF e poi salvare in Jpeg?
ViewNX non può anche elaborare i NEF? Mi sembra che abbia anche una specie di
HDR (alte Luci, alte Ombre) manuale ed ha anche i Picture Control.....
Ciao, Paolo
Premesso che quelle da me suggerite sono impostazioni di base, che allorchè se ne avrà un sufficiente controllo andranno adattate alle varie circostanze e, perchè no, ai personali gusti, il salvataggio con ViewNX dei NEF in TIFF consente di preservare tutti i settaggi on-camera, di non degradare l'immagine, come invece fa quello in JPG, ed infine di utilizzare un qualsiasi programma di fotoritocco per la vera e propria PP.
Ovviamente se si possiede e si sa usare Capture NX2, che è molto più completo e potente di ViewNX, tutto diventa molto più semplice.
Raffaele
QUOTE(raffer @ Sep 13 2011, 12:10 PM)
... il salvataggio con ViewNX dei NEF in TIFF consente di preservare tutti i settaggi on-camera, di non degradare l'immagine, come invece fa quello in JPG,
Concordo, infatti io consiglio il salvataggio in jpg per il solo utilizzo di immagini sul web, in cui è davvero difficile notare le differenze dovute al degrado a cui va incontro il file jpg col tempo, a meno di possedere pc e schermi professionali e ben calibrati.
Oltre ad essere files di dimensioni decisamente più versatili per essere caricati su internet.
QUOTE(trazom78 @ Sep 13 2011, 01:16 PM)
Concordo, infatti io consiglio il salvataggio in jpg per il solo utilizzo di immagini sul web, in cui è davvero difficile notare le differenze dovute al degrado a cui va incontro il file jpg col tempo, a meno di possedere pc e schermi professionali e ben calibrati.
Oltre ad essere files di dimensioni decisamente più versatili per essere caricati su internet.
Oltre ad essere files di dimensioni decisamente più versatili per essere caricati su internet.
Ciao trazom78,
il Jpg finale non era in discussione (o anche Png per il web),
si dissertava se in PP era meglio lavorare in NEF o in TIFF,
sempre dopo aver "backuppato" i NEF originali,
come era fuori discussione Capture NX2
rispetto al ViewNX2 che però spesso viene
allegato "Gratuitamente" alle fotocamere.
Paolo
QUOTE(jacleon @ Sep 13 2011, 01:31 PM)
Ciao trazom78,
il Jpg finale non era in discussione (o anche Png per il web),
si dissertava se in PP era meglio lavorare in NEF o in TIFF,
sempre dopo aver "backuppato" i NEF originali,
il Jpg finale non era in discussione (o anche Png per il web),
si dissertava se in PP era meglio lavorare in NEF o in TIFF,
sempre dopo aver "backuppato" i NEF originali,
Naturalmente, camera chiara del NEF e salvataggio in TIFF
Oggi ho pochissimo tempo a disposizione, ma ho visto che mi avete risposto in tanti. Grazie davvero a tutti e leggerò presto in dettaglio i consigli. Posso solo dirvi che forse mi sono esposto male nel precedente messaggio. Volevo intendere che lascio perdere la lettura del manuale "sul divano" e mi butto per strada. Dunque scattare foto, ma senza perdere di vista il manuale. Beh, detto ciò, grazie ancora per le risposte. Devo dire che condividere la passione per la fotografia in questo modo è fondamentale e incentivante. Ciao a tutti
Kekko
Kekko
QUOTE(trazom78 @ Sep 13 2011, 11:00 AM)
Ciao, il mio consiglio spassionato per “impratichirti†con la D90 (ma vale per qualsiasi macchina fotografica), piuttosto fuori dal “coroâ€, è innanzi tutto di leggere a fondo un buon manuale sulle basi della fotografia e poi tutto, ma proprio tutto, il manuale.
Senza una pregressa conoscenza delle basi, anche la lettura del manuale può risultare poco fruttuosa, e poco comprensibile.
Se vuoi fare fotografia, la Tua fotografia, e non semplicemente scattare delle foto (che c’è una bella differenza!), credo che questa sia la premessa essenziale.
Impostare i settaggi della fotocamera come ti è stato consigliato potrà al massimo aiutarti a scattare foto secondo i parametri di altri, ma non i tuoi. Ti accorgerai col tempo in quante circostanze le impostazioni suddette risulteranno poco utili se non addirittura inadatte.
Quando invece avrai ben assimilato i concetti fondamentali della fotografia sarai tu stesso a decidere e valutare quale settaggio impostare, a seconda dei casi.
Ma soprattutto avrai la soddisfazione di capire davvero cosa significano quei termini “astrusi†tipo d-lighting, bilanciamento del bianco, ISO, NR, e così via….
In ultima battuta, se vuoi utilizzare le immagini per il web, io ti consiglio di convertire i RAW in jpg e lavorare direttamente su quelli in post produzione, salvandoli sempre in jpg. Se invece la tua intenzione e stamparle, salvare in TIFF è certamente la cosa più consigliabile per la migliore resa delle stampe.
Ricordati infine che la post produzione è un passaggio fondamentale del fotografare in digitale e che nessun settaggio on-camera potrà mai sostituirsi alla “camera chiaraâ€, cioè alla camera oscura digitale rappresentata da Photoshop o programmi simili.
Poter decidere da sé i vari parametri di volta in volta, in base al tipo di immagine che ci si trova davanti, è l’equivalente di ciò che si faceva in camera oscura con la pellicola.
Lasciando fissi i settaggi sulla fotocamera lascerai decidere sempre la macchina su come comportarsi in tutte le situazioni, il che potrà spesso non rappresentare le tue scelte di ripresa.
E la fotografia è innanzi tutto una scelta
Senza una pregressa conoscenza delle basi, anche la lettura del manuale può risultare poco fruttuosa, e poco comprensibile.
Se vuoi fare fotografia, la Tua fotografia, e non semplicemente scattare delle foto (che c’è una bella differenza!), credo che questa sia la premessa essenziale.
Impostare i settaggi della fotocamera come ti è stato consigliato potrà al massimo aiutarti a scattare foto secondo i parametri di altri, ma non i tuoi. Ti accorgerai col tempo in quante circostanze le impostazioni suddette risulteranno poco utili se non addirittura inadatte.
Quando invece avrai ben assimilato i concetti fondamentali della fotografia sarai tu stesso a decidere e valutare quale settaggio impostare, a seconda dei casi.
Ma soprattutto avrai la soddisfazione di capire davvero cosa significano quei termini “astrusi†tipo d-lighting, bilanciamento del bianco, ISO, NR, e così via….
In ultima battuta, se vuoi utilizzare le immagini per il web, io ti consiglio di convertire i RAW in jpg e lavorare direttamente su quelli in post produzione, salvandoli sempre in jpg. Se invece la tua intenzione e stamparle, salvare in TIFF è certamente la cosa più consigliabile per la migliore resa delle stampe.
Ricordati infine che la post produzione è un passaggio fondamentale del fotografare in digitale e che nessun settaggio on-camera potrà mai sostituirsi alla “camera chiaraâ€, cioè alla camera oscura digitale rappresentata da Photoshop o programmi simili.
Poter decidere da sé i vari parametri di volta in volta, in base al tipo di immagine che ci si trova davanti, è l’equivalente di ciò che si faceva in camera oscura con la pellicola.
Lasciando fissi i settaggi sulla fotocamera lascerai decidere sempre la macchina su come comportarsi in tutte le situazioni, il che potrà spesso non rappresentare le tue scelte di ripresa.
E la fotografia è innanzi tutto una scelta
Grazie, però volevo sottolineare che sono un neofita della D 90 e un pò del digitale, ma ho un pò di esperienza con la fotografia analogica, quindi le nozioni fondamentali non mi mancano. E' proprio il passaggio dall'analogico al vasto menu della D90 che mi squilibria un pò, almeno all'inizio. Ed è per questo che ho iniziato a scrivere sul club D90 piuttosto che sulla sezione primi passi. Ovviamente ti ringrazio comunque per le dritte, sopratutto per la post produzione, visto che con la pellicola ero abituato a lunghe "pre-produzioni". Ciao ciao
QUOTE(kekkosyd @ Sep 13 2011, 02:50 PM)
Grazie, però volevo sottolineare che sono un neofita della D 90 e un pò del digitale, ma ho un pò di esperienza con la fotografia analogica, quindi le nozioni fondamentali non mi mancano. E' proprio il passaggio dall'analogico al vasto menu della D90 che mi squilibria un pò, almeno all'inizio. Ed è per questo che ho iniziato a scrivere sul club D90 piuttosto che sulla sezione primi passi. Ovviamente ti ringrazio comunque per le dritte, sopratutto per la post produzione, visto che con la pellicola ero abituato a lunghe "pre-produzioni". Ciao ciao
Ti dirò, se non sei del tutto nuovo alla fotografia in generale e al digitale in particolare, allora la lettura attenta del manuale è più o meno tutto ciò che ti serve per conoscere il mezzo.
Fermo restando che le "pre-produzioni" servono sempre, anche nel digitale, nel senso che la post produzione i miracoli non li fa, e la soddisfazione di tornarsene a casa con gli scatti già al meglio della resa possibile non ha eguali, oltre che secondo me è la via migliore per fare della vera fotografia.
Per intenderci: se una volta tornato a casa mi ritrovo una bella immagine in memoria che è o evidentemente mossa o sfocata, e non era il mio intento, o esposta male, non tento affatto di recuperarla a tutti i costi in camera chiara; la cestino e amen.
Preferisco cioè farla sul campo la foto, e non ricrearla con i mille strumenti del Photoshop & co.
La normale post produzione che credo sia necessario fare non è altro in più di ciò che si poteva fare anche in pellicola durante lo sviluppo.
Preferisco cioè farla sul campo la foto, e non ricrearla con i mille strumenti del Photoshop & co.
La normale post produzione che credo sia necessario fare non è altro in più di ciò che si poteva fare anche in pellicola durante lo sviluppo.
QUOTE(e_piredda @ Sep 12 2011, 05:55 PM)
Mitico Gianni!!! Che bella sorpresa vedere uno dei più bei monumenti della mia città
Hai effettuato degli scatti panoramici con fisheye e unito con PtGui? Il risultato è fantastico, complimenti!!!
Hai effettuato degli scatti panoramici con fisheye e unito con PtGui? Il risultato è fantastico, complimenti!!!
QUOTE(rosantico @ Sep 12 2011, 06:21 PM)
@Gianni: molto interessante il tuo scatto, bravo!
Mi sa che, oltre a quella per il 10-24 che ho comprato tempo fa, mi stai attaccando anche la scimmia del fish-eye!
Grazie mille, Rob! :-)
Francesco
Mi sa che, oltre a quella per il 10-24 che ho comprato tempo fa, mi stai attaccando anche la scimmia del fish-eye!
Grazie mille, Rob! :-)
Francesco
QUOTE(NKNRS @ Sep 12 2011, 07:59 PM)
cut cut cut
Piace anche a me!
Gianniiii!!!!
Cosa hai fatto? Nel prossimo futuro prendi in considerazione l' acquisto di un pc-e-nikkor per raddrizzare qualche linea. _
mexico!
Strana ma bella. ok
Benvenuto! ok
cut cut cut
Ciao, Roby.
Piace anche a me!
Gianniiii!!!!
Cosa hai fatto? Nel prossimo futuro prendi in considerazione l' acquisto di un pc-e-nikkor per raddrizzare qualche linea. _
mexico!
Strana ma bella. ok
Benvenuto! ok
cut cut cut
Ciao, Roby.
La foto non è scattata con il fish, ma con il grandangolo, eseguiti una serie di scatti e riequilibrati in PP prima di essere unificati e nuovamente rilavorati per aggiustamenti vari. Uno scatto in notturna non è una delle migliori idee per le panoramiche, ma non avevo nè un 8mm nè una Fx su cui montarlo
Gianni
Ciao a Tutti,
Volevo chiedere se qualcuno di voi ha notato una anomalia del comportamento della d90 in modalità P con iso auto. Nel senso che diaframma/tempo le coppie non riesco a cambiarle nel senso non riesco a passare a P*.
Come riportato qui:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=124966
con Iso non auto mi pare che funzioni la modalità P ma non sono sicuro devo provare.
Volevo chiedere se qualcuno di voi ha notato una anomalia del comportamento della d90 in modalità P con iso auto. Nel senso che diaframma/tempo le coppie non riesco a cambiarle nel senso non riesco a passare a P*.
Come riportato qui:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=124966
con Iso non auto mi pare che funzioni la modalità P ma non sono sicuro devo provare.
Un paio di scatti fatti sabato scorso all'Oasi di S. Alessio. Poca luce,vetro divisorio sporco e brutto sfondo per cui la seconda immagine è leggermente croppata.
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 70mm
1/640 s at f/2.8, ISO 3200
Ingrandimento full detail : 286.5 KB
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 70mm
1/640 s at f/2.8, ISO 2200
Ingrandimento full detail : 280.7 KB
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 200mm
1/1600 s at f/2.8, ISO 3200
Ingrandimento full detail : 287.5 KB
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 70mm
1/640 s at f/2.8, ISO 3200
Ingrandimento full detail : 286.5 KBNIKON D90
70-200mm f/2.8 at 70mm
1/640 s at f/2.8, ISO 2200
Ingrandimento full detail : 280.7 KBNIKON D90
70-200mm f/2.8 at 200mm
1/1600 s at f/2.8, ISO 3200
Ingrandimento full detail : 287.5 KBQUOTE(maverikxxx @ Sep 13 2011, 04:22 PM)
Ciao a Tutti,
Volevo chiedere se qualcuno di voi ha notato una anomalia del comportamento della d90 in modalità P con iso auto. Nel senso che diaframma/tempo le coppie non riesco a cambiarle nel senso non riesco a passare a P*.
Come riportato qui:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=124966
con Iso non auto mi pare che funzioni la modalità P ma non sono sicuro devo provare.
Volevo chiedere se qualcuno di voi ha notato una anomalia del comportamento della d90 in modalità P con iso auto. Nel senso che diaframma/tempo le coppie non riesco a cambiarle nel senso non riesco a passare a P*.
Come riportato qui:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=124966
con Iso non auto mi pare che funzioni la modalità P ma non sono sicuro devo provare.
Uso poco la modalità P, in ogni caso con ISO AUTO la coppia tempo-diaframma non si lascia cambiare neanche nella mia.
ciao
Che animale è??
ciao a tutti! ho da poco acquistato la D90 approfittando del fatto che la D40 è entrata in "coma" dopo una caduta.... Sto ancora finendo di leggere il manuale, intanto posto una fotina fatta per provare la fotocamera
Ingrandimento full detail : 187.5 KB
questi sono gli exif:
35mm
iso 200
1/125
f 5
Ingrandimento full detail : 187.5 KB questi sono gli exif:
35mm
iso 200
1/125
f 5
QUOTE(gargasecca @ Sep 13 2011, 04:40 PM)
Che animale è??
E' un giovane Ocelot
QUOTE(eutelsat @ Sep 13 2011, 04:08 PM)
La foto non è scattata con il fish, ma con il grandangolo, eseguiti una serie di scatti e riequilibrati in PP prima di essere unificati e nuovamente rilavorati per aggiustamenti vari. Uno scatto in notturna non è una delle migliori idee per le panoramiche, ma non avevo nè un 8mm nè una Fx su cui montarlo
Gianni
Gianni
Lavoro eccellente!!!!
QUOTE(Eolias @ Sep 13 2011, 04:29 PM)
Un paio di scatti fatti sabato scorso all'Oasi di S. Alessio. Poca luce,vetro divisorio sporco e brutto sfondo per cui la seconda immagine è leggermente croppata.
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 70mm
1/640 s at f/2.8, ISO 3200
Ingrandimento full detail : 286.5 KB
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 70mm
1/640 s at f/2.8, ISO 2200
Ingrandimento full detail : 280.7 KB
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 200mm
1/1600 s at f/2.8, ISO 3200
Ingrandimento full detail : 287.5 KB
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 70mm
1/640 s at f/2.8, ISO 3200
Ingrandimento full detail : 286.5 KB
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 70mm
1/640 s at f/2.8, ISO 2200
Ingrandimento full detail : 280.7 KB
NIKON D90
70-200mm f/2.8 at 200mm
1/1600 s at f/2.8, ISO 3200
Ingrandimento full detail : 287.5 KB
Ciao Eolias, complimenti, veramente belle, poi una sera ci troveremo per due chiacchere.....
QUOTE(stefanom1975 @ Sep 13 2011, 07:58 PM)
Ciao Eolias, complimenti, veramente belle, poi una sera ci troveremo per due chiacchere.....
Quando vuoi, il mio cell ce l'hai, magari prima di andare a Saccone il 25 settembre.
ciao
QUOTE(Eolias @ Sep 13 2011, 04:29 PM)
Un paio di scatti fatti sabato scorso all'Oasi di S. Alessio. Poca luce,vetro divisorio sporco e brutto sfondo
Animale splendido! Considerando i problemi che hai trovato, il risultato mi sembra comunque più che buono.
QUOTE(arnheim @ Sep 13 2011, 05:31 PM)
ciao a tutti! ho da poco acquistato la D90
Benvenuto!
Animale mostruoso! La prossima volta mettilo in allegato e specifica bene a cosa va incontro uno se lo apre!
Dopo la visione della tua foto, mi hanno intubato e rianimato.
Ciao, Roby.
Complimenti a tutti per le immagini postate, particolarmente a e_piredda, due scatti ben composti e cromaticamente davvero piacevoli, e ad Eolias per il secondo scatto dell'ocelot: un bel momento ed un'ottima compo.
@Eolias e Zaiss, grazie per l'apprezzamento dello scatto con il Samyang. Devo dire che mi sto "sforzando" di provarlo un pochino, l'impatto iniziale è stato davvero piacevole, mi rendo conto che non è un obbiettivo da tutti i giorni, ma devo dire che aiuta ad osservare e a concepire la realtò con un occhio un tantino diverso, e questo IMO non è male per chi ama la fotografia, perchè sviluppa creatività... Devo dire che mentre ero in negozio per acquistarlo sono stato molto tentato da un lensbaby (il modello composer), forse perchè in realtà stavo proprio cercando qualcosa di un po' alternativo, di creativo... E vedere alcune immagini fatte con il lensbaby nelle pagine precedenti mi ha messo ancor più voglia di conoscere meglio quel prodotto... Sarà per il futuro (vedremo tra un po' se prossimo o anteriore...)
In ogni caso, le prime impressioni sul fish sono complessivamente buone; regge abbastanza bene i flares, e questa non è cosa da poco per un obiettivo con una focale così corta; ha una buona nitidezza da f/8 in su, e regge bene anche fino alla chiusura massima (f/22); cromaticamente rende immagini ben sature, e mettere a fuoco (pur essendo solo manuale) non è affatto un problema ad una focale così corta: anche se ci si "dimentica" di regolare la maf, in ambiente esterno è sempre tutto a fuoco da circa 1,5m in poi, se si parte da f/8; nelle panoramiche che ho scattato, la maf non l'ho praticamente controllata... La qualità costruttiva è buona: io di così solido e robusto possiedo solo il Tok 12-24.
Unico vero grande difetto, la distorsione particolarmente accentuata .
Altro piccolo contributo di stamattina: 1 scatto, ho solamente schiarito leggermente le ombre (senza però toccare il cielo, che mi piaceva un po'ì più scuro nelle zone lontane dal sole) ed aggiunto un leggero filtro "velvia".
Buonanotte al club.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
@Eolias e Zaiss, grazie per l'apprezzamento dello scatto con il Samyang. Devo dire che mi sto "sforzando" di provarlo un pochino, l'impatto iniziale è stato davvero piacevole, mi rendo conto che non è un obbiettivo da tutti i giorni, ma devo dire che aiuta ad osservare e a concepire la realtò con un occhio un tantino diverso, e questo IMO non è male per chi ama la fotografia, perchè sviluppa creatività... Devo dire che mentre ero in negozio per acquistarlo sono stato molto tentato da un lensbaby (il modello composer), forse perchè in realtà stavo proprio cercando qualcosa di un po' alternativo, di creativo... E vedere alcune immagini fatte con il lensbaby nelle pagine precedenti mi ha messo ancor più voglia di conoscere meglio quel prodotto
... Sarà per il futuro (vedremo tra un po' se prossimo o anteriore...)In ogni caso, le prime impressioni sul fish sono complessivamente buone; regge abbastanza bene i flares, e questa non è cosa da poco per un obiettivo con una focale così corta; ha una buona nitidezza da f/8 in su, e regge bene anche fino alla chiusura massima (f/22); cromaticamente rende immagini ben sature, e mettere a fuoco (pur essendo solo manuale) non è affatto un problema ad una focale così corta: anche se ci si "dimentica" di regolare la maf, in ambiente esterno è sempre tutto a fuoco da circa 1,5m in poi, se si parte da f/8; nelle panoramiche che ho scattato, la maf non l'ho praticamente controllata... La qualità costruttiva è buona: io di così solido e robusto possiedo solo il Tok 12-24.
Unico vero grande difetto, la distorsione particolarmente accentuata
.Altro piccolo contributo di stamattina: 1 scatto, ho solamente schiarito leggermente le ombre (senza però toccare il cielo, che mi piaceva un po'ì più scuro nelle zone lontane dal sole) ed aggiunto un leggero filtro "velvia".
Buonanotte al club.
Ingrandimento full detail : 1.2 MBQUOTE(ste.pi @ Sep 13 2011, 10:25 PM)
.....In ogni caso, le prime impressioni sul fish sono complessivamente buone; regge abbastanza bene i flares, e questa non è cosa da poco per un obiettivo con una focale così corta; ha una buona nitidezza da f/8 in su, e regge bene anche fino alla chiusura massima (f/22); cromaticamente rende immagini ben sature, e mettere a fuoco (pur essendo solo manuale) non è affatto un problema ad una focale così corta: anche se ci si "dimentica" di regolare la maf, in ambiente esterno è sempre tutto a fuoco da circa 1,5m in poi, se si parte da f/8; nelle panoramiche che ho scattato, la maf non l'ho praticamente controllata... La qualità costruttiva è buona: io di così solido e robusto possiedo solo il Tok 12-24.
Unico vero grande difetto, la distorsione particolarmente accentuata .
Altro piccolo contributo di stamattina: 1 scatto, ho solamente schiarito leggermente le ombre (senza però toccare il cielo, che mi piaceva un po'ì più scuro nelle zone lontane dal sole) ed aggiunto un leggero filtro "velvia".
Buonanotte al club.
Unico vero grande difetto, la distorsione particolarmente accentuata
.Altro piccolo contributo di stamattina: 1 scatto, ho solamente schiarito leggermente le ombre (senza però toccare il cielo, che mi piaceva un po'ì più scuro nelle zone lontane dal sole) ed aggiunto un leggero filtro "velvia".
Buonanotte al club.
La versione piccola appare un pò impastata nella parte a sx in basso ma guardandola ad alta risoluzione la musica cambia. Buona anche la composizione col sentiero che parte proprio dallo spigolo del fotogramma.
QUOTE(Antonio(113963) @ Sep 12 2011, 12:16 AM)
Alcune prove Saluti Antonio Ingrandimento full detail : 680.4 KB
Alcune foto di oggi Saluti Antonio
Ingrandimento full detail : 730.6 KB[/[url='http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=622773']
Ingrandimento full detail : 1.2 MB[[url='http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=622772']
Ingrandimento full detail : 1 MB[[url='http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=622771']
Ingrandimento full detail : 953.4 KB
QUOTE(NKNRS @ Sep 13 2011, 09:40 PM)
Animale mostruoso! La prossima volta mettilo in allegato e specifica bene a cosa va incontro uno se lo apre!
Dopo la visione della tua foto, mi hanno intubato e rianimato.
Ciao, Roby.
Dopo la visione della tua foto, mi hanno intubato e rianimato.
Ciao, Roby.
ma dai non era poi cosí brutto.... se sono riuscita a fotografarlo io che ho la fobia degli insetti!!!
vabbè, sarò buona... la prossima volta posterò qualcosa di meno mostruoso... in tutti i sensi...
ciao, cinzia
Campionati Italiani assoluti enduro Fabriano 2011
Ingrandimento full detail : 879.1 KB
Ingrandimento full detail : 832.1 KB
Ingrandimento full detail : 606.2 KB
Ingrandimento full detail : 720.8 KB
Ingrandimento full detail : 682.6 KB
Un saluto a tutti
Vincenzo
Ingrandimento full detail : 879.1 KB Ingrandimento full detail : 832.1 KB Ingrandimento full detail : 606.2 KB Ingrandimento full detail : 720.8 KB Ingrandimento full detail : 682.6 KBUn saluto a tutti
Vincenzo
QUOTE(ste.pi @ Sep 13 2011, 10:25 PM)
In ogni caso, le prime impressioni sul fish sono complessivamente buone; regge abbastanza bene i flares, e questa non è cosa da poco per un obiettivo con una focale così corta; ha una buona nitidezza da f/8 in su, e regge bene anche fino alla chiusura massima (f/22); cromaticamente rende immagini ben sature, e mettere a fuoco (pur essendo solo manuale) non è affatto un problema ad una focale così corta: anche se ci si "dimentica" di regolare la maf, in ambiente esterno è sempre tutto a fuoco da circa 1,5m in poi, se si parte da f/8; nelle panoramiche che ho scattato, la maf non l'ho praticamente controllata... La qualità costruttiva è buona: io di così solido e robusto possiedo solo il Tok 12-24.
Unico vero grande difetto, la distorsione particolarmente accentuata .
Altro piccolo contributo di stamattina: 1 scatto, ho solamente schiarito leggermente le ombre (senza però toccare il cielo, che mi piaceva un po'ì più scuro nelle zone lontane dal sole) ed aggiunto un leggero filtro "velvia".
Buonanotte al club.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Unico vero grande difetto, la distorsione particolarmente accentuata
.Altro piccolo contributo di stamattina: 1 scatto, ho solamente schiarito leggermente le ombre (senza però toccare il cielo, che mi piaceva un po'ì più scuro nelle zone lontane dal sole) ed aggiunto un leggero filtro "velvia".
Buonanotte al club.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Caspita una lente davvero interessante!!! E bello scatto poi.... che diaframma hai usato?
QUOTE(Antonio(113963) @ Sep 13 2011, 11:21 PM)
Alcune foto di oggi Saluti Antonio Ingrandimento full detail : 953.4 KB
Una foto B/N Saluti Antonio
Ingrandimento full detail : 978.4 KB
QUOTE(Eolias @ Sep 13 2011, 10:40 PM)
La versione piccola appare un pò impastata nella parte a sx in basso ma guardandola ad alta risoluzione la musica cambia. Buona anche la composizione col sentiero che parte proprio dallo spigolo del fotogramma.
QUOTE(e_piredda @ Sep 14 2011, 01:46 PM)
Caspita una lente davvero interessante!!! E bello scatto poi.... che diaframma hai usato?
Grazie a tutti e due; Enrico, ho scattato a f/22 per ottenere l'effetto stella migliore sul sole, e devo dire che la nitidezza che mantiene (considerando che stavo alla chiusura max) mi ha piacevolmente stupito.
Buona giornata.
Pont-du-Gard - L'Acquedotto romano nella Provenza - PATRIMONIO MONDIALE UNESCO
Ingrandimento full detail : 587.1 KB
Ingrandimento full detail : 481.8 KB
Ingrandimento full detail : 488.8 KBPaolo
ultimamente vedo una tendenza su questo forum (non in questo club) a denigrare la d90...
mah... è solo una mia impressione?
mah... è solo una mia impressione?
Si vede che non l' hanno MAI usata...o al peggio ce l' hanno e NON la sanno usare...
La Volpe e l'Uva (Nondum matura est .....)
sapete come vanno le cose, no?
appena escono i nuovi modelli, quelli vecchi diventano improvvisamente delle "scatolette vuote"
chissà cosa diranno della D3s e della D3x appena uscirà la D4!
appena escono i nuovi modelli, quelli vecchi diventano improvvisamente delle "scatolette vuote"
chissà cosa diranno della D3s e della D3x appena uscirà la D4!
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.