Caro Gianni, come hai fatto a capirlo?

Piuttosto beati voi che usate solo la D90 poichè chi ha fatto la fesseria di prendere la D7000 in pochi mesi ha dovuto combattere prima con la sovraesposizione, poi con il front/back focus ed ora con la nitidezza (vedi Club D7000).

Raffaele

Già, e bisogna sperare che l'illuminazione aiuti
Comunque ti ringrazio! Ho fatto un crop quasi al 100%, però il risultato mi ha comunque soddisfatto.

Complimenti anche per la serie degli assoluti di nuoto, soprattutto per le partenze allineate. L'avrei voluto fare anche io un saltino lì a Roma le settimane passate, almeno i campionati di beach volley mi sarebbe piaciuto vedermeli...

Gian Marco

Grazie eutel, ma se sapessi in che condizioni ho fatto quello scatto - a cui anch'io sono affezionato - rabbrivideresti anche tu! Dunque, avevo da un lato la mia donna che mi stava per menare, dall'altro è arrivato un testa di bip...ede che mi ha tagliato la strada quasi al momento dello scatto, infatti mi ha urtato sul paraluce (mortacci sua! sia lodato il paraluce e chi lo ha inventato!), in più la tipa stava parlando con le amiche, per fortuna quando mi ha visto si è messa in posa. Aggiungi che il tutto era condito da poca luce, ormai al crepuscolo e che lo scatto è ovviamente fatto al volo come ormai avrai capito! E' un crop, più per togliere gli elementi di disturbo che per ingrandire il soggetto.



Mi piace la prima, quella del tuffo maschile, però avrie provato a concentrarmi su un soggetto in particolare, ovviamente se avevi zoom disponibile. Già così è ottima!



Raf, ho letto nel club dei problemi di nitidezza che affliggono la D7000. Secondo me tutto è dovuto solo a una semplice cosa: TROPPI PIXEL su quel sensore. Se la facevano di 10 Mpx (ossia 2 Mpx in meno della D90) a quest'ora l'avrei comprata anch'io!

Scusate l'OT e l'immagine aliena.

Premesso che in quella discussione si parla di "migliaia" di D7000 difettose da mandare in assistenza, compresa la mia, che a parere di alcuni sforna immagini impastate e poco nitide come questa:

Clicca per vedere gli allegati

purtroppo il problema della nitidezza dipende non solo dal sensore, ma anche da altri innumerevoli fattori, quali l'obiettivo, la MaF, il diaframma, le luci, ecc.

Raffaele

Non vedo particolare impastamento... la nitidezza è discreta, forse un pizzico di micromosso. Ma pensi che se la fai stampare si vedrà quello che tu definisci "impastamento"? Io credo di no.
Tra l'altro è una bella foto (si vede che chi l'ha scattata aveva manico... )

Ciò non toglie che i troppi Mpx obbligano a un intervento post-scatto massiccio di noise-reduction, da qui il calo di nitidezza. Il rumore è decisamente ridotto nella D7000, ma a discapito della nitidezza.



Questo è vero in generale per qualsiasi foto, scattata con qualsiasi attrezzatura.

Purtroppo oggi nella stragrande maggioranza dei casi le foto non vengono stampate, ma visionate sul monitor del PC ad ingrandimenti spesso superiori al 100%.

Raffaele

Caspita raffer, pensavo stessi scherzando sulla D7000, colpevolizzando ironicamente i nuovi possessori, incapaci di governare una reflex simile...agli inizi seguivo con interesse il club, ed era un continuo di pessime foto, ma l'importante erano gli iso 6400 con zero rumore,oltre a nuovi arrivati che non sapevano differenze tra esposizione e MaF
Però solo alcune serie sono state richiamate, quindi mi fa presumere a qualche intervento curativo efficace oltre l'handicap di rimanere senza per un breve periodo
La foto non mi pare male, soft, e ad esser sincero quasi mi fa presumere che serviva un colpetto di flash...quella leggera pastosità, sembra ottenuta con i filtri correttivi del rumore

Tienici aggiornati sulla vicenda


Dante, è stata una bella settimana, alcuni di Roma si sono anche incontrati ( sez. Incontriamoci---> Roma ), e c'erano anche buone chance di fare dello street


silverback, avevo zoom disponibile in quella scena, avrei voluto averne di meno per coprirla per intero, nella mia posizione, privilegiando un atleta, avrei corso facilmente il rischio di avere un disturbo dal suo vicino se veniva anticipato con i tempi, scelta non semplice :(





Gianni

Addirittura???
Sfido a non vedere difetti con qualsiasi foto ingrandita oltre il 100% (a monitor)!



Hai ragione Gianni, non era una scelta facile e il momento durava un attimo. L'hai colto molto bene!

Caro Gianni, meglio di me saprai che sconsigliano di acquistare un modello di auto appena commercializzata poiché è alta la probabilità che si evidenzino dei difetti, che poi saranno eliminati nelle serie successive. La stessa cosa accade con le DSLR, che, almeno per quanto riguarda l'elettronica, sono sicuramente più complesse di un'auto.
Premesso che io sono pienamente soddisfatto della mia D7000, al punto che ho in progetto di acquistare un secondo corpo, ciò che mi ha dato fastidio nella polemica sulla nitidezza è, pur comprendendo tutta l'amarezza di chi si è beccato un esemplare eventualmente difettoso, il voler generalizzare la cosa ad una delle caratteristiche negative della macchina.
In quanto alla scarsa qualità di molte delle foto postate nel Club D7000 tieni presente che la nuova macchina, se non altro che per l'alto numero di pixel del sensore, è più difficile da utilizzare, ad esempio, della D90 e che, salvo poche eccezioni, moltissimi dei suoi utilizzatori sono alla loro prima reflex o, al massimo, provengono da una compatta.
In quanto al "soft" della mia foto esemplificativa penso, forse perché sono un inguaribile romantico, che tale caratteristica sia indispensabile nei ritratti femminili. Ai tempi della pellicola allo scopo i benestanti usavano appositi filtri ed i diseredati si arrangiavano con la classica calza di nylon.

Raffaele

P.S. Mi scuso per la logorrea, ma sono stato accusato di essere latitane.

OT ma relativo alla D7000: avete visto la promozione Nikon?!?!

Forse la compatta in regalo serve a compensare le lamentele sulla D7000!!!!!

Anche sulla D90, a suo tempo, fu fatta una promozione per compensare le lamentele su di essa, come risulta dalle vecchie pagine di questo Club.

Raffaele

Non è difficile da ottenere,basta qualche prova!
Su alcuni scatti sembra funzionare meglio che in altri!
@jeremjnelle prime 2 ho ustao il 18-105 +polarizzatore, nelle altre 2 il 35f1.8
@Dante989Grazie!... La luna ha sempre il suo fascino!
@eutelsatGrazie!, nelle ultime ho preferito lasciare un contrasto un po' "soft", volendo dare l'idea di una stampa "vecchia" ;-)
Molto bella la partenza dal trampolino!

Per il discorso d7000, potrebbe trattarsi del software ancora da perfezionare?
Alla fine è una macchina nuova, magari con qualche aggiornamento del firmware...
Ciao!

Non riesco a trovare questo ottimo corpo macchina ad un prezzo decente... sotto i 600! Mi sa che devo aspettare un po

Guarda che io l'ho venduto a 550, ma usato.

Raffaele

Silverblack...ti posso confermare che ci sono state discussioni su ingrandimenti anche superiori al 100% , cercando di trovare un difetto a tutti i costi, invece di valorizzare la composizione e il valore della foto ... sfogliando molto ma molto indietro con i post, non mancano i commenti...


Raffer, la foto è ok quella messa, c'è da vedere nel contesto quando si scatta, se la camera altera il risultato o crea un errata elaborazione solo in Jpeg, poichè non ho capito se il problema si rileva proprio dal nef

Comunque puoi sempre pensare di rivendere i 16Mpx, e non avrai difficoltà... e tornare al doppio corpo da 12Mpx , per la presenza fa sempre piacere sentire commenti e sopratutto critiche, poichè sono quelle che ci fanno crescere

Un altro scattino per contornare il post...




Gianni

io l'ho trovato gar nital a 600 euro se è per quello.. solo che speravo si deprezzasse + velocemente... ma è proprio dura mi sa

Posso immaginare! Purtroppo per me sarebbe stato un bel casino andare a Roma, sia come liquidi sia come tempo... Sarà per la prossima!

Gian Marco

Che lamentele sulla nostra bimba???
La promozione era quella del battery-grip? Azz... mi sarebbe piaciuto assai...



Con tutto il rispetto per queste discussione e chi le intraprendeva... ma a me... mi pare 'na strunzata.



Qualcuno mi spiaga perchè lo sto ingrandendo al 400%???

Concerto zero assoluto











Gianni

Io ho da poco preso la mia seconda D90 nuova a 586 caffè, spedizione inclusa, non Nital, naturalmente.
Dopo pochi giorni sullo stesso negozio hanno aumentato il prezzo...

A 600 euro con garanzia Nital e non l'hai presa?
Hai fatto bene.
Stai senza altri 3-4 mesi,e quando la troverai e ordinerai a 560 con garanzia Nital nel frattempo ti sarai bevuto almeno 200-250 caffè in "caffè".Ma vuoi mettere la soddisfazione di aver risparmiato 40 euro,di non averci fatto nessuno scatto, consumandola in tutto questo tempo, e trovartela quindi ancora più nuova quando ti arriverà?
Rob

Grandi...i "mollicci" come li chiamo io...

Ragazzi, fotografando in notturna a 3200 ISO ho scoperto... un pixel rosso!!! Penso sia un pixel bruciato...

Che posso fare? Devo preoccuparmi oppure prima o poi ci passano tutti? La mia D90 è ancora in garanzia.

Un hot pixel a iso elevati ci sta tutto...mi preoccuperei di un dead pixel.
Solitamente si formano ad iso alti o esposizioni elevate

Gianni

Prove Saggio Saluti Antonio Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 905.6 KB Ingrandimento full detail : 977.2 KB Ingrandimento full detail : 747.1 KB

Solo uno???

Io scattando alla luna qualche giorno fa', facendo delle prove a 1600 e 3200 ISO, ne ho visti parecchi... Credo (ma non ne sono sicuro) che più la zona in cui si presentano è scura, più c'è la possibilità che si notino, ad alti ISO...

buonasera a tutti so che forse non è il forum giusto ma da buon possessore di d90 preferisco segnalarlo qui

"Terrazza con vista
Conto alla rovescia per Terrazza con vista, l'evento dell'estate 2011 a Firenze. Diciassette terrazze partecipanti, un concorso fotografico e i simpatici omaggi di Più Firenze ai partecipanti.


Dal 15 giugno al 30 settembre, sull'Arno, sulle colline o nel cuore del centro storico: sono i luoghi dove si trovano le diciassette terrazze partecipanti a Terrazza con Vista..."

per chi volesse saperne di +

http://www.firenzeturismo.it/firenze-terri...-con-vista.html

ciao a tutti buon fine settimana

L.

noto il voluto tono guarda io sono dell'opinione che se uno non ha fretta può aspettare e risparmiare anche un cinquantino (di euro! ) ..
Ti spiego la situazione: a luglio parto per le ferie e ora che torno e preparo 2 esami per l'università non avrò molto tempo di godermi il gioiellino fiammante (lavoro a tempo pieno e trovare spazio anche per la fotografia in quest'ultimo periodo è un inferno). Quindi aspetto a settembre (tanto fidati che passa velocemente)...
La cosa che mi ha turbato è che mi ha appena chiamato il negoziante di fiducia... rivenditore ufficiale.. solo corpo 720! oddio... spero di aver capito male...

Ma si può fare qualcosa? La garanzia mi servirà a qualcosa? Qualcuno mi ha detto che me lo devo tenere, ci saranno sempre sia sulle D700, D300 e D3. Quindi li correggo in pp e amen? Le impostazioni NR su ISO elevati e NS su esposizioni lunghe (che io ho entrambe su ON) possono influire?

Considera che non è una compatta e sicuramente avrai bisogno di tempo per saperla governare, non so se ne hai già avute altre, ma non ti meravigliare se nel giro di un annetto ancora dovrai capirla...quindi iniziare a conoscerla, prenderci confidenza e fare qualche scatto nel tempo libero, sono sempre un ottimo bagaglio




Sugli hot pixel garanzia no, sui dead si...è una cosa normale sui sensori digiatli, affinche ce n'è solo qualcuno tutto rientra nella normalità...se iniziano a essere numerosi allora mi preoccuperei



Gianni

Si ho una d60 ora. La compro dopo le vacanze perché so già che ci vuole un po di tempo per tirare fuori tutte le potenzialità di una reflex

Che differenza c'è tra bruciato e morto? Il mio pixel è sempre rosso, in alcuni casi ne ho visti ben 2!

Argh...allora, ce l'ho fatta a leggermi "solo" 4 giorni di normale attività del club...
(meglio meglio, la nostra bimba è fenomenale!!!)



Mi piace molto quella del tamburo!! 50ino?



complimenti! Aspettiamo gli scatti della levataccia!




L'AF-D 50 1.8 va da dio.
Però con esso inoto appunto che il punto centrale è meno reattivo che con altri obiettivi..




MOLTO bella!



Complimenti, per il coraggio e la forza d'animo nel lasciare certezze e sicurezze e andare incontro ad un cambiamento che stravolgerà letteralmente (penso lo stia già facendo) la tua vita.
Non è facile e ammiro il gesto.

p.s. da Fiorentino e nello specifico Mugellano.......non era meglio il paesaggio e l'ambiente toscano (assolutamente senza offesa per i marchigiani, ma quando mai si ritrova un fotografo di macro e non solo come Stefano??? )



Mi piace questa, per composizione e colori! Come adoro Barcellona...




Sono queste le cose che più apprezzo! Certo ritrovare ritmi più a misura d'uomo e meno frenetici migliora la qualità della propria vita e la sua percezione, ma bisogna anche saperlo e poterlo fare! E non sempre ci si riesce.








Stupendo reportage!!! Ho apprezzato maggiormente la parte "faunistica" con tutti quei bei esemplari di volatili femminili...



Uao, stupenda!!

p.s. proprio sicuro sicuro delle Marche e non del Mugello???

come sopra...
veramente notevoli!




Beh, evidentemente il tempo che ci hai impiegato a portarle alla luce è proporzionale alla qualità delle foto, e ne è valsa la pena! Complimenti



Bellissime, due particolari veramente apprezzabili!



Ottimo tempismo, ottima foto!


Ciao a tutti!!
Bernardo

Scusa ne approfitto per chiederti del treppiedi.. Ho visto dal sito (tra l'altro complimenti, veramente ben fatto) che hai preso il benro travel angel A268 con la BH1M. Purtroppo non avendo la D90 e non sapendo che ottiche hai non posso chiederti riguardo la stabilità, però ti vorrei chiedere le dimensioni, grazie! Fondamentale per me è quella del treppiede da chiuso, o meglio ripiegato in configurazione "travel"..



Berna

Posto qualcosina fatta con il Tokina 12-24 DXII...diciamo che non è niente male...e si comporta bene anche riguardo al flare.

Ingrandimento full detail : 318.7 KB

Ingrandimento full detail : 518 KB

Ingrandimento full detail : 518.3 KB

Ingrandimento full detail : 311 KB

Ingrandimento full detail : 481.6 KB

Ingrandimento full detail : 409.5 KB

Ingrandimento full detail : 635.5 KB

OT

te l'ho misurato al volo! per la stabilità è ottimo... d60+70-300 senza nessun problema.. ovvio però che non ho dei gran pesi

43*11 da chiuso e poi c'è una piccola sporgenza della testa.. io lo tengo comodamente attaccato al lowepro flipside 300.

Per il sito: grazie mille!
/OT

Uao! Grazie

Quindi è in linea con le dimensioni di questa scheda Benro-TRAVEL-ANGEL-SERIES-TRIPOD-KITS-Mg-Aluminium-Twist-Lock-M8-Tripod-Kits-(BH-head)/Benro-A-268M8-Treppiede-Travel-Angel-All-A2680TBH1-Kit

Però io vorrei 5 sezioni serie X69 e una testa un po' più robusta e magari con tre manopole (dovessi fare un panorama sarebbe complicato sbloccando completamente la sfera come con la BH1M)

Bernardo



Che belle!! Io ho preso il fratellone 11-16 2.8 ma devo dire da queste foto che sono splendidi entrambi!

Notevole è quella del portone, quei colori sono meravigliosi! Hai modificato qualcosa? Contrasti, saturazione, curve, etc...


Bernardo

L' unica cosa che ho modificato in quella foto è che prima c' erca un cavo telefonico nero che passava da un muro all' altro e stonava, per il resto zero. Cmq ho notato che non sono abituato a scattare sotto i 18mm, l' esposizione è da controllare di più poichè c' è più campo e molte volte più differenze di luci più evidenti, ho notato di bello che questo obiettivo ha molto contrasto e una buonissima definizione, peggiora un po' da f16 in su, ma a f5.6 è ottimo.

Vero, però di solito il matrix non mi ha mai tradito..

Il 12-24 e l'11-16 sono splendidi, oltre al contrasto e alla definizione (già da tutta a pertura, a 2.8! ), anche nei colori e nei passaggi tonali.

Lo adoro il mio 11-16

Vi lascio e augurandovi una buona notte vado a sorseggiarmi un teino guardando il paesaggio..


Tea time..in a Starbucks coffee' cup by sBerna, on Flickr

Bernardo

Qualche scatto con 18-105 al museo archeologico dei campi flegrei ...

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

saluti a tutti !!! ovviamente attendo le vostre "critiche"

Ah ecco! La D90 non ti serve...
Della D60 suppongo tu abbia già tirato fuori tutte le potenzialità.
Secondo me la D90 non te la comprerai mai,ma passerai direttamente a qualcosa di superiore.
Scommettiamo?
Rob

Sento già la nostalgia!!! 5 Giorni sono passati troppo velocemente.
Bisogna rimediare.

scusate se posto questo obbrobrio , ma il fine e' capire cosa siano quelle macchie rosse ... non mi era mai capitato. e' dovuto al controluce ?? Ingrandimento full detail : 84.2 KB

Si! Tranquillo

Bernardo

Grazie mille!



MERAVIGLIOSE! Una più bella dell'altra, forse la mia preferita è l'ultima. DAvvero un gran bell'obiettivo, se costa molto meno del Nikkor di pari focale quasi quasi ci faccio un pensieruccio. I paesaggi al grandangolo sono speciali... hanno un non so che di magico... Forse perchè il nostro cervello, guardandole, si rende conto che è un angolo di visuale più grande del normale, quindi le rileva come "impossibili"?

Ma ehi, ora che mi viene in mente, nessuno che prova a fare panoramiche??? Con un bel grandangolo non deve essere male...

Bellissime, hai decisamente fugato ogni dubbio su quale sarà il mio prossimo obiettivo (tutto sta nel decidersi tra lui e l'11-16).

Gian Marco

Grazie a tutti, devo dire che per ora sono soddisfatto, ero anche io indeciso tra il 12-24 e l' 11-16 poi ho preferito avere un obiettivo "più versatile" così evito di staccarlo ogni 2x3. I tokina sono veramente buoni e la cosa che mi ha stupito di più è che distorce pochissimo, l' orizzonte era a malapena incurvato, con il 18-105 sembrava di fotografare una sfera :-)

Già, è proprio ciò che dici che mi spingerebbe verso il Dodici, nonostante sia più scuro, almeno ho una escursione maggiore... Certo, i 2.8 mi fan gola, ma considerando che lo userei soprattutto per panorami e simili (quindi o ho parecchia luce o sono con cavalletto), potrei farne a meno...

Gian Marco

prove saggio saluti antonio Ingrandimento full detail : 519.3 KB