questa è stata scattata a 1600 iso a mano libera con il 18-55 non vr

Semplice curiosita' nell'attesa di prendere la D90 16-85

Mi dite con parole semplici le differenze che ci sono tra la D90 e la D300 ?
Grazie


Nella foto e' presente una sola persona con i blue jeans e un giaccone marrone.
D90 = straordinaria

ciao ti rimando ad una discussione apposita nel forum.. e ti do già una prima indicazione:

D90+16-85-->1490 euro
D300+16-85-->1890 euro

ciao, nicola!

http://www.nikonclub.it/forum/D300_Vs_D90-t110892.html

mi sembra strano dovrebbe esserci la foto notturna di una chiesa

Ciao a tutti....
finalmente ho potuto provare la nuova macchina... , ho effettuato ca 500 scatti.

La situzione è stata un pò particolare: festa di carnevale con balli vari in un salone scarsamente illuminato con l'utilizzo del solo flash flash incorporato....... .
Certo come campo di prova è stato un pò limitato ma sono comunque riuscito a trarre alcune conderazioni:
- autonomia delle batterie: buona in considerzione dell'uso effettuato ( flash per tutti gli scatti e utilizzo del menù). La batteria è risultata quasi esaurita.
- files prodotti : senza nessuna impostazione particolare, da un primo esame ( superficiale) i "nef" mi sono sembrati di buona qualità, li definirei " morbidi", necessitano di pochi interventi in post produzione.
- il flash incorporato anche se limitato ovviamente nella potenza svolge egregiamente il proprio lavoro ( ok per soggetti a breve distanza)
- l'autofocus mi è sembrato di buon livello, ritengo che gli unici errori rilevati siano dovuti ad una mancanza di esperienza da parte mia. I vari settaggi credo siano sufficenti per ogni situazione di lavoro.
- l'autofocus in modalità " live wiew" è lentissimo ( ma si sapeva)

Ho fatto inoltre un paio di scatti all'aperto ( ombra piena): mi è sembrato che ci sia una tendenza a riprodurre toni con tendenza al " freddo". Mi domando - e scusate l'ignoranza- ma il WB auto non dovrebbe compensare ????
Spero di aver portato un piccolo contributo a questo club. Non ho letto tutto il post, pertanto se qualcuno ha diverse opinioni in merito ben venga....
Ribadisco che la prova è stata finora molto limitata e superficiale in relazione alla situazione di ripresa. Spero in futuro di poter arricchire la mia esperienza e portarla a conoscenza della comunità con scatti in diversi contesti.

Ciao e grazie

Gigi


ps

Non appena posso....... qualche scatto

Benvenuto tra di noi!
Attendiamo i tuoi primi scatti.

Raffaele

Guarda in basso a DX.

Ciao a tutti,

attualmente il kit 18-105 e 16-85 Nital a quanto si trova online o a Roma?

Io meglio di 1050 e 1300 non ho trovato, mentre sui 450 per l' Sb900

Grazie

Ale

Online i migliori prezzi Nital sono 1.000, 1.265 e 405.

Raffaele

scusa pensavo di aver sbagliato foto me ne hanno fatta una con un mio amico ed indossavo un leans ed un giubotto marrone scusa per aver frainteso


a napoli quando ho comprato la mia il rivenditore vendeva il kit con il 18-105 a 1050 euro

Io poco dopo l'uscita sul mercato e precisamente a novembre 2008 ho preso D90+18-105 Nital a 960euri però nello stesso negozio, che vende anche online, ora mi sembra che stia a 1020 (smpre Nital) considera però che ora c'è l'omaggio dell'impugnatura MB-D80 del valore di circa 150euro.

Ti mando un MP con l'indirizzo.

Ciao
Alessandro

CIAO A TUTTI!
sono un nuovo nikonista!!!
Ho preso una D 90 con 18- 105...
ho provato ieri a fare un pò di foto al carnevale.Di certo un evento un pò difficile per un neofita, però sono già riusito ad apprezzare la buona resa agli alti iso e la messa a fuoco.
Anche il piccolo flash integrato nn è male.
Buona luce a tutti|!!!
A presto

benvenuto nel club

Benvenuto tra di noi!

Raffaele

ben arrivato!

Benvenuti ai nuovi arrivati e complimenti per l'acquisto.... stiamo diventando un bel pò.

Bene!

Ciao
Marco

Il problema è che se scatto in raw, con view nx non riesco a togliere il rumore, che a 6400 iso è altissimo) e quindi la foto risulta quasi inutilizzabile.
Poi però ho fatto qualche altro test e convertendo le foto in macchina in jpg il risultato migliora (specialmente abbassando la risoluzione a livello intermedio) (così ho fatto per le due foto del cimitero monumentale).

Solo che nell'elaborazione da raw a jpg non riesco a modificare il bilanciamento del bianco....

insomma devo studiare un po' di più la macchina e magari iniziare a fare dei test con nikon capture nx 2 che non ho ancora installato. Magari con quello riesco a fare tutto assieme.

Un'altra cosa che devo capire..... tutti i programmi che uso le foto scattate in verticale me le fanno vedere in verticale, come mai clikon non la fa vedere correttamente (interpretando il flag di direzione) ?

Prima di postarle le devo girare fisicamente ?

Per la correzione del WB sui JPG prova Raw Therapee.



Direi proprio che è una prova che urge fare!



Questa non l'ho capita?

Raffaele

Delle due foto che ho postato del Monumentale in notturna, una (quella verticale) viene mostrata sdraiata.
Solo che sul PC viene invece mostrata diritta. I programmi che utilizzo interpretano l'informazione registrata dalla macchina su come è stata scattata la foto (orizzontale o verticale) e mostrano la foto di conseguenza, cosa che non sembra funzionare su web. (a parte un mio errore nel comporre la foto che è inclinata di qualche grado......)

Per pubblicarle sul Web le immagini le prendi dal computer?
Come le trasferisci dalla macchina sul PC?
Molto probabilmente l'inghippo sta proprio in una di queste due operazioni.

Raffaele

Ho letto tutto e la mia scelta rimane D90 con il 16-85.

Altra curiosita' quale e' l'equivalente Canon della D90 ?

Non esiste!

Raffaele

anche io avevo questa domanda fra le molte.. il mio professore di storia dell'arte ferrato anche in materia fotografia mi parlava della 40D o della nuova 50D poi l'altro giorno il negoziante nikon mi diceva che non si riesce a equivalere due prodotti così.. ma neppure paragonarla alle 400d 450d oppure 5d mark 1/2.. la 50d inoltre l'ho vista e presa in mano.. la paragonerei alla nikon 300d..

tornando alla D90 la definirei un ottimo prodotto amatoriale il massimo per un entry level; inoltre è difficile dare un paragone in quanto è uscita dopo la 40D quindi più che paragonare le canon a lei dovremmo fare il contrario. in linea di massima come termina paragone: 40D anche se ora ha due anni mi sembra

PS malgrado non la abbioa ancora do un commento spassionato: è inimitabile..

forse la ces 40d è la canon più vicina alla d90 anche se le differenze tra i due corpi macchina sono molte

eos 40d

CES??? Qualce canonista potrebbe offendersi parecchio

Secondo me è un lapsus freudiano!

Raffaele

A parte il lapsus io ritengo la Eos 50D quella che si avvicina di pù alla D90

eccomi anche io entro nel club della meravigliosa d90 passaggio obbligato visto che mai fatto una foto se non con il mio nokia n73 ammazza quanto sto studiando per capire qualcosa ahahahah

Benvenuto quindi: D90 con che ottica ?

ben arrivato!

Benvenuto!
Cominciamo a fare vere foto.

Raffaele

Ragazzuoli,

ho capito bene che NX2 è a pagamento?

...e già.....

a fronte di una notevole spesa potrebbero includere nel pacchetto....piccola pecca

Se ora compri una D300 o D700 è gratis!
Per la D90 solo lo MB-D80.

Raffaele

Essendo prossimi alla D400, aspetterei a prendermi la D300 per risparmiare unbel po, stessa cosa per D800 e d700.
Cmq, le qualità in piu della D300 non me la fanno preferire alla D90, anzi per gli alti Iso sembra meglio la sorella minore, solo l'AF nel live view nella D300 è nettamente meglio.

Comunque l'NX2, è realmente cosi utile? Io fino ad ora non ho MAI fatto PP, e mai scattato in RAW... insoma dal punto di vista PP sono peggio che novizio

Grazie

Ale

sicuramente

Ci risentiamo dopo che in foto irripetibili avrai steccato il WB!

Raffaele

Fosse solo quello !!!

Se fosse solo quello, che tra l'altto non mi interessa e non uso, sarei stato proprio un bel p..... a spendere 400 caffè in più, non ti pare ?!

Ciao, con tutto il rispetto delle opinioni.

Da possessore della D90 non posso però non essere d'accordo con Raffaele. La D300 è superiore in molte cose rispetto alla D90, costruzione, AF, Esposimetro, ecc...ecc. Poi ovviamente uno sceglie, come ho fatto anch'io, in base alle proprie esigenze, se queste caratteristiche non servono allora meglio la D90, si risparmia e si fanno foto qualitativamente e digitalmente parlando (cioè pixel su pixel) pari a quelle della D300 e ad alti ISO leggermente migliori. Però la differenza di costo tra le due è pienamente giustificata.

Ciao

Alessandro

Raffaele (l'altro )

Beh insomma se le sono tutte così le foto ad alti ISO... accidenti che belle che sono! Complimenti a tutti.
Ad ISO 3200 c'è effettivamente molto rumore però con un minimo di PP le cose si aggiustano. Si può ridurre la risoluzione, certo. Ma anche usare l'esposizione multipla come quell'esempio che ho postato qualche giorno fa: i risultati sono notevoli.
Sabato ho fatto qualche foto alla cometa Lulin ed all'ammasso aperto M44: nonostante io sia un principiante la macchina si è comportata benissimo. La tecnica qui richiede un massiccio uso della Post Produzione con esposizioni multiple, dark frame, flat field... siamo ai limiti delle possibilità del mezzo e le cose un po più complicate, ma alla fine nello sviluppo in macchina sulle "normali" foto notturne è quello che fa la D90. Ed i risultati sono venuti.

Ciao,
Gianluca

A quali foto ad alti ISO ti riferisci?

Raffaele

Si, IO
Ciao

Alla tua, karl mark e slandau. Le foto ai link che avevi postato non sono riuscito a vederle...
Poi ho fatto anche delle mie prove, naturalmente.

Gianluca

Perchè?

Raffaele

Mi parte subito la pubblicità a pieno schermo... boh?!
Sarà che sono refrattario ai siti con troppe lucette e pubblicità, e non ho insistito.

Basta cliccare su "Skip" in alto a destra!

Raffaele

Ragazzi, mi avete frainteso... io mi riferivo alle mie esigenze, non ho mai detto, sarei un pazzo, che la D90 è meglio della D300. Ho detto che per me, quindi per le mie semplici esigenze, non vedo l'utilità di prendermi ora una D300 rispetto una D90.... tutto qui. Anche se la piccola differenza di prezzo a volte mi fa dubitare su quale prendere . Ecco perche ho detto che al momento della presentazione della D400, la D300 dovrebbe scendere ancora un bel po.....

Ciao a tutti

Ale

Per pubblicare l'immagine su web la prendo dalla cartella del PC dove e stata scaricata da Nikon Transfer.
Quella foto in particolare l'ho scattata in raw, poi l'ho "sviluppata" nella D90 in jpg e così è stata trasferita da nikon transfer, senza ulteriori elaborazioni.

Ieri sera ho invece notato una cosa strana. Se scatto con il flash incorporato in modalità P(rogram), A(perture) da quando premo il pulsante di scatto allo scatto passa anche più di un secondo. In Auto invece lo scatto è immediato..........
Questa sera proverò con Raw therapee e Nikon Capture.........