Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
eutelsat
Qualche scatto recente smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Gianni
busher
gran lavoro gianni wink.gif

ne metto una anche io
IPB Immagine
Full
nino11
@ FotoGolfer Grazie per le critiche.

@ enrico lasio Molte grazie per i tuoi suggerimenti sulla stampa.
Silver Black
QUOTE(Psymon @ Mar 24 2011, 08:49 PM) *
Se non vi piace la foto almeno apprezzate il fatto che sono congelato sul terrazzo dell'albergo mezzora in attesa che sorgesse..!


Che bella!


QUOTE(NKNRS @ Mar 24 2011, 10:16 PM) *
Ciao, Roby.


MERAVIGLIOSA! Molto d'impatto!


QUOTE(ste.pi @ Mar 24 2011, 11:41 PM) *
Stasera chiudo con una richiesta: mi hanno chiesto tre scatti sul tema della pioggia, ho rovistato un po' nell'HD e qualcosa ho trovato. Due li ho già scelti, sul terzo sono un po' in dubbio...


Non lo so, quello che so è che, a parte la pioggia, sono scatti bellissimi, da mostra fotografica.

QUOTE(enrico lasio @ Mar 25 2011, 03:09 PM) *
Anch'io ho avuto problemi con i fotolaboratori, poi ho trovato un laboratorio professionale dove mi hanno dato delle dritte. Che ti elenco:
[...]
Ti assicuro che le differenze le ho viste.
Un saluto
Enrico


Ma i lab fotografici on-line tipo Photocity li accettano i TIFF?

Poi ho delle domande:
- la calibrazione del monitor la fai acquistando il colorimetro LaCie?
- il profilo colore on-camera va settato sRGB per foto da visualizzare a monitor e AdobeRGB per le foto da stampare... un po' difficile sapere prima se uno scatto lo stamperai o meno... Boh! E' un atroce dilemma per me. Finchè non comincio a stampare mi tengo sRGB, poi vedrò con l'esperienza.
Enea85
QUOTE(eutelsat @ Mar 24 2011, 10:01 PM) *
Elenco presenze photoshow sabato...

Io non so se arriverò in tempo per le undici allo stand Nital...
Comunque a domani!

QUOTE(enrico lasio @ Mar 25 2011, 03:09 PM) *
3- In macchina setta lo spazio colore su AdobeRGB. E' l'ideale per sviluppare il nef perché ha una gamma più ampia.

Se non erro il Nef non ha uno spazio colore tipo AdobeRGB o sRGB (contiene dati grezzi); quindi l'impostazione on-camera vale solo per i jpeg.
Dovrebbe essere durante lo sviluppo a Pc (almeno x Adobe LR e ACR che conosco meglio) che il sw assegna un profilo colore; in questo caso più è ampio meglio è specialmente se si passa da un programma all'altro.

QUOTE(Silver Black @ Mar 25 2011, 06:15 PM) *
- il profilo colore on-camera va settato sRGB per foto da visualizzare a monitor e AdobeRGB per le foto da stampare... un po' difficile sapere prima se uno scatto lo stamperai o meno... Boh! E' un atroce dilemma per me. Finchè non comincio a stampare mi tengo sRGB, poi vedrò con l'esperienza.

Confermo l'sRGB per il web ma anche per la stampa. Molti laboratori (quanto meno quelli che ho in zona...) non gestiscono l'AdobeRGB; se gli porti i file in questo modo li otterrai sbiaditi e con toni virati come succede sul web.

Complimenti a tutti per le belle foto!
Ciao, Enea
ste.pi
Grazie a tutti per i commenti sui due scatti. Enrico, so che non rappresentano il massimo per il tema che mi hanno proposto, ma devo per forza presentarne 3. Ricapitolando, non so quale sceglierò... unsure.gif

Per rimanere in tema primavera, due scattini.

P.S.: ma quanto è bello fotografare con il 105? I pistilli del fiorellino qui sotto rientrano nelle dimensioni di 2-3 mm, l'insettino sul fiore giallo non supera i 5 mm.


Pistilli

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Fire

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 682.9 KB

Buona serata, Stefano.
Dante989
QUOTE(eutelsat @ Mar 25 2011, 03:15 PM) *
Qualche scatto recente smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gianni

Molte belle, cavolo! Quali impostazioni hai usato? Tutte le volte che c'ho provato non ho ricevuto buonissimi risultati...

Gian Marco
Silver Black
QUOTE(ste.pi @ Mar 25 2011, 08:08 PM) *
P.S.: ma quanto è bello fotografare con il 105?


Ottimi scatti!
Ma il 105 micro, visto che è un tele, ha un'impostazione "macro" da abilitare per fotografare in questa modalità, oppure basta zoomare e lui è in grado di mettere a fuoco da molto vicino?
gargasecca
QUOTE(Silver Black @ Mar 25 2011, 08:26 PM) *
Ottimi scatti!
Ma il 105 micro, visto che è un tele, ha un'impostazione "macro" da abilitare per fotografare in questa modalità, oppure basta zoomare e lui è in grado di mettere a fuoco da molto vicino?





Scusa...come fa a zoomare se è un fisso??

Non capisco... hmmm.gif
ste.pi
QUOTE(Silver Black @ Mar 25 2011, 08:26 PM) *
Ottimi scatti!
Ma il 105 micro, visto che è un tele, ha un'impostazione "macro" da abilitare per fotografare in questa modalità, oppure basta zoomare e lui è in grado di mettere a fuoco da molto vicino?


Il 105 è un fisso, quindi niente zoom...
Non ha una impostazione "macro", è proprio una lente progettata per potersi avvicinare moltissimo al soggetto e riuscire a mettere perfettamente a fuoco. La difficoltà maggiore sta nel fatto che la PdC è molto molto ristretta, anche chiudendo parecchio il diaframma.
Anzi, ha una funzione contraria, per evitare che la MaF lavori allungando/accorciando la lente a dismisura: se non viene utilizzata nella sua funzione Macro (ad esempio per ritratti), si può decidre tra un'escursione "full" ad una "limit" attraverso un apposito tasto, che diminuisce il tiraggio dell'obbiettivo; in questo modo la Maf è più rapida, ma la distanza minima di Maf aumenta (mi para da 15 a 40 cm, a partire dalla lente posteriore dell'obbiettivo). Ma la focale rimane comunque 105...

QUOTE(eutelsat @ Mar 25 2011, 03:15 PM) *
Qualche scatto recente smile.gif

___cut___

Gianni


Molto belle, davvero. Seconda e quarta su tutte.
P.S.: stavolta sulla quarta la cornice ci sta proprio bene wink.gif

QUOTE(Bush Man @ Mar 25 2011, 03:38 PM) *
gran lavoro gianni wink.gif

ne metto una anche io

Full


Bellissima, mi piace molto anche la conversione. Ho visto anche un ritratto molto bello nella tua galleria. Bei BN. Complimenti.
Antonio(113963)
QUOTE(ste.pi @ Mar 25 2011, 08:08 PM) *
Grazie a tutti per i commenti sui due scatti. Enrico, so che non rappresentano il massimo per il tema che mi hanno proposto, ma devo per forza presentarne 3. Ricapitolando, non so quale sceglierò... unsure.gif

Per rimanere in tema primavera, due scattini.

P.S.: ma quanto è bello fotografare con il 105? I pistilli del fiorellino qui sotto rientrano nelle dimensioni di 2-3 mm, l'insettino sul fiore giallo non supera i 5 mm.
Pistilli

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Fire

Ingrandimento full detail : 682.9 KB

Buona serata, Stefano.

bellissime complimenti stefano saluti antonio
NKNRS
QUOTE(ste.pi @ Mar 24 2011, 11:41 PM) *
Grazie a chi vorrà dire la sua.
Stefano.


Due belle foto ste; preferisco la seconda perchè, mentre nella prima la pioggia sembra quasi "rumore", nell' altra invece si percepisce di più guardando il selciato, inoltre sembra che la bimba abbia i capelli umidi. Questa è la mia opinione.

QUOTE(abacab @ Mar 24 2011, 11:59 PM) *
Bello scatto,bei colori.Mi piace assai.
Rob


grazie.gif

QUOTE(rosantico @ Mar 25 2011, 12:27 AM) *
Roby, grazie dei complimenti per il mio scatto, ma te li rigiro subito per la tua foto!
E' spettacolare, mi piace veramente tanto! Cos'è, un iris o un amarillis (o magari nessuno dei due e ho preso una cantonata galattica!)?
Francesco


grazie.gif , ma non mi chiedere i nomi dei fiori, mi piace fotografarli e mi arrangio con quello che ho, non possedendo un obiettivo macro.


QUOTE(nino11 @ Mar 25 2011, 11:53 AM) *
@ NKNRS E' una foto interessante per la sua nitidezza, personalmente avrei preferito anche lo stelo messo a fuoco, ma è un parere personale, la foto rimane per me comunque valida.


grazie.gif

QUOTE(Silver Black @ Mar 25 2011, 06:15 PM) *
Che bella!
MERAVIGLIOSA! Molto d'impatto!


grazie.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 328.9 KB

forse già postata,

ciao, Roby.
abacab
QUOTE(ste.pi @ Mar 25 2011, 08:08 PM) *
Grazie a tutti per i commenti sui due scatti. Enrico, so che non rappresentano il massimo per il tema che mi hanno proposto, ma devo per forza presentarne 3. Ricapitolando, non so quale sceglierò... unsure.gif

Per rimanere in tema primavera, due scattini.

P.S.: ma quanto è bello fotografare con il 105? I pistilli del fiorellino qui sotto rientrano nelle dimensioni di 2-3 mm, l'insettino sul fiore giallo non supera i 5 mm.
Pistilli

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Fire

Ingrandimento full detail : 682.9 KB
Rob

Buona serata, Stefano.

Molto belle.
Mi sono sempre chiesto cosa avrei potuto cogliere se al posto della compatta avessi avuto la D90 con un 105 Micro quando ho fatto questa e tante altre simili...Dovrei farmelo prestare e tornare alla "Casa delle farfalle" di Montegrotto Terme.
Rob

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 571.8 KB
ste.pi
QUOTE(abacab @ Mar 26 2011, 12:01 AM) *
Molto belle.
Mi sono sempre chiesto cosa avrei potuto cogliere se al posto della compatta avessi avuto la D90 con un 105 Micro quando ho fatto questa e tante altre simili...Dovrei farmelo prestare e tornare alla "Casa delle farfalle" di Montegrotto Terme.
Rob

Ingrandimento full detail : 571.8 KB


Grazie Rob.
Riguardo al tuo quesito non so, però direi che la tua Panasonic ha fatto un buon lavoro... ;-)
enrico lasio
QUOTE(Silver Black @ Mar 25 2011, 06:15 PM) *
Ma i lab fotografici on-line tipo Photocity li accettano i TIFF?

Poi ho delle domande:
- la calibrazione del monitor la fai acquistando il colorimetro LaCie?
- il profilo colore on-camera va settato sRGB per foto da visualizzare a monitor e AdobeRGB per le foto da stampare... un po' difficile sapere prima se uno scatto lo stamperai o meno... Boh! E' un atroce dilemma per me. Finchè non comincio a stampare mi tengo sRGB, poi vedrò con l'esperienza.


Ho la D90 da due anni, i primi 500 scatti li ho fatti in sRGB e i successivi sempre in AdobeRGB. Ho sempre scattato in Nef e sviluppato con Capture NX2 il nef ottenendo da questo il tif8b e successivamente il jpeg alla massima qualità. Seguo questa linea secondo i consiglio che il mio laboratorista di fiducia, che è anche fotografo professionista (canonista......, ma non si può avere tutto!), mi ha dato.
Ho fatto questo preambolo per spiegarmi meglio:
1- uso il tiff8b per le stampe da 30x40 in su su carta opaca in laboratorio (non stampo mai con la mia stampante)
2- uso il jpeg per stampare album fotografici on line (mi affido al servizio di stampa di Apple o di Rikorda) e per pubblicarle sul web nei miei siti
3- è vero che AdobeRGB è più inclemente di sRGB nella visualizzazione a video, ma io sono dell'idea che la foto su carta sia molto più bella da "gustare", ed è per questo che uso lo stesso flusso di lavoro per tutte le foto che decido di sviluppare, anche se poi non le stamperò.
4- calibrazione: se sei utente windows falla. Prima di passare a Mac due anni fa la facevo usando Spider3Pro della Aproma e le differenze tra prima e dopo calibrazione erano notevoli.

Un consiglio: tratta tutte le tue foto come se ognuna fosse la migliore, la più importante. Magari oggi non la stamperai o non la pubblicherai su libro o sul web, ma domani?

ciao
Enrico
Silver Black
QUOTE(gargasecca @ Mar 25 2011, 08:56 PM) *

Scusa...come fa a zoomare se è un fisso??

Non capisco... hmmm.gif


Scusa, che stupido, mi sono espresso male!

QUOTE(ste.pi @ Mar 25 2011, 09:15 PM) *
Il 105 è un fisso, quindi niente zoom...
Non ha una impostazione "macro", è proprio una lente progettata per potersi avvicinare moltissimo al soggetto e riuscire a mettere perfettamente a fuoco. La difficoltà maggiore sta nel fatto che la PdC è molto molto ristretta, anche chiudendo parecchio il diaframma.
Anzi, ha una funzione contraria, per evitare che la MaF lavori allungando/accorciando la lente a dismisura: se non viene utilizzata nella sua funzione Macro (ad esempio per ritratti), si può decidre tra un'escursione "full" ad una "limit" attraverso un apposito tasto, che diminuisce il tiraggio dell'obbiettivo; in questo modo la Maf è più rapida, ma la distanza minima di Maf aumenta (mi para da 15 a 40 cm, a partire dalla lente posteriore dell'obbiettivo). Ma la focale rimane comunque 105...


Ho capito, grazie mille! grazie.gif
wildwind
Ciao a tutti !!
Da oggi anch'io con una D90 in kit con il 18-105 ! Alla fine...dopo alcuni mesi di attente osservazioni, prove, informazioni varie prese in giro...ho optato per la D90!
La 7000 è sicuramente migliore, ma come rapporto qualità prezzo, il migliore attualmente è quello della D90, inoltre per le mie esigenze basta eccome ! La 7000 l'ho esclusa definitivamente dopo i vari problemi di hot pixel che ho sentito in giro...e non solo in rete...credo di aver fatto un ottimo acquisto. Per ora ho solo il 18-105 (con UV + POLA della HOYA..) ma in futuro estenderò la dotazione....per ora si studia e si scatta wink.gif
A prestissimo !!!
NKNRS
QUOTE(wildwind @ Mar 26 2011, 08:38 PM) *
Ciao a tutti !!
Da oggi anch'io con una D90....


Benvenuto! Pollice.gif

Attendiamo i tuoi scatti allora,

ciao, Roby.
Antonio(113963)
QUOTE(113963 @ Mar 23 2011, 10:08 PM) *
cosi va meglio saluti antonio Ingrandimento full detail : 698.3 KB

Alcune foto di stasera saluti a tuttiIPB Immagine Ingrandimento full detail : 700.9 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 493.6 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 223.4 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 342.1 KB
Dante989
QUOTE(113963 @ Mar 26 2011, 11:40 PM) *
Alcune foto di stasera saluti a tutti Ingrandimento full detail : 342.1 KB

Mi piace molto la prima, come anche la seconda (sarebbe stata perfetta senza le barche mosse davanti, ma con tempi lunghi credo fosse inevitabile).
Che posto è? Non so perché ma mi ridà moltissimo al porto d'Ancona...

Gian Marco
Antonio(113963)
QUOTE(Dante989 @ Mar 27 2011, 08:57 AM) *
Mi piace molto la prima, come anche la seconda (sarebbe stata perfetta senza le barche mosse davanti, ma con tempi lunghi credo fosse inevitabile).
Che posto è? Non so perché ma mi ridà moltissimo al porto d'Ancona...

Gian Marco

il posto e torre annunziata provincia di napoli saluti Antonio
Dante989
QUOTE(113963 @ Mar 27 2011, 10:00 AM) *
il posto e torre annunziata provincia di napoli saluti Antonio

Ah, capisco! Per certi versi somiglia alla banchina d'Ancona... Molto suggestivo!

Gian Marco
rcorni
QUOTE(abacab @ Mar 26 2011, 01:01 AM) *
Molto belle.
Mi sono sempre chiesto cosa avrei potuto cogliere se al posto della compatta avessi avuto la D90 con un 105 Micro quando ho fatto questa e tante altre simili...Dovrei farmelo prestare e tornare alla "Casa delle farfalle" di Montegrotto Terme.
Rob

Ingrandimento full detail : 571.8 KB

tempo fa hai messo uno scatto credo fatto a venezia con la tua compatta e devo dire che fa foto era veramente molto bella come pure questa macro.
purtroppo la nikon sulle compatte è molto deficitaria,acqustai una s220 per mia figlia ed ho dovuto abbandonare ogni velleità di poterla usare.
qualità poco più di un cellulare.
tienila stretta perchè nel trend del settore la qualita è l'ultima delle prerogative,molte funzioni accessorie e poca sostanza.
roberto
Antonio(113963)
QUOTE(113963 @ Mar 26 2011, 10:40 PM) *
Alcune foto di stasera saluti a tutti Ingrandimento full detail : 342.1 KB

altre tre IPB Immagine Ingrandimento full detail : 409.5 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 628.4 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 418.2 KB
raffer
Rietrato in tarda mattinata dal Photoshow, dove ho avuto il piacere di conoscere finalmente di persona alcuni utenti del Club, mi affretto a postare un paio di tipici scattucci. wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele

P.S. Un caloroso benvenuto a tutti i nuovi arrivati! Pollice.gif
NKNRS
Un bentornato a Raffaele Pollice.gif

Due li metto pure io:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 302.6 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 268.8 KB


ciao, Roby.
raffer
Un altro paio sempre dal Photoshow ed 16-85 VR. wink.gif

Chi indovina lo stand? hmmm.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

La concorrenza! biggrin.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Altre sono qui nel Club 16-85 VR.

Raffaele
FotoGolfer
QUOTE(raffer @ Mar 27 2011, 07:38 PM) *
Un altro paio sempre dal Photoshow ed 16-85 VR. wink.gif

Chi indovina lo stand? hmmm.gif


Raffaele

Ciao Raffaele, mi è spiaciuto non essere nella foto di gruppo della community, Purtroppo sono stato chiamato per rientrare al lavoro!!!! Fulmine.gif

@ Roby: Mi è dispiaciuto non vederti!

Ciao

Enrico
gianlucafg
QUOTE(raffer @ Mar 27 2011, 08:38 PM) *
Chi indovina lo stand? hmmm.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Sandisk !!! ihihihihhih laugh.gif

belle ragazze!
slandau
QUOTE(rcorni @ Mar 27 2011, 09:29 AM) *
tempo fa hai messo uno scatto credo fatto a venezia con la tua compatta e devo dire che fa foto era veramente molto bella come pure questa macro.
purtroppo la nikon sulle compatte è molto deficitaria,acqustai una s220 per mia figlia ed ho dovuto abbandonare ogni velleità di poterla usare.
qualità poco più di un cellulare.
tienila stretta perchè nel trend del settore la qualita è l'ultima delle prerogative,molte funzioni accessorie e poca sostanza.
roberto

Infatti io sono nikonista per le reflex, ma per le compatte preferisco Canon. (Ho appena preso una Powershot s95 per i trek o le ciaspolate in montagna e le immersioni al mare).
E devo dire che per quello che mi serve la compattina si difende molto bene...... considerando il vantaggio di portarmi dietro 2 etti di materiale contro i 3 kg di quando prendo a D90 + 16-85 + 70-300 + cavalletto ecc.........
Anche se poi rimpiango la velocità dell'autofocus della reflex e la velocità in se stessa e la maggior escursione dell'obiettivo della reflex. (ovvio la qualità con la reflex è pure superiore, ma per la gita in montagna anche la compatta è sufficnete in condizioni di massima illuminaizone....)
NKNRS
QUOTE(FotoGolfer @ Mar 27 2011, 08:58 PM) *
@ Roby: Mi è dispiaciuto non vederti!


A chi lo dici... Fulmine.gif ...mannaggia a me che non ho pensato di inviarti il mio numero venerdì.....ri Fulmine.gif !

Spero ci sarà qualche altra occasione,

Ciao, Roby.


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 441.6 KB

FRODO93
Ciao a tutti!!!
Ieri ho acquistato una D90,dopo aver lavorato per circa 4 mesi con la D3100..beh..devo dire che la differenza si nota!!
Consigli utili??

Grazie anticipatamente.
NKNRS
QUOTE(FRODO93 @ Mar 27 2011, 10:12 PM) *
Ciao a tutti!!!
Ieri ho acquistato una D90,dopo aver lavorato per circa 4 mesi con la D3100..beh..devo dire che la differenza si nota!!
Consigli utili??

Grazie anticipatamente.


Benvenuto! Pollice.gif

Per i consigli, (di che tipo?) posta qualche foto che poi ne parliamo,

ciao, Roby.
ste.pi
QUOTE(NKNRS @ Mar 27 2011, 09:59 PM) *
A chi lo dici... Fulmine.gif ...mannaggia a me che non ho pensato di inviarti il mio numero venerdì.....ri Fulmine.gif !

Spero ci sarà qualche altra occasione,

Ciao, Roby.


IMO Proprio bella. Hai catturato un momento che trasmette grande intensità. La scarpa che cade sul divano è una chicca... Pollice.gif
P.S: Hai provato a schiarirla un poco in PP?
La vedo leggermente scura...
ste.pi
QUOTE(raffer @ Mar 27 2011, 06:46 PM) *
Rietrato in tarda mattinata dal Photoshow, dove ho avuto il piacere di conoscere finalmente di persona alcuni utenti del Club, mi affretto a postare un paio di tipici scattucci. wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele

P.S. Un caloroso benvenuto a tutti i nuovi arrivati! Pollice.gif


Mi piace molto la seconda Raffaele.
Nello scatto che hai postato successivamente (la ragazza con la maglietta "Sony") vedo il WB un po' sbilanciato... Tendente all'azzurro?
OT: ipotizzo temperatura K troppo "fredda"... (O l'hai abbassata di proposito perchè le belle fanciulle scaldavano esageratamente l'ambiente??? messicano.gif messicano.gif messicano.gif )
Dante989
Comincio a pensare che avrei dovuto farmi un giro su per Milano al Photoshow anche io... Visti i bei soggetti tongue.gif

Gian Marco
NKNRS
QUOTE(ste.pi @ Mar 27 2011, 10:50 PM) *
IMO Proprio bella. Hai catturato un momento che trasmette grande intensità. La scarpa che cade sul divano è una chicca... Pollice.gif
P.S: Hai provato a schiarirla un poco in PP?
La vedo leggermente scura...


....e ci credo che la vedi scura, è una mulatta!!! messicano.gif messicano.gif

Purtroppo con view nx2 non posso intervenire settorialmente, ma solo su certi livelli, e schiarirla di più, secondo me, peggiorava l' immagine.

Grazie comunque.

Ciao, Roby.
maxvim
volevo postare anch'io un paio di fote delle ragazze di oggi ma dopo aver visto le vostre mi vergogno e basta :(

comunque volevo chiedervi.
ho approfittato oggi per provare un paio di obbiettivi: il tamron 60mm che viene indicato come macro e anche per ritratti, e il sigma 50mm f1.4

Dunque, del primo sono rimasto piacevolmente sorpreso delle macro. sono stupende, e il prezzo (600 euro) li giustifica tutti. Nei ritratti non l'ho trovato così eccezionale, quindi o sono impedito io (mi uscivano fredde, rumorose nonostante i bassi iso, e un pò mosse) oppure NON va bene per i ritratti.

Mentre per il secondo, stessa storia. Le macro escono bene, e i ritratti sempre un pochino mossi. però forse qui pecco io, anzi quasi sicuramente.

Perchè io ho sempre letto che per i ritratti, il classico cinquantino è il migliore.
Infatti, tra un paio di settimane volevo prenderlo, perchè il 15 maggio c'è la comunione di un mio cuginetto, e ho pensato che quell'ottica sarebbe stata adeguata, in combinata al kit 18-105.

Altra domanda: ho notato su entrambi i fissi, che c'è una ghiera, ma è la ghiera del focus o del diaframma?

scusate se ho detto qualche castroneria, vi ricordo che sono alle prime armi, e oggi ero abbastanza agitato :(
raffer
QUOTE(ste.pi @ Mar 27 2011, 11:05 PM) *
Nello scatto che hai postato successivamente (la ragazza con la maglietta "Sony") vedo il WB un po' sbilanciato... Tendente all'azzurro?
OT: ipotizzo temperatura K troppo "fredda"... (O l'hai abbassata di proposito perchè le belle fanciulle scaldavano esageratamente l'ambiente??? messicano.gif messicano.gif messicano.gif )


Anche tu hai ragione. Niente "surriscaldamento", ma semplicemente nella fretta di postare ho trascurato il WB. Provvederò a correggerlo.
Comunque ho combinato di peggio nel Club D7000. dry.gif

Raffaele
e_piredda
QUOTE(maxvim @ Mar 27 2011, 11:27 PM) *
... cut ....e oggi ero abbastanza agitato :(


Tranquillo Maxvim qui sei fra amici smile.gif Posta pure i tuoi scatti senza paure, siamo ( + o -) tutti amatori e non finiremo mai di imparare!

Ho avuto il Nikkor 50mm f/1.4 G, recentemente ho provato l'omologo Sigma (se azzecchi la copia giusta è addirittura meglio del Nikkor) e considerando l'angolo di campo più ristretto del nostro sensore potrebbe essere una discreta ottica per ritratto (focale equivalente al 75mm nel formato Fx) a patto di usare col molta parsimonia i Diaframmi più aperti (profondità di campo difficile da gestire e nitidezza non sempre ottimale) ma a partire da F/2 si nota già un discreto miglioramento... La ghiera che hai notato è quella della messa a fuoco!
Non ho a disposizione ritratti col nikkor ma uno recente col Sigma (con leggera PP)

IPB Immagine

Uno scatto è un pò pochino per farsi un'idea di un obiettivo tuttavia è sempre meglio di nulla.

Saluti
Enrico
maxvim
mi potete spiegare una cosa?
io non so come fare quando modifico una foto, non so che risoluzione impostare.

ad esempio: ho la foto originale delle due tipe della sony.
ho sistemato un pò l'esposizione etc, ho fatto un crop sui due soggetti tagliando il superfluo etc.
Ora quindi mi ritrovo con una foto di 406kb, giustamente, ma la risoluzione rimane 1853x3047

non è troppo? cioè la risoluzione la devo modificare? ammesso che per il momento non stampo.
e_piredda
QUOTE(maxvim @ Mar 28 2011, 10:22 AM) *
mi potete spiegare una cosa?
io non so come fare quando modifico una foto, non so che risoluzione impostare.

ad esempio: ho la foto originale delle due tipe della sony.
ho sistemato un pò l'esposizione etc, ho fatto un crop sui due soggetti tagliando il superfluo etc.
Ora quindi mi ritrovo con una foto di 406kb, giustamente, ma la risoluzione rimane 1853x3047

non è troppo? cioè la risoluzione la devo modificare? ammesso che per il momento non stampo.


Generalmente imposto il lato lungo su 1000/1200 Px...
Prova a leggere QUI
Eolias
Presente sabato insieme all'amico Roby ( NKNRS ) ho avuto il piacere di conoscere simpatiche e stimate persone come Raffer e Primoran. Ringrazio tutti coloro che hanno contribuito alla formazione del gruppone e la Nital che ha fatto di meglio e di più.
Un modesto contributo della mia presenza.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 276 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 226 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 290.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 281.2 KB
eutelsat
QUOTE(Dante989 @ Mar 25 2011, 09:08 PM) *
Molte belle, cavolo! Quali impostazioni hai usato? Tutte le volte che c'ho provato non ho ricevuto buonissimi risultati...

Gian Marco


iso bassi, tempi lunghi e lunghissimi ( anche 2-3" ), F tra 8 e 11

grazie.gif


QUOTE(ste.pi @ Mar 25 2011, 10:15 PM) *
--cut cut .............
Molto belle, davvero. Seconda e quarta su tutte.
P.S.: stavolta sulla quarta la cornice ci sta proprio bene wink.gif
...cut cut ............


grazie.gif



Gianni
eutelsat
Mi dispiace di non aver avuto il piacere di conoscere i presenti in fiera, la gente era tanta, lo stand Nikon preso d'assalto e per provare gli obiettivi c'era da munirsi di guantoni da boxe e lanciarazzi messicano.gif , ma spero ci siano altre occasioni, magari con + calma Pollice.gif


Un mio piccolo contributo della giornata di sabato

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

IPB Immagine

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


QUalcun'altra in arrivo nelle prossime ore laugh.gif


Gianni
Dante989
QUOTE(eutelsat @ Mar 28 2011, 04:47 PM) *
iso bassi, tempi lunghi e lunghissimi ( anche 2-3" ), F tra 8 e 11

grazie.gif
Gianni

Grazie mille, più o meno quanto immaginassi! Ora devo andare in giro a cercare qualche fuoco d'artificio biggrin.gif

Gian Marco
-Clyde-
QUOTE(eutelsat @ Mar 28 2011, 04:58 PM) *
Mi dispiace di non aver avuto il piacere di conoscere i presenti in fiera, la gente era tanta, lo stand Nikon preso d'assalto e per provare gli obiettivi c'era da munirsi di guantoni da boxe e lanciarazzi messicano.gif , ma spero ci siano altre occasioni, magari con + calma Pollice.gif
Un mio piccolo contributo della giornata di sabato

IPB Immagine

....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
QUalcun'altra in arrivo nelle prossime ore laugh.gif
Gianni


che è successo alla prima foto?!? unsure.gif

Bella l'ultima! smile.gif

QUOTE(NKNRS @ Mar 27 2011, 09:59 PM) *


molto bella, notevole la scarpa!!!
Enea85
C'ero anch'io sabato a Milano!
Qualche fotina.

Ciao, Enea

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 889.3 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 799.4 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
mlux
Presente anch'io sabato...purtroppo non ho conosciuto/riconosciuto nessuno...però vi saluto lostesso e provo a postare anch'io qualcosa.

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 493.9 KB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 774.4 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 336.8 KB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.