Non sò se hai risolto, ma dovresti fare cosi:

1) seleziona la palette Azioni

2) clicca la serie che vuoi salvare

3) clicca il bottone Opzioni Azioni clicca salva Azione. Dagli un nome.

4) clicca Save nella lista con le freccette, e dai un percorso dove salvare

5) Salva

Per iserire un'azione in photoshop ci sono diversi metodi, il più semplice : doppio clic sull'azione ed è fatta.

ciao nino

Innanzitutto togli assolutamente il fuoco continuo che fa pastrocchi nel caso di soggetti statici... Al più metti AF-A. Io ho avuto modo di testarlo ieri alla partita di rugby, ma anche se c'è molto movimento rischi di non avere nitido il soggetto che vuoi a fuoco. Credo a questo punto che la colpa sia di quello.
Il test delle pile l'ho fatto anche io ma non è molto preciso (nel mio non si notavano evidenti problemi)... quindi, per toglierti qualche dubbio: scarica e stampa la focus chart (in questo indirizzo trovi il link http://focustestchart.com/chart.html), segui le istruzioni per allestire il set di prova e vedi. Se hai problemi... Chiama polyphoto.
Rosantico: ti avevo mandato un email a proposito delle azioni.. L'hai letta?

Eccomi di ritorno!! Come va? scusate l'assenza ma queste trasferte in Ungheria mi stanno massacrando!
Sabato e domenica ho avuto modo di ptovare però il nuovo giocattolino (70-200 Tamron 2,8) sulla nostra macchina.


ecco qualche scattino

Ingrandimento full detail : 995.8 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 604 KB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Grazie per il suggerimento, Nino. Ho provato a fare proprio come mi hai suggerito tu, ma evidentemente sbaglio qualcosa perché, pur selezionando il set di azioni e cliccando sul menù a tendina "Opzioni azioni" non ho la possibilità di scegliere "salva"...



Letta stamattina prima di andare al lavoro, ti rispondo entro stasera!

Francesco

Sembra che ci sia un problema di front focus, però vedo un diaframma F5 e ponendo il soggetto ad una distanza di circa 3mt dalla fotocamera hai una discreta profondità di campo. Vedendo che la parte di fronte il soggetto e quella sul retro risultano a fuoco, l'unica cosa da incolpare è il soggetto che si è mosso.
Potrei anche pensare che avevi il D-lighting attivo e hai fotografato con misurazione matrix bruciando il soggetto per poi recuperare i dettagli. In questo caso meglio impostare l'esposizione su "spot" per ottimizzare al meglio o un colpettino di flash starandolo in negativo di 0.7-1 ev


Gianni

@Bin: "mela" spedita, controlla pure.
Scusate l'OT, che giustifico parzialmente con un altro scatto della finta alba di ieri mattina:



Francesco

Photoshow 2012





Gianni

Scusa Fra, ma non può essere.
Una volta selezionato il set, o l'azione che vuoi salvare clicca con il tasto sinistro dove indica la freccetta come da foto sotto.



Fatto questo ti si aprira questo menu come foto sotto, scendi fino a salva, ci clicchi e poi la salvi dove vuoi.

E infatti hai ragione, non poteva essere! Tutta colpa della mia incapacità con il pc...
Sbagliavo io -come supponevo- nella scelta del set di azioni. Ho creato un nuovo set, ci ho infilato dentro l'azione che volevo salvare e ho risolto il problema.
Grazie mille per la premura ed i consigli, Nino.

Francesco

@rosantico, figurati , l'importante è che tu abbia risolto.

ciao a tutti nino

versione in black

Ingrandimento full detail : 237.5 KB

grazie a tutti per i consigli. credo che a questo punto il problema principale nella foto di venezia sia stato l'AF-C malefico. mentre nella foto con l'albero credo sia un insieme di fattori. Ho fatto più volte i test delle tre pile e la focus chart ma sembra non avere problemi. non a caso per tutte le foto che ho fatto io non ho avuto problemi

Sempre il Photoshow





Gianni

Bella serie complimenti


Bellissima Gianni complimenti saluti Antonio

Gianni

oggi ero in fase depressiva tra casini al lavoro, casini con la tesi e altri casini..... così mi sono concesso 2 acquisti che rimandavo da troppo tempo.....

vi lascio un'unico indizio

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Navigatore e portatile, oppure divano e acquario?

quello non è il navigatore ma il telefono! comunque erano la maglietta e i jens

X come distorce direi un ultragrandangolo...10~24?

Timer di scatto e grandangolo?

ancora più ultra


ancora più timer


comunque erano la tv e la Wii














dai ve lo dico.... 8-16 e un intervallometro full optional!
volevo fare il bastardo e correggere la distorsione.... ma ho solo convertito in jpeg senza nessuna elaborazione in post.... a dire il vero mi ero portato la d90 in negozio e scatti alla mano dopo tanto impazzire tra nikkor, tokina e sigma.... la differenza l'hanno fatta i 2 mm in più!


ora sono al completo! ameno che non mi assalgano altre scimmie

Beh...buon acquisto...e buon divertimento...io non saprei che farci...che cos' è un intervallometro??

Complimenti per l'acquisto, ora darai spazio alla creatività visto che a 8mm ti si apre un mondo nuovo , ci pensai anche io all'acquisto di quest'ottica poi mi sono dirottato sulla versatilità del 10-24 , ma è quasi sempre attaccato


Gianni

Grazie, mi era sfuggito. Ero rimasto indietro, scrivete troppo

Ancora photoshow





Gianni

We' Romani de Roma e non, stò aspettando che cominciate a parlare delle Vs. prove al Photoshow della D800 e della D4, con relative impressioni e differenze rispetto alla Ns. D90 ma qui a parte un passaggio velocissimo nessuno dice nulla, ma che siete solo andati a fotografare le modelle??

Ps
Approposito Gianni (Eutelsat) ma come mai se clicco sulla tua ultima foto non si ingrandisce e non mi rimanda nè a Clikon nè altrove?? l'hai disegnata a penna??

Saluti a tutti
Adriano

Le mie impressioni le ho scritte...posso aggiungere che occorre ricomprare le memorie...in quanto cmq le SDHC "stentano" un pochino anche se di CL6 e CL10...3-4 CF "almeno" 400x sono d' obbligo anche xchè 1 foto (14bit con compressione senza perdita) pesa 45mb..quindi in una memoria da 8gb ci metti a malapena 180 scatti...poi...il mio pc Quad ci mette un pochino ad aprirle...quindi immagino che necessita di almeno un S.O. a 64bit con 8gb di ram...ma x il momento non ci penso neppure lontanamente...poi ripeto...la si poteva provare x pochi minuti (nel rispetto delle persone che erano presenti).

Le abbiamo scritte dietro
In Breve: D4 è un sogno fantastico, 10.000iso e sforna file puliti, l'ho tirata fino a 102.000 iso a 1/8000 con 600mm , e lì è comparso il rumore fastidioso ma ho esagerato io. La raffica è peggio di una parlantina della suocera, mirino che è una bellezza e naturalmente come la D3s i 3display aiutano moltissimo

D800 liscia provata e seguito la lavorazione di un file. Nef da 54Mb, tiff da 250Mb ca , ram impegnata 6Gb reali con qualche strozzatura su un MacPro portatile di 2anni fa con 8Gb di ram. Definizione spaventosa , in pratica un crop al 50% è impercettibile e si può spingere oltre senza alcun timore. Difficile da gestire naturalmente entrambi con esigenze ottiche di alta qualità



L'ultima mia foto è ridimensionata, clickon non lo uso, pesante e lento, nello specifico Virna ( ultimo B/N ) è in condizioni luce non proprio ottimali e un pò rumorosa.
In questa fiera ho visto gli enormi limiti della D90 in certe situazioni, non potevo chiedergli di più


Altre 2 foto, questa volta di Arianna , sempre al photoshow








Gianni

Allora ho vinto io, ci sono arrivato più vicino di tutti! Attendo il pacco con l'intervallometro e il grandangolo.

peccato che nel pacco c'è solo il conto da pagare

scherzi a parte spero di farvi vedere presto un po di foto con l'8-16!!!! oggi piove e non sono le sue giornate

@gargasecca
l'intervallometro mi fa scattare quanti scatti voglio io con l'intervallo di tempo che voglio io! questo che ho preso è complesso perche ha un suo commander tutto suo da mettere nello slot del flash... io l'ho preso solo per fare timelaps e startrail, ma ha un fottio di funzioni carine da gestire... mi devo leggere con calma il manuale! ma se non ho capito male dovrebbe fare da commander per i flash visto che controlla 10 canali! vediamo è una cosa in più non prevista che può far comodo

@eutelsat
quanto costa una d4?????? da come l'hai descritta mi sono sentito male! meglio che non la tocchi va

Complimenti per gli acquisti, Massimo!
Posso chiederti che modello di intervallometro hai comprato? Quasi quasi...

@Gianni: bellissime foto, complimenti! Posso dire una cosa? Ma 'sta modella è monoespressione? In ogni scatto che ho visto, ha sempre la stessa faccia e la stessa espressione...

Contributo fresco di qualche ora fa:



Francesco

ti diro.... non me lo ricordo adesso sono al lavoro, mangio un boccone e vado al circolo fotografico poi domani mattina se non sclero ancora per altri motivi provo ad usare il controller dell'intervallometro per controllare l'sb900 e vediamo che ne viene fuori! certo che se funziona per 90 € d'intervallometro ho avuto una botta di fondoschiena
ps:si lo so... costa un po l'intervallometro ma io non compro nulla on line e per le funzioni che ha mi va bene

Per il costo non ho chiesto onde evitare litigi a casa , ma per il solo corpo dovresti evitare il caffè giornaliero per circa 13anni aumenti dell'iva compresi





La modella Arianna aveva una sua espressione seriosa ma molto in gamba però. Mea culpa nel riuscire a rubare qualche scatto tra obiettivi/persone/ostacoli/coordinatore nella mia traiettoria cui non ho potuto cercare di fare meglio. Il fiore è molto bella la sfocatura, ma lo sfondo e i fili d'erba disturbano un pò nel primo piano

Qui un'altro shot della modella Arianna , parrucca e con veste da "cattiva" con la sua antagonista Federica con il suo fare angelico




Gianni

ma francesco.... è che l'hanno fotografata tutti nello stesso momento


peccato per l'espessione, sulla bravura non dubito, ma con un espressione più serena mi da l'idea di essere più gnocca, seria quasi intimorisce


dunque calcolando che prendo 5/4 caffè al giorno, se non bevo caffe per 2 anni e mezzo, tre anni, me la posso premettere.... si ma... anche no! tre anni senza caffè? meglio la morte fotografica

Dovrei avere qualche sfaccettatura diversa, almeno mi sembra di averla intravista , se riesco la posterò come ho tempo...al momento sempre al photoshow un ring un pò insolito



con questo do la buonanotte a tutti



Gianni

Dicesi manichino!



Splendido!

bel scatto gianni!!! sembra che si stessero divertendo, o almeno ridevano

il picchi mezzano rosso non si è più fatto vedere, in compenso è apparso un nuovo simpatico amico a cui piace parecchio l'albero potato

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Saluti a tutti, è il mio primo post sul club.

Ingrandimento full detail : 6.3 MB
so che qualcuno di voi a lavorato in zona..(Vignola).



Ingrandimento full detail : 230.2 KB

Ingrandimento full detail : 6.5 MB
Ferrovie Macomer

Antonello

Gianni, mi sa che mi hai frainteso! Non mi riferivo ai tuoi scatti, ma a tutti quelli che ho visto di questa modella (soprattutto in sezione glamour e ritrattistica); sempre la stessa faccia, e sempre la stessa espressione.

Per quello che riguarda il fiore, ti ringrazio per l'apprezzamento. I fili d'erba c'erano e non li ho voluti togliere (del resto, è pur sempre una macro di un fiore in mezzo ad un prato!), a me, invece, piace come accompagnano il fiore.






Esatto, proprio quello che trasmette a me. Per carità, magari sarà pure una bella gnocca (anche se a me... boh... ma quello poco importa), però cavolo, un sorrisetto ogni tanto, lo vuoi fare?
Grazie mille per il complimento.



Massimo, che gli hai fatto a 'sto scoiattolo? Ho aperto le foto, mi sembra fuori fuoco e strapieno di rumore, mi sa che hai esagerato con la MdC o hai fatto qualche "pastrocchio" in pp!
Se rivedi gli scatti, sicuramente riesci a post-produrli meglio, così non gli rendi giustizia, secondo me.

Lascio un contributo in b/n, l'altro giorno mentre ultimavo il trasloco ho ritrovato la mia vecchia "Lettera 32" e ho giocato un po' con il 105 micro.



Francesco

Ridevano anche perchè si stavano divertendo
Scoiattolino da rivedere in PP , è mossa inoltre , attenzione a usare tempi rapidi per queste foto


Ciao e benvenuto, Vignola che punto, verso rena majore o portobello?





Nooooo, lo dicevo scherzando, ma la particolarità di quella modella era proprio il suo plasmarsi nelle scene senza alcun coinvolgimento, quasi come fosse in trance


Bello il B/N , bella compo , una cosina ne approfitto a domandarti su questa lente.... com'è sui ritratti a 2.8? e panorami in generale? Resistenza al flare? Scusa le domande son troppe lo so, ma mi incuriosisce un eventuale deviazione di rotta


Virna







Gianni

Meno male, avevo timore che mi avessi frainteso!
In merito al 105, ti dico una cosa: se lo usi a 2.8 sui ritratti, è ancora "umano": se diaframmi un po', hai un dettaglio veramente assurdo. Però ha una resa cromatica che a me piace da morire, e sebbene non sia un ritrattista, quando ne devo fare uno penso subito al 105... Come resistenza al flare, io l'ho trovato ottimo. Fino ad ora non ho mai avuto il paraluce (l'ho ordinato una settimana fa e sto aspettando che arrivi), ma nelle macro che ho fatto non ho mai avuto problemi di sorta, e molto spesso mi capita di farle controluce o in condizioni "difficili". Non ha assolutamente aberrazioni cromatiche (almeno, io non le ho mai riscontrate, cosa che invece mi succede spesso con il 10-24) e l'unica difficoltà che ho incontrato è stata quella di entrare in feeling con la focale: imparare a vedere dentro 105mm, per me che mi fermavo a 50mm, non è stato facile, ma quello è un problema da poco...
Gianni, potrai anche dirmi "fatti gli affari tuoi" e ne avresti tutte le ragioni, ma visto che siamo vicini, vieni a trovarmi, così ti offro un caffè e lo provi direttamente sul campo con qualche macro, no? Almeno puoi valutare meglio la spesa che vuoi fare...
Ti ringrazio per l'apprezzamento del b/n.

Francesco

Vediamo se si riesce a organizzare un uscita di gruppo e veniamo lì a fare qualche foto,ho visto il post dedicato su incontri ma tra impegni e varie non è semplice liberarmi...cmq prima o poi passo non ti preoccupare


Gianni

...Quando vuoi!

Francesco

Gianni

rispondo a tutti e due in un sol colpo! un cesso di luce! ecco la risposta!

mattina presto, nuvolosissimo con pioggia e zero sole, ho dovuto alzare gli iso a 640 con un diaframma basso a f5 se non mi ricordo male per avere un tempo accettabile per scatto a mano 1/90 credo, solo che con il sigma appena tocco gli iso alla focale 300 mm il rumore letteralmente decolla in PP ho solo corretto l'esposizione perche vista la luce era ovviamente sottoesposta, nessuna mdc. In effetti si la foto è mossa, oltre alle colpe del fotografo un po di colpa c'è l'ha anche lo scoiattolo... nel secondo scatto povero stava tremando dal freddo!!!!!!!!!!

sono onesto.... e devo dire che boh.... il 70-300 sigma con luce dura fa foto davvero pessime!!!!!!!

->

questa foto è un'istigazione..... a non so cosa.... ma istigazione di sicuro

scusate il triplo post ma non mi fa modificare il messaggio

mi associo a rosantico e spezzo una lancia anche io per il 105, anche se io ho la versione nuova che ha una resa di colori diversa rispetto alla vecchia! è una lente fantastica! e t'invoglia a chiudere i diaframmi in un modo assurdo! posso solo parlarne benissimo! e anche io se penso ai ritratti dico 105! solo che poi alla povera modella gli conti tutte le microrughe una ad una (nb: mai fotografare la moglie con il 105!!!!!!!!) io invece appena l'ho agganciato alla baionetta della d90 beh.. è stato amore a primo scatto! tant'è che adesso ho seri problemi con tutti gli zoom! non mi viene di zoomare, piuttosto mi muovo io! con la gioia del 50ino che avevo un po messo da parte!

ti invoglio a prendere il 105

Ingrandimento full detail : 490.6 KB
file molto compresso ma inseguire una formica e beccarla in controluce è una libidine!

ps: se francesco te lo fa provare stai apposto, sentirai il bisogno di prenderlo anche tu

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

...vabbeh, allora se dobbiamo proprio far salire la scimmia del 105 micro, è anche giusto postare qualche scatto...


(Muscari armeniacum)

Unica pp: MdC basata sulla luminosità.

Francesco

Che fare?

Mi sa che mi butterò sull'85 fisso, ma ho ancora un pò di tempo x decidere , focheggiando il micro mantiene i 2.8 fisso o chiude?


Gianni

ritratti con l'85 li puoi fare tutto l'anno... mentre questa è la stagione del 105

si si sono...sssssstarbo

altrimenti ti tocca rimandare l'acquisto del 105 di un'anno