Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
aleco76
Jul 23 2011, 06:34 PM
QUOTE(Simone Casellato @ Jul 23 2011, 05:38 PM) *
Molto bella Andrea! Che lente avevi su?


Ciao Simone , grazie.gif ho utilizzato il 18 - 105 che secondo me senza infamia ne lode il suo dovere lo abbastanza bene !
a presto

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 931.8 KB

Alessandro
Paolo^72
Jul 24 2011, 12:19 AM
QUOTE(massimomb @ Jul 23 2011, 06:55 PM) *
Ciao a tutti, allego qualche scatto fatto con il Tammy 70-300 stabilizzato a beneficio di chi volesse vederne la resa a 300mm.

Fatte stamani, buona domenica a tutti.

M. Ingrandimento full detail : 5.3 MB


Cavolo ma dove abiti in amazzonia? messicano.gif

Belle foto, anche se mi sembra che, per essere scattate ai 500 iso giù di lì, abbiano un pelino di rumore digitale di troppo. hmmm.gif e la nitidezza non sia poi il massimo.

Dipende forse dalla lente che alla lunghezza focale massima non dà il meglio di se. huh.gif
laba
Jul 24 2011, 02:41 AM
QUOTE(Paolo^72 @ Jul 24 2011, 01:19 AM) *
Cavolo ma dove abiti in amazzonia? _mexico! .....


Stavo per dire la stessa cosa! i

comunque ragazzi sono in dolce attesa ... secondo le aspettative presto sarò papà di una bella D7000 :-D

ordinata venerdi, consegna prevista Lunedi !!!

PS a tutti gli amici macronisti nonchè nikonisti, è iniziato il contest, fatto su misura per voi, io aspetto che mi arriva il pupo e poi scatto!

tornando al discorso della lente protettiva, concordo pienamente che meglio utilizzarla solo quando c'è veramente bisogno e di qualità e di tipo slim, oltre ad accentuare le aberrazioni cromatiche, ad alcune focali puo anche vignettare :-) p comunque casi dove si consiglioa l'uso costante è: in spiaggia, sulla neve, nelle giornate ventilate o in viaggio.
dove si puo fare tranquillamente a meno: in studio, al coperto in genere e nelle giornate dove regna il sereno.

i filtri "protettivi" sono 2: UV e Skylight quest'ultimo ci sono due tipi (1A e 1B), i 2 filtri hanno le stesse funzioni ma il secondo attenua i colori freddi (blu) donando una leggerissima tonalità calda alla luce, mentre l'UV, è quanto di più neutro ci sia.
nickoff
Jul 24 2011, 09:29 AM
sempre tammy 17 50....ma nn vc.



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Vadu
Jul 24 2011, 09:34 AM
bella resa!
fradcol
Jul 24 2011, 10:15 AM
QUOTE(raffer @ Jul 23 2011, 11:43 AM) *
Un filtro, qualunque esso sia, è sempre un'ulteriore lente che si aggiunge a quelle già numerose dell'obiettivo ed, insieme allo strato d'aria tra essa e la lente frontale, contribuisce non solo a degradare la qualità dell'immagine, ma soprattutto a favorire fastidiosi riflessi.
Pertanto un filtro "protector" di ottima qualità, a mio modesto parere, va adoperato solo in condizioni di effettivo pericolo per la lente frontale dell'obiettivo, come, ad esempio, forte vento in presenza di polvere o sabbia.
Invece è indispensabile montare sempre il paraluce.

Raffaele





ciao raffa

quindi nel mio caso che userei il 70-300 al mare per foto a kite, quindi in presenza di vento, mi conviene utilizzarlo?
potresti suggerirmi qualche filtro ovv di qualità ?

grazie raffa
raffer
Jul 24 2011, 10:26 AM
QUOTE(fradcol @ Jul 24 2011, 11:15 AM) *
ciao raffa

quindi nel mio caso che userei il 70-300 al mare per foto a kite, quindi in presenza di vento, mi conviene utilizzarlo?
potresti suggerirmi qualche filtro ovv di qualità ?

grazie raffa


Se vuoi un semplice filtro protettivo:

http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-02.html

Altrimenti al mare potresti usare anche un polarizzatore come questo:

http://www.hoyafilter.com/products/hoya/HD-01.html

Raffaele
nickoff
Jul 24 2011, 10:42 AM
QUOTE(fradcol @ Jul 24 2011, 11:15 AM) *
ciao raffa

quindi nel mio caso che userei il 70-300 al mare per foto a kite, quindi in presenza di vento, mi conviene utilizzarlo?
potresti suggerirmi qualche filtro ovv di qualità ?

grazie raffa



b + w UNO DEI MIGLIORI PRO made in Germany
fradcol
Jul 24 2011, 11:02 AM
QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 11:26 AM) *
Se vuoi un semplice filtro protettivo:

http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-02.html

Altrimenti al mare potresti usare anche un polarizzatore come questo:

http://www.hoyafilter.com/products/hoya/HD-01.html

Raffaele



si in effetti mi servirebbe solo una protezione.. però con il polarizzatore mi hai incuriosito..
tu da esperto cosa mi dici??

grazie raffa

francesco

QUOTE(nickoff @ Jul 24 2011, 11:42 AM) *
b + w UNO DEI MIGLIORI PRO made in Germany

..baia??
avresti qualche link?
nickoff
Jul 24 2011, 11:12 AM
francesco
..baia??
avresti qualche link?
[/quote]


io l'ho acquistato in negozio a 80 pippi ma va da dio e non degrada per nulla la qualita' foto.......marvin o europhoto sulla baia non ho guardato....

http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/filt...programm_it.pdf
raffer
Jul 24 2011, 11:15 AM
QUOTE(fradcol @ Jul 24 2011, 12:02 PM) *
si in effetti mi servirebbe solo una protezione.. però con il polarizzatore mi hai incuriosito..
tu da esperto cosa mi dici??

grazie raffa

francesco


Il pola Hoya HD lo possiedo e l'ho utilizzato la scorsa estate al mare come protettivo.
E' di ottima qualità, non costoso (60-80 euro) e "slim", cioè non vignetta anche con i grandangolari.

Qui sul 16-85 VR a 16 mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
massimomb
Jul 24 2011, 11:24 AM
QUOTE(Paolo^72 @ Jul 24 2011, 01:19 AM) *
Cavolo ma dove abiti in amazzonia? messicano.gif


ROTFL...in realtà son ragni piuttosto comuni nelle nostre campagne, sembrano terribili mentre in realtà sono inoffensivi, e neanche velenosi per l'uomo, è più pericolosa una vespa, ovvio se non sei allergico, ma è rarissimo che mordano, la volterrana è più pericolosa ma sempre piuttosto inoffensiva, è quella con le macchie rosse e piccola, non arriva a 2 cm, la chiamano la vedova nera del mediterraneo perchè si mangia il maschio dopo l'accoppiamento, ed è effettivamente velenosa, ma letale solo per vecchi e bambini (o meglio potrebbe essere letale), ma in genere scappa piuttosto che aggredire.

M.
fradcol
Jul 24 2011, 11:25 AM
QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 12:15 PM) *
Il pola Hoya HD lo possiedo e l'ho utilizzato la scorsa estate al mare come protettivo.
E' di ottima qualità, non costoso (60-80 euro) e "slim", cioè non vignetta anche con i grandangolari.

Qui sul 16-85 VR a 16 mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele


raffa scusami, fammi capire..

in pratica io con il pola Hoya hd avrei sia una protezione sia un polarizzatore, che al mare con il sole o luce riflettente è molto utile..
invece con il solo filtro ho solamente una protezione..
giusto?
se è così mi sembra ovvio che sia più conveniente l'Hoya hd che tu utilizzi..


francesco
Khitty
Jul 24 2011, 11:39 AM
Un saluto veloce a tutti, da qualche giorno (4 per la precisione) sono anche io la felice proprietaria di una D7000. Mi ero lasciata spaventare un po' da alcune lamentele lette qui prima di comprarla, ma sono felice di averla presa comunque... è fantastica! biggrin.gif

L'ho presa con il 18-105 (avevo sforato già di un bel po' con il budget), ma a casa ho anche un vecchio 35-70 AF che sembra funzionarci alla perfezione. Per ora devo farmeli bastare! smile.gif

Adesso mi manca solo una borsa adeguata... biggrin.gif
raffer
Jul 24 2011, 11:53 AM
QUOTE(fradcol @ Jul 24 2011, 12:25 PM) *
raffa scusami, fammi capire..

in pratica io con il pola Hoya hd avrei sia una protezione sia un polarizzatore, che al mare con il sole o luce riflettente è molto utile..
invece con il solo filtro ho solamente una protezione..
giusto?
se è così mi sembra ovvio che sia più conveniente l'Hoya hd che tu utilizzi..
francesco


Non frequentando abitualmente deserti, savane e foreste equatoriali, in più di 50 anni di fotografia il massimo delle avversità che mi è capitato di incontrare sono stati la pioggia e la sabbia finissima di alcune spiagge. Per la prima il filtro non serve a nulla, mentre per la seconda non c'è di meglio del polarizzatore, il cui effetto può comunque anche essere annullato ruotandolo opportunamente.

Raffaele
nickoff
Jul 24 2011, 11:55 AM
peccato nn avessi dietro il mio tammy macro, mi sono dovuto accontentare del 17 50 non macro a mano libera..... calcolate che questa, penso vespina era piccolissima poggiata sotto un'infisso.........sara' stata neanche 1cm...


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB
raffer
Jul 24 2011, 12:00 PM
QUOTE(Khitty @ Jul 24 2011, 12:39 PM) *
Un saluto veloce a tutti, da qualche giorno (4 per la precisione) sono anche io la felice proprietaria di una D7000. Mi ero lasciata spaventare un po' da alcune lamentele lette qui prima di comprarla, ma sono felice di averla presa comunque... è fantastica! biggrin.gif

L'ho presa con il 18-105 (avevo sforato già di un bel po' con il budget), ma a casa ho anche un vecchio 35-70 AF che sembra funzionarci alla perfezione. Per ora devo farmeli bastare! smile.gif

Adesso mi manca solo una borsa adeguata... biggrin.gif


Benvenuta nel Club! Pollice.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
kalio1987
Jul 24 2011, 01:02 PM
QUOTE(wantolla @ Jul 23 2011, 05:54 PM) *
Ciao a tutti,
ho bisogno di un grande consiglio....7 anni fa ho comprato il mio primo notebook in funzione di alcune esigenze , tra queste il fatto di trovarmi spesso in viaggio ! ma ora alcune di queste "esigenze" si sono evolute verso un'altra direzione che prima non c'era : ovvero la fotografia.(Ho un hp dv6000 1gb di ram)

Vorrei comprare un buon portatile che mi permetta di lavorare file pesanti come quelli della d7000 (spesso mi va in crash win7 nelle anteprime dei nef), di lavorare tranquillamente con photoshop, ma sopratutto di un portatile che non si "surriscaldi". Con il passar del tempo il mio portatile si è ciucciato tanta di quella polvere da sembra asmatico...che disastro la ventola!

Sinceramente non so cosa comprare...come anche il fatto che non è detto che debba rimanere su windows magari provare il apple..

consigli ?suggerimenti????

un buget max suelle 900-1200 (per acquisto a rate)


Non conosco mac. Ma come ti hanno già detto ci vorrebbe un bel desktop con un bel monitor per le foto, ma se proprio ti serve un portatile prova a guardare sony dove è possibile personalizzare il portatile oppure in ambiente asus.

QUOTE(Khitty @ Jul 24 2011, 12:39 PM) *
Un saluto veloce a tutti, da qualche giorno (4 per la precisione) sono anche io la felice proprietaria di una D7000. Mi ero lasciata spaventare un po' da alcune lamentele lette qui prima di comprarla, ma sono felice di averla presa comunque... è fantastica! biggrin.gif

L'ho presa con il 18-105 (avevo sforato già di un bel po' con il budget), ma a casa ho anche un vecchio 35-70 AF che sembra funzionarci alla perfezione. Per ora devo farmeli bastare! smile.gif

Adesso mi manca solo una borsa adeguata... biggrin.gif


Ciao e benvenuta
claudio-rossi
Jul 24 2011, 01:03 PM
QUOTE(Khitty @ Jul 24 2011, 12:39 PM) *
Un saluto veloce a tutti, da qualche giorno (4 per la precisione) sono anche io la felice proprietaria di una D7000. Mi ero lasciata spaventare un po' da alcune lamentele lette qui prima di comprarla, ma sono felice di averla presa comunque... è fantastica! biggrin.gif

L'ho presa con il 18-105 (avevo sforato già di un bel po' con il budget), ma a casa ho anche un vecchio 35-70 AF che sembra funzionarci alla perfezione. Per ora devo farmeli bastare! smile.gif

Adesso mi manca solo una borsa adeguata... biggrin.gif

Benvenuta e per la borsa ti consiglio le Crumpler. Sono relativamente economiche, molto giovani, non sembrano borse fotografiche e garantite a vita.

Ciao

Claudio
snake833
Jul 24 2011, 01:39 PM
anche io ho ceduto al lato oscuro del DANBO ph34r.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
cobbretto
Jul 24 2011, 02:00 PM
Mi è arrivata la p300 un'altro gioiellino tecnolocigo.

Complimenti a Nikon per questa promo.
Piccolo contributo con 18 105

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 241.9 KB
tigertank
Jul 24 2011, 02:38 PM
QUOTE(aleco76 @ Jul 23 2011, 07:34 PM) *
Ciao Simone , grazie.gif ho utilizzato il 18 - 105 che secondo me senza infamia ne lode il suo dovere lo abbastanza bene !
a presto

Ingrandimento full detail : 931.8 KB

Alessandro


QUOTE(cobbretto @ Jul 24 2011, 03:00 PM) *
Piccolo contributo con 18 105

Ingrandimento full detail : 241.9 KB


Davvero non male questo 18-105. In rete ho visto più volte varie persone definirlo un "plasticotto" oppure quasi un "orrore"(insieme ai 18-200 e simili) dai puristi che detestano le elevate escursioni focali perche deteriorano la qualità complessiva delle foto. Magari è anche così....ma non così estrema come questi dicono, vedendo queste foto smile.gif
cobbretto
Jul 24 2011, 03:32 PM
QUOTE(tigertank @ Jul 24 2011, 03:38 PM) *
Davvero non male questo 18-105. In rete ho visto più volte varie persone definirlo un "plasticotto" oppure quasi un "orrore"(insieme ai 18-200 e simili) dai puristi che detestano le elevate escursioni focali perche deteriorano la qualità complessiva delle foto. Magari è anche così....ma non così estrema come questi dicono, vedendo queste foto smile.gif



Grazie del passaggio, sono d'accordo con te, un'altro mio sogno sarebbe il 80 400 nikon
tigertank
Jul 24 2011, 04:12 PM
QUOTE(cobbretto @ Jul 24 2011, 04:32 PM) *
Grazie del passaggio, sono d'accordo con te, un'altro mio sogno sarebbe il 80 400 nikon

Forse ti conviene un 70-300VRII. Sono 100mm in meno ma so che l'80-400 costa più del doppio ed ha un autofocus lento non essendo nemmeno AF-S...per cui oltre che ad essere buio rispetto a quelli F2.8, non è nemmeno l'ideale per foto con soggetti in movimento nemmeno all'aperto...credo.

Il mio sogno attuale invece è il 70-200 f2.8 VRII...
Paolo^72
Jul 24 2011, 04:37 PM
[quote name='cobbretto' date='Jul 24 2011, 03:00 PM' post='2556312']
Mi è arrivata la p300 un'altro gioiellino tecnolocigo.

Complimenti a Nikon per questa promo.

Se vuoi ho creato il club P300 per chi non intende disfarsene. wink.gif
raffer
Jul 24 2011, 05:28 PM
Una piccola presentazione che spero piacerà a "qualcuno". rolleyes.gif

http://www.photoshow.com/watch/pe8IA5RY

Raffaele
tigertank
Jul 24 2011, 05:46 PM
QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 06:28 PM) *
Una piccola presentazione che spero piacerà a "qualcuno". rolleyes.gif

http://www.photoshow.com/watch/pe8IA5RY

Raffaele


Bellissimo Raffer! Oltre che per passione sei anche fotografo di professione / fai anche servizi rimunerativi?
raffer
Jul 24 2011, 06:02 PM
QUOTE(tigertank @ Jul 24 2011, 06:46 PM) *
Bellissimo Raffer! Oltre che per passione sei anche fotografo di professione / fai anche servizi rimunerativi?


Come dice l'amico Franco (monteoro) sono solo un fotoamatore, poco foto e molto amatore. messicano.gif
Con la fotografia ci ho soltanto rimesso migliaia di euro. dry.gif

Raffaele
mash73
Jul 24 2011, 07:52 PM
prova primo piano.... camera raw


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB


simonespe
Jul 24 2011, 08:25 PM
ancora un contributo macro wink.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 328.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 150.7 KB



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 151.9 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 230.8 KB
tigertank
Jul 24 2011, 08:34 PM
QUOTE(simonespe @ Jul 24 2011, 09:25 PM) *
ancora un contributo macro wink.gif

Ingrandimento full detail : 328.3 KB

Ingrandimento full detail : 150.7 KB
Ingrandimento full detail : 151.9 KB
Ingrandimento full detail : 230.8 KB


Ciao Simone, che belle le libellule! Dove vai a fotografarle? E soprattutto a che ora? smile.gif

QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 07:02 PM) *
Come dice l'amico Franco (monteoro) sono solo un fotoamatore, poco foto e molto amatore. messicano.gif
Con la fotografia ci ho soltanto rimesso migliaia di euro. dry.gif

Raffaele


Ahahahahahah beh dai...diciamo che esporti capitali ma importi soddisfazioni! biggrin.gif
fradcol
Jul 24 2011, 08:59 PM
QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 06:28 PM) *
Una piccola presentazione che spero piacerà a "qualcuno". rolleyes.gif

http://www.photoshow.com/watch/pe8IA5RY

Raffaele




complimentoni raffa!
raffer
Jul 24 2011, 09:00 PM
QUOTE(mash73 @ Jul 24 2011, 08:52 PM) *
prova primo piano.... camera raw


Che significa "camera raw"? hmmm.gif

Il primo piano è buono, ma, a mio modesto parere, ci voleva un po' più di aria a destra. rolleyes.gif

Raffaele
mash73
Jul 24 2011, 09:25 PM
QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 10:00 PM) *
Che significa "camera raw"? hmmm.gif

Il primo piano è buono, ma, a mio modesto parere, ci voleva un po' più di aria a destra. rolleyes.gif

Raffaele


si hai ragione. Mi sto dilettando piano piano. Camera raw e' implementato in cs5 per sviluppare i raw. Per me eccezionale.
fradcol
Jul 24 2011, 09:42 PM
scusate l'OT..

per chi fosse interessato, alle 23 su national geografic canale 403 di sky, fanno un interessante documentario delle migliori foto e fotografi di ng.



francesco

simonespe
Jul 24 2011, 09:50 PM
QUOTE(tigertank @ Jul 24 2011, 09:34 PM) *
Ciao Simone, che belle le libellule! Dove vai a fotografarle? E soprattutto a che ora? smile.gif


ciao...
non sono proprio libellule....ma sono damigelle...

si trovano soprattutto in zone umide e qui vicino da me passa il tevere....

per l'orario...cerco di trovarmi sul posto mezzora prima dell'alba...e diciamo fino a due ore dopo si possono fotografare wink.gif
tigertank
Jul 24 2011, 10:04 PM
QUOTE(simonespe @ Jul 24 2011, 10:50 PM) *
ciao...
non sono proprio libellule....ma sono damigelle...

si trovano soprattutto in zone umide e qui vicino da me passa il tevere....

per l'orario...cerco di trovarmi sul posto mezzora prima dell'alba...e diciamo fino a due ore dopo si possono fotografare wink.gif


grazie del consiglio, io invece sto vicino all'Adda...magari le trovo anche lì smile.gif
simonespe
Jul 24 2011, 10:13 PM
QUOTE(tigertank @ Jul 24 2011, 11:04 PM) *
grazie del consiglio, io invece sto vicino all'Adda...magari le trovo anche lì smile.gif


sicuramente wink.gif
Paolo^72
Jul 24 2011, 10:31 PM
Ho trovato in casa queste conchiglie e ho voluto ritrarle provando ad usare il 16-85VR.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Vi piace come still life? hmmm.gif
simonespe
Jul 24 2011, 10:49 PM
QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 06:28 PM) *
Una piccola presentazione che spero piacerà a "qualcuno". rolleyes.gif

http://www.photoshow.com/watch/pe8IA5RY

Raffaele


molto bella...

l'unica cosa...
come base musicale...ok John Lennon...ma invece di Imagine vedrei perfetta Woman wink.gif
musgo
Jul 24 2011, 11:47 PM
ragazzi questi giorni ritorno attivo nel forum, dopo la pausa esami che mi ha fatto distogliere l'attenzione dal forum, rimanendo cosi 60 pagine indietro nel thread!!! :\


oggi comunque ho amplianto il mio parco ottiche, salutando il caro 16-85 vrII e dando il benvenuto al carissimo 24-70 2.8 Macro Sigma, affiancato dal simpatico 12-24 f 4 Tokina.
che ne dite? può andar bene?
simonespe
Jul 25 2011, 12:01 AM
QUOTE(musgo @ Jul 25 2011, 12:47 AM) *
oggi comunque ho amplianto il mio parco ottiche, salutando il caro 16-85 vrII e dando il benvenuto al carissimo 24-70 2.8 Macro Sigma


ho pensato anch'io di fare questo cambio...ma poi c'ho ripensato...

ho valutato che a parte l'apertura....non mi avrebbe dato molto in più...

allora mi sono detto...o l'inarrivabile 24-70 2.8 nikkor....o niente....e mi sono tenuto il 16-85 che cmq avrei dato via molto malvolentieri..

fammi sapere tu come ti trovi wink.gif
musgo
Jul 25 2011, 12:13 AM
QUOTE(simonespe @ Jul 25 2011, 01:01 AM) *
ho pensato anch'io di fare questo cambio...ma poi c'ho ripensato...

ho valutato che a parte l'apertura....non mi avrebbe dato molto in più...

allora mi sono detto...o l'inarrivabile 24-70 2.8 nikkor....o niente....e mi sono tenuto il 16-85 che cmq avrei dato via molto malvolentieri..

fammi sapere tu come ti trovi wink.gif


senz'altro!!!
questi giorni si scatterà a raffica!!! biggrin.gif
Giacomo.terra
Jul 25 2011, 07:00 AM
QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 06:28 PM) *
Una piccola presentazione che spero piacerà a "qualcuno". rolleyes.gif

http://www.photoshow.com/watch/pe8IA5RY

Raffaele


bella raffaele! Molte foto sono eccezionali!

QUOTE(mash73 @ Jul 24 2011, 08:52 PM) *
prova primo piano.... camera raw
Ingrandimento full detail : 2.4 MB


Bentornato Mash smile.gif

QUOTE(simonespe @ Jul 24 2011, 09:25 PM) *
ancora un contributo macro wink.gif

Ingrandimento full detail : 328.3 KB

Ingrandimento full detail : 150.7 KB
Ingrandimento full detail : 151.9 KB
Ingrandimento full detail : 230.8 KB


fantastiche!...la macro mi affascina ma non ho voglia e tempo di mettermi a cercare insetti laugh.gif
Sono bellissime e questo obbiettivo mette paura!

QUOTE(musgo @ Jul 25 2011, 12:47 AM) *
ragazzi questi giorni ritorno attivo nel forum, dopo la pausa esami che mi ha fatto distogliere l'attenzione dal forum, rimanendo cosi 60 pagine indietro nel thread!!! :\
oggi comunque ho amplianto il mio parco ottiche, salutando il caro 16-85 vrII e dando il benvenuto al carissimo 24-70 2.8 Macro Sigma, affiancato dal simpatico 12-24 f 4 Tokina.
che ne dite? può andar bene?


è tornato mussgoooooo biggrin.gif
reclinato
Jul 25 2011, 08:29 AM
ben ritrovati ragazzi... ho passato il we in toscana dalla mia dolce metà e ne ho approfittato per vedere il rally di lucca. Beh vi devo confessare che non avevo mai scattato in condizioni così critiche di luce. Il rally era in notturna, io er in un tornante e c'era solo un palo della luce con una illuminazione davvero fioca. In più alcuni fotografi accreditati avevano piazzato due flash wireless per illuminare il tornante e quindi bisognava che stessi attento a non scattare nel momento in cui scattavano anche loro altrimenti avrei bruciato le foto.
Devo però ringraziare questi fotografi che mi hanno gentilmente accolto nel loro spazio, altrimenti non sarei riuscito a scattare nenache una foto vista la gente che c'era.
Inoltre pensavo ed ho provato a fare qualche panning ma da quanto mi dicevano anche i fotografi che erano li che con quella luce era quasi impossibile ed in effetti a parer mio avevano ragione.
Giusto per sapere ho scattato con la d7000, 17-55 e sb700.
Viposto solamente alcune delle tante foto che ancora devo sistemare.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 557 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 824.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 751 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 600.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 543 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 688.9 KB

e per finire un bel ritrattino...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 406.8 KB

ditemi se sono di vostro gradimento...

prospero
Khitty
Jul 25 2011, 09:06 AM
QUOTE(raffer @ Jul 24 2011, 01:00 PM) *
Benvenuta nel Club! Pollice.gif
Raffaele


Grazie mille! smile.gif

QUOTE(kalio1987 @ Jul 24 2011, 02:02 PM) *
Ciao e benvenuta


Grazie anche a te! smile.gif
Khitty
Jul 25 2011, 09:11 AM
QUOTE(ilterrestre @ Jul 24 2011, 02:03 PM) *
Benvenuta e per la borsa ti consiglio le Crumpler. Sono relativamente economiche, molto giovani, non sembrano borse fotografiche e garantite a vita.

Ciao

Claudio


Grazie per il benvenuto e per la segnalazione! smile.gif
Ho guardato il sito delle Crumpler e mi sembrano carine. Stavo prendendo in considerazione il modello Cupcake, ma ho visto che fanno diverse misure e non riesco a rendermi conto di quale dovrei prendere. Vorrei tenerci dentro la D7000 con il 18-105 montato, ed eventualmente il 35-70 di lato, se ci sta... quale misura mi servirebbe?
claudio-rossi
Jul 25 2011, 09:25 AM
QUOTE(Khitty @ Jul 25 2011, 10:11 AM) *
Grazie per il benvenuto e per la segnalazione! smile.gif
Ho guardato il sito delle Crumpler e mi sembrano carine. Stavo prendendo in considerazione il modello Cupcake, ma ho visto che fanno diverse misure e non riesco a rendermi conto di quale dovrei prendere. Vorrei tenerci dentro la D7000 con il 18-105 montato, ed eventualmente il 35-70 di lato, se ci sta... quale misura mi servirebbe?

Ciao,
Se hai pazienza questa sera quando rientro a casa ti posto qualche scatto della borsa con macchina e obbiettivi all'interno.

Ciao

Claudio
Giacomo.terra
Jul 25 2011, 09:27 AM
QUOTE(reclinato @ Jul 25 2011, 09:29 AM) *
ben ritrovati ragazzi... ho passato il we in toscana dalla mia dolce metà e ne ho approfittato per vedere il rally di lucca. Beh vi devo confessare che non avevo mai scattato in condizioni così critiche di luce. Il rally era in notturna, io er in un tornante e c'era solo un palo della luce con una illuminazione davvero fioca. In più alcuni fotografi accreditati avevano piazzato due flash wireless per illuminare il tornante e quindi bisognava che stessi attento a non scattare nel momento in cui scattavano anche loro altrimenti avrei bruciato le foto.
Devo però ringraziare questi fotografi che mi hanno gentilmente accolto nel loro spazio, altrimenti non sarei riuscito a scattare nenache una foto vista la gente che c'era.
Inoltre pensavo ed ho provato a fare qualche panning ma da quanto mi dicevano anche i fotografi che erano li che con quella luce era quasi impossibile ed in effetti a parer mio avevano ragione.
Giusto per sapere ho scattato con la d7000, 17-55 e sb700.
Viposto solamente alcune delle tante foto che ancora devo sistemare.

Ingrandimento full detail : 557 KB

Ingrandimento full detail : 824.9 KB

Ingrandimento full detail : 751 KB

Ingrandimento full detail : 600.4 KB

Ingrandimento full detail : 543 KB

Ingrandimento full detail : 688.9 KB

e per finire un bel ritrattino...

Ingrandimento full detail : 406.8 KB

ditemi se sono di vostro gradimento...

prospero


per essere a 5000 ISO e a 1/60 vanno benissimo...forse il punto non era troppo interessante...
reclinato
Jul 25 2011, 09:30 AM
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 25 2011, 10:27 AM) *
per essere a 5000 ISO e a 1/60 vanno benissimo...forse il punto non era troppo interessante...


giacomo non sai la gente che c'era... ho fatto mezz'ora a piedi cammino tra la boscaglia per arrivare li, con ragazza al seguito... santa donna...
si in effetti era un tornante che prendevano troppo piano... per fare il panning dovevo stare davvero bassino coi tempi ma a quel punto venivan troppo mosse... davvero erano condizioni al limite dell'impossibile....

prospero
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.