Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
GialloNero
QUOTE(simonespe @ Dec 22 2010, 01:41 PM) *
ciao...
sinceramente nella tua foto la G non mi sembra perfettamente a fuoco come per esempio la Y wink.gif


Nella 659 potresti avere ragione ma se guardi la 660 mi sembra a fuoco la G la T e anche la V nella 658 invece mi sembra che il dubbio non ci sia e che sia a fuoco prorio la G.
Credo che a 200 mm f 5,6 la PDC sia praticamente uguale a 0 e che le variazioni siano dovute al fatto che non avevo il treppiede a portata di mano.
Poi in verità con PDC così ridotte si enfatizza anche la concavità dei tasti che gioca qualche brutto scherzo sul punto di messa a fuoco.
Comunque, prorpio perchè la PDC è ridottissima penso che se ci fossero delle anomalie sarebbero molto più evidenti.
kalio1987
Mi avete messo ansia anche a me.Cosi ho provato il metodo delle pile ma non so se ho fatto bene.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 573.4 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 656.1 KB

Entrambe a 1/125 con flash a 105mm la prima a f 5.6 e la seconda a f 11

Io la vedo a fuoco la pila rolleyes.gif
Mauro1258
QUOTE(GialloNero @ Dec 22 2010, 01:04 PM) *
Cavoli, Nital ti ha scritto per l'aggiornamento?
Ma quando hai registrato la macchina?


L'ho registrata tre giorni fa.
Due giorni fa mi hanno mandato il link per lo scarico del SW ed oggi mi è arrivata quella per l'aggiornamento del FW.

Penso che l'abbiano mandata a tutti coloro che hanno registrato il corpo, indipendentemente da quando l'hanno fatto, prendono la lista delle email e mandano la comunicazione a tutti
agarest
A me non è arriavata nessuna mail della nital apparte quella per scaricare il SW che era in omaggio con la D7000...
Strano, devo controllare se ho dato i permessi per le comunicazioni commerciali, magari è quello...
Mauro1258
QUOTE(agarest @ Dec 22 2010, 02:39 PM) *
A me non è arriavata nessuna mail della nital apparte quella per scaricare il SW che era in omaggio con la D7000...
Strano, devo controllare se ho dato i permessi per le comunicazioni commerciali, magari è quello...



Un "mument" ...

In realtà la email è arrivata dalla Nikon Europe :


D7000: Aggiornamento firmware 1.01 ora disponibile





Gentile Cliente,
dai dati in nostro possesso risulta che è proprietario di una fotocamera SLR digitale D7000. A tale proposito, siamo lieti informarla che è disponibile un nuovo aggiornamento firmware,
sviluppato per migliorare ulteriormente il funzionamento della fotocamera. Le consigliamo di aggiornare il firmware della fotocamera per disporre sempre di un prodotto dotato delle più recenti funzionalità.
Per ulteriori informazioni e per istruzioni dettagliate su come scaricare il firmware e l'aggiornamento per la fotocamera, la invitiamo a visitare il Nikon Support Centre.
Ci auguriamo che continuerà ad apprezzare la fotocamera.
Cordiali saluti,
NIKON EUROPE
Assistenza e supporto




Non fare clic su 'Rispondi': il messaggio non raggiungerà i destinatari. Per contattarci,fare clic qui.


Io ho registrato il corpo anche nel sito della Nikon Europe...
sosaax
scusate errore
daniele_83
QUOTE(agarest @ Dec 22 2010, 02:39 PM) *
A me non è arriavata nessuna mail della nital apparte quella per scaricare il SW che era in omaggio con la D7000...
Strano, devo controllare se ho dato i permessi per le comunicazioni commerciali, magari è quello...


anche io devo controllare i permessi perchè non mi è arrivata alcuna comunicazione...
cmq aggiornamento fatto!!!!!
kalio1987
Anche a me non è arrivato niente
dylan.dog
nessuno ha provato a vedere se sono spariti di difetti?
orco
QUOTE(simonespe @ Dec 22 2010, 01:41 PM) *
ciao...
sinceramente nella tua foto la G non mi sembra perfettamente a fuoco come per esempio la Y wink.gif


Infatti, anche a me sembra a fuoco la Y anzichè la G, ma credo dipenda dal fatto che hai scattato a "mano libera".
gioton
Nuova idea fissa, Front Focus o Back Focus????

Andiamo a dare un'occhiata in casa d'altri per vedere come si fa il test delle tre pile.

Giorgio

P.S. Non fermatevi alla prima schermata che appare, le spiegazioni continuano più in basso.
gioton
3 pile

Si può fare benissimo senza cavalletto, basta appoggiare la macchina sullo stesso tavolo delle pile, per il cinquantino mi è bastato il tavolino del PC:

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
daniele_83
QUOTE(dylan.dog @ Dec 22 2010, 02:49 PM) *
nessuno ha provato a vedere se sono spariti di difetti?


io ho provato solo a fotografare non a fare video
adesso a differenza di prima non ho nemmeno un hotpixel fino a 6400 iso

............MA CHI FOTOGRAFA A QUESTI ISO?????????......................
Mauro1258
QUOTE(daniele_83 @ Dec 22 2010, 04:08 PM) *
io ho provato solo a fotografare non a fare video
adesso a differenza di prima non ho nemmeno un hotpixel fino a 6400 iso

............MA CHI FOTOGRAFA A QUESTI ISO?????????......................



Probabilmente hanno inserito un filtro che se c'è un pixel molto più luminoso di quello adiacente (situazione impossibile da trovare in un'immagine) viene ignorato. In sostanza il pixel difettoso probabilmente c'è sempre ma essendo spento non si nota.
kalio1987
QUOTE(gioton @ Dec 22 2010, 03:19 PM) *
Nuova idea fissa, Front Focus o Back Focus????

Andiamo a dare un'occhiata in casa d'altri per vedere come si fa il test delle tre pile.

Giorgio

P.S. Non fermatevi alla prima schermata che appare, le spiegazioni continuano più in basso.


Quindi ho sc**ato tutto biggrin.gif, o va bene anche come l'ho fatto io?
zeffyro
QUOTE(gioton @ Dec 22 2010, 03:50 PM) *
3 pile

Si può fare benissimo senza cavalletto, basta appoggiare la macchina sullo stesso tavolo delle pile, per il cinquantino mi è bastato il tavolino del PC:

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

questo è un sistema con la d70 ma vale pre tutte.
http://translate.google.com/translate?js=n...om%2Fchart.html
raffer
Mi avete fatto venire la curiosità e quindi ho fatto anch'io il test con il 35ino. wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
daniele_83
QUOTE(raffer @ Dec 22 2010, 05:27 PM) *
Mi avete fatto venire la curiosità e quindi ho fatto anch'io il test con il 35ino. wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele


come ti trovi raffer col 35ino??
per natale volevo regalarmelo visto che sono tentato a comprarmi un'ottica fissa
fraxnet
Ciao a tutti... oggi ho potuto finalmente rivedere un video girato con la nostra splendida D7000, visto in fullhd su un monitor ad alta definizione e scrutato da un amico regista sempre molto critico quando si parla di riprese fatte con una reflex.
Il suo commento è stato... "c***o... questo è cinema!!!"
Ed in effetti sono rimasto sbalordito!!! Immagini spettacolari in ogni aspetto, colore, nitidezza, dettaglio, tenuta dei neri... insomma PERFETTE.
Grande D7000
raffer
QUOTE(daniele_83 @ Dec 22 2010, 05:54 PM) *
come ti trovi raffer col 35ino??
per natale volevo regalarmelo visto che sono tentato a comprarmi un'ottica fissa


Per focale e luminosità lo trovo indispensabile in condizioni di scarsa luce. Pollice.gif
Te lo consiglio, anche perchè di costo limitato.

Raffaele
daniele_83
QUOTE(raffer @ Dec 22 2010, 06:12 PM) *
Per focale e luminosità lo trovo indispensabile in condizioni di scarsa luce. Pollice.gif
Te lo consiglio, anche perchè di costo limitato.

Raffaele


grazie
anche perchè siamo a natali e fra pranzi e feste al chiuso penso di averne davvero bisogno.... il mio 16-85 è un po buoi per queste cose!!!!

Mauro1258
Questa è la prova dell'aggiornamento: purtroppo non so se ne avevo di hot pixel perchè non avevo fatto il test prima dell'aggiornamento unsure.gif ma credo proprio che qualcuno doveva pur esserci ...

6400ISO e 30 sec , no NR su alti ISO e lunghe esposizioni
Clicca per vedere gli allegati


E questa è una esposizione per i più maniaci così stanno zitti pure loro ... messicano.gif
25.4kISO e 30 sec , no NR su alti ISO e lunghe esposizioni
Clicca per vedere gli allegati

Direi che il problema degli hot pixel è risolto.
abacab
QUOTE(Mauro1258 @ Dec 22 2010, 06:17 PM) *
Questa è la prova dell'aggiornamento: purtroppo non so se ne avevo di hot pixel perchè non avevo fatto il test prima dell'aggiornamento unsure.gif ma credo proprio che qualcuno doveva pur esserci ...

6400ISO e 30 sec , no NR su alti ISO e lunghe esposizioni
Clicca per vedere gli allegati
E questa è una esposizione per i più maniaci così stanno zitti pure loro ... messicano.gif
25.4kISO e 30 sec , no NR su alti ISO e lunghe esposizioni
Clicca per vedere gli allegati

Direi che il problema degli hot pixel è risolto.


Gran belli 'sti scatti biggrin.gif
Rob
enrmorb
fatto aggiornamento tutto ok
questa era stata fatta prima e non mi pare avesse problemi
GialloNero
QUOTE(enrmorb @ Dec 22 2010, 09:06 PM) *
fatto aggiornamento tutto ok
questa era stata fatta prima e non mi pare avesse problemi

Per le foto delle pile ti consiglio di rifarla mettendole a minore profondità/distanza l'una dall'altra se noti quella davanti è più sfuocata di quella dietro e quindi se sono alla medesima distanza il fuoco esatto potrebbe essere poco dietro la centrale ma lo noteresti solo con le pile più vicine ... ho provato anche io e in effetti sembra che la messa a fuoco perfetta sia qualche millimetro indietro ... ho provato a modificare l'AF fine ma non mi sembra che cambi di molto ...

domani faccio qualche prova con calma ... se il fuoco è poco più lontano devo impostare valori negativi?
IGBTsat
Posto alcune foto fatte con la D7000 (18-105).

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 476.6 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 247.2 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 182.2 KB

Graditissimi i vostri commenti (postivi o negativi). L'importante è migliorare!!
P.S. (ho lasciato per errore la filigrana attiva su due foto... ma sinceramente disturba un pò)
Saluti a tutti e Buon Natale!
enrmorb
fatta con 5 pile a 2 centimetri con 105 f5.6
quella più vicina viene sempre meno a fuoco, no?

prova i comment sono graditiImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 513.3 KBi
raffer
Ancora un piccolo contributo con gli auguri di Byone Feste a Tutti! rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
Mauro1258
QUOTE(abacab @ Dec 22 2010, 08:13 PM) *
Gran belli 'sti scatti biggrin.gif
Rob



Si lo ammetto, quelli dei post precedenti sono decisamente migliori, anch'io ho fatto la prova delle tre pile, ma i due scatti mi sono venuti un po sottoesposti... messicano.gif
Pittatore
Appena acquistata; prime foto con 18 200 Tamron non stabilizzato

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
SuperNova Sound in Concerto - Palermo Via Sciuti di Pittatore, su Flickr


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
SuperNova Sound in Concerto - Palermo Via Sciuti di Pittatore, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
SuperNova Sound in Concerto - Palermo Via Sciuti di Pittatore, su Flickr
miniature63
Atroce dubbio, devo acquistare un ottica fissa, ma non ho ancora deciso se 50 1/8 o 35 1/8, mi sta esplodendo il cervello a furia di leggere post o recensioni, gradirei consigli soprattutto da chi ha la fortuna di averlo o averli usati tutti e due.

Approfitto per augurare a tutti un sereno Natale e un Felice anno nuovo.

Valter
raffer
QUOTE(miniature63 @ Dec 23 2010, 12:53 PM) *
Atroce dubbio, devo acquistare un ottica fissa, ma non ho ancora deciso se 50 1/8 o 35 1/8, mi sta esplodendo il cervello a furia di leggere post o recensioni, gradirei consigli soprattutto da chi ha la fortuna di averlo o averli usati tutti e due.

Approfitto per augurare a tutti un sereno Natale e un Felice anno nuovo.

Valter


Premesso che la scelta è anche condizionata dall'utilizzo che se vuole fare, a mio parere il 35ino ha il vantaggio non solo di avere una focale più adatta ad un uso generico, ma anche di essere pienamente utilizzabile a TA, cosa che non si può dire del 50ino.

Raffaele
orco
QUOTE(miniature63 @ Dec 23 2010, 12:53 PM) *
Atroce dubbio, devo acquistare un ottica fissa, ma non ho ancora deciso se 50 1/8 o 35 1/8, mi sta esplodendo il cervello a furia di leggere post o recensioni, gradirei consigli soprattutto da chi ha la fortuna di averlo o averli usati tutti e due.

Approfitto per augurare a tutti un sereno Natale e un Felice anno nuovo.

Valter


Ricambio gli auguri di cuore, a te ed a tutti gli amici del club. Sarà un Natale pieno di soddisfazioni il nostro!! messicano.gif
Per l'ottica, io posso dirti del 50ino, che ho preso assieme alla D7000 e mi sta dando grandi soddisfazioni! Per gli interni o per le foto la sera è quello che uso in esclusiva, grazie alla luminosità. E' vero che ha un angolo di campo equivalente ad un 75mm, ma il bello delle foto al chiuso è che puoi allontanarti di quel tanto che serve per ottenere l'inquadratura desiderata o avvicinarti fino a 24cm, che non è poco, senza problemi. Per ritratti lo trovo eccezionale, inoltre essendo un ottica FX, al contrario del 35mm che è DX, sulla D7000 lavora la parte centrale della lente, quella migliore, quindi ti scordi aberrazioni, eventuali distorsioni e altri potenziali difetti, che comunque non ha!!! Io sponsorizzo sempre le ottiche FX, ma ciò non toglie che anche il 35mm, da quanto sento e leggo in giro, sia un'ottima ottica. Concordo anche con quanto dice Raffaele, il 50ino a TA non è il massimo!! wink.gif
gioton
QUOTE(orco @ Dec 23 2010, 01:06 PM) *
Ricambio gli auguri di cuore, a te ed a tutti gli amici del club. Sarà un Natale pieno di soddisfazioni il nostro!! messicano.gif
Per l'ottica, io posso dirti del 50ino, che ho preso assieme alla D7000 e mi sta dando grandi soddisfazioni! Per gli interni o per le foto la sera è quello che uso in esclusiva, grazie alla luminosità. E' vero che ha un angolo di campo equivalente ad un 75mm, ma il bello delle foto al chiuso è che puoi allontanarti di quel tanto che serve per ottenere l'inquadratura desiderata o avvicinarti fino a 24cm, che non è poco, senza problemi. Per ritratti lo trovo eccezionale, inoltre essendo un ottica FX, al contrario del 35mm che è DX, sulla D7000 lavora la parte centrale della lente, quella migliore, quindi ti scordi aberrazioni, eventuali distorsioni e altri potenziali difetti, che comunque non ha!!! Io sponsorizzo sempre le ottiche FX, ma ciò non toglie che anche il 35mm, da quanto sento e leggo in giro, sia un'ottima ottica. Concordo anche con quanto dice Raffaele, il 50ino a TA non è il massimo!! wink.gif

Prima di risponere a Valter: Orco, se tu hai acquistato il "cinquantino" (AF 50mm f1.8 D) la distanza minima di messa a fuoco è a 40cm, non 24, a meno che non sia stato fatto qualche aggiornamento all'obiettivo senza cambiargli nome.
Valter: io ho entrambi gli obiettivi, come ha già detto Raffaele il 35 ha il pregio di essere già molto buono a tutta apertura, diventando eccellente già a f2.8 (guarda qui), mentre il cinquantino (qui) dà le stesse prestazioni chiuso circa uno stop di più ed è eccezzionale, anche paragonato al suo costo irrisorio, a f5.6-8. L'unica mia personale riserva riguarda la lunghezza focale del 35, che, a mio avviso, è un po' troppo lunga per un uso generale, avrei preferito un 28.

Ciao
Giorgio
orco
QUOTE(gioton @ Dec 23 2010, 01:53 PM) *
Prima di risponere a Valter: Orco, se tu hai acquistato il "cinquantino" (AF 50mm f1.8 D) la distanza minima di messa a fuoco è a 40cm, non 24, a meno che non sia stato fatto qualche aggiornamento all'obiettivo senza cambiargli nome.
Valter: io ho entrambi gli obiettivi, come ha già detto Raffaele il 35 ha il pregio di essere già molto buono a tutta apertura, diventando eccellente già a f2.8 (guarda qui), mentre il cinquantino (qui) dà le stesse prestazioni chiuso circa uno stop di più ed è eccezzionale, anche paragonato al suo costo irrisorio, a f5.6-8. L'unica mia personale riserva riguarda la lunghezza focale del 35, che, a mio avviso, è un po' troppo lunga per un uso generale, avrei preferito un 28.

Ciao
Giorgio


Si Giorgio, hai ragione, volevo scrivere 42, ma m'è venuto invertito, poi ho ricontrollato sul catalogo prodotti e quella dichiarata è 45cm. Comunque non è male lo stesso per il tipo di scatti che normalmente si fanno con questa focale. Io ribadisco che ne sono stracontento, soprattutto se penso a quanto costa!! wink.gif
iaki
Cosa vuol dire il 50ino a TA?
orco
QUOTE(iaki @ Dec 23 2010, 02:59 PM) *
Cosa vuol dire il 50ino a TA?


Significa che stiamo parlando del Nikkor AF 50mm f/1.8 D usato a Tutta Apertura, ovvero con diaframma impostato a f/1.8. wink.gif
kalio1987
Una domanda di curiosità: una volta che avete fatto tutte le modifiche al nef e poi convertite in jpg che risoluzione mettete? 240dpi,300dpi?o altro?

grazie.gif

claudio-rossi
QUOTE(gioton @ Dec 23 2010, 01:53 PM) *
Prima di risponere a Valter: Orco, se tu hai acquistato il "cinquantino" (AF 50mm f1.8 D) la distanza minima di messa a fuoco è a 40cm, non 24, a meno che non sia stato fatto qualche aggiornamento all'obiettivo senza cambiargli nome.
Valter: io ho entrambi gli obiettivi, come ha già detto Raffaele il 35 ha il pregio di essere già molto buono a tutta apertura, diventando eccellente già a f2.8 (guarda qui), mentre il cinquantino (qui) dà le stesse prestazioni chiuso circa uno stop di più ed è eccezzionale, anche paragonato al suo costo irrisorio, a f5.6-8. L'unica mia personale riserva riguarda la lunghezza focale del 35, che, a mio avviso, è un po' troppo lunga per un uso generale, avrei preferito un 28.

Ciao
Giorgio


Ciao,
anche io posseggo il 35 e ti posso garantire che è eccezzionale. In effetti la lunghezza focale "nomale" sarebbe 28mm, riesco comunque ad usarlo per la maggior parte dei miei scatti e regala ottimi scatti!

Ciao

Claudio
GialloNero
Aggiornamento taratura Messa a Fuoco:
dopo innumerevoli test mi sono convinto che probabilmente anche la mia d7000 mette a fuoco un po' indietro e forse lo faceva anche la mia vecchia d60 ma non mi sono mai fissato a fare dei test così raffinati e in alcuni scatti ho imputato l'errore ad una mia incuria e magari era una staratura ... chissà.

Se il fuoco è leggemente dietro quindi più lontana del punto desiderato devo impostare la regolazione a numeri negativi giusto?

Ho notato che la regolazione è poco sensibile ... o non sono capace ... in certi casi sembra anche a -20 che non cambi nulla in altri si ... o non imposto bene qualcosa o a volte attivo e non attivo o devo salvare l'obiettivo... non so comunque a 200 mm mi sembra che rimanga un leggero back focus anche a -20 in realtà a 200 mm mi sembra di aver sentito che sia normale
alyboem
Buonasera a tutti (da queste parti sembrerebbe più una battuta..), premetto che sono nuovo del forum. Ho da sempre usato macchine compatte fino a quando l'anno scorso a seguito di incidente stradale me l'hanno distrutta; fin da piccolo però ho sempre coltivato la passione delle reflex, prima utilizzato una Nikon 35mm del '79 (non ricordo il modello) di mio padre e poi scattando di qua e in là con quelle di amici (D300 e D700).
Da un pò di tempo avevo voglia di fare il primo passo ed oggi finalmente il traguardo è stato raggiunto con la nuovissima reflex D7000 + 16-85.
Un grazie a tutti del forum, leggendo i vs commenti e "discussioni" mi avete aiutato nella scelta!

grazie.gif

Spero a breve di regalarvi qualche scatto.

Buone festività a tutti.

Ciao.

orco
QUOTE(alyboem @ Dec 23 2010, 04:21 PM) *
Buonasera a tutti (da queste parti sembrerebbe più una battuta..), premetto che sono nuovo del forum. Ho da sempre usato macchine compatte fino a quando l'anno scorso a seguito di incidente stradale me l'hanno distrutta; fin da piccolo però ho sempre coltivato la passione delle reflex, prima utilizzato una Nikon 35mm del '79 (non ricordo il modello) di mio padre e poi scattando di qua e in là con quelle di amici (D300 e D700).
Da un pò di tempo avevo voglia di fare il primo passo ed oggi finalmente il traguardo è stato raggiunto con la nuovissima reflex D7000 + 16-85.
Un grazie a tutti del forum, leggendo i vs commenti e "discussioni" mi avete aiutato nella scelta!

grazie.gif

Spero a breve di regalarvi qualche scatto.

Buone festività a tutti.

Ciao.


Benvenuto, Buone Feste anche a te e, soprattutto, Buona Luce con la nuova Nikon!!! wink.gif
gioton
QUOTE(GialloNero @ Dec 23 2010, 03:54 PM) *
Aggiornamento taratura Messa a Fuoco:
dopo innumerevoli test mi sono convinto che probabilmente anche la mia d7000 mette a fuoco un po' indietro e forse lo faceva anche la mia vecchia d60 ma non mi sono mai fissato a fare dei test così raffinati e in alcuni scatti ho imputato l'errore ad una mia incuria e magari era una staratura ...

Attenzione, mi sembra, adesso non ho tempo per ricercare la conferma, che normalmente la profondità di campo di estenda più all'indietro che davanti al punto di messa a fuoco, per cui è facile stimare che ci sia del back focus, ripeto: mi sembra.
Ciao
Giorgio
GialloNero
QUOTE(gioton @ Dec 23 2010, 04:36 PM) *
Attenzione, mi sembra, adesso non ho tempo per ricercare la conferma, che normalmente la profondità di campo di estenda più all'indietro che davanti al punto di messa a fuoco, per cui è facile stimare che ci sia del back focus, ripeto: mi sembra.
Ciao
Giorgio


Nel senso che ci si può confondere e sembra di avere un back solo perchè la parte dietro tende a sfuocare di meno?
Sarebbe una spiegazione
raffer
QUOTE(gioton @ Dec 23 2010, 04:36 PM) *
Attenzione, mi sembra, adesso non ho tempo per ricercare la conferma, che normalmente la profondità di campo di estenda più all'indietro che davanti al punto di messa a fuoco, per cui è facile stimare che ci sia del back focus, ripeto: mi sembra.
Ciao
Giorgio


Anche a me sembra che sia così ed infatti nel mio test pubblicato al post #1517 la pila in primo piano è decisamente più fuori fuoco di quella sullo sfondo.

Raffaele
zeffyro
ciao a tutti , buone feste con tanta luce.
cosa ne pensate son a fuoco giusto mi sembra di si??
gianf77
QUOTE(zeffyro @ Dec 23 2010, 05:14 PM) *
ciao a tutti , buone feste con tanta luce.
cosa ne pensate son a fuoco giusto mi sembra di si??

il 50mm è micidiale a nitidezza....
funresearch
Domanda a batteria carica se guardate nel mirino a macchina spenta e nel frattempo accendete notate un aumento di luminosità?
zeffyro
QUOTE(funresearch @ Dec 23 2010, 06:59 PM) *
Domanda a batteria carica se guardate nel mirino a macchina spenta e nel frattempo accendete notate un aumento di luminosità?

certo che si.direi che aumente di tanto a un mirino molto luminoso.
raffer
Ancora un piccolo contributo in clima natalizio. rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.