Sempre graditi commenti e suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 833.8 KB
Ingrandimento full detail : 819.6 KB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Mi rifaccio vivo anch'io con un paio di scatti con 16-85.
Sempre graditi commenti e suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 833.8 KB
Ingrandimento full detail : 819.6 KB
Sempre graditi commenti e suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 833.8 KB Ingrandimento full detail : 819.6 KB
QUOTE(cingolino @ Nov 21 2011, 03:18 PM) 
Ciao a tutti, ieri ero in Trentino dai suoceri così ne ho approfittato:
Lago S Colomba e dintorni, provincia di Trento
..........
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Nell'ultima c'è un "intruso".....peccato! Secondo voi un CS5 ce la faccio a levarlo?
........
Giacomo
Lago S Colomba e dintorni, provincia di Trento
..........
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Nell'ultima c'è un "intruso".....peccato! Secondo voi un CS5 ce la faccio a levarlo?
........
Giacomo
Pochi colpi di timbro clone e la tua foto diventa così: Clicca per vedere gli allegati
se poi lo si fa con un po' più di attenzione si può anche rendere meglio l'aspetto della zona modificata, impiegando, comunque pochi minuti.
Giorgio
@Latian Forse, non sono un esperto del genere, un po' meno di nitidezza avrebbe giovato; belle comunque!
P.S. Per fotografare le luna qui trovate un utile calcolatore per conoscerne orari e posizione
QUOTE(RobMcFrey @ Nov 22 2011, 07:45 AM)
http://www.flickr.com/photos/robythestig/6.../in/photostream
una foto della d7000 dalla vecchia guardia
una foto della d7000 dalla vecchia guardia
Splendida in ripresa e ottima PP. Bravo!
A si biri!
QUOTE(latian @ Nov 22 2011, 09:06 AM)
Mi rifaccio vivo anch'io con un paio di scatti con 16-85.
Sempre graditi commenti e suggerimenti.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/...studio05701.JPG]Ingrandimento full detail : 833.8 KB
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/...studio08001.JPG]Ingrandimento full detail : 819.6 KB
Sempre graditi commenti e suggerimenti.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/...studio05701.JPG]Ingrandimento full detail : 833.8 KB
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/...studio08001.JPG]Ingrandimento full detail : 819.6 KB
Mi piace soprattutto la seconda però, a mio gusto personale, la pelle andrebbe un minimo post prodotta, magari senza cadere nell'effetto "plasticoso" di alcune immagini che si vedono nella sezione glamour.
Hai mai provato Portrait?
Semplice, veloce e con risultati molto interessanti.
QUOTE(leo1251 @ Nov 22 2011, 09:37 AM)
Mi piace soprattutto la seconda però, a mio gusto personale, la pelle andrebbe un minimo post prodotta, magari senza cadere nell'effetto "plasticoso" di alcune immagini che si vedono nella sezione glamour.
Hai mai provato Portrait?
Semplice, veloce e con risultati molto interessanti.
Hai mai provato Portrait?
Semplice, veloce e con risultati molto interessanti.
Si, è vero, la pelle andrebbe lisciata un po'. Conosco e utilizzo abbastanza Portrait, proverò anche con Paint Shop Pro che ha una funzione apposita.
Come dici tu a volte si rischia però di fare una foto un po' troppo finta, che a me non piace.
@ gioton al limite potevo, per queste scatti, andare a 100 ISO e aprire un stop (con i tempi ero già al minimo), però per avere questa buona luce occorrono flash potenti e l'esposizione era quella.
Un'altra leggermente corretta, prometto che metterò da parte la pigrizia e mi impegnerò di più con la post produzione.
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
latian belle le tue foto , come detto da giorgio sono un po troppo nitide , lo modificata velocemente con portrait(non sono per niente bravo lo devo imparare ) come consigliato da leo lo trovo veramente bello.
scusa se mi sono permesso
ciao zeffiro
Ingrandimento full detail : 273.9 KB
scusa se mi sono permesso
ciao zeffiro
Ingrandimento full detail : 273.9 KB
[quote name='zeffyro' date='Nov 22 2011, 10:25 AM' post='2721920']
latian belle le tue foto , come detto da giorgio sono un po troppo nitide , lo modificata velocemente con portrait(non sono per niente bravo lo devo imparare ) come consigliato da leo lo trovo veramente bello.
scusa se mi sono permesso
ciao zeffiro
Nessun problema, anzi hai fatto il lavoro per me che sono allergico alla PP
Appena posso inserirò altri ritratti modificati con Portrait.
Ciao.
latian belle le tue foto , come detto da giorgio sono un po troppo nitide , lo modificata velocemente con portrait(non sono per niente bravo lo devo imparare ) come consigliato da leo lo trovo veramente bello.
scusa se mi sono permesso
ciao zeffiro
Nessun problema, anzi hai fatto il lavoro per me che sono allergico alla PP
Appena posso inserirò altri ritratti modificati con Portrait.
Ciao.
QUOTE(zeffyro @ Nov 22 2011, 10:25 AM)
latian belle le tue foto , come detto da giorgio sono un po troppo nitide , lo modificata velocemente con portrait(non sono per niente bravo lo devo imparare ) come consigliato da leo lo trovo veramente bello.
scusa se mi sono permesso
ciao zeffiro
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/...udio08001pp.JPG]Ingrandimento full detail : 273.9 KB
scusa se mi sono permesso
ciao zeffiro
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/...udio08001pp.JPG]Ingrandimento full detail : 273.9 KB
A volte il software è un po' "bisbetico", anch'io stavo provando a fare una lieve lisciatura della stessa immagine e ho ottenuto risultati simili a quelli di Zeffirino (lui forse ha dato un po' di nitidezza a occhi e labbra) e ho avuto gli stessi problemi che si evidenziano ad un'attenta analisi: occhio destro della modella con imperfetta linea della sacca lacrimale e labbro inferiore lievemente deformato così come l'ovale del viso.
E questo nonostante gli aggiustamenti delle linee chiave e alcune prove fatte invece con quelle di default, come anche suggerito dalla guida step by step.
Sono anch'io alle prime armi ma noto questi difetti in molte immagini, forse pretendo troppo da questo software?
Mah!???!?
QUOTE(leo1251 @ Nov 22 2011, 10:50 AM)
A volte il software è un po' "bisbetico", anch'io stavo provando a fare una lieve lisciatura della stessa immagine e ho ottenuto risultati simili a quelli di Zeffirino (lui forse ha dato un po' di nitidezza a occhi e labbra) e ho avuto gli stessi problemi che si evidenziano ad un'attenta analisi: occhio destro della modella con imperfetta linea della sacca lacrimale e labbro inferiore lievemente deformato così come l'ovale del viso.
E questo nonostante gli aggiustamenti delle linee chiave e alcune prove fatte invece con quelle di default, come anche suggerito dalla guida step by step.
Sono anch'io alle prime armi ma noto questi difetti in molte immagini, forse pretendo troppo da questo software?
Mah!???!?
E questo nonostante gli aggiustamenti delle linee chiave e alcune prove fatte invece con quelle di default, come anche suggerito dalla guida step by step.
Sono anch'io alle prime armi ma noto questi difetti in molte immagini, forse pretendo troppo da questo software?
Mah!???!?
Quando il viso non è perfettamente frontale questo programma ha sicuramente qualche limite, per il resto è semplice e veloce.
Comunque nella realizzazione di queste foto sono rimasto molto soddisfatto della 7000 e del 16-85, nessun problema con AF, nitidezza, ecc...
Volevo chiarire questo visto, le solite discussioni che ci sono in giro.
Certo però che ho provato anche il 17-55 f2,8 del mio amico, e adesso ho un tarlo in testa....
QUOTE(latian @ Nov 22 2011, 11:04 AM)
Quando il viso non è perfettamente frontale questo programma ha sicuramente qualche limite, per il resto è semplice e veloce.
Comunque nella realizzazione di queste foto sono rimasto molto soddisfatto della 7000 e del 16-85, nessun problema con AF, nitidezza, ecc...
Volevo chiarire questo visto, le solite discussioni che ci sono in giro.
Certo però che ho provato anche il 17-55 f2,8 del mio amico, e adesso ho un tarlo in testa....
Comunque nella realizzazione di queste foto sono rimasto molto soddisfatto della 7000 e del 16-85, nessun problema con AF, nitidezza, ecc...
Volevo chiarire questo visto, le solite discussioni che ci sono in giro.
Certo però che ho provato anche il 17-55 f2,8 del mio amico, e adesso ho un tarlo in testa....
Concordo sul software, è proprio sulle pose non frontali che qualche problema viene fuori e non è di poco conto...
Conosco e comprendo il tuo tarlo
, l'ho vissuto anch'io ma avendo anche le ragnatele in tasca ho risolto con il Tamron 17-50 e ne sono soddisfatissimo, forse lentino nella maf, un VR (VC) un po' approssimativo (che non uso quasi mai) ma come qualità direi una lama.E per le mie (modeste) esigenze va più che bene..
QUOTE(leo1251 @ Nov 22 2011, 10:50 AM)
A volte il software è un po' "bisbetico", anch'io stavo provando a fare una lieve lisciatura della stessa immagine e ho ottenuto risultati simili a quelli di Zeffirino (lui forse ha dato un po' di nitidezza a occhi e labbra) e ho avuto gli stessi problemi che si evidenziano ad un'attenta analisi: occhio destro della modella con imperfetta linea della sacca lacrimale e labbro inferiore lievemente deformato così come l'ovale del viso.
E questo nonostante gli aggiustamenti delle linee chiave e alcune prove fatte invece con quelle di default, come anche suggerito dalla guida step by step.
Sono anch'io alle prime armi ma noto questi difetti in molte immagini, forse pretendo troppo da questo software?
Mah!???!?
E questo nonostante gli aggiustamenti delle linee chiave e alcune prove fatte invece con quelle di default, come anche suggerito dalla guida step by step.
Sono anch'io alle prime armi ma noto questi difetti in molte immagini, forse pretendo troppo da questo software?
Mah!???!?
scusate se mi intrometto, ma con riduci disturbo cs5 non si può avere lo stesso risultato? giocando con le barre la pelle si ammorbidisce, e col pennello storia si da un po di nitidezza agli occhi e bocca,
circa due minuti PP
Da ora in poi cercherò non solo di leggere ma anche di contribuire con quel poco che so io.
Mario
QUOTE(bross @ Nov 22 2011, 12:10 PM)
scusate se mi intrometto, ma con riduci disturbo cs5 non si può avere lo stesso risultato? giocando con le barre la pelle si ammorbidisce, e col pennello storia si da un po di nitidezza agli occhi e bocca,
circa due minuti PP
Da ora in poi cercherò non solo di leggere ma anche di contribuire con quel poco che so io.
Mario
circa due minuti PP
Da ora in poi cercherò non solo di leggere ma anche di contribuire con quel poco che so io.
Mario
Certo che si puo...photoshop fa tante cose in modi diverdi per raggiungere gli stessi risultati
QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 22 2011, 12:20 PM)
Certo che si puo...photoshop fa tante cose in modi diverdi per raggiungere gli stessi risultati
ciao giacomo, ho visitato il tuo blob e addir poco fantastico complimenti.
Mario
QUOTE(bross @ Nov 22 2011, 12:24 PM)
ciao giacomo, ho visitato il tuo blob e addir poco fantastico complimenti.
Mario
Mario
ti ringrazio!
certo che un corso di photoshop aiuterebbe non poco!!!
Vi posto una cosa che con la D7000 ha ben poco a che fare, però ha il cielo di sfondo
No dai volevo sapere che ne pensavate, non avevo nulla da fare e mi sono divertito un pò con photoshop...
No dai volevo sapere che ne pensavate, non avevo nulla da fare e mi sono divertito un pò con photoshop...
QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 22 2011, 04:14 PM)
Vi posto una cosa che con la D7000 ha ben poco a che fare, però ha il cielo di sfondo
No dai volevo sapere che ne pensavate, non avevo nulla da fare e mi sono divertito un pò con photoshop...
No dai volevo sapere che ne pensavate, non avevo nulla da fare e mi sono divertito un pò con photoshop...
Come non avevi nulla da fare???
E il tutorial???
Vabbeh va, PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
QUOTE(leo1251 @ Nov 22 2011, 04:49 PM)
Come non avevi nulla da fare???
E il tutorial???
Vabbeh va, PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
E il tutorial???
Vabbeh va, PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
oh cappero!....me n'ero dimenticato
Domani lo faccio!...
Però non posso farlo su quella foto...quella dovrò usarla per una mostra che forse farò tra qualche mese ed ho anche sbagliato a pubblicarla...
Ultimamente sto facendo solo foto per sta mostra e mi dispiace non poter pubblicare nulla!
Cercherò di essere il più fedele possibile
Ultimamente sto facendo solo foto per sta mostra e mi dispiace non poter pubblicare nulla!
Cercherò di essere il più fedele possibile
Ingrandimento full detail : 863.2 KBprima foto di prova con la nuova arrivata
Accetto volentirie critiche e consigli 
Ingrandimento full detail : 785.9 KB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 785.9 KB Ingrandimento full detail : 1.3 MB Ingrandimento full detail : 1.1 MB
QUOTE(latian @ Nov 22 2011, 09:06 AM)
Mi rifaccio vivo anch'io con un paio di scatti con 16-85.
Sempre graditi commenti e suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 833.8 KB
Ingrandimento full detail : 819.6 KB
Sempre graditi commenti e suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 833.8 KB
Ingrandimento full detail : 819.6 KB
Complimenti .... sono entrambe molto belle , la seconda però la ritengo la migliore . Magari avrei lasciato un pò meno di aria nella parte alta ma si tratta solo di gusto personale ...
a presto
Alessandro
QUOTE(pacho1970 @ Nov 19 2011, 04:23 PM)
non faccio altro che associarmi ai pensieri dei post precedenti.... In più ti auguro anche un Buon Compleanno!! (vogliamo almeno la foto della torta) hihihihihii
buona luce a tutti
buona luce a tutti
Sera a tutti. Domenica mattina sono uscitocon la macchina al collo per fotografare mio figlio alla sua prima partita di campionato. Mi son fatto prestare il 28-200 da mio cognato, visto che il mio 70-300 ancora non arriva. Per errore ho lasciato gli iso a 400. Ho impostato a priorità di tempi, raw+jpeg, PC modificato (nit=9, cont=+1, sat=+1). Premetto che sono a livello zero in PP (mai utilizzata prima di 2 mesi fa), ho provato un po a modificare il raw, ma senza apprezzabili risultati. Ve ne posto un paio così come le ha sfornate la macchina per avere da voi una analisi della qualità della foto (non per essere banale, ma a me sembrano troppo sgranate).
Se qualcuno ha tempo per la PP di almeno una dellle due con una descrizione del lavoro fatto.
P.S. Dove posso trovare informazioni di base sulla PP per incominciare a capirci qualcosa?
Grazie a tutti e buone foto.
Oreste
Ingrandimento full detail : 791.4 KB
Ingrandimento full detail : 646 KB
QUOTE(aleco76 @ Nov 22 2011, 07:38 PM)
Complimenti .... sono entrambe molto belle , la seconda però la ritengo la migliore . Magari avrei lasciato un pò meno di aria nella parte alta ma si tratta solo di gusto personale ...
a presto
Alessandro
a presto
Alessandro
Grazie del commento, domani se ho tempo posterò un paio di foto con taglio diverso e maggiore PP, così vedo di perfezionarmi.
[quote name='giusore' date='Nov 22 2011, 10:54 PM' post='2723071']
Sera a tutti. Domenica mattina sono uscitocon la macchina al collo per fotografare ......
Per errore ho quotato un post che non era inerente a quello che ho scritto.
Oreste
Sera a tutti. Domenica mattina sono uscitocon la macchina al collo per fotografare ......
Per errore ho quotato un post che non era inerente a quello che ho scritto. Oreste
QUOTE(cassinet @ Nov 22 2011, 08:19 PM)
Yulia
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/...3_201111202.jpg]Ingrandimento full detail : 739.7 KB
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/...3_201111202.jpg]Ingrandimento full detail : 739.7 KB
Ottima, la sigaretta però l'avrei preferita accesa con una nuvola di fumo che avvolge il soggetto tale da renderlo misterioso e più affascinante, direi meglio in tema con abbigliamrnto e postura del soggetto.
Per curiosità e utilità per tutti: schema luci usato?
QUOTE(leo1251 @ Nov 23 2011, 06:13 AM)
Ottima, la sigaretta però l'avrei preferita accesa con una nuvola di fumo che avvolge il soggetto tale da renderlo misterioso e più affascinante, direi meglio in tema con abbigliamrnto e postura del soggetto.
Per curiosità e utilità per tutti: schema luci usato?
Per curiosità e utilità per tutti: schema luci usato?
Quoto !
Anche secondo me la sigaretta accesa con il fumo avrebbe dato quel tocco in più alla composizione , comunque molto bella anche così ....Complimenti.
Alessandro
Salve ragazzi devo andare a fare le foto a bordo ring ad un evento di boxe ... come mi devo comportare? posso usare il flash o nn lo devo usare? che accortezze?
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
QUOTE(maxray @ Nov 23 2011, 07:09 AM)
Salve ragazzi devo andare a fare le foto a bordo ring ad un evento di boxe ... come mi devo comportare? posso usare il flash o nn lo devo usare? che accortezze?
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
Secondo me il ring e abbastanza illuminato, fai delle foto di prova prima che inizi l'incotro per settare al meglio la macchina, ovviamente un obbiettivo più luminoso ti aiuterebbe parecchio.
Mario
QUOTE(maxray @ Nov 23 2011, 07:09 AM)
Salve ragazzi devo andare a fare le foto a bordo ring ad un evento di boxe ... come mi devo comportare? posso usare il flash o nn lo devo usare? che accortezze?
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
ciao, sinceramente a bordo ring non so se sia permesso usare il flash durante i round, anche perchè per gli atleti è un fattore di disturbo. Comunque, se si può usare farei 2 considerazioni:
le foto le devi vendere o servono per qualcuno? uso il flash
le foto sono personali? non uso il flash e mi diverto con le luci che ci sono (che come già ti han detto dovrebbero essere sufficienti
prospero
le foto sono personali ... devo impostare iso auto secondo voi? max 3200? o posso spingermi di piu?
QUOTE(maxray @ Nov 23 2011, 08:44 AM)
le foto sono personali ... devo impostare iso auto secondo voi? max 3200? o posso spingermi di piu?
io direi che 3200 possono andare più che bene... magari se vedi che è ben illuminato puoi anche impostare 1600 come max. Poi dipende sempre anche dalla focale che usi per il tempo minimo di sicurezza.
prospero
QUOTE(maxray @ Nov 23 2011, 07:09 AM)
Salve ragazzi devo andare a fare le foto a bordo ring ad un evento di boxe ... come mi devo comportare? posso usare il flash o nn lo devo usare? che accortezze?
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
Certo che puoi usare il flash... se sei abbastanza svelto da schivare destri, ganci, montanti da parte dei boxeur incaxxati...
A parte gli scherzi, vai di luce ambiente e divertiti chè sul ring si divertono un po' meno...
QUOTE(TizianoSx @ Nov 22 2011, 07:00 PM)
Accetto volentirie critiche e consigli
Non male, nella terza prova a croppare per togliere il lampione che è un elemento di disturbo
QUOTE(maxray @ Nov 23 2011, 07:09 AM)
Salve ragazzi devo andare a fare le foto a bordo ring ad un evento di boxe ... come mi devo comportare? posso usare il flash o nn lo devo usare? che accortezze?
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
grazie in anticipo per ilpassaggio ...max
Come ti hanno già suggerito prova ad usare la luce ambiente, fai alcune prove prima dell'inizio. Io userei gli iso auto e scegli i tempi più consoni. Non so quanto possano essere veloci i pugili ma credo che 1/250 1/320 possano bastare...credo.
Altre foto
DSC_6064.jpg di kalio87, su Flickr
DSC_6070.jpg di kalio87, su Flickr
DSC_6073.jpg di kalio87, su Flickr
QUOTE(maxray @ Nov 23 2011, 08:44 AM)
le foto sono personali ... devo impostare iso auto secondo voi? max 3200? o posso spingermi di piu?
Per gli ISO, fai delle prove prima dell'incontro e verifica quanta luce c'è. L'importante e che usi la lettura esposimetrica spot o semi spot, perchè il matrix terrebbe in considerazione tutta la scena e molte ombre che a te non interessano, quindi farebbe alzare troppo gli ISO.
Buon divertimento!!
Amici, vi annuncio ufficialmente che il mio nuovo sito è aperto a tutti!...
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
Bello!!!!
Complimenti
Andrea
Complimenti
Andrea
QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 23 2011, 11:06 AM)
Amici, vi annuncio ufficialmente che il mio nuovo sito è aperto a tutti!...
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
Alle 11.40 di oggi mi sembra che funzioni perfettamente anche su Internet Explorer.
I miei complimenti Giacomo, ho già aggiunto il tuo sito ai Preferiti e diventerò certamente un assiduo frequentatore, in particolare mi interessano i tutorial su Ps.
Tra i link utili suggerisco di aggiungere quello a Cambridge in Colour, che, a parte il "difetto" di essere in inglese, trovo tra i più interessanti e ha molti punti di contatto col tuo, in particolare quello di essere stato messo in piedi da un giovane appassionato come te.
Ciao
Giorgio
QUOTE(gioton @ Nov 23 2011, 11:55 AM)
Alle 11.40 di oggi mi sembra che funzioni perfettamente anche su Internet Explorer.
I miei complimenti Giacomo, ho già aggiunto il tuo sito ai Preferiti e diventerò certamente un assiduo frequentatore, in particolare mi interessano i tutorial su Ps.
Tra i link utili suggerisco di aggiungere quello a Cambridge in Colour, che, a parte il "difetto" di essere in inglese, trovo tra i più interessanti e ha molti punti di contatto col tuo, in particolare quello di essere stato messo in piedi da un giovane appassionato come te.
Ciao
Giorgio
I miei complimenti Giacomo, ho già aggiunto il tuo sito ai Preferiti e diventerò certamente un assiduo frequentatore, in particolare mi interessano i tutorial su Ps.
Tra i link utili suggerisco di aggiungere quello a Cambridge in Colour, che, a parte il "difetto" di essere in inglese, trovo tra i più interessanti e ha molti punti di contatto col tuo, in particolare quello di essere stato messo in piedi da un giovane appassionato come te.
Ciao
Giorgio
Grazie Giorgio...strano che funzioni con explorer...sarà il mio che fa cilecca!...la pagina dei link utili devo ancora aggiornarla bene bene
QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 23 2011, 11:06 AM)
Amici, vi annuncio ufficialmente che il mio nuovo sito è aperto a tutti!...
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
..confermo con internet expl funziona..
semplicemente...spettacolare..complimentoni!!!!
QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 23 2011, 11:06 AM)
Amici, vi annuncio ufficialmente che il mio nuovo sito è aperto a tutti!...
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
ottima cosa, bello ed intuitivo, bravo.
Mario
dite che devo mettere spot o semispot per la box?
Bravo Giacomo, un ottimo lavoro, utile, simpatico ed estremamente pratico.
Confermo, nessun problema con Explorer
L'augurio è che i contenuti diventino immensi e che tutti noi, crescendo un po', possiamo nel tempo partecipare con i nostri articoli.
Ehhh, 'sti ragazzi di oggi... più in gamba di quanto (male) se ne dice in giro!
In bocca al lupo!
Confermo, ma come ti è stato già suggerito fai delle prove prima dell'incontro durante la presentazione e/o il primo round, poi valuti cosa è meglio.
Confermo, nessun problema con Explorer
L'augurio è che i contenuti diventino immensi e che tutti noi, crescendo un po', possiamo nel tempo partecipare con i nostri articoli.
Ehhh, 'sti ragazzi di oggi... più in gamba di quanto (male) se ne dice in giro!
In bocca al lupo!
QUOTE(maxray @ Nov 23 2011, 12:19 PM)
dite che devo mettere spot o semispot per la box?
Confermo, ma come ti è stato già suggerito fai delle prove prima dell'incontro durante la presentazione e/o il primo round, poi valuti cosa è meglio.
QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 23 2011, 11:06 AM)
Amici, vi annuncio ufficialmente che il mio nuovo sito è aperto a tutti!...
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
QUOTE(bross @ Nov 23 2011, 12:05 PM)
ottima cosa, bello ed intuitivo, bravo.
Mario
Mario
Grazie mille ottimo sito..
QUOTE(leo1251 @ Nov 23 2011, 12:25 PM)
Bravo Giacomo, un ottimo lavoro, utile, simpatico ed estremamente pratico.
Confermo, nessun problema con Explorer
L'augurio è che i contenuti diventino immensi e che tutti noi, crescendo un po', possiamo nel tempo partecipare con i nostri articoli.
Ehhh, 'sti ragazzi di oggi... più in gamba di quanto (male) se ne dice in giro!
In bocca al lupo!
Confermo, ma come ti è stato già suggerito fai delle prove prima dell'incontro durante la presentazione e/o il primo round, poi valuti cosa è meglio.
Confermo, nessun problema con Explorer
L'augurio è che i contenuti diventino immensi e che tutti noi, crescendo un po', possiamo nel tempo partecipare con i nostri articoli.
Ehhh, 'sti ragazzi di oggi... più in gamba di quanto (male) se ne dice in giro!
In bocca al lupo!
Confermo, ma come ti è stato già suggerito fai delle prove prima dell'incontro durante la presentazione e/o il primo round, poi valuti cosa è meglio.
Grazie mille Leo!...
Come promesso: Post-Produzione Architettura antica
Non ho potuto farla con l'altra foto, i motivi te li ho già detti...ma per l'altra oltre a questi passaggi ho postprodotto il cielo come descritto in questo tutorial
QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 23 2011, 12:34 PM)
Grazie mille Leo!...
Come promesso: Post-Produzione Architettura antica
Non ho potuto farla con l'altra foto, i motivi te li ho già detti...ma per l'altra oltre a questi passaggi ho postprodotto il cielo come descritto in questo tutorial
Come promesso: Post-Produzione Architettura antica
Non ho potuto farla con l'altra foto, i motivi te li ho già detti...ma per l'altra oltre a questi passaggi ho postprodotto il cielo come descritto in questo tutorial
a te Giacomo!Vado a sperimentare il tuo tutorial fra oggi e domani, ho dato una prima lettura e mi sembra molto chiaro ed, in effetti, sospettavo che Nik software ci avesse messo lo zampino!
QUOTE(Giacomo.terra @ Nov 23 2011, 11:06 AM)
Amici, vi annuncio ufficialmente che il mio nuovo sito è aperto a tutti!...
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
Ci sono ormai tutti i tutorial che c'erano nel blog, devo solo traferire gli articoli di Simone e Claudio che mi danno un pò da fare
A brevissimo arriverà anche un nuovo piccolo tutorial sulla fotografia di architettura antica, sperando di fare cosa gradita
Eccolo qui il mio nuovo sito!!
P.S. NON apritelo con internet explorer perchè ancora non funziona....andate solo con firefox o chrome!
bravo giacomino...
ben fatto direi. lo seguirò...
prospero
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.