Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
tigertank
QUOTE(gioton @ Apr 26 2011, 05:44 PM) *
In pratica il file RAW è un po' come un negativo ancora da sviluppare e il Jpeg come uno già sviluppato e pronto per la stampa. se salvi in Jpeg devi curare di più l'impostazione della macchina quando scatti perché, poi hai limitate possibilità di correzione. leggiti Idee e suggerimenti, mio post #4331, se non l'hai ancora fatto.
Non ho idea di quali problemi tu possa avere con View NX e di come rimediarli.

Giorgio


Grazie Gioton, sì la guida Idee e Suggerimenti l'ho già letta per bene, il problema però non è tanto quello del caricamento sulla macchina di profili personalizzati ma la corrispondenza tra la macchina e i programmi. Premettendo di scattare in RAW:

-Con ViewNX(CaptureNX non lo possiedo per cui non lo conosco) la cosa è semplice, carichi i profili picture control tramite la scheda di memoria e allo stesso modo li puoi importare in ViewNX tramite l'utility di gestione dei profili inclusa. I software Nikon sono quindi un ambiente nativo e ideale di post produzione.

-Per quanto riguarda invece Camera Raw/Lightroom, ho visto che la Adobe ha incluso dei profili(Camera Standard, Landscape, Neutral, Vivid e Portrait) che si avvicinano il più possibile a quelli di default Nikon. Ma mi chiedo, se io creo un profilo personalizzato sulla D7000 o ne uso uno caricato da memoria è possibile poi fare in modo che ci sia una corrispondenza anche in camera raw/Lightroom eventualmente editando anche lì i profili? Oppure è tutto inutile ed è meglio limitarsi ad usare i profili così come sono e agire poi manualmente sulle correzioni alle foto? grazie!
latian
Tentativi di macro con il 16-85. Certo che con il 105......
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 995.1 KB
luciog1
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 26 2011, 04:27 PM) *
Mi piacciono molto, entrambe le varianti...i gatti sono molto fotogenici rispetto ai cani smile.gif
Complimenti!
Mi piacciono molto, entrambe le varianti...i gatti sono molto fotogenici rispetto ai cani smile.gif
Complimenti!

Ti ringrazio per i complimenti.
tigertank
E' vero, il gatto oltre che fotogenico è anche un ottimo modello gratuito e una perfetta cavia casalinga per fare pratica! biggrin.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 300.5 KB
Giacomo.terra
QUOTE(tigertank @ Apr 26 2011, 11:04 PM) *
E' vero, il gatto oltre che fotogenico è anche un ottimo modello gratuito e una perfetta cavia casalinga per fare pratica! biggrin.gif

Ingrandimento full detail : 300.5 KB


Non vale laugh.gif

Non avendo i gatti mi trovo le stranezze in giro smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 795.2 KB
luciog1
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 26 2011, 11:18 PM) *
Non vale laugh.gif

Non avendo i gatti mi trovo le stranezze in giro smile.gif

Ingrandimento full detail : 795.2 KB

Cos'è..il pozzo di S.Patrizio
Giacomo.terra
QUOTE(luciog1 @ Apr 26 2011, 11:34 PM) *
Cos'è..il pozzo di S.Patrizio


No laugh.gif ... è una scaletta per salire sulla torre di Vernazza smile.gif
tigertank
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 27 2011, 12:06 AM) *
No laugh.gif ... è una scaletta per salire sulla torre di Vernazza smile.gif


Molto particolare! smile.gif

Buonanotte a tutti!
Mauro1258
Prova con Sigma 150 Macro, poca luce e animale troppo distante, purtroppo non è facile avvicinare i gechi e se andavo a prendere il treppiedi il geco se ne sarebbe andato... unsure.gif

Da notare le tonalità della pelle che prendeva già la tonalità della parete ...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 982.8 KB
marcuzzino
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB

un piccolo omaggio del mio servizio fotografico..cara la mia D7000 smile.gif
Mauro1258
Qui sempre il rettile ma preso con il 105 Micro

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB
zeffyro
QUOTE(Mauro1258 @ Apr 27 2011, 01:54 AM) *
Qui sempre il rettile ma preso con il 105 Micro

Ingrandimento full detail : 1.3 MB


ciao mauro, ho visto che hai il 105 micro e il sigma 150m
volevo un parere vorrei comprare il sigma 150 o il 105 micro
te li usi tutti e due, il tuo giudizio??

questo link molto interessante per camera raw spiega come usarlo al meglio

http://www.abfotografia.it/articoli/Svilup...erfacciaGrafica

zeffyro
Giacomo.terra
QUOTE(marcuzzino @ Apr 27 2011, 01:51 AM) *
Ingrandimento full detail : 1.8 MB

un piccolo omaggio del mio servizio fotografico..cara la mia D7000 smile.gif


Caspita bella!!!
Mauro1258
QUOTE(zeffyro @ Apr 27 2011, 07:58 AM) *
ciao mauro, ho visto che hai il 105 micro e il sigma 150m
volevo un parere vorrei comprare il sigma 150 o il 105 micro
te li usi tutti e due, il tuo giudizio??

questo link molto interessante per camera raw spiega come usarlo al meglio

http://www.abfotografia.it/articoli/Svilup...erfacciaGrafica

zeffyro


Ciao Zeffyro,
inizialmente avevo preso il 105VR Micro (nuovo) ed è una gran lente, è stabilizzato e molto nitido, lo puoi usare sia per macro che per ritratti: ha uno sfocato meraviglioso ed inoltre è stabilizzato, ma è inutile ti descriva le qualità, è un riferimento per questa focale. Solo un paio di difetti: il prezzo e le dimensioni. Non l'ho usato ancora moltissimo per foto macro, ma conto di farlo a breve. Questo è uno scatto con il 105VR :
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.3 MB

Del 150 Sigma ho sempre letto bene, tutte le recensioni ne parlano come un ottima ottica, mi è capitata un'offerta su ebay preso (in Australia) praticamente nuovo con tutti gli imballi senza nessun segno pagato 450€. La prima impressione è buona ma mi è appena arrivato, lo proverò nel prossimo WE.
zeffyro
QUOTE(Mauro1258 @ Apr 27 2011, 09:37 AM) *
Ciao Zeffyro,
inizialmente avevo preso il 105VR Micro (nuovo) ed è una gran lente, è stabilizzato e molto nitido, lo puoi usare sia per macro che per ritratti: ha uno sfocato meraviglioso ed inoltre è stabilizzato, ma è inutile ti descriva le qualità, è un riferimento per questa focale. Solo un paio di difetti: il prezzo e le dimensioni. Non l'ho usato ancora moltissimo per foto macro, ma conto di farlo a breve. Questo è uno scatto con il 105VR :
Ingrandimento full detail : 8.3 MB

Del 150 Sigma ho sempre letto bene, tutte le recensioni ne parlano come un ottima ottica, mi è capitata un'offerta su ebay preso (in Australia) praticamente nuovo con tutti gli imballi senza nessun segno pagato 450€. La prima impressione è buona ma mi è appena arrivato, lo proverò nel prossimo WE.


ciao mauro.grazie delle risposte.
il 150sigma lo sto cercando un buon usato ma per ora è introvabile.
le recensioni sono ottime per tutti e due mi piace piu il sigma per lo sfocato che si ottiene, almeno dai giudizzi e dalle immagine che ho visto.
comunque attendo quealche foto con il 150.
buone macro

zeffyro
Giacomo.terra
Vi stufo?...se vi stufo ditelo smile.gif

Qui di nuovo a Porto Venere in una cornice particolare

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB


Qui un negozietto a Monterosso

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB


La prima è con il sigma 10-20 f4-5.6 e la seconda con il sigma 24-70 EX DG MACRO

Tutte le mia foto sul mio Flickr smile.gif
latian
QUOTE(Mauro1258 @ Apr 27 2011, 09:37 AM) *
Ciao Zeffyro,
inizialmente avevo preso il 105VR Micro (nuovo) ed è una gran lente, è stabilizzato e molto nitido, lo puoi usare sia per macro che per ritratti: ha uno sfocato meraviglioso ed inoltre è stabilizzato, ma è inutile ti descriva le qualità, è un riferimento per questa focale. Solo un paio di difetti: il prezzo e le dimensioni. Non l'ho usato ancora moltissimo per foto macro, ma conto di farlo a breve. Questo è uno scatto con il 105VR :
Ingrandimento full detail : 8.3 MB

Del 150 Sigma ho sempre letto bene, tutte le recensioni ne parlano come un ottima ottica, mi è capitata un'offerta su ebay preso (in Australia) praticamente nuovo con tutti gli imballi senza nessun segno pagato 450€. La prima impressione è buona ma mi è appena arrivato, lo proverò nel prossimo WE.


Come ho scritto sopra anch'io stavo facendo un pensierino ad un obbiettivo macro, ma vedendo la foto del gatto non mi sembra nitidissima (anche se bisognerebbe vedere il file originale).
Il mio dubbio è se vale i soldi di differenza dal Tamron 90 o anche dal Sigma.

Non iniziamo con le foto dei gatti altrimenti vi annoierò visto che ne ho tre!!! biggrin.gif
imacuser
QUOTE(latian @ Apr 27 2011, 11:58 AM) *
Come ho scritto sopra anch'io stavo facendo un pensierino ad un obbiettivo macro, ma vedendo la foto del gatto non mi sembra nitidissima (anche se bisognerebbe vedere il file originale).
Il mio dubbio è se vale i soldi di differenza dal Tamron 90 o anche dal Sigma.

Non iniziamo con le foto dei gatti altrimenti vi annoierò visto che ne ho tre!!! biggrin.gif


Beh, ci sono alcune pagine di discussione e relative foto allegate nel club del 105 Nikkor, per farti una tua idea circa la nitidezza ti soffermi sulla foto del gatto? rolleyes.gif
Ci sarà qualche foto che ne mostri la nitidezza o che ti faccia scegliere una lente piuttosto che un'altra! wink.gif
Io ho preso il 105 Nikkor, non ho ancora fatto chissà quanti scatti, ma le macro all'aperto, a parte quei macromossi dovuti al vento (ma anche un minimo alito, non necessariamente le bufere di questi ultimi giorni), mi hanno soddisfatto appieno! smile.gif
Rimane fondamentale il fatto che ognuno di noi indirizziamo i nostri quattrini (e le nostre scelte), verso ciò che ci aggrada di più, ma ritengo che ancora oggi Nikon riesca a fare delle ottiche superiori a Tamron, Sigma, Vivitar (e non so chi altri, Samyang?). Ed il 105, per me, è fra queste.
Buona comparativa e buona scelta (spero di trovarti presto tra i legittimi possessori del 105 Nikkor)
a presto
Angelo

P.S.
Occhio che con 4 gatte ed una cagnolina potrei sopraffarvi! biggrin.gif
mluca73
Un saluto a tutti da un fresco possessore della magnifica D7000.
Spero di poter vivere una bellissima esperienza come mi è capitato con il forum della D90.
Buona luce a tutti.
biohunter
http://www.flickr.com/photos/_biohunter_/5658700987/

Questa è una prova di messa a fuoco con AF Fine Tune a -10.

Saluti laugh.gif
kalio1987
QUOTE(tigertank @ Apr 26 2011, 12:45 PM) *
Potreste chiarirmi questo punto?
Quindi se io scatto in jpeg, sulla foto ho gli effetti di tutte le impostazioni della fotocamera ma ho limitate possibilità di intervento a posteriori. Se invece scatto in raw ho sì molte più possibilità di intervento in post produzione ma se non uso ViewNX o Capture NX perdo diverse impostazioni della macchina tipo appunto i picture control. E' giusto? Quale altre impostazioni si perdono ad aprire i NEF con programmi non Nikon?

Lo chiedo perchè non mi piace molto usare ViewNX soprattutto per il fatto che mi si blocca in continuazione...e non riesco a capire il perchè visto che ho un normalissimo Windows 7 64bit...

Grazie!


QUOTE(tigertank @ Apr 26 2011, 06:11 PM) *
Grazie Gioton, sì la guida Idee e Suggerimenti l'ho già letta per bene, il problema però non è tanto quello del caricamento sulla macchina di profili personalizzati ma la corrispondenza tra la macchina e i programmi. Premettendo di scattare in RAW:

-Con ViewNX(CaptureNX non lo possiedo per cui non lo conosco) la cosa è semplice, carichi i profili picture control tramite la scheda di memoria e allo stesso modo li puoi importare in ViewNX tramite l'utility di gestione dei profili inclusa. I software Nikon sono quindi un ambiente nativo e ideale di post produzione.

-Per quanto riguarda invece Camera Raw/Lightroom, ho visto che la Adobe ha incluso dei profili(Camera Standard, Landscape, Neutral, Vivid e Portrait) che si avvicinano il più possibile a quelli di default Nikon. Ma mi chiedo, se io creo un profilo personalizzato sulla D7000 o ne uso uno caricato da memoria è possibile poi fare in modo che ci sia una corrispondenza anche in camera raw/Lightroom eventualmente editando anche lì i profili? Oppure è tutto inutile ed è meglio limitarsi ad usare i profili così come sono e agire poi manualmente sulle correzioni alle foto? grazie!


Quello che hai detto è esatto; lightroom, ma non solo, non legge ne i picture control ne la riduzione rumore ne il d-lighting,e basta se non mi sono dimenticato di altro. In poche parole adobe reinterpreta il file raw a modo suo con la sua "tecnologia" restituendo a video un immagine diversa, e per questo io, che uso lightroom, devo sempre agire su nitidezza,contrasto ecc. I profili di adobe te li puoi creare di altri come vuoi tu, ma con il programma, in modo che quando importi le foto in lightroom questo applica subito il profilo che hai creato in precedenza. Ma non riconosce i profili creati on camera. Spero di essere stato chiaro

QUOTE(raffer @ Apr 26 2011, 03:40 PM) *
Per chi ancora non lo sapesse, leggere qui. rolleyes.gif

Raffaele

rolleyes.gif e come potrebbe non essere la migliore


QUOTE(tigertank @ Apr 26 2011, 11:04 PM) *
E' vero, il gatto oltre che fotogenico è anche un ottimo modello gratuito e una perfetta cavia casalinga per fare pratica! biggrin.gif

Ingrandimento full detail : 300.5 KB


Bella foto e anche bel micione

QUOTE(marcuzzino @ Apr 27 2011, 01:51 AM) *
Ingrandimento full detail : 1.8 MB

un piccolo omaggio del mio servizio fotografico..cara la mia D7000 smile.gif


Che bellaaa...moto!! messicano.gif. Mi piace molto
Mauro1258
QUOTE(latian @ Apr 27 2011, 11:58 AM) *
Come ho scritto sopra anch'io stavo facendo un pensierino ad un obbiettivo macro, ma vedendo la foto del gatto non mi sembra nitidissima (anche se bisognerebbe vedere il file originale).
Il mio dubbio è se vale i soldi di differenza dal Tamron 90 o anche dal Sigma.
....



Come fai a giudicare un'ottica da uno scatto preso al volo .... prima che il gatto scappasse ... dove il fuoco è solo sulla punta del naso laugh.gif Considera che è stato fatta a TA...

La nitidezza la devi valutare nella parte che è a fuoco, ed ovviamente anche in questa margherita la PDC è limitata ...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.6 MB
latian
QUOTE(Mauro1258 @ Apr 27 2011, 01:48 PM) *
Come fai a giudicare un'ottica da uno scatto preso al volo .... prima che il gatto scappasse ... dove il fuoco è solo sulla punta del naso laugh.gif Considera che è stato fatta a TA...

La nitidezza la devi valutare nella parte che è a fuoco, ed ovviamente anche in questa margherita la PDC è limitata ...

Ingrandimento full detail : 3.6 MB


Hai ragione, non basta una foto per giudicare un'obbiettivo, è che ci si aspettano sempre cose miracolose biggrin.gif
Il fatto è che sulla Contax avevo il Tamron 90 SP 2,8 che era eccezionale, ora non so se sulla digitale ha la stessa resa (quello nuovo intendo), ma visto che costa quasi la metà, prima di acquistare il 105 Nikon ci volevo pensare bene.
Andrò a fare un "giro" sulla discussione del 105 per farmi un'idea più precisa su questa lente.
mario.malg
Buongiorno a tutti.
Ieri sono andato all'Oasi di Sant'Alessio, molto bella ed interessante.
Vi allego un ritratto di caracara crestato.
Saluti, MarioIPB Immagine Ingrandimento full detail : 245.8 KB
marcuzzino
QUOTE(kalio1987 @ Apr 27 2011, 01:11 PM) *
Quello che hai detto è esatto; lightroom, ma non solo, non legge ne i picture control ne la riduzione rumore ne il d-lighting,e basta se non mi sono dimenticato di altro. In poche parole adobe reinterpreta il file raw a modo suo con la sua "tecnologia" restituendo a video un immagine diversa, e per questo io, che uso lightroom, devo sempre agire su nitidezza,contrasto ecc. I profili di adobe te li puoi creare di altri come vuoi tu, ma con il programma, in modo che quando importi le foto in lightroom questo applica subito il profilo che hai creato in precedenza. Ma non riconosce i profili creati on camera. Spero di essere stato chiaro
rolleyes.gif e come potrebbe non essere la migliore
Bella foto e anche bel micione
Che bellaaa...moto!! messicano.gif. Mi piace molto

haahahahaahhaahah
tigertank
QUOTE(kalio1987 @ Apr 27 2011, 01:11 PM) *
Quello che hai detto è esatto; lightroom, ma non solo, non legge ne i picture control ne la riduzione rumore ne il d-lighting,e basta se non mi sono dimenticato di altro. In poche parole adobe reinterpreta il file raw a modo suo con la sua "tecnologia" restituendo a video un immagine diversa, e per questo io, che uso lightroom, devo sempre agire su nitidezza,contrasto ecc. I profili di adobe te li puoi creare di altri come vuoi tu, ma con il programma, in modo che quando importi le foto in lightroom questo applica subito il profilo che hai creato in precedenza. Ma non riconosce i profili creati on camera. Spero di essere stato chiaro


Sì sei stato chiaro...infatti a me sta cosa da un pelino fastidio ma pazienza... I programmi Adobe (alla fine lightroom è una versione più articolata di camera raw) contengono dei profili simil-nikon ma le foto vengono leggermente differenti. Creare profili aggiuntivi non è semplicissimo, mentre con ViewNX/Capture NX2 è tutto più semplice, anche se ho sentito che tendono ad avere qualche crash di troppo sotto a windows 7 64 e processori Intel I7 come il mio...

QUOTE(kalio1987 @ Apr 27 2011, 01:11 PM) *
Bella foto e anche bel micione


Grazie!
elstefano
QUOTE(tigertank @ Apr 27 2011, 02:05 PM) *
Sì sei stato chiaro...infatti a me sta cosa da un pelino fastidio ma pazienza... I programmi Adobe (alla fine lightroom è una versione più articolata di camera raw) contengono dei profili simil-nikon ma le foto vengono leggermente differenti. Creare profili aggiuntivi non è semplicissimo, mentre con ViewNX/Capture NX2 è tutto più semplice, anche se ho sentito che tendono ad avere qualche crash di troppo sotto a windows 7 64 e processori Intel I7 come il mio...
Grazie!


ma ci sono le demo da provare di ViewNX/Capture NX2?
quale consigliate in sostituzione di lightroom (che cmq trovo abbastanza comodo per il momento)
tigertank
QUOTE(elstefano @ Apr 27 2011, 03:23 PM) *
ma ci sono le demo da provare di ViewNX/Capture NX2?
quale consigliate in sostituzione di lightroom (che cmq trovo abbastanza comodo per il momento)


ViewNX è gratuito e trovi il cd allegato alla fotocamera, altrimenti si può scaricare dalla sezione downloads del sito Nikon, Capture mi pare ci sia la demo...lo proverò anch'io.
raffer
QUOTE(tigertank @ Apr 27 2011, 03:33 PM) *
ViewNX è gratuito e trovi il cd allegato alla fotocamera, altrimenti si può scaricare dalla sezione downloads del sito Nikon, Capture mi pare ci sia la demo...lo proverò anch'io.


La versione di prova di Capture NX2 è possibile scaricarla da qui.
Scade dopo 60 giorni e poi bisogna sborsare circa 200 euro per aquistarla.

Raffaele
raffer
QUOTE(raffer @ Apr 27 2011, 03:42 PM) *
aquistarla.

Raffaele


acquistarla. unsure.gif

Raffaele
latian
Visto che avevo minacciato di inserire foto dei gatti.. Prometto che ne metterò altre solo su richiesta rolleyes.gif

Io uso View NX 2 (che un po' più completo di view NX) per le correzioni base e mi trovo benissimo, ho anche Capture NX ma non so ancora sfruttarlo bene.
Secondo i miei amici più esperti questi programmi sui file NEF lavorano e rendono meglio rispetto ai programmi non appositamente creati da Nikon.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
gioton
QUOTE(latian @ Apr 27 2011, 05:14 PM) *
Visto che avevo minacciato di inserire foto dei gatti.. Prometto che ne metterò altre solo su richiesta rolleyes.gif

Io uso View NX 2 (che un po' più completo di view NX) per le correzioni base e mi trovo benissimo, ho anche Capture NX ma non so ancora sfruttarlo bene.
Secondo i miei amici più esperti questi programmi sui file NEF lavorano e rendono meglio rispetto ai programmi non appositamente creati da Nikon.
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Non so se rendono di più, ma io mi ci trovo molto meglio (non sono nè un esperto nè un fanatico della post produzione), ma il fatto che riconoscono tutte le impostazioni della macchina, permettendo anche -se si è salvato in NEF- di modificarle a posteriori rende tutto più facile e intuitivo.
Usando il SW non Nikon è come se la macchina non disponesse di Picture control, D-Lighting attivo, controllo distorsione e, credo, anche riduzione del rumore.

Giorgio

P.S. Per chi usasse ancora View NX, l'aggiornamento a View NX2 è disponibile gratuitamente sul sito Nikon
tigertank
Ops scusate....sì nei post sopra intendevo ViewNX 2 e CaptureNX 2...
roberto71sm
QUOTE(kalio1987 @ Apr 27 2011, 01:11 PM) *
Che bellaaa...moto!! messicano.gif. Mi piace molto


Ci posso anche scommettere sopra, sicuramente in quella foto hai guardato tutto tranne la moto!!!! laugh.gif laugh.gif
Se ti può consolare l'ho fatto anch'io!!!!! laugh.gif
Ciao.

P.S. scusate l'O.T. e buona luce a tutti i nuovi arrivati nel gruppo!!!
kalio1987
QUOTE(roberto71sm @ Apr 27 2011, 06:56 PM) *
...sicuramente in quella foto hai guardato tutto tranne la moto!!!! laugh.gif laugh.gif


Chi?io? rolleyes.gif messicano.gif ma nooo , ti giuro che la ragazza non l'avevo notata messicano.gif

Buona luce a tutti
mash73
allora, dopo ore su vari forum ho provato a settare nel picture control la modalita' paesaggio o ritratto, e devo dire che la nitidezza e' migliorata abbastanza....e' normale questo processo?
mash73
QUOTE(Adriano_86 @ Apr 23 2011, 06:56 PM) *
Grazie a tutti!!

Con l'occasione posto qualche foto del nuovo arrivato, Ludovico biggrin.gif

Ingrandimento full detail : 1013.6 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB



direi molto belle e nitide. complimenti
biohunter
è stato aggiornato ViewNX 2.

Saluti smile.gif
pierluigiluceri
QUOTE(biohunter @ Apr 27 2011, 08:11 PM) *
è stato aggiornato ViewNX 2.

Saluti smile.gif

dov'è? sul sito della nikon non trovo niente. grazie.
simonespe
Nuovo acquisto..... messicano.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

ero indeciso....perché costicchia....

ma con questo diventa una bomba....ghiere e tasti dappertutto....

consigliatissimo a chi vuole un corpo più impegnativo Pollice.gif
Alessandro Erpi
QUOTE(simonespe @ Apr 27 2011, 10:04 PM) *
Nuovo acquisto..... messicano.gif

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

ero indeciso....perché costicchia....

ma con questo diventa una bomba....ghiere e tasti dappertutto....

consigliatissimo a chi vuole un corpo più impegnativo Pollice.gif



L'ho preso anche io........certo che in mano ora fà proprio un altro effetto!!!!
Più impegnativo...certo che così la "sento"meglio!!!
biohunter
QUOTE(pierlux @ Apr 27 2011, 10:01 PM) *
dov'è? sul sito della nikon non trovo niente. grazie.


a me si è aperto un pop up e sono andato sul sito, io ho mac forse è per questo.
Giacomo.terra
QUOTE(simonespe @ Apr 27 2011, 10:04 PM) *
Nuovo acquisto..... messicano.gif

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

ero indeciso....perché costicchia....

ma con questo diventa una bomba....ghiere e tasti dappertutto....

consigliatissimo a chi vuole un corpo più impegnativo Pollice.gif


Io l'ho comprato subito insieme alla macchina, secondo me è fondamentale per un feeling migliore con la macchina...se la prendo in mano senza mi sembra un giocattolino adesso biggrin.gif
tigertank
mannaggia....mi fate venire le crisi da desiderio, tra battery grip, flash e grandangolo...ma per ora ho speso già troppo tra D7000 e 2 obiettivi biggrin.gif
luciog1
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 27 2011, 11:42 AM) *
Vi stufo?...se vi stufo ditelo smile.gif

Qui di nuovo a Porto Venere in una cornice particolare

Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Qui un negozietto a Monterosso

Ingrandimento full detail : 1.5 MB
La prima è con il sigma 10-20 f4-5.6 e la seconda con il sigma 24-70 EX DG MACRO

Tutte le mia foto sul mio Flickr smile.gif

Ciao Giacomo,
la prima mi piace tanto..ma l'hai corretta oppure è uscita così dalla macchina?
MAXdiLARA
QUOTE(simonespe @ Apr 27 2011, 10:04 PM) *
Nuovo acquisto..... messicano.gif

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

ero indeciso....perché costicchia....

ma con questo diventa una bomba....ghiere e tasti dappertutto....

consigliatissimo a chi vuole un corpo più impegnativo Pollice.gif


ottima spesa,come hai detto te costicchia,ma credetemi,ne vale la pena,tutta un'altra cosa Pollice.gif
alessandro8c
QUOTE(Giacomo.terra @ Apr 27 2011, 11:42 AM) *
Vi stufo?...se vi stufo ditelo smile.gif

Qui di nuovo a Porto Venere in una cornice particolare

Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Qui un negozietto a Monterosso

Ingrandimento full detail : 1.5 MB
La prima è con il sigma 10-20 f4-5.6 e la seconda con il sigma 24-70 EX DG MACRO

Tutte le mia foto sul mio Flickr smile.gif




Posto incantevole...a settembre sono stato in giro per le 5 terre...e con la mia bridge smile.gif, ho scattato la stessa foto! Occhio però che la tua pende...cmq complimenti per la foto, bella composizione.


p.s.: spero di ritornarci, magari con una reflex...magari d7000 smile.gif


Alessandro
Mauro1258
QUOTE(simonespe @ Apr 27 2011, 10:04 PM) *
Nuovo acquisto..... messicano.gif

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

ero indeciso....perché costicchia....

ma con questo diventa una bomba....ghiere e tasti dappertutto....

consigliatissimo a chi vuole un corpo più impegnativo Pollice.gif



Uff.... è un po che ci penso ma ho paura che mi ingombri ed appesantisca la macchina, insomma cerco un sacco di scuse per non prenderlo, ma non riesco a non pensarci ... messicano.gif
Giacomo.terra
QUOTE(luciog1 @ Apr 27 2011, 11:41 PM) *
Ciao Giacomo,
la prima mi piace tanto..ma l'hai corretta oppure è uscita così dalla macchina?

In photoshop due cose gliele ho fatte wink.gif

QUOTE(Alessandro86 @ Apr 28 2011, 12:53 AM) *
Posto incantevole...a settembre sono stato in giro per le 5 terre...e con la mia bridge smile.gif, ho scattato la stessa foto! Occhio però che la tua pende...cmq complimenti per la foto, bella composizione.
p.s.: spero di ritornarci, magari con una reflex...magari d7000 smile.gif
Alessandro


Hai ragione, ma se poi raddrizzavo mi veniva storta la cornice...sai con il correzione lente sono una frana tongue.gif
gioton
QUOTE(biohunter @ Apr 27 2011, 10:19 PM) *
a me si è aperto un pop up e sono andato sul sito, io ho mac forse è per questo.

ViewNX2
Qui sopra trovate sia la versione Win che quella Mac.

Giorgio
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.