Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Giacomo.terra
QUOTE(reclinato @ Mar 15 2012, 06:36 PM) *
dopo averle proposte in primi passi vi posto gli altri esperimenti di still life...

Ingrandimento full detail : 397.5 KB

Ingrandimento full detail : 347.9 KB

prospero


La prima è molto tridimensionale e ben riuscita...la seconda è piattina...non hai gestito molto bene l'angolazione smile.gif
reclinato
QUOTE(Giacomo.terra @ Mar 15 2012, 06:38 PM) *
La prima è molto tridimensionale e ben riuscita...la seconda è piattina...non hai gestito molto bene l'angolazione smile.gif


esatto! le ho messe apposta infatti... smile.gif
la seconda mi è stata "commissionata" così.... ma facendola vedere ad altri che di fotografia non ne masticano molto hanno detto il contrario di quanto da te ora affermato, ma io la penso esattamente come te

prospero
andrewray
scatto con il mio ultimo acquisto...sigma 10-20!
devo ancora capirlo bene ma mi fa morire il grandangolo estremo!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Giacomo.terra
QUOTE(reclinato @ Mar 15 2012, 06:42 PM) *
esatto! le ho messe apposta infatti... smile.gif
la seconda mi è stata "commissionata" così.... ma facendola vedere ad altri che di fotografia non ne masticano molto hanno detto il contrario di quanto da te ora affermato, ma io la penso esattamente come te

prospero


bah dai difficile dire il contrario mi sembra abbastanza evidente smile.gif
Gothos
Foto scattata con il 18-105 a tutta apertura e vr off. Il soggetto mi ha permesso di avvicinarmi mettendosi in posa e non ho dovuto neanche fargli firmare la delibera. laugh.gif

se non erro si chiama Fratino
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 308.6 KB
paoloediana
QUOTE(Gothos @ Mar 16 2012, 12:35 PM) *
Foto scattata con il 18-105 a tutta apertura e vr off. Il soggetto mi ha permesso di avvicinarmi mettendosi in posa e non ho dovuto neanche fargli firmare la delibera. laugh.gif

se non erro si chiama Fratino
Ingrandimento full detail : 308.6 KB


bella foto!
aleco76
Ecco un paio di scatti di Pavia .....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 378.2 KB

Alessandro
Toorakiki
Ciao ragazzi /e,
mi chiamo Nicola e scrivo da bolzano...
sono un neofita (confronto a voi) in questo campo...e spero di poter crescere in fretta anche grazie al vostro aiuto.
Oggi mi è stata regalata la mia prima reflex ed è proprio una d7000 nuova nuova.. messicano.gif
provengo dalle compattine ..ma prima dell'acquisto ho fatto un bel corso di foto (il quale mi ha schiarito molto le idee)
Sono qui a chiedervi un consiglio,
il mio kit è composto dal 18-105 , quali ottiche mi consigliate di cercare (anche usate e non solo per il formato dx ) per scattare foto panoramiche e per foto da ritratto ..
prima di postare ho letto molti post ma le sigle sono tante e sto andando parecchio in confusione..
Spero di non stressarvi troppo in futuro con le mie domande
buona serata e complimenti per le foto e i consigli
saluti Nicola
kalio1987
QUOTE(reclinato @ Mar 15 2012, 06:36 PM) *
dopo averle proposte in primi passi vi posto gli altri esperimenti di still life...
prospero


Belle Prospero ottimo lavoro, la seconda mi piace di più.

Metto altri due contributi

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Via del mare di kalio87, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Senza titolo di kalio87, su Flickr
paoloediana
QUOTE(Toorakiki @ Mar 16 2012, 10:48 PM) *
Ciao ragazzi /e,
mi chiamo Nicola e scrivo da bolzano...
sono un neofita (confronto a voi) in questo campo...e spero di poter crescere in fretta anche grazie al vostro aiuto.
Oggi mi è stata regalata la mia prima reflex ed è proprio una d7000 nuova nuova.. messicano.gif
provengo dalle compattine ..ma prima dell'acquisto ho fatto un bel corso di foto (il quale mi ha schiarito molto le idee)
Sono qui a chiedervi un consiglio,
il mio kit è composto dal 18-105 , quali ottiche mi consigliate di cercare (anche usate e non solo per il formato dx ) per scattare foto panoramiche e per foto da ritratto ..
prima di postare ho letto molti post ma le sigle sono tante e sto andando parecchio in confusione..
Spero di non stressarvi troppo in futuro con le mie domande
buona serata e complimenti per le foto e i consigli
saluti Nicola


Ciao Nicola e benvenuto!!!
Beh! innanzitutto...da che meravigliosa terra scrivi!!! Mi sta più a cuore che non la mia natia!
...e poi...CHE BELLE PERSONE CHE TI CIRCONDANO!!! Mica un regalino da poco!!!! ...ma vuol dire che te la meriti. Bravo!!!
Io non sono dei più esperti di questa discussione, anzi!! Però mi sento di dirti questo: la D7000 è una macchina che ha delle potenzialità molto spinte e solo conoscendola bene si riesce a sfruttare a fondo e con soddisfazione, l'ottica che hai tu io l'ho provata in una sola uscita su una d3100, e pur non appartenendo alla fascia "alta delle ottiche Nikkor, la sua modestia non mi ha deluso, anzi. L'escursione che ha ti consente di trattare il paesaggio egregiamente anche se con un effetto NON da grandangolo spinto, ma anche il ritratto, che se usato tra i 50 e 70 mm, ti restituisce una foto con buona definizione, anche se non possiede una luminosità eccezionale.
Tutto questo per dirti che son sicuro che se ti concedi un periodo di stretta convivenza con i mezzi che possiedi adesso, e frequenti assiduamente questo forum, vedendo quello che si posta, ti si definiranno da sole le idee e opinioni per "volere" quella e solo quell'ottica! Con il risultato che quando ti arriverà in mano sarà già feeling e sarà proprio quello che cercavi tu!
Spero di vedere presto dei tuoi lavori! Buona luce ed un saluto al tutto l'Alto Adige!
Paolo
bat21
QUOTE(Toorakiki @ Mar 16 2012, 10:48 PM) *
Ciao ragazzi /e,
mi chiamo Nicola e scrivo da bolzano...
sono un neofita (confronto a voi) in questo campo...e spero di poter crescere in fretta anche grazie al vostro aiuto.
Oggi mi è stata regalata la mia prima reflex ed è proprio una d7000 nuova nuova.. messicano.gif
provengo dalle compattine ..ma prima dell'acquisto ho fatto un bel corso di foto (il quale mi ha schiarito molto le idee)
Sono qui a chiedervi un consiglio,
il mio kit è composto dal 18-105 , quali ottiche mi consigliate di cercare (anche usate e non solo per il formato dx ) per scattare foto panoramiche e per foto da ritratto ..
prima di postare ho letto molti post ma le sigle sono tante e sto andando parecchio in confusione..
Spero di non stressarvi troppo in futuro con le mie domande
buona serata e complimenti per le foto e i consigli
saluti Nicola

Benvenuto nel Club!
Con il 18-105 hai già tutto per il ritratto e per le foto panoramiche. Per adesso usalo a fondo. Dopo potrai decidere se vorrai ottiche fisse o ancora zoom.
Intanto ti regalo una Ferrari.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
1000 miglia 2011a Bologna di Massimo Battesini, su Flickr
ruezzana
Fresco fresco di acquisto anch'io. Vengo dalla d3100 con 16-85, ma già a vedere il manuale penso proprio ... che vi tormenterò con le mie domande tongue.gif
Anzi comincio subito con una: ma perchè non fanno le batterie a carica infinita? E' già un'ora che aspetto, sto cominciando a spazientirmi biggrin.gif .
A presto
megthebest
QUOTE(ruezzana @ Mar 17 2012, 12:10 PM) *
Fresco fresco di acquisto anch'io. Vengo dalla d3100 con 16-85, ma già a vedere il manuale penso proprio ... che vi tormenterò con le mie domande tongue.gif
Anzi comincio subito con una: ma perchè non fanno le batterie a carica infinita? E' già un'ora che aspetto, sto cominciando a spazientirmi biggrin.gif .
A presto

non ti preoccupare... una volta carica ...sarà difficile consumarla presto texano.gif
Giacomo.terra
Benvenuti a tutti i nuovi!
reclinato
un'altra... con illuminazione diversa: flash con softbox a ore 3, pannello bianco a sinistra e pannello nero in alto.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 389.8 KB

prospero
Gothos
QUOTE(Toorakiki @ Mar 16 2012, 10:48 PM) *
Ciao ragazzi /e,
mi chiamo Nicola e scrivo da bolzano...
sono un neofita (confronto a voi) in questo campo...e spero di poter crescere in fretta anche grazie al vostro aiuto.
Oggi mi è stata regalata la mia prima reflex ed è proprio una d7000 nuova nuova.. messicano.gif
provengo dalle compattine ..ma prima dell'acquisto ho fatto un bel corso di foto (il quale mi ha schiarito molto le idee)
Sono qui a chiedervi un consiglio,
il mio kit è composto dal 18-105 , quali ottiche mi consigliate di cercare (anche usate e non solo per il formato dx ) per scattare foto panoramiche e per foto da ritratto ..
prima di postare ho letto molti post ma le sigle sono tante e sto andando parecchio in confusione..
Spero di non stressarvi troppo in futuro con le mie domande
buona serata e complimenti per le foto e i consigli
saluti Nicola


così sei un po generico!

Cosa vuoi spendere in ottiche?
Cerchi il massimo di qualità e luminosità?
Fissi o zoom?
Dx o Fx?
L'ingombro delle ottiche ti mette imbarazzo o te ne freghi di quello che possono pensare gli altri?

fulvyo
Dato che sopra se ne parlava, pubblico qualche foto fatte con sigma 70-200 Os + duplicatore 1.4x sempre Sigma

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 237.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 269.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 238.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 94.9 KB

L'autofocus è sempre velocissimo, se perde qualcosa io non me ne sono accorto.
tigertank
QUOTE(fulvyo @ Mar 17 2012, 02:16 PM) *
Dato che sopra se ne parlava, pubblico qualche foto fatte con sigma 70-200 Os + duplicatore 1.4x sempre Sigma
...
L'autofocus è sempre velocissimo, se perde qualcosa io non me ne sono accorto.


Ciao fulvyo, grazie! Sì ho letto che si comporta molto bene con i relativi moltiplicatori, perdendo solo un pochino con il 2x...che è quello che vorrei prendere perchè 1,4x e 1,7x sono corti mentre il 2x per me sarebbe ideale come sostituto di un 150-500 specifico ben più costoso e che userei raramente.
hUMANtORCH
Due scatti fatti in fretta questa mattina,bilanciato il bianco in post-produzione e convertiti in Jpg,che ne dite?

*sto imparando eh..... wink.gif biggrin.gif


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.5 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.1 MB

*Usando il Tamron 17-50 f/2.8 Vc
gioton
QUOTE(Gothos @ Mar 17 2012, 02:11 PM) *
così sei un po generico!

Cosa vuoi spendere in ottiche?
Cerchi il massimo di qualità e luminosità?
Fissi o zoom?
Dx o Fx?
L'ingombro delle ottiche ti mette imbarazzo o te ne freghi di quello che possono pensare gli altri?

Dopo tutta questa raffica di quesiti, penso che Toorakiki (benvenuto!) seguirà il cinsiglio di Massimo (bat 21) e incomincerà a famigliarizzarsi col corpo macchina usando l'onestissimo e valido 18-105. Col tempo comincerà a comprendere cosa desidera di più.

Giorgio
Gothos
QUOTE(gioton @ Mar 17 2012, 03:03 PM) *
Dopo tutta questa raffica di quesiti, penso che Toorakiki (benvenuto!) seguirà il cinsiglio di Massimo (bat 21) e incomincerà a famigliarizzarsi col corpo macchina usando l'onestissimo e valido 18-105. Col tempo comincerà a comprendere cosa desidera di più.

Giorgio


laugh.gif speriamo che funziona laugh.gif

paoloediana
Durante una passeggiatina mio figlio 11enne ha voluto provare la d7000: questi i suoi primi passi!!!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 528.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 828 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 639.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 482.8 KB

Speriamo non gli venga in mente di prendersela in mia assenza!!!
hUMANtORCH
*Paoloediana La penultima è bellissima,complimenti!!!







Toorakiki
Grazie ancora x il benvenuto a tutti e per i consigli...Complimenti ancora x gli scatti postati...
Tranquilli non mi sono spaventato come mi avete fatto notare forse sono stato troppo generico ..
Cmq se posso stresserò gohtos in pv così da lasciare posto ai vostri meravigliosi scatti.
Cmq Il consiglio di bat21 lo seguirò sicuramente ..anche se dopo il corso di fotografia che ho seguito,
ho potuto appurare sul campo cosa vuol dire scattare con obbiettivi normali e subito dopo poter scattare con obbiettivi fissi e tele luminosi (purtroppo erano Canon visto che la d7000 doveva ancora arrivare..)
grazie a tutti e come dice il mio maestro
Buona luce
Ciao nik
hUMANtORCH
Questa è di oggi pomeriggio:

IPB Immagine
Pochi conoscono quel sentiero..... di _hUMANtORCH_, su Flickr
cuscinetto
QUOTE(bat21 @ Mar 17 2012, 08:19 AM) *
Benvenuto nel Club!
Con il 18-105 hai già tutto per il ritratto e per le foto panoramiche. Per adesso usalo a fondo. Dopo potrai decidere se vorrai ottiche fisse o ancora zoom.
Intanto ti regalo una Ferrari.

Ciao, ho visionato questa e altre immagini tue, riguardo l'auto, mi picciono molto ( le foto )
leggo negli exif 14 22 24mm, vedendo la tua attrezzatura presumo siano state scattate
con il 12-24 1,4G, dico bene? comunque sia complimenti! sono gia ottime cosi ridotte
mi immagino i Nef, ciao
bat21
QUOTE(cuscinetto @ Mar 17 2012, 11:22 PM) *
Ciao, ho visionato questa e altre immagini tue, riguardo l'auto, mi picciono molto ( le foto )
leggo negli exif 14 22 24mm, vedendo la tua attrezzatura presumo siano state scattate
con il 12-24 1,4G, dico bene? comunque sia complimenti! sono gia ottime cosi ridotte
mi immagino i Nef, ciao

Grazie dei complimenti. Avevo trovato da poco il Nikon 12-24 f 4 G usato. Sono molto contento.
Ciao.

QUOTE(ruezzana @ Mar 17 2012, 12:10 PM) *
Fresco fresco di acquisto anch'io. Vengo dalla d3100 con 16-85, ma già a vedere il manuale penso proprio ... che vi tormenterò con le mie domande tongue.gif
Anzi comincio subito con una: ma perchè non fanno le batterie a carica infinita? E' già un'ora che aspetto, sto cominciando a spazientirmi biggrin.gif .
A presto

Benvenuto anche a te!
inquisitore
Uno scatto da qualche prova con flash off camera.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 293.8 KB
reclinato
QUOTE(inquisitore @ Mar 18 2012, 02:26 PM) *
Uno scatto da qualche prova con flash off camera.

Ingrandimento full detail : 293.8 KB


bravo bravo!! l'unica cosa però... non so cosa volessi rappresentare con questa foto, ma per il mood che vedo io ci stava moooolto bene anche la parte restante del corpo che invece nella tua foto è nero...
non credi!?

prospero
bartwww
ciao a tutti ieri dopo 6 mesi di indecisione ho ordinato la d7000 col 16 85, prima avevo una d40x che mi tengo stretto e che mi ha fatto crescere la passione x la fotografia
inquisitore
QUOTE(reclinato @ Mar 18 2012, 02:32 PM) *
bravo bravo!! l'unica cosa però... non so cosa volessi rappresentare con questa foto, ma per il mood che vedo io ci stava moooolto bene anche la parte restante del corpo che invece nella tua foto è nero...
non credi!?

prospero


Grazie.. la tua idea è senz'altro interessante.
Sono alle prime armi con l'utilizzo dei flash.. e per quanto mi riguarda non è per niente facile trovare una luce che mi soddisfi. Basta un niente per far apparire la pelle rugosa, piuttosto che esaltarne le imperfezioni che seppur minime saltano brutalmente all'occhio.
Per ora sono ancora alle prese con le questioni tecniche su cui mi perdo ancor prima della composizione o del risultato....

Altro scatto di domenica, sempre col plasticone sigma 70-300 che - sarò io che mi accontento di poco - mi da molte soddisfazioni nonostante valga 150 euro... o giù di li.

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 515.7 KB


gianfrancoansani
Salve ragazzi,

sono nuovo di questo forum, ho acquistato da poco una D7000 obiettivo Nikkor 16-85, Flash Nikon SB900. Sono un giovane del settore, avevo una domanda per voi:

Facendo foto con flash ho notato che nonostante la potenza del flash sia adeguata a coprire la profondità di campo le foto vengono un po' buie e non perfettamente a fuoco. Penso che il tempo 1/60 sia troppo lento per quel tipo di scatto, domanda: è possibile impostare il sincro flash ad un tempo più veloce?
Che tipo di messa a fuoco mi consigliate?

Grazie

Gianfranco

hroby7
orchidea

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ciao
Roberto
soulfly78
secondo voi a cambiare il mio

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm

o
Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR

oppure

con un NIKON Obiettivo AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR

VR a parte ci guadagno qualcosa in termini di qualità e/o definizione o sono solo soldi buttati? non ho altre alternative nel senso ke più di quello non posso spendere.. Grazie a chi saprà aiutarmi
leo1251
QUOTE(gianfrancoansani @ Mar 18 2012, 07:16 PM) *
Salve ragazzi,

sono nuovo di questo forum, ho acquistato da poco una D7000 obiettivo Nikkor 16-85, Flash Nikon SB900. Sono un giovane del settore, avevo una domanda per voi:

Facendo foto con flash ho notato che nonostante la potenza del flash sia adeguata a coprire la profondità di campo le foto vengono un po' buie e non perfettamente a fuoco. Penso che il tempo 1/60 sia troppo lento per quel tipo di scatto, domanda: è possibile impostare il sincro flash ad un tempo più veloce?
Che tipo di messa a fuoco mi consigliate?

Grazie

Gianfranco


Ciao Gianfranco e benvenuto!
Certo che puoi usare tempi più brevi, naturalmente fino ad un certo limite di sincro, trovi tutto quanto occorre per i settaggi nell'ottimo manuale della D7000.
Anche i settaggi del SB900 li trovi ben illustrati nell'apposito manuale del flash, ad esempio la possibilità di scegliere se illuminare solo il front o anche il back del soggetto.
Inoltre puoi settare gli EV, in questo modo puoi compensare alcune eventuali imprecisioni.
Il mio l'ho compensato con EV 0,7 in quanto notavo delle sottoesposizioni.
Per la messa a fuoco dipende dal tipo di soggetto che intendi fotografare, anche qui il manuale ti sarà d'aiuto, oltre che la lettura dei vari interventi, recenti e passati, in questo club.
Sperimenta un po' e facci sapere.

Noto che la qualità delle immagini postate di recente segue il percorso del gambero.
Mi astengo dal commentarle in quanto risulta scarsamente gradito.


QUOTE(soulfly78 @ Mar 18 2012, 08:31 PM) *
secondo voi a cambiare il mio

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm

o
Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR

oppure

con un NIKON Obiettivo AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR

VR a parte ci guadagno qualcosa in termini di qualità e/o definizione o sono solo soldi buttati? non ho altre alternative nel senso ke più di quello non posso spendere.. Grazie a chi saprà aiutarmi



Aspetta per avere qualcosa di meglio, non sono soldi buttati, ma con la D7000... hmmm.gif
soulfly78
praticamente il 28 mi laureo o mi devono fare un regalo..invece di farmi regalare le solite cose che non userò mai ho optato per un obiettivo dato che ho solo il 18-105 vr del kit sempre su d7000.
qualke mese fa avevo acquistato l'80 200 AF che non è male anke se senza VR, avevo pensato di comprare un 70-300 ma l'unico che posso permettermi è un tamron..ma leggendo recensioni etc l'ho subito scartato.. ora il mio dilemma è se è meglio un 55-200 o un 55-300, a parte i 100mm in più, se ci guadagno qualcosa..soprattutto per il 200 passando dall'AF e questo oppure un cosa minima e poi se ne vale la pena il 300 rispetto al 55-200 o no. grazie
leo1251
QUOTE(soulfly78 @ Mar 18 2012, 08:53 PM) *
praticamente il 28 mi laureo o mi devono fare un regalo..invece di farmi regalare le solite cose che non userò mai ho optato per un obiettivo dato che ho solo il 18-105 vr del kit sempre su d7000.
qualke mese fa avevo acquistato l'80 200 AF che non è male anke se senza VR, avevo pensato di comprare un 70-300 ma l'unico che posso permettermi è un tamron..ma leggendo recensioni etc l'ho subito scartato.. ora il mio dilemma è se è meglio un 55-200 o un 55-300, a parte i 100mm in più, se ci guadagno qualcosa..soprattutto per il 200 passando dall'AF e questo oppure un cosa minima e poi se ne vale la pena il 300 rispetto al 55-200 o no. grazie


Punta sul 70-300 Nikon, al limite se hai un po' di confidenza aggiungi tu... eviterei il 55-200 o il 55-300 che su D7000 non sono granchè.
Poi vedi tu...
paoloediana
Ciao a tutti!

Ecco per soulfly78 il 70-300 al lavoro!

Frutto di una piccola passeggiata odierna.

Ecco il merlo acquaiolo

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 820.2 KB

E questo l'airone... sembra imparentato con ..Beep-Beep Road Runner

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 889.5 KB

Di bello c'è che sono entrambe molto ghiotti di gamberi!!!

Ciao a tutti
zeffyro
QUOTE(paoloediana @ Mar 18 2012, 09:31 PM) *
Ciao a tutti!

Ecco per soulfly78 il 70-300 al lavoro!

Frutto di una piccola passeggiata odierna.

Ecco il merlo acquaiolo

Ingrandimento full detail : 820.2 KB

E questo l'airone... sembra imparentato con ..Beep-Beep Road Runner

Ingrandimento full detail : 889.5 KB

Di bello c'è che sono entrambe molto ghiotti di gamberi!!!

Ciao a tutti

anche il merlo aquaiolo, cavolo mi sa che ti devo venire a trovare , complimenti per le catture
ciao zeffiro
patrikanny
Come cresce questo club... benvenuti!!!!
Paoloediana.... x tuo figlio hai tempo di risparmiare fino a giugno ... promosso=D7000!!

Io contribuisco con una carrellata di monopattini in azione....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 359.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 616.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 197 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 337.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 589.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 306.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 272.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 282.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 456.7 KB
paoloediana
QUOTE(zeffyro @ Mar 18 2012, 10:26 PM) *
anche il merlo aquaiolo, cavolo mi sa che ti devo venire a trovare , complimenti per le catture
ciao zeffiro


Grazie infinite Zeffyro! Ma il merito è di mio figlio (11 anni)! Per l'entusiasmo di fotografare con la macchinetta di papà, riesce ad aguzzare l'occhio come io non sono abituato! Il merlo acquaiolo l'ha visto lui, la foto dell'airone è sua e sviluppata da me.
Ha visto anche per la sua prima volta il picchio, che ho fotografato molto meglio della volta che già hai visto postata 3 settimane fa, quella nella quale mi hai insegnato che era un picchio rosso maggiore!
Comunque, per venire a trovarmi, quando vuoi! Sto vedendo di passare con mio fratello una giornata in un'oasi privata ma a basso costo, già attrezzata con capanni e postazioni: sarebbe bello fare un'esperienza di condivisione di questa passione con più persone!
Ciao
inquisitore
QUOTE(patrikanny @ Mar 18 2012, 10:39 PM) *
Come cresce questo club... benvenuti!!!!
Paoloediana.... x tuo figlio hai tempo di risparmiare fino a giugno ... promosso=D7000!!

Io contribuisco con una carrellata di monopattini in azione....


La 1 e la 4 mi piacciono particolarmente.
Bravo.
leo1251
Buon inizio settimana con un'immagine dove volutamente molte regole della fotografia sono state stravolte.
Quando c'è un perchè... si può fare.


IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 510.2 KB
bat21
QUOTE(bartwww @ Mar 18 2012, 04:03 PM) *
ciao a tutti ieri dopo 6 mesi di indecisione ho ordinato la d7000 col 16 85, prima avevo una d40x che mi tengo stretto e che mi ha fatto crescere la passione x la fotografia


Benvenuto da Bologna!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Bologna - Piazza Maggiore di Massimo Battesini, su Flickr

QUOTE(gianfrancoansani @ Mar 18 2012, 07:16 PM) *
Salve ragazzi,

sono nuovo di questo forum, ho acquistato da poco una D7000 obiettivo Nikkor 16-85, Flash Nikon SB900. Sono un giovane del settore, avevo una domanda per voi:

Facendo foto con flash ho notato che nonostante la potenza del flash sia adeguata a coprire la profondità di campo le foto vengono un po' buie e non perfettamente a fuoco. Penso che il tempo 1/60 sia troppo lento per quel tipo di scatto, domanda: è possibile impostare il sincro flash ad un tempo più veloce?
Che tipo di messa a fuoco mi consigliate?

Grazie

Gianfranco

Benvenuto anche a te!
Che impostazioni hai usato?
bat21
QUOTE(soulfly78 @ Mar 18 2012, 08:31 PM) *
secondo voi a cambiare il mio

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm

o
Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR

oppure

con un NIKON Obiettivo AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR

VR a parte ci guadagno qualcosa in termini di qualità e/o definizione o sono solo soldi buttati? non ho altre alternative nel senso ke più di quello non posso spendere.. Grazie a chi saprà aiutarmi

Non credo che tu ci guadagni molto in qualità. Se puoi, prova a prendere almeno in considerazione il Nikon 70-300 VR...
bat21
QUOTE(soulfly78 @ Mar 18 2012, 08:53 PM) *
praticamente il 28 mi laureo o mi devono fare un regalo..invece di farmi regalare le solite cose che non userò mai ho optato per un obiettivo dato che ho solo il 18-105 vr del kit sempre su d7000.
qualke mese fa avevo acquistato l'80 200 AF che non è male anke se senza VR, avevo pensato di comprare un 70-300 ma l'unico che posso permettermi è un tamron..ma leggendo recensioni etc l'ho subito scartato.. ora il mio dilemma è se è meglio un 55-200 o un 55-300, a parte i 100mm in più, se ci guadagno qualcosa..soprattutto per il 200 passando dall'AF e questo oppure un cosa minima e poi se ne vale la pena il 300 rispetto al 55-200 o no. grazie

Complimenti, futuro dottore (io mi sono laureato da poco a...quasi sessant'anni)!
Non ho capito bene una cosa: ce l'hai ancora l'80-200? Perchè è il meglio di tutti anche senza VR. Se ti serve qualcosa di più leggero e con il VR, punta almeno al Nikon 70-300...
gioton
QUOTE(soulfly78 @ Mar 18 2012, 08:53 PM) *
praticamente il 28 mi laureo o mi devono fare un regalo..invece di farmi regalare le solite cose che non userò mai ho optato per un obiettivo dato che ho solo il 18-105 vr del kit sempre su d7000.
qualke mese fa avevo acquistato l'80 200 AF che non è male anke se senza VR, avevo pensato di comprare un 70-300 ma l'unico che posso permettermi è un tamron..ma leggendo recensioni etc l'ho subito scartato.. ora il mio dilemma è se è meglio un 55-200 o un 55-300, a parte i 100mm in più, se ci guadagno qualcosa..soprattutto per il 200 passando dall'AF e questo oppure un cosa minima e poi se ne vale la pena il 300 rispetto al 55-200 o no. grazie

Guarda qui presto!
gioton
QUOTE(bat21 @ Mar 19 2012, 08:41 AM) *
Complimenti, futuro dottore (io mi sono laureato da poco a...quasi sessant'anni)!
Non ho capito bene una cosa: ce l'hai ancora l'80-200? Perchè è il meglio di tutti anche senza VR. Se ti serve qualcosa di più leggero e con il VR, punta almeno al Nikon 70-300...

Concordo con te, meglio che soulfly78 si tenga il suo 80-200 o che cerchi un usato, come gli ho suggerito.
OT
Complimenti per la tua laurea, dimostra che sei sempre giovane dentro!

Giorgio

Fine OT
cassinet
QUOTE(soulfly78 @ Mar 18 2012, 08:53 PM) *
praticamente il 28 mi laureo o mi devono fare un regalo..invece di farmi regalare le solite cose che non userò mai ho optato per un obiettivo dato che ho solo il 18-105 vr del kit sempre su d7000.
qualke mese fa avevo acquistato l'80 200 AF che non è male anke se senza VR, avevo pensato di comprare un 70-300 ma l'unico che posso permettermi è un tamron..ma leggendo recensioni etc l'ho subito scartato.. ora il mio dilemma è se è meglio un 55-200 o un 55-300, a parte i 100mm in più, se ci guadagno qualcosa..soprattutto per il 200 passando dall'AF e questo oppure un cosa minima e poi se ne vale la pena il 300 rispetto al 55-200 o no. grazie


sul forum ci sono mille e più post che parlano di questo argomento... sulle recensioni del tamron attento a quale si sta parlando perchè ce ne sono 2 :
Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (new)
Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro (old)
( e del primo se ne parla molto bene ! )

io su D7000 ho usato tutti e 3 gli obiettivi nikon da te citati ( 55-200, 55-300 e 70-300 ), la vince l'ultimo e più costoso solo per la maggiore performance nell' AF ( oltre al fatto che può essere usato su FX ).
L' 80-200 che hai è il 2.8 ?





cassinet
QUOTE(leo1251 @ Mar 19 2012, 05:50 AM) *
Buon inizio settimana con un'immagine dove volutamente molte regole della fotografia sono state stravolte.
Quando c'è un perchè... si può fare.

Ingrandimento full detail : 510.2 KB</a>


bho, prendo spunto dalla tua foto per dire una cosa, vedo più volentieri nella parte del forum chiamata "club" (sia ottiche che corpi ) foto che mi aiutano a capire le potenzialità di una macchina o di un obiettivo.
Mentre questa foto la vedo più indicata per altre sezioni ( "tecniche fotografiche" forse ? )
solo una mia considerazione, nulla di più.

Faccio un esempio : si è discusso spesso in altre parti del forum che questa D7000 con tutti i suoi Mpx e il lavoro pesante del suo filtro AA ( o per altri motivi... ) non riesce a tirar fuori degli "incarnati" degni di nota... per questo sarebbe bello entrare nel "club d7000" e trovarsi un'infinità di primi piani che ne dimostrino il contrario.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.