Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Barrakuda73
Oct 10 2011, 11:23 AM
QUOTE(zeffyro @ Oct 10 2011, 10:17 AM) *
questa per me è bellissima sia per l'aspressione della piccola sia per l'insieme della composizione, peccato per i piedini tagliati.
complimenti

ciao zeffiro



Già peccato, purtroppo ho scattato tra gli stipiti della porta del bagno...

grazie.gif
simonespe
Oct 10 2011, 12:16 PM
QUOTE(zeffyro @ Oct 10 2011, 09:48 AM) *
sabato mattina a marina di vecchiano
piovanello pancia nera
Ingrandimento full detail : 1.9 MB

ciao zeffiro


bella...
a mio avviso disturba un pò la pdc corta dietro al soggetto.... wink.gif

Gallinella d'acqua...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Nutria...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
roger123
Oct 10 2011, 12:45 PM


Altro contributo...mi sto seriamente innamorando e sono veramente soddisfatti dei soldi spesi...alla fine veramente pochissimi considerando la resa!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
[/quote]
Complimenti Giacomo un ritratto di grande intensità. Grazie per averlo condiviso con noi del club D7000. Buone foto , saluti Salvatore.
zeffyro
Oct 10 2011, 01:27 PM
bella...
a mio avviso disturba un pò la pdc corta dietro al soggetto.... wink.gif



ci mancherebbe ognuno la deve pensare come crede. ma il problema che per me non c'è e che ero a 4 metri dal soggetto, ero sdraiato a terra, per avere un giusto punto di ripresa al pari del piovanello. anzi era gia f/9 meglio f7.1 iso 320 e tempo 1/1250, lo sfocato la poca pdc l'avrai anche te se fotogrfi a 500mm a minime distanze.
credi quanto stai fermo in silenzio e loro piano piano prendano confidenza è un piacere averli cosi vicino.
complimenti per le foto
ciao zeffiro
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 01:29 PM
QUOTE(Barrakuda73 @ Oct 9 2011, 11:49 PM) *
ritratto.

Ingrandimento full detail : 1.2 MB
[/quote
Anche tu non scherzi con il T90!!!!!
L'85?

Gran bella foto!!!



QUOTE(aleco76 @ Oct 10 2011, 06:28 AM) *
Ciao Giacomo, complimenti ! scatto bellissimo sia per composizione che per la luce ! guru.gif

Alessandro



QUOTE(roger123 @ Oct 10 2011, 01:45 PM) *
Complimenti Giacomo un ritratto di grande intensità. Grazie per averlo condiviso con noi del club D7000. Buone foto , saluti Salvatore.


Grazie amici ricordatevi quando quotate di togliere l'immagine altrimenti compare troppo spesso e disturba il club!...

Grazie per i complimenti!!
gubbiomet
Oct 10 2011, 01:32 PM
OT: mi dite per favore dove posso vedere dal mio profilo i msg inviati?
Mi propone solo quelli ricevuti.
Grazie

Francesco
reclinato
Oct 10 2011, 01:33 PM
QUOTE(gubbiomet @ Oct 10 2011, 02:32 PM) *
OT: mi dite per favore dove posso vedere dal mio profilo i msg inviati?
Mi propone solo quelli ricevuti.
Grazie

Francesco


se vuoi gli inviati quando li invii devi salvare una "copia carbone". Se non li hai salvati non li puoi avere.

prospero
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 01:33 PM
Qui con 70-200 che sul DX fa davvero il suo dovere alla grande!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
gubbiomet
Oct 10 2011, 01:39 PM
QUOTE(reclinato @ Oct 10 2011, 02:33 PM) *
se vuoi gli inviati quando li invii devi salvare una "copia carbone". Se non li hai salvati non li puoi avere.

prospero



grazie.gif grazie.gif grazie.gif

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 02:33 PM) *
Qui con 70-200 che sul DX fa davvero il suo dovere alla grande!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Questa è bella veramente!!! Per fare questo bel sfuocato zommi fino a 200 e diaframma molto aperto?
Grazie

Francesco
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 01:42 PM
QUOTE(gubbiomet @ Oct 10 2011, 02:39 PM) *
grazie.gif grazie.gif grazie.gif
Questa è bella veramente!!! Per fare questo bel sfuocato zommi fino a 200 e diaframma molto aperto?
Grazie

Francesco


non capisco perchè non si vedano gli exif...comunque ero a 120mm f 3.5 ma molto vicino al soggetto...il bokeh di questa lente è fenomenale!
inquisitore
Oct 10 2011, 01:57 PM
Pulizia sensore?
Ho scattato una foto ierial cielo a tutta chiusura.

C'è qualche macchiolina qua e la molto leggera. Non sono un maniaco, ma giusto per sapere, il Vs. è perfetto o qualche macchiolina è fisiologica?

Au revoir
Barrakuda73
Oct 10 2011, 02:55 PM
Non riesco + a togliere il 50 1.8 dalla D7000....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1020.7 KB

E poi saranno gli occhi dell'ammmore..... smile.gif

Dietro di me ho acceso una lampada alogena ricoperta di carta di riso giallognola e poi ho chiamato Gaia almeno 25 volte.

Fatela voi una sessione studio con una modella di 2 anni e mezzo!!!! wink.gif wink.gif
simonespe
Oct 10 2011, 03:33 PM
QUOTE(zeffyro @ Oct 10 2011, 02:27 PM) *
ci mancherebbe ognuno la deve pensare come crede. ma il problema che per me non c'è e che ero a 4 metri dal soggetto, ero sdraiato a terra, per avere un giusto punto di ripresa al pari del piovanello. anzi era gia f/9 meglio f7.1 iso 320 e tempo 1/1250, lo sfocato la poca pdc l'avrai anche te se fotogrfi a 500mm a minime distanze.
credi quanto stai fermo in silenzio e loro piano piano prendano confidenza è un piacere averli cosi vicino.
complimenti per le foto
ciao zeffiro


secondo me anche se si è vicini....e si ha una pdc ridotta....
mantenendo il giusto parallelismo si può evitare che una parte sola del soggetto risulti a fuoco ed una parte invece sfocata.... wink.gif
Concordo sull'emozione della vicinanza di questi soggetti....non è mai facile averli a certe distanze wink.gif


Complimenti a tutti per gli ottimi ritratti.....ma le liberatorie ce l'avete? messicano.gif
cassinet
Oct 10 2011, 03:42 PM
QUOTE(inquisitore @ Oct 10 2011, 02:57 PM) *
Pulizia sensore?
Ho scattato una foto ierial cielo a tutta chiusura.

C'è qualche macchiolina qua e la molto leggera. Non sono un maniaco, ma giusto per sapere, il Vs. è perfetto o qualche macchiolina è fisiologica?

Au revoir


presente, foto ieri a cielo blu... macchioline presenti ! sigh. sigh.
zeffyro
Oct 10 2011, 04:17 PM
QUOTE(simonespe @ Oct 10 2011, 04:33 PM) *
secondo me anche se si è vicini....e si ha una pdc ridotta....
mantenendo il giusto parallelismo si può evitare che una parte sola del soggetto risulti a fuoco ed una parte invece sfocata.... wink.gif
Concordo sull'emozione della vicinanza di questi soggetti....non è mai facile averli a certe distanze wink.gif
Complimenti a tutti per gli ottimi ritratti.....ma le liberatorie ce l'avete? messicano.gif

senza polemica.secondo me te non hai mai fotografato da vicino con il 500mm ,siccome la profondita e pochi mm circa 3 o 4 e chiaramente dal corpo alla testa c'è qualche centimetro, spiegamelo te il parellelismo di un soggetto che non è piatto , poi te hai parlato di pdc dietro il soggetto, . simone questa non lo capita anche perche su certe foto dovresti essere un po esperto,
comunque va bene
ciao zeffiro
gioton
Oct 10 2011, 04:17 PM
QUOTE(inquisitore @ Oct 10 2011, 02:57 PM) *
Pulizia sensore?
Ho scattato una foto ierial cielo a tutta chiusura.

C'è qualche macchiolina qua e la molto leggera. Non sono un maniaco, ma giusto per sapere, il Vs. è perfetto o qualche macchiolina è fisiologica?

Au revoir



QUOTE(cassinet @ Oct 10 2011, 04:42 PM) *
presente, foto ieri a cielo blu... macchioline presenti ! sigh. sigh.

Se sono cose da poco conviene tenersele e non farne una malattia.

Giorgio
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 04:28 PM
QUOTE(simonespe @ Oct 10 2011, 04:33 PM) *
Complimenti a tutti per gli ottimi ritratti.....ma le liberatorie ce l'avete? messicano.gif


a nonno e morosa non si chiede neanche biggrin.gif
raffer
Oct 10 2011, 04:46 PM
Sempre a proposito di MdC vi sottopongo quattro versioni di un crop di un'immagine già ridimensionata, cui sono stati applicati diversi parametri della suddetta MdC.
Secondo voi qual'è la più corretta? hmmm.gif

Versione 1
IPB Immagine

Versione 2
IPB Immagine

Versione 3
IPB Immagine

Versione 4
IPB Immagine

Raffaele
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 04:50 PM
QUOTE(raffer @ Oct 10 2011, 05:46 PM) *
Sempre a proposito di MdC vi sottopongo quattro versioni di un crop di un'immagine già ridimensionata, cui sono stati applicati diversi parametri della suddetta MdC.
Secondo voi qual'è la più corretta? hmmm.gif


La versione 2 smile.gif
walter lupino
Oct 10 2011, 05:25 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 05:50 PM) *
La versione 2 smile.gif


Concordo: 1 un po' impastata, 3 e 4 bei capelli ma il viso ha ombre un po' troppo dure.
walter lupino
Oct 10 2011, 05:31 PM
@ Zeffyro, simonespe, Giacomo.terra, Mauro1258, Barrakuda73, reclinato, ecc. ecc. ecc.:

... e poi c'è chi dice che è impossibile avere scatti nitidi con la D7000 ....

Pollice.gif a tutti.
simonespe
Oct 10 2011, 05:53 PM
QUOTE(zeffyro @ Oct 10 2011, 05:17 PM) *
senza polemica.secondo me te non hai mai fotografato da vicino con il 500mm ,siccome la profondita e pochi mm circa 3 o 4 e chiaramente dal corpo alla testa c'è qualche centimetro, spiegamelo te il parellelismo di un soggetto che non è piatto , poi te hai parlato di pdc dietro il soggetto, . simone questa non lo capita anche perche su certe foto dovresti essere un po esperto,
comunque va bene
ciao zeffiro


Scusami...perché tutta questa verve....

il tuo scatto è molto bello....

ho fatto una considerazione...secondo me corretta....

quando la pdc è ridotta come nel tuo caso...o in ogni macro spinta per esempio....
mantenendo il più possibile parallelo al sensore della fotocamera il soggetto...lo si porta tutto sullo stesso piano focale...

nel tuo caso...l'angolo di ripresa parte dal retro del soggetto....e quindi....come dici tu.... hai troppi cm dal corpo alla testa...

se fossi stato parallelo sul fianco del piovanello avresti avuto un unico piano focale...tutto qui...

non è ne una critica ne altro...è solo un aspetto che è così....

il tuo soggetto ha cmq un ottimo dettaglio e un ottimo occhio e con una pdc che cmq può essere una scelta compositiva...

boh...non mi sembra di aver detto chissà che cosa....
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 06:21 PM
Bel periodo fotografico per me...riesco a fare tante uscite e quindi riesco a rompere le balline al club messicano.gif

Qui con l'85 smile.gif

IPB Immagine
zeffyro
Oct 10 2011, 06:40 PM
QUOTE(simonespe @ Oct 10 2011, 06:53 PM) *
Scusami...perché tutta questa verve....

il tuo scatto è molto bello....

ho fatto una considerazione...secondo me corretta....

quando la pdc è ridotta come nel tuo caso...o in ogni macro spinta per esempio....
mantenendo il più possibile parallelo al sensore della fotocamera il soggetto...lo si porta tutto sullo stesso piano focale...

nel tuo caso...l'angolo di ripresa parte dal retro del soggetto....e quindi....come dici tu.... hai troppi cm dal corpo alla testa...

se fossi stato parallelo sul fianco del piovanello avresti avuto un unico piano focale...tutto qui...

non è ne una critica ne altro...è solo un aspetto che è così....

il tuo soggetto ha cmq un ottimo dettaglio e un ottimo occhio e con una pdc che cmq può essere una scelta compositiva...

boh...non mi sembra di aver detto chissà che cosa....

forse hai ragione te, la prossima volta gli dico di stare in posa parallela pancia in dentro e via dicendo. e viene tutto a fuoco a 4 metri. vuoi insistere e non sai cosa dici. dove l'hai letto visto che insisti,se era parallelo era un altra foto no secondo non e piatto anche se parallelo perche il corpo e piu in fori della testa e negli animali uccelli tu cosa facevi se era parallelo fotografavi al centro??? cosi la testa era fuori fuoco
chi fotogrfa gli uccelli si fotografa sull'occhio e il parallelismo sugli animali non esiste a certe distanze spero di essere stato chiaro, se vuoi criticare una mia foto fallo quando vuoi, sulla composizione sulla luce e sui colori ma non sulla pdc in questo caso. quando il fuoco e perfetto.
la macro è un altro campo altre ottiche altra tecnica.

ciao zeffiro
simonespe
Oct 10 2011, 06:46 PM
un altro contributo.... wink.gif

Vico Equense...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

16-85 vr ,cavalletto ,scatto remoto ,mup

F/9
25 sec.
iso 100
20mm


QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 07:21 PM) *
Bel periodo fotografico per me...riesco a fare tante uscite e quindi riesco a rompere le balline al club messicano.gif


posso sapere quanto hai speso per quest'ottica Giacomo?

aleco76
Oct 10 2011, 06:59 PM
Ecco un altro contributo al club.....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 552.1 KB

18-105

Alessandro
mash73
Oct 10 2011, 07:08 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 02:33 PM) *
Qui con 70-200 che sul DX fa davvero il suo dovere alla grande!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



a me piace .... ma come nitidezza preferisco lo scatto con l'85...... qua secondo me hai calcato di mdc anche se ci sta.......... mi piacerebbe vedere l'originale...ciao

QUOTE(raffer @ Oct 10 2011, 05:46 PM) *
Sempre a proposito di MdC vi sottopongo quattro versioni di un crop di un'immagine già ridimensionata, cui sono stati applicati diversi parametri della suddetta MdC.
Secondo voi qual'è la più corretta? hmmm.gif

Versione 1
IPB Immagine

Versione 2
IPB Immagine

Versione 3
IPB Immagine

Versione 4
IPB Immagine

Raffaele



mi spiace ma io le scarto tutte. sono tutte velate o non correttamente a fuoco........ per fare queste prove deve esserci almeno uno scatto come quello di giacomo.

QUOTE(mash73 @ Oct 10 2011, 08:06 PM) *
a me piace .... ma come nitidezza preferisco lo scatto con l'85...... qua secondo me hai calcato di mdc anche se ci sta.......... mi piacerebbe vedere l'originale...ciao
mi spiace ma io le scarto tutte. sono tutte velate o non correttamente a fuoco........ per fare queste prove deve esserci almeno uno scatto come quello di giacomo.



in effetti come cambiano gli scatti....confrontando quelli di giacomo con gli altri di raffer...sembrano fatte una con un'ottima reflex e le altre con una compatta
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 07:10 PM
QUOTE(simonespe @ Oct 10 2011, 07:46 PM) *
un altro contributo.... wink.gif

Vico Equense...

posso sapere quanto hai speso per quest'ottica Giacomo?


Bella Simone!!
Ho speso 580, dando indietro il mio f1.8 380 in totale...l'affare della vita...è immacolato!

QUOTE(mash73 @ Oct 10 2011, 08:08 PM) *
a me piace .... ma come nitidezza preferisco lo scatto con l'85...... qua secondo me hai calcato di mdc anche se ci sta.......... mi piacerebbe vedere l'originale...ciao


Mash mi fa strano questa tua affermazione non avendo dato neanche la mdc per il web...ho aggiustato livelli e curve, la nitidezza un pò migliora già cosi ma in questa foto in particolare non ho usato maschera di contrasto smile.gif
cobbretto
Oct 10 2011, 07:10 PM
Un paio di scatti di Livorno

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 329.6 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 301.6 KB
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 07:11 PM
QUOTE(mash73 @ Oct 10 2011, 08:08 PM) *
in effetti come cambiano gli scatti....confrontando quelli di giacomo con gli altri di raffer...sembrano fatte una con un'ottima reflex e le altre con una compatta


raffaele ha specificato che questo era un crop spinto...quindi va considerato molto anche questo e penso una luce non ottimale
mash73
Oct 10 2011, 07:12 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 08:10 PM) *
Bella Simone!!
Ho speso 580, dando indietro il mio f1.8 380 in totale...l'affare della vita...è immacolato!
Mash mi fa strano questa tua affermazione non avendo dato neanche la mdc per il web...ho aggiustato livelli e curve, la nitidezza un pò migliora già cosi ma in questa foto in particolare non ho usato maschera di contrasto smile.gif



veramente?..... bel dettaglio allora...ma sarei curioso di vedere lo stesso immacolato.... se vuoi

QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 08:11 PM) *
raffaele ha specificato che questo era un crop spinto...quindi va considerato molto anche questo e penso una luce non ottimale



si ma per fare le prove di mdc nn si usano crop spinti di foto malriuscite....
simonespe
Oct 10 2011, 07:19 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 08:10 PM) *
Bella Simone!!
Ho speso 580, dando indietro il mio f1.8 380 in totale...l'affare della vita...è immacolato!


un bell'affare direi si...
lo sfocato che produce è veramente gradevole wink.gif
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 07:22 PM
QUOTE(mash73 @ Oct 10 2011, 08:12 PM) *
veramente?..... bel dettaglio allora...ma sarei curioso di vedere lo stesso immacolato.... se vuoi


ecchila smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 888.1 KB
mash73
Oct 10 2011, 07:29 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 08:22 PM) *
ecchila smile.gif

Ingrandimento full detail : 888.1 KB



azz splendida....... certo che 1500 iuri di obbiettivo fanno proprio la differenza....... 70 200 2.8 giusto?......

ma usato lo si trova sui 700?...
walter lupino
Oct 10 2011, 07:31 PM
QUOTE(Giacomo.terra @ Oct 10 2011, 08:22 PM) *
ecchila smile.gif


A me piace più questa .... smile.gif
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 07:35 PM
QUOTE(mash73 @ Oct 10 2011, 08:29 PM) *
azz splendida....... certo che 1500 iuri di obbiettivo fanno proprio la differenza....... 70 200 2.8 giusto?......

ma usato lo si trova sui 700?...


purtroppo meno di 1000 non spenderai...e deve andarti bene...
il mio l'ho tirato fino a 1000 per averlo preso a mano...ma sta sempre sui 1100
Si parla del VR I chiaramente...il VR II lo trovi a 1500 usato...minimo

QUOTE(litewolf @ Oct 10 2011, 08:31 PM) *
A me piace più questa .... smile.gif


vuol dire che macchina e obbiettivo fanno il loro lavoro alla perfezione smile.gif
Poi sono gusti, a me piacciono belle colorate!
mash73
Oct 10 2011, 07:47 PM
per ora e' la resa migliore in termini di nitidezza che ho visto sulla d7000....anche se a mio giudizio la macchina soffre un po di piattume nello scatto o meglio....manca la profondita'.... la tridimensionalita'...non so se mi sono spiegato....
kalio1987
Oct 10 2011, 07:55 PM
Altri contributi. Criticate

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Senza titolo di kalio87, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
In fila di kalio87, su Flickr
mash73
Oct 10 2011, 08:00 PM
macrocavalletta che saluta................. laugh.gif laugh.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB
walter lupino
Oct 10 2011, 08:05 PM
QUOTE(kalio1987 @ Oct 10 2011, 08:55 PM) *
Altri contributi. Criticate


Mi piace molto la seconda. smile.gif


QUOTE(mash73 @ Oct 10 2011, 09:00 PM) *
macrocavalletta che saluta................. laugh.gif laugh.gif


azz ... che scatto ! smile.gif
Barrakuda73
Oct 10 2011, 08:53 PM
QUOTE(mash73 @ Oct 10 2011, 09:00 PM) *
macrocavalletta che saluta................. laugh.gif laugh.gif

Ingrandimento full detail : 2.9 MB



Lo vedi? Sei molto meglio come fotografo che come critico! smile.gif

Bellissima pure questa.
Giacomo.terra
Oct 10 2011, 09:50 PM
QUOTE(mash73 @ Oct 10 2011, 08:47 PM) *
per ora e' la resa migliore in termini di nitidezza che ho visto sulla d7000....anche se a mio giudizio la macchina soffre un po di piattume nello scatto o meglio....manca la profondita'.... la tridimensionalita'...non so se mi sono spiegato....


penso che un sensore piu grande sia superiore dal punto di vita fisico...c'è poco da fare...non a caso sono professionali e costano oltre 1000 euro di più...
luciog1
Oct 10 2011, 10:27 PM
Clicca per vedere gli allegati
piccolo contributo al club
RedSand
Oct 10 2011, 10:36 PM
QUOTE(zeffyro @ Oct 10 2011, 09:48 AM) *
sabato mattina a marina di vecchiano
piovanello pancia nera
Ingrandimento full detail : 1.9 MB

ciao zeffiro


Stupenda, come luce, nitidezza, tutto biggrin.gif

E' da oggi con me il grande 50 1.4 af (non D), trovato usato
Ha uno sfuocato bellissimooo! per ora solo 2 scatti di prova a diaframmi chiusi perchè soffriva un pò di front focus ma la D7000 l'ha curato messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco
luciog1
Oct 10 2011, 10:39 PM
Clicca per vedere gli allegati
Forse questa si vede meglio...scusate..
inquisitore
Oct 10 2011, 10:54 PM
Una prova di highkey con l'85

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
raffer
Oct 10 2011, 11:07 PM
Chiedo scusa a tutti, ma mi tocca fare qualche precisazione. dry.gif
Mi hanno insegnato che allorché un'immagine viene ridimensionata, sia per essere pubblicata sul Web che stampata, si perde in nitidezza e che il sistema più utilizzato per compensare tale perdita è quello di applicare una leggera MdC.
Tralasciando l'ancora più complesso problema della stampa, a me, che ho sempre da imparare, interessava avere un riscontro a certe mie scelte al riguardo.
Pertanto ho preso una qualsiasi immagine, l'ho ridimensionata, vi ho applicato diversi livelli di MdC e ne ho ricavato un crop pensando, nella mia estrema incompetenza, che così sarebbe stato più facile apprezzare gli effetti dei diversi parametri della MdC.
Molto ingenuamente ho poi creduto che trattandosi di un semplice test fosse ininfluente la qualità dell'immagine.
Comunque chiedo scusa se tale qualità da compatta possa aver turbato qualcuno, ma nel contempo ringrazio coloro che nonostante il suddetto handicap hanno avuto la cortesia di esprimermi un loro parere.

Raffaele
luciog1
Oct 10 2011, 11:14 PM
Clicca per vedere gli allegati
ancora una piccola foto..
luciog1
Oct 10 2011, 11:43 PM
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
oggi una giornata meravigliosa anche se ventosa...
luciog1
Oct 10 2011, 11:51 PM
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 811.8 KB
...altro contributo
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.