Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 1.4 MB

inserisco nuovamente due foto naturalistiche e mi sembrano buone mi sono resoconto che so poco sulla foto naturalistica e in pp, benomale ho trovato degli amici nella mia citta e qualche consiglio lo recepisco. il mio sfocato penso dipendeva maggiormente dal micromoso i tempi di scatto vanno alzati di tanto specialmente al gruccione in volo, e chiuso di piu il diaframma. comunque giudicate.
ciao zeffiro

Sulla mia D7000 il tempo minimo impostato è 1/1000 per le foto statiche ed uso Gitzo serie 5 e Photoseiki, eppure ogni tanto qualche segno di micromosso compare, meglio alzare gli ISO fin che si può, ciao Rino

grazie rino dei consigli, perche poi la colpa e tua se sono passato a fare foto naturaliste , ( vedendo le tu bellissime e nitidissima foto) e di questo ti ringrazio.
ma tanto dovevo imparare e capire, e piano piano arrivo.
un giorno mi auguro di fare una uscita insieme
ciao zeffiro

Per la nitidezza c'è il comando apposta in lightroom, occhio però a non esagerare. Per l'incarnato ho sempre usato camera standard lavorando poi su vividezza e saturazione, magari prova le altre impostazioni per vedere come ti trovi. Ti segnalo anche a te questo blog QUI dove ci sono articoli su lightroom molto interessanti.

Finalmente sono anche io de vostri!!! Presa ieri. Grazie a tutti che con le vostre belle foto mi avete convinto a prenderla!!!

Benvenuto tra di noi!

Raffaele

samyang 8 mm ... Roma beach Volley 2011

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 978.9 KB

Buongiorno a tutti, mi presento direttamente qui!
Da pochi giorni ho acquistato D7000 + 16-85VR, l'ho testata un po' anche per quanto riguarda alcuni problemi evidenziati in questo lungo thread.

Bene, l'impressione sulla fotocamera è positiva ma... c'è un ma...

Ho fatto la prova della "metrella" ben illustrata in queste ultime pagine, fotocamera sullo stesso tavolo della metrella inclinata a 45° rispetto alla fotocamera, diaframma completamente aperto, fuoco con rettangolo singolo, il tutto per verificare quel problema di back-front focus a cui alcuni accennano e... sgradita sorpresa!!!

Mettendo a fuoco sul numero 87 con estrema accuratezza il fuoco pare sensibilmente spostato, vedere immagine postata.
Cosa devo fare? Devo mandarla in assistenza o cosa?


Ingrandimento full detail : 4.9 MB

Ti consiglio di ripetere la prova usando uno dei numeri rossi che sono più grossi e permettono al sistema di lavorare meglio, poi usa il punto centrale di MAF e non un altro e centralo benesol numero. Poi ne riparliamo.

Giorgio

@ maxray

Invidia pura, non per l'obbiettivo, ma per le occasioni di scatto che offre la tua regione. Dalle mie parti non ci sono strutture simili, e nemmeno eventi come questo a dire il vero, ho guardato solo alcuni minuti la Tv e ho "patito" nel vedere quelle persone con una Nikon...

Benvenuto !!!

Scusa, hai preso la macchina e come prima foto metti subito quella per il test di front/back focus ?

Manda qualche scatto che non sia un metro

Torno sul discorso che prima ho dovuto chiudere di fretta. Se guardi a pag.93 del manuale vedi che una delle condizioni in cui la MAF non funziona bene è "quando il soggetto è dominato da motivi geometrici regolari". Cos'altro è il metro (per il sensore all'interno del quadratino di MAF) se tu non punti uno dei numeri più grossi a fine decade?
Ciao
Giorgio

Domanda per chi ha il battery gripp: ma la batteria interna alla fotocamera va lasciata al suo posto e ne va aggiunta una nella slitta del battery gripp?
Grazie

Benvenuto!

Benvenuto!
Anch'io credevo di avere il tuo problema. Credevo...
Poi ho scoperto che era ipocondria da forum.
Posta qualcos'altro e poi vediamo...

Un'altra piccola presentazione.

http://www.photoshow.com/watch/Ta8TR7IG

Raffaele

Il vero problema è che bisogna imparare a conoscere la macchina e poi vedrai che belle foto vengono. Non escludo che qualche macchina possa aver avuto quel problema ma la maggior parte è dovuto al non saper usare la piccolina.... sono d'accordo che bisogna scattare e scattare

Scutigera coleoptrata. Sti cosi ogni tanto spuntano di notte da chissà dove e corrono come saette. :-)

Ingrandimento full detail : 1 MB

Rispondo a uno per tutti...
Ovviamente ho fatto altre foto prima del "metro" e se sono arrivato a fare questa prova è proprio perchè c'era qualcosa che non mi convinceva, pregasi quindi di non farmi passare per l'ipocondriaco che non sono affatto.
Ho speso oltre 1500 euro e mi aspetto che una fotocamera di questa levatura risponda al meglio, così ho fatto la prova e numeri rossi o neri non cambia proprio niente.
La prova che ho fatto l'ho ripresa pari pari da quella di gioton, lì i numeri erano tutti neri e, ripeto, neri o rossi come resa non mi ha dato nessuna differenza, anzi sul rosso ho una lieve difficoltà a percepire l'effettiva nitidezza, quindi la scelta è andata sui neri.
Ho fatto parecchie decine di scatti variando il parametro posizione metro e fotocamera e, ovviamente come già detto, utilizzando il solo punto centrale impostato in macchina come unico punto di mesa a fuoco.
Il problema a mio parere c'è... vogliamo negarlo a priori o magari cerchiamo di ragionarci assieme su cosa è meglio fare?

Beh, se sei così sicuro che il problema c'è ed è ripetibile non basta fare altro che tornare dal venditore e farti controllre la reflex in un centro Nital.
Credo che non ci siano altre soluzioni.
Scusa se te lo chiedo, ma hai provato con più obiettivi o uno solo?

PS. l'ho fatto anch'io qualche mese fa dopo l'acquisto della D7000.
Ritornata dopo un paio di settimane da Nital con modulo di MaF sostituito.
Se la mandi in assistenza ricordati di lasciare nella SD un pò di scatti per comprovare il malfunzionamento.

Se l'hai acquistata in un negozio (non via Internet) entro, mi pare, una settimana hai diritto alla sostituzione, non solo alla riparazione. C'è un decreto legislativo a proposito, agli inizi di questa discussione lo avevo citato in dettaglio.

Giorgio

ciao si una interna e una sull slitta, o altrimenti senza comprarne una esterna usi la slitta per le pile. visto l'eccezionale durata della batteria. diciamo che la comodita' sta molto nella presa...cambia totalmente...

Dalla foto delle vespe si capisce abbastanza la grana che da il sensore agli alti iso. fino a 3200 mi sembra più che accettabile il risultato. A 6400 dai... lavorandoci su ci si può ricavare ancora una buona foto.

Comprata d7000 un ora fa..... chiedo ufficialmente di entrare nel club, prometto foto a breve, dando un occhiata ai vecchi post e vedendo le foto delle figliuole del beatch volley posso dire che questo club mi piace già una cifra!!!

Complimenti per l'acquisto e benvenuto !! Ma non mettere anche tu come prima foto quella del metro ...

Ho portato a casa il nuovo AF-S 50mm f1.8 G qui trovate una prima e, per me, eloquente prova.

Giorgio

Ok, metto una foto con chiodi e martello!!!

Ciao,
ti racconto la mia esperienza magari ti aiuta:
Appena acquistato un sigma 150-500 arrivo a casa e controllo eventuali problemi di front/back focus. Grazie al cielo la D7000 dispone di regolazione fine del fuoco cosi lo correggo e vado a dormire tranquillo.
Il giorno dopo mi faccio un giro nella solita oasi, scatto tutto il pomeriggio e, una volta tornato a casa, mi accorgo che il 100% degli scatti è una schifezza....nitidezza pari a zero, tutte leggermente sfocate.
Ritorno all'oasi il giorno seguente, setto la correzione a 0 e gli scatti sono perfetti.
Gli altri zoom di cui dispongo si comportano allo stesso modo.
Il concetto è che gli zoom alla minima distanza non necessariamente lavorano in modo "corretto"...
La prova che hai fatto non è necessariamente veritiera, meglio le 3 pile ad una distanza ragionevole.

Ciao

Claudio

Scusate l'intrusione, una domanda semplice semplice: La D7000 permette di impostare in manuale i parametri d'acquisizione video o fa tutto in auto come la D3100?|?!?! Grazie ai possessori per la risposta
Ale.

Complimenti per l'acquisto!

Attendiamo prove più significative.

Raffaele

Quali parametri?

Se fai una bella X con un pennarello su un foglio, lo attacchi al muro e lo fotografi come viene?


P.S. Raffaele: tra una settimana me ne vado per i soliti 15 giorni in Istria, al mio ritorno vediamo.

ISO, tempi e diaframma. In pratica... posso avere una esposizione decisa da me a prescindere dalla scena che mi si para davanti come faccio quando faccio foto?!?
Grazie

Benvenuto.....vedrai che non ti pentirai dell'acquisto !

Ciao,
puoi cambiare tutto in tempo reale mentre riprendi tranne il diaframma,o almeno io non ci sono mai riuscito, in modalità A se giri la ghiera il valore del diaframma cambia ma in realtà non cambia nulla.
Se sei in M per esempio e cambi il tempo vedrai cambiare l'immagine, stessa cosa con gli iso.
Puoi cambiare anche il tipo di messa a fuoco sempre in real time.

Ciao

Claudio

Benvenuto!


Con la falce al posto dei chiodi, avremmo un esempio anche sulle linee curve...

Sei stato eletto cintura nera di spiritosaggine?
O fai cabaret per vivere?

Ho fotografato dei cartelli fatti con stampa laser e con fonts di dimenssioni diverse e a varie focali.
Il risultato è sempre lo stesso, carenza di nitidezza.
Ovviamente fotocamera su stativo.
Mi dite di fotografare le pile? Posso farlo, ma ritengo molto corretto il test metrella che mi permette di capire con esattezza dove cade il fuoco e non capisco come il terrestre, dopo la regolazione fine AF abbia portato a casa delle immagini fuori fuoco.
Preciso che per il test "metro" il punto di messa a fuoco andava a coincidere esattamente con il numero che rientrava a sua volta esattamente (e non di misura) nella cornice del punto.
Ho settato la regolazione fine dell'AF a -10, dopo alcuni tentativi, e adesso mette a fuoco perfettamente sul numero scelto sulla metrella.
C'è però qualche altra cosa che non quadra.
Provato il 16-85 su una D60 ed è tutto OK, provato il 18-55VR sulla D7000 ed è tutto OK, non so cosa pensare...
Avete mai sentito di qualche incompatibilità tra corpo e obbiettivi?


Mi scuso per la risposta un po' acida a Mauro1258 ma non è la prima reflex che utilizzo e non mi piace che si faccia della facile ironia quando si ha un problema e si chiede un parere e/o un piccolo brainstorming per decidere il da farsi.







Cosa intendi per minima distanza e quanto è la distanza ragionevole nel test delle tre pile?

Non vorrei dire una castroneria ma dovrebbe essere 3 volte la minima distanza di MAF; se non è corretto prego qualcuno di corregermi.
Quindi se il 16-85 mette a fuoco a minimo 30 cm per esempio la prova dovresti farla a 90 cm.

primo piano al micio

Ingrandimento full detail : 1 MB

Era un commento ironico, ma ovviamente ma non voleva essere offensivo ...

Complimenti per l'entrata ...

Grazie.. a parte il fatto che proprio su questa foto mi son accorta che dovrò mandare a far pulire il sensore condito piaceri e dispiaceri.. ma aspetto di tornare dalle vacanze... al massimo correggo in PP la macchiolina..

Carinissimo!!

Ti lascio il mio contributo allora:

Sempre e dico sempre più convinta di comprare il samyang 8 mm...spettacolo!

Non ti preoccupare è "ipocondria fotografica" che si manifesta quando uno legge troppo i forum dove si citano un mare di problemi su una macchina, che poi alla fine molti si rivelano infondati.

Alla fine uno compra la macchina, e gli viene l'ansia che possa essere difettosa.





Complimenti, dicono che alla fine la differenza con l'1.4 non sia così marcata.

http://www.flickr.com/photos/_biohunter_/5843035085/

ecco uno degli ultimi scatti con d7000 e 18-105!

Dalle mie parti diremmo "MECO".

Stracomplimenti!!

Paolo

Piccolo contributo: la Luna di questa sera..

Ingrandimento full detail : 415.4 KB

Bello scatto mesh!! complimenti...



Il mio corredo oggi si è ampliato con l'arrivo di MD B11 e ML L3!! Può andare!?!



Complimenti per gli scatti!!! Anche te marchigiano quindi!? (:

Senti Mauro, francamente non capisco come tu e/o altri si permettano di far passare la gente per scema o per ipocondriaca.
Il problema c'è anche se, come ho scritto poco sopra ha sfumature un po' difficili da comprendere per me vista la ripetitività del problema nell'accoppiata 16-85 ma non nel 18-55, e ho cercato per questo l'aiuto del forum dove, in teoria, dovrebbe esserci anche gente esperta e non solo fans entusiasti, sempre e comunque, o persone dalla facile (e inutile!) ironia nei confronti di chi verificando un problema (reale e non ipotetico) cerca di confrontarsi civilmente con gli altri.
Forse il problema lo si vuole nascondere per qualche motivo a me ignoto, comunque mi terrò alla larga da questo forum confidando invece nell'ottima assistenza LTR.
Grazie comunque a tutti per il "grande" supporto.
Saluti!