Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
MatteDesmo
QUOTE(orco @ Sep 13 2014, 12:10 AM) *
Mah, frequento almeno 3 forum di fotografia e un paio di tecnologia in generale. La cosa che mi stupisce sempre è che, ad ogni nuova uscita di macchine Nikon o Canon, i contenuti dei thread che le riguardano siano SEMPRE gli stessi e SEMPRE una marea di c.a.zz.a.t.e senza senso. Tutti sanno tutto senza nemmeno aver letto le specifiche tecniche con la giusta attenzione. Senza contare i fenomeni che aspettano ancora l'erede della D700, l'unica macchina fotografica PRO di seconda fascia che ha demolito le vendite dell'ammiraglia della stessa casa!! Se la Nikon avesse sempre fatto così, probabilmente avrebbe chiuso i battenti una 50ina di anni fa. E poi la massa delle pecore, forse la peggiore....
Io presi la D7000 e saltai la D90, perchè dopo la F80 e la D80, avevo bisogno di una reflex con delle funzioni da PRO che mi mancavano, due su tutte erano l'alzo specchio ed una raffica che potesse chiamarsi tale. Dopo 4 anni e 2 D7000, ho trovato altre cose che mi mancano e che la D750 ha. Le avrebbe anche la D810, come la D4s, ma siccome costano di più, parecchio di più, e io non campo con la fotografia, non fanno al caso mio. Ma quando è uscita la D810, o la D800 prima di lei, non mi sarei permesso, come hanno fatto tanti, se non tutti, di tirargli addosso vagonate di #########, per poi , magari, andarla a comprare e vantarsene, con delle foto pessime, tra l'altro!! Mah, vabbè, lascio perdere, sennò mi infervoro e vi rompo le scatole senza motivi!! messicano.gif
Ti auguro di trovare il gratta e vinci giusto, anzi, domani lo compro anche io!! wink.gif

Adriano

Ti quoto in tutto, anche a me questa nuova FX stuzzica parecchio. Sarà che il passaggio a FX prima o poi (spero) mi piacerebbe farlo, lo schermo orientabile mi piace e pare essere ben fatto (ha due perni e credo sia molto più solido della serie D5*00 che ne ha uno solo), i comandi simili alla 7000 e oltretutto mantiene le SD. per me può essere la macchina definitiva da cambiare solo quando alzerà bandiera bianca. Spero in un regalo di laurea messicano.gif

complimenti Giuseppe per gli scatti proposti in Bn, davvero ben eseguiti.

Mi dispiace molto Marcello, ora non avrai più freni all'acquisto dell'effe 4

Matteo
giulysabry
QUOTE(southernman @ Sep 12 2014, 01:28 PM) *
Cari amici buongiorno! Avrei voluto postare delle foto della mia breve vacanza romana, ma non appena arrivato prima di andare a casa ci siamo fermati a mangiare fuori e mi hanno svaligiato la macchina di tutto il contenuto. Non temete, la D7000 è ancora con me, purtroppo il 70-300 ed il Manfrotto ci hanno lasciato mad.gif . Non avendo più di che vestirci siamo tornati indietro ieri, ed oggi stiamo vivendo una giornata di shopping compulsivo messicano.gif , che oggi pomeriggio avrà come obiettivo la ricerca del caricabatterie.

Mi dispiace....sti ladracci ti hanno tirato un brutto scherzo.Spero ti consolerai con gli acquisti.

Giuliano
giulysabry
QUOTE(orco @ Sep 12 2014, 09:33 PM) *
Bene, è uscita la FF che serve a me. Adesso bisogna solo vedere come si comporta sul campo, se ha qualche magagna e quando riuscirò a comprarmela senza vendere la D7000!! smile.gif

Adriano

Adriano sulla carta sembra un ottima macchinetta.....ma secondo te per dare un numero7xx non potevano creare una nuova forma al corpo macchina che non ricordi le sorelline minori e maggiori? A mio avviso si canibalizzeranno un pò le serie 6xx,opinione personale senza nessuna polemica....Che ne dici?

Giuliano
orco
QUOTE(giulysabry @ Sep 13 2014, 10:43 AM) *
Adriano sulla carta sembra un ottima macchinetta.....ma secondo te per dare un numero7xx non potevano creare una nuova forma al corpo macchina che non ricordi le sorelline minori e maggiori? A mio avviso si canibalizzeranno un pò le serie 6xx,opinione personale senza nessuna polemica....Che ne dici?

Giuliano

Lo so che il fantasma della D700 ha precluso a Nikon l'utilizzo di tutte le numerazioni a 3 cifre che iniziano con il 7, secondo tutti i Nikonisti, però voglio essere realista e lascio il romanticismo da parte stavolta, perchè, a parte la forma del corpo simil-D610, a questa macchina mancano veramente solo 2 o 3 orpelli per essere la macchina dei desideri di tutti. Se l'avessero chiamata D6xx, sarebbero stati dei pazzi, perchè significava aggiornamento della D610 a 6 mesi dall'uscita, quindi flop, altre numerazioni non potevano usarle, perchè tra 6xx e 8xx c'è solo il 7, che potevano fare?, avrebbero dovuto chiamare la D600, D500 e questa D600, allora sarebbero stati tutti felici, ma vedrai che, quando inizieranno a vedersi le foto di questa D750, ne venderanno un fottio, anche tra i professionisti, perchè ai matrimoni, alle cerimonie in genere o altri eventi, l'AF della D610 come secondo corpo può lasciarti per strada e non porti a casa lo scatto, questa la vedo più difficile!!
Per quanto riguarda la cannibalizzazione delle D6xx, pare sia già cominciata... wink.gif

Adriano
giulysabry
QUOTE(orco @ Sep 13 2014, 10:42 AM) *
Lo so che il fantasma della D700 ha precluso a Nikon l'utilizzo di tutte le numerazioni a 3 cifre che iniziano con il 7, secondo tutti i Nikonisti, però voglio essere realista e lascio il romanticismo da parte stavolta, perchè, a parte la forma del corpo simil-D610, a questa macchina mancano veramente solo 2 o 3 orpelli per essere la macchina dei desideri di tutti. Se l'avessero chiamata D6xx, sarebbero stati dei pazzi, perchè significava aggiornamento della D610 a 6 mesi dall'uscita, quindi flop, altre numerazioni non potevano usarle, perchè tra 6xx e 8xx c'è solo il 7, che potevano fare?, avrebbero dovuto chiamare la D600, D500 e questa D600, allora sarebbero stati tutti felici, ma vedrai che, quando inizieranno a vedersi le foto di questa D750, ne venderanno un fottio, anche tra i professionisti, perchè ai matrimoni, alle cerimonie in genere o altri eventi, l'AF della D610 come secondo corpo può lasciarti per strada e non porti a casa lo scatto, questa la vedo più difficile!!
Per quanto riguarda la cannibalizzazione delle D6xx, pare sia già cominciata... wink.gif

Adriano

immaginavo caro Adriano.....oggi ero dallo spacciatore di fiducia,a sognare e a far due chiacchere wink.gif
MatteDesmo
Times Square

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.MAT_6902 by Matteo.Fini, on Flickr

Matteo
jack-sparrow
Ragazzi, Tamron in sordina sta facendo un 15-35 f2.8 Tamron

Intanto vi comunico che il gratta e vinci preso stamani non ha sortito alcun esito positivo mad.gif
MatteDesmo
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 13 2014, 12:24 PM) *
Ragazzi, Tamron in sordina sta facendo un 15-35 f2.8 Tamron

Intanto vi comunico che il gratta e vinci preso stamani non ha sortito alcun esito positivo mad.gif

Giuseppe ti correggo è un 15-30 f2.8. Dovrebbe essere l'ultimo tassello prodotto da Tamron per completare una triade simile a quella Nikon. Se mantiene la qualità dei due fratelli 2.8 credo che molti lo potrebbero preferire al 14-24 e al 16-35 Nikon.

Se non vi dispiace gradirei vostri commenti in merito alla nuova lente presentata da Nikon, il 20 1.8. Se qualitativamente è pari al 28 credo che riceverà molti apprezzamenti. Sicuramente dalla sua ha l'apertura e il peso (circa 400 gr).

Matteo
jack-sparrow
QUOTE(matteo.f @ Sep 13 2014, 12:33 PM) *
Giuseppe ti correggo è un 15-30 f2.8. Dovrebbe essere l'ultimo tassello prodotto da Tamron per completare una triade simile a quella Nikon. Se mantiene la qualità dei due fratelli 2.8 credo che molti lo potrebbero preferire al 14-24 e al 16-35 Nikon.

Se non vi dispiace gradirei vostri commenti in merito alla nuova lente presentata da Nikon, il 20 1.8. Se qualitativamente è pari al 28 credo che riceverà molti apprezzamenti. Sicuramente dalla sua ha l'apertura e il peso (circa 400 gr).

Matteo


Si Matteo hai ragione è un 15-30, che se ha gli stessi standard degli ultimi f2.8 usciti da casa Tamron, la vedo dura per Nikon, del 20mm sarebbe un'ottima lente, ma con 7/800 euro ci compro altro, è la solita storia, Nikon si fa pagare troppo il nome e non è che faccia lenti che giustifichino il raddoppio di prezzo rispetto la concorrenza, ergo "se lo tengono"
giulysabry
QUOTE(matteo.f @ Sep 13 2014, 11:33 AM) *
Giuseppe ti correggo è un 15-30 f2.8. Dovrebbe essere l'ultimo tassello prodotto da Tamron per completare una triade simile a quella Nikon. Se mantiene la qualità dei due fratelli 2.8 credo che molti lo potrebbero preferire al 14-24 e al 16-35 Nikon.

Se non vi dispiace gradirei vostri commenti in merito alla nuova lente presentata da Nikon, il 20 1.8. Se qualitativamente è pari al 28 credo che riceverà molti apprezzamenti. Sicuramente dalla sua ha l'apertura e il peso (circa 400 gr).

Matteo

Penso sia un ottimo prodotto Matto,Af,nanetti,f1/8 per foto creative o per cieli stellati.Possibilità di montarci qualsiasi tipo di filtri....a me piace.Spero di poterlo provare quanto prima in qualche workshop dalle mie parti.Bello sarebbe pure un 15 con caratteristiche analoghe...tipo lo Zeiss.

Giuliano
giulysabry
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 13 2014, 11:44 AM) *
Si Matteo hai ragione è un 15-30, che se ha gli stessi standard degli ultimi f2.8 usciti da casa Tamron, la vedo dura per Nikon, del 20mm sarebbe un'ottima lente, ma con 7/800 euro ci compro altro, è la solita storia, Nikon si fa pagare troppo il nome e non è che faccia lenti che giustifichino il raddoppio di prezzo rispetto la concorrenza, ergo "se lo tengono"

Bello il Tammy!! Sono pure d'accordo che i prezzi di mamma Nikon sono alti...ma il 20mm è comunque meno costoso dello Zeiss(21)

Giuliano
southernman
Buongiorno

grazie a tutti della solidarietà

lo shopping compulsivo aiuta, ma ora terminerà tristemente con il conto dell'ottico (1 paio da sole graduati, 1 paio da lettura)

il 70-200 2.8 o 4 che sia,al momento lo vedo superfluo per i mio modo di fotografare; il 70-300 era un buon compromesso per quegli scatti divertenti permessi dal teleobiettivo. Ora aspetto di vedere se trovo un 70-300 VRII sul mercatino in zona, o dal negozio che ha usato di Mestre.

Giuseppe ottimi i Samyang

Matteo mi piace molto la composizione di Times Square, ed anche il ritratto alla tua lei è un bel momento

Gian bello il pranzo mozambicano. Hai difficoltà a fotografare la gente là?

Vi lascio due umili panorami umbri scattati al pit stop del mesto viaggio di ritorno
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB


A proposito di ottico, rifacendo ieri il controllo è venuto fuori che io ho qualche difficoltà a visualizzare correttamente i verdi; che fosse questa la spiegazione delle mie p.i.p.p.e in proposito?

Marcello
orco
QUOTE(southernman @ Sep 13 2014, 03:12 PM) *
A proposito di ottico, rifacendo ieri il controllo è venuto fuori che io ho qualche difficoltà a visualizzare correttamente i verdi; che fosse questa la spiegazione delle mie p.i.p.p.e in proposito?

Marcello

Può essere, perchè no?
Gli scatti non sono male, ma i verdi li vedo fiacchi, già che siamo in tema! wink.gif

Ah, ma oggi non c'è il matrimonio della figlia di Mansueto?? TANTI AUGURIIIIII agli sposiiiii, e anche al papà!! biggrin.gif

Adriano
RosannaFerrari
Buonasera a tutti

@ Marcello: leggo, con mio grande disappunto, ciò che ti è successo, sono dispiaciuta da morire... dico sempre che, se tutti i ladri finissero dove ce li mando io.... non uscirebbero più dal bagno! messicano.gif Ergo, non ci sarebbero più bagni liberi, nell'arco di km...

Mi complimento con ciascuno di voi per le bellissime immagini proposte

E sto seguendo con estremo interesse l'evolversi della discussione relativa alla D750... vedremo sul campo come si comporta, perchè sulla carta è sempre tutto bello e appetibile.... vorrò leggere e approfondire bene la questione, prima di decidere se "cacciare" i quattrini biggrin.gif Tra qualche mese, potrebbe pure essere che il prezzo si stabilizzi. Prevedo inoltre un calo del prezzo della D800... non so, mia sensazione, ma potrei pure sbagliare...a quel punto la differenza tra le due, in termini di costo, non sarebbe poi così insormontabile... d

Voi cosa ne pensate? Il parere di Adriano già si conosce biggrin.gif

Ciao e buona serata
Rosanna
southernman
Ohi che qua su questo club ci rimango solo io? messicano.gif

Scherzi a parte, la D750 mi pare una bella macchina, che sembra avere quello che potrei cercare in una FF una volta imparato ad usare bene la D7000 (e ci vuole ancora un pò), pochi MP in più, buon AF, peso contenuto... La D800 per me sarebbe troppo, anche se vedo scatti molto belli (si lo so il merito è prima di tutto del fotografo wink.gif ) . Io uso Nikon da un anno e mezzo, quindi sono immune da questo fenomeno di adorazione della D700 che sfocia nell'idolatria (senza nulla levare al valore del mezzo, che non ho mai usato ma del quale non dubito); pertanto la D750 mi sembra un prodotto molto valido. Il prezzo: comincerò a pensare all'upgrade non appena staranno per rilasciare la D760 messicano.gif

Ciò detto, vi lascio un BN per ricordare l'oggetto purtroppo non più in mio possesso. E' una condizione estrema, a 300 mm fa quello che può, ma il BN lo vedo più incisivo della versione a colori

Ecco a voi, il nostro Everest
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB


Marcello
orco
QUOTE(rosanna67 @ Sep 13 2014, 10:22 PM) *
Buonasera a tutti

@ Marcello: leggo, con mio grande disappunto, ciò che ti è successo, sono dispiaciuta da morire... dico sempre che, se tutti i ladri finissero dove ce li mando io.... non uscirebbero più dal bagno! messicano.gif Ergo, non ci sarebbero più bagni liberi, nell'arco di km...

Mi complimento con ciascuno di voi per le bellissime immagini proposte

E sto seguendo con estremo interesse l'evolversi della discussione relativa alla D750... vedremo sul campo come si comporta, perchè sulla carta è sempre tutto bello e appetibile.... vorrò leggere e approfondire bene la questione, prima di decidere se "cacciare" i quattrini biggrin.gif Tra qualche mese, potrebbe pure essere che il prezzo si stabilizzi. Prevedo inoltre un calo del prezzo della D800... non so, mia sensazione, ma potrei pure sbagliare...a quel punto la differenza tra le due, in termini di costo, non sarebbe poi così insormontabile... d

Voi cosa ne pensate? Il parere di Adriano già si conosce biggrin.gif

Ciao e buona serata
Rosanna

Beh, intervengo , comunque, volentieri, sia perchè sono un chicchierone, sia perchè mi piace parlarne con voi. Il calo di prezzo della D800 c'è già stato (la trovi intorno ai 1800/1900 dopo l'uscita della D810) e ora che la D750 è uscita credo si stabilizzerà subito e salirà pure un po', perchè per l'italiano un corpo in magnesio conta molto più delle funzionalità di una macchina. Purtroppo credo che la serie 6xx sia destinata a crollare di brutto e la 750 arriverà abbastanza velocemente ai 1700/1800 e poi scenderà ancora fino ai 1400 (parliamo di import), secondo me. Il problema è ti serve di più una D800 o una D750? Tu curi moltissimo la parte paesaggio, sei una ritrattista attenta e talentuosa, non disdegni lo still life e ti piace anche la macro. Cosa aspetti a puntare una D800? wink.gif

Adriano
RosannaFerrari
Eeeehhhh Adriano...
Cosa aspetto?
Ad avere un pò di "cassa" da parte, perchè non basta la D800... ci vorrebbe anche una bella ottica da abbinare, almeno...
Perchè si dà il caso che non esiste che la D7000 esca dalla mia borsa, con tutto il suo corredo di ottiche, per finire in una di qualcun altro... mi ci sono affezionata! biggrin.gif
Parto dal presupposto che la D750 potrebbe essere più adatta anche alle mie manine... oltre che alla velocità di elaborazione del mio PC biggrin.gif aspetto, quest'ultimo, sicuramente risolvibile...

Comunque, si vedrà... attendo prove e recensioni, a fine settembre cominceranno le vendite... non ci sarò da aspettare troppo per leggere un primo post del nuovo club "D750" biggrin.gif

Visto che ci sono, approfitto per augurarvi la buona notte con due scatti dell'Arena di Pola

Ciao ciao
Rosanna

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

jack-sparrow
Ragazzi ma una 610 nuova non sarebbe una buona alternativa a chi non può spendere 2500 euro per la 750 ?

orco
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2014, 12:16 AM) *
Ragazzi ma una 610 nuova non sarebbe una buona alternativa a chi non può spendere 2500 euro per la 750 ?

Ma certo Jack, se il discorso è di tipo economico, sicuramente prendere una 610, anche usata, non potrà che dare immense soddisfazioni. Se invece posso scegliere quello che voglio dalla mia reflex e potendo decidere di attendere anche 1 anno prima di prenderla, allora no, scelgo quello che reputo migliore per me. Siccome nessuno meglio di noi D7000isti conosce il modulo AF della D600/610, allora scelgo di cambiarlo, assieme alle possibilità di bracketing esteso, al comparto video che ora si può chiamare tale ed un sacco di altre cosette che sulla D6x0 mi andrebbero strette. Ovviamente sono scelte, non regole. Io aspetto 1 anno nella speranza di pagare la D750 quanto tu pagheresti adesso una D610, o poco più, altrimenti la prenderei subito, se potessi, questo sia chiaro!! wink.gif

Adriano
jack-sparrow
QUOTE(orco @ Sep 14 2014, 12:34 AM) *
Ma certo Jack, se il discorso è di tipo economico, sicuramente prendere una 610, anche usata, non potrà che dare immense soddisfazioni. Se invece posso scegliere quello che voglio dalla mia reflex e potendo decidere di attendere anche 1 anno prima di prenderla, allora no, scelgo quello che reputo migliore per me. Siccome nessuno meglio di noi D7000isti conosce il modulo AF della D600/610, allora scelgo di cambiarlo, assieme alle possibilità di bracketing esteso, al comparto video che ora si può chiamare tale ed un sacco di altre cosette che sulla D6x0 mi andrebbero strette. Ovviamente sono scelte, non regole. Io aspetto 1 anno nella speranza di pagare la D750 quanto tu pagheresti adesso una D610, o poco più, altrimenti la prenderei subito, se potessi, questo sia chiaro!! wink.gif

Adriano


Oggi la 610 la prenderei a 1000 euro nuova import, non credo che tra un anno trovi la 750 a quel prezzo, penso che tra un anno scenderà si, ma si assesterà sui 2000 euro
orco
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2014, 12:50 AM) *
Oggi la 610 la prenderei a 1000 euro nuova import, non credo che tra un anno trovi la 750 a quel prezzo, penso che tra un anno scenderà si, ma si assesterà sui 2000 euro

Jack il prezzo di lancio dovrebbe essere 2150 (è in preordine in Germania a 2149), magari Nital 2200, quindi mi aspetto che a gennaio-febbraio sia intorno a 1700-1800 e poi via con un calo più lento. Non so che canali hai tu, ma io i corpi li prendo solo in negozi fisici, perchè se ho magagne e devo prendere per il collo qualcuno, voglio farlo materialmente e via web mi sarebbe impossibile. Dal mio spacciatore si parla di 1350 import. Se la D750 arrivasse a quel prezzo o poco più, potrei riuscire a prenderla, altrimenti sono disposto anche a trovare un usato da mandare in LTR per controllo generale e ricondizionamento a spese mie e tra un anno qualcuno che se la vende ci sarà!! wink.gif

Adriano
jack-sparrow
QUOTE(orco @ Sep 14 2014, 01:18 AM) *
Jack il prezzo di lancio dovrebbe essere 2150 (è in preordine in Germania a 2149), magari Nital 2200, quindi mi aspetto che a gennaio-febbraio sia intorno a 1700-1800 e poi via con un calo più lento. Non so che canali hai tu, ma io i corpi li prendo solo in negozi fisici, perchè se ho magagne e devo prendere per il collo qualcuno, voglio farlo materialmente e via web mi sarebbe impossibile. Dal mio spacciatore si parla di 1350 import. Se la D750 arrivasse a quel prezzo o poco più, potrei riuscire a prenderla, altrimenti sono disposto anche a trovare un usato da mandare in LTR per controllo generale e ricondizionamento a spese mie e tra un anno qualcuno che se la vende ci sarà!! wink.gif

Adriano


Adriano io mi sono reso conto che i ragazzi di HK sono onesti, ne è testimone l'85 che non andava, me lo hanno ritirato in un paio di giorni stornandomi immediatamente quello che avevo speso, appena esce la 750, vedo che prezzo fanno, se dici che nital la danno a 2200 e import poco meno, da loro sicuramente arriverà a 1500 e poi aggiro il problema garanzia con Mack garanzia 7 anni, di cui ho letto svariati commenti positivi, il costo della garanzia è di 18 euro, conviene no?
orco
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2014, 01:35 AM) *
Adriano io mi sono reso conto che i ragazzi di HK sono onesti, ne è testimone l'85 che non andava, me lo hanno ritirato in un paio di giorni stornandomi immediatamente quello che avevo speso, appena esce la 750, vedo che prezzo fanno, se dici che nital la danno a 2200 e import poco meno, da loro sicuramente arriverà a 1500 e poi aggiro il problema garanzia con Mack garanzia 7 anni, di cui ho letto svariati commenti positivi, il costo della garanzia è di 18 euro, conviene no?

Azz, a sti prezzi direi, quanto meno, che va valutata in modo approfondito! biggrin.gif
Comunque voglio aspettare un bel po' anche per verificare eventuali magagne costruttive, non solo per il prezzo. Con la D7000 m'è andata bene a prenderla in preordine appena uscì, quella che m'hanno rubato era perfetta, ma viste le successive uscite e l'investimento da fare, con la D750 preferisco essere certo della validità del progetto. wink.gif

Adriano
pazifico
ei ciao...non mi sono scordato di voi... biggrin.gif
adesso dovrei avere un pochino più tempo per frequentare il forum e scattare qualche fotina...

per il momento vi posto qualche scatto:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 936.2 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 903.4 KB


p.s. preso anche io qualcosa ad hk (8-16mm sigma), prezzo del nuovo di 50 euro inferiore all'usato senza garanzia


e questa è una prova all'ennesima potenza, gli startrail non li so fare -.-'
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
giulysabry
Complimenti a tutti per le ultime foto condivise nel club....vi lascio pure io uno scattuccio augurandovi una serena Domenica
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB


P:S probabilmente passerò ad FX.....ma tra un anno ragazzi!!! quello che aquisterò per ora resta dove è.Quindi vi romperò le scatole con le mie foto domenicali ancora per ultro anno messicano.gif

Giuliano
cardonedario90
Vedo con piacere che qui dentro molti stanno facendo un pensierino alla D750! Non sono l'unico allora! smile.gif
giulysabry
QUOTE(dariocardone_ph @ Sep 14 2014, 01:50 PM) *
Vedo con piacere che qui dentro molti stanno facendo un pensierino alla D750! Non sono l'unico allora! smile.gif

Il sensore da 35mm è un punto di arrivo per ogni fotoamatore,credo....Comunque a mio avviso si possono fare belle fpto con la 3100 e pessime con la D4s wink.gif
Io punto di avere qualche numero in più di 7xx ma perchè faccio più o meno solo paesaggi....è un mio modo di vedere la fotografia pur apprezzando e ammirando altri generi.Buona Domenica.

Giuliano
orco
QUOTE(giulysabry @ Sep 14 2014, 02:59 PM) *
Il sensore da 35mm è un punto di arrivo per ogni fotoamatore,credo....Comunque a mio avviso si possono fare belle fpto con la 3100 e pessime con la D4s wink.gif
Io punto di avere qualche numero in più di 7xx ma perchè faccio più o meno solo paesaggi....è un mio modo di vedere la fotografia pur apprezzando e ammirando altri generi.Buona Domenica.

Giuliano

Non preoccuparti, tu e Gabriele sarete presi di mira nel club D8xx, qualsiasi sarà, da noi 7000isti!! Verremo a criticarvi pesantemente, a farvi pesare il fatto di averci lasciati... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Comunque, tranquillo Giulià, per un altro annetto resteremo qui assieme!! wink.gif

Adriano
giulysabry
QUOTE(orco @ Sep 14 2014, 02:33 PM) *
Non preoccuparti, tu e Gabriele sarete presi di mira nel club D8xx, qualsiasi sarà, da noi 7000isti!! Verremo a criticarvi pesantemente, a farvi pesare il fatto di averci lasciati... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Comunque, tranquillo Giulià, per un altro annetto resteremo qui assieme!! wink.gif

Adriano

ma mica la vendo la d7000....vi romperò avanti messicano.gif .....diciamo ci affiancherò la Fx D8xx Un salutone.

Giuliano
giulysabry
Caro Orco Adriano,non è che magari sarai tu il primo ad uscire dal club? texano.gif
orco
QUOTE(giulysabry @ Sep 14 2014, 03:47 PM) *
Caro Orco Adriano,non è che magari sarai tu il primo ad uscire dal club? texano.gif

No no, lo dico da sempre che la D7000 resta a casa. Ho l'orchetto da instradare e l'anno prossimo, al terzo anno d'asilo gli fanno il corso di fotografia, quindi la sua prima reflex sarà la D7000!! wink.gif

Adriano

giulysabry
QUOTE(orco @ Sep 14 2014, 03:11 PM) *
No no, lo dico da sempre che la D7000 resta a casa. Ho l'orchetto da instradare e l'anno prossimo, al terzo anno d'asilo gli fanno il corso di fotografia, quindi la sua prima reflex sarà la D7000!! wink.gif

Adriano

io a 5 anni avevo una sctola di plastica vinta ad una gara di bocce laugh.gif Fotocamera.gif laugh.gif gli andrà benissimo la nostra macchinetta all'orchetto

Giuliano
jack-sparrow
Ed ecco finalmente l'85 in opera sia a colori che in bianco e nero, ospite di un evento "lavori di una volta" io ho rappresentato l'arte del "Michelass" per chi non conoscesse il termine in privato posso delucidare dry.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8958 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8957 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8955 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8950 by G. A. ©, on Flickr

che ve ne pare di questo 85mm? il taglio non è mai stato il mio forte, io scatto, poi con calma e a seconda della giornata taglio, cucio e stiro messicano.gif
dumb82
Mentre in tanti stanno lì a pensare 750 si o 750 no, io ieri sono uscito con la fidata 7000 a provare un accrocchio suggeritomi qui sul forum.. Ho usato una lastrina da saldatore davanti all'obiettivo (a mo di filtro a lastra per intenderci) e questo il risultato. Per due euri di spesa non mi sembra male, che ne dite? messicano.gif

Ciao!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 901.6 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
jack-sparrow
QUOTE(dumb82 @ Sep 14 2014, 04:40 PM) *
Mentre in tanti stanno lì a pensare 750 si o 750 no, io ieri sono uscito con la fidata 7000 a provare un accrocchio suggeritomi qui sul forum.. Ho usato una lastrina da saldatore davanti all'obiettivo (a mo di filtro a lastra per intenderci) e questo il risultato. Per due euri di spesa non mi sembra male, che ne dite? messicano.gif

Ciao!!







L'effetto è bello, hai praticamente eliminato le parti chiare che secondo me potevano essere salvate con un tempo più alto, ma ripeto, l'effetto mi piace
dumb82
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2014, 04:44 PM) *
L'effetto è bello, hai praticamente eliminato le parti chiare che secondo me potevano essere salvate con un tempo più alto, ma ripeto, l'effetto mi piace


Diciamo che la filosofia che ho usato in pp è stata quella. Tagliare tutto quello che non mi interassava della composizione bruciandolo o con le alte luci o con le ombre...a me non dispiace... biggrin.gif
orco
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2014, 04:38 PM) *
Ed ecco finalmente l'85 in opera sia a colori che in bianco e nero, ospite di un evento "lavori di una volta" io ho rappresentato l'arte del "Michelass" per chi non conoscesse il termine in privato posso delucidare dry.gif
https://flic.kr/p/pd4TjxDSC_8958 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/pbiHhsDSC_8957 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/oVRtiUDSC_8955 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/pdkJ26DSC_8950 by G. A. ©, on Flickr

che ve ne pare di questo 85mm? il taglio non è mai stato il mio forte, io scatto, poi con calma e a seconda della giornata taglio, cucio e stiro messicano.gif

Se non le hai postprodotte, e tu, solitamente, non fai PP quando testi le lenti, allora è molto molto molto buona e ci aggiungerei anche qualche altro "molto", altrimenti mi devi prima dire come hai sviluppato. wink.gif

Adriano

QUOTE(dumb82 @ Sep 14 2014, 04:40 PM) *
Mentre in tanti stanno lì a pensare 750 si o 750 no, io ieri sono uscito con la fidata 7000 a provare un accrocchio suggeritomi qui sul forum.. Ho usato una lastrina da saldatore davanti all'obiettivo (a mo di filtro a lastra per intenderci) e questo il risultato. Per due euri di spesa non mi sembra male, che ne dite? messicano.gif

Ciao!!






Ah beh, no no, non pare affatto male!! A colori com'è la resa? Interessante soluzione, ma ho il sopetto che funzioni solo in B&N, vero? wink.gif

Adriano
dumb82
QUOTE(orco @ Sep 14 2014, 05:03 PM) *
Se non le hai postprodotte, e tu, solitamente, non fai PP quando testi le lenti, allora è molto molto molto buona e ci aggiungerei anche qualche altro "molto", altrimenti mi devi prima dire come hai sviluppato. wink.gif

Adriano
Ah beh, no no, non pare affatto male!! A colori com'è la resa? Interessante soluzione, ma ho il sopetto che funzioni solo in B&N, vero? wink.gif

Adriano


Dominanti (è un eufemismo) ciano a più non posso. Giocando un pò con le curve si riesce ad ottenere un effetto "pellicola" tipo la velvia in crossprocessing per capirci..se piace l'effetto non è male ma io ho preferito il B&N così da poter togliere lo sfondo che era abbastanza distrattivo diciamo...
jack-sparrow
QUOTE(orco @ Sep 14 2014, 05:03 PM) *
Se non le hai postprodotte, e tu, solitamente, non fai PP quando testi le lenti, allora è molto molto molto buona e ci aggiungerei anche qualche altro "molto", altrimenti mi devi prima dire come hai sviluppato. wink.gif

Adriano
Ah beh, no no, non pare affatto male!! A colori com'è la resa? Interessante soluzione, ma ho il sopetto che funzioni solo in B&N, vero? wink.gif

Adriano


Adriano effettivamente ho solo fatto la conversione con camera raw, poi ho cercato di fare qualche modifica, ma il risultato era peggiore dell'originale e quindi sono tutti file originali così come escono dalla macchina.

Sul filtro da saldatore invece posso assicurarti che puoi fare ottimi scatti anche a colori, è un pò macchinoso, ma il filtro costa veramente poco
jack-sparrow
Qualche scatto sempre di questa mattina con il 35mm e sempre Samyang rigorosamente manuale

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8941 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8930 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8936 by G. A. ©, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_8947 by G. A. ©, on Flickr

Di tutti questi scatti ho anche fatto una conversione B/N con silver efex e devo dire che il risultato mi piace anche più del colore


ferdis
Era da un bel pò di tempo che non mi affacciavo al club...
Posto qualche scatto di questa estate...
Ciao a tutti e a presto!
Ferdinando
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
southernman
QUOTE(ferdis @ Sep 14 2014, 08:48 PM) *
Era da un bel pò di tempo che non mi affacciavo al club...
Posto qualche scatto di questa estate...
Ciao a tutti e a presto!
Ferdinando







Belle sopratutto prima e seconda, per il cielo con le nuvole così ricche

Giuseppe non ho commenti da fare che aggiungano qualcosa, certo il fatto che vengano da Flickr aiuta, sono ottimamente definite a differenza della gallery, ma hanno una nitidezza strepitosa. Ed i colori, la naturalezza dell'incarnato... Meno male che street e ritratti ne faccio pochi, sennò sai i gorilla messicano.gif .

Ed intanto, senza pretese, due BN "energetici" messicano.gif

qui parte
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB


e da qui passa
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB


Ho l'impressione di avere calcato troppo la mano, non vedo i quadratoni del cielo posterizzato, ma comincia a vedersi rumore. E si intravede moirè sui fili della seconda
dariorubeo
Un saluto a tutti gli amici del club dopo tanto tempo e impegni torno a frequentare il club sperando di poterlo fare con piu frequenza e vi pongo subito un bel quesito.....
Ho dato via il 55-300 perche troppo limitato su d7000 e alla ricerca di qualcosa per sostituirlo.
Il mio corredo ora e formato da nikon 12-24 tamron 17-50 nikon 50 1.8
Premesso che le focali ch piu uso sono quelle dai 17/20 mm fino a 70-100mm oltre raramente vado
Per il lato wide penso di essere a posto col 12-24 ora il dubbio e rimanere col tamron 17-50 e concentrarmi su un bel tele definitivo (fino a 1000€ potrei spendere oltre rischio il divorzio) oppure buttarmi su un bel 24-70 ed accompagnarlo ad un tamron 70-300 vc che provero da domani per qualche giorno.il 24-70 potrebbe essere sia tamron che nikon ....ma negli ultimi giorni mi sta stuzzicando anche il sigma art 24-105 f4 che forse toglierei raramente.qualcuno conisce o ha provatole lenti in questione.come potete notare ho gran confusione in testa.ah dimenticavo i tele spinti potrebbero essere tamron 70-200 vc o liscio e nikon 70-200 f4
jack-sparrow
QUOTE(southernman @ Sep 14 2014, 09:46 PM) *
Belle sopratutto prima e seconda, per il cielo con le nuvole così ricche

Giuseppe non ho commenti da fare che aggiungano qualcosa, certo il fatto che vengano da Flickr aiuta, sono ottimamente definite a differenza della gallery, ma hanno una nitidezza strepitosa. Ed i colori, la naturalezza dell'incarnato... Meno male che street e ritratti ne faccio pochi, sennò sai i gorilla messicano.gif .

Ed intanto, senza pretese, due BN "energetici" messicano.gif

qui parte



e da qui passa



Ho l'impressione di avere calcato troppo la mano, non vedo i quadratoni del cielo posterizzato, ma comincia a vedersi rumore. E si intravede moirè sui fili della seconda


Ciao Marcello, da quando ho venduto le ottiche Nikon non riesco più a caricare foto nella gallery (hanno saputo che sono diventato Samyonista messicano.gif ) a parte gli scherzi, ci sto prendendo abbastanza la mano con queste ottiche e anche senza AF si possono fare bei scatti, sono convinto di poter fare meglio tra un pò. Quando avevo ottiche con AF e stabilizzatore era si bello scattare, ma dopo poco mi ero stancato perchè decideva la macchina quando era il momento di scattare, al contrario di molti ho fatto un paio di passi indietro perchè io fotografo per divertirmi e non per soldi e vuoi mettere inquadrare qualcosa e mettere a fuoco manualmente e scattare? C'è sempre un pochino di adrenalina perchè non sai mai se lo scatto è venuto bene o no.
Certo è che se avevo a disposizione più soldi mi sarei comunque preso la triade Nikon 14-24 24-70 e 70-200 ma avrei speso non meno di 4000 euro, invece con la triade Sammy ho speso 800 euro e ne sono molto felice, mi manca qualcosa sopra gli 85 e per questo mi sto documentando sul tamron 70-200 (che ora non posso prendere) ma è in cantiere anche lui, poi l'anno prossimo vediamo se possiamo tuffarci nell'FX, intanto devo passare lo scoglio della riparazione D7000 e spero non sia ostico.

Per quanto riguarda i tuoi scatti, sono contento che usi finalmente un programma dedicato per il BN, ma fossi in te eviterei la PP esagerata, il moirè sui fili è il risultato di un'esagerata regolazione "fattore" e "raggio" per correggere la nitidezza, mi piacerebbe vedere il file jpeg originale.


QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2014, 10:36 PM) *
Ciao Marcello, da quando ho venduto le ottiche Nikon non riesco più a caricare foto nella gallery (hanno saputo che sono diventato Samyonista messicano.gif ) a parte gli scherzi, ci sto prendendo abbastanza la mano con queste ottiche e anche senza AF si possono fare bei scatti, sono convinto di poter fare meglio tra un pò. Quando avevo ottiche con AF e stabilizzatore era si bello scattare, ma dopo poco mi ero stancato perchè decideva la macchina quando era il momento di scattare, al contrario di molti ho fatto un paio di passi indietro perchè io fotografo per divertirmi e non per soldi e vuoi mettere inquadrare qualcosa e mettere a fuoco manualmente e scattare? C'è sempre un pochino di adrenalina perchè non sai mai se lo scatto è venuto bene o no.
Certo è che se avevo a disposizione più soldi mi sarei comunque preso la triade Nikon 14-24 24-70 e 70-200 ma avrei speso non meno di 4000 euro, invece con la triade Sammy ho speso 800 euro e ne sono molto felice, mi manca qualcosa sopra gli 85 e per questo mi sto documentando sul tamron 70-200 (che ora non posso prendere) ma è in cantiere anche lui, poi l'anno prossimo vediamo se possiamo tuffarci nell'FX, intanto devo passare lo scoglio della riparazione D7000 e spero non sia ostico.

Per quanto riguarda i tuoi scatti, sono contento che usi finalmente un programma dedicato per il BN, ma fossi in te eviterei la PP esagerata, il moirè sui fili è il risultato di un'esagerata regolazione "fattore" e "raggio" per correggere la nitidezza, mi piacerebbe vedere il file jpeg originale.


Dimenticavo.....ma quel traliccio nella seconda foto è storto di suo oppure è l'ottica che la piegato?

QUOTE(dariorubeo @ Sep 14 2014, 10:14 PM) *
Un saluto a tutti gli amici del club dopo tanto tempo e impegni torno a frequentare il club sperando di poterlo fare con piu frequenza e vi pongo subito un bel quesito.....
Ho dato via il 55-300 perche troppo limitato su d7000 e alla ricerca di qualcosa per sostituirlo.
Il mio corredo ora e formato da nikon 12-24 tamron 17-50 nikon 50 1.8
Premesso che le focali ch piu uso sono quelle dai 17/20 mm fino a 70-100mm oltre raramente vado
Per il lato wide penso di essere a posto col 12-24 ora il dubbio e rimanere col tamron 17-50 e concentrarmi su un bel tele definitivo (fino a 1000€ potrei spendere oltre rischio il divorzio) oppure buttarmi su un bel 24-70 ed accompagnarlo ad un tamron 70-300 vc che provero da domani per qualche giorno.il 24-70 potrebbe essere sia tamron che nikon ....ma negli ultimi giorni mi sta stuzzicando anche il sigma art 24-105 f4 che forse toglierei raramente.qualcuno conisce o ha provatole lenti in questione.come potete notare ho gran confusione in testa.ah dimenticavo i tele spinti potrebbero essere tamron 70-200 vc o liscio e nikon 70-200 f4



Dario, 1000 euro di budget, fossi in te, mi terrei il 17-50, venderei il 50 nikon e mi prenderei il tamron 70-200
southernman
QUOTE(dariorubeo @ Sep 14 2014, 10:14 PM) *
Un saluto a tutti gli amici del club dopo tanto tempo e impegni torno a frequentare il club sperando di poterlo fare con piu frequenza e vi pongo subito un bel quesito.....
Ho dato via il 55-300 perche troppo limitato su d7000 e alla ricerca di qualcosa per sostituirlo.
Il mio corredo ora e formato da nikon 12-24 tamron 17-50 nikon 50 1.8
Premesso che le focali ch piu uso sono quelle dai 17/20 mm fino a 70-100mm oltre raramente vado
Per il lato wide penso di essere a posto col 12-24 ora il dubbio e rimanere col tamron 17-50 e concentrarmi su un bel tele definitivo (fino a 1000€ potrei spendere oltre rischio il divorzio) oppure buttarmi su un bel 24-70 ed accompagnarlo ad un tamron 70-300 vc che provero da domani per qualche giorno.il 24-70 potrebbe essere sia tamron che nikon ....ma negli ultimi giorni mi sta stuzzicando anche il sigma art 24-105 f4 che forse toglierei raramente.qualcuno conisce o ha provatole lenti in questione.come potete notare ho gran confusione in testa.ah dimenticavo i tele spinti potrebbero essere tamron 70-200 vc o liscio e nikon 70-200 f4


Ciao Dario
io ho avuto fino a pochi giorni fa (se leggi un pò indietro scopri perchè non ce l'ho più mad.gif ) il Tamron 70-300 VC e mi trovavo bene. La nitidezza calava fisiologicamente sopra i 200 (a livelli inferiori era ottima), AF e VC funzionavano molto bene , poco flare, peso non eccessivo. Per il prezzo lo ritengo un ottimo prodotto. Attualmente sono in trattativa per un Nikkor 70-300 4.5-5.6 VR, per rimpiazzarlo.

Marcello

PS sto imparando a domare il 12-24, mi piace moltissimo wink.gif
southernman
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2014, 10:40 PM) *
Dimenticavo.....ma quel traliccio nella seconda foto è storto di suo oppure è l'ottica che la piegato?


ah ah ah no no ho volutamente inclinato verso l'alto per dare l'effetto "fuga". Probabilmente ho esagerato con la nitidezza perchè il 12-24 sopporta molto bene MdC aggressive, ma è la prima volta che riprendo fili contro il cielo, elementi"a rischio". Mandami la tua mail in MP che domani vedo di recuperare il pg a colori


cappali
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Ciao a tutti !!!
La D750 stuzzica e incuriosisce!!!
Posto alcuni scatti Croati.
Trogir
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Seget Donji
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

Un paio di ritratti.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Buon inizio settimana!!!
mansu.p
Eccomi quà
Adriano grazie per gli auguri
Marcello mi dispiace tantissimo per il vile furto.

Comunque sabato è andato tutto alla perfezione
giornata di grande emozione e commozione
tempo stupendo
ho visto in anteprima i files della cerimonia sfornati in 8000 iso dalla d4
e devo dire che sono stupendi.
I due fotografi sono proprio bravi.
Ho anche dato un mano al fotografo per le foto al ristorante (è un amico)
Insomma un giornata indimenticabile.

Ciao a tutti e buona settimana
Mansueto
Lan Le
QUOTE(jack-sparrow @ Sep 14 2014, 04:38 PM) *
Ed ecco finalmente l'85 in opera sia a colori che in bianco e nero, ospite di un evento "lavori di una volta" io ho rappresentato l'arte del "Michelass" per chi non conoscesse il termine in privato posso delucidare dry.gif
https://flic.kr/p/pd4TjxDSC_8958 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/pbiHhsDSC_8957 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/oVRtiUDSC_8955 by G. A. ©, on Flickr

https://flic.kr/p/pdkJ26DSC_8950 by G. A. ©, on Flickr

che ve ne pare di questo 85mm? il taglio non è mai stato il mio forte, io scatto, poi con calma e a seconda della giornata taglio, cucio e stiro messicano.gif



Direi che la cosa che mi colpisce di più è lo stacco del soggetto dal fondo, davvero eccezionale!
complimenti per l'acquisto e anche per gli scatti

Le
Lan Le
QUOTE(dariorubeo @ Sep 14 2014, 10:14 PM) *
Un saluto a tutti gli amici del club dopo tanto tempo e impegni torno a frequentare il club sperando di poterlo fare con piu frequenza e vi pongo subito un bel quesito.....
Ho dato via il 55-300 perche troppo limitato su d7000 e alla ricerca di qualcosa per sostituirlo.
Il mio corredo ora e formato da nikon 12-24 tamron 17-50 nikon 50 1.8
Premesso che le focali ch piu uso sono quelle dai 17/20 mm fino a 70-100mm oltre raramente vado
Per il lato wide penso di essere a posto col 12-24 ora il dubbio e rimanere col tamron 17-50 e concentrarmi su un bel tele definitivo (fino a 1000€ potrei spendere oltre rischio il divorzio) oppure buttarmi su un bel 24-70 ed accompagnarlo ad un tamron 70-300 vc che provero da domani per qualche giorno.il 24-70 potrebbe essere sia tamron che nikon ....ma negli ultimi giorni mi sta stuzzicando anche il sigma art 24-105 f4 che forse toglierei raramente.qualcuno conisce o ha provatole lenti in questione.come potete notare ho gran confusione in testa.ah dimenticavo i tele spinti potrebbero essere tamron 70-200 vc o liscio e nikon 70-200 f4



Ciao Dario, io non posso che pubblicizzare 70-200 f/4 della Nikon dato che ce l'ho nello zaino. Come qualità ottica siamo al Top comparabile col f/2.8 con i vantaggi di avere un VR più evoluto e un peso molto più "umano" e il che non guasta e la schiena ringrazierà.
Se può essere d'aiuto ci sono diversi scatti fatti con questa lente nella mia galleria, sai non sono molto bravo a parole ma nel campo fotografico sono molto più persuasive le immagini!
Ah come budget andando su un buon usato dovresti riuscire a cavartela con 800-900 euro.
Se hai dubbi sulla suddetta lente chiedi pure.
Buona Scelta.

Le
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.