hanno evidenti problemi.. non solo di MaF e nitidezza ma anche i colori sembrano completamente falzati... hai provato il bilanciamento del bianco manuale?

Il 70-300 non mi ha mai dato scatti così poco incisivi..
Max

Grazie del passaggio
In realtà è proprio il risultato che cercavo, una sorta di graffito "naturale" del disfacimento di un oggetto che ha accompagnato la vita lavorativa di un minatore fino alla pensione.
Certo, che era di un minatore dalla foto non si vede, ma credo che il simbolismo di un oggetto che perde la sua funzione e che è da lungo appeso ad un chiodo credo si percepisca.
E per comunicare questo, molti grigi non servono, anzi sono superflui e disturbano...
Mi convince eccome, è un bel bienne che rende perfettamente l'atmosfera del piccolo borgo immersa in una luce calda che invita alla quiete.
Bella davvero e... Giacomino, ma di quale "crisi" parli?
Stai andando alla grande, produci magari un po' meno del solito, ma la qualità è quella che conta.
Ed è sempre elevata.
Tranquillo, vai bene così...
Perdonami Matteo, ma questo scorcio del Bastione con il Palazzo Valdes (da Via Sulis?) non mi convince proprio.
Cagliari e Castello offrono (e meritano) di meglio se hai la pazienza di coglierli e di andare a cercarli.

Umh, onestamente non mi convince.
Forse perchè mi hai abituato bene, le tue foto mi piacciono quasi tutte.

A me non dispiace affatto, anche perchè borghi del genere immersi nella campagna e caratteristici come questo qui da me non ce ne sono

A volte penso che si esageri per quanto riguarda la ricerca della perfezione tecnica e fotografica, bisogna ricordare che fotografia è anche divertimento e soprattutto punto di vista soggettivo. Regole di perfezione assoluta non esistono

Beh Giacomo, questa a me piace.

Non so quanto sia valorizzato il BN, dalle nubi e dall'atmosfera infatti ho l'impressione che a colori renderebbe molto di più.

Bella davvero e... Giacomino, ma di quale "crisi" parli?
Stai andando alla grande, produci magari un po' meno del solito, ma la qualità è quella che conta.
Ed è sempre elevata.
Tranquillo, vai bene così...

Prospero l'ultima che hai postato mi piace da morire!! Grande conversione in BN e soprattutto ottimo momento colto!

P.S. non lo dico perchè sono a casa con la febbre ma perchè è vero!

no ma guarda mario che si faceva per scherzare eh... ci mancherebbe altro... figurati...
piccolo misunderstanding...

prospero

Grande Bross!

Sto sperimentando la PP in bianco e nero...

L'appendo al chiodo...

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f48801165ceb_bici.jpg" target="_blank">

Ingrandimento full detail : 446.8 KB</a>
Dal buio, l'attesa...

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f48803ca0022_vecchina.jpg" target="_blank">

Ingrandimento full detail : 536.3 KB</a>

ancora una... turista rock a milano...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/...bee_DSC4717.jpg]Ingrandimento full detail : 435.2 KB

prospero

una regolatia il cercio posteriore noo!!!!

buonasera a tutti! ho appena finito di registrare la mia d7000 con il suo 16-85 comprata ieri. devo subito dire che provenendo dalla mia piccola d40, già dalle prime foto di prova la differenza è notevole, adesso comincero' a studiarmela per bene (lavoro permettendo) e poi magari comincero' magari a scocciarvi con richieste di consigli avendo percepito un livello medio di competenza fotografica mooolto superiore al mio, vi ringrazio tutti anticipatamente!
a proposito come si fa per entrare a far parte del club?
Ciao!
franco

Premesso un caloroso benvenuto ai nuovi arrivati e un complimento generale per le interessanti foto presentate nelle ultime pagine della discussione, vorrei raccontare la mia esperienza in relazione alla pulizia del sensore, che, credo, possa interessare più d'uno.
La mia macchina, acquistata nel Novembre 2010, non ha mai alcun problema, di quelli lamentati da molti, ma quando ho controllato per la prima volta la pulizia del sensore ho riscontrato l'evidente presenza di goccioline di lubrificante, concentrate sul lato destro dell'immagine. Per pigrizia e per non dover mandare la macchina a Torino, ho deciso di acquistare il classico kit per la pulizia (Eclipse e Pecpad) ed ho provveduto personalmente. Dopo tre settimane e circa 300 scatti, il sensore, per altro immacolato, presentava una nuova gocciolina di lubrificante, sempre sul lato destro, e ho provveduto a una nuova pulizia. Controllato dopo circa altri 1000 scatti il sensore presentava ancora numerose goccioline di lubrificante e, questa volta ho mandato la macchina a Torino. Consegnata il 16/2 al mio venditore a Milano è tornata ieri 24/2, oltre alla pulizia del sensore hanno provveduto a una pulizia generale e al controllo di autofocus, esposizione ecc. il tutto in garanzia (anche il costo del trasporto MI-TO e ritorno). Quello che però credo doveroso segnalare, nell'interesse di tutti, è una nota presente in grassetto sulla fattura:
"GENTILE CLIENTE, IL SENSORE PRESENTA DELLE MICRO RIGHE IN PIU' PARTI DEL SENSORE, CAUSATE DA UNA SCORRETTA PULIZIA".
Io posso solo dire di aver effettuato la pulizia con la massima attenzione e con gli strumenti corretti, le micro righe non sono visibili negli scatti, ma evidentemente ci sono (non metto in dubbio quanto detto da LTR).
La conclusione è: fate pure come volete, ma io sconsiglio di effettuare la pulizia del sensore in proprio.

Giorgio

Che ne dite di questa?


Montefabbri di Giacomo Terracciano, su Flickr

beati vio che riuscite a tirar fuori queste foto, ieri mi hanno sostituito l'obiettivo il 17-50 tam vediamo se riesco a portare a casa qualche scatto:-(

Spero che ti abbiano risolto tutto

Questa è una delle mie preferite...i due fidanzatini nel vicoletto con il gatto in basso a sinistra che li guarda

Ingrandimento full detail : 150.7 KB

Semplicemente...
F A N T A S T I C A ! ! !

ragazzi la foto di Montefabbri, l'ultima che ho postato è finita in explore, ma non proprio su flickr ma su un sito che si chiama Fluidr, praticamente io al numero 237 di questa pagina ho la mia foto...è stata scelta...ma sto fluidr cosa c'entra con flickr??

Questa è una delle mie preferite...i due fidanzatini nel vicoletto con il gatto in basso a sinistra che li guarda

Ingrandimento full detail : 150.7 KB

ancora una... turista rock a milano...

Ingrandimento full detail : 435.2 KB

prospero

ragazzi la foto di Montefabbri, l'ultima che ho postato è finita in explore, ma non proprio su flickr ma su un sito che si chiama Fluidr, praticamente io al numero 237 di questa pagina ho la mia foto...è stata scelta...ma sto fluidr cosa c'entra con flickr??

Bravo come al solito!!!! anche a me piace molto!!!
Mi piacciono molto i tuoi ritratti "rubati", sempre al momento giusto.. complimenti...

Grazie della risposta e del benvenuto, Fulvio! :-)

mi da in lista prodotti già registrati queste info:
Prodotto: D7000 BODY (KIT 18-105VR) Anni garanzia: 3 (Promozione)

Matricola: xxxxxxxx Id: xxxx
non c'è più bisogno che registri anche l'obiettivo, vero?
e cosa mi servono le 2 nital card che ho trovato nella scatola?

Ciao a tutti,

per il mio compleanno, grazie all'aiuto generoso dei miei parenti, ho potuto comprare la mia prima reflex: la d7000!

ne so ancora poco di fotografia e quindi mi scuso per tutte le cavolate che dirò e che vi chiederò

ho appena finito la registrazione della macchina foto sul sito nital e finita la procedura mi è arrivata un email cui si dice che la regsitrazione è andata a buon fine e che la garanzia durerà solo 3 anni

ma sul sito nital c'è scritto che registrando la macchina foto la garanzia verrà estesa a 4 anni.....cosa ho sbagliato?
devo registrare anche l'obbiettivo?

grazie,

Luca

ancora una... turista rock a milano...

Ingrandimento full detail : 435.2 KB

prospero

Ciao,
dategli prima un occhio (se degna e se ne avete voglia) prima di leggere in fondo le modalità di esecuzione.

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4b3a90a0cf5_niksteso.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 382.9 KB</a>
Piccolo esperimento di ieri con tecnica semi-strobist.
Ho dovuto infatti usare il flash della camera (impostato in manuale al minimo) per far scattare lo slave-trigger (in attesa di quelli wifi prossimi all'arrivo) del flash cobra.
La luce quindi è del tutto artificiale, che in qualche modo dovrebbe simulare quella di una finestra.

Questa foto mi garba molto!

io direi che l'esperimento è riuscito alla grande! Davvero una bella idea... certo si può migliorare qualcosa (tante cose) ma per me l'esperimento è perfettamente riuscito, e da questo si può solo migliorare.
Continua così che (almeno a me) interessa parecchio questa tecnica...
grazie mille....

prospero

Ciao a tutti,

per il mio compleanno, grazie all'aiuto generoso dei miei parenti, ho potuto comprare la mia prima reflex: la d7000!

ne so ancora poco di fotografia e quindi mi scuso per tutte le cavolate che dirò e che vi chiederò

ho appena finito la registrazione della macchina foto sul sito nital e finita la procedura mi è arrivata un email cui si dice che la regsitrazione è andata a buon fine e che la garanzia durerà solo 3 anni

ma sul sito nital c'è scritto che registrando la macchina foto la garanzia verrà estesa a 4 anni.....cosa ho sbagliato?
devo registrare anche l'obbiettivo?

grazie,

Luca

Grazie mille. Ho esitato un pò a postarla in quanto volevo cercare un'atmosfera BN che non arrivava e qundi non ho voluto forzare la cosa lasciandola a colori.

Mi piacerebbe sapere, quando avrai voglia e tempo, qualche dritta su quello che riterresti migliorabile, non tanto per applicarla su questo scatto, ma per avere un parere critico sulle cose migliorabili, secondo te.

Mi aggiungo anchio con qualche bel scattino XD

Ingrandimento full detail : 6.8 MB

Ingrandimento full detail : 7.3 MB

Ingrandimento full detail : 1 MB

Quando vi trovate a fare una foto a più persone (sia primo piano che figura intera) come vi comportare con la maf? Punto singolo? Automatico?
Grazie

beh più persone direi diaframma 5.6 o superiore e Af-S...perchè punto singolo?? è tipo foto di gruppo??

ma una cosa che nn ho ben capito.
se ho oggetti tutti alla stessa distanza dalla macchina, un punto singolo o multiplo fa diffrenza?
il fuoco nn e' praticamente una linea immaginaria ad una certa distanza e tutti gli oggetti su quella linea sono a fuoco?

Si, avere punto singolo o tutti non cambia nulla...l'importante è che non finisca per sbaglio in un punto che non deve essere a fuoco

ma quindi avere 39 punti di messa a fuoco a che serve?
mi sono dato delle risposte e:
- se si usa quello dinamico allora dovrebbe essere piu' preciso. (e i benefici sono qui maggiormente)
- se statico allora mostra quali punti sono a fuoco e cosi' ci si fa un ida di dove sara' a fuoco e dove no.

giusto?
che benefici ha in statico avere 39 o 1000 punti?
e dinamico?

ma quindi avere 39 punti di messa a fuoco a che serve?
mi sono dato delle risposte e:
- se si usa quello dinamico allora dovrebbe essere piu' preciso. (e i benefici sono qui maggiormente)
- se statico allora mostra quali punti sono a fuoco e cosi' ci si fa un ida di dove sara' a fuoco e dove no.

giusto?
che benefici ha in statico avere 39 o 1000 punti?
e dinamico?

ma quindi avere 39 punti di messa a fuoco a che serve?
mi sono dato delle risposte e:
- se si usa quello dinamico allora dovrebbe essere piu' preciso. (e i benefici sono qui maggiormente)
- se statico allora mostra quali punti sono a fuoco e cosi' ci si fa un ida di dove sara' a fuoco e dove no.

giusto?
che benefici ha in statico avere 39 o 1000 punti?
e dinamico?