Hai perfettamente ragione. Io possiedo il 10-24 Nikon e mi avrebbe fatto piacere confrontare le mie foto con le tue perchè da quanto vedo il Tokina pare un'ottima lente.

nella modalita u1 o 2 la macchina fa cosa te hai salvato in quella posizione percio se ci salvi manuale rimane manuale

Gabriele ti allego alcune foto con il 10-24, se puoi e vuoi, confrontale con le tue.

Ciao, Oliviero.

Oliviero splendide immagini e riflessi molto belli, questo 10-24 è veramente una bella ottica

Ne sono convinto anch'io, ma vedendo le foto di Gabriele con il Tokina, mi ha fatto sorgere qualche dubbio, o forse è questione di manico che io non ho?e non di ottica.

Ciao, Oliviero.

P.S. scusate i doppioni.

Ottima resa Oliviero La mia scelta è caduta sul Tokina per la sua maggiore luminosità, pur avendo anche una qualità ottica di tutto rispetto. Ciao

Oliviero QUI puoi trovare tutte le informazioni, i pareri e una miriade di foto con i dati exif del tokina

...in effetti è logico. Grazie mille.

Gustosa scenetta catturata in un negozietto di taglio e cucito con il mitico 35mm 1.8g a TA

Grazie. Ero convinto e ho avuto conferma di avere un ottimo obiettivo.

Ciao Oliviero.

Confermo e posso garantirti che anche il buon Tokina non è da meno

Giuseppe, mi dici dove devo scrivere i dati riguardo l'attrezzatura che compaiono in blu alla fine di ogni tuo messaggio?

Bene, così vissero tutti felici e contenti.... E buona luce a tutti.

Oliviero.

Molto belle Oliviero,i miei complimenti.

Giuliano

Devi andare sul tuo " I AM " da li trovi, vai nel messenger e li puoi mettere una firma, oppure caricare la tua attrezzatura, se non sono stato chiaro fammelo sapere che ti seguo passo passo



Gabriele la foto è bellissima, quello che mi lascia un pò basito è che il disegnatore non sta ritraendo la modella che ha davanti, ma forse un'altra :-/

Nel messenger in quale campo devo scrivere?

Infatti credo stesse "interpretando" un po'

[quote name='giulysabry' date='May 12 2014, 09:26 PM' post='3727039']
Molto belle Oliviero,i miei complimenti.

Giuliano
Grazie Giuliano.

Dunque Oliviero, se sei arrivato al messenger sei quasi arrivato alla conclusione, sulla sinistra trovi "PROFILO PERSONALE" e sotto trovi modifica firma

avevo intuito che il campo firma era quello giusto, ma quando invio il messaggio, mi risponde che contiene troppi caratteri, quanti sono i caratteri che ammette?

Non devi mettere dentro tutta la tua storia Oliver guarda la mia firma, credo sia il massimo che puoi mettere, come te anch'io ci avevo caricato 55 anni della mia vita, ma poi mi ha detto che era troppo




Devo essere onesto Gabriele, l'interpretazione del disegnatore è più bella del reale

Ho sintetizzato la storia della mia vita e alla fine ho partorito!!!
Grazie, Oliviero.

Contributo del lunedì...
Panorama notturno Triestino,70-200 e un po di secondi

Certo che gli obiettivi di qualità si distinguono!

Ciao a tutti, purtroppo non posso partecipare attivamente anche se tento di leggervi il più possibile, causa lavori a casa di pitture murarie (sto smontando mensole e spostando mobili da una settimana) e sovraccarico in ufficio (devo decidere se uccidere qualche collega e farmi licenziare, oppure se dare direttamente le dimissioni e diventare disoccupato, ma con incentivo all'esodo!!!). Inutile dire che si continuano a vedere ottime immagini, quindi, continuate così!!

Adriano

Vai tranquillo Adriano, comunque complimenti per i lavori a casa.. vedo che viene su bene

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Se fosse così casa mia, durerebbe poco!! Tra me e il mio orchetto, la mangeremmo tutta in 2 ore al massimo, altro che termiti!!
Guarda come mangiava la pizza a 2 anni e mezzo (adesso ha un anno in più)!!!

Scusate se questa foto è fatta con la D200, ma quando l'ho scattata mi avevano appena rubato la prima D7000!!

Adriano

Ammazza che fame!!!! E d appetito sto bimbo.....ahahha bello...!!! Vorrei chiedere se qualcuno ha esperienza con polarizzatore e grandangolo spinto io lo userei su 12-24. Mi chiedo se visto il grande angolo di campo l effetto della polarizzazione sia corretto o come ho letto in giro non sia omogeneo??? Che mi dite???

A parte che personalmente ritengo ancora la D200 una Signora reflex per via del suo CCD, questa è proprio fame! Capperi... mi ha fatto venire voglia di pizza


L'effetto della polarizzazione è corretto se il filtro viene usato correttamente, ovvero ruotandolo a seconda dell'incidenza della luce per evitare che, ad esempio, mezzo cielo venga polarizzato ed il resto no.

Quello e normale anche perché ci si rende conto gia dal mirino dell effetto del filtro pero ti ripeto ho letto in giro che con grandangoli lavorava male e prima di acquistarne uno vorrei essere sicuro dell effetto

Grande Gabriele e forza Adriano!!!!

Non ho ancora preso un CPL per il mio Tokina, però in passato mi è capitato di provarne uno su un Sigma 10-20 e non mi pare di aver riscontrato particolari problemi, magari altri avranno esperienze più utili in merito.





p.s.
28mm 1.8g moooolto vicino

Dario quello che hai letto in giro è vero fino ad un certo punto, ovvero, la luce polarizzata circolarmente ha delle caratteristiche particolari, che vanno gestite. La polarizzazione circolare agisce differentemente sui vari raggi incidenti sul filtro, in funzione soprattutto della direzione della luce incidente. Questo significa che se hai un cielo bianco che vuoi far diventare bello saturo di azzurro, puoi trovare tranquillamente la rotazione necessaria a farlo sul tuo polarizzatore, ma contemporaneamente potresti avere una superficie d'acqua nel campo inquadrato, che riflette della luce che ti arriva sul filtro con una incidenza differente e non viene polarizzata per niente, oppure molto poco, generando una immagine pessima; qui sei tu che devi trovare il compromesso. Ovviamente, più usi una focale corta, più è possibile che ti entrino nel campo inquadrato soggetti diversi, con luce incidente diversa, per cui, alcuni saranno polarizzati come vuoi, ma altri no. Quindi non è il polarizzatore che funziona male, ma l'inquadratura che va studiata bene. Compra pure il polarizzatore per il tuo grandangolo e fai pratica, è quella che serve per usarlo al meglio!

Adriano

Grande Adriano,quindi come avevo capito avrei delle parti polarizzate ed altre no e visto che lo userei prevalentemente per foto al mare dovo adoro il polarizzatore potrei avere parti d acqua polarizzate e altre no secondo te?

Più che parti polarizzate ed altre no, direi parti polarizzate come vuoi ed altre meno, ma se impari a gestire bene le angolazioni di incidenza, potresti girare a tuo vantaggio questa caratteristica, nel senso che la differente polarizzazione su una superficie come quella del mare, può diventare profondità, in quanto satura in modo diverso, ma graduale, quindi un effetto diverso e sicuramente non quello brutto che avresti senza polarizzatore. Tu provalo, è un bel filtro da utilizzare. Io lo avevo e l'ho usato parecchio su pellicola, su digitale meno.

Adriano

ciao ho visto che hai il samyang te quando lo metti usi la ghiera dei diaframmi o usi la ghiera anteriore

La ghiera diaframmi deve essere impostata e lasciata a f22 e poi agire sulla ghiera anteriore.

Ciao, Oliviero.

ciao, scusa se ti chiedo, ma sono curioso.... come mai la ragazza ha una specie di contorno? quasi mossa... bo, non so spiegare

Non lo avevo notato, forse un effetto della sfocatura in un'area contrastata che si è accentuato nel ridimensionamento e compressione. Nella versione a grandezza originale non c'è.

Ciao a tutti,ieri sera ho postato un altra versione dell'alba di sabato su flickr.Adesso in pausa pranzo con lo smart ho visto qualche notifica....Flickr però mi dice che posso solo accedere con account yahoo!! Bene faccio l'account Yahoo,ma mi accorgo che ho due account,il mio con l'l'avatar con le paperette e il secondo (yahoo) col avatar di default.Si possono unire i due account?a qualcuno è capitata sta roba?Un saluto.
Giuliano

Ho sempre utilizzato il mio account Flickr con una utenza Gmail, quando mi è stato imposto di creare l'account Yahoo non ho notato alcuna duplicazione. Non saprei se è possibile l'unione dei due account sinceramente.

Salve ragazzi qualcuno di voi ha provato o sa qualcosa di più sul Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM, sembra un'ottima lente.
Grazie in anticipo per le risposte e un saluto a tutti

Giampaolo se guardi indietro qualche pagina c'è un utente che ha la lente di cui vuoi sapere, non ricordo il nick ma ricordo d'averci parlato assieme per via di un polarizzatore.

ok grazie mille

Qualche immagine di repertorio...

saluti.

Buoni i BN, ma attento ai bianchi!

Adriano

Grazie...potresti approfondire la tua nota sui bianchi ed consigliare qualcosa se ti va.

cordiali saluti.

Certamente!
Nella prima BN, tralasciando l'evidente mosso (1/3" è davvero lento come tempo senza un cavalletto o un ottimo appoggio), che non c'entra con la conversione, hai un buon set di toni grigi medi, pochi neri perchè ce ne sono pochi, ma un buon set di grigi scuri con dettaglio nelle ombre. Non hai tantissimi bianchi, praticamente solo la nuvola in alto a sinistra, che è molto bianca, ma non ha dettagli, neanche sui bordi e questo stona con la luminanza degli altri toni di grigio che compongono la foto.
La seconda è ancora meglio come distribuzione dei toni (pure in questa 1/5" non ha giovato, ma te la sei cavata molto meglio), ma anche qui, i bianchi, malgrado non siano molti, sono troppo sparati. Tutti i bordi della prima e della terza barca, la coperta della terza barca e le torrette della terza e della quarta, nelle parti illuminate bene, sono tutte senza dettaglio.
Il consiglio che ti do è di rivedere i bianchi, abbassandoli un po', senza esagerare, appena vedi un po' di dettaglio in più ti fermi, anche perchè devono restare bianchi. C'è anche da dire che il mosso in entrambe le foto non giova sicuramente al dettaglio, quindi regolati anche su quello, senza scendere troppo!

Adriano