Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ingrandimento full detail : 599.8 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 524.8 KB
Ingrandimento full detail : 639.5 KB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Ciao ragazzi, dopo qualche settimana di assenza sono riuscito a fare qualche scatto, spero vi piacciano...
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ingrandimento full detail : 599.8 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 524.8 KB
Ingrandimento full detail : 639.5 KB
Ingrandimento full detail : 2.2 MB Ingrandimento full detail : 599.8 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 524.8 KB Ingrandimento full detail : 639.5 KB
Ciao.
Un consiglio: vorrei prendere un obiettivo grandangolare che si caratterizzi particolarmente per la nitidezza, oltre che per una qualità medio alta in generale... (considerando l'amatorialità...)
Come già dicevo qualche mese fa, mi piaceva il sigma 8-16 che peró non mi sono ancora deciso di acquistare, tra l'altro non vorrei che quella focale sia troppo estrema.
Ora vorrei fare il passo, ma siccome non ho nessuna fretta mi piaceva sentire qualche parere in giro tra cui io vostro.
Anche x un usato non avrei problemi.
Che dite voi?
Ciao e grazie
Un consiglio: vorrei prendere un obiettivo grandangolare che si caratterizzi particolarmente per la nitidezza, oltre che per una qualità medio alta in generale... (considerando l'amatorialità...)
Come già dicevo qualche mese fa, mi piaceva il sigma 8-16 che peró non mi sono ancora deciso di acquistare, tra l'altro non vorrei che quella focale sia troppo estrema.
Ora vorrei fare il passo, ma siccome non ho nessuna fretta mi piaceva sentire qualche parere in giro tra cui io vostro.
Anche x un usato non avrei problemi.
Che dite voi?
Ciao e grazie
La mia gattina
Sono alle prime armi, potete dirmi come giudicate lo scatto?
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Sono alle prime armi, potete dirmi come giudicate lo scatto?
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Non male, continua così.
QUOTE(inquisitore @ Jan 13 2012, 09:33 PM) 
Ciao.
Un consiglio: vorrei prendere un obiettivo grandangolare che si caratterizzi particolarmente per la nitidezza, oltre che per una qualità medio alta in generale... (considerando l'amatorialità...)
Come già dicevo qualche mese fa, mi piaceva il sigma 8-16 che peró non mi sono ancora deciso di acquistare, tra l'altro non vorrei che quella focale sia troppo estrema.
Ora vorrei fare il passo, ma siccome non ho nessuna fretta mi piaceva sentire qualche parere in giro tra cui io vostro.
Anche x un usato non avrei problemi.
Che dite voi?
Ciao e grazie
Un consiglio: vorrei prendere un obiettivo grandangolare che si caratterizzi particolarmente per la nitidezza, oltre che per una qualità medio alta in generale... (considerando l'amatorialità...)
Come già dicevo qualche mese fa, mi piaceva il sigma 8-16 che peró non mi sono ancora deciso di acquistare, tra l'altro non vorrei che quella focale sia troppo estrema.
Ora vorrei fare il passo, ma siccome non ho nessuna fretta mi piaceva sentire qualche parere in giro tra cui io vostro.
Anche x un usato non avrei problemi.
Che dite voi?
Ciao e grazie
Se vuoi il top il nikon 14-24mm, mentre il sigma 8-16mm è un ottima scelta su DX, ma non puoi montare i filtri. Dipende come pensi di utilizzarlo.
QUOTE(cingolino @ Jan 13 2012, 03:25 PM)
ciao a tutti,
inizio a postare alcune foto del mio viaggio in Etiopia attraverso le etnie della valle dell'OMO RIVER e non solo.
Etnia Mursi Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1013.7 KB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Etnia Hamer
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Etnia Arbore
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Lago EL SOD Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Bambino in Villaggio
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
VARIE
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Nei prossimi giorni posto qualche altra foto
inizio a postare alcune foto del mio viaggio in Etiopia attraverso le etnie della valle dell'OMO RIVER e non solo.
Etnia Mursi Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1013.7 KB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Etnia Hamer
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Etnia Arbore
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Lago EL SOD Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Bambino in Villaggio
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
VARIE
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Nei prossimi giorni posto qualche altra foto
Ottime davvero!
Aspettiamo altri scatti mi raccomando!
QUOTE(playrick2001 @ Jan 13 2012, 09:29 PM)
Ciao ragazzi, dopo qualche settimana di assenza sono riuscito a fare qualche scatto, spero vi piacciano...
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ingrandimento full detail : 599.8 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 524.8 KB
Ingrandimento full detail : 639.5 KB
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ingrandimento full detail : 599.8 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 524.8 KB
Ingrandimento full detail : 639.5 KB
A parte la seconda che non mi piace proprio, le altre le trovo molto gradevoli...complimentoni!!!
QUOTE(Giacomo.terra @ Jan 13 2012, 10:45 PM)
Ottime davvero!
Aspettiamo altri scatti mi raccomando!
A parte la seconda che non mi piace proprio, le altre le trovo molto gradevoli...complimentoni!!!
Aspettiamo altri scatti mi raccomando!
A parte la seconda che non mi piace proprio, le altre le trovo molto gradevoli...complimentoni!!!
Grazie mille a breve ne posterò altre!
Ciao a tutti.
Ieri fatto un piccolo test per verificare pulizia sensore.
Questo l'esito (con il 35mm) a F22.
Mi sembra "dignitoso" che dite?
Ciao!
Ieri fatto un piccolo test per verificare pulizia sensore.
Questo l'esito (con il 35mm) a F22.
Mi sembra "dignitoso" che dite?
Ciao!
QUOTE(reclinato @ Jan 13 2012, 10:22 AM)
il 17-55 è l'Ottica, con la o maiuscola. Di contro ha solo il prezzo da nuovo. E' davvero una meraviglia. E' l'unico obiettivo che non darei mai via. E' assolutamente stupendo.
Questo scatto è suo...
se vuoi il meglio prendi lui.
ps scusare il ri-post
prospero
Questo scatto è suo...
se vuoi il meglio prendi lui.
ps scusare il ri-post
prospero
Grazie per il tuo parere, anche se è di parte, almeno chi c'è l'ha non ne è deluso sempre in rapporto al suo costo.
QUOTE(bat21 @ Jan 13 2012, 06:13 PM)
Non l'ho ancora preso per colpa di...Monti!
Scherzi a parte, ha chiuso il mio spacciatore di fiducia per l'usato. Ora ho anche fatto un disastro con il 12-24 (caduto) e aspetto il responso del riparatore. Comunque, da quanto ne so, è veramente ottimo!
Scherzi a parte, ha chiuso il mio spacciatore di fiducia per l'usato. Ora ho anche fatto un disastro con il 12-24 (caduto) e aspetto il responso del riparatore. Comunque, da quanto ne so, è veramente ottimo!
E' prorpio per colpa di Monti.... che se si trova un ottimo usato è peccato farselo perdere (almeno se lo si utilizza).
Presumo che sia un obiettivo che pochi hanno nel Club, perhchè è un DX costoso (almeno nuovo nital), infatto trovo poche opinioni su di esso. Magari se qualcuno ha qualche link informativo ne sarei grato.
Lo volevo sostituire al 16/85 ma penso che siano un po diversi e da tenere entrambi (ciò mi blocca nell'acquisto), il 16/85 è un ottimo tutto fare, leggero e performante, il 17/55 è un po pesante è da quello che ho capito è stato pensato per fotografie professionali da interni, tipo cerimonie, matrimoni, chiese e via dicendo, molto inciso, nitido e contrastato. All'esterno non si discosta molto dal nostro blasonato 16/85.
Ci penso ancora un pò.
QUOTE(inquisitore @ Jan 14 2012, 10:30 AM)
Ciao a tutti.
Ieri fatto un piccolo test per verificare pulizia sensore.
Questo l'esito (con il 35mm) a F22.
Mi sembra "dignitoso" che dite?
Ciao!
Ieri fatto un piccolo test per verificare pulizia sensore.
Questo l'esito (con il 35mm) a F22.
Mi sembra "dignitoso" che dite?
Ciao!
E' certamente dignitoso, ma, soprattutto, sono solo granellini di polvere e non, come nella mia, goccioline d'olio, sempre sulla destra dell'immagine.
Ti consiglio di non sognarti di fare alcunché con Pecpad, liquido Eclipse o cose del genere, se proprio, apri l'otturatore tenendo la macchina con l'oblò porta obiettivo rivolto verso il basso e soffia sul sensore con una pompetta (io uso una peretta da clistere per neonati), facendo bene attenzione a non toccare nessuna parte interna col beccuccio.
Ti propongo il tuo scatto ,sul quale, con un piccolo trucco di post produzione, ho reso più evidenti i granellini di polvere, che sono comunque pochi e piccoli.
Clicca per vedere gli allegati
Ti mostro inoltre come era il mio sensore a circa 3600 scatti, a destra tutte gocce d'olio
Clicca per vedere gli allegati
Ciao
Giorgio
P.S. A proposito di 17-55, certamente tutti gli interessati avranno già visto questa prova.
[quote name='cingolino' date='Jan 13 2012, 03:25 PM' post='2794124']
ciao a tutti,
inizio a postare alcune foto del mio viaggio in Etiopia attraverso le etnie della valle dell'OMO RIVER e non solo.
Belle, la 2° e la 4° mi piacciono molto.
Con quel sole in Etiopia con il Bilanciamoento del Bianco ti sei trovato meglio impostandolo su: Sole diretto rispetto ad Auto1?
ciao a tutti,
inizio a postare alcune foto del mio viaggio in Etiopia attraverso le etnie della valle dell'OMO RIVER e non solo.
Belle, la 2° e la 4° mi piacciono molto.
Con quel sole in Etiopia con il Bilanciamoento del Bianco ti sei trovato meglio impostandolo su: Sole diretto rispetto ad Auto1?
Ragazzi vorrei chiedervi un consiglio. Domani dovrei andare a fare qualche scatto ad uno spettacolo al chiuso, non so come sia la struttura e che tipo di illuminazione ci sarà, ne se dovrò scattare solo dal posto a sedere o se mi consentiranno di andare più vicino. Per evitare limitazioni porto lo zaino con la tripletta Nikon 10-24, sigma 24-70 2.8 e sigma 70-200 2.8 os. Vorrei chiedervi come vi regolate voi in questi contesti in quanto a flash e parasole. Il primo diventa inutile a distanza e quindi con il tele in caso di fari puntati scatterò con l'esposizione spot, il parasole invece voi lo montate sempre anche in questi casi a mò di sicurezza anti-urti accidentali? Tanto con un flash esterno non dovrebbero sussistere problemi di interferenza con il lampo, no? Grazie!
QUOTE(tigertank @ Jan 14 2012, 12:19 PM)
Ragazzi vorrei chiedervi un consiglio. Domani dovrei andare a fare qualche scatto ad uno spettacolo al chiuso, non so come sia la struttura e che tipo di illuminazione ci sarà, ne se dovrò scattare solo dal posto a sedere o se mi consentiranno di andare più vicino. Per evitare limitazioni porto lo zaino con la tripletta Nikon 10-24, sigma 24-70 2.8 e sigma 70-200 2.8 os. Vorrei chiedervi come vi regolate voi in questi contesti in quanto a flash e parasole. Il primo diventa inutile a distanza e quindi con il tele in caso di fari puntati scatterò con l'esposizione spot, il parasole invece voi lo montate sempre anche in questi casi a mò di sicurezza anti-urti accidentali? Tanto con un flash esterno non dovrebbero sussistere problemi di interferenza con il lampo, no? Grazie!
Il paraluce mettilo sempre! Per i riflessi e per gli urti
QUOTE(tigertank @ Jan 14 2012, 12:19 PM)
Ragazzi vorrei chiedervi un consiglio. Domani dovrei andare a fare qualche scatto ad uno spettacolo al chiuso, non so come sia la struttura e che tipo di illuminazione ci sarà, ne se dovrò scattare solo dal posto a sedere o se mi consentiranno di andare più vicino. Per evitare limitazioni porto lo zaino con la tripletta Nikon 10-24, sigma 24-70 2.8 e sigma 70-200 2.8 os. Vorrei chiedervi come vi regolate voi in questi contesti in quanto a flash e parasole. Il primo diventa inutile a distanza e quindi con il tele in caso di fari puntati scatterò con l'esposizione spot, il parasole invece voi lo montate sempre anche in questi casi a mò di sicurezza anti-urti accidentali? Tanto con un flash esterno non dovrebbero sussistere problemi di interferenza con il lampo, no? Grazie!
Parasole?
Ma non è quello che si bascula sul parabrezza dell'auto?
Scherzo naturalmente...
QUOTE(inquisitore @ Jan 14 2012, 10:30 AM)
Ciao a tutti.
Ieri fatto un piccolo test per verificare pulizia sensore.
Questo l'esito (con il 35mm) a F22.
Mi sembra "dignitoso" che dite?
Ciao!
Ieri fatto un piccolo test per verificare pulizia sensore.
Questo l'esito (con il 35mm) a F22.
Mi sembra "dignitoso" che dite?
Ciao!
Cavoli!
Sono invidioso, quando scatto per verificare l'eventuale sporcizia del sensore non mi vengono fuori le scie!!!
Hai modificato il sensore con un sistema jet?
QUOTE(cingolino @ Jan 13 2012, 03:25 PM)
ciao a tutti,
inizio a postare alcune foto del mio viaggio in Etiopia attraverso le etnie della valle dell'OMO RIVER e non solo.
-------
Nei prossimi giorni posto qualche altra foto
inizio a postare alcune foto del mio viaggio in Etiopia attraverso le etnie della valle dell'OMO RIVER e non solo.
-------
Nei prossimi giorni posto qualche altra foto
Bravissimo!
Questo è quello che intendo per antropologico.
Attendo le altre...
QUOTE(Giacomo.terra @ Jan 14 2012, 12:49 PM)
Il paraluce mettilo sempre! Per i riflessi e per gli urti
Grazie Giacomo!
QUOTE(leo1251 @ Jan 14 2012, 01:07 PM)
Parasole?
Ma non è quello che si bascula sul parabrezza dell'auto?
Scherzo naturalmente... _mexico!
Ma non è quello che si bascula sul parabrezza dell'auto?
Scherzo naturalmente... _mexico!
Ahahahahah vero...che svista, in effetti stamattina ho anche usato il parasole (quello vero) sull'auto
STORIA DI POSTINI
1877-1982
Questa borsa appartiene a 3 generazioni di postini:
Alfonso, per 45 anni postino;
la figlia Albina, per 35 anni postina nello stesso paese;
la figlia di Albina Fausta, per 25 anni postina nello stesso paese.
Sempre nati e vissuti nel medesimo stabile vicino alla posta.
Per un totale di 105 anni di servizio
1877-1982
Questa borsa appartiene a 3 generazioni di postini:
Alfonso, per 45 anni postino;
la figlia Albina, per 35 anni postina nello stesso paese;
la figlia di Albina Fausta, per 25 anni postina nello stesso paese.
Sempre nati e vissuti nel medesimo stabile vicino alla posta.
Per un totale di 105 anni di servizio
Ciao nikonisti della D7000 !!!!!
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
benvenuto nel Club!
QUOTE(giacomoca @ Jan 14 2012, 10:52 AM)
Grazie per il tuo parere, anche se è di parte, almeno chi c'è l'ha non ne è deluso sempre in rapporto al suo costo.
E' prorpio per colpa di Monti.... che se si trova un ottimo usato è peccato farselo perdere (almeno se lo si utilizza).
Presumo che sia un obiettivo che pochi hanno nel Club, perhchè è un DX costoso (almeno nuovo nital), infatto trovo poche opinioni su di esso. Magari se qualcuno ha qualche link informativo ne sarei grato.
Lo volevo sostituire al 16/85 ma penso che siano un po diversi e da tenere entrambi (ciò mi blocca nell'acquisto), il 16/85 è un ottimo tutto fare, leggero e performante, il 17/55 è un po pesante è da quello che ho capito è stato pensato per fotografie professionali da interni, tipo cerimonie, matrimoni, chiese e via dicendo, molto inciso, nitido e contrastato. All'esterno non si discosta molto dal nostro blasonato 16/85.
Ci penso ancora un pò.
E' prorpio per colpa di Monti.... che se si trova un ottimo usato è peccato farselo perdere (almeno se lo si utilizza).
Presumo che sia un obiettivo che pochi hanno nel Club, perhchè è un DX costoso (almeno nuovo nital), infatto trovo poche opinioni su di esso. Magari se qualcuno ha qualche link informativo ne sarei grato.
Lo volevo sostituire al 16/85 ma penso che siano un po diversi e da tenere entrambi (ciò mi blocca nell'acquisto), il 16/85 è un ottimo tutto fare, leggero e performante, il 17/55 è un po pesante è da quello che ho capito è stato pensato per fotografie professionali da interni, tipo cerimonie, matrimoni, chiese e via dicendo, molto inciso, nitido e contrastato. All'esterno non si discosta molto dal nostro blasonato 16/85.
Ci penso ancora un pò.
non si cosa!? si discosta... eccome se si discosta... è proprio tutt'altro obiettivo rispetto al 16-85.
Passaggi tonali delicati, bokeh molto morbido, cromie bellissime.
Hai voglia se si discosta... anche in esterni...
Comunque da oggi ho un nuovo compagno di viaggio... 180 2.8... se passate dal sushi bar si offre...
piccolo contributo freschissimo...
Ingrandimento full detail : 514 KB prospero
QUOTE(IFelix68 @ Jan 14 2012, 03:28 PM)
Ciao nikonisti della D7000 !!!!!
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Benvenuto!
QUOTE(IFelix68 @ Jan 14 2012, 03:28 PM)
Ciao nikonisti della D7000 !!!!!
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Benvenuto!
QUOTE(IFelix68 @ Jan 14 2012, 03:28 PM)
Ciao nikonisti della D7000 !!!!!
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Buona domenica a tutti , volevo un vostro parere su questi 3 scatti fatti ieri a Milano ......
Ingrandimento full detail : 713.3 KB
Ingrandimento full detail : 752.3 KB
Ingrandimento full detail : 617.4 KB
Alessandro
Ingrandimento full detail : 713.3 KB Ingrandimento full detail : 752.3 KB Ingrandimento full detail : 617.4 KBAlessandro
Invece quando stamane abbiamo aperto òe finestre , la Milano periferica era così:
Clicca per vedere gli allegati
Ma non è neve, ma Galaverna, nebbia che per la bassa temperatura si è gelata e depositata:
Clicca per vedere gli allegati
Giorgio
Clicca per vedere gli allegati
Ma non è neve, ma Galaverna, nebbia che per la bassa temperatura si è gelata e depositata:
Clicca per vedere gli allegati
Giorgio
Ciao, scusate se mi intrometto così tramite la funzione RISPONDI, ma non so il perché non riesco ad inserire una NUOVA DISCUSSIONE... sono nuovo e volevo partecipare anch'io a questo club nel mio piccolo.. ma non ho ancora capito perché nella sezione club è uguale quale anche d90 o d3100 etcc non posso inserire una nuova discussione... in tutte le altre parti si... ad es. primi passi, naturalistica, ritratto..... Grazie.
QUOTE(patrikanny @ Jan 15 2012, 12:05 PM)
Ciao, scusate se mi intrometto così tramite la funzione RISPONDI, ma non so il perché non riesco ad inserire una NUOVA DISCUSSIONE... sono nuovo e volevo partecipare anch'io a questo club nel mio piccolo.. ma non ho ancora capito perché nella sezione club è uguale quale anche d90 o d3100 etcc non posso inserire una nuova discussione... in tutte le altre parti si... ad es. primi passi, naturalistica, ritratto..... Grazie.
All'interno di un Forum, esistono delle SEZIONI che identificano la tipologia di argomento che si vuol trattare, all'interno di ogni singola SEZIONE vi sono delle DISCUSSIONI chiamate comunemente POST che vengono aperti dai singoli utenti per approfondire gli argomenti. Detto questo, il "CLUB D7000" é un comune e semplice POST dove ognuno può dare il suo contributo semplicemente rispondendo. Non è una SEZIONE dove all'interno si possono aprire più discussioni.
Non so se ho reso l'idea.
QUOTE(gioton @ Jan 15 2012, 10:08 AM)
Invece quando stamane abbiamo aperto òe finestre , la Milano periferica era così:
Clicca per vedere gli allegati
Ma non è neve, ma Galaverna, nebbia che per la bassa temperatura si è gelata e depositata:
Clicca per vedere gli allegati
Giorgio
Clicca per vedere gli allegati
Ma non è neve, ma Galaverna, nebbia che per la bassa temperatura si è gelata e depositata:
Clicca per vedere gli allegati
Giorgio
caspita!!
a casa mia c'era la nebbia ma niente del genere
poi, appena sorpassata porta romana, splendeva il sole...
QUOTE(QVAlessio @ Jan 15 2012, 12:17 PM)
All'interno di un Forum, esistono delle SEZIONI che identificano la tipologia di argomento che si vuol trattare, all'interno di ogni singola SEZIONE vi sono delle DISCUSSIONI chiamate comunemente POST che vengono aperti dai singoli utenti per approfondire gli argomenti. Detto questo, il "CLUB D7000" é un comune e semplice POST dove ognuno può dare il suo contributo semplicemente rispondendo. Non è una SEZIONE dove all'interno si possono aprire più discussioni.
Non so se ho reso l'idea.
Non so se ho reso l'idea.
Ti ringrazio molto della tua immediata ed esaustiva risposta!!!
QUOTE(IFelix68 @ Jan 14 2012, 03:28 PM)
Ciao nikonisti della D7000 !!!!!
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Non sapevo che all'interno del tutto ci fosse anche il club dedicato....
ma ci si iscrive e se si....come mi iscrivo ?
Benvenuto
Altro scatto al Treno della Bafana
DSC_6612.jpg di kalio87, su Flickr
Ciao a tutti, sono nuovissimo nel club, anche se sono iscritto da un anno perché vi leggevo in attesa di avere la macchina, e nuovo in campo fotografico... sono 5 mesi che ho la d7000 ed è stata la mia prima reflex.... ho deciso di passare alla reflex in quanto portavo sempre la compatta e la videocamera con me in ogni occasione (naturalmente senza curare minimamente le foto a livello tecnico etc... ma solo per avere ricordi che amo tanto); ed allora ho pensato che forse era il caso di provare a migliorare qualitativamente i "ricordi"!!!
posterò in questi giorni alcune foto che ho collezionato in questi 5 mesi... mi raccomando non sono un tipo che si offende facilmente, potete esprimere tutti i vostri giudizi "senza peli sulla lingua" che tanto saranno solo costruttivi per me... grazie e ciao!!
Sirmione:
Ingrandimento full detail : 366.9 KB
Ingrandimento full detail : 329.5 KB
Prima prova della luna qualche giorno fa:
Ingrandimento full detail : 58 KB
posterò in questi giorni alcune foto che ho collezionato in questi 5 mesi... mi raccomando non sono un tipo che si offende facilmente, potete esprimere tutti i vostri giudizi "senza peli sulla lingua" che tanto saranno solo costruttivi per me... grazie e ciao!!
Sirmione:
Ingrandimento full detail : 366.9 KB Ingrandimento full detail : 329.5 KBPrima prova della luna qualche giorno fa:
Ingrandimento full detail : 58 KB
Ciao a tutti!
Finalmente ho preso il 70-300.
Grazie ancora dei consigli a chi me li ha rivolti.
Ho fatto un'uscitina breve ieri mattina, e mi sono entusiasmato.
Questa è una piccola prova che ho fatto.
Ciao e buona domenica!!
Ingrandimento full detail : 692.8 KB
Finalmente ho preso il 70-300.
Grazie ancora dei consigli a chi me li ha rivolti.
Ho fatto un'uscitina breve ieri mattina, e mi sono entusiasmato.
Questa è una piccola prova che ho fatto.
Ciao e buona domenica!!
Ingrandimento full detail : 692.8 KB
QUOTE(patrikanny @ Jan 15 2012, 01:25 PM)
Ciao a tutti, sono nuovissimo nel club, anche se sono iscritto da un anno perché vi leggevo in attesa di avere la macchina, e nuovo in campo fotografico... sono 5 mesi che ho la d7000 ed è stata la mia prima reflex.... ho deciso di passare alla reflex in quanto portavo sempre la compatta e la videocamera con me in ogni occasione (naturalmente senza curare minimamente le foto a livello tecnico etc... ma solo per avere ricordi che amo tanto); ed allora ho pensato che forse era il caso di provare a migliorare qualitativamente i "ricordi"!!!
posterò in questi giorni alcune foto che ho collezionato in questi 5 mesi... mi raccomando non sono un tipo che si offende facilmente, potete esprimere tutti i vostri giudizi "senza peli sulla lingua" che tanto saranno solo costruttivi per me... grazie e ciao!!
Sirmione:
Ingrandimento full detail : 329.5 KB
Prima prova della luna qualche giorno fa:
Ingrandimento full detail : 58 KB
posterò in questi giorni alcune foto che ho collezionato in questi 5 mesi... mi raccomando non sono un tipo che si offende facilmente, potete esprimere tutti i vostri giudizi "senza peli sulla lingua" che tanto saranno solo costruttivi per me... grazie e ciao!!
Sirmione:
Ingrandimento full detail : 329.5 KB
Prima prova della luna qualche giorno fa:
Ingrandimento full detail : 58 KB
Belle Patri!!
Non sono un esperto, nel digitale penso di avere la tua esperienza e la tua voglia di approfondimento, ma la luna è veramente bella!!! ho provato anch'io col mio nuovo 70-300, ma, nonostante i 100 mm nominali di focale in più rispetto allo zoom che hai usato tu, ho ottenuto dei risultati pessimi!!! E si che un po' di teoria dovrei averla (ho fatto 30 anni di foto e dia con pentax k1000 che è solo meccanica, quindi i rapporti asa-tempi-diaframmi mi sono abbastanza famigliari. Ciò nonostante la tua definizione non la raggiungo neanche lontanamente!!! Bravo!
Dammi te qualche consiglio!!!
QUOTE(paoloediana @ Jan 15 2012, 01:56 PM)
Belle Patri!!
Non sono un esperto, nel digitale penso di avere la tua esperienza e la tua voglia di approfondimento, ma la luna è veramente bella!!! ho provato anch'io col mio nuovo 70-300, ma, nonostante i 100 mm nominali di focale in più rispetto allo zoom che hai usato tu, ho ottenuto dei risultati pessimi!!! E si che un po' di teoria dovrei averla (ho fatto 30 anni di foto e dia con pentax k1000 che è solo meccanica, quindi i rapporti asa-tempi-diaframmi mi sono abbastanza famigliari. Ciò nonostante la tua definizione non la raggiungo neanche lontanamente!!! Bravo!
Dammi te qualche consiglio!!!
Non sono un esperto, nel digitale penso di avere la tua esperienza e la tua voglia di approfondimento, ma la luna è veramente bella!!! ho provato anch'io col mio nuovo 70-300, ma, nonostante i 100 mm nominali di focale in più rispetto allo zoom che hai usato tu, ho ottenuto dei risultati pessimi!!! E si che un po' di teoria dovrei averla (ho fatto 30 anni di foto e dia con pentax k1000 che è solo meccanica, quindi i rapporti asa-tempi-diaframmi mi sono abbastanza famigliari. Ciò nonostante la tua definizione non la raggiungo neanche lontanamente!!! Bravo!
Dammi te qualche consiglio!!!
Eh purtroppo non ce n'è, il 70-200 f2.8 come qualità è superiore al 70-300, anche se questo per quello che costa resta più che ottimo come teleobiettivo da esterni. Dopo i 200mm cede un pò in qualità ed il meglio a 300mm lo ottieni chiudendo un pò(luce permettendo). In compenso è più maneggevole e leggero. Recentemente sono passato dal 70-300 vrII Nikon(che credo di vendere entro breve) ad un sigma 70-200 f2.8 os...ed è un bel mattone da maneggiare
Circa la luna prova a scattare usando il display, 300mm, diaframma tipo f7.1 o poco più, cavalletto e scatto ritardato.
piccolo contributo domenicale
Ingrandimento full detail : 1019.2 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1019.2 KB Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Anche io do un piccolo contributo postando uno dei simboli più significativi della mia amata Città.
Ingrandimento full detail : 983.9 KB
Ingrandimento full detail : 983.9 KB
QUOTE(il donda @ Jan 15 2012, 03:34 PM)
piccolo contributo domenicale
Ingrandimento full detail : 1019.2 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1019.2 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Bella Donda!!
La seconda mi piace molto. Forse una schiaritina in PP al viso l'avrei data.
Peccato per il trolley (ma d'altronde mica potevi spostarglielo) e per quella pezza (custodia) in basso.
Ottimo anche il "frame" che racchiude il multi-suonatore.
ciao
QUOTE(inquisitore @ Jan 15 2012, 05:29 PM)
Bella Donda!!
La seconda mi piace molto. Forse una schiaritina in PP al viso l'avrei data.
Peccato per il trolley (ma d'altronde mica potevi spostarglielo) e per quella pezza (custodia) in basso.
Ottimo anche il "frame" che racchiude il multi-suonatore.
ciao
La seconda mi piace molto. Forse una schiaritina in PP al viso l'avrei data.
Peccato per il trolley (ma d'altronde mica potevi spostarglielo) e per quella pezza (custodia) in basso.
Ottimo anche il "frame" che racchiude il multi-suonatore.
ciao
grazie mille!!!
ho pensato la stessa cosa del trolley, ma non potevo escluderlo in alcun modo dall'inquadratura
la custodia sono riuscito a tagliarla nella prima foto (lasciando purtropo pochissima aria sotto al piede), ma nel secondo non potevo
QUOTE(il donda @ Jan 15 2012, 03:34 PM)
piccolo contributo domenicale
Ingrandimento full detail : 1019.2 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1019.2 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Complimenti Donda !! molto belle !
Alessandro
eccone altre... sempre 180...
Ingrandimento full detail : 628.2 KB
Ingrandimento full detail : 769 KB
Ingrandimento full detail : 602.2 KB
Ingrandimento full detail : 606.4 KB
Ingrandimento full detail : 552 KB
e poi due ritrattini che non fanno mai male... questa lente ce l'ho solo da ieri ma già la adoro!!!
Ingrandimento full detail : 530.8 KB
Ingrandimento full detail : 632.3 KB
prospero
Ingrandimento full detail : 628.2 KB Ingrandimento full detail : 769 KB Ingrandimento full detail : 602.2 KB Ingrandimento full detail : 606.4 KB Ingrandimento full detail : 552 KBe poi due ritrattini che non fanno mai male... questa lente ce l'ho solo da ieri ma già la adoro!!!
Ingrandimento full detail : 530.8 KB Ingrandimento full detail : 632.3 KBprospero
QUOTE(paoloediana @ Jan 15 2012, 01:56 PM)
Belle Patri!!
Non sono un esperto, nel digitale penso di avere la tua esperienza e la tua voglia di approfondimento, ma la luna è veramente bella!!! ho provato anch'io col mio nuovo 70-300, ma, nonostante i 100 mm nominali di focale in più rispetto allo zoom che hai usato tu, ho ottenuto dei risultati pessimi!!! E si che un po' di teoria dovrei averla (ho fatto 30 anni di foto e dia con pentax k1000 che è solo meccanica, quindi i rapporti asa-tempi-diaframmi mi sono abbastanza famigliari. Ciò nonostante la tua definizione non la raggiungo neanche lontanamente!!! Bravo!
Dammi te qualche consiglio!!!
Non sono un esperto, nel digitale penso di avere la tua esperienza e la tua voglia di approfondimento, ma la luna è veramente bella!!! ho provato anch'io col mio nuovo 70-300, ma, nonostante i 100 mm nominali di focale in più rispetto allo zoom che hai usato tu, ho ottenuto dei risultati pessimi!!! E si che un po' di teoria dovrei averla (ho fatto 30 anni di foto e dia con pentax k1000 che è solo meccanica, quindi i rapporti asa-tempi-diaframmi mi sono abbastanza famigliari. Ciò nonostante la tua definizione non la raggiungo neanche lontanamente!!! Bravo!
Dammi te qualche consiglio!!!
Grazie per il commento.... tantissimi consigli non mi sento di darti perché non sono un grande esperto, ti posso dire come ho fatto io.. cavalletto e scatto remoto con alzo dello specchio, esposizione manuale tenendo una velocità di scatto di almeno 1/125 per evitare il mosso della luna stessa (nel mio caso 1/250), diaframma tra f8 e f11 e messa a fuoco con af-s centrale attraverso il mirino.... ho provato uno scatto con messa a fuoco manuale su infinito ma non mi ha dato la stessa nitidezza anzi ero rimasto deluso...probabilmente non era perfettamente su infinito. Grazie ancora!!
QUOTE(reclinato @ Jan 15 2012, 07:26 PM)
eccone altre... sempre 180...
e poi due ritrattini che non fanno mai male... questa lente ce l'ho solo da ieri ma già la adoro!!!
prospero
e poi due ritrattini che non fanno mai male... questa lente ce l'ho solo da ieri ma già la adoro!!!
prospero
Complimenti, molto belli e tecnicamente ben fatti gli scatti dello sci di fondo.
Obbiettivo molto nitido.
Ma gli exif sono giusti? A f/2,8 mi sembra che ancora c'è molta profondità di campo.
QUOTE(reclinato @ Jan 14 2012, 03:57 PM)
non si cosa!? si discosta... eccome se si discosta... è proprio tutt'altro obiettivo rispetto al 16-85.
Passaggi tonali delicati, bokeh molto morbido, cromie bellissime.
Hai voglia se si discosta... anche in esterni...
Comunque da oggi ho un nuovo compagno di viaggio... 180 2.8... se passate dal sushi bar si offre...
piccolo contributo freschissimo...
Ingrandimento full detail : 514 KB
prospero
Passaggi tonali delicati, bokeh molto morbido, cromie bellissime.
Hai voglia se si discosta... anche in esterni...
Comunque da oggi ho un nuovo compagno di viaggio... 180 2.8... se passate dal sushi bar si offre...
piccolo contributo freschissimo...
Ingrandimento full detail : 514 KB
prospero
Ammazza Prospero!!!
Da quel che sento una gran bella lente...complimenti!!
Altro contributo...mercato della carne...odore allucinante!!! Allucinante!
Mercato della carne-Stone Town di Giacomo Terracciano, su Flickr
QUOTE(reclinato @ Jan 15 2012, 07:26 PM)
eccone altre... sempre 180...
Ingrandimento full detail : 628.2 KB
Ingrandimento full detail : 769 KB
Ingrandimento full detail : 602.2 KB
Ingrandimento full detail : 606.4 KB
Ingrandimento full detail : 552 KB
e poi due ritrattini che non fanno mai male... questa lente ce l'ho solo da ieri ma già la adoro!!!
Ingrandimento full detail : 530.8 KB
Ingrandimento full detail : 632.3 KB
prospero
Ingrandimento full detail : 628.2 KB
Ingrandimento full detail : 769 KB
Ingrandimento full detail : 602.2 KB
Ingrandimento full detail : 606.4 KB
Ingrandimento full detail : 552 KB
e poi due ritrattini che non fanno mai male... questa lente ce l'ho solo da ieri ma già la adoro!!!
Ingrandimento full detail : 530.8 KB
Ingrandimento full detail : 632.3 KB
prospero
Accidenti Prospero ..... davvero una resa spettacolare !! Comunque il merito è anche di chi scatta ......
Alessandro
grazie a tutti ragazzi...
Giacomo la profondità di campo il più delle volte è data dal fatto che più foto sono lontane dalla minima distanza di maf, perciò ho croppato per eliminare un pò di cose inutili e questo è il risultato.
Per le foto vi assicuro che l'80% è l'obiettivo... è davvero fantasmagorico. Mi aspettavo tanto, ma davvero non così tanto.
E ancora ne ho altre appena finisco di convertirle. Anche perchè di pp c'è veramente poco: crop, bilanciamento bianco e mdc... stop.
prospero
Giacomo la profondità di campo il più delle volte è data dal fatto che più foto sono lontane dalla minima distanza di maf, perciò ho croppato per eliminare un pò di cose inutili e questo è il risultato.
Per le foto vi assicuro che l'80% è l'obiettivo... è davvero fantasmagorico. Mi aspettavo tanto, ma davvero non così tanto.
E ancora ne ho altre appena finisco di convertirle. Anche perchè di pp c'è veramente poco: crop, bilanciamento bianco e mdc... stop.
prospero
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.