era un esempio
il cielo � stato volutamente forzato con quel blu intenso, se avessi scelto un azzurrino piu' tenue nessuno se ne sarebbe accorto.
tutto questo � solo per dire che a volte si possono recuperare gli scatti, a patto che non siano mossi o che non si sia fotografato una cosa per un'altra.


@ik1qfj : le immagini devono essere inferiori a 300k, ti consiglio di ridurre la dimensione del lato piu' lungo a 800 o se riesci anche a 1024 onde evitare di comprimerle troppo nel salvataggio in jpeg, se le porti a 800 dovresti poterle sarvare anche a 10 con photoshop.
per quanto riguarda lo zoom se vai nella sezione obiettivi trovi delle discussioni sia sul 70-300 che sul 55-200.
io ho il 55-200VR e mi trovo benissimo, certo avessi avuto piu' soldi avrei preso il 70-300 e ne avessi avuti ancora di piu'.....chissa'.
ieri ho provato il 170-500 sigma e devo dire che poter "tirare" fino a 500 � bello pero' la si paga in prestazioni e in peso.
alla sera dopo una giornata con in mano il bazooka avevo il braccio dolente.
potessi spendere mi attira parecchio il 50-500 sigma anche perch� si puo' montare sulla D40 senza perdere l'autofocus mentre con il 170-500 ho dovuto focheggiare a mano e con quel peso (senza cavalletto) non � semplicissimo

ciao a tutti

Gi�, ho visto qualcosa sul catalogo. Boh, metter� in conto la spesa anche perch� il 18-55 lo trovo un p� 'corto' per certe situazioni. Ho lasciato per la D40 una Om1n Olympus che aveva, tra altre ottiche, un Vivitar 70-210. Non che fosse una gran ottica, ma nello zaino era leggero e si comportava bene. Ora so di dire una bestemmia, ma se esiste un anello adattatore nokia-olympus, posso usarlo perdendo l'autofocus o rischio di non utilizzarlo?


saluti

ps.: ok per le foto sotto ai 300k, mi metto al lavoro, grazie.

[attachmentid=79165]

grazie per i suggerimenti, in effetti sono un po' scurette, guardando il nef erano si scurette, ma pi� dettagliate e anche le parti scure erano abbastanza leggibili, ma dopo un po di riduzioni e compressioni anche i dettagli sono un po' spariti. La prossima volta vedr� di sistemarle meglio per il web



purtroppo rischi di non utilizzarlo, non esistono anelli adattari nikon-olimpus, le ottiche anno il tiraggio differente e non potresti mettere a fuoco all'infinito.
oltre tutto perderesti sial l'autofocus che l'esposimetro costringendoti a lavorare completamente in manuale ed a occhio

Capisco, meglio evitare attendendo con pazienza l'opportunit� di un'ottica aggiuntiva anche usata. Vedremo. Grazie per le info, a presto

Ragazzi!
Comincia ad essere numerosa la compagnia qui al bar. Non � facile starvi dietro!
Ehi voi, laggi�! Non rumoreggiate troppo! State disturbando "l'accerchiamento" di Luigi67 a Lauretta (Lauretta! Occhio al romagnolo!)


@ Ezio
Ringrazio di cuore Ezio per le foto a me dedicate.... Non posso giudicare fotograficamente scatti a bambini che fanno sport... soprattutto la "Ef67ina" che gioca a minivolley... mi commuove
Ezio hai fatto davvero un buon lavoro! E non solo di fatica! Le composizioni sono interessanti. Hai valutato la difficolt� a focheggiare a mano con focali lunghe?
Non a caso, anche secondo me, le migliori sono (oltre il minivolley) quelle di motocross (l'ultima � la migliore per me)...
Le hai scattate a focali tra 190 e 310mm, focali "umane".
Ora, considerato che si trattava di un'ottica cui non eri abituato, pesante, senza Vr e AF (la cpu per l'esposimetro invece c'era, vero?) � difficile dire se la poca nitidezza dei soggetti della "caccia" sia dovuta alla non perfetta MF, al micromosso (la prima a 1/100) o anche alla caduta di definizione dell'obiettivo a focali superiori a 350mm.
La tentazione alle focali lunghe, una volta provate, � forte, ma a me sembra che la qualit� non sia paragonabile al 70-300 Vr o altri Nikkor, soprattutto come definizione, vivacit� e resa dei colori. Anche a me, come a Neelix, alcune sembrano un po' scure, anche se sembra una caduta vertiginosa delle prestazioni ottiche pi� che sottoesposizione (matrix? la spot meglio).
La foto in controluce corretta in pp.... de gustibus!
Scherzo! Con una passata a Photomatix ti diventa un bel "cartoon" da cartellonistica! Solo il blu lo avrei fatto meno "elettrico".

@ Lauretta-Rn
Bella lente! Ti divertirai molto!
Belle foto, anche, di conseguenza. Difficile rendere bene le tonalit� con tanta luce e tanta vela bianca. Brava.
La seconda ha l'orizzonte inclinato.

@ Nikon69

Belle! Le foto e la bimba (se non sbaglio)
I fuochi li avrei aspettati un po' pi� "aperti" e pi� al centro dell'inquadratura.

@ stb-5000

La prima non la vedo.
Su quella della chiesa, quoto Neelix sul tempo di posa (due o tre stop pi� lento, con diaframma pi� chiuso di 1,5 o 2,5, per "tirare" di pi� la posa con un piccolo aumento di esposizione). D'altra parte � difficile rendere un contrasto come quello senza illuminazioni accessorie. Quindi quoto anche dave9000 ed Ef67 sul recupero in pp.

@ ik1gfj

Ciao Valerio.
Per le foto nella gallery, occorre ridurle a meno di 300 Kb, ma mi sembra che nel frattempo tu abbia provveduto...
Per le foto: ben scattate, buone tonalit�, bei soggetti (anche la bestia), un po' meno l'auto sullo sfondo
Sull'obiettivo Vivitar... quoto stb-5000. Il tiraggio sulle ottiche universali con attacco a vite per gli adattatori (ne fanno ancora?) teneva conto dell'adattatore da montare, a differenza delle ottiche "dedicate" da brand universali come Sigma, Vivitar, Tamron ecc. Quindi, anche se ti facessi fare un anello con baionetta F Nikkor da una parte, dall'altra dovresti farlo saldare all'obiettivo opportunamente accorciato. L'operazione qualcuno la f�, ma per tutto un altro livello di ottiche.
Oltre tutto, se devi perderci AF, modi A, S e P ed esposimetro... Compra un Nikkor 70-300 G, con 150 � perdi solo l'AF e probabilmente � meglio del Vivitar.
Ovviamente ti consiglio di portare pazienza, come sto facendo io, e puntare a questo, di cui puoi leggere qui
Che vuoi fare? "Teniamo" famiglia!

Giuseppe

come hai detto giustamente: teniamo famiglia! E alla piccola non potevo chiedere nemmeno due secondi in pi� per regolare la macchina in modo da sfocare il camper li' dietro! Ha fatto quella faccia cosi' stupita della pantera rosa in un amen....e via che rideva come una pazza!

Per il bar non ti preoccupare, ci stai dietro a tutti senza problema....vedrai

Visto che si parla di foto, ne posto una....o due.ciau

ancora grazie a tutti per i complimenti.
proviamo a dare un po' di spiegazioni visto che devo ancora imparare e sbagliando si impara quindi porto i miei errori anche a voi.
le prime 3 foto sono state fatte al mattino presto (circa le 7.45) e non era una bellissima giornata, quindi non avrei dovuto tirare a 500 visto che comunque non � un'ottica luminosissima.
la 4� invece mi ha deluso, erano gia' le 8.15 ed era uscito il sole, ero sul lago ed era abbastanza luminoso (misurazione ponderata centrale come tutte le altre)
quelle del cross sono state fatte tra le 10.30 e le 11.15 e a focali decenti non sono venute malaccio.
un'altra che mi ha deluso � quella del bambino che gioca a calcio scattata alle 15.30 con una luce piu' che sufficiente, giornata non stupenda ma un po' velata.
altro particolare � la difficolt� di mettere a fuoco animali che volano veloci e per di piu' lontani mentre � stato piu' semplice con la moto e con il giocatore di pallone.
l'obiettivo ha la cpu quindi l'unica cosa persa � l'AF.

posto ancora una foto che anche se non � un granche' (mossa) ha per me il suo valore di aver "beccato" una cicogna in lontananza cosa che con il 200 non avrei fatto.

anche questa a 500mm

Ciao Ragazzi,
vi posto una delle 220 foto che ho fatto Sabato 19.05 al Rally citt� di torino.Questa erano ormai le ultime ,facenti parte del rally con auto storiche....hanno fatto delle strisciate da paura ! altro che le subaru,mitsubishi e clio..... Queste sono auto da Rally Puro!!

[attachmentid=79186]

Aggiungo anche i miei complimenti, ef67, alla facciaccia di chi....b�, lasciamo perdere, non � il caso.

[quote name='ef67' post='916297' date='May 21 2007, 04:19 PM']
.......
altro particolare � la difficolt� di mettere a fuoco animali che volano veloci e per di piu' lontani mentre � stato piu' semplice con la moto e con il giocatore di pallone.
l'obiettivo ha la cpu quindi l'unica cosa persa � l'AF.

posto ancora una foto che anche se non � un granche' (mossa) ha per me il suo valore di aver "beccato" una cicogna in lontananza cosa che con il 200 non avrei fatto.
....



Se ti pu� consolare, cogliere uccelli che volano veloci in lontananza, non � facile nemmeno col 70-300VR contando sull'AF. Occorre prima inquadrarlo, poi io l'aiuto in manuale e avvicinando la maf e l'aggancio con l'af. Ho trovato che aiuta molto l'utilizzo di un cavalletto, lasciando liberi gli snodi, in modo che riesci a concentrarti solo sulla "caccia" e non sui movimenti involontari.

PS. Inoltre ci dev'essere una gran componente di Fattore C.
La sera esco spesso per campagne con bicicletta, ovviamente non mi porto dietro tutto, innesto un obiettivo e infilo la macchina in una sorta di fodero imbottido.
Non c'� bisogno che spieghi che, quando ho gli obiettivi corti vedo di tutto, quando ho il tele nemmeno un topo!

Ciao a tutti.
Grazie g.snake.Si � una bimba.Per quanto riguarda i fuochi si li ho aspettati pi� aperti infatti vi posto altre foto, solo che l'ora tarda in cui ho postato mi erano sfuggite di vista.Sabato vado all'avioexpo e sparero' foto a tutto cio' che vola e non.


[attachmentid=79193]

ciao e buona vita a tutti
Roberto

ps ma come si postano le foto e non i link degli allegati ?Vi ringrazio gia' per la risposta

Grazie erano anche i primi esperimenti e la giornata ipersoleggiata e con mare praticamente piatto non � stata di aiuto per fare delle foto un p� "diverse"
L'orizzonte inclinato � stato il mio incubo in tutti gli scatti, perch� facendole da un gommone in movimento non era facilissimo scattarle perfettamente dritte e ieri sera le ho soolo aggiustate un pochino senza troppa cura (nei prossimi giorni le ripasser� tutte per bene).

-----
PS: a me sembra dritta, cmq quando arrivo a casa ci guardo meglio

Scusate ma non riuscivo a metterle entrambi nella stessa risposta

[attachmentid=79194]

ciao e buona vita a tutti
Roberto

grazie ancora dei complimenti.......adesso pero' basta altrimenti mi emoziono.
avevo gia' provato a fare caccia con il 55-200 solo che ha solamente le 2 posizioni o A oppure M mentre ho visto che il 70-300 ha la possibilita' di utilizzare il MAF anche se � aggangiato l'Automatico....bello.
con il 200 anche se agganciavo qualcosa ma troppo veloce nel momento in cui lo perdevo mi "fulminavo" la vista

Ciao a tutti !
Me ne sono accorto ora che ho scritto sabato ,invece � settimana prox l'avioexpo .Non vedo l'ora di andarci che mi son mangiato una settimana .
Avrei bisogno di un consiglio dagli esperti.Il 55-200 � un po' corto per le foto delle acrobazie? devo procurarmi un ottica con una focale maggiore?Tenendo presente che saro' circa a bordo pista visto che il gruppo aeromodellisti di cui faccio parte ha lo stand in prossimita della pista alla manifestazione.

Roberto

Ciao a tutti !


Roberto

ne posto un'altra sempre all'interno della chiesa, che era veramente buia, ho dovuto alzare gli iso a 1600 - 1/50 - f 2.8

Ciao a tutti
Volevo chiedervi un giudizio su questa foto perch� non riesco ancora a farci la mano con le foto notturne; questa l'ho scattata senza nessun supporto, mi conveniva portare dietro un cavalletto
ciao ciao

@ Valerio.
Belle foto!
La prima per ovvii motivi non strettamente fotografici..
La seconda ha una luce e dei colori davvero piacevoli e rilassanti.
Una composizione ben equilibrata ed una resa notevole del blu del cielo nuvolo e del verde del prato. bravo!



Troppo forte la 124 sport!



1- Veramente belli i fuochi! La resa cromatica del sensore della D40 � veramente notevole. Con che obiettivo hai scattato?

2- Per postare le foto, devi "appoggiarle" in un sito web, anche la gallery nital va bene.
L� avrai la foto gi� opportunamente ridotta. Selezioni la foto che vuoi postare, fino a che non sia visualizzato il link dell'immagine nella barra indirizzo (l'indirizzo deve terminare con l'estensione del file immagine. Es. .jpg). Allora copi l'indirizzo completo che andrai ad incollare nella finestra che ti si apre, nella pagina di compilazione del post, quando selezioni il tasto "inserisci un'immagine" (l'alberello)



Mi riferivo alla 083, che � leggermente abbassata a destra... Ma davvero poco. La 065 � a posto.



Se puoi arrivare a 300, per gli aereomobili � meglio, ma anche i 200 possono aiutarti, considerando che puoi sempre croppare uno scatto buono. Tieni conto anche di quello che dicono poco sopra Paolo ed Ezio a proposito della funzione mista (MAF) che agevola di molto il compito. In fondo gli aerei sono dei grossi "volatili" che ti sfuggono facilmente.



Bella! Molto. hai colto un momento particolarmente magico. Le mura gi� buie ed illuminate artificialmente (ma abbastanza ben leggibili) contrastano piacevolmente con la luce del cielo al crepuscolo.
Complimenti.

Giuseppe

Ciao a tutti
Grazie g.snake per i consigli sull'obbiettivo .

Allora per le foto dei fuochi ho usato : per la DSC_1446.jpg 55-200mm a 55mm
1/50s f/4, ISO 1400


e per la DSC_1670.jpg 18-55mm a 28mm
1/3s f/4.2, ISO 200


Sto smanettando tutti i parametri per imparare le differenze tra i vari obbiettivi


ciao e buona vita a tutti
Roberto

ecco un po di foto scattate in montagna... che ne dite?

ecco un po di foto scattate in montagna... che ne dite?

belle foto
mi piace la seconda
finalmente ti si vede nel bar dei D40isti e non sempre solo nel 3D del 50ino.
comunque mitico 50ino
ne posto un paio anche io del 50ino

Mi piace questo angolo di bar, trovo ci sia vera passione per la fotografia anche nella sperimentazione, senza bisogno di attrezzature astronomiche!

vedrai che parteciper� pi� attivamente anche a questo 3D. per� anche voi dovete inserire delle foto, senn� non vale!!!!

beh io di foto ne metto sempre
sono gli altri che si vergognano e poi fanno delle foto fantastiche

Io non faccio foto fantastiche, per� ora che ho iniziato non so se vi libererete tanto facilmente delle mie foto "ordinarie"

Mi piace, molto bella!!!! A me piace molto fotografare di sera anche tardi senza flash per cogliere tutte le sfumature del tramonto o al mattino all'alba!!

Facciamoci una risata.

Vuoi un gelato? Sei in spiaggia e il sedere ti pesa? Chiama il 118, il tuo gelato arriver�!!!


[attachmentid=79231]

ps.: c'era un buon motivo per tutto ci�...un abbraccio ai miei amici Volontari!

Un bentornato a giocoliere.
Con belle foto al seguito....

Belle anche quelle di Ezio, come sempre.

Sul 50ino, che dire! E' assolutamente unico. Le tonalit� cromatiche sono uniche. Uno dei pochi obiettivi che riconosci abbastanza agevolmente dai risultati. Credo che sia importante la cpu di cui � dotato per l'equilibrio della gamma tonale. Con l'Ai f/1,4 che ho io, oltre certamente ad essere penalizzato dall'impossibilit� di usare l'esposimetro e quindi anche le potenzialit� del Matrix, non si raggiungono agevolmente gli stessi risultati in quanto a contrasto cromatico.

D'accordo con Paolo66 su questo thread. Qui c'� gente che spacca un obiettivo in due e ci f� due cose diverse non avendo la possibilit� di prendere un'altra ottica. Ma ci prova e impara ad usare bene, divertendosi, quello che ha.

@ ik1qfj
Peccato quella ringhiera davanti! Uno scatto rubato molto simpatico! Con il possibile titolo: "ad ognuno il suo soccorso"

Eccomi qua!

Stasera ho finito di processare (male!?) le foto della mia permanenza a Roma. Ne posto qualcuna, le altre seguiranno in appresso. Sono state tutte scattate a mano libera con 50ino fisso sulla macchina.

Stavolta tocca a voi dirmi che ve ne pare (o forse � meglio dire dove ho sbagliato... )...

A presto!

[attachmentid=79239]

P.S.
Un giro di birra per tutti, offro io!

Eccone un'altra ...

[attachmentid=79240]

E un'altra ancora ...

[attachmentid=79241]


Ciaooooooo

quella della statua non mi dispiace, penso che anche la conversione in B/N sia ben fatta....
la seconda (er cuppolone) avrei preferito un altro taglio, la vedo un po troppo sbilanciata!
la terza..... non credo sia venuta prorpio come desideravi...!

P.S. non dirmi che hai fatto solo queste tre.... vogliamo veder le altre.
ciao

ce ne sono altre di statue, magari in serata le poster�.



Hai ragione, non � il massimo, ma ho dovuto croppare a causa di "ospiti indesiderati..."



Il fatto � che mi sarei voluto avvicinare molto di pi�, ma la piazza di notte era transennata, quindi sono stato obbligato ad uno scatto a distanza.



Ce ne sono ancora un po', arriveranno pian piano, altrimenti diventa anche difficile concentrarcisi per commentarle, no?

A stasera!

[attachmentid=79242]

Credo che anche di notte non riuscirai mai a trovare via della Conciliazione deserta! La piazza transennata!?!
Mi sa che ho dimenticato di avvisare la Segreteria di Stato della tua visita!!!
Vedo che davvero, come mi hai detto, la sera ti sei liberato tardi!
Le foto:
Quella della fontana la trovo un po' "impressionista" ( ), forse con un crop limitato alla fontana ed alla parte di colonnato pi� illuminato.... Anche se mi sembra sensibilmente mossa.
Belle le altre. Il cupolone mi piace, come colori ed anche come taglio. Passanti o no, la composizione con la cupola al centro � molto pi� consueta. Bella anche la resa delle luci. Considerato che hai scattato a mano... (1600 Iso?) Sei l'invidia dei tanti turisti che alla fine dell'escursione arrivano tardi a S. Pietro e ci provano con il flash
Giuseppe

vedo che le foto migliorano sempre di piu'

forse � ora che mi metto di impegno .......

visto che si propongono citta'
ecco torino









e poi non vi ho mai fatto vedere i miei primi scatti
giuseppe riconosci qualche volto?

Molto belle Ezio! Il miglioramento nella tecnica di ripresa � evidente.
La prima con i torrioni, � fatta con il 50mm? Le torri sono senza distorsioni, anche se a prima vista sembrerebbe una focale grandangolare.... ma con il "plastichino", salvo recuperi con Nx, ti sarebbero venute pi� pisane le torri!
Bella quella della fontana, con la giusta dose di mosso per l'acqua. Prova a togliere (con timbro clone) quell'ombra in alto a sinistra che disturba un po'.
Infine i primi scatti....
Fammici pensare Quella birbante che tira arance devo averla gi� vista da qualche parte...
LA EF67INA!!! Bella di zio! (d'adozione e d'elezione) Ecco dove ha imparato i rudimenti del minivolley!
Un salutone.
Giuseppe

si la prima � fatta con il 50ino, a volte si incolla alla macchina e faccio fatica a smontarlo.
hai ragione, l'ombra non l'avevo vista.
per i primi scatti......
la canzone del carnevale recita "una volta anticamente....." .....tirava le arance il papa' sul carro, poi � passato a guidare i cavalli e poi a portare la figlia a divertirsi......� una tradizione (mania? secondo mia moglie malattia)

ciao ezio

Una tradizione pu� diventare anche una man�a, ma non si deve perdere!

Per par condicio....

il mio portierone preferito



...ed il piccolo stopper con propensione d'attacco...



a proposito di scuola calcio... Ma guarda dove gli � andato a tirare a 'sto poveretto di portiere in miniatura!



Qualche scatto...









Ed infine un omaggio alla piccola pallavolista (che pratica lo sport che ho nel cuore).

E' vero, man mano iniziamo a padroneggiare meglio la "piccola" D40...

x ezio: delle ultime foto postate mi piacciono un po' tutte, molto simpatica quella di tua figlia (deve essere una battaglia "all'ultimo sangue"! ). Le preferite per i miei gusti sono la 2� (quella della galleria - l'avrei solo croppata un filino sulla destra) e la 3� (fontana).

x giuseppe: bellissime la 4� (fiori - peccato solo per il cielo un po' bruciato in alto a destra) e la 5� (fontana). In entrambe una ottima resa cromatica. Che dire...

AVANTI TUTTA!!!!!

@giuseppe: complimenti per il portierone e lo stopper....non � che il fratellone influenza troppo?
quoto marco sulla foto dei fiori con il cielo bruciato e poi l'avrei abbassata un pelino per fare entrare del tutto i fiori in primo piano.
le fontane sono belle ma anche qua il cielo sulla sx della prima � bruciato, magari dovevi spostarti leggermente a sx e far partire il bordo della vasca del bordo in basso a sx della foto (il senno di poi dicono che sia una scienza esatta )
comunque belle, mi piacciono i colori delle fontane

grazie per la rosa che non manchero' di consegnare ad alessia

@marco.....non � all'ultimo sangue , magari qualche naso rotto, occhi tumefatti......ma vuoi mettere la gioia della festa tutti assieme per una settimana
per la foto forse hai ragione � leggermente piu' larga sulla dx, la prossima volta cerchero' di prendere meglio le misure nel mirino anche se trovo che sia piu' difficile che imparare a farle dritte.

stiamo diventando veramente un bel "bar degli amici"

Buongiorno a tutti i D40isti,
vi posto anch'io un paio di foto fatte con la piccolina.

La prima l'ho fatta ,per chi conosce torino, in P.zza Castello sotto i portici del Teatro Regio.
[attachmentid=79260]

La seconda l'ho fatta dai Giardini Reali, con un gran colpo di c...o ho trovato l'angolazione giusta per fotografare la mole...Iso 200 priorit� di tempi (20 sec) su cavalletto.
[attachmentid=79261]

ditemi cosa ne pensate....i vostri pareri mi servono per cercare di migliorare la tecnica,visto che sono alle prime armi nel modo reflex digitale.

EF67 : sei un eporediese, da quanto vedo (le foto della battaglia delle Arancie a Ivrea!).

Buone foto a tutti.

Sai che mi sono riguardato le mie foto per controllare se erano dritte?

Forse hai ragione, sulla fontana avrei potuto stare pi� attento...




Ciao,

Marco.

E' molto difficile fare le foto diritte!
In un post scherzoso di qualche mese fa in tanti, anche bravissimi, ammettevano di incorrere frequentemente nell'errore.

Io sono proprio patologico, purtroppo nella foga di cercare l'inquadratura o nel cogliere l'attimo, sfugge...Ci vorrebbe un'indicazione tipo lorizzonte artificiale degli aerei!!!

Alcune macchine hanno la posibilit� di attivare delle griglie di guida, ma assicuro che si riesce a sbagliare lo stesso. Con la macchine come la D40 si reisce a fare molto facendo scorrere rapidamente lo sguardo lungo i bordi del mirino, dopo che si � composta l'inquadratura, una volta presa l'abitudine mi dicono essere talmente automatico........che io mi sbaglio lo stesso!

io il problema l'ho risolto con Picasa di google.
Quando faccio qualche foto un p� storta (90% delle volte :-) ) faccio ricorso al software miracoloso (e gratuito) e riesco a risolvere,almeno in parte l'errore....purtroppo sono recidivo e ci casco sempre!!!

Buone foto !
ps: avete dato uno sguardo alle mie foto? mi dite cosa ve ne sembra ?

ebbene si....sono della zona eporediese.
belle le foto
la prima avrei dato spazio anche all'arcata, i portici di piazza castello hanno sempre il suo fascino
bella la seconda, devo venire anche io a fotografare la mole di sera.

un bw di torino


e uno sbaglio, foto storta che nella foga di cogliere la ragazza con la bicicletta sotto l'arco in p.zza castello non ho controllato che fosse dritta


portici di p.zza san carlo

bello il B/N .... effettivamente � un p� storta l a seconda, ma come ti dicevo nel mio post precedente, i problemi di foto storte li ho risolti con Picasa.
per la 3a foto , mi pare sia un p� storta anche quella o � solo un'effetto dell'obbiettivo?

qui ci sono altre foto fatte quest'inverno (?) in centro
Portici di via Cernaia

io se lo scatto mi piace veramente lo raddrizzo con photoshop anche perch� devi tenere conto non solo del fatto che sia storto o meno ma a volte puoi anche aggiustare l'effetto lente mentre con picasa la raddrizzo solamente.
e poi a dirla tutta ho paura a modificare le foto con picasa, non so come gestisce i jpeg per via della compressione anche se � comodo a volte.
per la 3� � un effetto dell'obiettivo se guardi il pilone verticale in fondo al portico vedi che la foto � "abbastanza" dritta, poi millimetricamente � storta anche questa.

Un saluto da Lecco a tutti gli amici D40isti.
Un consiglio, se non avete paura di mettere a fuoco manualmente compratevi un 24mm � un obiettivo fantastico...

Nikon D40 - AF 24mm F/2.8 D (ISO200 F/9 1/400s)


Fabrizio

Ragazzi belle foto....
Parlando di foto storte.... furba quella dei portici di webmaster24! Qui non c'� "storto" che tenga!
Quale dovrebbe essere qui l'orientamento? Intrigante gioco di linee.

@ Marco ed Ezio
Sui due scatti con cielo bruciato, mi viene in mente la valutazione fatta sul sensore da 6,1 Mpx da un amico possessore di D200 nel thread "cercasi utenti D40". Se non ricordo male, sosteneva che facilmente il sensore della D70/D50/D40 non digeriva bene le alte luci....

Comunque si trattava, come spesso mi capita, di scatti un po' al limite, tentativi vari in controluce.
Obbediente come sempre, per�, provvedo subito

Fontana (anche se mi piace meno dell'altra, per via del muretto a destra. O muretto, o controluce )



Particolare fontana.



Vaso di fiori. Come dicevi tu, Ezio? (per� gli alberi sono oltre la pdc, anche se leggibili)



E infine una zanzara (in stato larvale?) in due pose a 3 : 1





Giuseppe

P.S. devo andare di corsa a provare.....
ebbene s�! L'ho preso! Il 70-300 � mio

He he he non hai resistito molto....l'influenza del post sul 70-300 ha avuto i suoi effetti

Ovviamente senza nominarvi tutti, belle foto, mi fate "rosicare" in questi giorni la d40 � piuttosto ferma......