Inconsapevolmente della sua eistenza applicavo già la regola dei terzi!

anche se sul mirino reticolato della D90 si dovrebbe parlare della "regola dei noni"

Arrivata anche a me oggi...spettacolo!!!

Va bene non gli frega a nessuno.....

Ragazzi ho una batteria Nikon EN-EL3a della mia D70 che non ho mai usato.
Leggo su Ebay che va bene anche con la D90 che ho comprato da 3 settimane.
C'è qualcuno che può dirmi con certezza se ciò corrisponde al vero?
Grazie,Eolias

Non va bene perchè la batteria della D90 è la EN-EL3e, che ha un terzo contatto per trasmettere alla fotocamera lo stato di carica della stessa.

Raffaele

Occhio perché io avevo inserito nella mia D90 una batteria della mia vecchia D50 (mi avevano detto che andava bene in negozio) e poi c'è rimasta incastrata dentro!



Non è che non frega... è che era già stato aperto qualche giorno fa un topic "celebrativo" dei riconoscimenti ricevuti!
Ciao.

Immaginavo !!!!! Grazie per la tua
gentilezza...

Ps non mi ero mica arrabbiato, aspettavo solo una rispostina

Ps ho usato ( forse male) la funzione cerca e non ho trovato nulla, in effetti la rivista è di maggio, sono arrivato tardi, succede

Ciao

ci vevo fatto un pensierino pure io.......
magari
sono in dubbio se prendere prima il 70 300 VR oppure il 35ino
voi direte, prendili tutti e due!!

Ho fatto anche io come te. Dopo 2 mesi scarsi di utilizzo della D60 (ottima macchina) mi sono preso la D90 E devo dire che non ci ho perso un granchè, anzi, consideranto il l'utilizzo che ne ho fatto, ....
Vedrai che differenza

Grazie a tutti per il benvenuto, buona la regola dei terzi, anche io non la conoscevo.

Di niente, figurati! :-)
Avevo capito il tuo disappunto, e in effetti non fa piacere non ricevere risposte... ma devo dire che qui capita di rado, ci sono molto utenti disponibili... alle volte può succedere!
La notizia secondo me è interessante... alcuni forse saranno diffidenti verso riconoscimenti di questo tipo; io penso che difficilmente li vincono prodotti mediocri... lo prendo comunque come una conferma della bontà della mia/nostra D90!
Forse sei arrivato in ritardo ma di poco, credo che se ne fosse parlato giusto qualche giorno fa. Ciao!



O dei quarti?

Se consideriamo il nostro schermo, diviso in 16 riquadri, il terzo si trova a 1.33 riquadri dal bordo, cioè leggermente spostato verso l'angolo, partendo dal centro di ciascuno dei quattro riquadri centrali dello schermo. Il centro dei quattro riquadri centrali si trova infatti a 3/8 (0,375) anziché 1/3 (0,33).
Chiaro?

P.S. Anche il mio benvenuto a tutti i nuovi arrivati!

Vi ringrazio, ho evitato un malanno.
Eolias

Leggi a pag. 24 del Manuale d'uso, troverai la conferma di quanto gli amici hanno scritto.
Ciao a te e a tutti gli amici del forum.

ciao a tutti ... complimenti a tutti per le foto bellissime.
che ne dite di questa?

Clicca per vedere gli allegati

bella!! non vedo l'ora di postare qualcosa anche io

Ciao la foto e' bella, pero' se usavi una posa piu' breve e una rapidita' di scatto piu' veloce, forse risulterebbe ancora piu' bella.
Tu hai usato tutto in automatico vero?

P.S.
Posso assolutamente sbagliarmi, sto' partendo da zero, posseggo la D90 da una decina di gg, ed e' la mia prima reflex in assoluto.

sì l'ho fatta velocemente e quindi ho usato l'automatico.
scusate ma sono alle prme armi e tempo per cimentarmi è veramente poco. ma riesco a leggervi sempre e cerco di approffondire di più la tecnica

Ieri avevo scritto questo post... spero solo che sia sfuggito di vista agli esperti.. sapete darmi qualche indicazione?
Grazie, Ale

Salve a tutti, ho fatto alcuni scatti notturni qualche giorno fa per la mia città.
Commenti e critiche sono ben accette!
Saluti

Ingrandimento full detail : 327.5 KB

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Ingrandimento full detail : 2.4 MB

segnalo un link al sito di ken rockwell: è una guida online in pdf della d90...
http://kenrockwell.com/nikon/d90/users-guide/d90.pdf

modalità OT ON

mi sto mordendo i gomiti: ho ordinato la d90 2 settimane fa e ancora non mi è arrivata, e addio mb-d80 in promozione, con la sfiga che ho vedrai che mi arriva domattina, così rompo il muro a capocciate!!!
maledetta la sfiga...scusate la sfogo

modalità OT OFF

Ragazzi, scusate, anche io sono da poco possessore di una D90, ho postato un probabile problema ma nessuno mi risponde, volevo sapere se anche a voi si illumina automaticamente il display verde superiore della fotocamera (al momento dello scatto o messa a fuoco), quando avete un flash esterno montato, cioè ogni volta che schiaccio il tasto di messa a fuoco e scatto il display della fotocamera superiore si accende. Se qualcuno per favore mi fa sapere per capire se e un problema di flash o macchina. Grazie
Ivan

Io ho l'SB 600 e il display superiore della macchina non si accende ne quando metto a fuoco ne quando scatto, resta spento.
Adesso non ricordo se esiste un opzione che fa illuminare il display quando si preme il tasto di scatto, controllerò.....

Grazie per la risposta, per non aspettare ho acquistato un Sunpak PZ42X e non vorrei fosse lui a creare il problemino alla macchina.

Aeffe, perché non posti un esempio? Penso che si potrebbe capire meglio.
E se magari specifica in quali casi di ripresa...

Ps. Magari gli esperti usano neatimage in postproduzione e non te lo dicono

Saiz, complimenti!! O__o

Ottimi scatti!!! Specie quello col colosseo!!! Io vi propongo qualche scatto fatto ieri mattina alla Sagra di Sant'Efisio

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 630 KB

Dimenticavo... D90 + 50mm f/1.4 G

Commentate e/o criticate pure!!!! Salutissimi

Un saluto a tutti. Dopo la d70 e la d80 (andata distrutta) ho finalmente acquistato la d90 con 18-200 e 12-24.

Volevo provare la connessione hdmi sul mio plasmone con l'idea di sfruttare la d90 anche come apparato di riproduzione al posto del pc.

ho caricato su sd i raw modificati con capture (ed anche i jpg corrispondenti) ma vedo che la fotocamera non li visualizza (mi visualizza solo un raw originale non modificato)

Sapete dirmi qual'è il problema? sui raw modificati potrei capire ma perchè neanche i jpg?

Mi vede il numero di file e mi visualizza 3 avi ed un nef e poi quando arrivo ai jpg e raw modificati mi dice "il file no contiene dati immagine"

Saiz complimenti davvero ottime foto, l'ultima per e' la ciliegina sulla torta (la luna sotto il ponte)

@ Stridom e anche per tutti: invito a cancellare le immagini dai messaggi ai quali rispondete, altrimenti continuiamo a rivederle.

@Saiz
Molto belle le tue foto, ma avrei qualche appunto:
Foto 1 e 3. Hai scattato con f25 e F20, tieni presente che in genere gli obiettivi danno il meglio intorno a f8-11, chiuderli di più può essere controproducente. La 3 è scattata con bilanciamento del bianco per lampade al tungsteno (incandescenza), ma la luce stradale è con lampade al sodio, per cui l'immagine rimane molto gialla.
Foto 4. Molto bella, ma il fatto che l'arcata del ponte in primo piano sia perfettamente a fuoco la fa diventare soggetto principale, sarebbe stato meglio sfuocarla un po', affinchè l'attenzione venisse richiamata dall'immagine centrale anziché dalla cornice, avrei anche scattato da qualche passo più avanti o con la focale un po' più lunga per ridurre la parte visibile dell'arcata che, a sinistra, va proprio a occupare il punto dell'inquadratura che, sopra tutto, attira l'attenzione (regola dei terzi).
Ovviamente queste sono opinioni personali che non devono necessariamente essere condivise.
Ciao

P.S. Nelle foto 2 e 3, invece, Castel Sant'Angelo e l'arcata del ponte sono proprio nel punto giusto per concentrare su di sè l'attenzione.

Grazie mille per i commenti lasciati e l'interesse mostrato, mi fa molto piacere.

Premetto che sono entrato nel mondo reflex da qualche mese e che dopo aver letto l'ottimo libro di Peterson (di cui consiglio vivamente la lettura a tutti coloro che sono alle prime armi), volevo più che altro sperimentare il cosidetto "triangolo": ISO, apertura e tempi.
Gioton, per quanto riguarda la terza foto è vero, devo ancora fare molta esperienza con il bilanciamento del bianco e in effetti mi ricordo che tra "auto" e "incandescenza" non cambiava molto la situazione; forse avrei dovuto usare il metodo manuale di cui al momento ne ignoro l'utilizzo. Devo dire però che la luce così calda con quell'effetto dell'acqua ha un suo fascino... mettiamola così
Per la terza foto, sinceramente della tegola dei terzi non ci ho badato, per ottenere questa composizione ho tenuto in conto di tutti gli elementi disponibili in campo e il ragionamento è stato questo: arcata del primo ponte in primo piano ma laterale per enfatizzare l'ombra dell'arcata con la parete bianchissima piana, luna incorniciata dal secondo ponte in lontananza che se notate bene ha le luci dell'arcata posizionate in maniera simmetrica rispetto l'osservatore e che prosegue a destra della foto bilanciando un po' il tutto, infine i ponti a seguire sullo sfondo.

Terrò a mente i consigli tecnici sicuramente nelle prossime uscite.

Saluti,
Luca

Ho, un po' frettolosamente, corretto il bilanciamento del bianco del tuo Colosseo, quello che ne esce non è una bella immagine, perchè non è reale, il colosseo di notte è illuminato dal sodio e tutto tende al giallo. Quindi, secondo me, non è giusto puntare alla perfetta correzione del WB per ottenere gli stessi colori che ci sono di giorno, ma è preferibile riprodurre bene i colori della notte. Io penso che il WB Auto, che non corregge perfettamente, possa essere il giusto compromesso (V. la tua quarta foto).
Ciao
Giorgio
Clicca per vedere gli allegati

Buongiorno a tutti!! anch'io mi vorrei iscrivere!! Sono da pochi giorni felice possessore di questo gioiello!!

ovviamente ho tanto da imparare, ma posto una foto ugualmente!!


Ingrandimento full detail : 129.7 KB

Fatta ieri alle 20:30 con il 18-105!

Tempo, forse troppo basso per scattarla a mano libera ma non noto micromosso...

Ingrandimento full detail : 4.6 MB

ho aspettato il passaggio di un'auto per avere un pò di luce anche davanti

Buon pomeriggio...
sono un nuovo iscritto, mi chiamo Massimo, vivo in Alto Adige.. ed ho da poco acquistato la D90 + 16-85.. (quattro gg. fa circa).. la sto utilizzando al 30% in quanto devo ancora apprendere alcuni passaggi, ad esempio le regolazioni per ogni programma ecc.. nel frattempo ho fatto qualche scatto e sono contento del risultato.
vorrei però chiedervi se vale la pena acquistare un obiettivo macro, del genere 100mm (ad esempio il 105 Sigma 2,8) per utilizzo misto macro-ritratti... (escludo il Nikkor per il costo.. oppure valuterei nell'usato qualche ottica vecchia, non af..)

saluti a tutti voi.



Massimo

Robymart: A prima vista no, ma ingrandendo a formato pieno... Non ne sarei così sicura
Devo dire che il fascio di luce radente mi piace molto (mentre noto un sacco di puntini sulle nuvole 'a contatto con il mare'.

Maxd90... Io sto valutando un Tamron 90mm macro -nuovo- (vs. nikkor 60mm usato)... Mi metto ad aspettare insieme a te pareri in merito

Ho appena fatto un nuovo acquisto per la mia D90. Dato che avevo una semplice borsa solo per la macchina fotografica ho preso lo zaino monospalla della Tenba) (http://www.nital.it/experience/tenba-photosling.php se il link non funzionasse come credo....) . ha l'aria di essere molto comodo (oltre che essere ben rifinito.
Purtroppo è più piccolo dell'altra borsa che ho tutt'ora ma mi sembrava un po' riduttiva per la D90.
In ogni caso riuscirò a stivarci senza problemi tutta l'attrezzatura fotografica che avevo in mente di prendere, però se ci metto anche la telecamera (che è abbastanza ingombrante) non mi rimane spazio per altre cose tipo berretti estivi k-way ecc...... dovrò inventarmi qualche cosa o lasciare a casa la telecamera (che uso sempre meno) facendo affidamento sui video della D90, o prenderne una telecamera più piccola.
Mi rimane il dubbio su cosa fare nel caso di trek in montagna che necessitano di zaino per giacche a vento, pile aggiuntivi, viveri ecc....... In quel caso ho l'impressione che dovrò ricavare uno spazio per l'attrezzatura fotografica nello zaino normale da trek avvolgendo magari la D90 in una felpa di pile così da proteggerla......

Due scatti dal porto di Pesaro al tramonto.
Ingrandimento full detail : 3.6 MB Ingrandimento full detail : 4.2 MB

Il primo scatto mi sembra un pò più interessante.... Io avrei composto la foto in modo tale da sistemare il sole secondo la regola dei terzi.... Fotografare un tramonto poi è un pò difficile, non ti dico io poi.... quanti esperimenti falliti!!!!
È solo un parere da principiante eh, poi magari sentiamo le parole dei più navigati!!!

Saluti, Enrico!!!

Ciao a tutti, oggi pomeriggio camminata nel Parco Naturale di Montevecchia ( Lc ).
Allego qualche scatto, sono ben accette critiche!

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Le foto del torrente sono fatte con il 16-85 mentre le foto dell'ape sono fatte al volo perchè avevo montato il 70-300
Davide

Ciao,

avete dato un occhiata a questo thread?

Non riesco a dare una spiegazione valida.... che dite voi?

ciao

Ale

Tanto per cominciare: hai lo NR su ISO elevati (pag. 168 del manuale) in Off?

Raffaele




Benvenuto nel Club!

Raffaele



Benvenuto anche a te!

Raffaele

Sei sicuro che sia compatibile con la D90?

Raffaele




Benvenuto nel Club!
D80 distrutta?
Per la visualizzazione delle foto su TV ti rimando a chi ha esperienza al riguardo. Io le foto le vedo solo sul monitor e nelle stampe.

Raffaele



Molto buona!

Raffaele

Benvenuto nel Club anche a te!
Complimenti per il 16-85 VR. Perchè non cerchi un 105 Macro usato?

Raffaele

Grazie a tutti

ciao sommi maestri ... foto bellissime io allego una foto fatta velocemente del duomo vecchio di cordovado (pn).
P.S.
come si fà a far vedere direttamente le foto nel messaggio senza farlo linkare?Clicca per vedere gli allegati

bella ma con molto rumore... puoi postare i dati exif?

Facile!
La foto deve essere in una galleria di Clikon.it. Se così è la miniatura ti compare sotto il riquadro nel quale si scrive il post e basta cliccarci sopra per inserirla.

Raffaele

Ho scattato qualche foto a 3200 ISO che mi hanno stupito per il basso rumore........ (E meno male che appena presa dicevo di aspettarmi molto di più ....)
Ingrandimento full detail : 717.4 KB

Ingrandimento full detail : 583.1 KB

Nelle prime due ho mantenuto un po' chiuso il diaframma per far lavorare l'obiettivo nel suo range migliore e per guadare PDC. Poi mi sono accorto che con gli iso automatici.... la sensibilità è arrivata al massimo che avevo impostato.

Ingrandimento full detail : 558.8 KB

Ingrandimento full detail : 441.8 KB

Per queste due invece volevo verificare soprattuto la PDC a diaframma tutto aperto. In effetti se non volevo utilizzare il flash..... ero l'unica cosa che potevo fare dato che c'era veramente poca luce......
Essendo poi finito il periodo di prova di Capture nx le ho "Sviluppate" con View nx con meno possibilità di intervenire sul rumore digitale.

Capture nx lo prenderò penso l'anno prossimo in quanto il mio pc è troppo lento per gestirlo. Così almeno vedrò di investire in obiettivi e flash. Prossimi acquisti 70-300 VR, 35 F1.8 e poi sono indeciso tra sb800 ed sb600.
Il 600 potrebbe andar bene, ma dell'800 mi attira il numero guida maggiore. Del fatto di poter funzionare come commander per altri flash dell'800 invece non penso che nel mio caso sia una cosa utile. (L'idea è che lo potro utilizzare o montato sulla macchina o magari comandato dal flash della D90........)

mi presento anche qui:
mi chiamo edoardo e ho 22 anni, da un paio di settimane sono felice possessore di una nikon d90 (con obiettivo da kit 18-55 vr).
è la mia prima camera reflex e devo dire che sono molto impressionato dalle sue potenzialità, che spero essere presto in grado di padroneggiare.

ho un po' di scatti in fase di sviluppo. a breve la pubblicazione per ufficializzare la mia iscrizione al club